Caso Chudnovets

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 3 de septiembre de 2021; las comprobaciones requieren 8 ediciones .

El caso de Evgenia Chudnovets  es un juicio contra la activista pública y empleada de jardín de infantes Evgenia Arkadyevna Chudnovets por cargos de distribución de pornografía infantil , que tuvo lugar en 2016-2017 en Rusia .

Evgenia Chudnovets volvió a publicar en un grupo cerrado un video de tres segundos que se encuentra en la red social VKontakte en la página del usuario "Valery Lisa", que, en su opinión, representaba "indecencia", es decir, un niño con los pantalones bajados. Bajo la republicación, Chudnovets publicó un comentario condenando el contenido del video e indicó que sabía quién se escondía bajo la cuenta falsa "Valery Lis". Unas horas más tarde, Chudnovets eliminó el video, ya que el diputado del campamento infantil Krasnye Orly comenzó a pedir que se eliminara la publicación. Sin embargo, el hecho de la publicación fue registrado por el oficial de policía Maksim Betev, quien también se escondía bajo una cuenta falsa en el grupo Chudnovets y después de aproximadamente un año se convirtió en la base para iniciar un caso penal contra Chudnovets por la supuesta distribución de pornografía infantil. El grupo cerrado de VKontakte que creó Chudnovets para publicar y discutir videos sobre derechos humanos, así como para realizar periodismo de investigación, no aceptaba suscriptores menores de 18 años. El grupo estaba formado únicamente por residentes activos de la ciudad de Kataysk , que ayudaron a Chudnovets en sus actividades de derechos humanos. Al principio, Chudnovets fue testigo de la acusación contra la maestra Tatyana Kursheva y el consejero Bezborodov. Después de realizar su propia investigación, Chudnovets se dio cuenta de que los consejeros no tenían la culpa y que el niño se estaba desnudando en el video, y la maestra Kursheva lo filmó para mostrarle a la madre del niño cómo se comporta en el destacamento. Chudnovets se negó a participar en el juicio del lado de la acusación, y fue transferida al estado de acusada. Por decisión del tribunal de primera instancia en noviembre de 2016, Chudnovets fue condenado a 6 meses de prisión (la fiscalía exigió 5 años de prisión). El 22 de diciembre de 2016, el Tribunal de Apelación conmutó la pena por 5 meses de prisión.

El veredicto de Chudnovets provocó una gran insatisfacción entre el público ruso. En noviembre de 2016, comenzó una campaña pública en defensa de Chudnovets, durante la cual periodistas, políticos y figuras públicas de diversas opiniones expresaron abiertamente su simpatía por el condenado. Bajo la influencia de la campaña, la oficina del fiscal cambió rápidamente de opinión y comenzó a solicitar al tribunal de apelación una pena no privativa de libertad. Varios estadistas hablaron en defensa de Chudnovets, incluido el Comisionado para los Derechos del Niño del Presidente de la Federación Rusa .

El caso Chudnovets fue informado al presidente ruso Vladimir Putin durante una conferencia de prensa el 23 de diciembre de 2016. Dio instrucciones para comprobar el caso Chudnovets. La oficina del fiscal volvió a cambiar de opinión y comenzó a pedir la justificación de Chudnovets. Después de eso, el número de defensores de Chudnovets aumentó dramáticamente. Finalmente , el Tribunal Supremo de la Federación Rusa envió el caso a revisión y, en marzo de 2017, el Tribunal Regional de Kurgan absolvió por completo a Chudnovets.

Caso Chudnovets abierto[ ¿Qué? ] Una característica del derecho penal ruso es la prohibición legislativa, introducida en 2012, de que el tribunal ruso imponga una sentencia que no esté relacionada con la privación real de libertad en virtud de determinados artículos relacionados con los delitos contra los niños, independientemente de las circunstancias del caso penal. y la identidad del imputado. Además, resultó que el castigo por republicar en redes sociales en Rusia puede ser mucho más severo que, por ejemplo, por asesinato premeditado.

Antecedentes

El caso Chudnovets tuvo dos antecedentes a la vez. El primero está relacionado con el fuerte endurecimiento de la responsabilidad penal por delitos sexuales contra niños en Rusia. Este endurecimiento establecía una prohibición absoluta en el Código Penal para que el tribunal impusiera una sentencia condicional a las personas condenadas por distribuir imágenes pornográficas de niños menores de 14 años, independientemente de las circunstancias del caso penal y la identidad de la persona condenada. Igualmente, se introdujo la prohibición de utilizar a las personas condenadas por tales delitos para suspender la ejecución de la pena hasta que el menor cumpla los 14 años de edad condenados. Además, tales casos comenzaron a ser considerados a puerta cerrada y sin interrogatorio de las víctimas menores de edad, lo que también facilita la posibilidad de falsificación y complica la defensa de los acusados.

La segunda prehistoria está relacionada con las actividades sociales de la propia Chudnovets, que en la pequeña Kataysk causó irritación (incluidos los representantes de las autoridades locales). La calumnia de delitos sexuales es utilizada con bastante frecuencia por los funcionarios locales contra los activistas "push". En este caso, la calumnia en cualquier caso condujo a prisión real.

Responsabilidad penal más dura por la distribución de pornografía infantil

En 2012, la responsabilidad penal por la producción y distribución de pornografía infantil se endureció drásticamente en Rusia. El endurecimiento se expresó en la prohibición de imponer penas suspendidas a personas condenadas por delitos contra la integridad sexual de menores de 14 años [1] . La producción de pornografía infantil es un delito contra la integridad sexual de los menores. También estaba prohibido otorgar un indulto por tales delitos a las mujeres con un hijo menor de 14 años. La prohibición es incondicional, es decir, el tribunal está obligado a imponer una pena real, independientemente de las circunstancias del caso y de la personalidad del condenado. Al mismo tiempo, por ejemplo, no existe tal prohibición para el asesinato deliberado de varias personas.

Además, el 29 de febrero de 2012, se introdujo en el Código Penal de la Federación de Rusia un nuevo artículo 242.2 "Uso de un menor con el fin de fabricar materiales u objetos pornográficos", que prevé tal acto contra un niño menor de 14 años. años de edad, pena de 8 a 15 años de privación de libertad. En sí mismo, el castigo es más estricto que por el asesinato deliberado de este niño, ya que por el asesinato de una persona mayor de 12 años (Parte 1 del Artículo 105 del Código Penal de la Federación Rusa), la pena de prisión varía de 6 a 15 años. Además, se puede imponer una sentencia suspendida por asesinato y, de acuerdo con el Artículo 242.2 del Código Penal de la Federación Rusa, solo un término real.

El endurecimiento ha llevado a un marcado aumento en el número de personas condenadas por producir y/o distribuir pornografía infantil. Así, en 2016, 229 personas fueron condenadas en Rusia en aplicación de los artículos 242.1 (“Producción y circulación de materiales u objetos con imágenes pornográficas de menores”) y 242.2 del Código Penal de la Federación Rusa [2] . Al mismo tiempo, en 2011, 122 personas fueron condenadas en virtud del artículo 242.1 del Código Penal de la Federación Rusa [3] .

Otro endurecimiento fue la introducción de una enmienda al Artículo 242.1 del Código Penal de la Federación Rusa en el verano de 2016, extendiendo su efecto a la posesión de pornografía infantil [4] . Incluso antes de que esta ley entrara en vigor, apareció información en los medios de comunicación de que su adopción aumentaría el número de juicios penales [5] .

En Rusia están teniendo lugar falsas acusaciones de un delito sexual y la práctica de usar este tipo de calumnias para “deshacerse” de activistas que son demasiado “intrusivos” para interferir con los funcionarios del gobierno. El etnógrafo estadounidense Yuri Slezkin señaló que "las acusaciones de delitos sexuales siempre han sido populares entre los funcionarios provinciales que intentaban deshacerse de extraños molestos" [6] . En apoyo de sus palabras, Yu. Slezkin citó varios ejemplos de acusaciones falsas y condenas penales en acusaciones sexuales (acoso sexual, prostitución, etc.) contra intelectuales soviéticos (maestros, médicos, etc.), quienes en 1920-1930 años. trató de mejorar la situación de los representantes de los pueblos indígenas de Siberia [6] .

Actividades de Chudnovets antes del reenvío del video

Evgenia Arkadyevna Chudnovets es una empleada de jardín de infancia sin antecedentes penales . Nació el 17 de noviembre de 1983 en Sverdlovsk (ahora Ekaterimburgo ) [7] . Después de divorciarse de su esposo, Chudnovets se mudó a Kataysk , ubicada en la vecina región de Kurgan , a un apartamento que recibió después de la muerte de su abuela [8] . Kataysk es una pequeña (menos de 13 mil habitantes en 2015) monociudad ubicada más cerca de Ekaterimburgo que del centro regional Kurgan . En el momento de iniciarse la causa penal, Chudnovets estaba casada por lo civil con Andrei Myasnikov y estaba criando a su hijo Leo, que tenía menos de 3 años [9] . En Ekaterimburgo, Evgenia Chudnovets figuraba como limpiadora en el jardín de infancia No. 124 para que su hijo pudiera obtener un lugar en esta institución preescolar [8] . En Kataysk, Chudnovets planeó organizar su propio negocio de costura de peluches [8] .

En Kataysk, Chudnovets ganó fama como controladora pública: fue de compras, filmó en video los productos vencidos descubiertos y subió los videos correspondientes a la red social [9] VKontakte en el grupo "Typical Kataysk" [8] . Los videos de Chudnovets no fueron del agrado de los empleados y propietarios de las tiendas inspeccionadas [8] . Ya después de la condena de Chudnovets, uno de los periodistas de Komsomolskaya Pravda visitó Kataysk y habló con los lugareños. Las vendedoras entrevistadas por él "con horror" recordaron las incursiones de Chudnovets [10] . La activista fue comparada con Elena Letuchaya , Chudnovets fue atacada y su propiedad dañada [10] . Finalmente, el administrador de uno de los grupos centrales de la ciudad en la red social VKontakte "Typical Kataysk" Alexander Skokov dejó de publicar sus videos [8] . Explicó su decisión por su falta de voluntad para tener problemas con las autoridades locales [8] . Sin embargo, Chudnovets no abandonó las actividades sociales y creó la comunidad Che KF Reality Show, donde publicó videos de inspecciones públicas [8] . En este grupo cerrado, Chudnovets organizaba concursos, premiando a los suscriptores más activos con peluches cosidos con sus propias manos [11] . A las agencias policiales locales tampoco les gustaron las actividades de Chudnovets. Después del inicio de un caso penal contra Chudnovets, el oficial de policía del distrito de Kataysk emitió una referencia negativa al acusado desde el lugar de residencia. Esta característica se anexó a los materiales de la causa penal, pero se hizo de manera tan impropia que el tribunal de apelación decidió no tomarla en cuenta [12] .

La aparición del video y su repost

En el verano de 2015, en la Institución Autónoma Municipal " Campamento de salud rural que lleva el nombre de Polk "Krasnye Orly"" (TIN 4509004245), ubicada en el consejo de la aldea Ilyinsky del distrito de Katai de la región de Kurgan , se realizaron tres videos con uno de los alumnos [9] . En un video realizado el 10 de julio de 2015 [13] , el alumno estaba de pie con los pantalones bajados y con un lápiz en el ano [9] . El niño en ese momento tenía 9 años [13] . Anteriormente, se desnudaba por las noches e "hizo cosas escandalosas" [13] . El niño no mostró signos de sufrimiento moral y siguió jugando con otros alumnos [13] .

El 8 de agosto de 2015, la maestra del campamento Tatiana Kursheva, junto con su amiga, celebrando el recibo de un salario en el café Thirst [8] , perdieron un teléfono móvil con videos [9] . El teléfono fue encontrado por Kim Danelyan, el hijo del empresario local Ernst Danelyan [9] . Una semana después, Kim, con la ayuda de su tío, pudo leer la tarjeta de memoria de un teléfono móvil, incluidos videos [9] . Pronto el director de MAU ZOL ellos. El regimiento "Águilas rojas" Irina Yuryevna Kungurova [8] y la maestra Kursheva a través de la red social " VKontakte " recibieron mensajes del usuario "Valery Lisa" de que los delitos sexuales contra niños están criminalizados [9] . El mensaje contenía una promesa de involucrar a Pavel Astakhov , el Defensor de los Derechos del Niño bajo la presidencia de Rusia [9] , conocido por sus inspecciones de instituciones infantiles, acompañadas de demandas de despidos masivos de funcionarios de las instituciones relevantes. Irina Kungurova, después de consultar con sus superiores, escribió una declaración a la policía [8] .

El usuario "Valery Lisa" es el padre de Kim Danelyan, el empresario Ernst Danelyan, quien luego admitió durante el interrogatorio [9] . A pesar de su educación secundaria, en 2015 Danelyan intentó convertirse en el director del campamento de Krasnye Orly, pero Irina Kungurova consiguió el puesto [8] . Luego, Danelyan publicó un video del teléfono de Kursheva en su página en la red social, y también trató de publicar noticias sobre esto en la comunidad Típica de Kataysk en VKontakte [9] . Danelyan acompañó su mensaje con el comentario: “La maestra filmó un video donde un niño de 10 años es puesto en un rincón del baño, obligado a abrir las nalgas por orden, como castigo por su comportamiento (aparentemente malo), le meten una manguera por el culo y la meten en un rincón” [ 9 ] .

Uno de mis amigos envió un enlace a la publicación de Danelyan a Evgenia Chudnovets [9] . El 23 de agosto de 2015 [8] , la indignada Chudnovets volvió a publicar el video [9] en su grupo cerrado de VKontakte "Reality show Che KF" [11] . Debajo del video, Chudnovets publicó un comentario condenándolo [12] . Cinco horas después, Chudnovets eliminó el video y pronto identificó a Ernst Danelyan [8] como el usuario de "Valeria Lisa" e intentó contactarlo [9] . En respuesta a un intento de reunión, Ernst Danelyan llamó a Chudnovets y prometió que se quejaría de ella ante el Comité de Investigación [9] . Kim Danelyan envió a Chudnovets un mensaje en una red social prometiendo sacrificarla como una "oveja apestosa" [9] .

Investigación, juicio y apelación

Después de la declaración de Kungurova, se inició un caso penal contra los empleados de MAU ZOL que llevan el nombre de M. Regimiento "Águilas Rojas": la maestra Tatyana Kursheva de 23 años y la consejera Danila Bezborodov de 17 años [8] . Al principio, solo Kursheva era la acusada en el caso y Danil fue retenido como testigo, pero en febrero de 2016, Bezborodov se convirtió en el segundo acusado. Los videos fueron examinados por la crítica de arte de Moscú Alesya Aksenyuk de la asociación autónoma sin fines de lucro "Centro de Pericia Forense" [8] .

El caso parecía extraño al principio. El veredicto se basó en el testimonio de un niño de 9 años, la víctima [13] . Informó que se resistió a que lo desvistieran, pero el consejero Danil Bezborodov le tomó las manos [13] . Al mismo tiempo, el video no mostraba que Bezborodov sujetara a la víctima [13] . Basado en el tiempo de la grabación de video y en las grabaciones de video de las cámaras de vigilancia del campamento de niños, estaba claro que en el momento de filmar el video, Danil Bezborodov no estaba en absoluto en el edificio donde se filmó el video [13 ] . Sin embargo, los investigadores no agregaron grabaciones de las cámaras de vigilancia del campamento al caso [13] .

La defensa de Bezborodov ante el tribunal fue de gran calidad: su padre contrató abogados de Shadrinsk , Kurgan y Ekaterimburgo [8] . Kursheva fue defendida por un abogado con cita previa [8] . Según el padre de Bezborodov, el abogado de Kursheva guardó silencio durante todo el proceso [8] .

La oficina del fiscal pidió al tribunal que declarara culpables a ambos acusados ​​y los sentenciara: Bezborodov - 7-8 años de prisión, y Kursheva - 12 años de prisión [13] . En junio de 2016, se dictó un veredicto [13] , en el que Kursheva y Bezborodov fueron condenados por “actos violentos de naturaleza sexual cometidos contra una persona menor de 14 años” (inciso “b” parte 4 del artículo 132 del Código Penal). Código Federación Rusa) [14] . Kursheva agregó dos elementos más del delito: "uso de un menor con el fin de producir material pornográfico" (cláusula "c" parte 2 del artículo 242.2 del Código Penal de la Federación Rusa) y "incumplimiento de los deberes de criar un menor" (artículo 156 del Código Penal de la Federación Rusa) [14] . El castigo resultó ser mucho más leve de lo que pidió el fiscal: Kursheva fue sentenciado a 6 años de prisión, Bezborodov, 3 años [13] . En ambos casos, la privación de libertad fue real.

Mientras se desarrollaba el juicio de Bezborodov y Kursheva, Chudnovets no pasó por este caso en ningún estado. Recién el 21 de julio de 2016 se abrió una causa penal contra Chudnovets y fue incluida en la lista de personas buscadas [15] . El sospechoso fue detenido en Ekaterimburgo y trasladado a Kataysk [15] . Los intereses de Chudnovets fueron representados en la corte por un abogado local, Nikolai Kostousov [8] , quien fue designado por el estado. Dirigió la defensa débilmente: el esposo civil de la maestra dijo más tarde que Kostousov ni siquiera trató de discutir con el fiscal en la sesión del tribunal [8] . Kostousov aseguró a Chudnovets que no se emitiría ninguna acusación contra ella [15] . La investigación se completó rápidamente y el 21 de septiembre de 2016 comenzó el juicio de Chudnovets [15] .

Chudnovets estaba seguro de la justificación [8] . La fiscalía insistió en el nombramiento de 5 años de prisión para ella [12] . Denis Popov, el fiscal del distrito de Katai, explicó esto por el hecho de que el acusado no admitió culpabilidad [12] . Un mes y medio después, el 8 de noviembre de 2016, el presidente del tribunal de distrito de Katai, Vladimir Borychev [12] , que estaba a cargo de este caso, condenó a Chudnovets a 6 meses de prisión real en una colonia de régimen general [8]. ] . El tribunal también ordenó que el niño Chudnovets fuera transferido a las autoridades de tutela [8] , sin embargo, intervino el exmarido de Evgenia Chudnovets Maxim, quien pudo asegurarse de que el niño se quedara con él [8] . En febrero de 2017, Borychev explicó esta sentencia, que prevé un castigo por debajo del límite más bajo, por el hecho de que el niño condenado tiene un hijo de 3 años, y también por el hecho de que Chudnovets fue acusado penalmente por primera vez. [12] . Además, según Borychev, Chudnovets dio ante el tribunal un “testimonio autoincriminatorio, sin tener un entendimiento legal de que ella admite su culpabilidad” [12] . Borychev consideró esto como una confesión que mitigaba la culpabilidad del acusado [12] .

El veredicto Chudnovets fue apoyado por el diputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa y el fundador de la planta empacadora de carne Kurgan "Veles" Alexander Iltyakov [9] . Chudnovets filmó previamente videos sobre el descubrimiento de productos vencidos, incluso en tiendas donde se vendían productos Veles [9] . Iltyakov declaró [9] :

Ahora los abogados comienzan a "deducir": qué oveja pobre, inocente y perdida es Chudnovets. Era necesario no difundir esta información en Internet, sino correr a la policía. ¡No, Chudnovets decidió luchar sola! Quería volverse famosa y mostrar lo genial que es. Recientemente, tenemos una moda: publicar todo en las redes sociales. Y aquí no hay nada que inflar fuera de un grano de arena: las agencias de aplicación de la ley y el tribunal actuaron claramente de acuerdo con la ley. En general, creo que aquí hay que no dar medio año, sino dar más.

Se difundió un rumor en Kurgan sobre la posible participación de Iltyakov en el inicio de un caso penal contra Chudnovets [9] . El propio Iltyakov refutó estas acusaciones, diciendo que no había oído hablar de Chudnovets y su caso penal antes de que Vladimir Putin anunciara el veredicto en una conferencia de prensa [9] . Iltyakov no podía recordar el hecho de que la madre del niño herido vino a verlo en 2015, citando una gran cantidad de apelaciones [9] . Chudnovets aprobó el veredicto y otro diputado de la Duma Estatal, el infame "luchador contra los pedófilos" Vitaly Milonov [16] . Al aire del programa “ Que hablen ” (17 de noviembre de 2016), afirmó que Chudnovets había violado la ley y por eso fue enviada a una colonia justificada [16] .

El veredicto fue apelado tanto por la acusación como por la defensa. La apelación fue presentada por el nuevo abogado Chudnovets - Alexei Bushmakov y la abogada Maria Kirillova [15] . Después de que comenzara una campaña de información sobre este caso en los medios , intervinieron la Fiscalía y el Comité de Investigación de la Federación Rusa . El jefe del Comité de Investigación , Alexander Bastrykin , instruyó a la oficina central del Comité de Investigación de la Federación Rusa para llevar a cabo una investigación sobre el caso Chudnovets [17] . La fiscalía solicitó, teniendo en cuenta las circunstancias atenuantes (la presencia de un hijo menor de edad, la falta de antecedentes penales y las circunstancias agravantes), para designar a Chudnovets una pena no privativa de libertad [18] . El 22 de diciembre de 2016 [19] el Colegio Judicial para Casos Penales del Tribunal Regional de Kurgan en la instancia de apelación aprobó el veredicto de culpabilidad, cambiándolo solo ligeramente: el castigo de Chudnovets se redujo a 5 meses de prisión [18] .

Después del veredicto, Chudnovets fue detenido y enviado a un centro de detención preventiva [8] . En el centro de detención preventiva, se le negó una reunión con su esposo de hecho Myasnikov [8] . El juez Borychev motivó la negativa de la siguiente manera: "Los materiales del caso no contienen ninguna información sobre la cohabitación, la gestión de un hogar conjunto y no se pusieron en conocimiento del tribunal" [8] . En enero de 2017, Chudnovets fue enviada a una celda de castigo en el centro de detención preventiva por cubrirse las piernas con una manta en el frío, escribir con un lápiz en la pared de la celda y también negarse a esconder las manos detrás de la espalda durante un caminar [20] . Sin embargo, no tuvo tiempo de cumplir completamente su castigo en la celda de castigo; casi de inmediato fue trasladada a la colonia de Nizhny Tagil ( región de Sverdlovsk ) [20] .

Cumpliendo una condena

En la colonia penal de Nizhny Tagil , Chudnovets trabajaba como limpiadora en la biblioteca: lavaba los pisos, limpiaba los estantes y leía libros [21] . Chudnovets se negó categóricamente a usar el uniforme de un prisionero, para llamarse "condenada", declaró que no era culpable de nada, lo que significa que no usaría uniforme, y la administración de la colonia no podía obligarla a hacerlo. [21] . La administración de la colonia no quería crear aún más ruido, por lo que no obligó a Chudnovets a tomar estas medidas [21] . En la colonia, Chudnovets llamó la atención sobre el hecho de que los convictos cosen uniformes para servicios especiales durante 8 horas, 6 días a la semana [21] . Al mismo tiempo, los convictos recibieron muy poco por el trabajo: 1 mil rublos. por mes [21] .

Campaña en defensa de Chudnovets

Antes del anuncio del veredicto el 8 de noviembre de 2016, los medios no cubrieron en detalle el caso Chudnovets. El esposo de hecho, Chudnovets, explicó que no recurrieron a los periodistas, ya que la defensa estaba segura, hasta el momento del veredicto, de que el acusado sería absuelto [15] . Casi inmediatamente después de que se pronunció el veredicto, comenzó una importante campaña pública en los medios de comunicación para absolver a Chudnovets, que atrajo la atención de activistas de derechos humanos y varios políticos. Después del inicio del apoyo informativo para Chudnovets, la fiscalía comenzó a pedir una atenuación de su castigo. Después de que quedó claro el 22 de diciembre de 2016 que las esperanzas de absolución de Chudnovets en la instancia de apelación no se habían materializado, en una conferencia de prensa del presidente ruso Vladimir Putin el 23 de diciembre de 2016, la periodista de Znak.com Ekaterina Vinokurova citó el caso Chudnovets a Putin. como un ejemplo de "sesgo sádico" de la justicia rusa.

Luego, la Cámara Cívica de la Federación Rusa y los defensores del pueblo hablaron en defensa de Chudnovets , continuaron las publicaciones sobre el caso Chudnovets en los principales medios de comunicación, comenzó la recolección de firmas para una petición en línea, la cantidad de consultas de diputados y discursos de figuras públicas y políticas. En torno al tema de este caso, se realizaron piquetes para la justificación del condenado.

Apoyo popular

Para la liberación de Chudnovets, se realizaron piquetes en varias ciudades de Rusia, en particular el 3 de febrero en Kurgan y el 6 de febrero de 2017 en Ekaterimburgo , donde se realizó un piquete mensual en defensa de los presos políticos, incluida la liberación de Chudnovets.

Luego de publicaciones en defensa de Chudnovets, apareció una petición en el popular portal de Internet Change.org , que exigía la absolución del condenado [22] . Para febrero de 2017, esta petición había recibido más de 127 000 firmas [23] .

Cobertura mediática

Ya en noviembre de 2016, menos de dos semanas después de que se dictara el veredicto, la historia de Chudnovets, condenado por el repost, se mostró en los canales de televisión federales. Al mismo tiempo, Chudnovets expresó casi abiertamente su simpatía. NTV informó sobre las actividades anteriores de Chudnovets como controlador público, al tiempo que señaló que la condenada "por una vida tan activa en la Web pagó con su libertad" [24] . El 17 de noviembre de 2016, se estrenó en Channel One [16] un programa de entrevistas “Déjalos hablar ” dedicado al caso Chudnovets . Andrey Myasnikov, el esposo civil de Chudnovets, así como abogados y diputados de la Duma Estatal de Rusia, hablaron en el programa [16] . Expertos en derecho penal presentes en el programa afirmaron que Chudnovets había sido condenado ilegalmente y sugirieron que la instancia de apelación revocaría la sentencia [16] .

Rossiyskaya Gazeta escribió en noviembre de 2016 que, de hecho, la maestra ayudó a resolver el crimen con su reenvío [17] . En enero de 2017, Novaya Gazeta llevó a cabo una investigación periodística sobre el caso de Chudnovets : el corresponsal especial de la publicación Pavel Kanygin visitó Kataysk y descubrió que las fuerzas de seguridad locales consideran que la sentencia es incluso leve ("podrían haber dado 5 años”), que Chudnovets “salió con un ligero susto”, pero no pueden explicar cuál es su crimen [8] . El administrador del grupo Típico de Kataysk en VKontakte le contó a Kanygin sobre el descontento que las inspecciones públicas de Chudnovets causaron entre los empleados de las tiendas inspeccionadas, los empresarios locales y sus familiares [8] . Kanygin publicó el texto de una conversación entre Chudnovets y el empresario Ernst Danelyan después de una nueva publicación, durante la cual el empresario le aconsejó a Chudnovets que dejara de meter la nariz en los asuntos de otras personas y prometió que de lo contrario hablaría con ella en presencia de los empleados del Investigative. Comité [8] . En Kataysk, se le dijo a un corresponsal de Novaya Gazeta que Danelyan realmente tenía conexiones con las autoridades locales, y los asociados de Danelyan golpearon al administrador del grupo Típico de Kataysk para que dejara de publicar videos de las inspecciones públicas de Chudnovets [8] .

La simpatía de los medios pronto se extendió a los acusados ​​​​en el caso penal "relacionado": la consejera Danila Bezborodov y, en menor medida, la maestra Tatyana Kursheva. En enero de 2017, Komsomolskaya Pravda publicó un artículo de Nikolai Varsegov, en el que el periodista, sobre la base de materiales del caso obtenidos ilegalmente, acusaba a los adultos de la víctima, un niño de 9 años, de difamación [13] . El periodista "predijo" el destino de este niño; en su opinión, en un futuro próximo esta víctima será juzgada por "una historia aún más sucia" [13] .

Intervención de estadistas y figuras públicas

Inmediatamente después de que se pronunció el veredicto, los diputados de la Duma Estatal de la Federación Rusa Sergey Shargunov ( KPRF ) y Oksana Pushkina ( Rusia Unida ) intervinieron en el caso Chudnovets [17] . Enviaron una solicitud a la Fiscalía General de la Federación Rusa [17] . La comisionada para los Derechos del Niño bajo la presidencia de Rusia , Anna Kuznetsova , apoyó a Chudnovets y dijo que esta mujer fue encarcelada porque ayudó a resolver el crimen [25] .

Después de que Vladimir Putin prometiera en una conferencia de prensa el 23 de diciembre de 2016 investigar el caso Chudnovets, los políticos rusos se volvieron aún más activos en la defensa del convicto. La periodista Olga Romanova describió figurativamente esta situación de la siguiente manera [26] :

Todos unidos: tanto la derecha como la izquierda, y la administración presidencial, y la Cámara Pública y la Duma Estatal. Escucha, todos los días llamé a Sergey Shargunov por este caso. ¡Qué lejos estamos de él en paredes diferentes, qué distancia entre nosotros! Realmente lo llamamos todos los días sobre este caso y nos enviamos borradores de cartas a la oficina del fiscal. Para ser honesto, estoy agradecido con esta causa por el hecho de que todos nos reunimos, escupiendo todas las diferencias por salvar a una persona inocente.

Tatyana Moskalkova, Comisionada para los Derechos Humanos en la Federación Rusa , solicitó materiales sobre el caso Chudnovets [27] . Los materiales solicitados fueron enviados a Moskalkova por el jefe de Ekaterimburgo , Yevgeny Roizman , quien entregó un “certificado” sobre Chudnovets, indicando que ella estaba “sentada por nada” [27] .

En enero de 2017, Alexander Sidyakin , primer vicepresidente del Comité de Política de Vivienda y Vivienda y Servicios Públicos de la Duma Estatal , en nombre de todo el partido Rusia Unida, envió dos llamamientos en el caso Chudnovets [28] :

El 10 de febrero de 2017, la Cámara Cívica de la Federación Rusa organizó una " mesa redonda " sobre el tema: "El caso de Evgenia Chudnovets: problemas de regulación legislativa y características de la práctica de aplicación de la ley" [29] . El evento fue moderado por Anton Tsvetkov, Presidente de la Comisión de Seguridad de la Cámara Pública [29] . Al evento asistieron abogados, así como ex empleados de los servicios especiales [29] . Todos ellos hablaron en apoyo de Chudnovets [29] . La Comisionada de Derechos Humanos en la Región de Sverdlovsk, Tatyana Merzlyakova , participó en el evento de teleconferencia [30] , quien aseguró a la audiencia que el público de toda la Región de Sverdlovsk estaba preocupado por Chudnovets, estaba tratando de ayudar a la convicta y apoyarla [29] . Merzlyakova transmitió a la audiencia las palabras del gobernador de la región, Yevgeny Kuyvashev , quien afirmó que perdonaría a la condenada Chudnovets y que no considera su acto como un crimen [30] . El evento terminó con la adopción de una recomendación dirigida al Ministerio del Interior de Rusia , el Comité de Investigación y la Oficina del Fiscal General - "preparar materiales explicativos, infografías, publicar en Internet y redes sociales - lo que es posible, lo que no es [ 31] .

Mikhail Fedotov , presidente del Consejo para los Derechos Humanos y el Desarrollo de la Sociedad Civil bajo el presidente de la Federación Rusa , habló recién el 1 de marzo de 2017, cuando se supo que la Corte Suprema de Rusia había enviado el caso Chudnovets a revisión [32]. ] . El elogio de Fedotov se dirigió a la oficina del fiscal, que "reaccionó a la protesta pública en el caso Chudnovets" [32] .

Los activistas estatales de derechos humanos de la región de Kurgan no apoyaron a Chudnovets. Ya en noviembre de 2016, Alena Lopatina, Comisionada para los Derechos del Niño del Gobernador de la Región de Kurgan, propuso conceder a la "ciudadana" Chudnovets un aplazamiento de la ejecución de la sentencia hasta que su hijo cumpla 14 años [17] . Al mismo tiempo, en Rusia, el Código Penal prohíbe que el tribunal dé tal demora cuando es condenado por tal delito. Lopatina señaló que su deber es proteger los derechos de los niños, y no de aquellos adultos que, aun con buenas intenciones, violan los derechos de la niñez [17] . El Comisionado para los Derechos Humanos en la región de Kurgan, Gennady Porokhin, informó que no hubo violaciones significativas en las condiciones de detención en los establecimientos penitenciarios de la región [33] . Porokhin declaró lo siguiente en enero de 2017: “Si cree que se han violado sus derechos, permítale presentar su solicitud. No tengo suficientes manos para correr en diferentes direcciones si alguien estornuda en alguna parte” [33] . Yury Strelkov, presidente de la Comisión de Supervisión Pública de la región de Kurgan, se pronunció en contra de Chudnovets y dijo que ella misma "provocó" la colocación en la celda de castigo, ya que "comenzó a zumbar, a encontrar fallas en el sistema" [33] .

El líder del LDPR , Vladimir Zhirinovsky , consideró que el castigo para Chudnovets era demasiado severo, aunque no cuestionó su culpabilidad. En febrero de 2017, Zhirinovsky dijo que Chudnovets debería recibir un arresto administrativo o una multa y aconsejó al maestro que pidiera clemencia [34] .

Denegación de indulto por Chudnovets

Después de que el caso recibiera una gran protesta pública, se aconsejó a Chudnovets que escribiera un llamamiento al presidente de Rusia pidiendo clemencia . Esta propuesta fue hecha por el Comisionado de Derechos Humanos en la Región de Sverdlovsk, Tatyana Merzlyakova , notificando que el Gobernador de la Región de Sverdlovsk, Yevgeny Kuyvashev , estaba listo para dar una conclusión positiva a la petición de indulto [35] . Merzlyakova sugirió que Chudnovets solicitara el indulto el viernes 10 de febrero de 2017, prometiendo que podría ser considerado tan pronto como el 13 de febrero del mismo año (es decir, el lunes) y enviar documentos a la Administración del Presidente de Rusia sobre el mismo día, donde, según el Plenipotenciario de Sverdlovsk, ya los estaban esperando [36] .

En Rusia, los indultos en la década de 2010 son extremadamente raros. En 2014, Vladimir Putin indultó a 5 personas, en 2015, solo a 2 personas [37] . El procedimiento mismo para considerar una solicitud de indulto en Rusia también pasa por una cadena de instancias: primero, la administración de la institución donde el condenado cumple su condena emite una opinión y los documentos necesarios, luego, dentro de un mes, el caso es considerado por la comisión de indulto de la entidad constitutiva de la Federación Rusa, después de lo cual la conclusión de la comisión pasa al jefe de la región, que la transfiere a la Administración del Presidente de Rusia [37] . Por lo tanto, la voluntad de Merzlyakova de presentar rápidamente la petición de indulto de Chudnovets a la Administración Presidencial es un punto muy importante.

Chudnovets se negó a pedir perdón, diciendo que esto significaría admitir su culpabilidad [35] . Chudnovets le pidió a Tatyana Merzlyakova que perdonara a las tres jóvenes condenadas que estaban sentadas con ella, que fueron sentenciadas a largas penas [38] . Según Chudnovets, dos mujeres fueron condenadas en virtud del artículo 228 del Código Penal de la Federación Rusa (tráfico ilegal de drogas ) por culpa de su esposo y pareja, y la tercera fue incriminada por el director de la compañía de viajes donde trabajaba [ 39] por cargos de fraude .

En enero de 2017, Merzlyakova también ofreció a Chudnovets la libertad condicional [40] . Esta opción resultó ser legalmente imposible, ya que en Rusia la libertad condicional solo se puede aplicar a una persona que haya cumplido al menos 6 meses de prisión [41] .

Intervención de Vladimir Putin y justificación de Chudnovets

Según datos extraoficiales, que fueron informados por un funcionario de la Administración del Presidente de Rusia a RBC , la administración de Vladimir Putin comenzó a tratar el caso Chudnovets incluso antes de la conferencia de prensa anual de diciembre [42] . La administración solicitó a las autoridades de control que revisaran el caso [42] . Al mismo tiempo, las autoridades de control acordaron que el término real para Chudnovets es “demasiado” [42] . Así, no se trataba de la justificación de la condenada, sino sólo de atenuar su pena.

El 23 de diciembre de 2016 (un día después de que el Tribunal Regional de Kurgan desestimara la apelación en el caso Chudnovets), Vladimir Putin celebró una conferencia de prensa en la que Ekaterina Vinokurova , periodista del periódico en línea Znak.com , preguntó al presidente de Rusia después de otras preguntas [43] :

Yevgenia Chudnovets, una mujer que publicó en VKontakte un video de intimidación a un niño con un llamado: agencias de aplicación de la ley, presten atención, deténganse. Fue encarcelada por esto y sentenciada a una pena real de prisión. Vladimir Vladimirovich, te lo ruego, tenemos que hacer algo con el sesgo sádico de nuestro sistema de justicia. Por favor, debemos salvar a la gente. Muchas gracias.

Vladimir Putin respondió a esta pregunta [43] :

Con respecto a las personas específicas que mencionaste, yo, para ser honesto, ni siquiera he oído nada y no he oído hablar de estos nombres. Lo prometo, echaré un vistazo, pero no sé qué tan justas fueron las decisiones.

La intervención de Putin intensificó la campaña a favor de Chudnovets, pero inicialmente no hizo nada para cambiar la posición de la corte. El 15 de febrero de 2017, el juez del Tribunal Regional de Kurgan rechazó el recurso de casación del abogado del condenado y la presentación de casación de la fiscalía [44] . La reacción de la Fiscalía General y del Tribunal Supremo de la Federación Rusa a esta decisión no se hizo esperar. El 23 de febrero de 2017, el Fiscal General Adjunto Leonid Korzhinek presentó un recurso de casación ante el Tribunal Supremo de la Federación Rusa [45] . Ya el 28 de febrero de 2017 (es decir, después de 5 días), este recurso de casación, en el que Korzhinek pedía la anulación de la sentencia de Chudnovets por falta de corpus delicti, fue enviado al presidium del Tribunal Regional de Kurgan por un juez de la Tribunal Supremo de la Federación Rusa [46] . Ya el 6 de marzo de 2017, el Presidium del Tribunal Regional de Kurgan consideró el caso, anuló el veredicto y absolvió al condenado [47] .

Después de la liberación de Chudnovets, el portavoz de Putin, Dmitry Peskov , dijo que la decisión de absolverla "solo puede ser bienvenida" y confirmó que el presidente ruso "prometió no dejar esto sin atención, lo que, de hecho, sucedió" [19] .

La activista de derechos humanos Anna Levchenko comenzó a persuadir a la mujer justificada para que hablara en una conferencia de prensa con agradecimiento público a Vladimir Putin [21] . Chudnovets no quería agradecer [21] . Más tarde, la maestra dijo que no entendía por qué debía agradecer al presidente de Rusia [21] .

El destino de los acusados ​​en el juicio Chudnovets

Según el video publicado por Chudnovets, dos personas fueron condenadas:

Tras la sentencia de Bezborodov y Kursheva, la madre del niño herido presentó una demanda civil contra ambos condenados por daños morales. Ella hizo esto solo en diciembre de 2016 [13] . Además, no presentó una solicitud directamente ante el tribunal, sino que presentó una solicitud ante la oficina del fiscal de distrito, pidiéndole que presentara una demanda en interés de su hijo [13] . Ella exigió 200 mil rublos de Bezborodov. , con Kursheva - 300 mil rublos. El tribunal redujo el monto de la compensación: Bezborodov debe pagar 50 mil rublos, Kursheva, 100 mil rublos. [48]

En defensa de Bezborodov, también comenzó toda una campaña pública. Fue apoyado por figuras públicas de " Rusia Abierta ": Maria Baronova , la periodista Olga Romanova , Anna Levchenko, exsecretaria de prensa del movimiento " Nashi " Kristina Potupchik y Polina Nemirovskaya [48] . También se brindó apoyo a los medios. La periodista de Znak.com Yekaterina Vinokurova se reunió con Tatiana Moskalkova , Comisionada de Derechos Humanos de la Federación Rusa , sobre el caso Bezborodov [48] . L. M. Morozova, una empleada de la oficina de Moskalkova, a quien se le dio este caso, le dijo al padre de Bezborodov que ella "desgarraría" el ano de su hijo (hablaba con más rudeza) [50] . Al mismo tiempo, la empleada dijo que en el pasado se desempeñó como investigadora [50] . Tras la difusión de la historia en los medios , Moskalkova convocó al padre Bezborodov a su oficina, donde se disculpó por su empleado, lo escuchó y prometió estudiar el expediente [51] .

La asistencia fue prometida por el diputado de la Duma Estatal de Rusia del LDPR Boris Chernyshov [48] . Envió la solicitud de un diputado a la Oficina del Fiscal General de la Federación Rusa, que tomó el control del caso e instruyó a Igor Tkachev, jefe de la Oficina del Fiscal de la Región de Kurgan, para que realizara una inspección [52] . El 27 de abril de 2017, el abogado S. V. Badamshin recibió una breve respuesta firmada por el jefe interino del departamento de justicia penal A. E. Troneva. Señala que los argumentos del recurso han sido verificados y declarados “inconsistentes”. También en la respuesta de A. E. Troneva se señala que la fiscalía no tiene derecho a verificar "independientemente" la legalidad de las acciones de investigación realizadas antes del veredicto y las acciones de investigación cometidas durante la consideración del caso en la corte. Aunque la respuesta señala el derecho a apelar ante un fiscal superior, de hecho, la Fiscalía Regional de Kurgan no considera esa posibilidad, ya que todas las copias de las decisiones judiciales en 50 páginas fueron devueltas al abogado del acusado junto con la respuesta. L.M. Morozova, una empleada de la oficina del Comisionado para los Derechos Humanos en la Federación Rusa, se indignó porque el diputado prometió ayudar en este asunto [50] .

El apoyo a Danil y Kursheva fue declarado por la liberada Evgenia Chudnovets [48] . Además, el padre de Bezborodov y la madre de Kursheva se unieron para lograr la liberación de ambos convictos [48] .

La apelación del veredicto en los tribunales continuó. El 25 de febrero de 2017, un juez del Tribunal Supremo de la Federación Rusa se negó a trasladar el recurso de casación del abogado Danil Bezborodov al tribunal de casación [53] . Tatyana Moskalkova, la Defensora de los Derechos Humanos en Rusia, prometió anteriormente que, en caso de tal negativa, escribiría una carta al Presidente de la Corte Suprema de la Federación Rusa [54] .

La madre del niño herido compareció ante el tribunal en una sola audiencia en el caso Bezborodov-Kursheva y exigió que ambos acusados ​​fueran castigados con todo el rigor de la ley [48] . El caso en sí fue considerado a puerta cerrada y no se permitió a la defensa interrogar al niño herido [48] . Los materiales de los casos penales relacionados con la pornografía infantil y la pedofilia en Rusia se examinan formalmente a puerta cerrada y los nombres de las víctimas no se hacen públicos. Sin embargo, en enero de 2017 Komsomolskaya Pravda publicó una investigación periodística [13] . El periodista que lo dirigió logró (a pesar de la negativa del presidente del tribunal de distrito de Katai) obtener una copia del caso penal Bezborodov-Kursheva [13] . Según el periodista, una copia del caso le fue entregada por compañeros “cercanos a la investigación” [13] . Sobre la base de los materiales recibidos, el periodista de Komsomolskaya Pravda consideró que Chudnovets, Bezborodov y Kursheva fueron condenados por nada [13] . Además, el propio periodista acusó al niño, sugiriendo que el niño había mentido sobre los adultos, y los investigadores “le siguieron el juego” a esta difamación [13] . Además, el periodista sugirió que lo más probable es que el niño herido después de “bastantes años” entraría en una “historia mucho más sucia”, después de lo cual él mismo sería juzgado [13] .

El destino de los testigos y las víctimas

En la primavera de 2017, se inició una causa penal contra los testigos de cargo Kim Danelyan y Artur Shahbazyan [48] . En la causa penal sobre el vídeo, comparecieron como testigos que encontraron un teléfono móvil (o una tarjeta de memoria de teléfono móvil) [48] . El caso contra ambos (tienen la misma edad que Danil Bezborodov) se inició porque persuadieron a dos niños del orfanato para robar una tienda [48] .

Director de MAU ZOL ellos. Regimiento "Águilas Rojas" Irina Kungurova renunció el 13 de octubre de 2015 por su propia voluntad [55] . El despido se hizo rápidamente. Kungurova escribió una carta de renuncia el 12 de octubre de 2015, y al día siguiente se rescindió su contrato de trabajo [55] . Al mismo tiempo, el empleador no exigió a Kungurova el período obligatorio de trabajo en este caso: 14 días. Quizás el despido de Kungurova fue forzado. Al poco tiempo el exdirector interpuso una demanda judicial para que se reconozca la orden de despido como ilegal y la de reintegro [55] . Ante el tribunal, Kungurova declaró que escribió su carta de renuncia por su propia voluntad por compulsión del jefe del departamento de educación de la administración del distrito de Kataisky [55] . El tribunal rechazó a Kungurova, sin considerar sus circunstancias y el procedimiento de despido. La negativa se hizo de manera formal, en relación con el paso del plazo de un mes para presentar una demanda [55] . En 2017, Kungurova trabajó como administradora de caja en la licorería Krasnoe i Beloe en Qatay [8] . Desde el 10 de noviembre de 2015, el director de MAU ZOL im. El regimiento "Águilas rojas" es Tatyana Vladimirovna Istomina.

El empresario Ernst Danelyan, quien publicó el video por el cual Chudnovets fue condenado, no fue condenado. En abril de 2017, el absuelto Chudnovets exigió que el jefe del departamento interdistrital de Katai del Comité de Investigación iniciara una causa penal contra Danelyan [56] . Sin embargo, el jefe en una reunión personal la rechazó, diciendo que no había corpus delicti en las acciones de Danelyan [56] .

Consecuencias

Poco después de su lanzamiento, Chudnovets fue invitado a Channel One en el programa de entrevistas Male / Female [57] . Chudnovets firmó un contrato exclusivo con ellos, comprometiéndose a no dar entrevistas a nadie excepto a ellos [57] . Sin embargo, después de filmar el programa, a pesar de las protestas de los organizadores del programa de entrevistas, Chudnovets fue al canal de televisión Dozhd , donde concedió una entrevista a Ksenia Sobchak [57] . Después de eso, Channel One lanzó el programa filmado Chudnovets en televisión solo una semana después [57] .

Cambios legislativos

El caso Chudnovets fue motivo de la elaboración de varios proyectos de ley. En febrero de 2017, el presidente de la Duma Regional de Kurgan , Dmitry Frolov , anunció la creación de un grupo adjunto de trabajo para especificar la responsabilidad penal por reenvíos o mitigar el castigo por este acto a no privativo de la libertad [12] . De acuerdo con el Artículo 104 de la Constitución de Rusia, la Duma Regional de Kurgan tiene el derecho de iniciativa legislativa y puede presentar dicho proyecto de ley a la Duma Estatal de Rusia.

El 27 de diciembre de 2018, el presidente ruso, Vladimir Putin, firmó una ley adoptada por la Duma del Estado que prevé la despenalización parcial del artículo 282 del Código Penal de la Federación Rusa (incluidas las reposiciones en las redes sociales). El castigo penal ahora ocurrirá solo si un ciudadano ha sido previamente llevado a la responsabilidad administrativa por un acto similar dentro de un año. Si la infracción se produce por primera vez, está sujeta a sanción en virtud del Código de Infracciones Administrativas [58] .

Conflicto con activistas de derechos humanos "oficiales"

Poco después de su liberación, las relaciones de Chudnovets con Rusia Unida , que apoyaba a los "luchadores contra la pedofilia", se deterioraron. Jefe del proyecto público "¡Entrega a un pedófilo!" Anna Levchenko invitó a Chudnovets con su esposo de hecho y su hijo a vivir con ella. Para Chudnovets, Levchenko preparó el texto de un discurso de agradecimiento a Vladimir Putin, que el absuelto debía leer en una conferencia de prensa [21] . Sin embargo, Chudnovets se negó a hacerlo [21] . Decepcionado, Levchenko escribió un comentario agudo sobre Chudnovets. Por su parte, Chudnovets señaló que Levchenko bebía alcohol todas las noches con ella, y el primer día la conoció con un atracón [21] . Al mismo tiempo, Levchenko logró trabajar con una computadora portátil por la noche [21] . No me gustó Chudnovets y la actitud de Levchenko hacia el niño estaba justificada [21] . Levchenko exigió que la niña guardara silencio todo el tiempo y no corriera detrás de sus gatos. Levchenko también admitió que no quería tener hijos [21] . Sobre esta base, Chudnovets concluyó que a Levchenko no le gustan los niños [21] .

Después del comentario de Levchenko, otros "luchadores contra los pedófilos" comenzaron a hablar en contra de Chudnovets. Por ejemplo, en marzo de 2017, el presidente del Comité de Padres de los Urales, Evgeny Zhabreev, declaró [59] :

El Comité de Padres de los Urales no puede dejar de estar justificadamente indignado por el comportamiento de Evgenia Chudnovets, quien, después de su liberación, en lugar de relaciones públicas diarias y engañar a las estructuras públicas y estatales para abrir una organización de derechos humanos, preferiría cumplir con sus deberes parentales en su totalidad para criar a un hijo menor.

Más tarde, Zhabreev se disculpó públicamente con Chudnovets en la red social Facebook.

Las actividades de derechos humanos de Chudnovets fueron opuestas por el abogado de Stalin, Gurevich, quien acusó a los absueltos de analfabetismo legal y, como Levchenko, obligó a Chudnovets a agradecer al presidente [60] . Chudnovets había declarado previamente que no iba a utilizar los servicios de Gurevich [60] . En respuesta, la abogada manifestó que presentaría una demanda contra Chudnovets para la protección de la reputación empresarial, según la cual demandaría a la persona absuelta más de lo que tenía derecho a la indemnización por persecución penal ilegal [60] . Ella nunca presentó una demanda.

Consecuencias para los funcionarios involucrados en el caso

Después de la absolución de Chudnovets, se llevó a cabo un control oficial en el departamento interdistrital de Katai del comité de investigación de la Federación Rusa [8] . El jefe del departamento no fue despedido y en abril de 2017, durante una reunión con Chudnovets, se negó a disculparse con ella, diciendo que el fiscal ya lo había hecho [56] . El fiscal de Kataysk, Denis Popov, declaró en enero de 2017 que no consideraba dura la sentencia de Chudnovets [8] . Sin embargo, Chudnovets escribió una carta a Vladimir Putin con la solicitud de llevar ante la justicia a los jueces, fiscales e investigadores que "cosieron" el caso en su contra [61] . Un mes después, el fiscal Dedulya Dmitry Vladislavovich, que había estado investigando el caso Chudnovets, fue despedido del cargo de fiscal. También fue degradado.

Centro de derechos humanos Chudnovets y sus actividades después de la liberación

Después de ser liberada, Chudnovets cambió la dirección de sus actividades de derechos humanos: en lugar de buscar productos en mal estado en las tiendas, comenzó a defender los derechos de los condenados injustamente (tanto la ilegalidad de la sentencia como las condiciones de detención). Cualquiera podría llevar su caso a Chudnovets y pedirle que lo reconsidere por lo evidentemente absurdo de la decisión. Para ello, ya en marzo de 2017, se creó un sitio web especial sudche.rf . Comenzó a aceptar apelaciones de personas que se consideraban a sí mismas oa sus parientes cercanos condenadas injustificadamente [62] . Allí se publican sentencias manifiestamente infundadas [62] .

Además de recibir llamamientos, Chudnovets inició acciones itinerantes. Ya el 23 de marzo de 2017, Chudnovets asistió a una audiencia judicial en Chelyabinsk en el caso del ex vicegobernador de la región de Chelyabinsk, Nikolai Sandakov. El acusado Sandakov fue acusado de haber recibido dinero del administrador de la ciudad de Ozersk por crear una imagen política para él y prometer que lo convertiría en el jefe de una ciudad más poblada: Magnitogorsk en el futuro [63] . Chudnovets declaró que había venido a apoyar a Sandakov, quien, en su opinión, era inocente [64] .

Otro evento de este tipo fue un desvío de lugares asociados con el caso Chudnovets. En abril de 2017, Chudnovets visitó SIZO No. 2 en Shadrinsk , donde permaneció antes de ser trasladada a la colonia Nizhny Tagil [20] . A la exconvicta se le permitió ingresar al centro de detención preventiva, pero no se reunió ni con el director del centro de detención ni con su adjunto; ambos estaban ausentes del lugar de trabajo [20] . Chudnovets no notó remordimientos entre los empleados del centro de detención preventiva, quienes previamente la habían colocado en una celda de castigo [20] . Le dijeron que había un sistema de castigos colectivos en el centro de prisión preventiva: si uno de los detenidos en la celda cometía una violación del régimen, entonces se quitaba el refrigerador de la celda [20] . Chudnovets exigió que la administración del centro de detención preventiva mejore las condiciones de detención del contingente: agregue sal a la papilla, retire la cámara de videovigilancia que cuelga sobre el inodoro de la celda de castigo y equipe las celdas con refrigeradores y televisores [ 20] . Desde allí fue a Kataysk y Kurgan. Chudnovets depositó flores en el edificio del Tribunal Regional de Kurgan "en nombre de todos los condenados ilegalmente que sufrieron las acciones de los jueces" [65] . Allí recibió a los ciudadanos afectados [65] . Una de ellas era la madre de un hombre condenado en 2011 en el caso de los “realtors negros” [65] . En este caso, el veredicto se basó únicamente en el testimonio de otros acusados, y el hijo del juez trabajaba en la fiscalía [65] . El segundo fue el caso de una mujer condenada a dos años de prisión por golpear a un alguacil [65] . Chudnovets también exigió la liberación de los trabajadores del campamento infantil Bezborodov y Kursheva [65] . Chudnovets también dejó una carta al juez del Tribunal Regional de Kurgan Volosnikov, quien aprobó su sentencia, exigiendo una disculpa por el error judicial [65] .

El 25 de junio de 2017, en Kurgan, Chudnovets, junto con familiares de condenados en otros casos penales, realizó una manifestación contra la arbitrariedad de las fuerzas de seguridad y los jueces [66] .

El esposo de hecho de Chudnovets Andrey Myasnikov, después de romper con ella, dijo que Chudnovets recibió 30 mil rublos al mes por escribir publicaciones en las redes sociales contra Alexei Navalny durante el período electoral en 2017 [67] . Chudnovets refutó esta información [67] . Sin embargo, Chudnovets sí publicó publicaciones en octubre-noviembre de 2017 en las que criticaba a Navalny e informaba que estaba realizando una “investigación” contra el opositor [67] .

Las actividades de derechos humanos de Chudnovets también se manifestaron en forma de una denuncia ante la Dirección General de Lucha contra el Extremismo del Ministerio del Interior de la Federación Rusa, en la que solicitaba revisar los videos de las Pussy Riot en busca de extremismo [67] . Según Chudnovets, los usuarios comunes pueden publicar estos videos sin saberlo y, por lo tanto, pidió a las autoridades que los evalúen y los eliminen si contienen extremismo [67] . La integrante de las Pussy Riot , Maria Alyokhina , calificó el llamamiento de Chudnovets como una denuncia clásica [67] . Chudnovets también presentó una denuncia ante Roskomnadzor contra la canción "The Last Call" del rapero Oksimiron , indicando que ella la considera la causa de los eventos en Kerch [68] .

Casos relacionados

El caso Chudnovets no es el único caso penal presentado contra un activista social en Rusia por cargos relacionados con la pornografía infantil. En diciembre de 2016, en Petrozavodsk , el jefe de la rama de Carelia de la Sociedad Memorial , Yuri Dmitriev , fue detenido (y luego arrestado) , quien fue acusado en virtud del artículo 242.1 del Código Penal de la Federación Rusa por tomar fotografías de su 11- hija de un año, y la única prueba que se hizo pública, era una foto en la que una niña corre desnuda al baño [69] . En el portal Change.org apareció una petición para su liberación , que fue firmada por más de 5 mil personas en 5 días [70] . Dmitriev también fue apoyado por figuras públicas ucranianas que publicaron un llamamiento a la comunidad mundial [71] . El liderazgo de Memorial también se puso del lado de Dmitriev. Ya el 17 de diciembre de 2016, en nombre de la junta directiva de la sociedad internacional "Memorial", su presidente Arseniy Roginsky apeló al fiscal de la República de Karelia, en el que dijo que los cargos contra Dmitriev parecían "completamente inverosímiles" [72 ] . En los piquetes en San Petersburgo el 6 de enero de 2017, Dmitriev apareció como preso político junto con I. I. Dadin [73] . Los casos de Dmitriev y Chudnovets son similares no solo en que las imágenes de los niños, que la investigación reconoce como pornográficas, se convirtieron en motivo de su revuelo, sino también en una poderosa campaña pública por la liberación de ambos acusados.

Hechos

Notas

  1. ↑ A los pedófilos y reincidentes se les prohibió dar sentencias suspendidas // bfm.ru, 17 de octubre de 2012
  2. ↑ Estadísticas resumidas sobre el estado de los antecedentes penales en Rusia para 2016 Copia de archivo fechada el 21 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  3. ↑ Estadísticas resumidas sobre el estado de los antecedentes penales en Rusia para 2011. Archivado el 17 de marzo de 2016 en Wayback Machine .
  4. ↑ Rossiyskaya Gazeta publica una ley que aclara el concepto de pornografía infantil . Archivado el 21 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  5. ↑ Definir "pornografía infantil" aumentará el número de juicios penales . Archivado el 21 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  6. ↑ 1 2 Slezkin Yu. Espejos árticos: Rusia y los pequeños pueblos del norte / Per. De inglés. O. Leontieva. - M.: Nueva Revista Literaria, 2017. - P. 195.
  7. ↑ Extracto del Decreto del 6 de marzo de 2017. Caso No. 44-U-20/2017 Archivado el 26 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Phenomenon Chudnovets Archival copy Machine fechado el 18 de abril 2 Machine // Novaya Gazeta , 30 de enero de 2017
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Enemy Chudnovets: “¡Este video durará mucho tiempo! ¡Rodarán cabezas!" . Consultado el 17 de abril de 2017. Archivado desde el original el 18 de abril de 2017.
  10. ↑ 1 2 The Ural Auditor pagó por su actividad Copia de archivo fechada el 26 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  11. ↑ 1 2 Se equivocaron con Chudnovets: por qué fueron condenados y por qué la joven madre fue liberada Copia de archivo del 26 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ¿Cómo terminará el caso de un residente de Kataysk condenado por volver a publicar? Informe archivado el 2 de marzo de 2017 en Wayback Machine .
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Cómo un niño envió a tres adultos inocentes a la cárcel Archivado el 19 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  14. ↑ 1 2 3 4 5 Consejero vinculado al caso Chudnovets se queja ante la Corte Suprema . Archivado el 26 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  15. ↑ 1 2 3 4 5 6 Detalles del caso contra el maestro, que fue enviado a una colonia para volver a publicar . Archivado el 19 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  16. ↑ 1 2 3 4 5 Channel One filmó un programa sobre un maestro de Ekaterimburgo condenado por volver a publicar . Archivado el 19 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  17. ↑ 1 2 3 4 5 6 Un residente de los Urales fue condenado por volver a publicar un video con la tortura de un niño . Archivado el 19 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  18. ↑ 1 2 ¿Es mejor pasar de largo? . Consultado el 18 de abril de 2017. Archivado desde el original el 18 de abril de 2017.
  19. ↑ 1 2 El Kremlin acogió con satisfacción la decisión del tribunal de liberar a Yevgenia Chudnovets . Archivado el 21 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  20. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Chudnovets llegó al centro de detención preventiva, donde fue arrojada a una celda de castigo. La "mirada a los ojos" de los jefes no se archivó el 18 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  21. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Evgenia Chudnovets sobre el conflicto con la activista de derechos humanos de Moscú: “Bebía todas las noches, y cuando llegamos, tenía resaca, estaba enferma” Archivo copia del 18 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  22. ↑ Ayuda a justificar a la madre de un niño de 3 años que fue encarcelado por volver a publicar una entrada . Archivado el 21 de abril de 2022 en Wayback Machine .
  23. ↑ El maestro de los Urales, Chudnovets, rechazó el indulto . Copia de archivo fechada el 18 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  24. ↑ Un maestro de Ekaterimburgo fue enviado a una colonia para volver a publicarlo en una red social. Copia archivada el 19 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  25. ↑ Kuznetsova se indignó por el veredicto del educador condenado por la copia de archivo de reenvío fechada el 19 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  26. ↑ Olga Romanova explicó por qué Evgenia Chudnovets no debería convertirse en una heroína Copia de archivo fechada el 24 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  27. ↑ 1 2 Moskalkova recibió documentos en el caso del educador condenado por el reenvío Copia de archivo fechada el 21 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  28. ↑ Rusia Unida defendió a Chudnovets condenados por "reenviar" una copia de archivo con fecha del 23 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  29. ↑ 1 2 3 4 5 Administración presidencial en espera de solicitud de clemencia Archivado el 21 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  30. ↑ 1 2 El gobernador Kuyvashev le pedirá a Putin que perdone a Chudnovets . Archivado el 23 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  31. ↑ Las fuerzas de seguridad pidieron aclaraciones en las redes sociales en relación con el caso de Evgenia Chudnovets Copia de archivo fechada el 21 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  32. ↑ 1 2 HRC: es bueno que la oficina del fiscal respondiera a la protesta pública en el caso Chudnovets Copia de archivo del 21 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  33. ↑ 1 2 3 Cómo los activistas de derechos humanos de Kurgan grabaron Chudnovets en Pussy Riot Archivado el 19 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  34. ↑ "¡Las calles están siendo asesinadas, robadas todos los días, y están tratando con una mujer que publicó algo allí!" — Zhirinovsky defendió a Chudnovets . Archivado el 18 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  35. ↑ 1 2 Autoridades: el caso de Yevgenia Chudnovets debería estar sujeto a indulto . Archivado el 18 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  36. ↑ Chudnovets, condenado por volver a publicar, no necesita un indulto, sino una absolución completa Copia de archivo fechada el 24 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  37. ↑ 1 2 No es piedad, sino un juego político . Archivado el 24 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  38. ↑ Chica condenada por volver a publicar se niega a perdonar . Archivado el 24 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  39. ↑ Evgenia Chudnovets pide perdonar a tres chicas en lugar de a ella misma Copia de archivo del 24 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  40. ↑ El Defensor del pueblo de Sverdlovsk defendió al maestro condenado por volver a publicar la copia de archivo del video fechada el 25 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  41. ↑ Abogado: Evgenia Chudnovets no podrá salir de la colonia en libertad condicional Copia de archivo fechada el 25 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  42. ↑ 1 2 3 4 5 "El deshielo del presidente": quién está detrás de la liberación de los acusados ​​en casos de alto perfil Archivado el 19 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  43. ↑ 1 2 Transcripción de la gran conferencia de prensa de Vladimir Putin . Consultado el 20 de abril de 2017. Archivado desde el original el 13 de enero de 2017.
  44. ↑ El Tribunal Regional de Kurgan se negó a revisar el caso de Evgenia Chudnovets . Archivado el 26 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  45. ↑ La Corte Suprema exigió una revisión del caso Chudnovets . Archivado el 26 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  46. ↑ La Corte Suprema exigió una revisión del caso Chudnovets . Archivado el 26 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  47. ↑ El Tribunal Regional de Kurgan absolvió a Chudnovets Copia de archivo fechada el 26 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  48. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 "Si fuera culpable, no estaríamos luchando por su liberación" Archivado el 16 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  49. ↑ 1 2 3 "¿Por qué fui a trabajar a este campamento?". Los familiares de Danila Bezborodov visitaron la copia de archivo de IK-1 fechada el 16 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  50. ↑ 1 2 3 Activista de derechos humanos: el subordinado de Moskalkova quería desgarrar el ano de la persona involucrada en el caso Chudnovets . Consultado el 15 de julio de 2017. Archivado desde el original el 15 de julio de 2017.
  51. ↑ Moskalkova se disculpó por el empleado, tomando el control del caso del consejero de la historia con Chudnovets . Consultado el 15 de julio de 2017. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2017.
  52. ↑ La Fiscalía General ordenó verificar la legalidad de la sentencia a la consejera Danila Bezborodov . Archivado el 29 de septiembre de 2017 en Wayback Machine .
  53. ↑ Caso Chudnovets: la Corte Suprema negó al consejero de casación Copia de archivo fechada el 27 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  54. ↑ El Tribunal Supremo de la Federación Rusa rechazó el recurso de casación de la persona involucrada en el “caso Chudnovets” Copia de archivo fechada el 27 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  55. ↑ 1 2 3 4 5 Información sobre el caso n.º 33-1435/2016 Archivado el 26 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  56. ↑ 1 2 3 La maestra Evgenia Chudnovets, injustamente condenada por la reposición, fue a vengarse de sus agresores Copia archivada del 24 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  57. ↑ 1 2 3 4 Channel One no transmitió el programa de Chudnovets. El maestro habló sobre el "conflicto" . Archivado el 18 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  58. ↑ Putin firmó una ley sobre la despenalización parcial de un artículo sobre extremismo  // Interfax. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2018.
  59. ↑ El Comité de Padres de los Urales "se encontró con" Chudnovets: "Ella hace relaciones públicas en lugar de criar a un niño" Copia de archivo fechada el 18 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  60. ↑ 1 2 3 "Zhenya es una chica absolutamente analfabeta en términos legales, que desea apasionadamente la fama". El abogado de Moscú va a demandar a Chudnovets . Archivado el 18 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  61. ↑ Copia archivada . Consultado el 2 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2018.
  62. ↑ 1 2 Chudnovets lanzó su sitio web. Los primeros éxitos son impactantes Archivado el 19 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  63. ↑ El exadministrador de la ciudad de Ozersk, Evgeny Tarasov, volvió a cambiar su testimonio ante el tribunal . Copia de archivo fechada el 24 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  64. ↑ En el proceso del caso del exfuncionario, un maestro condenado por volver a publicar y un ariete de juguete apareció una copia de archivo fechada el 24 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  65. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 "Estás inventando cosas aquí". Chudnovets en Kurgan se reunió con las víctimas de la "justicia" y dejó un mensaje al juez . Archivado el 19 de abril de 2017 en Wayback Machine .
  66. ↑ Chudnovets realizó una manifestación en Kurgan contra la arbitrariedad de las fuerzas de seguridad y los jueces . Consultado el 15 de julio de 2017. Archivado desde el original el 25 de enero de 2018.
  67. ↑ 1 2 3 4 5 6 Un miembro del grupo Pussy Riot calificó la denuncia de la activista de derechos humanos Chudnovets como "una denuncia" . Consultado el 3 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020.
  68. ↑ El exnovio Chudnovets dijo que le pagaron dinero por publicaciones contra Navalny . Consultado el 27 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2018.
  69. ↑ ¿Por qué fue detenido un conocido personaje público, Yuri Dmitriev? . Consultado el 21 de abril de 2017. Archivado desde el original el 5 de junio de 2017.
  70. ↑ Comunicado del historiador Yuri Dmitriev .
  71. ↑ Funcionarios y parlamentarios ucranianos defendieron al historiador ruso Yuri Dmitriev . Archivado el 29 de diciembre de 2016 en Wayback Machine .
  72. ↑ "Caso" de Yuri Dmitriev: apelación ante el Fiscal de la República de Karelia Copia de archivo del 26 de enero de 2017 en Wayback Machine .
  73. ↑ Se llevó a cabo una serie de piquetes en apoyo de Ildar Dadin y Yuri Dmitriev en San Petersburgo Copia de archivo fechada el 29 de enero de 2017 en Wayback Machine .

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  en redes sociales