La historia de las instituciones penitenciarias desde la Edad Media hasta principios del siglo XX: la historia de las prisiones , las instituciones penales y otros lugares de privación de libertad.
La totalidad de la información teórica, histórica y práctica sobre la estructura y gestión de las prisiones, así como las formas de lograr los objetivos de la pena privativa de libertad, constituye una doctrina especial denominada ciencia penitenciaria (Gefängnisskunde, Science pénitentiaire). Con el desarrollo de la idea de la corrección en el castigo, también se ampliaron las tareas de la ciencia carcelaria; su círculo ahora incluye el estudio y la crítica no solo de la prisión en un sentido concreto y abstracto, sino también de toda una serie de instituciones que han surgido a lo largo del tiempo, con el objetivo de llenar los vacíos y carencias del régimen penitenciario-correccional; esto incluye patronatos (ver), colonias para menores, casas correccionales especiales, que son un grado transitorio de la prisión a la libertad, libertad anticipada , vigilancia policial. Los estudios penitenciarios utilizan ampliamente los datos de la psicología , la antropología , la higiene , las ciencias estatales y jurídicas, la ética y la pedagogía. Con origen a finales del siglo XVIII, la ciencia carcelaria era originalmente solo una recopilación de información sobre la prisión.Una figura destacada de este período es Howard . Desde los años cuarenta del siglo XIX, los congresos carcelarios o penitenciarios , así como las publicaciones periódicas especiales, han contribuido en gran medida al desarrollo ulterior de la ciencia carcelaria. Como lugar de detención, la prisión existió incluso en los siglos más remotos.
Desde la Edad Media han ido surgiendo paulatinamente los siguientes tipos de prisiones:
En un sentido abstracto, una especie de castigo que golpea uno de los principales beneficios de una persona: la libertad. Según sus propiedades, el encarcelamiento como castigo es diferente:
En la antigüedad, las prisiones estaban dispuestas para la "preservación" de los delincuentes, cautivos y deudores impagos, tanto privados como públicos, así como para reforzar otros castigos y para llevar a cabo diversas ejecuciones. Como deudor del estado, fue encarcelado en la prisión ateniense - Milcíades . Sócrates languideció allí , esperando su ejecución. En Roma, desde la época legendaria de Servius Tullius , había un calabozo terrible, el llamado Tullianum , en el que el cautivo Jugurtha murió de hambre , y posteriormente una gran cantidad de cristianos murieron de enfermedades infecciosas.
El encarcelamiento de prisioneros, deudores , criminales y personas políticamente dañinas se practicaba ampliamente en las celdas monásticas , en las torres de las fortalezas y castillos de los caballeros y en los ayuntamientos . Las prisiones ganaron notoriedad: la Torre de Londres, la mazmorra del Palacio Ducal de Venecia y las mazmorras del Ayuntamiento de Nuremberg. La mendicidad en masa que se desarrolló tras las Cruzadas , que no sucumbieron a los más crueles castigos autolesivos, fue el motivo del establecimiento de las primeras casas de castidad (Zuchthäuser) en Europa . Una casa similar - Casa de corrección se arregló en Londres en 1550 ; luego en 1588 - en Amsterdam y una casa especial para la colocación de niños pobres en Nuremberg; en 1613 - en Lübeck, en 1615 - en Hamburgo y en 1682 en Munich. Sin embargo, no solo vagabundos , mendigos y varios tipos de delincuentes fueron encarcelados allí, sino también trabajadores y sirvientes por pereza y comportamiento descarado. Como resultado, las casas estrechas pronto se desbordaron y se convirtieron en focos de libertinaje y enfermedades contagiosas ( tifus carcelario ).
Casi todas las prisiones permanecieron en la misma terrible situación durante el siglo XVIII . Las instalaciones de la prisión eran bajas, estrechas, sin luz ni aire suficientes. Las mujeres, los hombres y los niños se mantenían juntos; la comida se daba escasamente, generalmente pan y agua; fardos de paja podrida sobre un piso de tierra empapado con agua del subsuelo servían de cama. Así eran las prisiones en Inglaterra , según la descripción de Howard, pero lo mismo eran las prisiones en otros estados, como, por ejemplo, la Bastilla parisina . Una excepción bienvenida fue Holanda , donde, gracias a puntos de vista más humanos sobre el castigo, las prisiones se distinguieron por suficiente orden, supervisión y organización del trabajo. En 1775 se construyó una prisión especial en Gante . (Maison de force), en la que los presos trabajaban juntos durante el día bajo estricta supervisión, y por la noche se les colocaba en celdas separadas. Además de la separación nocturna de los presos, que tenía como objetivo proteger la moral de los presos, en Gante se introdujo por primera vez otra medida correctiva: la distribución de los presos según sus cualidades morales en grupos separados. Así, la prisión de Gante fue la primera en la que se persiguieron los objetivos de reformar a los criminales.
Distribución de prisioneros en grupos separadosJunto con la creciente importancia de las prisiones no solo como medida de represión, sino también como medida correccional, surgen varios tipos de cárceles para lograr estos nuevos objetivos, cuya principal diferencia radica en el método de alojamiento de los reclusos. a) Conclusión general . Entendida como medida represiva, implica el simple ingreso de los presos en celdas comunes con el mismo régimen para todos; pero como medida correctiva, requiere una cierta combinación de prisioneros para lograr los fines pretendidos de corrección por la colocación misma de ellos, de manera completamente externa, es decir, la educación de sentimientos sociales en el delincuente, la esclavitud de una voluntad mala, que protesta en él y que lo acostumbra al trabajo constante. Para la protección y fortalecimiento de los sentimientos sociales elementales en el criminal, con base en las simples exigencias de la moral , basta separar a los hombres de las mujeres y a los menores de los adultos , ya que esto previene el libertinaje. Tal separación ahora se considera la primera condición necesaria de cualquier prisión bien organizada.
Junto a ello, se reconoce como racional para alcanzar los mismos fines morales, la división de los presos según el grado de su depravación moral; esta es la llamada clasificación moral. Los intentos de tal clasificación hasta ahora no han dado resultados favorables. Estas fallas no dan, sin embargo, derecho a reconocer la falla del sistema en sí, sino que se explican por la incongruencia de esta clasificación con el estado actual de la situación penitenciaria y de la represión criminal, que todavía tiene poca consideración por el carácter moral de cada criminal individualmente. La clasificación según las características morales exige del personal penitenciario una viva comunicación moral con los reclusos y una especial observación basada en conocimientos psicológicos científicos, es decir, una formación aún inalcanzable.
Se hicieron intentos de tal clasificación en Bélgica, Suiza , Prusia e Inglaterra. Por regla general, los presos se dividían en tres categorías: buenos, malos y regulares; pero la división también fue más diversa, más de 10 grupos. Las autoridades de la prisión, sin embargo, estaban constantemente en completa dificultad, sin saber qué señales debían seguir, y el resultado fue un completo desastre. Como una más adecuada de las clasificaciones, se comenzó a señalar la clasificación según características externas. Aquí, el personal penitenciario no tiene encomendadas tareas especiales que requieran observación psicológica: los presos se dividen simplemente por el tipo de trabajo (carpinteros, cerrajeros, herreros, etc.) o por locales y grupos numéricos, de 20 a 30 personas cada uno; luego según varios tipos de privación de libertad y según la naturaleza de los delitos cometidos: los reincidentes y los delincuentes graves separadamente de los demás, así como los condenados por delitos menores.
En la prisión de Munich se introdujo la clasificación según el tipo de trabajo , según el sistema Obermayer, y según la naturaleza de los delitos - en la prisión de Ginebra , según el sistema Aubanel; constaba de 4 grupos:
La prisión de St. James en el cantón suizo de St. Gallen también tiene una clasificación por tipo de trabajo. Las prisiones como las de Munich y St. Gallen son las más adecuadas para uno de los propósitos correccionales, a saber, acostumbrar a los reclusos al trabajo regular. Otro objetivo, la esclavización de la voluntad malvada que protesta, es respondido por b) el sistema mixto u oborn (Auburn, Nueva York ), que se basa en un régimen especial.
Silencio obligatorioLa base principal es el silencio obligatorio , y luego también la separación para la noche. El silencio obligatorio es, sin duda, una herramienta poderosa que influye incluso en los delincuentes más habituales. A los presos se les prohíbe incluso mirar a su alrededor y tener relaciones sexuales entre ellos con la ayuda de señales. La prisión de Auborn, diseñada para 550 presos, con el mismo número de celdas separadas para la separación nocturna, se dispuso finalmente en 1820. Por la mañana, los presos eran liberados de las celdas y escoltados a los talleres generales. Allí trabajaban bajo estricta supervisión en completo silencio, que continuaba incluso en la mesa del comedor, y para reducir la tentación de entablar relaciones con los vecinos, todos los comensales se sentaban mirando en una misma dirección. Todo el día transcurrió en un silencio lúgubre y cansado; por cualquier violación del régimen, se debía una pena inmediata, consistente en golpes con un látigo, que estaba constantemente en manos de los guardias. Fueron castigados con un látigo no solo por la palabra hablada, sino también por cualquier distracción durante el trabajo. Por la noche, los prisioneros fueron llevados nuevamente a sus celdas y se quedaron escuchando la oración de la tarde, pronunciada por el sacerdote en el pasillo. Solo unos pocos pudieron soportar tal régimen, como resultado de lo cual los castigos disciplinarios por la no observancia del silencio alcanzaron una cifra aterradora. Con toda la crueldad de este régimen, la destrucción que produce en la vida mental y volitiva de los delincuentes resultó tan evidente que en Estados Unidos se construyeron hasta 13 prisiones de este tipo en el menor tiempo posible, y entre ellas otras cosas, una vasta prisión en Sing Sing (Singsing), cerca de Nueva York (en 1825 ), con 1000 celdas.
El sistema de Oborne también penetró rápidamente en Europa y se estableció firmemente en Francia, aunque ha sufrido un importante ablandamiento. En Francia, se cumple una sentencia de más de un año en prisión con una sentencia general: maisons centrales, que se dividen en maisons de force (también sirven como sustituto de los trabajos forzados para las mujeres) y maisons de corrección. No tienen separación nocturna en celdas , y, por supuesto, mantener un régimen de silencio por la noche es sumamente difícil; e incluso durante el trabajo del día sólo se persiguen las conversaciones, pero no todas las palabras habladas. El régimen de silencio se observa estrictamente en Inglaterra. A partir de 1833 fue introducido en la prisión de Wakefield , y luego en otras, y fue llevado a cabo con mucha severidad. También fue recibido en la conocida prisión de Ginebra creada por el Dr. Aubanel. Aquí, además del silencio, se tomaron otras medidas. Un preso que ingresaba a T. era traído con los ojos vendados y dejado en una celda solitaria de 3 días a 3 meses. Sin embargo, sólo los reincidentes y los delincuentes graves fueron sometidos al régimen del silencio en toda su severidad; para otras categorías de delincuentes se hicieron concesiones más o menos significativas. El régimen del silencio siempre ha resultado difícil de aplicar; en la práctica, todo se limitaba a la supervisión formal de los sirvientes inferiores, quienes hacían uso de su derecho a castigar muy ampliamente y generalmente mostraban su poder ante la más mínima violación de la disciplina. Evidentemente, tal forma de implementar el régimen del silencio sólo puede conducir a la amargura de los presos, dotados por naturaleza de una fuerza de voluntad invencible, ya una completa distorsión de la vida mental de los débiles. En ambos casos, el régimen de Oborn deja de ser una medida correctiva. Al igual que en el caso de la calificación moral, la aplicación del sistema de silencio requiere que el personal penitenciario comprenda el sentido y finalidad de la medida que se instaura y no puede limitarse únicamente a su ejecución externa y formal.
Confinamiento solitarioEste tipo, más que una conclusión general, es considerado un conductor de las tendencias correctivas del castigo. En primer lugar, porque es más fácil corregir unidades individuales que grupos enteros, que se componen de forma bastante aleatoria a partir de todo tipo de delincuentes. Como conclusión general, hay que contar no sólo con la resistencia individual, sino también con un nuevo factor psicológico desfavorable, a saber, el estado de ánimo mental de la multitud, que obedece a leyes distintas de las que rigen la vida voluntaria de un individuo. Y luego, en el confinamiento solitario, el prisionero está completamente aislado de las nuevas influencias corruptoras que pueden ser causadas por el confinamiento conjunto, por lo que la lucha debe librarse solo con el mal que se arraigó en el criminal incluso antes de T. Además Su confinamiento solitario tiene la ventaja de que el criminal, permaneciendo solo con su conciencia, tiene la oportunidad, no entretenida por la comunicación constante con otras personas, de someter toda su vida pasada a una crítica estricta e imparcial. Para fortalecer tan benéfico movimiento de conciencia, se comenzó a separar a los presos no sólo de los demás presos, sino de todo el mundo viviente, sin excluir a los guardias y a todas las autoridades penitenciarias. Así nació el sistema celular. El aislamiento total de todo el mundo exterior se practicó en la Edad Media , y especialmente en Francia a partir del siglo XVII . Para deshacerse de personas inexpugnables, pero peligrosas políticamente o de otro modo, se dispusieron celdas subterráneas (cachots, gê nes), principalmente en monasterios y fortalezas, en las que los prisioneros eran, por así decirlo, enterrados vivos (un hombre con una máscara de hierro ). Los sacerdotes que cometieron algún delito fueron encarcelados en tales "celdas". Para ellos, más que para otros, se consideraba necesaria la completa soledad y la oración en el silencio de la celda. La T. de San Miguel, dispuesta en Roma bajo el Papa Clemente XI, tenía un significado completamente diferente, en la que había celdas solitarias para menores; el confinamiento solitario debía servir a los propósitos de la corrección. La misma idea sobre el significado correctivo de la soledad completa fue liderada por los estadounidenses. Cuáqueros en el siglo XVIII . su severo sentimiento religioso. Planearon disponer T. como un lugar de arrepentimiento ( penitense ). Con este fin, hicieron (en 1790 ) una nueva adición a la antigua T., en Walnut Street, con 30 celdas solitarias, cada una de 8 pies. de largo, 6 de ancho y 9 pies. alturas; la luz caía de una ventana cortada a una altura de 6 pies. del piso; las celdas se calentaban desde el pasillo común. A dar un paseo, los prisioneros fueron sacados al patio. Este fue el comienzo del confinamiento solitario como un tipo especial de T. Pero esta experiencia no duró mucho en su forma original. Junto con el crecimiento de la población y los desastres económicos durante la guerra, la T. se desbordó y las celdas solitarias comenzaron a servir solo como cuartos de noche. Esto continuó hasta 1818 , cuando en el estado de Pensilvania se decidió construir una sola prisión en Pittsburgh, que se completó solo en La construcción de una prisión similar de Filadelfia se prolongó hasta 1836. La prisión de Pittsburgh se construyó en un círculo, Filadelfia en forma de radios que emanan de un centro; radios-alas 7; pasillos interiores con 582 cámaras; porque el paso solitario del convicto detrás de cada celda, detrás de una puerta doble, es un patio cercado, de paredes altas, tan ancho como una celda y 15 pies de largo.
En el centro del edificio se encuentra la habitación del alcaide jefe, desde donde puede seguir todos los pasillos y celdas a lo largo de los radios. Cada celda tiene una cama, una mesa, una silla, un lavabo, un armario , se proporciona ventilación; las dimensiones de las celdas son 18 x 7 ½ x 16. El recién llegado es conducido a través del patio con los ojos vendados para que no pueda ver la ubicación de T. Luego, habiéndole provisto de todo lo necesario, lo encierran en una celda y lo dejan pensar. solo consigo mismo; en la celda un preso sólo puede tener una Biblia . Las autoridades penitenciarias desde los primeros días comienzan a estudiarlo; el trabajo se le da no pronto, en forma de consuelo en la soledad; Las visitas con familiares no están permitidas en absoluto. Las únicas personas que ve el preso son guardias, vigilantes, sacerdotes y miembros de la sociedad religiosa y caritativa. Así, en Filadelfia T. no hay separación completa del mundo entero. El trabajo y la lectura sirven como gran entretenimiento para los contenidos en él. Esto causó muchas críticas al principio. Pero también hubo ardientes defensores, como, por ejemplo, el conocido abogado Livingston, quien argumentó que T. debería ser no solo un lugar de encarcelamiento, sino también de corrección al acostumbrar a los delincuentes al trabajo. Desde los primeros años, las ventajas de un T. solitario surtieron efecto: hubo menos fugas, conspiraciones y protestas conjuntas, así como la corrupción de los presos, resultó imposible.
Pero la separación completa de toda la sociedad, la prohibición de la correspondencia incluso con parientes llevó a muchos a la locura; la incidencia alcanzó una cifra elevada; el estado moral de los prisioneros estaba constantemente oprimido; desarrollaron una actitud indiferente a todo lo que existe. A imitación de la taberna de Filadelfia, se construyeron celdas posteriores en la taberna de Oborn para presos especialmente tercos; esta reforma se introdujo únicamente en forma de intimidación a los delincuentes, ya que ya entonces se dudaba del efecto corrector del aislamiento total de los presos. Pronto, el sistema de confinamiento estricto en celdas fue condenado universalmente, y con más imitaciones de la T. de Filadelfia, se adoptó un régimen significativamente más relajado y menos severo. El antiguo sistema de celdas ha sobrevivido hasta ahora solo en Inglaterra, y entonces solo como excepción, para los condenados a trabajos forzados, y el contenido de la celda no puede durar más de 9 meses. El confinamiento solitario , como un tipo especial de T., reconocido por la doctrina moderna, se diferencia del antiguo sistema de celdas en el menor aislamiento del delincuente: las relaciones con el mundo carcelario se reconocen como necesarias, y la separación del prisionero se requiere solo en relación con sus compañeros de prisión. Separarlo de toda la sociedad ahora se considera directamente contrario a la tarea principal de la prisión: la socialización del criminal. Para la socialización del delincuente es necesaria la libre admisión al reo de todo lo que pueda servir para reforzar y renovar su personalidad moral. En tipo, la mayor parte del confinamiento solitario europeo se parece mucho al sistema de Pensilvania. Tales son, por ejemplo, Moabit en Berlín y Bruchsal en Baden. Moabit se construyó según un plan que recuerda al de Filadelfia T.; tiene 4 dependencias, que convergen en un centro y tienen 3 pisos cada una. En el medio de cada ala hay un corredor alto (a los 3 pisos) y luminoso. Las celdas están dispuestas en filas regulares con puertas que se abren a galerías de hierro fundido. Estas galerías están interconectadas por puentes y escaleras. Por lo tanto, las 520 cámaras se pueden observar a la vez desde un punto central. Dimensiones de la celda: 12 pies de largo, 12 pies de ancho - 8 pies, altura - 11 pies Están iluminados por pequeñas ventanas; en la puerta se hizo una ventana para el traslado de todo lo necesario y una pequeña abertura redonda que cierra, lo que permite que el preso lo mire constantemente sin ser notado. Cada celda tiene una cama, una mesa, un banco y un librero para los útiles, herramientas y libros necesarios; de objetos extraños, se permite tener flores y pájaros en jaulas, pero sólo si el prisionero se porta bien. Las obras son obligatorias para todos; los prisioneros que practican la misma habilidad se colocan lo más cerca posible en la misma galería, para que sea más fácil para los maestros supervisar el trabajo de los prisioneros y enseñarles habilidades. Durante el horario de apertura, todas las cámaras se convierten en pequeños talleres; el ruido de herramientas y máquinas manuales se escucha por todas partes. Los prisioneros son llevados solo a la escuela y la iglesia, pero incluso allí los colocan en cabinas separadas, para que no se vean entre sí. Hay tres niveles de cabinas en la iglesia, para más de 200 personas; la escuela tiene un nivel con 39 cabinas; los rostros de los prisioneros están vueltos hacia el pastor o maestro y están separados entre sí por paredes de madera en blanco. Los patios están divididos en amplios corredores con altos muros, por donde pasean los presos, estando bajo la supervisión general del alcaide, quien se ubica en un punto elevado en el centro. Los presos son sacados de sus celdas con sombreros con grandes viseras e incluso máscaras. Las rondas diarias de todas las celdas son realizadas por el director, los cuidadores, el médico; las visitas de un sacerdote también son obligatorias. Las labores del hogar (cocina, lavandería, etc.) son ocupadas constantemente por hasta 80 presos, quienes se mantienen en una conclusión general; los presos que no pueden soportar el régimen de aislamiento son trasladados a la misma conclusión; se ubican en una sección especial de Moabit, ubicada a 2 verstas del edificio central. En el departamento, los presos se dedican al trabajo agrícola y disfrutan de relativa libertad. - Según el mismo plano, con casi el mismo régimen, se dispone Bruchsal , sólo que aquí las celdas son amplias, con buena ventilación, normalmente iluminadas; esta T. ha estado abierta desde 1848 , Moabit - desde 1844 .
La pena de prisión más larga en régimen de aislamiento alemán es de 3 años. Por encima de este período, sólo quedan en régimen de aislamiento aquellos de los presos condenados a más tiempo que deseen permanecer bajo el régimen anterior. En general, la reclusión en régimen de aislamiento y la reclusión general se consideran equivalentes en Alemania y pueden sustituirse entre sí sin reducción ni extensión de los plazos. En tales condiciones, resulta indiferente la construcción de edificios penitenciarios según un tipo u otro, ya que se cumple la misma pena tanto en general como en régimen de aislamiento. La gravedad de la detención solitaria y general en Bélgica se evalúa de manera diferente. La ley de 4 de marzo de 1870 , reconociendo el régimen de aislamiento como más severo o más apto para lograr el objetivo de corrección, prescribe, en caso de que el contenido general de los presos sea sustituido por el régimen de aislamiento, reducir su pena de prisión de acuerdo con la sistema progresivo: el primer año de reclusión general se equipara a 9 meses de reclusión en régimen de aislamiento; a partir de los próximos 4 años, se hace un descuento no por 3 meses, como para el primero, sino por 4 meses. de cada año; luego por 5 meses. etc., y para el año 17 - 20 incluso hasta 9 meses. anualmente, por lo que una celebración de 20 años en general T. equivale a 9 años y 9 meses. contenido en solitario. - Desde la publicación de esta ley, casi todos los T. belgas han sido reconstruidos según el tipo de confinamiento solitario, y en la actualidad Bélgica , así como Holanda , son los estados con el sistema penitenciario solitario más común. También recibió el carácter de pena general en Francia en virtud de la ley del 5 de junio de 1875 , en virtud de la cual todos los condenados a penas de prisión de no más de 1 año y 1 día, así como los sometidos a juicio e investigación, son sujeto a confinamiento solitario.
Sistema progresista o irlandésEl sistema progresivo , o irlandés , desarrollado por el Capitán Crofton e introducido en Irlanda por ley el 7 de agosto de 1854 ( Ley de prisiones irlandesas ), busca socializar al criminal despertando en él un deseo de autoactividad y transfiriéndolo gradualmente de la categoría de marginados a un entorno de ciudadanos de pleno derecho. Para ello, la pena de larga duración se cumple por grados (4 en total) con una atenuación gradual del régimen. El primer grado es confinamiento solitario por 9 meses. (para mujeres 4 meses), y (los primeros 4 meses) el preso recibe solo comida vegetariana durante el trabajo más difícil, y luego ya es transferido a comida mixta y trabajo más liviano. Con buena conducta, el período de aislamiento puede reducirse en 1 mes y, en caso contrario, extenderse en un año completo. El segundo grado consiste en el trabajo diurno conjunto con otros presos con separación para la noche y se divide en 5 clases: la categoría de sujetos, en la que sólo entran presos que se han portado mal en régimen de aislamiento, 3ª, 2ª y 1ª clase y, finalmente , una clase especial. Esta división se basa en un sistema modificado de Maconochie, (Maconochie), introducido por él en la isla australiana de Norfolk, que pertenece a Inglaterra. La idea de Maconochie, que consiste en que todo el período de prisión debe transferirse al número correspondiente de tareas laborales diarias (pensum), por lo que el preso, al realizar más de una tarea diaria por día, tiene la oportunidad de significativamente reducir el período de detención en T., se aplicó en Irlanda de la siguiente manera. Durante su permanencia en el 3°, 2° y 1° grado, el recluso es marcado mensualmente con la emisión de sellos separados por conducta, luego por docencia y, finalmente, por trabajo. En el plazo de un mes, el preso, según haya merecido una nota muy buena, buena o mediocre, puede recibir 1, 2 o 3 notas en cada categoría y no más de 9 en total. Para pasar del 3er grado al 2do grado, debe obtener 18 puntos (puntos), lo que toma 2 meses como máximo (2 x 9 puntos). Las condiciones para pasar al 1° grado son más difíciles, ya que es necesario obtener 54 puntos, lo que, con las notas más altas de comportamiento, enseñanza y trabajo, es posible solo en 6 meses (6 x 9). La permanencia más corta en la 1ra clase es el 1er año, es decir, el recibo de 108 marcos (12 x 9). Al pasar a una clase especial , ya no se aplica el sistema de sellos, y los tiempos totales de detención establecidos por la sentencia se reducen progresivamente, según su duración (las reducciones son 1/6, 1/5 1/4 e incluso 1/ 3 del plazo restante). Después de pasar las 5 o las últimas 4 clases, los prisioneros son transferidos a los llamados. las prisiones intermedias, es decir, las prisiones especiales de transición que integran el tercer grado de pena. En estas cárceles intermedias, el régimen penitenciario está casi completamente ausente, y los presos no solo reciben una mayor remuneración por su trabajo, sino que también disfrutan de relativa libertad, ya que son liberados para ir a la iglesia, ir de compras, etc. sin guardias . El tiempo transcurrido en T. transitorio también se reduce progresivamente, en función del tiempo ya acreditado y de la duración de la pena aún no cumplida. Durante todo el tiempo restante de la pena, los presos son trasladados al cuarto grado , es decir, gozan de libertad anticipada condicional en boletos de vacaciones, que, sin embargo, pueden ser seleccionados por mala conducta en libertad en cualquier momento con la conclusión de la sentencia. culpable de nuevo en T. Inicialmente, las mujeres cumplían 1° y 2° grado de castigo en la prisión de Mountjoy cerca de Dublín, mientras que los hombres, al pasar al 2° grado, eran trasladados a Spike Island y luego a las prisiones de transición en Smithfield y Lusk ( Lusc Common), pero posteriormente las mujeres fueron trasladadas a la prisión de Grangmorian, y los hombres comenzaron a cumplir sus condenas en Montjoy T., y la prisión de transición de Smithfield fue cerrada por motivos económicos ya en 1869 , cuyo destino, sin embargo, aguarda a los única prisión intermedia irlandesa en Lusk. Así, en la actualidad, el sistema irlandés se ha fusionado casi por completo con el sistema de libertad condicional introducido en Inglaterra , cuya principal característica distintiva radica precisamente en la ausencia de un T transitorio. En Inglaterra, el régimen de aislamiento está servido: por mujeres - en Woking y Fulham (Woking-Fulham) T.; hombres: en Wormwood-Scrubs, cerca de Londres, y para el trabajo conjunto, los prisioneros se colocan en uno de los 8 llamados. obras públicas (las principales están en Portsmouth, Portland, Dover), con un total de más de 6.000 plazas. El sistema irlandés tuvo un impacto significativo en todo el sistema penitenciario europeo. Se introdujo casi sin cambios en Hungría , Croacia , Bosnia y, bajo la influencia de las elevadas ideas de Crofton, la mayoría de los estados europeos permiten una reducción progresiva de los términos de detención, dependiendo del buen comportamiento de los prisioneros y otras razones. Incluso en Sev. América , sobre la base de la cual surgió y se desarrolló el tipo de prisión solitaria de Pensilvania, el sistema irlandés tuvo su efecto benéfico: en 1877 , se construyó la prisión de Elmira (Elmira - Nueva-York), en la que se introdujo un sistema progresivo con la transferencia de presos del confinamiento solitario a la clase 1-m en la 2ª y luego en la 3ª clase, que se distinguen por un modo más libre.
Es imposible no reconocer las indudables ventajas del sistema irlandés, aunque solo sea porque indica la forma más segura de lograr uno de los principales objetivos del castigo: la socialización del criminal; Pero este sistema también tiene sus importantes inconvenientes. Al requerir una transición gradual de los reclusos a través de una serie de instalaciones penitenciarias especiales, es extremadamente complejo y costoso; luego, la influencia educativa de las prisiones progresivas, incluso más que bajo otros sistemas, depende del grado de educación y habilidades pedagógicas del personal penitenciario, y, finalmente, el sistema irlandés, dando prioridad al objetivo correccional de T., también lo hace. No resuelve el problema principal - la fusión orgánica de principios en conflicto: la represión criminal y la socialización del delincuente. Así, en la actualidad, incluso en teoría, aún no se ha desarrollado el mejor tipo de recinto penitenciario - y en general la posibilidad de lograr una completa uniformidad a este respecto está sujeta a dudas, ya que la diferencia en el carácter nacional de las nacionalidades individuales (sureños, norteños) no puede sino afectar la prisión la estructura de los estados individuales. Pero independientemente de los tipos de prisión, incluso el establecimiento de pautas para el encarcelamiento, que, con la abolición de la pena de muerte y el castigo corporal, es casi la única forma de represión criminal, es todavía una tarea para el futuro. El principal obstáculo para lograr este objetivo radica en la próxima reevaluación de casi todos los fundamentos del derecho penal sustantivo, que determinan tal o cual construcción del sistema penitenciario. Ya en la actualidad no hay duda de que la represión penal debe diferenciarse según el carácter moral de cada criminal individual, y tal individualización de las penas complica aún más la cuestión de su implementación práctica , especialmente en el campo del encarcelamiento de criminales condenados.
En Alemania hay:
Más de 1.000 prisioneros se mantienen en los siguientes T .: en Berlín, Graudenz, Breslau, Verdun, Colonia y Poznań. Más de 100 celdas individuales tienen: Moabit (483), Bruchsal, Welheiden (408), Tatibor, Herford , Nuremberg , Breslau , Munster , Insterburg y Halle .
Francia tiene:
Además, en París hay: una sala de investigación con 1200 celdas (costo de 5 millones de francos), una sala antigua - la Roquette, para detención temporal (hasta 1 año) condenada al exilio o a la muerte, y construida en 1895 T. Petite Roquette - para delincuentes juveniles. En Austria, para cumplir penas de larga duración de más de 10 años, están T.: Kartgausskaya, Gradisskaya, Wisnitskaya y Lvovskaya; luego las sentencias de mediano plazo se cumplen en especial T. y las sentencias de corto plazo en Ger ichtsgefä ngnisse. Las celdas solitarias (más de 1000 ) se encuentran en Karthaus, Pilsner, Stein T. y en Karlau. Hay más de 1.000 presos en los T de Praga, Lvov y Shtein. En Italia, hay: bagni, es decir, T de trabajos forzados, con prisión general y trabajos forzados, correspondientes a las casas correccionales; Case di reclusione - por cumplir pena de prisión simple, y case di correzione. En Perugia y en Reggio , se han establecido hospitales especiales para enfermos crónicos y enfermos mentales. Inglaterra , a partir de los años 40, gastó ingentes capitales, en primer lugar, en la construcción de grandes cárceles de reclusos solitarios y un sistema progresivo de castigo, y luego en aumentar el número y mejorar las numerosas, que sólo pasaban de las manos . de autogobierno local bajo la jurisdicción del estado de T. local - prisiones de libertad, en las que, junto con el régimen de aislamiento por un período que generalmente no excede los 2 años, también se permite el trabajo conjunto. La primera gran cámara única en Inglaterra es la cámara de Pentonville, que sirvió de modelo para Moabit y otros. La cámara se inauguró en 1842 y tiene 520 cámaras separadas. Luego, durante los siguientes 6 años, se construyeron 54 nuevos T. con 11,000 celdas individuales. Desde entonces, gracias a la liberación de grandes sumas del tesoro estatal, los lugares de detención ingleses se libraron de la úlcera principal: el desbordamiento de T. En Suiza, debido a las peculiaridades de la legislación cantonal individual, hay T. de varios tipos. Ginebra, ordenada según el sistema Oborn, pero con una clasificación especial de presos; s.-Gallenskaya - con una clasificación por trabajo; Basilea, Zúrich, Neuenburg - con un sistema mixto y Lausana - con Oborn. A pesar de tal variedad de T., Suiza es una excepción envidiable en el sentido de que a veces ondea una bandera blanca en su T., es decir, un signo de la ausencia total de prisioneros. Desde la década de 1840 hasta 1885 , Bélgica no solo logró mejorar su antiguo T., por ejemplo, Gante, sino que también construyó 25 nuevos lugares de detención solitaria con 4.775 celdas. En Gante y Louvain T. se cumplen trabajos forzados y sentencias de larga duración, mientras que el resto (maisons secondaires) alberga a los condenados a penas más cortas y a los presos bajo investigación. Las tareas de la organización externa del T. Europeo se reducen en nuestro tiempo a las siguientes: a) protección adecuada de los presos; b) la ubicación de las celdas de acuerdo con las condiciones del sistema penitenciario y disciplina; c) cumplimiento de los requisitos de higiene; d) asignación de locales especiales para iglesias, hospitales, talleres, escuelas, así como un área cercada para que los presos puedan caminar; e) simplificar los edificios penitenciarios y reducir los costos de construcción. Este último objetivo, aparentemente, se logra sobre todo con la construcción de torres medianas, para 200-500 personas, ya que los edificios de menor o mayor tamaño son relativamente más costosos (ver Anexo Estadístico Cuadro No. I).
En Rusia, antes de Alexei Mikhailovich, las prisiones tenían solo el significado de un lugar de detención bajo investigación, que se servía en mazmorras, sótanos y mazmorras. A partir del Código Conciliar de 1649 , la prisión comenzó a aplicarse como medida adicional a las penas autolesivas. Durante mucho tiempo las prisiones estuvieron en un estado terrible; Los "reclusos" de la prisión tomaron de los recién llegados "dinero furtivo" para el tormento obvio de los pobres. El estado no entregó nada para alimentar a los condenados, dejando este deber en las personas que los trajeron y en sus dueños. Pero fue tan mal atendida que el gobierno se vio obligado a permitir que los prisioneros se ganaran la vida trabajando para particulares e incluso con limosnas. Por un lado, la mendicidad pública de limosnas por parte de los prisioneros violaba la paz pública en las ciudades; por ejemplo, en 1736 , los convictos en Moscú fueron liberados en un bulto para pedir limosna sin ropa, algunos en camisetas, mientras que otros, torturados, uno cubrió la espalda con camisas ensangrentadas, mientras que otros tienen camisas de deterioro y "heridas golpeadas para saber". Ya en 1749 , el Senado observó que “muchos presidiarios, torturados y con vestidos desgarrados de tal manera que sus cuerpos apenas están cubiertos de jirones”, de pie encadenados en la Plaza Roja y en otras “calles nobles, cantando con un grito inusual, pidiendo limosna , también caminan a lo largo de filas y por todo Moscú a lo largo de las calles. Por otro lado, las cuotas de las limosnas no alcanzaban para mantener a los prisioneros, dejando insatisfechas sus necesidades más apremiantes. Incluso bajo Alexei Mikhailovich, los prisioneros pidieron resolver rápidamente sus casos, "para que nosotros, sus huérfanos, no muramos de hambre".
Bajo Elizaveta Petrovna, de los convictos retenidos en el secuestro del regimiento de Poltava, uno "murió con la gordura que le sucedió de hambre", y otros convictos, más de treinta, como atestigua el informe, "también pudieron seguir debido a la falta de alimentos". " Incluso bajo Catalina II en 1767 libro. Vyazemsky informó sobre las prisiones del magistrado de Moscú y la expedición de investigación, que en algunos cuarteles el hacinamiento es grande, los techos están en ruinas y amenazan con derrumbarse, las limosnas a los prisioneros no se dan especialmente, sino que se leen en la dacha de popa, por lo que, con el alto costo existente, los presos sufren una carencia extrema de alimentos. La ausencia de cualquier preocupación por la moralidad de los prisioneros fue aún más sorprendente. Antes de Catalina II, no hubo intentos de introducir el trabajo en T., y los presos morían sin confesión y sin comunión, a pesar de las peticiones de los órganos de gobierno al clero y las numerosas insistencias dirigidas por el Senado al Santo Sínodo. En el reinado de Catalina II, sin embargo, el negocio de las prisiones en Rusia comenzó a adquirir nuevos puntos de vista. El “mandato” separa estrictamente la detención bajo investigación de la detención y establece la tarea de esta última de corregir o educar al castigado para evitar que se convierta nuevamente en un miembro dañino de la sociedad. Sin detenerse en una sola proclamación de principios, la emperatriz trató de introducir sus principios en la vida y la conciencia pública y lo logró en 1) la centralización de la administración penitenciaria, que hasta ese momento había estado en manos de varios departamentos, y en las instrucciones dado a los gobernadores; 2) en la disposición de casas de estrecho, trabajo y trabajo bajo la autoridad de órdenes de caridad pública y 3) en medidas para mejorar la vida de los presos. Entre las nuevas instalaciones penitenciarias para la detención de personas detenidas por órdenes judiciales, se encontraban: casas de trabajo , en las que los delincuentes condenados por hurto y robo debían realizar trabajos forzados, así como casas de contención, que tenían secciones especiales para hombres y mujeres. Independientemente de esto, Catalina II redactó personalmente un borrador de una carta general penitenciaria que, sin embargo, no recibió su aprobación, basada principalmente en el principio de separar a los hombres de las mujeres y distribuir a los presos en pequeños grupos de 3 o 2 personas en una celda. ; en el mismo reinado, a partir de 1785 , por primera vez, las sumas necesarias para el mantenimiento de los "pozos" comenzaron a ingresarse en la lista estatal.
Bajo el emperador Alejandro I, bajo la influencia de los filántropos ingleses que vivían en San Petersburgo, los hermanos Winning, nuestra legislación prestó atención a mejorar la condición material y espiritual de T., al trabajo penitenciario, a la educación religiosa y escolarización de los presos, así como al mejoramiento de los locales y alimentación de los reclusos; pero una parte importante de esta tarea no se llevó a cabo, principalmente debido a la incertidumbre del cargo de síndicos de T. figuras y la gran cantidad de personas a quienes se les encomendó la supervisión de los lugares de detención. Con la publicación del Código. o orden. 1845 , que estableció nuevos tipos de privación de libertad, en nuestra legislación se da con bastante claridad la idea de las tareas correccionales de T., pero estas buenas intenciones no han recibido y no pudieron recibir implementación práctica debido a la ausencia total de dichos lugares de detención, que, en su estructura, contribuirían al logro de los objetivos previstos. Los estatutos de detenidos y exiliados emitidos al mismo tiempo fueron aún más lejos, exigiendo el traslado sucesivo de presos de las clases bajas a las altas más favorables, según el comportamiento y trabajo de los presos, pero esta medida no trajo el beneficio esperado. debido a la falta de instrucciones a las autoridades penitenciarias, y en especial porque el trabajo penitenciario, que se suponía que servía como base principal para el traslado de una clase a otra, no estaba debidamente organizado en ninguna parte y se servía en todas partes solo por “apariencia”. Liberación reformas imp. Alejandro II, en particular la ley del 17 de abril. 1863 , que reemplazó el castigo corporal con varios tipos de prisión, aumentó aún más esta brecha, que ha separado durante mucho tiempo los planes legislativos de su implementación práctica.
Recogida en 1865 por el Ministerio del Interior. casos, la información oficial reveló la total inadecuación de T. Casi todas las cárceles resultaron ruinosas e incuestionablemente antihigiénicas; cuando era imposible montar talleres, los presos, tanto en prisión preventiva como punitiva, pasaban todo el tiempo de su encarcelamiento en completa ociosidad; debido al hacinamiento de T., que a veces alcanzaba el 37%, las personas condenadas por los delitos más graves, los presos bajo investigación y los que cumplían condenas por delitos menores se mantenían juntos en una celda; según la opinión unánime de los propios jefes penitenciarios, T. eran escuelas y semilleros de delincuencia, en los que "una buena persona sólo necesita permanecer tres días para finalmente deteriorarse". El descubrimiento de todas las úlceras de nuestro sistema penitenciario dio como resultado la formación de toda una serie de comisiones que, lamentablemente, no estaban unidas por tareas comunes y trabajaban en desorden, sin conexión orgánica con la comisión establecida para redactar un nuevo código.
1871 , por encargo, gr. Sollogub se encargó de elaborar suposiciones sobre la disposición de los lugares de detención; en el mismo año, se encargó a una comisión presidida por el senador Frisch que revisara todo el sistema de penas previsto en el Código; en 1873 , el proyecto de "reglamentos sobre T" de Sollogubov. fue transferido a un comité especial presidido por un miembro del Estado. Consejo de Zubov, y finalmente en 1877 todos los supuestos elaborados se concentraron en el Tribunal Estatal establecido como parte de. Junta de la Comisión presidida por el Secretario de Estado Groth. Las únicas consecuencias prácticas de todo este trabajo quedaron expresadas en la ley del 27 de febrero. 1879 , que se formó en min. interno asuntos del Departamento Principal de Prisiones , y en la ley del 11 de diciembre del mismo año, que estableció ciertos tipos de T. y su disposición de acuerdo con los principios de sistemas únicos y mixtos (ver arriba). La Administración Penitenciaria Principal, inaugurada en 1879 , después de hacerse cargo de las instituciones punitivas en una situación extremadamente desordenada, inmediatamente comenzó a construir nuevas t., reorganizando las antiguas y convirtiendo en t. edificios estatales e incluso edificios privados. Además, se hizo un intento fallido de establecer convictos T. en la Rusia europea, que ahora han sido transferidos principalmente al distrito de Nerchinsk y a la isla de Sakhalin . De 1879 a 1895 , el conjunto total de plazas en T. se incrementó de 61.689 a 82.190, y el número de habitaciones individuales se incrementó a 6.179, es decir, al 7 ½%.
Publicado bajo Aleksei Mikhailovich, el código de conducta de T. fue otorgado a las instituciones que estaban a cargo de los casos penales en general: en Moscú, a las órdenes de zemstvo y robo, y en otras ciudades a los funcionarios electos, ancianos labiales y besadores. Con la abolición de las instituciones labiales en 1702 , los asuntos de estas últimas, incluida la gestión de T., pasaron a la jurisdicción directa del gobernador, y más tarde de los gobernadores. Con la publicación de la institución sobre las provincias, la administración local de T. pasó a las juntas provinciales y las órdenes de caridad pública se formaron simultáneamente con ellas. Durante el período de todas estas transformaciones, poco a poco, comenzó a reconocerse la necesidad de unificar la administración general de la parte carcelaria en el imperio y el establecimiento de órganos especiales para administrar esta parte en las localidades.
En el imp compilado. Se suponía que Catalina II en 1787 subordinaría todo el T. de Rusia al "supervisor estatal de derechos y justicia". Cuando se estableció el Ministerio de Policía en 1810 , la máxima administración de T. se concentró en el dpt. policía ejecutiva de este ministerio, y con la abolición del ministerio de policía en 1819 , el departamento de policía ejecutiva pasó a formar parte del ministerio del interior. asuntos, conservando sus funciones de dirección de la unidad penitenciaria, que permaneció a su cargo hasta hace poco tiempo. Independientemente de esto, allá por el siglo XVIII. sobre los lugares de detención, bajo la dirección suprema del fiscal general, se estableció la supervisión de los fiscales, y los fiscales adjuntos a los colegios y en algunos lugares provinciales fueron encargados del deber de ocuparse de los casos de "kolodnichy". Por decreto del 3 de septiembre de 1733 , se instruyó a los fiscales provinciales para que velaran por la pronta y correcta solución “según decretos” de los casos de existencias, a fin de que bajo el pretexto del arresto por mora, los campesinos no fueran mantenidos bajo vigilancia por su uso en la “obra propia” de gobernantes y gobernantes. La Procuraduría de las Provincias de 1775 instruyó a los fiscales cuidar de la alimentación de los detenidos bajo custodia y “para que los asuntos de estas personas reciban una decisión lo antes posible”.
Con la formación del Ministerio de Justicia en 1808 , se ordenó al ministro "quedarse" sobre la base de las instrucciones del fiscal general, como resultado de lo cual los derechos de supervisión fiscal en la parte penitenciaria permanecieron sin cambios. A fines de 1819 , la Sociedad de Tutela de Prisiones recién formada se unió a los órganos de supervisión administrativa y procesal que supervisaban la sección de prisiones . Desde entonces, la administración del departamento penitenciario se ha desintegrado entre el departamento ejecutivo de policía y las juntas provinciales, por un lado, y, por otro lado, la Sociedad de Fideicomisarios de T. con sus comités provinciales y sucursales del condado. Fundada a partir de particulares, se suponía que esta sociedad tenía como objetivo principal “la corrección moral de los delincuentes detenidos, la mejora de la condición de las personas encarceladas por deudas y en otros asuntos”, y en vista de tales tareas de la sociedad, sobre tiempo, se le dio la gestión de toda la parte económica de T. Mientras que la sociedad, actuando bajo la dirección directa del emperador Alejandro I, reunió en su seno a las mejores fuerzas mentales de la época, disfrutó de un papel predominante en la gestión de prisiones Pero con el fin del dominio de la dirección filantrópica, la actividad de la Sociedad comenzó a debilitarse y, al mismo tiempo, a menudo comenzaron a surgir malentendidos y disputas entre la administración y las instituciones locales.
Como resultado, en 1851 la Sociedad experimentó una transformación radical. Los nuevos estatutos de la Sociedad, publicados ese año, al introducir miembros de oficio en los comités, le dieron un carácter burocrático. 1855 , se anexa al min-vu ext. Asuntos, por el cual se otorgaba al ministro el título de presidente de la sociedad; la burocratización de esta sociedad no trajo los beneficios esperados, por lo que la legislación comenzó a reducir cada vez más el alcance de sus actividades. En el Ministerio del Interior casos, todos los asuntos administrativos y económicos de T. eran resueltos por el ministro en la forma generalmente establecida. El mismo orden se mantuvo incluso después de que se formara la Administración Penitenciaria Principal como parte del Ministerio del Interior en 1879 . Finalmente, al término de los trabajos de la comisión para la redacción de un nuevo código penal, que esclareció la estrecha conexión entre la formulación legislativa y la ejecución práctica del caso penitenciario, el 13 de diciembre de 1895 , se produjo el mando supremo, en virtud de que la Dirección General de Prisiones se adjuntó a la composición del Ministerio de Justicia con la asignación del Ministro de Justicia Presidente de la Sociedad de Fideicomisarios de T.
En el momento de la publicación de la orden real en 1895 , la administración central de T. resultó ser bastante complicada. Bajo el liderazgo unificador del Ministro del Interior, los casos de prisioneros fueron considerados: los más importantes 1) en el Consejo del Ministro y 2) en un Consejo Penitenciario especial, 3) casos de supervisión de criminales estatales detenidos - por el Viceministro, jefe de la policía); 4) casos de transferencia de prisioneros, por un inspector jefe especial para la transferencia de prisioneros subordinados al Ministro de Guerra, y 5) todo lo demás, por la Dirección General de Prisiones, que incluía al jefe del departamento, su asistente, inspectores de prisiones y la oficina. Junto a estas instituciones siguió existiendo la Sociedad Patronal de T., pero recientemente sus actividades en las capitales se han limitado exclusivamente al ámbito de la caridad penitenciaria. La transferencia de la unidad penitenciaria al departamento del Ministerio de Justicia requirió un cambio correspondiente en todo el sistema de las instituciones penitenciarias centrales y locales, pero los supuestos desarrollados a este respecto por la comisión del Senador Tagantsev, debido a su estrecha conexión con las próximas reformas en materia de derecho penal, proceso y sistema judicial, aún no han sido sometidas a consideración de ley. Por tanto, en la actualidad, la organización de la administración penitenciaria local también se presenta en la misma forma que antes de la publicación de la ley de 1895. La supervisión directa de las cárceles en las provincias está encomendada a los gobernadores, a la presencia general de los gobiernos provinciales y a dentro de ellos se formaron departamentos penitenciarios especiales, integrados por el inspector de prisiones y su ayudante.
Establecida en 1890 , la inspección penitenciaria se introdujo primero en 5 provincias y ahora en 24. Junto con las autoridades administrativas, los comités provinciales y las ramas de la sociedad de tutela también están llamados a realizar tareas penitenciarias en el lugar (excepto las capitales) . Los comités provinciales son administrados: comités de hombres - por el gobernador como vicepresidente o, en su ausencia, uno de los vicepresidentes, cuyo número es de 3 a 5, y comités de mujeres - por presidentes aprobados por las máximas autoridades; departamentos masculinos en las ciudades del condado, por directores interinos elegidos para este rango por los vicepresidentes de los comités. La composición de los comités provinciales incluye: 1) vicepresidentes, que incluyen al gobernador, obispo y fiscal de la sala judicial. 2) Directores por cargo: mariscal provincial de la nobleza , vicegobernador , gerentes de unidades individuales, inspector médico provincial , alcalde , presidente del consejo provincial zemstvo, inspector provincial de prisiones , fiscal adjunto de la cámara, fiscal del tribunal de distrito y jefe de policía provincial . 3) Directores elegidos entre los miembros de la sociedad y aprobados en este rango por la máxima autoridad, y 4) miembros de la sociedad de ambos sexos, elegidos entre particulares como vicedirectores.
La composición de los departamentos del condado es la siguiente: 1) el director presidente; 2) director por rango, a saber: mariscal de condado de la nobleza, decano , jefe de ciudad, médico de condado , presidente del consejo de zemstvo del condado, miembro del condado del tribunal de distrito , juez de la ciudad, inspector de prisiones, camarada del tribunal de distrito del fiscal, policía jefe de la ciudad del condado y oficial de policía ; 3) directores electivos, y 4) miembros privados de la empresa. En contraste con las capitales, los comités y departamentos en las ciudades provinciales y de condado proporcionaron una gama más amplia de actividades. Entre sus funciones, además de la caridad penitenciaria y la educación moral y religiosa de los reclusos, está también la gestión de toda la parte económica en cada T individual. Por tanto, los comités y departamentos reciben: 1) todas las cantidades destinadas por el erario para alimentos ropa para presos, hospitales penitenciarios y personal penitenciario; 2) las sumas aportadas por las ciudades para calefacción e iluminación en T.; 3) el dinero pagado por los acreedores para el mantenimiento de los deudores, y 4) toda clase de honorarios y donaciones. En la actualidad, solo las tabernas provinciales y uyezd permanecen en la gestión económica de los comités y departamentos, mientras que en todos los demás locales de penados (tabernas metropolitanas, tabernas de presidiarios, pabellones correccionales, prisiones policiales) el departamento económico está a cargo de las autoridades gubernamentales. . Independientemente de estas instituciones, el derecho de supervisar a T. se ha otorgado a varios funcionarios. personas Los grados de supervisión del fiscal están obligados a observar la regularidad de la detención; este derecho se otorga por ley también a los jueces, pero desde los años 70 debe considerarse efectivamente abolido. A los jefes de los departamentos de la gendarmería provincial se les permitió inspeccionar la situación de los prisioneros, ya los comandantes de cuerpo, jefes de división y cuarteles generales se les encomendó el deber de inspeccionar a los prisioneros militares retenidos en tanques civiles.
La gestión directa de los lugares de detención individuales se confía a: los jefes de T. y sus asistentes, subjefes y cuidadores, jefes de departamentos de mujeres y, en relación con la educación religiosa de los prisioneros, a sacerdotes y diáconos; la supervisión de la higiene penitenciaria se confía a médicos, paramédicos y paramédicos. El guardia penitenciario en la actualidad consiste en guardias y guardianes penitenciarios senior y junior, mientras que los antiguos guardias militares están disponibles, como excepción, solo con seguridad, especialmente T. importante para reprimir disturbios por la fuerza armada.
El suelo doméstico en el que históricamente creció nuestro T. no representaba la posibilidad de introducir ningún sistema penitenciario definido en Rusia. Incluso aquellos planes penitenciarios fragmentarios que existen en la legislación vigente aún no han recibido una implementación práctica adecuada. Al respecto, el estatuto de los detenidos [1] prescribe: en primer lugar, la separación incondicional de los hombres de las mujeres; menores y menores de edad; nobles, funcionarios, plebeyos "abolidos" y extranjeros de personas de menor estatus; prisioneros no juzgados y acusados de convictos; delincuentes "importantes" de los "sin importancia"; deudores incobrables de todos los demás. Entonces, nuestra ley requiere confinamiento solitario incondicional para todos los prisioneros “investigadores” y permite la colocación opcional de personas sentenciadas a pena de prisión en confinamiento solitario T., pero no más de 1 año y medio. La reducción de las penas de prisión se establece en los siguientes casos: 1) en régimen de aislamiento durante el primer año de detención, 3 días equivalen a 4 días de prisión general, y durante los siguientes 6 meses, cada 2 días se cuentan como 3 días del plazo que determine el tribunal. 2) En los departamentos penitenciarios, diez meses de permanencia en un destacamento de reformadores se cuentan como un año completo. 3) Los reclusos condenados a trabajos forzados de duración determinada que ingresaron en las minas de carbón de Nerchinsk o Sakhalin, cada año de trabajo se considera 1 año y medio de trabajos forzados T. 4) Reclusos de todas las categorías involucrados en la construcción del ferrocarril siberiano. dor., 8 meses de trabajo se considera un año de contenido en T. (cf. Art. Link). Se ha establecido el trabajo obligatorio : para los condenados a servidumbre penal o departamentos correccionales; para las personas detenidas en T., exiliadas sobre la base de las sentencias de las sociedades campesinas; y, finalmente, para los condenados en T., además, las personas condenadas no por robo, fraude y malversación tienen derecho a elegir una u otra de las ocupaciones introducidas en el lugar de detención. De los ingresos del trabajo penitenciario para la deducción del costo de los materiales utilizados, se debe dar a los presos: condenados a T. 4/10 parte, condenados a departamentos correccionales - 3/10 y condenados a trabajos forzados - 1/10; de las sumas restantes, la mitad va a la tesorería y la otra mitad a beneficio de T. La mayoría de estas resoluciones han quedado en letra muerta hasta hace poco tiempo. A pesar de todos los esfuerzos de la administración penitenciaria principal destinados a ampliar las instalaciones penitenciarias antiguas y construir nuevas, nuestra T. y en la actualidad están en gran medida superpobladas. Según un informe de 1894 , en todo T. (excluyendo la servidumbre penal de Sakhalin, las casas de arresto y los detenidos por la policía), la composición diaria más alta de prisioneros alcanzó 137.678, y el número promedio diario de prisioneros fue de 98.339, mientras que la administración solo tenía 92.082 plazas a su disposición, sin excluir 5822 celdas individuales. De los datos de 1899 , se puede ver que la mayor composición de un día llegó a 113.610, la composición media diaria llegó a 84.162, con 92.728 plazas en salas comunes y 6.206 celdas solitarias. La última cifra, cuando se compara con el número de 23.738 presos de investigación que quedaban al 1 de enero de 1900, indica que un número significativo de los presos que, según la ley, deben ser mantenidos en régimen de aislamiento, fueron colocados en general T. El desbordamiento de nuestra T. se explica falta de fondos para la construcción de edificios penitenciarios mejorados. 1899 , del presupuesto total del departamento penitenciario de 14 146 736 rublos . solo se asignaron 1.182.167 rublos para necesidades de construcción, mientras que la escolta y el traslado de prisioneros costaron 2.117.467 rublos. El trabajo penitenciario en nuestro país, en comparación con otros estados, sirve como la ayuda más insignificante para el erario estatal. La cantidad total de dinero recibida del trabajo de los prisioneros en 1899 fue de 1 462 950 rublos, de los cuales 499 221 rublos se entregaron a los prisioneros, 145 721 rublos se gastaron en materiales, 430 807 se transfirieron a los ingresos de los lugares de detención y 389 200 rublos se aportaron a la tesorería. .
Los severos castigos disciplinarios a los presos que existen en nuestro país desde hace mucho tiempo se han mitigado, y solo en parte, en los tiempos más recientes. 1895 , las mujeres exiliadas a los trabajos forzados ya los asentamientos fueron liberadas de los látigos y varas (cf. Art. Link). Finalmente , el 23 de mayo de 1901 , una ley introdujo reglas transitorias en los T. y departamentos correccionales, que establecían las siguientes penas disciplinarias graduales: 1) amonestación; 2) privación urgente del derecho a leer, escribir, reunirse y adquirir alimentos a su costa; 3) prohibición temporal de disponer del dinero ganado; 4) privación de ingresos mensuales; 5) reducción temporal de alimentos antes de dejar a pan y agua; 6) arresto en celda de castigo clara u oscura con el uso, en caso de violencia, de una camisa de fuerza; y 7) Castigo corporal con varas de hasta 50 golpes para los presos que, antes de la condena, no estaban legalmente excluidos del castigo corporal. Según el proyecto de instrucción penitenciaria elaborado por el Ministerio de Justicia [2] , esta tortura con varas se supone que debe realizarse en privado, en presencia de las autoridades y de un médico, con la atribución de la responsabilidad de cortar a uno de los guardias de la prisión, por sorteo. La sustitución de los guardias penitenciarios por guardias penitenciarios diseñados de esta manera está sujeta a una condena incondicional. La obligación, aunque sea por sorteo, de torturar a los presos inevitablemente rebajará el nivel moral del personal penitenciario inferior, que ya está lejos de cumplir con la tarea de reformar a los criminales. En la actualidad, en Rusia existen los siguientes tipos de T .: 1) trabajos forzados, siete en cada uno en la servidumbre penal de Nerchinsk y en la isla de Sakhalin; 2) departamentos correccionales de convictos; 3) T. Castillos o prisiones provinciales, regionales y comarcales; Estos incluyen el T. de San Petersburgo construido según el sistema de confinamiento solitario con 895 celdas de aislamiento y 105 lugares comunes, así como el T. de Odessa con 408 celdas de aislamiento y 263 lugares comunes, y el T. provincial de Moscú con 360 celdas de aislamiento. celdas y 640 lugares comunes; 4) instalaciones de detención adscritas a la policía; 5) locales para los condenados a prisión; 6) la casa de los deudores culpables en San Petersburgo, que está bajo la jurisdicción del alcalde; 7) tránsito T. y 8) 39 albergues correccionales para menores bajo el más alto patrocinio ( 1900 ).
Además, en 1899 había 37 albergues diferentes para el cuidado de niños y familiares de presos. Con la toma de posesión de toda la sección penitenciaria, el Ministerio de Justicia, además de reorganizar la administración central y local de las prisiones, deberá resolver la dificilísima tarea de reorganizar nuestra T. de acuerdo con lo dispuesto en la Ley del 11 de diciembre. ley. 1879 y los supuestos del proyecto de nuevo código basado en él. El proyecto de código, habiendo establecido una nueva escala de castigos, al mismo tiempo requiere una reorganización completa de nuestro T. de acuerdo con un sistema mixto especial. La detención (de 1 día a 6 meses) deberá cumplirse en recinto común, ya petición de los detenidos, si fuere posible, en régimen de aislamiento; para el castigo de T. (de 2 semanas a 1 año), se necesitan lugares especiales de confinamiento solitario, y edificios para encarcelamiento (de 2 semanas a 6 años), casas correccionales (de 1 ½ a 6 años) y trabajos forzados T (trabajos forzados de 5 a 15 años o sin término) deben organizarse de tal manera que durante el trabajo diurno general, los reclusos estén sujetos a una separación completa por la noche.
| prisiones | País | Año de construcción | Número de presos | Valor en marcos alemanes | |
|---|---|---|---|---|---|
| General | por preso | ||||
| A) régimen de aislamiento. | |||||
| a) más de 200 cámaras | |||||
| Bruchsal | Badén | 1848 | 500 | 1200000 | 2400 |
| Lovaina | Bélgica | 1869 | 636 | 1514352 | 2381 |
| cristiano | Noruega | 1848 | 252 | 913000 | 3623 |
| Núremberg | baviera | 1869 | 400 | 1647321 | 4118 |
| Friburgo | Badén | 1879 | 466 | 1890000 | 4056 |
| Herford | Prusia | 1883 | 444 | 1680000 | 3784 |
| Strelitzskaya | 1888 | 522 | 1300000 | 2490 | |
| Glatz | 1889 | 278 | 710000 | 2550 | |
| b) Menos de 200 cámaras | |||||
| Tongri | Bélgica | 1844 | 41 | 121485 | 2963 |
| Malmö | Suecia | 1855 | 102 | 150400 | 1475 |
| Namur | Bélgica | 1876 | 141 | 657278 | 4661 |
| 56 prisiones pequeñas | Noruega | 1860-86 _ | total 809 | 3520000 | 4351 |
| B) Prisiones de régimen mixto (celdas únicas y generales) | |||||
| un gran | |||||
| ratíbor | Prusia | 185 | 1524 | 1800000 | 3435 |
| Rendsburgo | 1875 | 450 | 2908150 | 6462 | |
| Plotzensee | 1876 | 1390 | 6287000 | 4523 | |
| pilsen | Austria | 1878 | 965 | 2620000 | 2715 |
| Nanterre | Francia | 1887 | 1800 | 12000000 | 6667 |
| b) pequeño | |||||
| Wiesbaden | Prusia | 1875 | 124 | 543695 | 4384 |
| Kasselskaya | 1873 | 106 | 592503 | 5589 | |
| C) Prisiones con detención general | |||||
| Obornskaya | América del norte | 1820 | 700 | 1912400 | 2732 |
| Hallé | Prusia | 1841 | 400 | 765000 | 1912 |
| Insterburgo | 1835 | 500 | 629283 | 1278 | |
| Stanislav | Austria | 1883 | 800 | 1718000 | 2147 |
| País. Año. | prisiones | Producto de obras en marcos alemanes | De esto a los presos | ¿En qué forma se proporcionan las ganancias de los prisioneros? | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total | % | ||||
| Prusia. 1885 | Züchthaus | 3347427 | 489796 | 14.63 | Premios |
| prisiones | 1242218 | 381065 | 30.68 | ||
| Austria. 1883 | Züchthaus | 891882 | 236088 | 26.47 | pago por tiempo extra |
| Inglaterra. 1886 | Categoría de prisión | 3285439 | 142466 | 4.34 | Premios |
| prisiones | 1324695 | 145505 | 10.98 | ||
| Francia. 1882 | casas centrales | 3876838 | 1727510 | 44.56 | Emisión de una determinada parte (pécule de detenus) |
| prisiones | 2045021 | 1075092 | 52.57 | ||
| Holanda | Züchthaus | 159822 | 74963 | 46,90 | salario |
| prisiones | 32744 | 21127 | 64.52 | ||
| Noruega | Züchthaus | 230668 | 26092 | 11.31 | Asignaciones de liberación |
| lugares de detención | Para 1899 en diferentes momentos recibidos | Con la adición del resto de los prisioneros al 1 de enero de 1899 en diferentes momentos, para 1899 contenía | Efectivo antes del 1 de enero de 1900 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| hombres | mujeres | Total | hombres | mujeres | Total | hombres | mujeres | Total | |
| Prisiones generales *) | 414339 | 58005 | 472344 | 474383 | 64219 | 538602 | 59206 | 6200 | 65406 |
| Prisiones de la región de Privislyansky | 41252 | 8268 | 49510 | 46774 | 9452 | 56226 | 5111 | 1098 | 6209 |
| Departamentos penitenciarios correccionales | 8195 | — | 8195 | 17206 | — | 17206 | 9741 | — | 9741 |
| prisiones de trabajos forzados | 2819 | 96 | 2915 | 6089 | 395 | 6484 | 3869 | 326 | 4195 |
| Tránsito | 65986 | 11940 | 77926 | 69426 | 12616 | 82042 | 3926 | 664 | 4590 |
| Total | 532591 | 78299 | 610890 | 613878 | 86682 | 700560 | 81853 | 8288 | 90141 |
* Esto incluye las casas de detención de la policía.
| lugares de detención | Número de plazas | Formación de un día en 1899 | Para el 1 de enero de 1900, los presos | ||
|---|---|---|---|---|---|
| General | Solitario | Promedio | Más alto | ||
| Prisión de San Petersburgo | 105 | 895 | 900 | 982 | 822 |
| Casa de detención preliminar en San Petersburgo. | 239 | 299 | 605 | 623 | 598 |
| provincial de moscú | 640 | 360 | 1033 | 1109 | 1048 |
| Tomsk | 955 | cuatro | 582 | 615 | 526 |
| Sámara | 480 | 420 | 652 | 817 | 779 |
| Nizhny Novgorod | 612 | diez | 374 | 560 | 402 |
| Kyiv | 550 | 46 | 854 | 1039 | 904 |
| Petrokóvskaya | 589 | 6 | 663 | 745 | 702 |
| Kovno | 553 | 26 | 238 | 272 | 245 |
| Járkov | 559 | dieciséis | 614 | 769 | 548 |
| Irkutsk | 700 | once | 942 | 1130 | 1003 |
| Odesa | 263 | 408 | 579 | 838 | 517 [3] |