Historia de la ley rusa

La historia de la ley rusa es la historia de la ley de la Federación Rusa , la cultura legal de la sociedad rusa y la práctica legal en Rusia.

Historia de la ley de la antigua Rusia

El pensamiento legal y la práctica de la regulación legislativa de la vida pública se originan en el período de formación de la Rus de Kiev . La principal fuente de derecho rusa antigua es Russkaya Pravda (siglos IX-XIII). La colección legal rusa antigua se conservó solo en las "listas" (copias) de los siglos XIV, XV y posteriores. Los historiadores lo fechan incluso en el siglo VII. Sin embargo, la mayoría de los investigadores modernos asocian la Verdad Antigua con el nombre del príncipe de Kiev Yaroslav el Sabio . Periodo aproximado de su creación: 1019-1054. Las normas de Russkaya Pravda fueron codificadas gradualmente por los príncipes de Kiev sobre la base de la ley tribal oral, con la inclusión de elementos de la ley escandinava y bizantina , así como la influencia de la iglesia.

La influencia del Pravda ruso se puede rastrear en monumentos legales posteriores: la Carta Judicial de Novgorod , la Carta Judicial de Pskov de 1467, la Sudebnik de Moscú de 1497 , la Sudebnik lituana de Casimiro IV de 1468 , el Estatuto de Lituania de 1588 .

Historia de la ley del reino ruso

En 1497, durante el reinado de Iván III , se adoptó el primer código legislativo del estado ruso: Sudebnik . El Código de Leyes de 1497 se basó en la legislación anterior. Las fuentes de este acto jurídico fueron:

  1. La verdad rusa y sus ediciones.
  2. Carta de la corte de Pskov.
  3. Las cartas estatutarias son documentos normativos emitidos por la autoridad suprema en temas de gobierno local.
  4. Cartas judiciales - decisiones sobre el sistema judicial, otorgadas a localidades individuales y que contienen, además, algunas normas de derecho civil y penal.
  5. Sentencias sobre cuestiones concretas.

En el Sudebnik de 1497, como en todo código de leyes feudal, las reglas de derecho se enunciaban sin un sistema claro, casualmente (es decir, para cada caso, yendo en particular), definían abiertamente los privilegios de la capa dirigente de la población. Sin embargo, ya se ha esbozado cierta sistematización de la materia, que no era conocida por leyes anteriores.

En 1550, durante el reinado de Iván IV el Terrible , se adoptó un nuevo código . Destruyó los privilegios judiciales de los príncipes específicos y fortaleció el papel de los órganos judiciales estatales centrales.

En 1649, bajo el zar Alexei Mikhailovich , se adoptó el Código del Consejo . El crecimiento intensivo en el número de decretos durante el período del Código de Leyes de 1550 al Código de 1649 es evidente a partir de los siguientes datos:

En total para 1611-1648. - 348, y para 1550-1648. - 445 decretos. Como resultado, para 1649 en el estado ruso había una gran cantidad de actos legislativos que no solo estaban desactualizados, sino que también se contradecían entre sí. La adopción del Código también fue impulsada por el Motín de la Sal que estalló en 1648 en Moscú ; una de las demandas de los rebeldes fue la convocatoria del Zemsky Sobor y la elaboración de un nuevo código. Sus fuentes fueron las reglas de los santos apóstoles y santos padres , las leyes de la ciudad bizantina, los decretos soberanos anteriores y las sentencias boyardas, en comparación con los códigos judiciales antiguos; se ordenó redactar nuevas reglas, no previstas por los antiguos decretos, sobre la base de "consejos generales". En términos de volumen, riqueza de contenido y sistema, el Código superó con creces al Código de Leyes. Consta de 25 capítulos y 967 artículos y fue la primera colección impresa de leyes en Rusia. Sin embargo, estaba lejos de abarcar todas las normas del derecho. Además de sus partes, se emitieron nuevos decretos, los llamados nuevos decretos artículos, con el fin de erradicar "las atrocidades que excedían la costumbre", siguiendo el ejemplo de "todos los estados vecinos" e incluso "según las nuevas costumbres europeas".

Historia de la ley del Imperio Ruso

En el momento de la ascensión al trono de Pedro I , el Código de la Catedral de 1649 estaba significativamente desactualizado. Ya en 1695 se le encargó redactar un proyecto de artículos adicionales al Código y a los artículos especificados, y en 1700 se formó la "Cámara del Código", que dos años más tarde redactó el "Libro Recién Puesto", que no no recibir aprobación.

En 1714 se estableció una comisión adscrita al Senado con el mismo fin . Su trabajo fue continuado por las oficinas de asuntos de zemstvo y el orden local . Para 1718, se redactaron 10 capítulos del Código Consolidado, pero no se completó, ya que se instruyó a los colegios para "crear un código de leyes rusas con las suecas ", y en 1720 se estableció una nueva comisión para esto, que trabajó hasta la muerte de Pedro I.

El 30 de marzo de 1716 se expidió el Fuero Militar , en el que las leyes penales incluían una patente sobre duelos, un artículo militar y una breve descripción de procesos o pleitos. El Artículo Militar se basó en el artículo sueco de Gustavo Adolfo en su posterior elaboración bajo Carlos XI , con numerosos cambios y añadidos según la mejor legislación militar europea de la época. En 1720, se emitió la Carta Naval para la flota , cuyos decretos, relacionados con el derecho penal, eran esencialmente similares al decreto del Artículo Militar. Siendo el Artículo Militar más completo y más moderno que el Código de 1649, el decreto de 10 de abril de 1716 ordenó que fuera utilizado no sólo por los tribunales militares, sino también por los tribunales generales, y el Artículo Militar no derogó el Código de 1649, pero se suponía que iba a servir como una adición a la misma.

En cuanto al proceso civil, Pedro I no se inclinaba a abandonar el predominio de elementos de carácter público en el derecho privado desarrollado en la era de Moscú . El principio de investigación fue fortalecido por primera vez por él: por decreto de 1716, se introdujo una búsqueda en todos los casos civiles. Más tarde, sin embargo, en las actividades de Peter, se advierte un giro en sentido contrario: por decreto de 1723, se introdujo, rápidamente, un “juicio por la forma”, eliminando el dominio de los procedimientos judiciales escritos, contradictorios en principio. Pero este decreto fue demasiado breve y no pudo reemplazar todo el material de la práctica judicial históricamente acumulado. Por otra parte, al introducir dos órdenes, el legislador no las distinguió con suficiente claridad. Se puede ver cuán débilmente se afirmó el principio contradictorio en la práctica de los tribunales en un decreto de Anna Ioannovna , que testifica que “no solo en los colegios y oficinas y en los tribunales inferiores, tanto en Moscú como en las ciudades del voivoda , y en los cabildos de la burmistra , las causas controvertidas conocen sin querellantes ni demandados, y durante esa audiencia no se les permite entrar en aquellas salas donde están presentes los jueces.”

Bajo los sucesores de Pedro I, continuaron los intentos de codificar y revisar las leyes penales, y se suponía que debía armonizar el Código de 1649 con legalizaciones posteriores o redactar un nuevo Código. Bajo la emperatriz Elizaveta Petrovna , en 1741, se formó una comisión de varios senadores para revisar los decretos y compilar un registro de aquellos que deberían ser cancelados como “diferentes al estado actual y opuestos al beneficio del estado”. El trabajo de esta comisión no dio ningún resultado. En 1754 se estableció una nueva comisión dependiente del Senado, con la participación de diputados de ciudades y provincias; redactó un plan para un nuevo Código, aprobado por el Senado, y luego un borrador de las dos primeras partes del Código: la judicial y la penal. No fue aprobado por la emperatriz, aparentemente porque los redactores no solo no suavizaron la severidad del sistema punitivo, sino que incluso aumentaron el uso de la pena de muerte.

Mediante un manifiesto del 14 de diciembre de 1766, la emperatriz Catalina II llamó a todos los estamentos del imperio, excepto al clero, a redactar un nuevo Código en todas las partes de la legislación, y la “Instrucción” escrita por la emperatriz, imbuida con opiniones humanas sobre el derecho penal, se le dio a la dirección de la comisión . Si bien la comisión de diputados no cumplió con la tarea que le fue encomendada, las ideas de la "Instrucción" se reflejaron en parte en hechos posteriores.

La Institución Provincial de 1775 mantuvo las actuaciones escritas en los juzgados e incluso las incrementó, de acuerdo con el mayor número de instancias judiciales y la creciente influencia de las cancillerías en juzgados de composición electa de estamentos.

Durante el reinado de Nicolás I en 1830, se publicó la Colección Completa de Leyes del Imperio Ruso , que consta de 45 volúmenes, y en 1832 se publicó el Código de Leyes del Imperio Ruso . En 1845 se aprobó el Código de Penas Criminales y Correccionales , principal fuente del derecho penal.

La reforma judicial de Alejandro II en 1864 introdujo dos partes en el proceso penal: la acusación y la defensa, actuando por separado e independientemente del tribunal, y la competencia entre ellos; se introdujo la publicidad de la investigación judicial ; se estableció la participación de la sociedad en la administración de justicia en la persona de jurados y representantes de clase. La base del proceso civil también se basó en los principios de oralidad, publicidad, competitividad, una valoración más libre de la prueba por parte del tribunal y la resolución de los casos sobre la base de la ley, según la convicción interna de los jueces.

Pero la principal fuente de derecho civil, el Volumen X del Código de Leyes del Imperio Ruso, tomado de códigos extranjeros de finales del siglo XVIII y principios del XIX, quedó obsoleto en la segunda mitad del siglo XIX. Las nuevas leyes y la jurisprudencia transformaron en gran medida el antiguo derecho civil y crearon un sistema parcialmente nuevo que, sin embargo, estaba lejos de estar exento de deficiencias. En particular, la práctica judicial no pudo fusionar en un todo dos grupos dispares de la sociedad civil rusa: el campesino, guiado por el derecho consuetudinario , y los privilegiados, para los cuales, en primer lugar, se redactó el Volumen X del Código de Leyes. En 1882 se inició la redacción del Código Civil, pero nunca fue adoptado [1] .

En 1903, se adoptó un nuevo Código Penal , que combinó las normas anteriormente divididas en dos códigos: el Código de las Penas y la Carta de las Penas Impuestas por los Jueces de Paz, y se suponía que reemplazaría por completo a ambas leyes. Pero aún no ha entrado en vigor en su totalidad.

La revolución de 1905 condujo a la emisión de una constitución impuesta : el Manifiesto del 17 de octubre de 1905 otorgó las libertades civiles sobre la base de la inviolabilidad de la persona , la libertad de conciencia , expresión , reunión y sindicatos . Se estableció un parlamento, compuesto por el Consejo de Estado y la Duma del Estado . En consecuencia, en abril de 1906, se modificaron las Leyes Fundamentales del Imperio Ruso .

Historia de la ley del Gobierno Provisional

El Gobierno Provisional , que llegó al poder como resultado de la Revolución de febrero de 1917, adoptó una declaración el 3 de marzo de 1917, que proclamó la libertad de expresión, de prensa, de sindicatos, de reunión, la abolición de todas las restricciones de clase, religiosas y nacionales. , la sustitución de la policía por la milicia popular, y la provisión de todos los derechos civiles a los soldados. El gobierno provisional adoptó el Reglamento de Tribunales Administrativos de fecha 30 de mayo de 1917, que dio a los ciudadanos la oportunidad de impugnar las acciones ilegales de la administración en los tribunales [2] .

Historia del derecho en el periodo soviético

Uno de los primeros actos adoptados después de la Revolución de Octubre de 1917 fue el Decreto sobre la Corte, adoptado por el Consejo de Comisarios del Pueblo el 22 de noviembre (5 de diciembre) de 1917 . Abolió el sistema judicial existente, las instituciones de investigadores judiciales, la supervisión fiscal, la barra y estableció que:

Los tribunales locales deciden casos en nombre de la República Rusa y se guían en sus decisiones y juicios por las leyes de los gobiernos derrocados solo en la medida en que no sean abolidas por la revolución y no contradigan la conciencia revolucionaria y la conciencia legal revolucionaria [3] .

Los tribunales revolucionarios creados y los tribunales populares emitieron sentencias en casos penales, por regla general, sin referencia a las leyes, guiados únicamente por la "conciencia jurídica revolucionaria". En cuanto al derecho civil, la política del " comunismo de guerra " prácticamente no lo necesitaba.

Sin embargo, con la transición a la NEP , se requirió la adopción del Código Civil de 1922 de la RSFSR . En el mismo año, también se adoptó el primer Código Penal soviético .

Sin embargo, L. Kaganovich habló en 1929 en el Instituto de Construcción Soviética :

“Rechazamos el concepto de estado de derecho . Si una persona que dice ser marxista habla seriamente de un estado de derecho, y más aún si aplica el concepto de un estado de derecho al estado soviético, entonces esto significa que está partiendo de la doctrina marxista-leninista del Estado .

Durante el Gran Terror de 1937-38, las troikas de la NKVD , que no estaban contempladas en ninguna ley, sentenciaron a cientos de miles de personas a ser fusiladas y encarceladas en campos de Gulag . A principios de 1940, la NKVD de la URSS logró el derecho a ignorar por completo las absoluciones de los tribunales: "Personas absueltas por el tribunal en casos de delitos contrarrevolucionarios", la orden correspondiente del Comisario del Pueblo de Justicia y la URSS. El fiscal dijo, “no están sujetos a la liberación inmediata de la custodia por parte de los tribunales, pero deben ser enviados a los lugares de detención desde donde fueron llevados a la corte <...> La liberación de la custodia de las personas mencionadas solo es posible después de la recepción. de un mensaje de la NKVD de que no hay obstáculos de su parte” [5] .

Después de la muerte de Stalin durante el " deshielo de Jruschov ", se proclamó el retorno a las normas de la "legalidad socialista". Se detuvo la práctica de sentencias por órganos extrajudiciales, el Código Penal de la RSFSR de 1960 redujo la pena máxima de prisión de 25 a 15 años (20 años con la sustitución de la pena de muerte). También se adoptó un nuevo Código Civil de la RSFSR de 1964 .

Sin embargo, la selección de personal de los jueces quedó enteramente bajo la jurisdicción del PCUS , lo que les permitió influir en ellos [6] .

Durante el período de la Perestroika , el objetivo era construir un estado legal en la URSS . En 1987, se adoptó una ley sobre el procedimiento para apelar ante los tribunales contra las acciones de los funcionarios [6] . En 1989 se creó el Comité de Supervisión Constitucional de la URSS .

Historia de la ley de la Federación Rusa

En la segunda mitad de la década de 1980 - la primera mitad de la década de 1990, comenzó la construcción de un nuevo sistema legal en la República Socialista Federativa Soviética de Rusia . Durante los años de la perestroika , a través de numerosas enmiendas a la Constitución de la RSFSR de 1978, se reconocieron el pluralismo político y el multipartidismo, el principio de separación de poderes, la propiedad privada y la libertad de empresa. El 12 de junio de 1990 se adoptó la Declaración sobre la Soberanía del Estado de la RSFSR , y el 22 de noviembre de 1991, la Declaración de los Derechos y Libertades del Hombre y del Ciudadano.

Con el colapso de la URSS en 1991, se conectó el establecimiento final del estado ruso soberano moderno.

Ya en 1992-93 se llevaron a cabo importantes reformas a la ley procesal penal. La ley del 23 de mayo de 1992 permitió la defensa del sospechoso desde el momento de la detención y del acusado desde el momento de la formulación de cargos, y también preveía el derecho de una persona detenida como medida de restricción a apelar a la tribunal la legalidad y validez de esta decisión, creando la base para el control judicial en la etapa de investigación preliminar. La ley del 16 de julio de 1993 revivió el jurado en Rusia, al principio solo en algunos temas de la Federación Rusa (como un experimento) [7] .

El 12 de diciembre de 1993, se adoptó por votación popular la nueva Constitución de la Federación Rusa . El término "voto popular" (en lugar de "referéndum") se utilizó para eludir la disposición de la Ley de Referéndum de la RSFSR en vigor, según la cual la Constitución solo puede ser modificada por el voto mayoritario del electorado total del país. La Constitución de la Federación Rusa de 1993 entró en vigor el día de su publicación en Rossiyskaya Gazeta - 25 de diciembre de 1993. Diferencias con la Constitución de 1978:

En 1994 y 1996, se adoptaron la primera y la segunda parte del Código Civil de la Federación Rusa . Este importante documento legal contiene un conjunto de normas que determinan el estatus legal de los ciudadanos.

Adoptado en 1997, el Código Penal de la Federación Rusa reemplazó al Código Penal de 1960 de la RSFSR . Entre los cambios más significativos, se puede mencionar un reflejo bastante completo de las nuevas realidades económicas y políticas de la sociedad rusa, la transición a la protección prioritaria de los derechos humanos y las libertades, y no los intereses del estado, mayor responsabilidad por el los delitos más graves y la responsabilidad reducida por los delitos menores cometidos por primera vez, nuevas causales de exención de responsabilidad penal y otras novedades encaminadas a reforzar el potencial preventivo de la ley penal. La Parte Especial se modificó significativamente: se introdujeron alrededor de 70 nuevos delitos, se despenalizaron más de 80 delitos previamente previstos por el Código Penal de la Federación Rusa; se realizaron cambios en las disposiciones y sanciones de casi todos los artículos que se transfirieron del Código Penal de la RSFSR al Código Penal de la Federación Rusa.

Véase también

Notas

  1. ↑ ¿Hubo necesidad de desarrollar el Código Civil de 1905?
  2. ↑ Instituto de justicia administrativa en la legislación del Gobierno Provisional . Consultado el 10 de junio de 2020. Archivado desde el original el 10 de junio de 2020.
  3. ↑ Decreto sobre Corte . Consultado el 10 de junio de 2020. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2008.
  4. ↑ ESTADO JURÍDICO: EVOLUCIÓN DE VISTAS Y MODERNIDAD . Consultado el 10 de junio de 2020. Archivado desde el original el 10 de junio de 2020.
  5. ↑ Cómo Lavrenty Beria hizo común el Gran Terror . Consultado el 10 de junio de 2020. Archivado desde el original el 10 de junio de 2020.
  6. ↑ 1 2 Chechot, D. M. El estado de derecho en la URSS y la mejora de la justicia civil
  7. ↑ Desarrollo del proceso penal interno . Consultado el 26 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 20 de enero de 2021.

Literatura

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
  • Brockhaus y Efron
  • Brockhaus judía y Efron