Rendición japonesa

rendición japonesa
Evento principal: teatro del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial

El ministro de Asuntos Exteriores japonés, Mamoru Shigemitsu , firma la rendición de Japón a bordo del USS Missouri , bajo la mirada del general Richard K. Sutherland el 2 de septiembre de 1945.
la fecha 2 de septiembre de 1945
Tiempo 9:02
Lugar USS Misuri
Coordenadas 35°21′17″ s. sh. 139°45′36″ E Ej.
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

La rendición de Japón el 2 de septiembre de 1945  marcó el final oficial de la Segunda Guerra Mundial . Registrado por un acta firmada a bordo del acorazado Missouri .

A fines de julio de 1945, la Armada Imperial Japonesa había perdido por completo su capacidad de combate y existía la amenaza de una invasión aliada de Japón. Si bien las declaraciones públicas anunciaron la intención de luchar hasta el final, los miembros del Consejo Militar Supremo de Japón (los "Seis Grandes") ofrecieron en secreto a la Unión Soviética neutral un tratado de paz temporal en términos favorables para ellos. Mientras tanto, la Unión Soviética se preparaba para atacar a Japón para cumplir los términos de las conferencias de Teherán y Yalta .

El 26 de julio de 1945, el presidente de los Estados Unidos, Harry Truman , el primer ministro británico, Winston Churchill , y el presidente del gobierno nacional chino, Chiang Kai-shek , establecieron en la Declaración de Potsdam los términos de la rendición incondicional del Imperio de Japón. El ultimátum decía que si Japón no se rendía, se enfrentaría a "la completa devastación de la metrópoli japonesa". Japón rechazó los términos del ultimátum.

En Rusia , el 3 de septiembre es el día de la gloria militar  : el Día del final de la Segunda Guerra Mundial [1] [2] .

Antecedentes

La amenaza de la derrota

Para 1945, la superioridad de los Aliados sobre la maquinaria de guerra japonesa era evidente. Durante los dos años anteriores, los japoneses habían sufrido implacables derrotas en el suroeste del Pacífico , India , la operación Mariana-Palauan y la campaña de Filipinas . En julio de 1944, después de la pérdida de Saipan , el primer ministro del país fue reemplazado : el general Tojo Hideki [~1] fue reemplazado por el general Koiso Kuniaki . Habiendo asumido el cargo, declaró que Filipinas sería el lugar decisivo de la lucha [4] . Tras la pérdida del archipiélago, el general fue depuesto a favor del almirante de la Armada Imperial Suzuki Kantaro . Sin embargo, tampoco logró detener el avance aliado, que a principios de 1945 ocupó las primeras islas en las inmediaciones del centro del país, Iwo Jima y Okinawa . Este último se convertiría en el trampolín de la Operación Caída , la invasión aliada de las islas interiores japonesas [5] . Mientras tanto, después de haber derrotado a la Alemania nazi, la Unión Soviética comenzó la lenta transferencia de sus unidades más aguerridas desde el teatro europeo al Lejano Oriente , reponiendo con unidades experimentadas las fuerzas de unas 40 divisiones que estaban estacionadas en la región tan pronto como como 1941 , después de las batallas en el lago Khasan y el río Khalkhin Gol , siendo un contrapeso al millonésimo ejército de Kwantung [6] .

La campaña submarina aliada en el Pacífico y la minería de las aguas costeras japonesas destruyeron la mayor parte de la flota mercante japonesa. Japón tiene pocos recursos naturales, por lo que el país depende en gran medida de la exportación de materias primas. Después de la destrucción de los barcos mercantes, se enfrentaron a una grave escasez de recursos naturales, especialmente petróleo , que importaron del control de Manchuria , de otras partes del este de Asia continental y de las Indias Orientales Neerlandesas previamente conquistadas [7] . La destrucción de la flota mercante, junto con el bombardeo estratégico competente de las instalaciones industriales japonesas , condujo a la destrucción de la economía de guerra del país. De ahora en adelante, los japoneses produjeron solo un pequeño porcentaje de carbón , hierro , acero , caucho y otros suministros vitales en comparación con los niveles anteriores a la guerra [8] .

Debido a las pérdidas sufridas, la Armada Imperial Japonesa dejó de ser una fuerza formidable. Después de una serie de incursiones en los astilleros japoneses de Kure , los únicos buques de guerra importantes que permanecieron operativos fueron seis portaaviones , cuatro cruceros y un acorazado , ninguno de los cuales podía ser alimentado adecuadamente. Y aunque todavía estaban en servicio 19 destructores y 38 submarinos , su uso estaba seriamente limitado debido a la falta de combustible [9] .

Preparativos de defensa

Ante la perspectiva de una invasión de las Islas Interiores a partir de Kyushu y, al mismo tiempo, la perspectiva de una invasión soviética de Manchuria, la última fuente de recursos naturales de Japón, el diario militar del Estado Mayor Imperial concluyó en 1944: “No podemos ya no hacen la guerra con la esperanza de triunfar. El único camino que queda son los cien millones de habitantes de Japón , que deben sacrificar sus vidas, embistiendo al enemigo para hacerle perder la voluntad de luchar” [10] . Como intento final para detener el avance aliado, el Alto Mando Imperial Japonés planeó una defensa total de Kyushu, cuyo nombre en código era Operación Ketsugo [11] . El gobierno japonés decidió alejarse de los planes globales de defensa interna, que habían demostrado ser ineficaces en Filipinas, Okinawa , Iwo Jima y Peleliu . En cambio, toda la estaca se colocó en la cabeza de puente, el lugar de aterrizaje de la agrupación aliada. Al mismo tiempo, para atacar la flota, el comando preparó 3000 kamikaze , que se encargaron de destruir barcos anfibios. Si esta operación no hubiera repelido a los Aliados, otros 3.500 kamikazes y 5.000 Shinyo lanchas suicidas habrían desembarcado junto con los últimos barcos de la Armada que aún estaban en condiciones de combatir. Con el fracaso de estas fuerzas para la defensa de la isla, "hasta el último" quedaban todavía 3.000 aviones [12] . La estrategia de la última incursión en Kyushu se basó en la suposición de que la URSS permanecería neutral [13] .

Consejo Supremo de Guerra

El principal liderazgo político de Japón fue el Consejo Militar Supremo (establecido en 1944 por el Primer Ministro Kuniaki Koiso), los llamados "Seis Grandes": el Primer Ministro de Japón, el Ministro de Relaciones Exteriores, el Ministro de Guerra, el Ministro de la Armada, el Jefe del Estado Mayor General del Ejército, el Presidente del Estado Mayor General de la Armada. En el momento de la formación del gobierno de Suzuki en abril de 1945, el consejo estaba formado por:

De acuerdo con la ley existente en ese momento, el ejército y la marina de Japón tenían derecho a nombrar ministros o negarse a nombrarlos. De esta manera, podrían evitar la formación de gobiernos no deseados o derrocar a los existentes.

El Lord Guardián del Sello Secreto Imperial, Koichi Kido , y el Emperador Hirohito podrían asistir a algunas reuniones a pedido de este último.

Orden del Estado Mayor Imperial para la rendición incondicional de las fuerzas armadas japonesas

Orden general militar y naval No. 1 de fecha 14.08.1945

1. El Estado Mayor Imperial, por orden del Emperador y en cumplimiento de la rendición del Emperador de todas las fuerzas militares japonesas al Comandante Supremo de las Potencias Aliadas, por la presente ordena a todos sus comandantes en Japón y en el extranjero que ordenen a las fuerzas militares japonesas bajo su y las tropas controladas por los japoneses que cesen las hostilidades de inmediato, depongan las armas, permanezcan en sus posiciones actuales y se rindan incondicionalmente a los comandantes que actúen en nombre de los Estados Unidos, la República de China, el Reino Unido y el Imperio Británico y el Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, como se especifica a continuación, o según lo ordene el Comandante Supremo de las Potencias Aliadas.

a) Los altos mandos japoneses y todas las fuerzas terrestres, marítimas, aéreas y auxiliares dentro de China (excepto Manchuria), Formosa e Indochina francesa, al norte de los 16° de latitud norte, deben rendirse al Generalísimo Chiang Kai-shek.

b) Altos comandantes japoneses y todas las fuerzas terrestres, marítimas, aéreas y auxiliares dentro de Manchuria, Corea del Norte. 38°50' N, Karafuto y las Islas Kuriles deben rendirse al Comandante en Jefe de las Fuerzas Soviéticas en el Lejano Oriente.

c) Comandantes superiores japoneses y todas las fuerzas terrestres, marítimas, aéreas y auxiliares en las Islas Andamán y Nicobar, en Birmania, Siam, Indochina francesa al sur de los 16° de latitud norte - en Malaya, Sumatra, Java, Sonda Menor (incluida Bali , Bombok y Timor), Boero, Seram, Ambon, Kai, Aroe, Tanimbar y en las islas del Mar de Arafura, en la isla de Célebes, Galmahera y en la Nueva Guinea holandesa deben rendirse al Comandante en Jefe Aliado de la Región del Sudeste Asiático.

A pesar de la orden del estado mayor imperial, la rendición de los ejércitos japoneses se llevó a cabo gradualmente:

El 15 de agosto de 1945, el Ejército Expedicionario de China  , el mayor grupo continental de 1,2 millones de soldados japoneses, se rindió. Sin embargo, el ejército japonés mantuvo sus armas para mantener el orden hasta la llegada de las tropas aliadas.

El 16 de agosto de 1945, el ejército de Kwantung de 700.000 soldados japoneses se rindió.

El 28 de agosto de 1945, se rindieron el Primer y Segundo Comando de las fuerzas armadas del centro de Japón, que sumaban 4 millones de soldados japoneses. Tras la rendición, las estructuras de mando continuaron funcionando hasta el 1 de noviembre de 1945, manteniendo el orden hasta la llegada de las fuerzas de ocupación y llevando a cabo la desmovilización y disolución del Ejército Imperial.

El 12 de septiembre de 1945, el Grupo de Ejércitos del Sur de 680.000 soldados japoneses se rindió. Otras partes del ejército se rindieron gradualmente, a medida que llegaban las tropas aliadas, hasta el 30 de noviembre de 1945, cuando el comandante del Grupo de Ejércitos del Sur , el mariscal Terauti Hisaichi , se rindió a Louis Mountbatten en Saigón .

Contradicciones internas del liderazgo japonés

La mayoría del gobierno militarizado de Suzuki estaba a favor de continuar la guerra. Para los japoneses la rendición era algo impensable, pues antes de eso Japón no había perdido una sola guerra y no había sido ocupado por su territorio. Solo Mitsumasa Yonai, el Ministro de Marina, abogó por un pronto final de la guerra. El historiador Richard B. Frank escribe:

“A largo plazo, Suzuki puede haber previsto la paz, pero no tenía la intención de firmarla con poca antelación ni aceptar las condiciones de los aliados. En sus propias declaraciones en las reuniones de gobierno, no usó insinuaciones sobre un pronto fin de la guerra ... Sus elegidos en los cargos gubernamentales, excepto uno, no eran en absoluto partidarios de la paz ".

Después del final de la guerra de Suzuki, otros funcionarios y sus defensores afirmaron que estaban realizando desarrollos secretos en todo el mundo, pero estas declaraciones no fueron confirmadas. Para defender la discrepancia entre la acción pública y el juego entre bastidores, los abogados se refirieron al concepto japonés de haragei: "el arte de la tecnología oculta". Sin embargo, muchos historiadores no están de acuerdo con esto.

El liderazgo japonés no descartó la posibilidad de negociaciones para resolver la guerra. De acuerdo con los planes de antes de la guerra, se preveía una ofensiva rápida, la consolidación, como resultado, una guerra con los Estados Unidos y un acuerdo de paz final, según el cual se retendrían al menos algunos de los territorios conquistados. Para el período de 1945, los líderes japoneses acordaron que la guerra no iba bien, pero no pudieron ponerse de acuerdo sobre la posibilidad de negociaciones para ponerle fin. Había dos campos: el llamado campo de la "paz" se ofreció a persuadir al líder de la Unión Soviética , Joseph Stalin, a negociar a través de la diplomacia y, a través de su mediación, resolver el conflicto entre Japón y los Aliados. Los intransigentes propusieron librar una batalla decisiva, además de responder con la acción de submarinos con armas bacteriológicas sobre ciudades estadounidenses en respuesta a los bombardeos convencionales masivos ( en Tokio, 100.000 personas murieron por bombardeos convencionales ) y nucleares estadounidenses, y así exponer a los Aliados a enormes pérdidas que los inducirían a retirarse de la guerra oa negociar en términos más aceptables. Ambos enfoques se basaron en la experiencia de Japón durante la Guerra Ruso-Japonesa hace cuarenta años, que se desarrolló a lo largo de una serie de batallas difíciles pero inconclusas y la batalla naval en el Estrecho de Tsushima, que se volvió decisiva, y el hecho de que Japón tenía armas bacteriológicas. utilizado con éxito en China. Con su pérdida, Japón no tenía nada que oponer a la destrucción por parte de los estadounidenses de su población civil desde el aire.

Notas

Comentarios
  1. En el texto de este artículo, los nombres de pila japoneses se presentan en secuencia japonesa, con el apellido primero seguido del nombre de pila [3] .
Fuentes
  1. Ley Federal No. 126-FZ del 24 de abril de 2020 "Sobre las Modificaciones a los Artículos 1 y 1-1 de la Ley Federal "Sobre los Días de Gloria Militar y las Fechas Conmemorativas de Rusia" . Fecha de acceso: 11 de enero de 2022. Archivado el 26 de abril de 2020.
  2. Ley Federal del 13 de marzo de 1995 No. 32-FZ "Sobre los días de gloria militar y fechas memorables en Rusia" . Kremlin.ru. Consultado el 9 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2021.
  3. Jansen, 2002 , pág. [xii]; Josephson, 2012 , pág. XIII.
  4. Frank, 1999 , pág. 90.
  5. Patines, 1994 , págs. 158 y 195.
  6. Bellamy, 2007 , pág. 676.
  7. Frank, 1999 , págs. 87-88.
  8. Frank, 1999 , pág. 81.
  9. Feifer, 2001 , pág. 418; Reynolds, 1968 , pág. 363.
  10. Irokawa Daikichi. La era de Hirohito  : En busca del Japón moderno: [ ing. ]  = Shōwa shi a Tennō : [trad. del  japones ] / traducido por Mikiso Hane y John K. Urda ; prólogo de Carol Gluck. - N. Y.  : Free Press , 1995. - P. 92. - xv, 163 p. — ISBN 00-291-5665-3 . - ISBN 978-0-029-15665-0 . — OCLC  31866975 . Vía Frank, 1999 , pág. 89
  11. Patines, 1994 , págs. 100-115.
  12. Reynolds, 1968 , pág. 363.
  13. Hasegawa, 2005 , págs. 295-296.

Literatura

Enlaces