La Cuestión de Carelia ( fin. Karjala-kysymys ) es un término que combinó los reclamos territoriales mutuos de la URSS y Finlandia para controlar Karelia occidental ( Istmo de Carelia y Ladoga del Norte ).
El término surgió en 1920 después de la conclusión del Tratado de Paz de Tartu entre la RSFSR y Finlandia , según el cual el territorio en disputa fue asignado a Finlandia, luego, como resultado de dos guerras 1939-1940 y 1941-1944 , el territorio especificado pasó bajo el control de la URSS. La población carelio-finlandesa de este territorio fue evacuada a Finlandia (alrededor de 422 mil personas).
El Tratado de Paz de Moscú (1940) y el Tratado de Paz de París entre la URSS y Finlandia (1947) aseguraron las adquisiciones territoriales de la URSS : el Istmo de Carelia , Petsamo , Salla-Kuusamo y las islas remotas del Golfo de Finlandia ( Gogland , Bolshoi Tyuters , Moshchny y Seskar ). Las tierras de Carelia Occidental adquiridas por la URSS pasaron a formar parte de la República Socialista Soviética de Carelia-Finlandia . En 1944, el istmo de Carelia pasó a formar parte de la región de Leningrado, y en 1956 la República Socialista Soviética de Carelia-Finlandia se transformó en una autonomía dentro de la RSFSR, de cuyo nombre se eliminó la palabra "finlandés".
En plena perestroika, según el diplomático y doctor en ciencias políticas Jukka Seppinen, Mikhail Gorbachev estaba listo para iniciar negociaciones sobre la transferencia de Carelia a Finlandia debido a la falta de recursos para la restauración del territorio de Vyborg y el desarrollo de Carelia ASSR. Por primera vez, una solución de este tipo al "problema de Carelia" se discutió en el verano de 1990 durante la celebración del 200 aniversario de la Segunda Batalla de Rochensalm : Seppinen se enteró de las negociaciones del asesor del embajador de la URSS en Helsinki, Lev Pauzin. Sin embargo, el presidente finlandés, Mauno Koivisto , se opuso a tales negociaciones, ya que no quería tener un "competidor de Finlandia occidental en la persona de Vyborg" y no podía poblar Finlandia por completo. El ex viceministro de Relaciones Exteriores, Andrey Fyodorov, habló sobre la posibilidad de vender Karelia, pero Gennady Burbulis negó el hecho de las discusiones mismas [1] .
Al final, ninguna de las partes planteó el tema de revisar la frontera a nivel estatal. El 30 de diciembre de 1991, Finlandia declaró a Rusia como estado sucesor de la URSS. En enero de 1992, se concluyó el " Tratado entre la Federación de Rusia y la República de Finlandia sobre las bases de las relaciones " [2] .
Tarja Halonen, elegida presidenta de Finlandia en la primavera de 2000, vino a Moscú en visita oficial en junio del mismo año y se reunió por primera vez con Vladimir Putin. Durante la visita, el periodista finlandés planteó la cuestión del destino del territorio de Karelia. Putin respondió a esto: "El problema territorial se ha resuelto para nosotros y finalmente se ha cerrado", así es como esbozó su posición por primera vez.
En septiembre de 2001 , Vladimir Putin realizó una visita oficial a Finlandia. El presidente ruso vio a un grupo de manifestantes exigiendo la devolución de los territorios, y al final de la visita dijo: "Hablamos con el presidente Halonen de que no se debe pasar por alto a esa gente" [3] . Según Vladimir Putin, expresado durante esta visita, cambiar las fronteras no es la mejor manera de resolver los problemas. La mejor solución al problema está en el desarrollo de la integración y la cooperación interestatal [4] .
En Finlandia, según las encuestas de opinión pública de 2005, del 26 al 38 % de los encuestados están a favor de la devolución de los territorios perdidos, del 52 al 62 %, en contra [5] . Los partidarios del regreso de Karelia creen que los tratados de Moscú (1940) y París (1947) fueron forzados y solo el Tratado de Paz de Tartu es legítimo, ya que nunca ha sido cancelado. Según una encuesta del diario Helsingin Sanomat , el 52% de los opositores a la reunificación también cree que el coste de devolver estos territorios puede ser inaceptable. En el curso de una encuesta realizada por la asociación de inmigrantes de Carelia " Unión de Carelia ", solo el 5% de los encuestados (2,1% de ellos son de etnia finlandesa) se pronunció a favor de devolver los territorios perdidos incluso a costa de la guerra, y el 83% estaban en contra [5] .
La "Unión de Carelia" actúa conjuntamente con la dirección de la política exterior de Finlandia ya través de ella. De acuerdo con el programa "Karelia" adoptado en 2005 en el congreso de la asociación, la Unión de Karelia busca alentar a los líderes políticos de Finlandia a monitorear activamente la situación en Rusia e iniciar negociaciones con Rusia sobre la devolución de los territorios cedidos de Karelia. tan pronto como una base real y ambos lados estarán listos para esto [6] .
En el verano de 2006, en el aire de la estación de radio Ekho Moskvy , el ministro de Relaciones Exteriores de Finlandia, Erkki Tuomioja , dijo que no había disputas territoriales entre Finlandia y Rusia. Agregó que no había "bases legales" para las demandas de los deportados de Karelia de devolverles sus bienes perdidos. “Todas las personas desplazadas recibieron compensación del gobierno finlandés por sus pérdidas”, explicó el ministro [7] .
En 2010, el tribunal condenó a un residente de Petrozavodsk en virtud del artículo 280 parte 1 del Código Penal de la Federación Rusa (convocatoria pública de actividad extremista) y lo multó con 100.000 rublos. por la distribución en la ciudad de Sortavala de folletos propagandísticos pidiendo la transferencia a Finlandia de los territorios fronterizos de las regiones de Karelia, Murmansk y Leningrado, que pertenecían a Finlandia antes de 1940 [8] .
En enero de 2011, tras la aprobación por parte del presidente de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev, de la lista de territorios fronterizos de la Federación Rusa [9] , donde está prohibida la venta de tierras a extranjeros, la cuestión de Carelia se planteó nuevamente en Finlandia [10 ] , ya que los antiguos territorios de Finlandia cayeron en la zona fronteriza de la Federación Rusa ( distrito Vyborgsky de la región de Leningrado , varios distritos de la República de Carelia ).
Las autoridades finlandesas admiten que no existe ningún problema territorial entre Rusia y Finlandia [11] .
Los propios residentes desplazados por la fuerza de Karelia y sus descendientes ven la solución del problema en su regreso a casa, separado del "problema territorial entre Rusia y Finlandia". En este caso, el gobierno de Finlandia está obligado a llevar a cabo el regreso de los carelios a expensas del tesoro, con la ayuda de las fuerzas y medios estatales.