Algunos comentaristas han descrito el papel de China en la respuesta global a la invasión rusa de Ucrania en 2022 como neutral [1] [2] [3] .
China se negó a criticar la invasión rusa, al tiempo que condenó las sanciones occidentales contra Rusia y acusó a Estados Unidos y la OTAN de provocar el conflicto en Ucrania. El gobierno chino ha sido criticado por Estados Unidos por apoyar la guerra en Ucrania [4] .
El 25 de febrero, China se abstuvo en una votación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenando la invasión.
El 1 de marzo, los Ministros de Relaciones Exteriores de Ucrania y China , Dmytro Kuleba y Wang Yi , mantuvieron su primera conversación telefónica desde el comienzo de la invasión. Los medios de comunicación chinos (medios) informaron que Wang le dijo a Kuleba que estaba "extremadamente preocupado" por el riesgo para los civiles y que era necesario "aliviar la situación tanto como sea posible para evitar que el conflicto se intensifique". Se informa que Kuleba dijo que Ucrania "espera que China desempeñe un papel de mediador para lograr un alto el fuego" [5] . Wang Yi también enfatizó que la parte china siempre ha creído que la seguridad de un país no se puede lograr a expensas de la seguridad de otros países, y la seguridad regional no se puede garantizar mediante la expansión de bloques militares [6] .
El 2 de marzo, The New York Times publicó un artículo en el que se afirma que el gobierno chino dio una alerta temprana de la invasión y pidió al gobierno ruso que la retrasara hasta después de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 [7] . El gobierno chino negó las acusaciones y dijo que el propósito de "tal retórica es desviar la atención y echar la culpa, lo cual es extremadamente mezquino" [8] .
El 9 de marzo, el líder chino, Xi Jinping , sostuvo una reunión por video con el presidente francés, Emmanuel Macron , y el canciller alemán, Olaf Scholz , en la que afirmó que China estaba "dolida al ver que las llamas de la guerra se encendían nuevamente en Europa" y llamó a los tres países. para promover conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania [9] .
El 15 de marzo, el embajador chino en los Estados Unidos , Qin Gang , escribió un artículo de opinión en el Washington Post afirmando que “el conflicto entre Rusia y Ucrania no es bueno para China”, que “la soberanía y la integridad territorial de todos los países, incluida Ucrania , debe ser respetado; los intereses de seguridad legítimos de todos los países deben tomarse en serio" y que "las amenazas contra las organizaciones y empresas chinas realizadas por algunos funcionarios estadounidenses son inaceptables" [10] .
El 18 de marzo, el líder chino, Xi Jinping , y el presidente estadounidense, Joe Biden , realizaron una videoconferencia de dos horas que se centró en gran medida en el conflicto en Ucrania. La Casa Blanca de EE. UU. dijo a la prensa después de la llamada que Biden advirtió a Xi sobre "las consecuencias si China brinda apoyo material a Rusia" [11] .
El 30 de marzo, en una reunión con el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en Tunxi, el Ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, dijo: "La crisis en Ucrania se ha 'convertido en una explosión' de contradicciones de seguridad de larga data en Europa" [12] [13] .
El 12 de abril, en una conferencia de prensa regular, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, criticó a Estados Unidos, acusándolo de "echar leña al fuego" en lugar de acciones reales para desescalar el conflicto en Ucrania , de provocar revoluciones de color bajo el pretexto de la democracia, las libertades y los derechos humanos, de obligar a otros países a elegir cualquier bando, creando así un efecto encadenador de "amigo o enemigo". Las acciones de la OTAN fueron citadas como la principal causa de la crisis ruso-ucraniana [14] [15] .
A principios de marzo, el periodista de Phoenix Television , Lu Yuguang, era el único corresponsal extranjero asignado a las tropas rusas avanzadas [16] .
El 26 de febrero, cinco historiadores chinos firmaron una carta abierta contra la invasión, afirmando que "las grandes catástrofes de la historia a menudo comenzaron con conflictos localizados". Sin embargo, tres horas después, los censores chinos eliminaron la carta de Internet [17] .
El 5 de marzo, Hu Wei, vicepresidente del Centro de Investigación de Políticas Públicas de la Oficina de Consejeros del Consejo de Estado , escribió un artículo en el que argumentaba que "China debería responder con flexibilidad y tomar decisiones estratégicas en línea con sus intereses a largo plazo" y que "China no debe asociarse con Putin y debe desvincularse de él lo antes posible" [18] .
Después de que comenzara la invasión el 25 de febrero, la Embajada de China en Ucrania recomendó que los ciudadanos chinos abandonaran Ucrania. El 7 de marzo, el gobierno chino anunció que había evacuado a la mayoría de los ciudadanos chinos de Ucrania [19] .
Joseph Torigian, de la Universidad Americana, describió la postura del gobierno chino sobre la invasión como un "acto de equilibrio", diciendo que "ambos países son igualmente negativos sobre el papel de Estados Unidos en Europa y Asia", pero que China no estaría dispuesta a sustituir sus intereses financieros a riesgo. de apoyar a Rusia, especialmente dado que China "está tratando de mantener su reputación como una persona responsable e interesada" [20] . Ryan Huss, de Brookings Institution, argumentó que "sin Rusia, se cree que China estaría sola para lidiar con un Occidente hostil decidido a frustrar el ascenso de China", pero que los dos países "no tienen intereses perfectamente alineados". China tiene algo que perder, y más que Rusia. China se ve a sí misma como un país en ascenso, detrás del cual hay un movimiento ascendente progresivo. Rusia, de hecho, está luchando con las olas del declive” [21] .
Algunos comentaristas han previsto el papel potencial de China como mediador clave en el conflicto. Eric Duchene, de la Universidad de Laval , ha argumentado que "la incertidumbre estratégica de China puede ser beneficiosa y ayudar a desatar el nudo gordiano de la crisis" y que sería un "grave error" que los países de la OTAN se opusieran a la mediación china [22] . Zeno Leoni, del King's College de Londres, argumentó que "si China lidera las partes involucradas en el nuevo mundo, será una gran victoria diplomática y pública para Beijing" porque el gobierno chino "podrá presentarse como una gran potencia responsable y convencer a Occidente de que en el futuro tendrán que depender de la influencia global de Pekín en un momento en que la influencia de Estados Unidos está en declive" [23] .
Otros comentaristas han dicho que la respuesta de China a la invasión desempeñó un papel en la configuración de la respuesta de la India. Tanvi Madan de la Institución Brookings argumenta que uno de los "objetivos de la política exterior de India es evitar que Rusia se acerque más a China" [24] .
| Invasión rusa de Ucrania (2022) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| lucha |
| ||||||||||
| humanitario | |||||||||||
| Ocupación de Ucrania |
| ||||||||||
| internacional |
| ||||||||||
| Estado | |||||||||||
| público | |||||||||||
| informativo |
| ||||||||||
| Todas las subcategorías y páginas relacionadas con la invasión rusa de Ucrania (2022) | |||||||||||