La muerte del crucero "Moscú" | |||
---|---|---|---|
Conflicto principal: la invasión rusa de Ucrania | |||
| |||
la fecha | 14 de abril de 2022 | ||
Lugar | Mar Negro [1] | ||
Salir | El hundimiento del crucero Moskva el 14 de abril de 2022 [2] | ||
oponentes | |||
|
|||
Comandantes | |||
|
|||
Fuerzas laterales | |||
|
|||
Pérdidas | |||
|
|||
El buque insignia de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa, el crucero misilístico Moskva , se hundió el 14 de abril de 2022, tras ser alcanzado el 13 de abril de 2022 por el sistema de misiles Neptune de las Fuerzas Navales de Ucrania [1] [7] [8 ] [2] [9] [ 10] [11] [12] [13] [14] [15] .
Según el comunicado del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, el crucero se hundió como consecuencia de un incendio, que a su vez provocó la detonación de municiones; las causas del incendio no se nombran [16] .
El crucero Moskva fue el tercer buque de guerra más grande de la Armada rusa [5] y el más grande y mejor armado de la Flota del Mar Negro [17] . El Moskva es potencialmente el buque de guerra más grande jamás puesto fuera de servicio por un misil [18] . La última vez que un barco de este tipo fue hundido 40 años antes - en 1982, durante la Guerra de las Malvinas, un submarino británico hundió el crucero de la Armada Argentina "General Belgrano" [19] .
Se desconoce el número exacto de muertes. Se informó sobre 40 marineros muertos [20] , una fuente al mando de la Flota del Mar Negro informó la muerte de 37 personas. 17 fueron declarados muertos por el tribunal [3] .
Según Radio Liberty , el 10 de abril, el crucero de misiles Moskva de la flota rusa del Mar Negro estaba anclado en la bahía de Sebastopol frente a la bahía de Apolo [1] . Según el periódico británico Navalnews , en la noche del 13 de abril, el crucero fue captado en una imagen de satélite de radar. El barco, correspondiente al tamaño y forma del crucero, se encuentra en la imagen en las coordenadas 45°10'43.39"N, 30°55'30.54"E. (al este de Zmeiny Ostrov , a 80 millas náuticas (150 km) de Odessa ). El satélite sobrevoló el lugar del evento el 13 de abril a las 18:52 hora local [21] .
A última hora de la noche del 13 de abril de 2022, el presidente de la Administración Militar Regional de Odessa, el coronel Maxim Marchenko , informó en su canal de Telegram que el ejército ucraniano había atacado el crucero de misiles ruso Moskva con misiles de crucero clase Neptune , como resultado de que recibió “daños muy graves”. Más tarde, Aleksey Arestovich , asesor del jefe de la Oficina del Presidente, aclaró que hubo un fuerte incendio en el barco de Moscú ubicado en la cuenca del Mar Negro . Al mismo tiempo, Anton Gerashchenko , asesor del Ministro del Interior de Ucrania , afirmó que "toda la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa fue retirada para llevar a cabo medidas urgentes de rescate" [1] [8] .
La cuenta de Twitter de OSINT UK, citada por Meduza , publicó una grabación de una señal SOS , que supuestamente fue transmitida desde el crucero alrededor de la 1 am hora de Moscú el 14 de abril [8] .
Hacia la mañana del 14 de abril, las agencias estatales rusas TASS y RIA Novosti , citando al Ministerio de Defensa ruso, informaron que la tripulación del Moskva había sido evacuada tras detonación de municiones a consecuencia de un incendio. El ministerio confirmó que "el buque sufrió graves daños" como consecuencia del incendio, cuyas causas están "establecidas", pero no informó de víctimas ni muertos [22] .
Temprano en la mañana, comenzaron a aparecer informes en los medios europeos de que el crucero podría hundirse [23] . El canal de televisión Present Time también señaló que la evacuación completa del barco podría significar que no podría dejarse a flote y que sería hundido [22] . Los analistas que comentaron en CNN señalaron que un incendio a bordo de un barco de este tipo podría tener consecuencias catastróficas, una explosión que podría provocar su inundación. Sin embargo, CNN no pudo confirmar que el barco fue golpeado, ni establecer su condición en ese momento, ya que había una fuerte tormenta sobre el Mar Negro en ese momento, lo que no permitió tomar imágenes satelitales y datos de sensores satelitales. [18] . Al mismo tiempo, un experto occidental no identificado dijo a la revista británica The Economist que no estaba al tanto de casos en los que un incendio a bordo de un gran buque de guerra provocara una explosión en un depósito de municiones [24] .
Por la tarde, los representantes del Comando Operativo de Ucrania "Sur" anunciaron que el buque insignia de la Flota rusa del Mar Negro fue alcanzado por misiles Neptune: "[el crucero] recibió daños significativos. Había fuego. Otras unidades del grupo del barco intentaron ayudar, pero una tormenta y una poderosa explosión de municiones volcaron el crucero y comenzó a hundirse .
Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que el Moskva se mantuvo a flote, se estaban tomando medidas para remolcar el crucero al puerto y su tripulación fue evacuada a otros barcos de la Flota del Mar Negro en el área [18] .
A su vez, el portavoz del Pentágono, John Kirby , dijo a CNN que, según el departamento, ocurrió "al menos una explosión" en el Moscú, que causó graves daños a la nave, pero hasta el momento Estados Unidos no puede decir si fue causada por un misil. Huelga. El Pentágono estima que el barco a flote es "capaz de continuar y lo está haciendo" hacia el este. Probablemente, sugirió Kirby , el Moskva vendría a Sebastopol para repararlo .
En la tarde del mismo día (más cerca de la medianoche, hora de Moscú), el Ministerio de Defensa ruso informó que, cuando el crucero fue remolcado al puerto de destino, debido a los daños en el casco recibidos durante el incendio por la detonación de municiones, el barco perdió la estabilidad y se hundió en las condiciones de un mar tormentoso [ 2 ] . Al mismo tiempo, según la aplicación Windy, que permite verificar las condiciones climáticas en el pasado, la velocidad del viento sobre el Mar Negro en la región de Crimea no superó los 10 m/s, lo que es demasiado bajo para una tormenta [25] .
En un comentario a un corresponsal de CNN, el secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania, Oleksiy Danilov , respondió que el crucero Moskva no estaba lejos de la isla Zmeiny y fue alcanzado por dos “poderosos misiles de fabricación ucraniana” [26] .
Según declaraciones de los medios occidentales, el 15 de abril, un representante desconocido de alto rango del Departamento de Defensa de EE. UU., bajo condición de anonimato, confirmó a los medios la versión de la muerte del crucero presentada por la parte ucraniana [27] [28] [29] .
En la mañana del 18 de abril, un usuario de Twitter con el apodo OSINTtechnical publicó las primeras fotos del crucero en llamas. Al mismo tiempo, el autor del mensaje señaló: "No puedo verificar la autenticidad, pero este es un crucero de clase Slava , y no creo que ningún barco de esta clase haya sido destruido de esta manera" [30] , y posteriormente en un telegrama el canal "Informante Militar" también hizo público el video [31] . El secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov , respondiendo a la pregunta de los periodistas si el Kremlin podía confirmar la autenticidad de las imágenes, dijo que el Kremlin había visto estas imágenes, pero no podía decir “cuán auténticas y verdaderas son”. [32] .
Meduza en su material señaló que el Moskva es probablemente el único barco de su clase que permanece en servicio , que, durante la modernización, no recibió nuevos radares capaces de detectar de manera efectiva objetivos en vuelo bajo como el misil antibuque Neptune [33] .
inteligencia estadounidenseSegún varios informes de los medios estadounidenses, Estados Unidos proporcionó a Ucrania información de inteligencia que contribuyó al éxito del ataque con misiles UAF. Funcionarios anónimos dijeron que Ucrania había enviado una consulta sobre un barco no identificado que estaba cerca de Odessa. La parte estadounidense identificó el barco utilizando datos satelitales y proporcionó sus coordenadas exactas. Después de eso, Ucrania golpeó con dos misiles [34] .
El Departamento de Defensa de EE. UU. no comentó sobre este caso, pero se afirmó que EE. UU. está proporcionando inteligencia de defensa a Ucrania. Funcionarios estadounidenses anónimos mencionados en informes de prensa dijeron que desconocían los planes de Ucrania para atacar el barco . [34]
Un alto funcionario del Departamento de Defensa de EE. UU. en un comentario de CNN señaló que notaron cómo, después de que el Moscú fuera dañado, otros barcos de la Flota rusa del Mar Negro , que estaban cerca de su ubicación o en la parte norte del Mar Negro , se movieron hacia el sur. y abandonaron las áreas en las que operaban, lo que puede indicar un intento de abandonar el alcance de los misiles ucranianos [35] [36] .
El día después del hundimiento del crucero Moskva, las tropas rusas bombardearon la planta de construcción de maquinaria Zhulyansky Vizar cerca de Kiev, que producía misiles antibuque Neptune [37] [27] .
El número regular de la tripulación del "Moscú", según diversas fuentes, osciló entre 510 y 758 personas [22] , y el número real, entre 416 y 680 personas [32] .
El 16 de abril, los medios estatales rusos publicaron un video de una reunión entre el Comandante en Jefe de la Armada Rusa, Nikolai Evmenov , y el personal militar, quienes en la historia fueron llamados la tripulación del crucero Moskva, en el patio de armas del 810º Marine. brigada _ Según The Insider , el video muestra a unos 100 marineros y al comandante del crucero, Capitán de primer rango Anton Kuprin [38] . "Diario Nuevo. Europa" señaló que falta el video o tiene un sonido interrumpido durante el divorcio del personal, cuando el comandante está obligado a informar sobre la cantidad de personal, informar cuántas personas están presentes en las filas, cuántas se fueron, incluso como resultado de lesión o muerte [39] . Al mismo tiempo, Radio Liberty anunció que era imposible verificar la autenticidad de las imágenes [40] . Además, la tía del marinero Sergei Grudinin lo reconoció en este video, aunque su madre recibió información contradictoria sobre si todavía estaba vivo y todavía no ha podido ponerse en contacto con él [41] .
El artículo de la BBC cuestionó las afirmaciones de las autoridades de que todos los miembros de la tripulación habían sido evacuados del barco. Según el Ship Charter of the Navy, toda la tripulación debe luchar por la supervivencia del barco. Los marineros podrían ser evacuados rápidamente solo si la situación fuera tan mala que no tuviera sentido luchar por la vida del barco; esto significaría que se produjeron explosiones de enorme fuerza en el barco, que, muy probablemente, tuvo víctimas [25] .
También se descubrió que había reclutas a bordo del Moskva en el momento del hundimiento [42] [43] .
Según la esposa del guardiamarina Ivan Vakhrushev, que sirvió en el crucero, su esposo murió y 27 miembros de la tripulación estaban desaparecidos [44] . Según la madre del marinero recluta Yegor Shkrebets, que sirvió en el crucero, su hijo figura como desaparecido, y en el hospital donde se llevaron a los heridos del crucero, había unos 200 marineros heridos [45] . Según la madre de otro marinero recluta que sirvió en el crucero, murieron unas 40 personas, varias desaparecieron y muchas personas resultaron heridas [46] .
Incluso una semana después del hundimiento, muchos familiares de los marineros desconocían su suerte [42] . Los supervivientes firmaron un acuerdo de confidencialidad durante cinco años [47] y el 3 de junio la policía rusa registró su apartamento [49] .
El 22 de abril, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa anunció que 1 de los tripulantes del crucero murió, 27 desaparecieron y 396 personas fueron evacuadas. El gobernador de Sebastopol , Mikhail Razvozzhaev , confirmó la muerte del guardiamarina Ivan Vakhrushev [50] .
A fines de julio de 2022, apareció información de que el teniente comandante Valery Krivorog, de 37 años, hijo del contraalmirante Oleg Krivorog, comandante de la 30.a división de barcos de superficie de la Flota del Mar Negro, que incluía el crucero Moskva, murió en el crucero. [51] En agosto de 2022, Meduza informó que el Ministerio de Defensa había reconocido la muerte del recluta Yegor Shkrebets, el recluta Leonid Savin e Ivan Frantin [52] .
El 15 de abril de 2022, en Sebastopol, en el monumento en honor al 300 aniversario de la flota rusa [27] , se llevó a cabo una ceremonia de despedida del crucero. Contrariamente a las declaraciones del Ministerio de Defensa ruso sobre la evacuación completa de la tripulación, una de las coronas de luto tenía una cinta con la inscripción "Al barco y a los marineros" [25] [39] .
El secretario de prensa del presidente de Rusia, Dmitry Peskov, dijo el 15 de abril que Putin no planea celebrar una reunión para discutir las causas del incendio en el crucero y no va a ir a Sebastopol [32] .
El 12 de abril de 2022, Ukrposhta emitió un sello postal "¡Barco militar ruso, vete...!", pero causó especial revuelo tras el hundimiento del crucero ruso [53] [54] . El viernes 15 de abril se agotaron todas las estampillas, pero el director general de Ukrposhta anunció planes para emitir otro millón de copias de esta estampilla [53] .
En un comentario a un corresponsal de CNN , el secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania , Oleksiy Danilov , al comentar lo sucedido, dijo: “ Putin ha venido a matar a nuestros niños, nuestras mujeres, nuestros civiles. Este es nuestro regalo para él. Y esto es sólo el principio. Habrá más de un Moscú” [26] .
Según el Ministerio de Defensa de Ucrania , las autoridades ucranianas incluyeron los restos del crucero en el "registro del patrimonio cultural subacuático de Ucrania" con el número 2064 [55] .
El Ministerio de Defensa británico dijo que, según su inteligencia, el crucero Moskva era el buque insignia de la Flota rusa del Mar Negro y desempeñó un papel clave como buque de mando y centro de defensa aérea. Según la agencia, “este incidente significa que Rusia recibió daños en dos instalaciones navales clave después de la invasión de Ucrania. El primer daño fue en un barco de desembarco de clase Alligator (BDK Saratov) el 24 de marzo. Es probable que ambos eventos obliguen a Rusia a reconsiderar su posición marítima en el Mar Negro" [56] . Los expertos también llegaron a conclusiones sobre el grave debilitamiento de la defensa aérea de la Flota del Mar Negro y la pérdida del cuartel general del comando operativo en los comentarios a las publicaciones BBC y Meduza [33] [57] .
El director del Instituto para el Estudio del Potencial Marítimo Ruso en la Escuela de Guerra Naval de EE. UU., el profesor Michael Petersen, en un comentario a la BBC, señaló que después del incidente, la flota rusa podría comenzar a operar a una mayor distancia de la ucraniana. costa [58] .
El oficial de guerra de superficie de la Marina de los EE. UU., el teniente comandante Jason Lancaster, declaró en un comentario para CIMSEC que si el Neptune se usó para atacar al Moscú, entonces este fue su primer uso conocido durante la guerra. En su opinión, la amenaza que suponen los misiles de crucero móviles lanzados desde la costa como el Neptune "cambia el comportamiento operativo" del enemigo: los barcos rusos "actuarán de tal forma que minimicen el riesgo de detección y maximicen sus posibilidades de defenderse". . Estos cambios de comportamiento limitan la capacidad de Rusia para utilizar su flota en su beneficio. El estrés adicional de una pelea repentina aumenta la fatiga y puede conducir a errores .
El 18 de abril de 2022, el coronel retirado Yue Gang (岳刚) de las Fuerzas Armadas de China analizó el hundimiento del crucero Moskva y llamó la atención sobre tecnología obsoleta, mantenimiento insuficiente y posibles fallas en las decisiones de gestión. Yue dijo que a Rusia ahora solo le quedaban unos pocos buques de guerra de gran tonelaje, y la pérdida del Moskva fue una gran pérdida para la flota rusa [59] .
Andrey Klymenko, editor en jefe de la edición ucraniana de BlackSeaNews, dijo que después de la muerte del crucero, Rusia redujo la cantidad de misiles de crucero. Según Klimenko, la salva total de misiles de crucero sin nombre de los barcos de la flota rusa del Mar Negro ahora en el Mar Negro ha disminuido de 72 a 56 [19] . Al mismo tiempo, el experto militar Nikolai Beleskov, en un comentario de la BBC, señaló que Moscú no estaba acostumbrado a bombardear territorio ucraniano con misiles de crucero del Mar Negro, ya que no era portador de misiles Calibre , con los que cubre la Federación Rusa. casi toda Ucrania [57] .
El Wall Street Journal señaló en su material que la destrucción de "Moscú" dificultaría, si no imposibilitaría, que se llevara a cabo un asalto anfibio ruso en Odessa [60] .
El canal " Hora actual " llamó la atención sobre el hecho de que el evento tuvo lugar después de la amenaza de las autoridades rusas de atacar los "centros de decisión" en Kiev , si los ucranianos continúan atacando objetos en Rusia [61] , y el crucero " Moskva" es el mismo barco, a quien se dirigió la frase " Buque de guerra ruso, ve a x.y " al tomar la Isla de las Serpientes [22] .
El capitán retirado de la Marina de los EE. UU. y ex director de operaciones en el Centro de Inteligencia Conjunta del Comando del Pacífico de los EE. UU., Karl Schuster, al comentar sobre el incidente para CNN, dijo: “Solo la pérdida de un submarino de misiles balísticos o Kuznetsov (el único portaaviones ruso) habría tratado un golpe más serio a la moral, el espíritu de Rusia y la reputación de la armada a los ojos del público ruso”. Shuster también señaló que si se confirma la información sobre el ataque de Neptune, entonces el Moscú podría convertirse potencialmente en el buque de guerra más grande jamás inutilizado por un misil [18] .
En un comentario de la BBC , el profesor Michael Petersen, director del Instituto para el Estudio del Potencial Marítimo de Rusia en la Escuela de Guerra Naval de EE. UU., señaló: "Moscú es el buque insignia de la Flota del Mar Negro " y "un símbolo del poder militar ruso en el Mar Negro ”, y “los ucranianos perdieron su propia flota en 2014, después de la anexión de Crimea , por lo tanto <…> el mismo hecho de que los ucranianos puedan lanzar tales ataques es extremadamente simbólico y doloroso para los líderes rusos” [58] .
Alessio Patalano, profesor de guerra y estrategia en el King's College de Londres , comentó a CNN: "Los barcos operan fuera del ojo público y sus actividades rara vez aparecen en las noticias. Pero son grandes pedazos flotantes de territorio nacional, y cuando pierdes uno de ellos, el buque insignia, es un mensaje político y simbólico, además del militar. La pérdida se destaca precisamente por eso” [18] .
El jefe del Equipo de Inteligencia de Conflictos , Ruslan Leviev, en un comentario de la BBC, dijo que el hundimiento del crucero sería un "incidente histórico", ya que la última vez que se hundió un barco de este tipo fue en 1982 durante la guerra de las Malvinas entre Gran Bretaña . y argentina Luego un submarino británico hundió un crucero de la Armada Argentina [19] .
Invasión rusa de Ucrania (2022) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
lucha |
| ||||||||||
humanitario | |||||||||||
Ocupación de Ucrania |
| ||||||||||
internacional |
| ||||||||||
Estado | |||||||||||
público | |||||||||||
informativo |
| ||||||||||
Todas las subcategorías y páginas relacionadas con la invasión rusa de Ucrania (2022) |