Contrarreformas de Alejandro III

Las contrarreformas son la designación de las medidas reaccionarias del gobierno de Alejandro III ,  adoptadas en la historiografía soviética y postsoviética , destinadas a estabilizar (conservar) la vida sociopolítica en el Imperio ruso después de las reformas a gran escala de Alejandro II . El principal conductor de estas medidas en vida fue el Ministerio del Interior , encabezado por el Conde D. A. Tolstoy .

Antecedentes

El emperador reformador Alejandro II murió el 1 de marzo de 1881 como consecuencia de un acto terrorista organizado por la Narodnaya Volya . El mentor político del heredero al trono, el profesor K. P. Pobedonostsev , vio esto como una consecuencia lógica de las reformas liberales del reinado que terminó. Escribió a su alumno [1] :

“La hora es terrible y el tiempo no dura. O ahora salvas a Rusia ya ti mismo, o nunca. Si le cantan los viejos cantos de sirena que necesita para calmarse, debe continuar en una dirección liberal, debe ceder a la llamada opinión pública, ay, por el amor de Dios, no crea, Su Majestad. , no escuches. Esta será la muerte, la muerte de Rusia y la tuya: esto es claro para mí como la luz del día. <...> Los villanos dementes que mataron a tu Padre no estarán satisfechos con ninguna concesión y solo se pondrán furiosos. Pueden ser apaciguados, la semilla del mal puede ser arrancada solo combatiéndolos en el estómago y hasta la muerte, con hierro y sangre. La nueva política debe anunciarse de inmediato y con decisión. Es necesario acabar de una vez, ahora mismo, con toda la palabrería sobre la libertad de prensa, sobre la obstinación de las reuniones, sobre una asamblea representativa.

Bajo la influencia de Pobedonostsev y el líder del partido conservador-protector M.N. Katkov , el emperador Alejandro III destituyó al " dictador " liberal M.T. El programa ideológico del nuevo reinado se esbozó el 29 de abril en el manifiesto " Sobre la inviolabilidad de la autocracia ", compilado por Pobedonostsev.

Contrarreformas

En la década de 1880, el gobierno zarista, como el de Nicolás I , vio su apoyo en la nobleza y consideró necesario reforzar su posición, que había sido sacudida durante los años de reformas. Esto explica el apoyo integral a las casas de los terratenientes, que comenzaron a "empobrecerse" a raíz de la abolición de la servidumbre . Para subvencionar a estos últimos se creó en 1885 el Banco Noble . Se están tomando medidas para fortalecer el poder de la nobleza terrateniente a expensas del campesinado, reforzando el sistema patriarcal en el campo. La redistribución de tierras y las divisiones familiares se complican cada vez más , lo que impide la salida de los campesinos de la comunidad .

Con estas medidas, el gobierno quería frenar la desintegración de la familia patriarcal, pero las leyes solo aumentaron la tensión social en el campo: a partir de ahora, “era difícil que el campesino tomara la iniciativa económica para salir del cultivo”. pobreza” [2] .

La revisión de la reforma judicial de 1864 consistió en la complicación y burocratización del poder judicial, la abolición de la institución de los jueces de paz en los condados , y en la reducción de la competencia del jurado . En el campo, el juzgado de paz fue reemplazado por la arbitrariedad de los jefes de los zemstvos. Los recursos de casación a partir de ahora se presentaron ante la presencia provincial, compuesta principalmente por funcionarios. Se han incrementado los requisitos para los candidatos a jueces.

La corte de magistrados en el campo abolió las Regulaciones sobre los jefes de distrito de zemstvo (1889). Estos funcionarios de la nobleza local ejercían pleno poder administrativo y judicial, anulaban las decisiones de las reuniones rurales y volost , multaban a sus participantes y podían arrestar al cacique . Informaban directamente a los líderes de la nobleza .

La reforma educativa de Alejandro II se opuso al fortalecimiento del control sobre la escuela secundaria por parte de las autoridades estatales y eclesiásticas. La circular sobre los "hijos de cocinero" cerraba el camino al gimnasio para los hijos de pequeños tenderos, lacayos, lavanderas, etc. Las escuelas primarias pasaban directamente a la jurisdicción del Santo Sínodo . La carta universitaria de 1884 puso fin a la autonomía universitaria y al desarrollo de la educación superior femenina. Se introdujo una tasa porcentual para los judíos; Los graduados del seminario también estaban sujetos a restricciones de admisión a las universidades. Las tasas de matrícula han subido.

El aumento de la censura estuvo enmarcado por la publicación en 1882 de las Reglas Provisionales sobre la Prensa . A partir de ahora, cualquier publicación objetable podría ser cerrada tanto por decisión del Ministro del Interior como del Fiscal Jefe del Sínodo .

La contrarreforma de los zemstvos de 1890 tenía como objetivo fortalecer el control del gobierno sobre los zemstvos . Se elevó la calificación de la propiedad para los habitantes de la ciudad y para los terratenientes se redujo. Como resultado, los artesanos y pequeños comerciantes se vieron privados del derecho de voto [3] . La aprobación de los vocales campesinos quedó en manos de los gobernadores. Estos eventos no lograron su objetivo, porque no pudieron socavar la posición del " tercer elemento " como la fuerza principal del movimiento zemstvo [2] .

Acción policial

La publicación en agosto de 1881 del “ Reglamento de Protección Reforzada y de Emergencia ”, que otorgaba a las autoridades regionales y provinciales el derecho de implantar un régimen de gestión de emergencias por tiempo indefinido, también contribuyó al fortalecimiento de la presión administrativa y policial . Durante el período del régimen, existía la posibilidad de expulsión de personas indeseables, el cierre de instituciones educativas y de medios de comunicación, el traslado de procesos civiles a tribunales militares. A cargo del Ministro del Interior, se organizó una Reunión Especial que, extrajudicialmente, podía exiliar a los sospechosos o mantenerlos bajo arresto hasta por 5 años (luego, el período de detención extrajudicial se redujo a 6 meses).

En 1892, se publicaron las “Reglas sobre áreas bajo la ley marcial”, que regulaban el régimen de la ley marcial , que preveían la transferencia del poder de los cuerpos civiles a los militares, y el uso generalizado de la justicia militar. También se emitieron actos normativos destinados a la opresión de las minorías nacionales, de los cuales los más famosos son los llamados. " Reglas de Mayo " 1882.

Resultados

Las contrarreformas de Alejandro III, si bien frenaron el movimiento revolucionario en Rusia, al mismo tiempo “congelaron” las contradicciones sociales acumuladas e hicieron aún más explosiva la situación en el país, especialmente en el campo [2] . La ola de protestas ha disminuido. El historiador M. N. Pokrovsky señaló el "indudable declive del movimiento obrero revolucionario a mediados de los años 80", que, a su juicio, fue el resultado de medidas tomadas por el gobierno de Alejandro III [4] .

Ha ido en declive y actividad terrorista . Después del asesinato de Alejandro II, solo hubo un intento exitoso por parte de Narodnaya Volya en 1882 contra el fiscal de Odessa Strelnikov, y uno falló en 1887 contra Alejandro III. Después de eso, no hubo ataques terroristas en el país hasta principios del siglo XX.

Notas

1. ↑ Cartas de Pobedonostsev a Alejandro III. M. , 1925. - T. I. - S. 315-317.
2. ↑ 1 2 3 Historia de Rusia desde principios del siglo XVIII hasta finales del XIX (bajo la dirección editorial de A. N. Sakharov). Instituto de Historia Rusa RAS, 1997. Pp. 437-440.
3. ↑ L. G. Zakharova. Contrarreforma de Zemstvo de 1890. Editorial de la Universidad Estatal de Moscú, 1968.
4. ↑ Pokrovsky M.N. Historia rusa desde la antigüedad. / Con la participación de N. Nikolsky y V. Storozhev. M., 1911. T. 5. P. 259.

Literatura

• Troitsky N. Contrarreformas 1889-1892. Preparación , Contenido de las contrarreformas , Consecuencias // Rusia en el siglo XIX: un curso de conferencias. - M.: Superior. escuela, 1997. - 431 p.

diccionarios y enciclopedias	gran ruso