Conformidad

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 8 de octubre de 2022; las comprobaciones requieren 2 ediciones .

La conformidad  es un cambio en el comportamiento o la opinión de una persona bajo la influencia de una presión real o imaginaria de otra persona o grupo de personas [1] . A menudo, la palabra " conformidad " también se usa como sinónimo (del latín tardío  conformis  - "similar; consistente"). Pero este último en el lenguaje cotidiano significa oportunismo, adquiriendo una connotación negativa, y en política, el conformismo es símbolo de conciliación y conciliación [2] . Por tanto, en psicología social se separan estos dos conceptos, definiendo la conformidad como una característica puramente psicológica de la posición del individuo en relación con la posición del grupo, la aceptación o rechazo de una determinada norma, una opinión inherente al grupo, la medida de la subordinación del individuo a la presión del grupo [2] . Además, la presión puede provenir tanto de una persona específica o de un pequeño grupo, como de la sociedad en su conjunto.

La conformidad es una propiedad de una persona, expresada en una tendencia al conformismo [3] , es decir, un cambio por parte de un individuo de actitudes, opiniones, percepciones, comportamiento - de acuerdo con las que dominan, según el individuo, en un determinado sociedad o grupo [4] [3] . Al mismo tiempo, la posición dominante no tiene que estar expresada explícitamente [5] o incluso existir en la realidad [6] .

Tipos de conformidad

Tradicionalmente, hay dos tipos de conformidad:

Existen otras clasificaciones de tipos de conformidad. Herbert Kelman identificó tres niveles de comportamiento conforme que son cualitativamente diferentes entre sí: sumisión, identificación, internalización:

Otro intento de identificar diferentes especies pertenece a Guangdong Song y sus colegas. Dividen la conformidad en racional e irracional:

El papel de la conformidad

El filósofo neofreudiano Erich Fromm prestó gran atención a lo que denominó el “rol automatizador de la conformidad” ( del inglés  Automation Conform ) . El conformismo, en su opinión, es una forma defensiva de comportamiento que está muy extendida en la sociedad moderna: una persona que usa el conformismo deja de ser él mismo, asimila completamente el tipo de personalidad que le ofrecen los modelos culturales y se vuelve completamente como los demás y como ellos esperan de él. para ver Fromm cree que esto permite que una persona no experimente sentimientos de soledad y ansiedad, pero tiene que pagar por esto con la pérdida de su "yo" [10] .

Factores que afectan la conformidad

La manifestación de la conformidad está determinada por muchos factores. Algunos de ellos han sido investigados experimentalmente , por ejemplo, por Solomon Ash [7] . Existen los siguientes factores:

Estudios experimentales

Los siguientes estudios experimentales de conformismo son los más conocidos [7] :

Conformidad e inconformismo

Intuitivamente, el conformismo (como un nivel conductual de manifestación de la conformidad) a menudo se opone a la reacción de inconformismo o negativismo , sin embargo, un análisis más detallado revela mucho en común entre estos tipos de comportamiento. La reacción inconformista, así como la conformista, están condicionadas y determinadas por la presión del grupo, dependen de ella, aunque se realicen en la lógica del “no”. El negativismo conductual a menudo se asocia con el hecho de que un individuo en particular se encuentra en la etapa de unirse a un grupo, cuando la principal tarea personal para él es la tarea de "ser y, lo que es más importante, parecer diferente a los demás". En mucha mayor medida, las reacciones tanto del conformismo como del inconformismo se oponen al fenómeno de la autodeterminación del individuo en el grupo [7] [13] [14] .

El fenómeno de la autodeterminación colectivista de la personalidad fue estudiado por A. V. Petrovsky . En el curso de su investigación, se demostró que la alternativa al conformismo no es el inconformismo (su forma distorsionada), sino el colectivismo , es decir, un comportamiento basado no en la sumisión inconsciente a la influencia de otra persona, sino en la autodeterminación de los demás. una persona, en una especie de filtrado del impacto del equipo. Al implementar una autodeterminación colectivista de una persona, esta rechaza un impacto que no le conviene, y acepta la opinión o comportamiento de otros miembros del equipo que considera necesario, dependiendo de muchos factores (evaluaciones propias, creencias, ideales ) [15] .

También se observa que tanto el comportamiento conforme como el no conforme son más comunes en grupos con un bajo nivel de desarrollo sociopsicológico y, por regla general, no son característicos de los miembros de comunidades prosociales altamente desarrolladas [7] .

Véase también

Notas

  1. Aronson E. Animal social. Introducción a la psicología social. - ed. 7.- M. , 1998.- 517 p.
  2. ↑ 1 2 Andreeva G. M. Psicología social: Libro de texto para instituciones de educación superior. - 5ª ed., rev. y adicional .. - M. : Aspect Press, 2008. - 363 p.
  3. 1 2 Conformidad // Gran diccionario psicológico / editado por B. G. Meshcheryakov y V. P. Zinchenko . — 4ª edición, ampliada. — M .: AST , Prime-Evroznak , 2009. — 816 p. - 2500 copias.  — ISBN 978-5-17-055694-6 , ISBN 978-5-9713-9307-8 , ISBN 978-5-93878-662-2 .
  4. Diccionario filosófico / editado por I. T. Frolov . - 4ª edición. — M .: Politizdat , 1981. — 448 p. - 500.000 copias.
  5. N. I. Semechkin . Diccionario de conceptos clave // ​​La psicología social en el cambio de siglo. Cuentos, Teoría, Investigación . - Vladivostok : Editorial de la Universidad del Lejano Oriente , 2001. - T. 1. - 159 p.  (enlace no disponible)
  6. Diccionario de Historia de la Psicología . — 2007.  (enlace inaccesible)
  7. 1 2 3 4 5 6 Kondratiev M. Yu. , Ilyin V. A. Conformismo // ABC de un psicólogo-practicante social . - Moscú: Per Se , 2007. - 464 p. - 2000 copias.  - ISBN 978-5-9292-0162-2 .  (enlace no disponible)
  8. Krichevsky R. L., Dubovskaya E. M. Psicología social de un grupo pequeño: Libro de texto para universidades. - M. : Aspect Press, 2001. - 318 p.
  9. Song G., Ma Q., Wu F., Li L. La explicación psicológica de la conformidad // Comportamiento social y personalidad: una revista internacional. - 2012. - Nº 40. Número 8 . - S. 1365-1372 .
  10. Fromm, Erich . Mecanismos de escape // Escape from Freedom = Escape from Freedom. - AST , 2011. - 288 págs. - (Filosofía). - 2000 copias.  — ISBN 978-5-17-065381-2 , ISBN 978-5-271-34452-7 . Copia archivada (enlace no disponible) . Consultado el 25 de abril de 2011. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2011. 
  11. Diccionario filosófico / editado por I. T. Frolov . - 4ª edición. - Moscú: Politizdat , 1981. - 448 p. - 500.000 copias.
  12. Stefanenko T. G. Etnopsicología: Libro de texto para universidades. - 3ra ed., rev. y adicional .. - M. : Aspect Press, 2004. - 368 p.
  13. Kondratiev M. Yu. , Ilyin V. A. Nonconformism // ABC de un psicólogo-practicante social . - Moscú: Per Se , 2007. - 464 p. - 2000 copias.  - ISBN 978-5-9292-0162-2 .  (enlace no disponible)
  14. Inconformismo // Psicología social. Diccionario / Editado por M. Yu. Kondratiev ; Editor-compilador L. A. Karpenko ; Bajo la dirección general de A. V. Petrovski . - Per Se , Discurso , 2006. - T. 2. - 175 p. - (Léxico psicológico. Diccionario enciclopédico). — ISBN 5-9292-0141-2 , ISBN 592680339X .  (enlace no disponible)
  15. Petrovsky A.V. Personalidad. Actividad. Colectivo. - M. : Politizdat, 1982. - 255 p.

Literatura

Enlaces