Imperio liberal , imperialismo liberal : el concepto de política interior y exterior, en el que un estado democrático fuerte con una economía de mercado se expande a otros estados para establecer y mantener la estabilidad política en ellos, crear un espacio cultural y económico único, que es beneficioso tanto para el propio imperio como para los pueblos de estos estados. La zona de influencia del imperio se ve así más como una "zona de responsabilidad". En el corazón de un imperio liberal , a diferencia de un imperio ordinario , no hay fuerza militar ni coerción, sino atractivo, una imagen de una fuente de paz y justicia, y fuertes lazos económicos.
Conceptos bajo el mismo nombre existieron en Francia y Gran Bretaña en el siglo XIX y actualmente están experimentando un renacimiento en los Estados Unidos . En el léxico político ruso moderno, el término "imperio liberal" fue introducido por A. B. Chubais en 2003 . Al mismo tiempo, si en Occidente la expansión económica y cultural sin el uso de las fuerzas armadas se considera el aspecto más importante del imperialismo liberal, en Rusia está asegurando la estabilidad mediante el establecimiento de regímenes títeres, incluso por métodos militares.
El término no es de ninguna manera una invención moderna y tiene una larga historia.
En Europa, el “imperio liberal” primero se llamó Francia en 1860-1870 bajo Napoleón III . facción imperialistaEstuvo en el Partido Liberal de Gran Bretaña . Su líder fue Archibald Primrose, Lord Rosebery , Ministro de Asuntos Exteriores 1886 , 1892-1894 y Primer Ministro 1894-1895 . Después de la Primera Guerra Mundial , sin embargo, las ideas del imperialismo pasaron de moda, el Partido Liberal también perdió apoyo entre la gente, y el concepto mismo de "imperialismo liberal" desapareció hasta finales del siglo XX: antes de la ocupación de Kosovo . [1] , la guerra de Afganistán [2] e Irak , cuando se empieza a utilizar para calificar las políticas de Bill Clinton , George W. Bush y Tony Blair [3] , aunque las propias autoridades estadounidenses y británicas, por supuesto razones, no reconocía su deseo de ningún tipo de imperialismo, ni siquiera liberal [2] .
Niall Ferguson, en 2001-2002 , fue reconocido como el principal teórico y divulgador del imperialismo liberal en Occidente , quien demostró que Gran Bretaña logró sus posiciones de liderazgo en el siglo XIX gracias al imperialismo liberal y llamó a Estados Unidos a seguir el mismo sendero. La necesidad de expandir las ambiciones imperialistas de EE.UU. se deriva de la creciente inestabilidad del mundo [2] : EE.UU. se ve obligado a defender la estabilidad, porque solo ellos pueden hacerlo (cf. White man's lastre ).
Una característica del nuevo imperialismo estadounidense (así como del imperialismo británico) es la falta de deseo de conquistar nuevos territorios, en cambio, la expansión se lleva a cabo mediante la creación de gobiernos locales títeres que son más legítimos a los ojos del público. Esto se considera una de las claves del éxito. Otra clave es el atractivo de una economía de mercado , los derechos humanos y la democracia , las consignas de un imperio liberal.
El término "imperialismo liberal" fue utilizado por Berdyaev en su libro El Destino de Rusia [4] . Berdyaev lo consideró como una experiencia de conciencia creativa positiva, pero que, en su opinión, era ajena a Rusia.
Por primera vez en la historia política de la nueva Rusia, el término "imperio liberal" fue anunciado el 25 de septiembre de 2003 por A. B. Chubais en vísperas de las elecciones parlamentarias. Sin embargo, no siguió una descripción detallada de la idea, ni su inclusión en el programa electoral del SPS , lo que provocó un intenso flujo de especulaciones y diversas interpretaciones del concepto. El concepto de un imperio liberal fue tratado con más detalle el 16 de diciembre de 2004 por L. Ya. Gozman . También nombró los nombres de dos autores más del concepto: Denis Dragunsky y Dmitry Oreshkin .
Rusia es un líder natural en el espacio postsoviético : su PIB es varias veces mayor que el de cualquier otro país de la CEI, Rusia también lidera en términos de PIB per cápita e ingresos, los flujos migratorios de los países de la CEI también se dirigen no desde, pero a Rusia. Por lo tanto, es Rusia la que debe asumir el papel de garante del desarrollo económico y la seguridad de la región y, para ello, promoverse activamente en el mundo exterior. Embarcarse en el camino del aislacionismo significa cambiar la dirección del desarrollo de siglos de antigüedad, además, es inútil económicamente.
Para promover efectivamente su economía en el mercado mundial, el estado debe, por un lado, apoyar las condiciones de competencia del mercado para evitar el atraso tecnológico y, por otro lado, contrarrestar los métodos no comerciales de otros estados. ayudar activamente a sus empresas si se les aplican métodos no de mercado.
Rusia, según Gozman, está interesada en que sus vecinos no sean dictaduras obstinadas, aunque temporalmente obedientes , sino democracias que cuenten con un mecanismo de vigilancia del cumplimiento de las promesas y, por tanto, sean más responsables. Rusia también debe proteger los derechos e intereses de todos los que estén dispuestos a identificarse con ella. Esto incluye, entre otras cosas, la protección de los derechos de la población de habla rusa de los países de la CEI.
El imperialismo liberal, según Chubais y Gozman, es ajeno al militarismo , no debe (porque no lo necesita) revisar fronteras e invadir las normas del derecho internacional.
Yu. V. Krupnov hizo una crítica detallada del concepto [5] . En su opinión, Rusia es ajena tanto al liberalismo como a las ideas imperiales [6] , mientras que la idea de su unificación fue desarrollada y adoptada en los Estados Unidos. Rusia, por lo tanto, no podrá convertirse en un imperio independiente, sino que inevitablemente se convertirá en una potencia satélite regional del único imperio liberal del planeta: los Estados Unidos, que, en su opinión, es la idea de. Chubais y Gozman está dirigido. En cambio, Krupnov propone un proyecto para crear una "potencia mundial" [7] .
A. G. Dugin , poco después del discurso de Chubais, aprobó sus ideas [8] , con la condición de que las entendiera correctamente: la modernización y concretización del eurasianismo , el establecimiento de una base económica para él, iniciada por Friedrich von List y Sergei Witte.
En octubre de 2003 , la FOM realizó una encuesta sobre el tema "imperialismo liberal" [9] . El 24% de los encuestados escuchó sobre este término, el 18% pudo responder cómo lo entiende. El 2% consideró el "imperialismo liberal" una ficción vacía, el 1% señaló su inconsistencia interna. Para algunos encuestados, el término se asocia con democracia, observancia de los derechos civiles (4%), fuerte (2%), poder independiente (2%). Sin embargo, ni su estructura política ( monarquía , anarquía , oligarquía , república centralizada ), ni ejemplos reales (Inglaterra, EE. UU., China , URSS , países árabes) han sido determinados en la conciencia de las masas.
El 13% de los encuestados pensó que Rusia debería esforzarse por convertirse en un imperio liberal (más de la mitad de ellos respondió que podría convertirse en uno), el 18%, que no debería. Más a menudo que otros, el primer punto de vista lo tienen jóvenes optimistas, partidarios de la " Rusia Unida ", el segundo - personas con educación superior, que votan por el Partido Comunista .
Aunque ni un solo político se declaró partidario de la idea, además de los mencionados anteriormente, y el concepto pasó desapercibido en los niveles superiores del poder, muy a menudo el imperialismo liberal es considerado por los medios de comunicación (especialmente los extranjeros) como un proyecto en realidad implementado por Rusia.
Bajo el esquema de creación de un imperio liberal, o mejor dicho, de expansión económica, según muchos publicistas, las acciones del propio Chubais y RAO UES se enmarcan [10] [11] : en 2003 , la compra a la empresa estadounidense AES del 35% de la red de distribución de Georgia (además, RAO controla el 19% de la producción de electricidad en Georgia), la compra en Armenia de una central nuclear , la cascada de centrales hidroeléctricas de Sevan-Hrazdan y la central térmica de Hrazdan (en total, estas tres instalaciones generan el 69% de toda la electricidad producida en Armenia). En Kazajstán , la mina de carbón Severny se vendió por 40 millones de dólares para cancelar las deudas de la RAO, y se están tomando medidas similares en Ucrania y Bielorrusia . De manera característica, Occidente, especialmente los EE. UU., utiliza varios mecanismos para contrarrestar dicha política de RAO UES.
En 2006 , Kasyanov propuso la idea de un "imperio de libertad" [12] similar al "imperio liberal" de Chubais y Gozman [13] .
En la revista " Sociological Research " No. 2, 1997, un artículo de L.V. Sokhan, IP Sohan "Nuevos imperios "democráticos"", / Sohan / en el que se discutió el proceso de unificación de los estados liberales en nuevos imperios democráticos.