| Asesinato masivo de prisioneros de guerra en Olenovka | |
|---|---|
| Lugar | Colonia correccional No. 120, Olenivka (distrito de Volnovakhsky) , Óblast de Donetsk , Ucrania [1] |
| la fecha | 29 de julio de 2022 [2] |
| Delicado | 53 [3] |
| Herido | 75 [3] |
| Conflicto | Invasión rusa de Ucrania (2022) |
La masacre de prisioneros de guerra ucranianos en Olenivka ( Elenovka [4] ) es un crimen de guerra durante la invasión rusa de Ucrania [5] que ocurrió el 29 de julio de 2022 y provocó la muerte de al menos 53 personas y heridas a al menos menos 73 personas (según información de las fuerzas prorrusas) [2] .
Ocurrió en un campo de prisioneros de guerra en el territorio de la antigua colonia penal No. 120 en Olenovka , distrito de Volnovakhsky , que está bajo el control de la autoproclamada RPD . Las autoridades de la Federación Rusa y la RPD declararon que el incidente fue el resultado de un ataque de los sistemas HIMARS desde Ucrania, y las autoridades ucranianas creen que el ejército ruso colocó deliberadamente a algunos de los prisioneros de guerra de Azovstal en un cuartel separado en el zona industrial de la colonia, y luego volaron el edificio para ocultar los hechos de torturas y ejecuciones extrajudiciales [6] [7] [3] .
Entre los detenidos en la colonia se encontraban militares del Batallón Azov , el último de los que defendieron a Mariupol , a quienes la propaganda rusa retrataba como neonazis y criminales de guerra [8] .
Las circunstancias de la muerte de los prisioneros de guerra ucranianos siguen sin estar claras. Los expertos en armas coinciden en que no hay evidencia de un ataque al edificio desde el exterior, usando cohetes o cualquier otra cosa. Las imágenes de video indican un dispositivo incendiario detonado en el interior. Todos los expertos confían en el asesinato deliberado de prisioneros por parte de las fuerzas de la Federación Rusa [8] .
La Cruz Roja Internacional ha estado solicitando el acceso a la colonia desde mayo de 2022, así como después de la explosión. Rusia no concedió acceso [8] .
Antes de la invasión rusa de Ucrania en 2022, la colonia penal n.° 120 en Olenivka fue suspendida y abandonada [3] . Después de la ocupación del distrito Volnovakha de la región de Donetsk, el ejército ruso lo convirtió en un campo de filtración [3] . En mayo de 2022, después de la rendición de los militares de Azovstal, 211 personas, incluidos empleados del regimiento de Azov , fueron enviadas a Olenovka [3] . El Estado Mayor ucraniano luego informó sobre el regreso planificado de los militares a casa a través del procedimiento de intercambio de prisioneros, las fuerzas prorrusas, sobre el tribunal planificado [3] . Según el Ministerio de Defensa de RF, en el momento de los hechos había 193 prisioneros de guerra ucranianos [9] en la colonia . Trabajadores humanitarios y ex prisioneros de Yelenovka dijeron a los reporteros de CNN que "los golpes y la tortura eran comunes en la colonia, y las condiciones de detención allí son terribles" [10] .
El 29 de julio de 2022, como resultado de una explosión, los edificios de la zona industrial de la colonia fueron destruidos, que antes no se usaban para albergar prisioneros, y los edificios principales del campamento no sufrieron daños. Varias fuentes indicaron que algunos de los prisioneros de guerra ucranianos fueron trasladados a la zona industrial de la colonia pocos días antes de los hechos [3] [11] . La BBC señaló que la detención de prisioneros de guerra en Olenivka violó la Convención de Ginebra sobre el Trato a los Prisioneros de Guerra. Según la convención, los prisioneros de guerra deben ser colocados en campamentos especiales, alejados de la zona de combate y en condiciones estrictamente reguladas, prohibiendo expresamente la retención de prisioneros de guerra en centros de detención preventiva y colonias sin una decisión judicial [12] .
The Insider señaló que el canal de telegramas anónimos pro-Kremlin [13] Nezygar ya había anunciado el 5 de julio sobre una "provocación" supuestamente planeada, durante la cual las Fuerzas Armadas de Ucrania bajo el control del Ministerio de Defensa británico iban a bombardear un campamento . con prisioneros de guerra del MLRS occidental para acusar a Rusia de ocultar ejecuciones extrajudiciales y tortura [11] .
El Servicio de Seguridad de Ucrania publicó una supuesta interceptación de las comunicaciones militares rusas [14] , de lo que se deduce que la explosión podría haber sido organizada por mercenarios de Wagner PMC por orden personal de Yevgeny Prigozhin [15] . Según la inteligencia ucraniana , el asesinato en masa se cometió sin el consentimiento del Ministerio de Defensa ruso para ocultar los hechos de malversación de fondos para el mantenimiento de los prisioneros de guerra antes de la inspección oficial prevista para el 1 de agosto [16] .
Funcionarios rusos afirmaron que los prisioneros de guerra murieron como resultado del ataque HIMARS , y se suponía que esto sería confirmado por fragmentos de cohetes presentados en un informe de la empresa estatal RIA Novosti . Sin embargo, la parte rusa no proporcionó evidencia de que los fragmentos se recuperaron precisamente en Olenovka, y no se tomaron de otro lugar donde fueron atacados los MLRS occidentales [11] [16]
Según el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), las tropas rusas fueron las responsables de la explosión en la colonia [17] . El Instituto señaló que la imagen de destrucción en los informes de los medios rusos no coincidía con las posibles consecuencias del ataque HIMARS [16] . Además, el 1 de agosto, dos funcionarios estadounidenses anónimos confirmaron a Politico que no se encontraron rastros de HIMARS en los terrenos de la prisión. Uno de los funcionarios le dijo a la publicación que la evidencia indica que el ataque no fue llevado a cabo por las fuerzas ucranianas. ISW señala que las imágenes de satélite muestran que solo un edificio resultó dañado en el ataque, cuyas paredes no se derrumbaron y los proyectiles no dejaron cráteres. Si se hubieran utilizado misiles HIMARS en el ataque, probablemente habría habido daños colaterales en el área de la prisión, como cráteres y destrucción de otros edificios. Con base en esto, ISW concluyó que la destrucción del cuartel se produjo como resultado de un golpe de precisión o la detonación de explosivos colocados en su interior, culpando a Rusia por ello y declarando una violación de la Convención de Ginebra [18] .
El 4 de agosto, The Associated Press , citando sus fuentes de inteligencia estadounidenses, informó que Rusia estaba tratando de falsificar pruebas de la participación del ejército ucraniano en el ataque a la colonia en Olenivka [19] [20] .
El 11 de agosto, el canal de televisión estadounidense CNN publicó su propia investigación sobre lo sucedido en Olenovka [10] . Los expertos entrevistados por CNN, luego de analizar los videos y fotografías disponibles de Yelenovka antes y después del ataque, dijeron que la versión rusa de los hechos es probablemente una invención, y que la posibilidad de que el almacén haya sido alcanzado por un misil HIMARS es prácticamente imposible [10]. ] . En particular, el experto en armas Chris Cobb-Smith argumenta que un ataque con HIMARS habría causado mucho más daño al edificio, y cree que el daño principal al edificio fue causado por un incendio, no por un ataque con misiles [10] . También calificó de extraño que los restos del cohete HIMARS, que fueron fotografiados por periodistas rusos en Olenovka, no estuvieran en el lugar real de la explosión [10] . Numerosos analistas le dijeron a CNN que HIMARS es un arma costosa, no diseñada para atacar objetivos tan cerca de la línea del frente y, por lo tanto, no tiene sentido usar HIMARS para atacar a Olenovka. Además, según las madres de los presos de Azovstal, sus hijos no oyeron el sonido del golpe [21] .
Los expertos entrevistados por la BBC descartaron el ataque MLRS como la causa de la destrucción y sugirieron que se colocó una carga explosiva dentro del edificio, posiblemente reforzada con combustible [22] .
Según funcionarios del DPR, 63 personas murieron y 75 resultaron heridas como resultado del incidente [3] . Las declaraciones del Ministerio de Defensa de RF sobre las heridas de 8 empleados del campamento fueron posteriormente refutadas por el Defensor del Pueblo de la DPR [6] . El 30 de julio, el Ministerio de Defensa ruso publicó una lista de 50 muertos y 73 heridos [23] [9] [9] . El Comisionado para los Derechos Humanos de la Verkhovna Rada informó que Ucrania inició el procedimiento para la devolución de los cuerpos de los asesinados [24] .
En una declaración conjunta de las Fuerzas Armadas de Ucrania , el Servicio de Seguridad de Ucrania , la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa y el Comisionado de la Verkhovna Rada para los Derechos Humanos , el asesinato de prisioneros fue calificado como un acto terrorista cínico . , una provocación militar y una clásica operación de falsa bandera [7] . La Oficina del Fiscal General de Ucrania inició una investigación sobre las violaciones de las leyes y costumbres de la guerra [25] .
Los funcionarios ucranianos señalaron que las Fuerzas Armadas de Ucrania tenían la capacidad de identificar con precisión los objetivos militares (que no estaban en Olenivka) [26] y expresaron dos versiones de lo sucedido: el bombardeo deliberado del lugar de detención de los prisioneros de guerra por parte de la artillería rusa o volar el edificio desde el interior [23] . Según la parte ucraniana, el asesinato de los prisioneros se cometió para ocultar los hechos de ejecuciones extrajudiciales y torturas y para acusar a Ucrania de cometer crímenes de guerra [27] .
Ucrania exigió a la ONU y al Comité Internacional de la Cruz Roja , que actuaron como garantes de la vida y la salud de los prisioneros de guerra durante la rendición de los defensores de Azovstal , que respondieran inmediatamente al incidente [7] . El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania , Dmitry Kuleba , calificó el asesinato de militares como una grave violación del derecho internacional humanitario y volvió a plantear la cuestión del reconocimiento de Rusia como estado terrorista [28] .
El Ministerio de Defensa ruso declaró que la muerte de prisioneros de guerra era una provocación ucraniana para intimidar a sus propios militares e impedir su rendición [29] [30] , de lo que son responsables las autoridades ucranianas y los Estados Unidos [9] . Según los funcionarios de la RPD, el ejército ucraniano pretendía destruir a los prisioneros que, según la RPD, comenzaron a testificar sobre los crímenes de guerra de las Fuerzas Armadas de Ucrania [2] .
El 30 de julio, la embajada rusa en el Reino Unido en su cuenta de Twitter justificó el asesinato de prisioneros de guerra, diciendo que los combatientes del regimiento Azov merecían una muerte humillante en la horca porque no son "verdaderos soldados" [12] .
El Comité de Investigación de Rusia abrió un caso penal en virtud del art. 356 del Código Penal de la Federación Rusa “Uso de medios y métodos de guerra prohibidos”, sin embargo, cambió la redacción en los documentos para evitar el uso de la palabra “guerra” [25] . El 30 de julio, el Ministerio de Defensa ruso anunció que había invitado a representantes de la ONU y de la Cruz Roja a Olenovka en interés de la investigación [31] [32] . El 31 de julio, la Cruz Roja declaró que aún no había recibido confirmación de que se le permitiría visitar la colonia en Olenovka [33] [32] . Al 1 de septiembre, la Cruz Roja no había recibido acceso a los prisioneros de guerra ucranianos [34] [35] .
Inmediatamente después del incidente, funcionarios de EE.UU. y de la ONU se negaron a comentar al respecto ante la falta de información suficiente [2] . Más tarde, según CNN , funcionarios estadounidenses en conversaciones no públicas negaron el uso de MLRS estadounidense en Yelenovka [10] .
El coordinador del sistema de la ONU en Ucrania señaló que la muerte de prisioneros de guerra podría considerarse un crimen de guerra [5] . La ONU y la Cruz Roja expresaron su disposición a enviar expertos para investigar [36] [37] .
El Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell , culpó a Rusia de la muerte de prisioneros de guerra [38] [39] .
El presidente francés, Emmanuel Macron , acusó a las tropas rusas de matar a los prisioneros de guerra ucranianos y dijo que Francia había enviado un equipo de expertos forenses y un laboratorio móvil para análisis de ADN a Olenivka. Macron calificó el incidente como "una masacre perpetrada por las fuerzas armadas rusas" [40] .
| Crímenes de guerra y masacres durante la invasión rusa de Ucrania | |
|---|---|
| bombardeo |
|
| tortura y asesinato | |
| Otro | |