| Bombardeo de la estación de tren de Kramatorsk | |
|---|---|
| Método de matar | Golpe de cohete |
| Lugar | Estación de Kramatorsk , Óblast de Donetsk , Ucrania |
| Coordenadas | 48°43′34″ s. sh. 37°32′34″ E Ej. |
| la fecha | 8 de abril de 2022 |
| sospechosos |
Rusia (acusada por Ucrania, UE, Reino Unido, EE. UU. y otros) [1] [2] [3] Ucrania (acusada por Rusia) [4] [5] |
| Delicado |
|
| Herido | 109 [6] |
| Conflicto | Ofensiva en el este de Ucrania e invasión rusa de Ucrania (2022) |
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |
El bombardeo de la estación de tren de Kramatorsk es un ataque con misiles contra la estación de tren de Kramatorsk , infligido por un misil Tochka-U el 8 de abril de 2022 aproximadamente a las 10:30 hora local (07:30 UTC) [3] .
El ataque mató a 60 personas e hirió al menos a 110 [7] . A partir de julio de 2022, este es el ataque con misiles más mortífero desde la invasión rusa de Ucrania [8] . La gran cantidad de muertos y heridos se explica por la presencia en la estación de un gran número de personas que esperaban la evacuación en previsión de la supuesta ofensiva a gran escala de las tropas rusas durante la invasión de Ucrania [5] , así como el uso de una ojiva de racimo del misil [9] .
Las partes rusa y ucraniana niegan su responsabilidad en el bombardeo y se culpan mutuamente. Los políticos y expertos occidentales culpan a la parte rusa [10] [11] .
El presidente de la administración militar-civil de Donetsk , Pavel Kirilenko , declaró inicialmente que el ataque fue llevado a cabo por el misil ruso Iskander , pero después de que quedó claro que los fragmentos del cohete encontrados no pertenecían al Iskander, cambió de opinión. y dijo que era un misil " Punto-U ". Afirma que el misil llevaba municiones en racimo [5] . Más tarde, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky dijo que el ataque fue llevado a cabo por un misil Tochka-U y culpó a las tropas rusas por esto [4] .
El Ministerio de Defensa ruso emitió una declaración de que no se planearon misiones de fuego en Kramatorsk para ese día, afirmando que solo los "funcionarios de seguridad ucranianos" estaban usando misiles Tochka-U [12] . Esta tesis fue repetida por el secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov [4] . La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos señala que a pesar de las declaraciones de las autoridades rusas sobre la retirada de servicio de los Tochka-U, existe información fidedigna sobre el uso de los mismos por parte del ejército ruso tras el inicio de la invasión rusa de Ucrania en al menos 10 casos [7]
El Ministerio de Defensa ruso nombró el asentamiento de Dobropillia , 45 kilómetros al suroeste de Kramatorsk , como el lugar de lanzamiento del misil .
Los organismos encargados de hacer cumplir la ley de Ucrania iniciaron un caso penal en virtud del artículo "violación de las leyes y costumbres de la guerra" [14] . El Comité de Investigación de Rusia inició un caso penal bajo el artículo "trato cruel de la población civil, el uso en un conflicto armado de medios y métodos prohibidos por un tratado internacional de la Federación Rusa" "contra el comandante de la brigada de las Fuerzas Armadas Fuerzas de Ucrania y otras personas no identificadas” [13] .
El 8 de abril, a las 10:10 horas, el Ministerio de Defensa ruso anunció huelgas contra las estaciones de tren de Pokrovsk , Slavyansk y Barvenkovo . La BBC señala que no hay evidencia de un golpe en Slavyansk , ubicado a 17 kilómetros de Kramatorsk [14] , [5] .
A las 10:24 y 10:25, aproximadamente 20 minutos antes del primer informe de un ataque con misiles en la estación de tren, aparecieron dos videos en el canal de telegramas Típico de Donetsk, presumiblemente con lanzamientos de misiles. Los subtítulos decían que los videos fueron filmados en la ciudad de Shakhtersk , que está controlada por el DPR. Inmediatamente después del ataque, el canal de telegramas Siloviki publicó un video de las explosiones en la estación de tren de Kramatorsk, especificando: “Están trabajando en una concentración de militantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania”, pero tras la aparición de información sobre bajas civiles, el mensaje fue eliminado [15] [14] [16] [17] . En los canales de telegramas prorrusos en la noche del 7 de abril y en la mañana del 8 de abril, se les aconsejó que abandonaran Slavyansk , Kramatorsk y los asentamientos cercanos "no en transporte ferroviario" y escribieron sobre "el trabajo en la acumulación de militantes del Fuerzas Armadas de Ucrania” [13] . Al mismo tiempo, las autoridades locales instaron activamente a los residentes a evacuar y contribuyeron a la evacuación de todas las formas posibles [18] . Además, a las 10:25 a.m., RIA Novosti publicó en Twitter, a través de un servicio para publicar tweets retrasados, la noticia sobre el bombardeo de Kramatorsk por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, mientras, según los medios ucranianos, aparecieron los primeros informes de bombardeos. solo a las 10:30 am [19] .
Las fuerzas armadas de Ucrania están armadas con sistemas de misiles Tochka-U . Según CNN, los sistemas Tochka-U también "han sido utilizados por las fuerzas rusas y separatistas en el pasado" [12] .
Según las declaraciones oficiales de la Federación Rusa, los complejos Tochka-U son "utilizados solo por Ucrania" [12] . Anteriormente, las autoridades de Moscú y la RPD acusaron a las fuerzas ucranianas de que se utilizó un misil similar para atacar Donetsk el 14 de marzo, matando a 23 personas [13] [20] . Rusia en 2017 planeó retirar del servicio los complejos Tochki-U dentro de tres años y reemplazarlos con Iskanders . Se planeó depositar "Point-U". Sin embargo, durante la guerra, las autoridades ucranianas y los medios informaron que las fuerzas rusas estaban usando Tochki-U, citando una supuesta escasez de misiles Iskander [13] . El 6 de marzo, el Equipo de Inteligencia de Conflictos informó que, aunque la mayoría de los misiles en las Fuerzas Armadas rusas han sido reemplazados por Iskanders más modernos, los sistemas Tochka-U también continúan en servicio. Investigadores de las organizaciones internacionales de derechos humanos Amnistía Internacional y Human Rights Watch , como resultado del análisis de fotografías de fragmentos de cohetes en el sitio de un ataque a un hospital ocurrido el 24 de febrero en Vugledar, determinaron que se trataba de Tochka-U utilizado por rusos. tropas para bombardear Vugledar [5] [21] . Además, investigadores del Instituto para el Estudio de la Guerra indican que a partir del 8 de abril de 2022, el 8º Ejército de Armas Combinadas de las Fuerzas Armadas de RF , que opera en el Donbass, está armado con complejos Tochka-U [16] .
El cohete estaba inscrito en ruso "PARA NIÑOS" y tenía un número de serie Ш91579 [13] [22] . El canal de televisión de Donetsk , Union, informó que el ejército ucraniano había usado previamente misiles Sh91565 y Sh91566 en Donbas de la misma serie que en Kramatorsk, con una diferencia de 13 unidades en el número de serie, y concluyó que el misil estaba en el balance de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sin embargo, The Insider señala que la proximidad de los números de serie no puede indicar el uso del misil por ninguna de las partes, ya que la numeración de fábrica de los misiles suministrados desde la planta de construcción de maquinaria de Votkinsk en toda la URSS era continua y era imposible determinar si el misil pertenecía a un lote en particular por número de serie. Entonces, en la provincia siria de Idlib, se utilizaron misiles Tochka-U con un número cercano al misil utilizado por las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Snizhne [22] .
El investigador del Equipo de Inteligencia de Conflictos, Ruslan Leviev, señala que durante las hostilidades fue posible capturar un lanzacohetes, por lo que las declaraciones sobre la eliminación de equipo del armamento del ejército pueden ser evidencia solo si no hay "evidencia de que un equipo en particular fue capturado por una segunda parte" [14] . Además, los expertos de CIT sobre la ubicación de la parte del cohete de la instalación cerca de la estación de Kramatorsk concluyeron que el cohete en sí pudo haber llegado "desde el oeste, suroeste o sur", lo que indica que en dirección sur-suroeste dentro del rango de vuelo. misiles "Tochki-U" hay posiciones de las Fuerzas Armadas de Rusia y la Milicia Popular de la RPD [18] . Sin embargo, los expertos entrevistados por Bellingcat afirman que la posición de las partes del misil Tochka-U con la ojiva de racimo no proporciona ninguna información sobre su trayectoria de vuelo [23] .
En el resumen del Instituto para el Estudio de la Guerra, los argumentos de la parte rusa se rechazan como insostenibles [16] .
Justin Bronk, investigador del Royal Joint Institute for Defense Studies , señaló la importancia estratégica de las estaciones ferroviarias en el área cuando Ucrania busca enviar refuerzos para su ejército, y otros casos en los que las autoridades rusas han tratado de desviar la culpa al afirmando que sus tropas son más grandes, no usan viejos tipos de armas. También sugirió que Rusia eligió específicamente este tipo de misiles porque el ejército ucraniano también los posee [2] .
El 8 de abril, un alto funcionario del Departamento de Defensa de EE. UU. dijo: Estados Unidos cree que el ejército ruso usó un misil balístico de corto alcance SS-21 para atacar la estación de tren de Kramatorsk. También señaló que el análisis de la situación está en curso y aún no está claro si se utilizaron municiones en racimo [24] [25] .
El 13 de abril, una investigación de la BBC concluyó que el ataque a Kramatorsk había sido llevado a cabo por un misil de ojiva en racimo [9] .
La televisión estatal rusa y varias cuentas progubernamentales de Telegram publicaron un video inspirado en el logotipo de BBC News y con gráficos similares a los de la emisora, culpando a Ucrania por el ataque. La British Media Corporation ha advertido oficialmente que este vídeo es falso [26] .
La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet , dijo que el bombardeo “simboliza el incumplimiento del principio de distinción, la prohibición de ataques indiscriminados y el principio de precaución consagrados en el derecho internacional humanitario” [27] .
La comisaria de Derechos Humanos del Consejo de Europa , Dunja Mijatović , afirmó que este “ataque contra una zona urbana densamente poblada de Ucrania es otra demostración del flagrante desprecio por la vida de la población civil que, lamentablemente, se ha convertido en un rasgo característico de esta agresión militar” [28] .
El presidente de EE. UU. Joe Biden [29] , el presidente del Consejo Europeo Charles Michel [30] , el alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad Josep Borrell [4] , los primeros ministros británico Boris Johnson [29] y los primeros ministros estonios Kaja Kallas [31 ] condenó a Rusia por un ataque con misiles. Representantes de Noruega [32] y Turquía [33] también condenaron el bombardeo . Suiza presentó una protesta oficial ante el embajador ruso [34] .
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China exigió una investigación sobre el ataque con misiles en la estación de tren. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Zhao Lijian , enfatizó que las cuestiones humanitarias no deben politizarse y que las acusaciones deben basarse en hechos [35] .
| Crímenes de guerra y masacres durante la invasión rusa de Ucrania | |
|---|---|
| bombardeo |
|
| tortura y asesinato | |
| Otro | |