Metodología del 100 al 7

La técnica de 100 a 7  es una técnica experimental popular en el diagnóstico patológico y neuropsicológico de HMF , además de determinar la seguridad de las operaciones de conteo, la estabilidad de la atención y el grado de movilidad de los procesos intelectuales. Sin embargo, debe recordarse que el uso de una sola técnica no es suficiente para una carga integral de la función, y menos aún para la calificación cualitativa de un síntoma.

Instrucción: se supone que el sujeto debe restar de 100 a 7, diciendo en voz alta solo el resultado de la resta. El acta registra las respuestas y todos los comentarios relacionados, especialmente los que tienen carácter auxiliar, con el traslado de las operaciones de cómputo a un plan externo. Un punto importante también son las pausas entre respuestas, el ritmo de trabajo y su uniformidad general. Es la resta de 100 a 7 lo que permite realizar dos subpruebas en una prueba: dentro de una docena (simple), con una transición a través de una docena (compleja). [una]

Análisis de errores

Dificultades y lentitud del ritmo de trabajo al restar con tránsito por una docena, con una uniformidad general de conteo, pueden indicar la dificultad de la actividad mental; lentitud del ritmo de las operaciones de conteo hacia el final: indica el rápido agotamiento del sujeto; los errores con decenas faltantes indican ciertas perturbaciones en los procesos de atención y su debilitamiento; [1] Un indicador importante en la evaluación de la calidad de las operaciones es la criticidad del paciente ante los errores cometidos. Si la actividad presenta una dificultad para el sujeto, entonces puede buscar apoyo en la persona del experimentador (controle cuidadosamente su reacción a las respuestas), tratando de determinar la exactitud de la respuesta y respondiendo instantáneamente a cualquier señal corrigiendo el error. En otro caso, incluso una indicación directa de un error puede ser ignorada y el paciente continúa contando rígidamente con errores, permaneciendo impenetrable a la crítica del experimentador. [2] Si es necesaria la repetición múltiple de la prueba, se recomienda tener en cuenta el tiempo total dedicado a la tarea.

Lateralización

Notas

  1. 1 2 Rubinstein S. Ya . Métodos experimentales de fisiopatología y experiencia de su aplicación en la clínica. Guía práctica.- . - Moscú, 2007. Copia de archivo del 6 de junio de 2017 en Wayback Machine .
  2. B. V. Zeigarnik, V. V. Nikolaeva, E. T. Sokolova y otros Taller de fisiopatología. — Universidad de Moscú, Moscú. - Moscú, 1970.
  3. E.Yu. Balashova, MS Kovyazin. Diagnóstico neuropsicológico en preguntas y respuestas (libro de texto) . — 2ª edición, revisada. - Moscú: Génesis, 2013. Archivado el 2 de mayo de 2017 en Wayback Machine .
  4. AR Luria. Fundamentos de neuropsicología. — Moscú, 1973.
  5. AR Luria. Restauración de las funciones cerebrales después de una lesión militar. — Moscú, 1948.
  6. AR Luria. Funciones corticales superiores y su deterioro en lesiones cerebrales locales. - Moscú, 1962, 2ª ed. 1969.
  7. AR Luria. Neuropsicología de la memoria. T. 1. T.2. - Moscú, T. 1. - M., 1974. ; T.2. - M., 1976..