La Ilustración Oscura , o Movimiento Neo-Reaccionario , también conocido simplemente como " Neo- Reacción " y abreviado como " NRx" por sus defensores, es un movimiento antidemocrático y reaccionario . En general, rechaza el igualitarismo y la noción de que la historia muestra un progreso inevitable hacia una mayor libertad e ilustración (por lo tanto, en parte, una reacción a la " historia whig "). [1] [2] El movimiento aboga por un retorno a las viejas construcciones sociales y formas de gobierno , incluido el apoyo a la monarquía u otras formas de liderazgo fuerte y centralizado como el " neocameralismo ". [3] Los partidarios tienden a apoyar también puntos de vista sociales conservadores sobre temas como los roles de género , las relaciones raciales y la migración .
En 2013, TechCrunch define "neorreaccionarios" como un término aplicado a una "comunidad de blogueros" informal (a veces autodescritos) de teóricos políticos que han estado activos desde la década de 2000. [4] Steve Seiler y Hans-Hermann Hoppe se describen como "pioneros modernos" del movimiento; Los neorreaccionarios también están influenciados por filósofos como Thomas Carlyle y Julius Evola .
Algunos consideran que la Ilustración Oscura es una de las primeras escuelas de pensamiento alternativo . [5] Algunos críticos también han llamado al movimiento " neofascista ". [6]
Algunas de las ideas para el movimiento neorreaccionario provienen de libertarios como Peter Thiel , como se afirma en el ensayo de Nick Land "The Dark Enlightenment":
Un hito fue una discusión de Cato Unbound de abril de 2009 entre pensadores libertarios (incluidos Patrick Friedman y Peter Thiel) en la que se expresó con una franqueza inusual la desilusión con la dirección y las posibilidades de la política democrática. Thiel resumió esta tendencia: "Ya no creo que la libertad y la democracia sean compatibles".
Land también llama la atención sobre temas como:
Para los neorreaccionarios acérrimos, la democracia no solo está condenada, sino condenada en sí misma. La huida de ella se acerca al último imperativo. La corriente clandestina que promueve tal antipolítica es una reconocible "iluminación oscura" hobbesiana consistente inicialmente desprovista de cualquier entusiasmo rousseauniano por la expresión popular.
En 2007 y 2008, el bloguero estadounidense Curtis Yarvin , escribiendo bajo el seudónimo de Mencius Moldbug , articuló lo que podría haberse convertido en un movimiento neorreaccionario. Las teorías de Yarvin fueron el tema del escritor y filósofo inglés Nick Land, quien acuñó por primera vez el término "Iluminación Oscura" en su ensayo del mismo nombre. El término "Iluminación Oscura" es un juego de palabras para el conocimiento supuestamente adquirido durante la Era de la Ilustración .[ estilo ] . [7] En línea con las palabras de Land, "donde la ilustración progresista ve ideales políticos, la ilustración oscura ve deseos": la tendencia del poder soberano (en las democracias) a engullir a la sociedad.
Yarvin utilizó por primera vez el término "neo-reacción" como adjetivo en este contexto. [8] [9] Originalmente llamó a su ideología "Formalismo", [10] pero Arnold Kling usó el término "Neo-Reaccionarios" como sustantivo en julio de 2010 para describir a Moldbug y sus seguidores, y el término fue rápidamente adoptado por el subcultura. [once]
George Orwell también usó el término "neo-reacción" en 1943, en su columna "As I Please" para el Tribune . [12]