Demanda de nikolayev

demanda de nikolayev
Acusado Teniente general Hermann Winkler y otros 8 prisioneros de guerra alemanes
Lugar Mykolaiv , Teatro Regional de Mykolaiv que lleva el nombre de Chkalov
Tribunal Tribunal Militar del Distrito Militar de Odessa
presidente de la corte COMO. Zonov (coronel de justicia)
jueces Mikhno (teniente coronel de justicia) y Meshev (teniente coronel de justicia)
Comienzo del juicio 10 de enero de 1946
El final del juicio 17 de enero de 1946
Frase 7 acusados ​​fueron condenados a muerte en la horca, 2 acusados ​​recibieron 20 años de trabajos forzados
Rehabilitación No

El juicio de Nikolaev  es uno de los juicios abiertos soviéticos de la posguerra contra extranjeros acusados ​​de cometer crímenes de guerra durante la Segunda Guerra Mundial . 9 militares alemanes dirigidos por el teniente general Herman Winkler fueron presentados ante el tribunal en Nikolaev . Fueron acusados ​​de crímenes de guerra cometidos en el territorio de la región de Nikolaev de la RSS de Ucrania durante su ocupación: la destrucción de objetos en Nikolaev antes de la retirada, las masacres de prisioneros de guerra soviéticos y de la población civil (incluidos judíos y gitanos), el traslado forzoso de la población civil a Alemania. El acusado Winkler también fue acusado de crímenes en Kiev , y el acusado Berg también de crímenes en Besarabia y Crimea . Todos los acusados ​​​​fueron declarados culpables y condenados: 7 personas (incluido Winkler) fueron ahorcadas públicamente en Nikolaev y dos recibieron trabajos forzados.

Título

"Juicio de Nikolaev" es un nombre utilizado en la literatura histórica. En particular, este nombre es utilizado por el candidato de ciencias históricas Dmitry Astashkin [1] . En los periódicos soviéticos de 1946 [2] , se utilizó el título: “El juicio en el caso de las atrocidades de los invasores nazis en las montañas. Nikolaev y la región de Nikolaev.

Antecedentes

Nikolaev fue ocupada el 16 de agosto de 1941, cuando las unidades de avanzada del 11º Ejército de la Wehrmacht entraron en la ciudad . Todos los principales asentamientos de la región de Nikolaev fueron ocupados desde el 1 de agosto ( Lysaya Gora ) hasta el 27 de agosto ( Oktyabrskoye) de 1941 [3]

En el verano de 1941, se llevó a cabo una evacuación parcial de la población de la región de Nikolaev . Como resultado, la población de Nikolaev se redujo considerablemente. Si antes de la guerra vivían en Nikolaev 167,108 personas, entonces para el 28 de mayo de 1942, solo 84,213 personas [4] .

Durante la ocupación, el territorio de la región de Nikolaev se dividió administrativamente en dos partes [5] :

A pesar de la diferencia en la administración, las autoridades alemanas también intervinieron en la administración de Transnistria. En primer lugar, la numerosa población alemana de Transnistria (más de 130 000 personas) fue retirada de la jurisdicción rumana. Los Volksdeutsche de Transnistria estaban bajo la jurisdicción del Comando Especial "P" (Sonderkommando R Russland), que a su vez formaba parte del Servicio especial para Alemanes Locales (Volksdeutsche Mittelstelle, VoMi/FoMi) [6] . En segundo lugar, en los últimos meses de la ocupación, el comisario general alemán Nikolaev dio instrucciones obligatorias a la administración rumana de Transnistria para proporcionar un cierto número de civiles para trabajos forzados. Entonces, el 25 de octubre de 1943, el comisario general Nikolaev exigió que la parte rumana proporcionara inmediatamente 500 personas para enviarlas a Alemania [7] .

Sin embargo, hasta finales de 1943, el régimen de ocupación rumano fue marcadamente diferente del alemán. Esto fue entendido por los habitantes de la región de Nikolaev. En la primera mitad de 1943, muchos residentes de Nikolaev cruzaron el Bug del Sur para evitar ser enviados a Alemania [7] . La mayoría de estos fugitivos fueron detenidos por la gendarmería rumana en las cercanías del pueblo de Varvarovka [7] . Sin embargo, las autoridades rumanas no entregaron a los ciudadanos soviéticos arrestados a los alemanes, sino que los enviaron a las comunas agrícolas de la región de Izmail [7] .

En Nikolaev antes de la guerra, había dos grandes plantas de construcción naval de la URSS modernizadas en la década de 1930: el nombre de 61 Comuneros y el nombre de A. Marty . El segundo día después de la ocupación de Nikolaev, estas empresas fueron declaradas propiedad de Alemania y renombradas: la planta que lleva el nombre de 61 Comuneros - en el "Astillero del Norte", y la planta que lleva el nombre de A. Marty - en el "Astillero del Sur" [4] . En Nikolaev, se creó una base alemana en el Mar Negro [4] . Para proporcionarle mano de obra en las cercanías de Severnaya Verf, se creó un campo de prisioneros de guerra (para 30.000 personas): Stalag-364 [4] .

Las autoridades de ocupación alemanas comenzaron a restaurar la industria de construcción naval de Nikolaev. Después del nuevo registro de los recursos laborales (mayo de 1942), todo el personal restante de los astilleros (incluidos los que terminaron en los territorios ocupados por los rumanos) recibió la orden de volver al trabajo [8] . A fines de julio de 1943, según la orden No. 193 del Comisario General Nikolaev E. Oppermann , todas las mujeres desempleadas nacidas en 1896-1926 debían someterse a un examen médico preliminar y, en función de sus resultados, ir a disposición de la industria. empresas [8] . La exportación de mano de obra de Nikolaev en 1942-1943 fue pequeña. Así, el 20 de mayo de 1942, unos 40 trabajadores del Astillero del Sur se reunieron en las instalaciones del Teatro Dramático Ruso , donde se les informó sobre su traslado a las empresas de construcción naval de Bremen [9] . Según el historiador V. V. Chernyavsky, el 58,6% de la mano de obra exportada desde Nikolaev a Alemania en 1942 eran trabajadores especializados [9] .

Con respecto a Kherson, que no era un importante centro de construcción naval, la política de las autoridades alemanas fue diferente. Los alemanes exportaron recursos laborales de las empresas de Kherson a Alemania. Así, en mayo de 1943, en Kherson y su distrito, la bolsa de trabajo retiró de la producción a 323 trabajadores (incluidos 292 trabajadores industriales) para enviarlos a Alemania [8] . En el mismo período, se extendió la práctica de transferir mano de obra de Kherson a Nikolaev [8] .

Como resultado, alrededor de 5 mil personas (6% de la población de Nikolaev) fueron secuestradas directamente de Nikolaev [9] . Durante el período de ocupación, 15.000 personas (alrededor del 25% de la población de Kherson) fueron robadas de Kherson [9] .

Nikolaev fue liberado del 26 al 28 de marzo de 1944 durante la operación de Odessa . Todos los grandes asentamientos de la región de Nikolaev fueron liberados desde el 8 de marzo ( New Bug ) hasta el 31 de marzo (Ochakov) de 1944 [3]

Por lo tanto, la ocupación de la región de Nikolaev duró aproximadamente 2,5 años. Durante este tiempo, según la Comisión Estatal Extraordinaria , en el territorio de la región de Nikolaev [1] :

El historiador V. V. Chernyavsky en 2013 dio cifras más altas de los que fueron llevados a Alemania para realizar trabajos forzados entre 1942 y 1944 [9] :

Masivo fue el secuestro antes de la retirada de la Wehrmacht. En marzo de 1944, casi todo el personal del puerto marítimo, la construcción naval y las fábricas de reparación de barcos de Nikolaev fueron llevados a Rumania y Alemania [9] .

Consecuencia

La recopilación de pruebas de crímenes de guerra durante la ocupación comenzó poco después de la liberación de la región de Nikolaev. Ya el 22 de abril de 1944, se formó la Comisión Regional Nikolaev como parte del ChGK [10] . Subordinadas a la Comisión Regional de Mykolaiv, las comisiones locales entrevistaron a testigos y documentaron datos sobre el número de muertos y daños materiales causados ​​por la ocupación. Entonces, ya el 28 de abril de 1944, se redactó un acta de la comisión de la ciudad sobre los daños causados ​​​​a Nikolaev [11] .

Como resultado del trabajo de la comisión regional, se crearon declaraciones consolidadas que reflejaban el daño causado a la región de Nikolaev durante el período de ocupación.

El 21 de noviembre de 1945, el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión adoptó una resolución sobre la celebración de juicios abiertos de criminales de guerra alemanes en 8 ciudades de la URSS, y fue necesario preparar materiales de investigación para iniciar el juicio en estos casos a más tardar el 15 de diciembre de 1945 [12] .

El 30 de noviembre de 1945, se envió una carta directiva firmada por S. N. Kruglov , B. Z. Kobulov y V. S. Abakumov a los Comisarios del Pueblo de Asuntos Internos y Seguridad del Estado V. S. Ryasny y S. R. Savchenko , en la que se informó que, sobre la base de la "directiva de las autoridades" en Kiev y Nikolaev, "se llevarán a cabo juicios abiertos contra un grupo de ex militares del ejército alemán y cuerpos punitivos alemanes condenados por atrocidades contra ciudadanos soviéticos" [13] . La carta fue registrada en la secretaría de la NKVD de la República Socialista Soviética de Ucrania el 3 de diciembre de 1945 [14] . La carta definía lo siguiente [14] :

La carta enfatizó el "significado político especial" del juicio de Nikolaev, en relación con el cual "movilizar todas las oportunidades disponibles para garantizar un alto nivel de preparación de la investigación y el juicio en sí" [14] .

"Para brindar asistencia práctica", se envió un grupo de 10 personas desde Moscú a Kiev y Nikolaev (trabajadores operativos de NKVD y NKGB de la URSS y la Dirección Principal de SMERSH) encabezados por el jefe del 1er Departamento de la Dirección Operativa de la Dirección General de Prisioneros de Guerra e Internos de la NKVD de la URSS Mayor General Drozdov [14] . La carta también contenía una posdata sobre la necesidad de familiarizarse con el plan de Jruschov [14] :

Por favor informe al Primer Secretario del Comité Central del PC(b) de Ucrania con esta carta.

Después de recibir la carta, todo el alcance del trabajo operativo, de investigación y encubierto en preparación para los juicios de Kiev y Nikolaev se confió al departamento operativo de la Dirección de Prisioneros de Guerra e Internos de la NKVD de la RSS de Ucrania, encabezado por el Coronel Khoruzhenko. y secundó al mayor general Drozdov [14] .

En un telegrama al jefe de la Dirección Operativa de la Dirección Principal de Prisioneros de Guerra e Internos de la NKVD de la URSS (enviado desde Kiev el 9 de diciembre de 1945, firmado por el Comisario Popular Adjunto de Asuntos Internos de la RSS de Ucrania Loburenko ), sobre la preparación del proceso se informó lo siguiente [15] :

... Para la organización exitosa de la investigación y preparación del juicio en Nikolaev, 10 traductores y 8 trabajadores operativos fueron movilizados y enviados desde diferentes regiones de Ucrania, además de los que llegaron de Moscú y fueron asignados en el lugar. Todos los arrestados y los testigos que iban a ser trasladados a Nikolaev llegaron y fueron encarcelados, y los testigos en el campo. Drozdov parte hacia Nikolaev el 9 de diciembre...

Originalmente se planeó juzgar a 10 prisioneros de guerra. Sin embargo, el décimo acusado, Richard Bartmus (servido desde noviembre de 1941 hasta noviembre de 1942 en la policía de seguridad de Nikolaev) durante la investigación fue reemplazado por un oficial de la gendarmería de Nikolaev Fott [16] . El Comisario del Pueblo de Asuntos Internos V. S. Ryasnoy explicó este reemplazo del Comité Central del Partido Comunista (b) de la RSS de Ucrania con falta de pruebas [16] :

... En lugar del Bartmus previamente programado, Fott, un ex oficial de la Gendarmería de Nikolaev, fue incluido en el número de los que fueron llevados a juicio ... Bartmus será utilizado como testigo en un juicio abierto y posteriormente será juzgado. ... en una sesión judicial a puerta cerrada. Esto se debe al hecho de que en relación con Bartmus hay muchos menos materiales sobre sus actividades delictivas...

Sin embargo, Fott tampoco estuvo entre los acusados ​​del proceso Nikolaev, de los cuales finalmente hubo 9. Durante la investigación, más de 100 testigos fueron interrogados, se llevaron a cabo exámenes y confrontaciones cara a cara [1] . El 21 de diciembre de 1945, Loburenko telegrafió a Kruglov sobre el progreso de la investigación [17] :

... Los grupos operativos-investigadores iniciaron los trabajos de interrogatorio de detenidos, testigos y recogida de datos documentales. Los principales acusados ​​-Winkler, Schmale, Kandler, Mikhel, Sandner- testificaron sobre los delitos que cometieron. Independientemente de esto, sus actividades criminales están confirmadas por testigos y documentos... Hasta el 20 de diciembre, más de 100 testigos han sido interrogados... La investigación se completará el 1 de enero de 1946, y los casos serán entregados a la Fiscalía en tiempo y forma...

Composición de la corte

El caso fue considerado por el tribunal militar del Distrito Militar de Odessa que consta de:

Los acusados ​​y los cargos que se les imputan

9 soldados alemanes comparecieron ante el tribunal (incluido un hombre de 1 SS) [18] [19] :

Algunos acusados ​​​​fueron acusados ​​​​de delitos no solo en el territorio del área de Nikolaev. Herman Winkler también cometió crímenes en Kiev, y Robert Berg en Crimea y Besarabia .

Por nacionalidad, 7 imputados eran alemanes [19] . Franz Kandler era un austriaco de Stockerau [19] . 4 acusados ​​eran miembros del NSDAP [19] : Witzleb, Sandner (desde 1933), Bütner (desde 1933) y Schmale (desde 1937) [19] .

Ministerio Público

La acusación estatal fue apoyada por I. F. Semashko.

Cargos presentados

Todos los acusados ​​fueron juzgados según el decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 19 de abril de 1943 .

Evidencia de culpabilidad y testigos de cargo

Los testigos fueron interrogados en el juicio de Nikolaevsky y se examinaron varios documentos.

Línea de defensa

Todos los acusados ​​(excepto G. Shmale) se declararon culpables de los delitos que se les imputaban [20] . Al mismo tiempo, G. Sandner y R. Berg dieron testimonio detallado [20] .

Los acusados ​​contaron con 5 abogados [18] :

El abogado Belostotsky dijo que Kandler era austríaco y que ni siquiera recibió una recompensa por sus crímenes [18] . El abogado Bykov sugirió que Khapp sea considerado un autómata, "sin derecho a pensar, sentir" [18] .

Sala de audiencias

El juicio tuvo lugar en el teatro regional restaurado (destruido por orden del acusado G. Winkler) que lleva su nombre. Chkalov [1] . La sala reunió a unos 600 espectadores de toda la región de Nikolaev [1] . En el informe de la NKVD de la República Socialista Soviética de Ucrania a los líderes de Ucrania, se señaló que el primer día del juicio en la sala del tribunal había "más de 600 trabajadores de la ciudad y las zonas rurales, así como miembros del partido y soviéticos". activistas y trabajadores militares" [17] .

Los acusados ​​estaban custodiados por militares del regimiento de escolta de la NKVD, equipados como soldados del Ejército Rojo [21] . Se intensificó el patrullaje de las calles de Nikolaev [20] .

Veredicto

El 17 de enero de 1946, a las 13:00 horas, se anunció el veredicto: todos los acusados ​​fueron declarados culpables [22] . 7 convictos (dirigidos por Winkler) fueron condenados a la horca [22] . El austríaco F. Kandler y el cabo jefe J. Happ recibieron 20 años de trabajos forzados cada uno [18] .

Ejecución

El 17 de enero de 1946 se llevó a cabo la sentencia: los condenados a muerte a las 17:00 horas fueron ahorcados públicamente en la plaza del mercado de Nikolaev [18] [22] . A la ejecución asistieron, según la Dirección de la NKVD para la región de Nikolaev, de 65 mil a 70 mil personas [22] . Los cadáveres de los ejecutados colgaron durante dos días, el 18 y 19 de enero de 1946 [18] [22] .

Cobertura mediática del juicio

El proceso fue cubierto por la prensa soviética central: los periódicos " Pravda " e " Izvestia de los soviets de diputados del pueblo trabajador de la URSS ". Además, las reuniones se transmitieron por la radio de la ciudad y se cubrieron en los periódicos locales ("Bugskaya Zarya" y "Pivdenna Pravda"). El proceso fue filmado por tres camarógrafos - hicieron un documental [17] .

A veces, los informes sobre el juicio de Nikolaevsky se publicaron en la misma página que los informes sobre los juicios de criminales de guerra en la URSS y otros países. En particular, el 18 de enero de 1946, en una página de Izvestia, se publicaron mensajes sobre los juicios de Minsk y Nikolaev, y también se informó cómo se desarrollaba el “Juicio de los traidores del pueblo checoslovaco en Praga” [23] .

El 18 de enero de 1946, Pravda publicó en una página reportajes sobre los juicios de Kiev, Minsk y Nikolaev, los juicios de criminales japoneses en Manila (el general Homma , fue acusado de trato cruel a prisioneros de guerra estadounidenses y filipinos) y Yokohama (el capitán Kaini Hiratsi) [24] .

La actitud de los ciudadanos soviéticos ante el juicio

Los residentes de Nikolaev generalmente apoyaron el proceso. Loburenko, informando sobre el primer día del proceso de Nikolaev, informó [20] :

Los ciudadanos presentes en la sala del tribunal expresan sus deseos de que se aplique el castigo más severo a los delincuentes ...

El jefe del Departamento de la NKVD de la región de Nikolaev, el coronel Khoruzhenko, en un memorando a Ryasny (enviado el 16 de enero de 1946) informó [20] :

El veredicto del Tribunal Militar sobre criminales alemanes es esperado con impaciencia por los trabajadores de la ciudad de Nikolaev. “Después de todo, esta es la retribución más justa contra los verdugos, no esperamos otra decisión judicial…”, dijeron los presentes en el juicio sobre el discurso del fiscal, quien exigió la pena de muerte para los acusados ​​en la horca. ...

Se han conservado los informes de los informantes de la NKVD (reflejados en un memorando fechado el 16 de enero de 1946) sobre las declaraciones de ciudadanos soviéticos que exigían una ejecución más cruel para los condenados del proceso de Nikolaev: “aquí, en el tribunal, ponga dos cabrestantes, ate uno una pata a un cabrestante, la otra a otro y despedazaba a los que parecían animales”, “Pondría a estos animales en una jaula, los conduciría por la ciudad y les pincharía los ojos con una horca, y luego les daría ser despedazado por los perros” [22] .

También se registraron declaraciones de ciudadanos con palabras de pésame por los condenados, justificando su actuación mediante la ejecución de órdenes. En particular, la abogada de la 1ª Asesoría Jurídica Apollinaria Kamsha dijo [25] :

... ¿Por qué organizaron este proceso? Las masas están preocupadas por esto. Los alemanes ahorcaron y fusilaron, y los nuestros hacen lo mismo... Durante el proceso, los alemanes son retratados como bestias, que supuestamente ahorcaron, mataron, registraron, etc., pero en realidad no fue así. En general, solo perseguían a los ciudadanos soviéticos cuando estaban borrachos, y cuando estaban sobrios, no tocaban a nadie...

Pavel Kiryukhin, quien durante el período de ocupación trabajó como capataz en la planta de Nikolaev No. 444 , dijo [25] :

... Los que están sentados en el banquillo son inocentes, solo cumplieron la voluntad de las autoridades superiores. no los juzgues...

La actriz de teatro de marionetas Maria Semilet habló sobre la ejecución [25] :

No fui y no iré, tenía ganas de verlos vivos, pero no quiero parecer muerto. Pobre gente... Cómo se les puede comparar con los nuestros. Todos los jefes alemanes durante la ocupación fueron muy amables y comprensivos. Yo personalmente recurrí a ellos en busca de ayuda y siempre recibí satisfacción ...

La amiga de Semilet, Maria Prokofieva, habló sobre la ejecución [26] :

Vi como se ejecutó la sentencia, y todos ellos, ahorcados, bien hecho, se comportaron con dignidad, y el mismísimo Sandler metió la cabeza en una soga, no esperó a que lo vistieran...

Notas

  1. 1 2 3 4 5 Astashkin D. Yu. Juicios de criminales nazis en el territorio de la URSS en 1943-1949. Catálogo de la exposición. — M.: B.i., 2015. — S. 34.
  2. Por ejemplo: Verdadero. - 1946. - Nº 9 (10091).
  3. 1 2 Gorburov E. G., Gorburov K. E., Levchenko L. L., Melnik M. A. región de Nikolaev durante la Gran Guerra Patriótica de 1941-1945. Documentos y materiales testifican. - Nikolaev: Editorial P. N. Shamray, 2014. - S. 344.
  4. 1 2 3 4 Chernyavsky V.V. Deportación de la población civil del sur de la RSS de Ucrania para trabajos forzados en el Tercer Reich y Rumania en 1941-1944// Military History Journal. - 2013. - Nº 12. - Pág. 18.
  5. Chernyavsky V.V. Deportación de la población civil del sur de la RSS de Ucrania para trabajos forzados en el Tercer Reich y Rumania en 1941-1944 // Military History Journal. - 2013. - Nº 12. - S. 17 - 18, 22.
  6. Meshkov D. Yu. Autodefensa de los alemanes locales en Transnistria en 1941-1944. e investigaciones de posguerra en la URSS y la RFA de crímenes cometidos por sus participantes // Anuario de la Asociación Internacional de Investigadores en Historia y Cultura de los Alemanes Rusos. - 2020. - Nº 2 (8). - S. 61 - 62.
  7. 1 2 3 4 Chernyavsky V.V. Deportación de la población civil del sur de la RSS de Ucrania para trabajos forzados en el Tercer Reich y Rumania en 1941-1944// Military History Journal. - 2013. - Nº 12. - Pág. 22.
  8. 1 2 3 4 Chernyavsky V.V. Deportación de la población civil del sur de la RSS de Ucrania para trabajos forzados en el Tercer Reich y Rumania en 1941-1944// Military History Journal. - 2013. - Nº 12. - Pág. 19.
  9. 1 2 3 4 5 6 Chernyavsky V.V. Deportación de la población civil del sur de la RSS de Ucrania para trabajos forzados en el Tercer Reich y Rumania en 1941-1944// Military History Journal. - 2013. - Nº 12. - Pág. 20.
  10. Gorburov E. G., Gorburov K. E., Levchenko L. L., región de Melnik M. A. Nikolaev durante la Gran Guerra Patriótica de 1941-1945. Documentos y materiales testifican. - Nikolaev: Editorial P. N. Shamray, 2014. - P. 105.
  11. Gorburov E. G., Gorburov K. E., Levchenko L. L., región de Melnik M. A. Nikolaev durante la Gran Guerra Patriótica de 1941-1945. Documentos y materiales testifican. - Nikolaev: Editorial P. N. Shamray, 2014. - P. 115.
  12. RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 37. L. 159-160.
  13. Potylchak A. V. Juicio abierto de prisioneros de guerra alemanes en Nikolaev (1946) // Historia del sistema penitenciario ruso en el siglo XX: Colección de materiales del seminario científico internacional. - Vologda: VIPE FSIN de Rusia, 2007. - S. 175-176.
  14. 1 2 3 4 5 6 Potylchak A. V. Juicio abierto de prisioneros de guerra alemanes en Nikolaev (1946) // Historia del sistema penitenciario ruso en el siglo XX: Colección de materiales del seminario científico internacional. - Vologda: VIPE FSIN de Rusia, 2007. - P. 176.
  15. Potylchak A. V. Juicio abierto de prisioneros de guerra alemanes en Nikolaev (1946) // Historia del sistema penitenciario ruso en el siglo XX: Colección de materiales del seminario científico internacional. - Vologda: VIPE FSIN de Rusia, 2007. - S. 176-177.
  16. 1 2 Potylchak A. V. Juicio abierto de prisioneros de guerra alemanes en Nikolaev (1946) // Historia del sistema penitenciario ruso en el siglo XX: Colección de materiales del seminario científico internacional. - Vologda: VIPE FSIN de Rusia, 2007. - P. 177.
  17. 1 2 3 Potylchak A. V. Juicio abierto de prisioneros de guerra alemanes en Nikolaev (1946) // Historia del sistema penitenciario ruso en el siglo XX: Colección de materiales del seminario científico internacional. - Vologda: VIPE FSIN de Rusia, 2007. - P. 178.
  18. 1 2 3 4 5 6 7 Astashkin D. Yu. Juicios de criminales nazis en el territorio de la URSS en 1943-1949. Catálogo de la exposición. - M.: B.i., 2015. - S. 34 - 35.
  19. 1 2 3 4 5 Juicio en el caso de las atrocidades nazis en la ciudad de Nikolaev y la región de Nikolaev . Consultado el 2 de junio de 2021. Archivado desde el original el 12 de abril de 2021.
  20. 1 2 3 4 5 Potylchak A.V. Juicio abierto de prisioneros de guerra alemanes en Nikolaev (1946) // Historia del sistema penitenciario ruso en el siglo XX: Colección de materiales del seminario científico internacional. - Vologda: VIPE FSIN de Rusia, 2007. - P. 179.
  21. Potylchak A. V. Juicio abierto de prisioneros de guerra alemanes en Nikolaev (1946) // Historia del sistema penitenciario ruso en el siglo XX: Colección de materiales del seminario científico internacional. - Vologda: VIPE FSIN de Rusia, 2007. - S. 178-179.
  22. 1 2 3 4 5 6 Potylchak A. V. Juicio abierto de prisioneros de guerra alemanes en Nikolaev (1946) // Historia del sistema penitenciario ruso en el siglo XX: Colección de materiales del seminario científico internacional. - Vologda: VIPE FSIN de Rusia, 2007. - P. 180.
  23. Noticias de los Soviets de Diputados Obreros de la URSS. - Nº 16 (8932).
  24. Cierto. - 1946. - Nº 15 (10097).
  25. 1 2 3 Potylchak A. V. Juicio abierto de prisioneros de guerra alemanes en Nikolaev (1946) // Historia del sistema penitenciario ruso en el siglo XX: Colección de materiales del seminario científico internacional. - Vologda: VIPE FSIN de Rusia, 2007. - P. 182.
  26. Potylchak A. V. Juicio abierto de prisioneros de guerra alemanes en Nikolaev (1946) // Historia del sistema penitenciario ruso en el siglo XX: Colección de materiales del seminario científico internacional. - Vologda: VIPE FSIN de Rusia, 2007. - S. 182-183.

Enlaces