Acusaciones de científicos rusos en espionaje y divulgación de secretos de estado

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 23 de julio de 2022; las comprobaciones requieren 5 ediciones .

Las acusaciones de espionaje y divulgación de secretos de estado a científicos de la Federación Rusa son acusaciones sistemáticas de espionaje y divulgación de secretos de estado a científicos en Rusia , que se convirtieron en uno de los fundamentos de los juicios y castigos en las décadas de 1990 y 2000.

Litigio contra científicos en la Rusia contemporánea

El caso de Moses Finkel

En agosto de 1994 , fue detenido un investigador de uno de los institutos de investigación de San Petersburgo , Moses Finkel . Fue acusado de intentar transferir información sobre sistemas de sonar a inteligencia extranjera . El 16 de mayo de 1997, el Tribunal Municipal de Moscú condenó a Moses Finkel a 12 años de prisión con confiscación de bienes [1] .

Caso de Valentin Moiseev

El 3 de julio de 1998 fue detenido el subdirector del 1er Departamento de Asia del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa , ex investigador del Instituto de Economía del Sistema Socialista Mundial de la Academia de Ciencias de la URSS, Valentin Moiseev . . Fue acusado de colaborar con la inteligencia de Corea del Sur . El 16 de diciembre de 1999, el Tribunal Municipal de Moscú condenó a Moiseev a 12 años de prisión con confiscación de bienes. El 25 de julio de 2000, el veredicto fue anulado por la junta judicial de la Corte Suprema de Rusia , el caso fue enviado para un nuevo juicio. El 14 de agosto de 2001, el Tribunal Municipal de Moscú redujo la pena de prisión a 4,5 años.

Valentin Moiseev, después de cumplir su condena, dijo:

Si seguimos tanto la acusación presentada en mi contra como la sentencia, entonces, como se sigue de estos documentos, saqué mi información de espionaje, por así decirlo, percibiendo, como está escrito allí, información en conferencias y simposios científicos. Solo piense en cómo puede recopilar información de espionaje mientras está sentado en estas conferencias científicas. Esta falta de evidencia, este tipo de fuerza, esta estupidez, absurdo, esto, en general, es lo que caracteriza todos los casos, los llamados casos de espionaje contra científicos, esto es tanto el Sr. Danilov como el Sr. Sutyagin, quienes ahora, por así decirlo. hablan, están encarcelados [2] .

El caso Sergei Avramenko

En junio de 1999, Sergei Avramenko , investigador junior del Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, fue detenido [3] . Fue acusado de intentar transferir documentos sobre nuevos tipos de armas a los servicios especiales de estados extranjeros. El 12 de julio de 2000, el Tribunal Militar del Distrito de Moscú condenó a Sergey Avramenko a 4 años de prisión y también decidió privarlo del rango de "teniente coronel" y premios estatales [3] .

El caso de Vladimir Shchurov

El 31 de agosto de 1999, los funcionarios de aduanas del Territorio de Primorsky detuvieron el equipo enviado a China en virtud del contrato de investigación del Instituto Oceanológico del Pacífico . El director del laboratorio de ruido acústico del instituto, Vladimir Shchurov , fue acusado de contrabando, exportación de tecnología militar y divulgación de secretos de Estado. El 25 de agosto de 2003, el Tribunal Regional de Primorsky lo condenó a dos años de prisión en libertad condicional.

El caso de Igor Sutyagin

El 27 de octubre de 1999, Igor Sutyagin, jefe del sector de política militar-técnica y militar-económica del Departamento de Investigación de Política Exterior del Instituto para Estados Unidos y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia , fue registrado, tras lo cual fue interrogado. como testigo [4] . Luego se realizó una búsqueda en la oficina de Sutyagin en el Instituto de EE. UU. y Canadá [4] .

El 29 de octubre de 1999, se inició una causa penal contra Sutyagin en virtud del art. 275 del Código Penal de la Federación Rusa y el mismo día se le aplicó una medida preventiva en forma de detención [5] . El 5 de noviembre de 1999, Sutyagin fue acusado en virtud del art. 275 del Código Penal de la Federación Rusa [5] . Fue acusado de pasar información secreta sobre las últimas armas a la firma británica Alternative Future. La firma, según el FSB , no tenía nada que ver con la actividad científica, sino que pertenecía a la inteligencia estadounidense.

Tras el final de la investigación preliminar, la causa penal se sometió a consideración del Tribunal Regional de Kaluga, según la cual, el 27 de diciembre de 2001, se devolvió al fiscal para una investigación adicional “en relación con una violación significativa de la ley penal”. derecho procesal cometido por el órgano de investigación preliminar, lo que condujo a la vergüenza del derecho legalmente garantizado del acusado Sutyagin I.V. a la defensa” [5] [6] .

En 2003, comenzó un nuevo juicio, esta vez en el Tribunal Municipal de Moscú [7] .

El 5 de abril de 2004, el jurado encontró por unanimidad a Sutyagin culpable de pasar información secreta a los oficiales de inteligencia militar estadounidenses Sean Kidd y Nadya Locke a fines de la década de 1990, trabajando bajo la apariencia de la compañía británica Alternative Futures [8] [7] .

El 7 de abril de 2004, el Tribunal Municipal de Moscú, sobre la base del veredicto de un jurado, condenó a Sutyagin a 15 años de prisión en una colonia de régimen estricto [9] [7] .

Según el jefe de la coalición "Ecología y Derechos Humanos", Ernst Cherny, la jueza del Tribunal Municipal de Moscú, Marina Komarova, interfirió en la defensa de los acusados, negándose a aceptar para su consideración pruebas de inocencia, así como las conclusiones de expertos independientes. Sutyagin no negó que les dio a los ciudadanos extranjeros alguna información sobre Rusia, sin embargo, afirmó que tomó información de fuentes abiertas: periódicos y revistas [10] .

El caso de Anatoly Babkin

El 4 de abril de 2000 fue detenido Anatoly Babkin , profesor de la Universidad Técnica Estatal Bauman de Moscú . Fue acusado de intentar pasar datos sobre el torpedo Shkval a las agencias de inteligencia estadounidenses. El 19 de febrero de 2003, el Tribunal Municipal de Moscú condenó a Anatoly Babkin a ocho años de libertad condicional.

Caso de Valentin Danilov

El 8 de mayo de 2000, se inició una causa penal contra el director del Centro Termofísico de la Universidad Técnica de Krasnoyarsk, Valentin Danilov . Fue acusado de malversar fondos y pasar secretos de estado a China. El 30 de diciembre de 2003, el jurado del Tribunal Regional de Krasnoyarsk absolvió a Valentin Danilov. El 24 de noviembre de 2004, se revisó el caso, Danilov fue condenado a 14 años de prisión en una colonia de régimen estricto. Más tarde, la Corte Suprema de Rusia redujo el plazo a 13 años.

En 2009, los académicos de la Academia Rusa de Ciencias Yu. A. Ryzhov y V. L. Ginzburg y algunos otros científicos escribieron un llamamiento al director del FSB A. V. Bortnikov , en el que expresaron la opinión de que los casos de Sutyagin y Danilov eran "groseramente y absolutamente sin fundamento” inventado [11 ] .

El caso de Vladimir Vetrov y Boris Goldstein

El 16 de octubre de 2001, el Tribunal Regional de Saratov condenó a los ex ingenieros de NPO Almaz Vladimir Vetrov y Boris Goldstein a 3 años de prisión. Fueron acusados ​​de intentar vender emisores de microondas a China.

El caso de Oscar Kaibyshev

El 8 de agosto de 2006, el Tribunal Supremo de Bashkortostán condenó a Oskar Kaibyshev , fundador y director del Instituto de Problemas de Superplasticidad de los Metales de la Academia Rusa de Ciencias, a 6 años de prisión . Fue acusado de fraude financiero, divulgación de secretos de estado, transferencia de tecnologías de doble uso a Corea del Sur .

El caso de Oleg Korobeinichev

Oleg Korobeinichev , de 65 años , Profesor y Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas, Jefe del Laboratorio de Cinética de Combustión del Instituto de Cinética Química y Combustión de la Rama Siberiana de la Academia Rusa de Ciencias , un conocido especialista en la field of combustion, miembro asociado del Instituto Estadounidense de Astronáutica y Aeronáutica, fue condenado por revelar secretos de estado. El principal acusador del profesor fue el jefe del Servicio Federal de Seguridad de la región de Novosibirsk, Sergey Savchenkov.

El director del Instituto de Cinética Química y Combustión (ICKiG) de la rama siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia, Sergey Dzyuba, así como los académicos de la Academia de Ciencias de Rusia, Yuri Tsvetkov y Yuri Molin , se dirigieron a la Cámara Cívica de Rusia con una carta . en defensa de su colega Oleg Korobeinichev "Estoy completamente convencido de la inocencia de Oleg Pavlovich Korobeinichev". Los científicos enfatizan que los materiales transferidos por Korobeinichev "fueron publicados repetidamente en la prensa abierta" [12] .

El 25 de mayo de 2007 se dio por concluido el proceso penal contra Korobeinichev por falta de corpus delicti. Ahora el científico busca una disculpa oficial de la Dirección del FSB para la Región de Novosibirsk [13] .

El caso de Svyatoslav Bobyshev y Yevgeny Afanasyev

El 20 de junio de 2012, Svyatoslav Bobyshev fue condenado por el Tribunal Municipal de San Petersburgo a 12 años en una colonia de régimen estricto, Evgeny Afanasiev a 12 años y 6 meses en una colonia de régimen estricto por transferir información sobre el sistema de misiles Bulava a China [ 14] [15] .

El caso de Vladimir Lapygin

El 6 de septiembre de 2016, el Tribunal de la Ciudad de Moscú condenó a Vladimir Lapygin, un empleado de TsNIIMash , a 7 años en un régimen estricto bajo el artículo Traición [16] . El científico acusado de 76 años, [17] fue detenido en 2015, fue acusado de cooperación con uno de los países asiáticos, presumiblemente China, [18] , cooperó con la investigación, lo que redujo su condena, pero no admitió su culpa [19] era profesor en MSTU. Bauman , [20] así como el director del centro de investigación de aerogasdinámica TsNIIMash, que forma parte de Roscosmos [16] . Los materiales del caso están clasificados como secretos, por lo que el proceso se llevó a cabo a puerta cerrada [21] . Aunque no se sabe qué tipo de información transmitió el científico, se sabe que TsNIIMash y MSTU. Bauman están involucrados en el desarrollo del Módulo de Transporte y Energía basado en una instalación nuclear [22] . Y China en 2016 ofreció a Rusia trabajo conjunto en el marco de proyectos para el desarrollo del sistema solar, [23] , y en 2017 anunció que tiene la intención de utilizar la tecnología nuclear para la exploración espacial [24] .

El caso Dmitry Kolker

Los casos de Anatoly Maslov y Alexander Shiplyuk

Opiniones sobre la legitimidad de condenar a los científicos

El Congreso Extraordinario de toda Rusia para la Protección de los Derechos Humanos y los editores de la revista "Karta" en 2001 anunciaron la "manía de espionaje" en los servicios especiales rusos [25] [26] .

Ganador del Premio Nobel de física V. L. Ginzburg , Académico de la Academia Rusa de Ciencias Yu. A. Ryzhov , Lyudmila Alekseeva , Sergey Kovalev , Alexei Simonov , Mark Rozovsky , Nikita Belykh , Grigory Yavlinsky apelaron al presidente Vladimir Putin con una solicitud de indulto a Sutyagin y Danilov, como injusto castigado, así como para “tratar a fondo” “otros casos” de falta de corpus delicti o inconsistencia del castigo [27] . Posteriormente, los académicos Vitaly Ginzburg, Evgeny Aleksandrov , Eduard Kruglyakov , Yuri Ryzhov le pidieron al director del FSB, Alexander Bortnikov , que reconsiderara los cargos [11] .

Yuri Ryzhov dijo que los juicios de científicos tenían el carácter de persecución política, y que la persecución se ha vuelto especialmente severa desde 2003 [28] El FSB y la organización anterior acusaron a los científicos de la siguiente lista de traición.

La organización de derechos humanos Amnistía Internacional calificó a Igor Sutyagin de preso político . Yuri Ryzhov declaró que los tribunales rusos estaban subordinados al FSB en los casos de Danilov y Sutyagin [28] [30] [31] .

El presidente ruso VV Putin y sus subordinados (incluido el ministro de Justicia Yuri Chaika ) no respondieron a las solicitudes y peticiones de revisión de casos penales de científicos condenados, provenientes de varios científicos reconocidos y algunos activistas de derechos humanos, o se negaron. perdonar [32] [11] [27] .

Opiniones sobre las consecuencias de las demandas contra científicos en Rusia

La presidenta del Grupo de Helsinki de Moscú, Lyudmila Alekseeva , declaró en 2002 que si no se detiene la manía del espionaje, los contactos comerciales y académicos con Rusia se reducirán rápidamente: “Han pasado solo 10 años desde que cayó el telón de acero , y si al menos un proceso de espionaje "terminará con un veredicto de culpabilidad, nos encontraremos nuevamente en un país cerrado" [33] .

Véase también

Notas

  1. Cómo los científicos fueron acusados ​​de revelar secretos de estado y traición . Kommersant (24 de marzo de 2006). Consultado el 7 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016.
  2. Conferencia sobre el problema de la manía de espionaje en Rusia
  3. ↑ 1 2 Espía neutralizado y condenado / Sucesos / Nezavisimaya Gazeta . www.ng.ru Fecha de acceso: 7 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2005.
  4. ↑ 1 2 Detención de Igor Sutyagin y una serie de búsquedas / www.sutyagin.ru, 27/10/1999 . Consultado el 11 de julio de 2010. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  5. 1 2 3 Sentencia de casación del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 25 de diciembre de 2002 No. 5-O02-178s  (enlace inaccesible)
  6. Extracto de la Sentencia del Tribunal Regional de Kaluga del 27 de diciembre de 2001 . Consultado el 11 de julio de 2010. Archivado desde el original el 15 de julio de 2010.
  7. 1 2 3 Sin comentarios de Sutyagin Copia de archivo fechada el 11 de agosto de 2010 en Wayback Machine // Interfax, 10 de julio de 2010
  8. La sentencia a Igor Sutyagin, condenado a 15 años, fue apelada ante el Tribunal Supremo de la Federación Rusa Archivado el 14 de julio de 2011 en Wayback Machine // Newsru.Com, 14 de abril de 2004
  9. Cómo se juzgó a los científicos espías Copia de archivo fechada el 21 de febrero de 2011 en Wayback Machine // Kommersant, 18 de agosto de 2007
  10. 1 2 El caso de Sutyagin: "Ahora volverán a ganar en su totalidad" . Consultado el 9 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007.
  11. 1 2 3 Académicos rusos enviaron una carta al director del FSB con una propuesta para iniciar una revisión de los casos de Sutyagin y Danilov (16 de enero de 2009). Consultado el 11 de julio de 2010. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2012.
  12. Científicos de Novosibirsk defienden a colega acusado de revelar secretos de estado
  13. ↑ Un científico de Novosibirsk exige una disculpa de la copia de archivo del FSB del 4 de junio de 2008 en Wayback Machine Kommersant
  14. Bobyshev Svyatoslav Vasilievich (enlace inaccesible) . Consultado el 8 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2012. 
  15. Dos profesores de la Universidad Estatal Técnica del Báltico irán a la cárcel por traición - Gazeta. ru | sociedad _ Consultado el 8 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 25 de julio de 2012.
  16. 1 2 El empleado de TsNIIMash recibió 7 años de prisión por traición . Consultado el 20 de abril de 2017. Archivado desde el original el 21 de abril de 2017.
  17. El Tribunal Municipal de Moscú condenó a un empleado de TsNIIMash a 7 años por alta traición . Consultado el 20 de abril de 2017. Archivado desde el original el 21 de abril de 2017.
  18. Profesor del MSTU recibió 7 años de prisión por un caso de traición a la patria . Consultado el 20 de abril de 2017. Archivado desde el original el 21 de abril de 2017.
  19. Casos de alto perfil de traición y divulgación de secretos de estado contra científicos rusos . Consultado el 10 de julio de 2020. Archivado desde el original el 10 de julio de 2020.
  20. Empleado de TsNIIMash de 75 años condenado a siete años de prisión por traición . Consultado el 20 de abril de 2017. Archivado desde el original el 21 de abril de 2017.
  21. Lapygin, empleado de TsNIIMash, sentenciado a siete años de prisión por traición . Consultado el 20 de abril de 2017. Archivado desde el original el 21 de abril de 2017.
  22. TsNIIMash desarrollará un módulo de transporte y energía alimentado por energía nuclear . Consultado el 20 de abril de 2017. Archivado desde el original el 21 de abril de 2017.
  23. Rusia y China discuten proyectos conjuntos para explorar otros planetas . Consultado el 20 de abril de 2017. Archivado desde el original el 20 de abril de 2017.
  24. China quiere usar tecnología nuclear en la exploración del espacio profundo . Consultado el 20 de abril de 2017. Archivado desde el original el 21 de abril de 2017.
  25. Congreso Extraordinario de Toda Rusia en Defensa de los Derechos Humanos. Resolución. Sobre la fabricación de casos de "espías" por parte del FSB y la siembra de spymanía en el país (enlace inaccesible) (20 de enero de 2001). Fecha de acceso: 14 de julio de 2010. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2005. 
  26. Mapa: revista rusa independiente histórica y de derechos humanos. Una epidemia de secretos (enlace no disponible) . Consultado el 13 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 20 de abril de 2005. 
  27. 1 2 Vitaly Ginzburg, Yuri Ryzhov, Lyudmila Alekseeva, Sergei Kovalev, Alexei Simonov, Mark Rozovsky, Nikita Belykh, Grigory Yavlinsky. Petición de clemencia (enlace inaccesible) (22 de enero de 2007). Consultado el 9 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 9 de enero de 2008. 
  28. 1 2 Vera Vasilyeva. FSB contra científicos (19 de enero de 2007). Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008.
  29. Museo y centro público. A. D. Sajarova. Mirzayanov Vil Sultanovich . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2007.
  30. Yuri Ryzhov, Viktor Nekrutenko, Lyudmila Alekseeva, Alexander Shvedov, Ernst Cherny. Conferencia de prensa sobre el caso del físico Valentin Danilov (enlace inaccesible) (17 de noviembre de 2004). Consultado el 9 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2012. 
  31. Zoya Svetova. El caso Danilov es una "mierda" (enlace inaccesible) . Russian Courier (18 de noviembre de 2004). Fecha de acceso: 14 de julio de 2010. Archivado desde el original el 19 de julio de 2012. 
  32. ¡Camarada Putin! Es un gran científico: el presidente ignoró la carta de los académicos y se negó a perdonar a Igor Sutyagin
  33. MHG en los medios: Vladimir Mikhailov. Artículo. Ha comenzado una campaña contra la manía del espionaje en Rusia . Consultado el 13 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2007.

Literatura

Enlaces