Armas de destrucción masiva

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 5 de julio de 2021; las comprobaciones requieren 16 ediciones .

Armas de destrucción masiva o armas de destrucción masiva  es un término que combina aquellos tipos de armas que, incluso con un uso limitado, son capaces de causar destrucción a gran escala y causar pérdidas masivas hasta causar daños irreversibles al medio ambiente y a los estados [1] [2] [3] .

Como regla, solo las armas nucleares , químicas y biológicas se clasifican como armas de destrucción masiva , cada tipo de las cuales se basa en municiones en equipos apropiados. Sin embargo, el desarrollo dinámico de la ciencia y la tecnología contribuye a la aparición de medios de destrucción fundamentalmente nuevos, que en términos de efectividad no son inferiores e incluso superan todas las muestras conocidas de armas de destrucción masiva. Tales innovaciones incluyen, por ejemplo, armas basadas en nuevos principios físicos [1] [2] .

Características de la aplicación

Las armas de destrucción masiva se pueden utilizar en prácticamente todos los tipos de guerra moderna, en cualquier terreno, de forma repentina y masiva. Su uso puede tener un impacto catastrófico sobre el medio ambiente natural y su diversidad biológica [3] .

Las principales características distintivas del uso de todo tipo de armas de destrucción masiva son [1] [2] [3] :

El surgimiento y la rápida mejora de los medios de lanzamiento remoto de armas de destrucción masiva (principalmente tecnología espacial y de cohetes ) ha llevado a cambios radicales en el campo del arte militar . El papel de la estrategia ha aumentado considerablemente , ya que los ataques profundos con misiles nucleares contra el estado enemigo permitieron obtener enormes ventajas estratégicas en poco tiempo. El arte operacional se repuso con nuevos métodos para concentrar el impacto del fuego, métodos para derrotar a la retaguardia operativa del enemigo, inutilizar sus reservas, etc. Los límites de las operaciones de combate táctico también se ampliaron significativamente, lo que hizo necesario revisar los procedimientos y el contenido del período preparatorio para la guerra, los métodos de separación estratégica de las fuerzas armadas, criterios para dividir las guerras en períodos, etc. [1]

Antecedentes políticos

El uso por parte de cualquier país de cualquiera de los tipos existentes de armas de destrucción en masa puede tener consecuencias difíciles de predecir para toda la civilización en su conjunto. Por lo tanto, varios estados, partidos políticos, organizaciones públicas y movimientos iniciaron una lucha para prohibir la producción, distribución y uso de todo tipo de armas de destrucción masiva. Allá por 1899, en la primera conferencia de paz en La Haya , se adoptó una Declaración sobre la restricción del uso de equipos militares llenos de gases asfixiantes o nocivos . Luego, varios estados firmaron el Protocolo de Ginebra de 1925 sobre la prohibición del uso en la guerra de gases y agentes bacteriológicos asfixiantes, venenosos u otros similares [1] . Además, los temas clave de la política mundial han desarrollado y adoptado una serie de acuerdos, convenciones y acuerdos internacionales. Los documentos fundamentales de los mismos son: “ Tratado sobre la Prohibición de los Ensayos de Armas Nucleares en la Atmósfera, el Espacio Ultraterrestre y Bajo el Agua ” de 1963, “ Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares ” de 1968, “ Convención sobre la Prohibición de las sobre el desarrollo, la producción y el almacenamiento de armas bacteriológicas (biológicas) y toxínicas y su destrucción ” de 1972 y la “ Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción, el almacenamiento y el empleo de armas químicas y su destrucción ” de 1997 [1] [2 ] .

Evaluación de los arsenales de armas de destrucción masiva de los países del "Tercer Mundo" en 1992
País misiles balísticos Arma química Armas biológicas Arma nuclear
 Afganistán existen perdido perdido perdido
 Argentina existen perdido perdido perdido
 Brasil existen Quizás perdido perdido
 Vietnam Quizás probablemente perdido perdido
 Egipto existen probablemente perdido perdido
 Israel existen probablemente probablemente Quizás
 India existen probablemente perdido disponible
 Indonesia en desarrollo Quizás Quizás perdido
 Irak perdido disponible perdido perdido
 Irán existen disponible probablemente perdido
 Yemen existen perdido perdido perdido
Corea del Norte existen probablemente probablemente disponible
Corea del Sur existen probablemente perdido perdido
 Libia existen probablemente perdido perdido
 Birmania perdido probablemente perdido perdido
 Pakistán existen probablemente perdido disponible
 Arabia Saudita existen Quizás perdido perdido
 Siria existen probablemente probablemente perdido
 Tailandia Quizás probablemente perdido perdido
Taiwán existen probablemente probablemente perdido
 Etiopía perdido probablemente perdido perdido
 Sudáfrica existen Quizás perdido probablemente
Fuentes de información
  • Fetter, Steve. "Misiles balísticos y armas de destrucción masiva", International Security , verano de 1991, págs. 5-42.
  • Mahnken, Thomas G. "Por qué importan los sistemas espaciales del Tercer Mundo", Orbis , otoño de 1991, págs. 563-579.
  • Mayers, Teena Karsa . Comprender las armas y el control de armas, Nueva York, Brassey's (US) Inc., 1991.
  • Navia, Martín . Proliferación de misiles balísticos en el Tercer Mundo, Documento Aldelphi núm. 252 (Londres: Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, 1990).
  • Van Voorst, Bruce . "Vemos un mundo de más, no menos misterios", una entrevista con el director de la CIA, Robert Gates, revista Time , 20 de abril de 1992, págs. 61-62.
  • Cit. Citado de Carey, John E. The Problem of Theatre Ballistic Missiles: Unresolved Dilema for the Operational Commander , Newport, Rhode Island: Naval War College, 1994, p. 26

Peligro de guerra

El desarrollo de la investigación en el desarrollo de armas de destrucción masiva ha llevado a un aumento significativo del peligro de guerra, tanto para los Estados participantes como para el mundo entero. En algunas situaciones, las ADM, por el contrario, actúan como garantía de paz. Por ejemplo, un estado con un pequeño potencial militar puede disuadir a un poder más fuerte de la agresión mediante la amenaza de usar armas de destrucción masiva contra el agresor y, como resultado, infligir daños aplastantes al agresor. Durante la Guerra Fría, la paz entre la OTAN y la OMC se mantuvo bajo la amenaza de destrucción mutua asegurada .

Véase también

Notas

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Armas de destrucción masiva // Enciclopedia militar / S. B. Ivanov . - Moscú: editorial militar, 2002. - T. 6. - S. 158.
  2. ↑ 1 2 3 4 Armas de destrucción masiva . enciclopedia _ Sitio oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Consultado el 29 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2018.
  3. ↑ 1 2 3 Armas de destrucción masiva  // Gran Enciclopedia Rusa  : [en 35 volúmenes]  / cap. edición Yu. S. Osipov . - M.  : Gran Enciclopedia Rusa, 2004-2017.

Literatura

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias