Libertad de expresión en Ucrania

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 14 de abril de 2021; las comprobaciones requieren 4 ediciones .

La libertad de expresión en Ucrania  es el derecho garantizado por la Constitución de Ucrania para buscar, recibir, transmitir, producir y difundir información libremente de cualquier manera legal. La libertad de expresión en Ucrania ha mostrado una tendencia generalmente positiva posterior a la independencia , aunque fluctuante; por lo tanto, dependiendo de factores externos e internos, el lugar de Ucrania en el índice de libertad de prensa osciló entre 112 y 134 en 2002 y entre 89 y 169 en 2017. . En 2020, Ucrania subió en la clasificación de libertad de prensa a 96 de 180 posiciones, ingresando así por primera vez a los 100 países principales [1] .

Base legal

Normas constitucionales y tratados internacionales

Según el artículo 34 de la Constitución de Ucrania [2] :

  1. A toda persona se le garantiza el derecho a la libertad de pensamiento y expresión , a la libre expresión de sus puntos de vista y creencias.
  2. Toda persona tiene derecho a recopilar, almacenar, utilizar y distribuir libremente la información de forma oral, escrita o de cualquier otra forma, a su elección.
  3. El ejercicio de estos derechos puede estar restringido por ley en interés de la seguridad nacional , la integridad territorial o el orden público, para prevenir el desorden o el crimen, para proteger la salud pública, para proteger la reputación o los derechos de otros, para evitar la divulgación de la información recibida en confianza, o para mantener la autoridad e imparcialidad del poder judicial.

Ratificado por Ucrania en 1997, el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales [3] garantiza el derecho a la libertad de expresión (artículo 10):

  1. Toda persona tiene derecho a expresar libremente su opinión. Este derecho incluye la libertad de opinar y la libertad de recibir y difundir información e ideas sin interferencia alguna de las autoridades públicas y sin consideración de fronteras. Este artículo no impide que los Estados otorguen licencias a empresas de radiodifusión, televisión o cinematográficas.
  2. El ejercicio de estas libertades, que impone deberes y responsabilidades, podrá estar sujeto a las formalidades, condiciones, restricciones o sanciones que determine la ley y sean necesarias en una sociedad democrática en interés de la seguridad nacional, la integridad territorial o el orden público, por la prevención del desorden o el delito, para la protección de la salud y la moral, para proteger la reputación o los derechos de los demás, para impedir la divulgación de información recibida en confianza, o para mantener la autoridad e imparcialidad del poder judicial.

Índice de libertad de prensa

Posición de Ucrania en el Índice de Libertad de Prensa de 2002 a 2021:

Año Lugar en la clasificación
2002 112
2003 132
2004 138
2005 112
2006 105
2007 92
2008 87
2009 89
2010 131
2011-

2012

116
2013 126
2014 127
2015 129
2016 107
2017 102
2018 101
2019 102
2020 96
2021 97

Acoso a periodistas

Las estadísticas muestran que en los últimos años el número de periodistas ucranianos asesinados ha aumentado de forma espectacular [4] . En los dos años transcurridos desde el comienzo del Euromaidán , más de diez periodistas han muerto en Ucrania [5] . Durante el primer semestre de 2016 se registraron 23 agresiones a periodistas [6] . Después de discutir la participación de Poroshenko en el escándalo panameño con empresas offshore en el programa de entrevistas Shuster Live , el presentador, Savik Shuster , quien acusó al presidente de Ucrania de actuar como "Stalin con las empresas offshore", fue sacado del aire [7] . El 3 de agosto de 2016, la viceministra de Política de la Información de Ucrania, Tatyana Popova , renunció en protesta por la posición del liderazgo del país, que no responde a los ataques a periodistas por parte de políticos [8] .

El 30 de agosto de 2017, la periodista rusa Anna Kurbatova, que trabajaba para Channel One , fue secuestrada por agentes de la SBU en el centro de Kiev y se la llevaron en una dirección desconocida [9] . Al día siguiente, fue deportada a Moscú [10] con la prohibición de visitar Ucrania durante tres años, y el motivo de la deportación, según el canal Ekho Moskvy , fue el uso del término “ guerra civil ” en relación con la combates en el este de Ucrania [11] . A la luz de este evento, los representantes de la organización internacional Comité para la Protección de los Periodistas condenaron este paso de las autoridades ucranianas y les instaron a no interferir con las actividades profesionales de Anna Kurbatova y otros trabajadores de los medios que trabajan en Ucrania [12] [13] . Además, según la agencia de noticias Reuters , este evento provocó una reacción negativa de los funcionarios de la OSCE que monitorean el conflicto en el este de Ucrania [14] .  

El vigésimo informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Ucrania (pág. 13) expresa su preocupación por el enjuiciamiento penal de activistas, periodistas y blogueros independientes de los medios ucranianos. La interpretación muy amplia y el uso arbitrario por parte de las fuerzas de seguridad de la SBU de las disposiciones de la legislación antiterrorista nos obliga a afirmar el hecho de que la situación con la libertad de expresión y la libre expresión en Ucrania dista mucho de ser ideal [15] [16 ] .

2018

En enero de 2018, el editor jefe de Strana.ua , Igor Guzhva , pidió asilo político en Austria debido a las presiones de las autoridades ucranianas.

El 17 de marzo de 2018, la SBU expulsó de Ucrania a Natalya Goncharova, periodista del canal Rossiya-24 . Está acusada de “actividad destructiva” y “preparación de videos antiucranianos”. Según la parte ucraniana, sus informes "distorsionaron la situación en Ucrania, informaron mal a la comunidad mundial y dañaron la imagen internacional de Ucrania" [17] .

El 8 de junio de 2018, la Federación Europea de Periodistas condenó la "creciente violencia verbal, incluso en línea, contra periodistas en Ucrania". El comunicado también señaló que la puesta en escena del asesinato del periodista Arkadiy Babchenko "afecta gravemente la credibilidad de los periodistas", ya que "la opinión pública es deliberadamente engañada por una operación de propaganda", y también expresó el pleno apoyo de los colegas ucranianos de la Unión Nacional de La agencia de periodistas en relación con las declaraciones de la primera vicepresidenta de la Verjovna Rada de Ucrania , Irina Gerashchenko , calificó en la EFJ de "ataque verbal", sobre la supuesta complicidad de representantes del sindicato "propaganda del Kremlin" [18] [19] .

Descomunización

En 2015, se adoptó un paquete de leyes que establece la responsabilidad penal de quienes expresan abiertamente puntos de vista comunistas y niegan "los crímenes del régimen comunista totalitario".

El 10 de mayo de 2017, la rama ucraniana de la organización internacional de derechos humanos Amnistía Internacional criticó la detención de manifestantes pacíficos por "uso no violento de símbolos soviéticos ". “La prohibición de los símbolos asociados con el Partido Comunista y el pasado soviético ( leyes sobre la descomunización adoptadas en mayo de 2015 ) es una violación del derecho a la libertad de expresión, y la detención de manifestantes pacíficos es un paso en la restricción de la libertad de expresión y pacífica . asamblea por las autoridades ucranianas”, dijo Oksana Pokalchuk, directora de Amnistía Internacional en Ucrania [20] .

En mayo de 2017, un estudiante de Lviv recibió una sentencia suspendida por publicaciones en las redes sociales dedicadas a Lenin y consignas socialistas [21] .

Censura en Internet

El 16 de mayo de 2017, en Ucrania, por decreto presidencial, se prohibieron las redes sociales Vkontakte , Odnoklassniki , Mail.ru y los servicios de Yandex , el sitio web KinoPoisk , así como los productos antivirus de Kaspersky Lab y Dr.Web [22] . Esta decisión de Petro Poroshenko fue evaluada por la organización internacional de derechos humanos Human Rights Watch como "un golpe terrible a la libertad de expresión en Ucrania" [23] [24] . “Esta es una forma de censura que va en contra de los principios de libertad de expresión y libertad de prensa”, dijo Philippe Leruth , presidente de la Federación Internacional de Periodistas [25] .

Opiniones

Opiniones de expertos independientes

En 2016, un miembro de la junta directiva de la organización de derechos humanos Reporteros sin Fronteras , Gemma Pertsgen, expresó la opinión de que “la televisión ucraniana se ha convertido en un escenario de guerra de información y enfrentamientos entre oligarcas en competencia, y los periodistas se han convertido en sus títeres” [26] . Según Perzgen, el espacio mediático de Ucrania está significativamente influenciado por la guerra en Donbass y la propaganda rusa a gran escala que, dijo, "condujo a contramedidas innegables por parte del gobierno de Kiev". Entre tales medidas, incluye leyes ucranianas que prohibieron la retransmisión de 15 canales de televisión rusos y la demostración de muchas series y películas de televisión hechas en Rusia, así como la prohibición de entrada de un gran número de periodistas extranjeros, no solo rusos. pero también alemán [26] .

En 2016, la organización internacional de derechos humanos Human Rights Watch expresó su preocupación por la creación del Ministerio de Políticas de Información en Ucrania . Entre otras medidas gubernamentales que restringen la libertad de expresión y de los medios de comunicación, la organización de derechos humanos nombró la prohibición de una serie de películas y libros rusos de autores rusos, así como la prohibición de entrada al país de varios cantantes, actores, periodistas. y blogueros, también predominantemente rusos [27] .

Opiniones de periodistas, el Consejo de Europa y el Departamento de Estado

El periodista Sergei Leshchenko cree que la quema del Inter  es un ataque a la libertad de expresión en Ucrania [28] . El Consejo de Europa (CE) y el Departamento de Estado de EE. UU. condenaron el ataque de los radicales a la redacción del canal de televisión ucraniano Inter, y pidieron a Kiev que interviniera en la situación actual [29] .

Véase también

Notas

  1. Ucrania empeoró su puntuación en el "Índice de libertad de prensa", pero por primera vez desde 2009 entró en el top 100 . verdad ucraniana . Consultado el 29 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2021.
  2. Artículo 34. A toda persona se le garantiza el derecho a la libertad de pensamiento y expresión . Consultado el 10 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2016.
  3. Ratificación del "Convenio Europeo de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales" por los países participantes . Consultado el 10 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2016.
  4. Cinco asesinatos más resonantes de periodistas en Ucrania . Consultado el 3 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2017.
  5. Libertad de expresión a punta de pistola: asesinatos de alto perfil de periodistas en Ucrania . Consultado el 10 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2016.
  6. IMI: El estado de la libertad de expresión en Ucrania ha mejorado ligeramente . Consultado el 10 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2016.
  7. Libertad de expresión bajo amenaza en Ucrania . Consultado el 10 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2016.
  8. Renunció el diputado Stetsya, que defendió a los periodistas en un conflicto con el Pacificador . verdad ucraniana . Consultado el 29 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2021.
  9. Kalyukov E. Un periodista de Channel One fue secuestrado en Kiev . www.rbc.ru (30 de agosto de 2017). Consultado el 31 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2017.
  10. Deportada por las autoridades ucranianas a Rusia, Anna Kurbatova regresó a Moscú . TASS. Agencia Rusa de Noticias (31 de agosto de 2017). Consultado el 1 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2017.
  11. Periodista rusa de Channel One Anna Kurbatova expulsada de Ucrania . echo.msk.ru (30 de agosto de 2017). Consultado el 31 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2017.
  12. El Comité para la Protección de los Periodistas apoyó a Anna Kurbatova . www.vedomosti.ru _ Vedomosti (31 de agosto de 2017). Consultado el 31 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2017.
  13. El servicio de seguridad de Ucrania deporta a un periodista ruso  (inglés) . cpj.org . Comité para la Protección de los Periodistas (30 de agosto de 2017). Consultado el 31 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2017.
  14. Zinets N., Solovyov D. Ucrania se prepara para deportar a un periodista ruso por 'propaganda'  (inglés) . www.reuters.com . Agencia de noticias Reuters (30 de agosto de 2017). Consultado el 31 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2017.
  15. Informe sobre la situación de los derechos humanos en Ucrania 16 de agosto - 15 de noviembre de 2017 . www.ohchr.org . Naciones Unidas. Fecha de acceso: 28 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2018.
  16. Informe sobre la situación de los derechos humanos en Ucrania del 16 de agosto al 15 de noviembre de  2017 . www.ohchr.org . Naciones Unidas. Fecha de acceso: 28 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2018.
  17. Ucrania expulsó a un periodista del canal de televisión Rossiya 24 . Consultado el 17 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2018.
  18. EFJ adopta una moción urgente sobre amenazas contra periodistas en Ucrania . Consultado el 10 de junio de 2018. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018.
  19. La Federación Europea de Periodistas condenó las acciones de Kiev . Consultado el 10 de junio de 2018. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2019.
  20. Manifestantes pacíficos de Zatrimanya a través de símbolos radiales victoriosos no violentos є violaciones de la libertad de expresión y la libertad de elecciones pacíficas (enlace inaccesible) . Consultado el 16 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2017. 
  21. Estudiante de Lviv condenado por promover el comunismo . Consultado el 16 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018.
  22. Prohibición de redes sociales en Ucrania: todo lo que necesitas saber sobre la escandalosa decisión de Poroshenko . Consultado el 16 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2017.
  23. Ucrania: revocar la prohibición de decenas de empresas web rusas . Consultado el 17 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2017.
  24. El decreto de Poroshenko fue llamado un "golpe terrible" a la libertad de expresión en Ucrania . Consultado el 17 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2017.
  25. Human Rights Watch acusó a Poroshenko de un terrible golpe a la libertad de expresión . Consultado el 17 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2017.
  26. ↑ 1 2 "Recuperar la sobriedad": "Reporteros sin fronteras" evaluó la libertad de expresión en Ucrania . Consultado el 10 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 8 de julio de 2016.
  27. Ucrania restringe la libertad de expresión - Human Rights Watch . Consultado el 10 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2017.
  28. Leshchenko: Arson of Inter es un ataque a la libertad de expresión en Ucrania
  29. El Consejo de Europa y el Departamento de Estado condenaron el incendio del Inter . Consultado el 3 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 29 de abril de 2022.