Campaña escita de Darío I

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 30 de octubre de 2021; las comprobaciones requieren 5 ediciones .
Campaña escita de Darío I
la fecha 513 aC mi.
Lugar Balcanes, Ucrania moderna y sur de Rusia
Salir Victoria persa y éxito aqueménida con la expansión del imperio en Europa
oponentes

Estado aqueménida

escitas

Comandantes

Darío I

idanfirs

 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

La campaña escita de Darío I  es una campaña militar de Darío I , rey del estado aqueménida , en parte de la Escitia europea en el 513 a. C. [1] . Los escitas eran un pueblo de habla iraní oriental que invadió Media , se rebeló contra Darío y amenazó con interrumpir el comercio entre Asia Central y la costa del Mar Negro, ya que vivían entre los ríos Danubio y Don y el Mar Negro [2] [3] . La campaña tuvo lugar en partes de lo que ahora son los Balcanes , Ucrania y el sur de Rusia .

Los escitas lograron evitar una confrontación directa con el ejército persa debido a su estilo de vida nómada y la falta de asentamientos (excepto Gelon ), mientras que los persas sufrieron pérdidas debido a las tácticas de tierra arrasada de los escitas. Sin embargo, los persas conquistaron la mayor parte de sus tierras cultivadas y causaron estragos entre sus aliados, lo que obligó a los escitas a respetar la fuerza persa. Darius detuvo su avance para evitar más pérdidas y construyó una línea defensiva.

Caminata

Darius cruzó el Mar Negro en el Bósforo en un puente de pontones . Darius conquistó grandes territorios en Europa del Este , incluso cruzó el Danubio para hacer la guerra a los escitas . Darius invadió Scythia con su general Megabazus donde los escitas evadieron al ejército de Darius maniobrando y retirándose hacia el este, devastando el campo, llenando pozos, interceptando caravanas, destruyendo pastos y participando en escaramuzas continuas con el ejército de Darius [4] . Ansioso por luchar contra los escitas, el ejército de Darius persiguió al ejército escita en las profundidades de las tierras escitas, principalmente en la actual Ucrania, donde no había ciudades para conquistar ni suministros de alimentos. Desesperado, Darius envió una carta al líder escita Idanfirs pidiéndole que luchara o se rindiera. El gobernante respondió que no se detendría ni lucharía contra Darío hasta que los persas encontraran y profanaran las tumbas de los antepasados ​​de los escitas. Hasta entonces, continuarán con su estrategia, ya que no tienen nada que perder: ni ciudades, ni tierras cultivadas [5] .

Heródoto describe este momento de la siguiente manera: “- ¿Por qué huís de nosotros, escitas? Si te consideras más fuerte, únete a nosotros en la batalla. Y si eres más débil, envía " tierra y agua " a nuestro señor y sométete. “No estamos huyendo de ustedes, persas. Simplemente deambulamos por nuestras estepas, como estamos acostumbrados desde hace mucho tiempo” [6] [7] .

A pesar de las tácticas evasivas de los escitas, la campaña de Darius hasta ahora ha tenido un éxito relativo . Según Heródoto, las tácticas de los escitas provocaron la pérdida de sus mejores tierras y daños a sus leales aliados [8] . La cuestión es que Darius tenía la iniciativa [9] . A medida que avanzaba hacia el este, hacia las tierras cultivadas de los escitas, su flota le proporcionó [8] .

Moviéndose hacia el este hacia las tierras escitas europeas, capturó Gelon , una gran ciudad fortificada de Budins , aliados de los escitas, y la quemó [8] .

Fin de la campaña

Darius ordenó una parada en las orillas del Remo, donde construyó "ocho grandes fortificaciones a la misma distancia, unos 60 estadios entre sí", sin duda como una defensa fronteriza [8] . Según The Cambridge Ancient History: Persia, Grecia y el Mediterráneo occidental, c. 525-479 a.C. mi. ”, Darius aparentemente fue tan al este como pretendía. Después de un mes de perseguir a los escitas, el ejército de Darío sufrió pérdidas debido al cansancio, las privaciones y las enfermedades [8] . En su Historia , Herodoto afirma que las ruinas de los fuertes todavía estaban en pie en su día [10] . Preocupado por la pérdida de más de sus tropas, Darius detuvo su marcha a orillas del río Volga y se dirigió a Tracia [11] . No logró llevar a los escitas a la batalla directa y, hasta que lo hizo, tenía pocas razones para defender los territorios conquistados. La iniciativa seguía siendo suya [8] . Sin embargo, a medida que los escitas continuaron con las tácticas de evadir el ejército de Darío y la tierra arrasada , fracasaron por completo, aunque Darío también fracasó, ya que aún no podía persuadir a los escitas para que se enfrentaran directamente [8] . Conquistó suficientes territorios escitas para que los escitas respetaran a las fuerzas persas [12] .

Sin embargo, muchos otros investigadores notaron que la naturaleza nómada de la economía de los escitas y la inmensidad de su territorio justificaron el curso de acción desde un punto de vista militar. Un análisis crítico moderno de las acciones de los escitas se da, por ejemplo, en el trabajo de un destacado especialista en la antigüedad de la región del Mar Negro V. D. Blavatsky [13] .

Otras razones de la invasión del Danubio

Todo el territorio desde Tracia central hasta Georgia y desde Ucrania hasta el noreste del Mediterráneo formaba un territorio compacto con intereses económicos mutuos entre escitas, tracios o jonios e iraníes [8] . Estratégicamente, Darius debe haber visto que algunos pueblos escitas vagaban desde Ucrania hasta el moderno Uzbekistán, formando una comunidad de peligrosos asaltantes nómadas [8] . Además, el control sobre el Mar Negro no reconoció divisiones internacionales. Persas y griegos (muchos de los cuales vivían en el Imperio Persa, mientras que otros vivían en colonias griegas en lo que ahora es el sur de Ucrania) tenían un interés común en tratar de controlar la fuente de las exportaciones escitas de oro, cereales, pieles, etc. y pieles. Según The Cambridge Ancient History, Ctesias , un médico griego de la corte persa c. 400 aC BC, escribió que antes de la invasión de Darius de las tierras escitas europeas, un sátrapa de Capadocia llamado Ariaramnes cruzó el Mar Negro hacia el norte, asaltando las regiones escitas europeas con una flota de treinta penteconteres , regresando con hombres y mujeres escitas, incluido el hermano del Rey escita [ 8] .

Aunque algunos han sugerido que el propósito de la invasión de Darío era simplemente destruir las tierras escitas, la construcción de un puente sobre el Helesponto lo contradice; su flota superior podría transportar fácilmente a las tropas, ya que los escitas no tenían ninguna flota [8] .

Fecha de viaje

Heródoto no menciona la estación, sin embargo, como dice la Historia antigua de Cambridge , se puede inferir sabiendo que si Darío se hubiera mudado de Susa en la primavera de 513, habría llegado a Calcedonia en mayo y reunido a su ejército en la costa europea en junio. . Así, podría empezar a cruzar el Danubio a finales de agosto [8] .

Otras versiones de la campaña

Los historiadores modernos niegan la versión de Herodoto de la campaña debido a su irrealidad y al hecho de que otras fuentes cuentan una versión completamente diferente.

“En la actualidad, todo el mundo está de acuerdo en que el ejército persa sólo llegó a Besarabia” [15]

—Richard Hennig

Contemporáneo de Herodoto Ctesias de Cnido, quien fue prisionero de los persas del 414 al 398 a. mi. y quien escribió la historia de Persia según los datos de los propios persas, no menciona ninguna campaña en lo profundo de Escitia, al contrario, describe el fracaso del ejército persa, utilizando a los mismos persas como fuente con una exageración en el tamaño del ejército característico de esa época, pero al mismo tiempo no tiene ninguna mención de la heroica campaña del ejército persa en Escitia durante 60 días.

“El rey escita Skifarb, enojado [después de la incursión de Ariaramnes] le escribió a Darío una atrevida carta; se le dio la misma respuesta. Habiendo reunido 800.000 soldados y construido puentes en el Bósforo e Istra, Darius cruzó a Scythia, después de haber viajado 15 días. Se enviaron reverencias; el arco escita resultó ser más fuerte. Entonces Darius huyó, cruzó los puentes y los destruyó apresuradamente antes de que todo el ejército hubiera cruzado. Los 80.000 que quedaban en Europa fueron asesinados por Skifarb" [16]

Por lo tanto, la campaña de Darius duró 15 días en una dirección y no cruzó ni el Dniéster (Tiras), ni el Bug (Gippanis), ni el Dnieper (Borisfen), que tampoco se mencionan en la versión de Herodoto. Totalmente consistente con los datos de Ctesias y los datos de Estrabón, quien utilizó otras fuentes independientes:

“... de Istra a Tiras se encuentra el “Desierto de Getae”, una llanura continua sin agua. Aquí Darío, el hijo de Hystaspes, después de haber cruzado el Ister durante una campaña contra los escitas, cayó en una trampa, en peligro de morir de sed con todo el ejército; sin embargo, el rey, aunque tarde, se dio cuenta del peligro y se dio la vuelta .

A diferencia de Herodoto, Ctesias conoce la causa de la guerra y los hechos que precedieron a la campaña del 512, lo que hace que sus datos sean más fiables:

“Darius ordenó al sátrapa de Capadocia Ariaramnus que fuera a Europa contra los escitas y tomara cautivos a hombres y mujeres. Ariaramn, habiendo cruzado en 30 barcos de cincuenta remos, tomó prisioneros a los escitas, y también capturó al hermano del rey escita Marsaget, encontrándolo encarcelado con grilletes por orden de su hermano por alguna mala conducta " [16]

Es obvio que Heródoto no sabía de esta campaña y los casos que la precedieron por fuentes independientes, la versión que presentó muy probablemente le fue contada por algún milesio que odia a los escitas.

Consecuencias

Como se afirma en la Historia de Cambridge , Darius infligió un daño significativo a los escitas y sus aliados, especialmente debilitó el prestigio de los escitas reales y alteró el equilibrio de poder entre los diversos pueblos de la región [8] . Pero debido al hecho de que no logró persuadir a los escitas para que lucharan, no pudo lograr ninguna ganancia territorial y ni siquiera completó la construcción de fortificaciones en el lugar que podría convertirse en la frontera del estado [8] . La campaña fue poco más que un costoso fracaso . Desde que llegó el invierno, Darío no volvió para una segunda ofensiva y se trasladó a Tracia , a sus bien defendidos territorios [8] .

Es posible que haya quedado alguna forma de dominio persa después de la partida de Darío, ya que los "escitas de ultramar" ( cuneiforme persa antiguo  : 𐎿𐎣𐎠𐏐𐎫𐎹𐎡𐎹𐏐𐎱𐎼𐎭𐎼𐎹, Sakā tayaiya paradraya ) [18] se mencionan en Naqsh-e [ más allá del cual el rey conquistó Persia Rustam 19] . El poder persa nunca podría extenderse más allá del Danubio de ninguna manera [19] .

Calificación

La consecuencia decisiva de la campaña escita fue que los persas abandonaron su intento de esclavizar a los escitas europeos [8] . Heródoto tenía razón en su valoración de que los escitas debieron su huida a su movilidad, la falta de asentamientos y la habilidad de los arqueros a caballo [8] . Además, afirma que su negativa a someterse a Persia se debió a factores tales como el poder autoritario de los reyes, el disgusto generalizado de los extranjeros (IV.76.1) [8] y la creencia del hombre común de que sería un honor para él y su tribu para matar enemigos [8] . Varias tribus escitas colaboraron entre sí, consiguiendo el apoyo de otros pueblos vecinos [8] . A este respecto, afirma la Historia antigua de Cambridge , mostraron un mayor sentido de comunidad que las ciudades-estado griegas en gran parte de las guerras greco-persas posteriores [8] .

Notas

  1. Miroslav Ivánov Vasilev. "La política de Darío y Jerjes hacia Tracia y Macedonia" Archivado el 25 de febrero de 2019 en Wayback Machine ISBN 9004282157 p 70
  2. Shahbazi, 1996 , pág. 41.
  3. Woolf, 2004 , pág. 686.
  4. Ross, 2004 , pág. 291.
  5. Beckwith, 2009 , pág. 68-69.
  6. [ Herodoto . Historia. Libro IV "Melpómene", § 121-123 . Consultado el 23 de junio de 2021. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2013. Herodoto . Historia. Libro IV "Melpomene", § 121-123]
  7. [ Herodoto . Historia. Libro IV "Melpómene", § 123-125 . Consultado el 23 de junio de 2021. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2013. Herodoto . Historia. Libro IV "Melpomene", § 123-125]
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Boardman, 1982 , págs. 239-243.
  9. Boardman, 2012 , págs. 239-243.
  10. Herodoto. IV. 124
  11. Chaliand, 2004 , pág. dieciséis.
  12. Shahbazi, 1996 , pág. 45.
  13. WD Blavatsky. Sobre la estrategia y táctica de los escitas  (ruso)  // Número 34 de Comunicaciones breves del Instituto de Historia de la Cultura Material. - 1950. - T. XXXIV . - S. 19-30 .
  14. Hartley, Charles W. La arqueología del poder y la política en Eurasia: regímenes y revoluciones  : [ ing. ]  / Charles W. Hartley, G. Bike Yazicioğlu, Adam T. Smith. - Cambridge University Press, 2012. - Pág. 83. - ISBN 9781107016521 . Archivado el 22 de noviembre de 2020 en Wayback Machine .
  15. Henning, Richard. Tierras desconocidas. M., 1961, pág. 147.
  16. 1 2 Latyshev V. V. Noticias de escritores antiguos sobre Escitia y el Cáucaso. - VDI, 1947, N° 2, pág. 299.
  17. Jenofonte. Anábasis, libro. II. M.-L., 1951, pág. 47, §6.
  18. Inscription DNA Archivado el 25 de marzo de 2021 en Wayback Machine . 
  19. 1 2 Boardman, 1982 , p. 67.

Literatura