El hurto de ganado es un delito contra la propiedad , que es un hurto a escondidas ( hurto ) oa cielo abierto de ganado . La variedad histórica más común es el hurto de caballos (robar un caballo). Además de caballos y vacas, también se roban ovejas y cabras; un fenómeno similar es el robo de aves [1] [2] .
En la legislación de la mayoría de los estados postsoviéticos, no existe una definición precisa de lo que debe considerarse robo de ganado, y el castigo por robo de ganado está establecido por artículos generales sobre robo.
El robo de ganado es uno de los delitos contra la propiedad más antiguos, a menudo mencionado en las leyendas y mitos de los pueblos indoeuropeos y reflejado en la antigua epopeya (" Rigveda ", " Mahabharata ", " Secuestro del toro de Kualnge ", el rapto de las vacas de Apolo por Hermes , etc.).
Los caballos fueron considerados objeto de robo de ganado en siglos anteriores. A diferencia de otros animales domésticos (vacas, ovejas, cabras, camellos), los secuestradores podían mover una manada de caballos rápidos a largas distancias en el menor tiempo posible, lo que complicaba significativamente su búsqueda. Los ladrones de caballos son los personajes principales del cuento " Green Van " y de la película "El campamento va al cielo" .
Es necesario distinguir del robo de ganado el destete legal del ganado, que se practicaba en las primeras etapas de la historia de algunos pueblos como castigo por un delito cometido o compensación por el daño causado .
El robo de ganado tomó una escala particularmente significativa entre los pueblos nómadas que se dedicaban a la cría de ganado. Desde finales del siglo XIII hasta principios del XVII, el robo de ganado fue la ocupación principal de muchos habitantes de las zonas fronterizas anglo-escocesas .
Entre los pueblos túrquicos nómadas , en algunos casos, el robo de ganado era considerado no como un delito contra la propiedad, sino como un castigo por una ofensa o compensación por un daño, elevado al rango de tradición. Esta acción se llamó barymta (del Chagatai barant - "ataque de ladrones").
Después de la decisión judicial, si la parte declarada culpable, bajo varios pretextos, se niega a pagar el kun ( kun es una multa por matar entre nómadas, un análogo del vira eslavo ), el tribunal biy o el consejo de ancianos ( aksakals ) abiertamente tomó una decisión sobre barymta . Esta decisión significaba que el perjudicado tenía derecho a sustraer directamente de la dehesa cierta cantidad de animales pertenecientes al culpable. Además, la violación de los límites de los pastos, la división desigual de los trofeos de guerra, así como otras violaciones de la forma de vida habitual de la estepa, podrían servir como razón para declarar barymta. Después de la comisión de barymta, el ganado robado fue contado para determinar la proporcionalidad del castigo infligido y concluir la reconciliación final de las partes en conflicto. Las personas que participaban en barymta se llamaban barymtachi [3] .
El acto de barymta en sí consistía en un asalto inesperado por parte de un grupo de jinetes a una manada (manada) perteneciente al culpable, seguido del robo de ganado. Al mismo tiempo, el culpable tenía derecho a resistir la captura y perseguir a los secuestradores.
Se cree que barymta reemplazó una disputa de sangre que fue prolongada en duración y más severa en consecuencias [4] .
Para evitar graves consecuencias en forma de heridas graves o muerte de los guardas de ganado de la parte culpable, para evitar la escalada del conflicto, en términos modernos, los barimtachi tenían que tener exclusivamente armas no letales en sus manos . En el Diccionario explicativo de Dahl , se da el siguiente comentario para este caso [5] :
... Baranta se diferencia de las incursiones militares en que los atacantes, por temor a la enemistad de sangre, van sin armas de fuego e incluso sin armas punzantes, y reciben quemaduras, en lugar de lanzas, culatas y un látigo ...
- Diccionario explicativo de la Gran Lengua Rusa VivienteEn la práctica moderna de los medios de comunicación, el término "barymtach" en Kazajstán y Kirguistán se aplica a todos los involucrados en el robo de ganado, independientemente de la nacionalidad de los delincuentes [6] [7]
Con el comienzo del establecimiento del poder soviético en Turkestán , se produce una abolición sistemática de las leyes anteriores por las que vivían los pueblos nómadas y una transición a las normas de la nueva justicia soviética.
El 2 de diciembre de 1920, el Consejo de Comisarios del Pueblo de la ASSR de Kazajstán emitió un decreto "Sobre la abolición del kun". Este decreto fue la primera ley penal de la Unión República. El castigo por recibir kun era su confiscación de las personas que lo recibieron [8] .
El 10 de noviembre de 1921, el Comité Ejecutivo Central de Kazajstán emitió un decreto "Sobre la lucha contra el robo de ganado". El decreto señaló el robo de ganado como una amenaza para la economía nacional. El decreto determinaba penas estrictas hasta la pena de muerte para el hurto de ganado por reincidentes, así como en el caso de hurto de ganado por robo. Además, los encubridores y cómplices de los ladrones de ganado, incluidas las personas involucradas en la venta de bienes robados, podrían estar sujetos a la pena capital. Por el mismo decreto, la tramitación de causas penales sobre caballos, camellos y ganado pasó de los tribunales populares a las ramas militares de los tribunales provinciales.
El 19 de noviembre de 1921, por decisión del Comisariado Popular de Justicia de la ASSR de Kazajstán, se requirió que el número de casos de robo de ganado se considerara fuera de turno. Como medida preventiva incondicional, se prevé la detención.
Este decreto tuvo una vigencia de aproximadamente seis meses y fue cancelado en relación con la adopción el 1 de junio de 1922 del Código Penal de la RSFSR, que no preveía el castigo por el robo de ganado [8] .
Las primeras propuestas para crear actos legales oficiales para castigar el robo de ganado se hicieron el 13 de julio de 1922, cuando en la III sesión del Comité Ejecutivo de Kazajstán se aprobaron las "Reglas sobre supervisión y defensa de la fiscalía" y se agregaron a la IX parte del Código Penal de la RSFSR “sobre la prohibición del precio de la novia, el robo de ganado, el castigo despiadado del canibalismo” [9] .
La liquidación del kun , en opinión de las autoridades soviéticas, también debería excluir los beneficios prácticos de cometer barymta. Al mismo tiempo, barymta, como método tradicional para resolver disputas judiciales, continuó existiendo. La justicia soviética distinguió entre robo de ganado y barymta, pero ambos fenómenos fueron procesados. Del número total de delitos contra la propiedad en 1926, más del 40% fueron robos de ganado, se presentaron 208 casos por barymta. En la provincia de Jetysu en 1925-1927, el robo de ganado representó el 49% del número total de delitos [8] .
En 1926, se adoptó el Código Penal de la RSFSR, en el que se dispuso el castigo por robo de ganado en el Capítulo VII. Los delitos contra la propiedad como corpus delicti autónomo. Los objetos de robo de ganado incluían caballos y ganado (vacas, búfalos) [10] :
Artículo 166
Secuestro secreto, así como abierto, de caballos u otro ganado grande de la población agrícola trabajadora
: prisión de hasta cinco años.
Los mismos hechos cometidos repetidamente o en concierto con otras personas
- Privación de libertad por un período de hasta ocho años.
Como hace un siglo, el robo de ganado en la CEI sigue siendo un problema agudo para los pueblos que tradicionalmente se dedican a la cría de ganado.
Una situación particularmente difícil se está desarrollando en Kazajstán [2] , Kirguistán y en las regiones pastoriles de Rusia.
Debido a la enorme longitud de la frontera entre la República de Tuva y Mongolia en áreas escasamente pobladas, así como a la falta de guardias fronterizos, bandas de ladrones de ganado aterrorizan a los pastores de los países vecinos [11] :
... El año pasado, desapareció cuatro veces más ganado en la zona fronteriza de Mongolia que en Tuva. Imagine el resentimiento de los mongoles: ¡no roban a los suyos, sino a extraños del extranjero! Según el gobierno de Tuva, ¡más del 90 por ciento de los ladrones de ganado detenidos en los últimos años por los guardias fronterizos de los dos países son nuestros conciudadanos! Érase una vez, las hordas del mongol Genghis Khan asolaron Rusia, pero ahora, aparentemente, los rusos individuales han decidido tomar venganza histórica.
Sin embargo, las autoridades mongolas no quedaron endeudadas. Los guardias fronterizos del país de las montañas y las estepas comenzaron a disparar simplemente a los "Robinhoods" rusos. Por eso, en la sección de Tuva de la frontera ruso-mongola, durante la última década, los ciudadanos rusos han resultado muertos y heridos catorce veces más que los mongoles. Y parece que los mongoles no tienen intención de retirarse. Defenderán su ganado hasta la última bala.
Es cierto que nuestros ladrones de ganado no son tímidos. El riesgo de morir por una bala de Mongolia no los detiene en absoluto. ¿Y qué más vivir en el interior fronterizo? Si roba al menos un caballo en Mongolia, entonces suficiente para un mes completo de una vida modesta. Y si te llevas una manada entera, entonces puedes conseguir tu propio auto. Y, cabe señalar, hay muchos fanáticos de este "nuevo pensamiento de mercado" en las fronteras de Tuva.
La situación con el robo de ganado en Tyva para 2015 sigue siendo igual de difícil [12] .
En este momento, debido a la difícil situación económica, la difícil situación delictiva y la especial importancia de la cría de ganado para la población rural, entre los países de la CEI, el robo de ganado está señalado como un artículo separado solo en el Código Penal de la República de Kirguistán . Al mismo tiempo, las penas previstas en este artículo son un orden de magnitud más estrictas que las penas previstas en el artículo “Robo” [13] :
Artículo 165
1. El hurto de ganado, es decir, el hurto a escondidas del ganado ajeno, se
sanciona con triple ayip, o multa de hasta cien salarios mínimos mensuales, o prisión hasta por tres años.
2. La misma acción cometida:
- 1) por un grupo de personas;
- 2) en cantidad significativa,
- será reprimido con pena privativa de libertad de tres a cinco años.
3. La misma acción cometida:
- 1) irrumpiendo en el patio de una vivienda, empresa, organización, institución o corral, potrero;
- 2) en gran escala,
se castiga con pena de prisión de cinco a ocho años con o sin confiscación de bienes.
4. La misma acción cometida:
- 1) por un grupo criminal organizado;
- 2) en una cantidad especialmente grande;
- 3) por una persona previamente condenada dos o más veces por peculado o extorsión,
es sancionada con pena privativa de libertad de ocho a once años con confiscación de bienes.
Un intento del Ministerio de Justicia de Kirguistán en 2013 de eliminar este artículo del código penal encontró una resistencia activa por parte de los organismos encargados de hacer cumplir la ley [14] .