La revolución del esquisto ha sido una designación generalizada en los medios desde principios de la década de 2010 para la introducción en la operación comercial de tecnologías eficientes para extraer gas de los depósitos de esquisto (“ gas de esquisto ”) [1] , así como petróleo (“ aceite de esquisto bituminoso ”). petróleo ligero de yacimientos de baja permeabilidad) [2] [3] lo que sucedió en los EE.UU. a principios del siglo XXI .
El aumento en la producción de gas ha llevado a una mayor oferta en el mercado de gas natural de EE. UU. ya precios más bajos en el país [4] [5] .
La producción comercial a gran escala de gas de esquisto fue lanzada por Devon Energy en los Estados Unidos a principios de la década de 2000 , que en el campo Barnetten Texas en 2002 aplicó por primera vez una combinación de perforación direccional con secciones horizontales extendidas y fracturamiento hidráulico de múltiples etapas [6]
La primera aplicación del método de fracturamiento hidráulico en la producción de petróleo ocurrió en el estado de Dakota del Norte en 2004. Durante 10 años de 2004 a 2014 la producción diaria de petróleo de esquisto en este estado aumentó de 85 mil a 1,1 millones de barriles [7] . Este fenómeno ha sido llamado la “revolución del esquisto”.
A fines de la década de 2000 y principios de la de 2010, se desarrollaron activamente los siguientes campos de gas y petróleo de esquisto en los Estados Unidos: Marcellus, Haynesville, Eagle Ford, Bakken , Woodford, Fayetteville, Barnett, Antrim [8] [9] [10] ( los tres sitios de producción más grandes son Permian Basin , las formaciones Eagle Ford y Bakken).
La producción de gas de esquisto en los Estados Unidos aumentó de 54 000 millones de m³ en 2007 a 319 000 millones de m³ en 2013 (en comparación, todas las exportaciones rusas de gas natural en 2013 ascendieron a unos 230 000 millones de m³) [11] .
En 2009, Estados Unidos superó a Rusia en términos de producción de gas natural [12] . Durante algún tiempo en 2012, la gasolina en los EE. UU. era significativamente más barata que en Rusia. En 2016, la producción total de gas (convencional y esquisto) en los Estados Unidos ascendió a 751 mil millones de m³, en Rusia, a 642 mil millones de m³ [13] .
La producción de petróleo ligero de yacimientos compactos ( Light Tight Oil ), que utiliza las mismas tecnologías que para el gas de esquisto, pasó de pequeños valores en 2007 a 2,3 millones de barriles por día en 2013 [11] , y a principios de 2014 superó los 3,5 millones de barriles por día, lo que representa aproximadamente el 4,3% de la producción mundial de todos los tipos de petróleo [14] (en comparación, la producción diaria de los mayores exportadores de petróleo del mundo, Rusia y Arabia Saudita, es de aproximadamente 10 millones de barriles cada uno [11] ).
A mediados de 2018, Estados Unidos alcanzó el nivel de producción de petróleo de esquisto bituminoso de 6,2 millones de barriles por día (producción total: 11 millones de barriles por día). Al mismo tiempo, según The Wall Street Journal , la pérdida total de 50 empresas involucradas en el proceso minero en el país superó los 2.000 millones de dólares solo en el segundo trimestre. [quince]
En 2011, la EIA estimó las reservas de gas de esquisto técnicamente recuperables de Europa (depósitos de gas natural en formaciones de esquisto) en 605 Tcf (billones de pies cúbicos) [16] , aproximadamente una décima parte del potencial mundial de gas de esquisto. En 2013, las estimaciones actualizadas de la EIA, según nuevos datos, las reservas paneuropeas pueden ser de 885 Tcf, las más grandes se encuentran en Rusia, Polonia, Francia y Ucrania. Según Ernst & Young, el costo potencial de la producción de gas de esquisto en Europa es más alto que en los EE. UU.; además, Europa cuenta con una infraestructura desarrollada de gasoductos y gas licuado , con la que tendrán que competir los proyectos de esquisto. Hay una falta de equipo (por ejemplo, en Europa en 2005-2013 había menos de 60 plataformas terrestres de perforación de gas y petróleo, y en los EE. UU. había más de 2 mil) y mano de obra, lo que dificulta el desarrollo de la perforación de esquisto en esta región. En 2013, la exploración de gas de esquisto es más activa en Polonia (unas cien licencias en 2013). En general, los analistas de Ernst & Young dicen que el desarrollo de la producción de gas de esquisto en Europa no será tan revolucionario como en los EE. UU., pero se desarrollará a lo largo de un camino evolutivo; la transformación del mercado energético de la región a causa de ellos es improbable [17] .
Según estimaciones de la EIA de 2011, China tiene reservas de gas de esquisto técnicamente recuperables de 1275 Tcf, que superan las reservas totales de este gas en Estados Unidos (862 Tcf) y Canadá (388 Tcf) [16] . Los proyectos de shale en China se vienen desarrollando desde el 2012, pero su desarrollo es lento, para el 2014 solo se están desarrollando 54 bloques con 400 pozos (130 de ellos son de tramos inclinados-horizontales ). Hay dudas sobre la posibilidad de que China repita la revolución del esquisto [18] : las metas anunciadas por el estado para la producción de gas de esquisto en 2020 están disminuyendo (a un nivel de alrededor del 1% de las necesidades energéticas actuales del país) [19] , el costo del desarrollo del esquisto es alto (incluso debido al hecho de que los esquistos gasíferos chinos se encuentran a grandes profundidades, a menudo en áreas montañosas) [20] .
| País | Volumen , Tcf |
|---|---|
| Argentina | 774 |
| México | 681 |
| Sudáfrica | 485 |
| Libia | 290 |
| Argelia | 231 |
| Brasil | 226 |
| Polonia | 187 |
| Francia | 180 |
El resultado más importante de la revolución del esquisto fue la caída de los precios del gas natural. Por ejemplo, los precios de importación de gas para la Unión Europea en 2014 disminuyeron un 20 % en agosto [22] . Los precios del gas en los Estados Unidos cayeron especialmente: en 2008, para la industria estadounidense, el gas natural se vendió a un promedio de $ 9,65 por 1000 ft³ ($ 341 por 1000 m³), en 2012, a $ 3,88 por $ por 1000 m³) . [23] . De 2009 a 2014, los precios minoristas del gas natural en EE. UU. cayeron de $ 12,14 a $ 10,97 por 1000 ft³, para los consumidores comerciales de $ 10,06 a $ 8,90, para la industria aumentaron de $ 5,33 a $ 5,5 por 1000 ft³. [24] . Es decir, en 2014, para la industria estadounidense, el gas natural se vendía a un promedio de $194 por 1.000 m³ ($5,5 por 1.000 ft³).
Otra consecuencia fue una leve reducción en la producción de gas natural en algunas áreas. En agosto de 2012, la rusa Gazprom y sus socios anunciaron la suspensión del desarrollo del campo más grande de Shtokman , desde donde se suponía que se enviaría gas licuado a los Estados Unidos [25] .
La tercera consecuencia fue una reducción gradual en la cantidad de petróleo comprado por Estados Unidos en el exterior. Si en 2005 EE. UU. importó 10,1 millones de barriles por día, en 2014 fueron solo 7,4 millones de barriles por día [26] . Al mismo tiempo, en 2010-2013, las compras de petróleo de EE. UU. se redujeron en Venezuela en un 33,5 %, en Nigeria en un 76,4 % y en México en un 26,1 % [26] . Pero durante este período, se incrementaron las compras de petróleo en Arabia Saudita y Kuwait [26] .
David Crane, presidente de la empresa de energía NRG Energy, dijo que " el gas de esquisto en realidad ha matado nuevos proyectos en la industria del carbón y está comenzando a tomar medidas enérgicas contra la energía nuclear ". . Sin embargo, según Sun Yongxiang, investigador del Instituto del Consejo de Estado de la República Popular China , el gas de esquisto difícilmente puede competir con el gas natural tradicional y jugará un papel pequeño solo en algunas regiones, pero a escala mundial lo hará. no podrá sustituir al gas natural tradicional [27] .
Entre los factores que influyen positivamente en las perspectivas de producción de gas de esquisto se encuentran: la proximidad de los campos a los mercados de venta; reservas significativas; el interés de las autoridades de varios países en reducir la dependencia de las importaciones de combustibles y recursos energéticos [28] [29] . Al mismo tiempo, el gas de esquisto tiene muchas desventajas que afectan negativamente las perspectivas de su producción. Entre estas deficiencias:
Varios expertos creen que el gas de esquisto es mucho más caro de lo que afirman las empresas mineras [35] . Según los expertos, el costo real de obtener gas de esquisto es de $212-283 por 1000 m³ [35] [36] [37] . Algunos expertos creen que las empresas de gas de esquisto subestiman artificialmente su coste [38] .
La producción de gas de esquisto puede ser insegura desde el punto de vista medioambiental [39] . En particular, Greenpeace toma una posición negativa hacia la extracción de gas y petróleo de esquisto, declarando el peligro del fracking [40] .
Algunos expertos señalan que el caudal de los pozos es bajo, lo que obliga a los mineros a perforar constantemente nuevos y nuevos pozos debido al rápido agotamiento de los recursos de los campos ya desarrollados [39] .
Incluso los partidarios de la revolución del esquisto suelen admitir que es imposible copiar el ejemplo estadounidense en otros países (excepto Canadá ) en un futuro previsible, ya que el resto del mundo simplemente no cuenta con los recursos financieros y técnicos estadounidenses para la perforación y perforación a gran escala. condiciones naturales igualmente favorables. Leonardo Maugeri señala que, por ejemplo, en 2012 se perforaron 45.468 pozos de petróleo y gas en Estados Unidos, mientras que en el resto del mundo (excepto Canadá ) se perforaron 3.921 pozos [41] .
El Post Carbon Institute critica los pronósticos de la agencia estatal EIA para las principales formaciones de esquisto del país, muestra una sobreestimación sistemática tanto del nivel de producción como de reservas de hidrocarburos, así como la incapacidad de mantener los niveles pronosticados por la EIA en el futuro. Debido a estas expectativas demasiado optimistas, se puede adoptar una política energética equivocada, lo que conducirá a un fuerte impacto tras el fin del auge del esquisto [42] .
En septiembre de 2017, tuvo lugar en Nueva York una reunión de 12 de los jugadores más influyentes en la industria del esquisto de EE. UU. , quienes se vieron obligados a admitir que todo este tiempo subestimaron deliberadamente el costo de la producción de petróleo y gas de esquisto en sus informes, y en De hecho, sus empresas sufrieron pérdidas constantes, lo que resultó en un gasto de $ 280 mil millones más de lo que recibieron de sus operaciones de esquisto [43] [44] .
El crítico de la revolución del esquisto Arthur Berman apunta a una disminución anual del 38 % en la producción de petróleo de esquisto de los pozos existentes en el área de Bakken , lo que da como resultado que la gran mayoría de la producción (68 % en la primera mitad de 2012) provenga de pozos perforados durante el año anterior y la mitad [45] ; mantener el nivel de producción solo de Bakken shale requiere perforar una cantidad "astronómica" de pozos (alrededor de 1.500 por año) a costos de capital colosales ($ 17-18 mil millones por año). Según Berman [46] , los altos precios del petróleo respaldan la importancia de su producción a partir de esquisto, pero para la producción de gas de esquisto, los precios deberían aumentar una vez y media ($ 6 en lugar de $ 4 a principios de 2014 [47] ) . Como señaló el mismo Berman, luego de la caída de los precios del petróleo en los Estados Unidos en 2015 a $46, las empresas productoras en Texas reciben solo $30 por barril, a este nivel, la producción de petróleo en la formación Bakken no es rentable en el 99% de los casos [48]. ] .
Según los autores del estudio , La otra historia del esquisto ”, los costos de capital de las 35 empresas que analizaron fueron de $50 por barril, mientras que los ingresos por barril fueron de solo $51,5. El flujo de caja en todas estas empresas fue negativo en casi todos los trimestres. Los autores del informe señalan que, aunque el flujo de caja negativo en la economía no es necesariamente un problema, requiere un alto nivel de retorno de la inversión para justificarlo , lo que, a principios del siglo XXI, los productores de petróleo y gas de esquisto hicieron. no demostrar [49] .
Según Richard Heinberg, en 2012, los gastos de capital anuales de $ 42 mil millones produjeron solo $ 33 mil millones de gas de esquisto, lo que colocó a las empresas extractivas en una posición financiera difícil [50] .