Cooperación de la OUN con los servicios de inteligencia alemanes

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 2 de febrero de 2021; la verificación requiere 51 ediciones .

Cooperación de la OUN con los servicios secretos alemanes : contactos de la Organización de Nacionalistas Ucranianos con la Abwehr, la RSHA y la Gestapo en el período de entreguerras y durante la Segunda Guerra Mundial. La cooperación con la inteligencia y la contrainteligencia alemanas comenzó durante la República de Weimar. Los nacionalistas ucranianos vieron a Alemania como un aliado, porque tenía la misma actitud negativa hacia la estructura europea de posguerra de Versalles. La llegada al poder de Adolf Hitler reforzó la orientación anti-Versalles de la política exterior alemana. Los contactos continuaron hasta la Segunda Guerra Mundial y el ataque alemán a la URSS.

Los historiadores ucranianos modernos, reconociendo el hecho de la cooperación entre la OUN y la Abwehr, lo justifican diciendo que tal práctica es típica de cualquier "movimiento revolucionario" que no evita ningún medio y aliado para implementar sus planes estratégicos. A veces se afirma que la Abwehr reclutó principalmente agentes de entre la OUN de forma individual, mientras que los líderes de la OUN supuestamente simplemente hicieron la vista gorda ante esto.

1920 UVO

La cooperación de los nacionalistas ucranianos con la Abwehr alemana comenzó mucho antes de que los nazis llegaran al poder. El papel más importante en su creación lo desempeñó Rico Yariy , quien a partir de 1921 dirigió la red HVO en Alemania y buscó, en particular, fuentes para abastecer a la Organización con armas y materiales militares, fondos, bases de entrenamiento [1] .

Gracias a esto, en enero-marzo de 1923, un grupo de miembros de la UVO tuvo la oportunidad de realizar cursos de ingeniería de radio y sabotaje de tres meses en Munich . Según las memorias de uno de los alumnos de estos cursos, Osip Melnikovich [2] .

A fines de 1923 - principios de 1924, también se realizaron cursos similares en Holanda bajo la supervisión de Riko Yarogo . A fines de 1932, se concluyó un acuerdo oral entre el entonces jefe de la inteligencia alemana Konrad Patzing y Yevgeny Konovalts y Rick Yarim, según el cual la OUN acordó cooperar en la esfera militar en caso de un conflicto germano-polaco, y La inteligencia alemana se comprometió a proporcionar financiación mensual a la OUN por un monto de 7.000 marcos mensuales, a partir de 1933, así como, si fuera necesario, proporcionar a la organización cantidades adicionales para la implementación de "tareas especiales" [3] .

En 1925, la policía secreta alemana ordenó a Konovalts que ampliara el número de su gente en la policía secreta de varios países: en los Balcanes, en los estados de la Pequeña Entente, en Suiza, Polonia y los estados bálticos. Por esta tarea, la organización recibió una remuneración aparte [4] .

En 1928, en relación con la protesta diplomática de las autoridades polacas, que recibieron pruebas de la conexión de la UVO con los servicios secretos alemanes, la financiación de la UVO se detuvo durante varios años [5] .

1930

La OUN, como heredera y sucesora de la UVO, por supuesto, también estaba en el campo de visión de los servicios especiales alemanes. En 1932, durante una reunión de representantes de la inteligencia alemana con Konovalets, se desarrolló un acuerdo tácito de "caballeros" sobre la expansión de la cooperación, incluso "en el campo militar en caso de guerra con Polonia". Después de que Hitler llegó al poder, las relaciones entre la OUN y Alemania se hicieron aún más estrechas. La cuestión ucraniana está en la esfera de los intereses de la máxima dirección del Tercer Reich. Durante este período, Konovalets escribió a su pastor Andrey Sheptytsky : “ Todo va bien. El feliz comienzo de 1933 creó las condiciones en las que nuestra acción liberadora adquiere cada día mayor alcance y fuerza. El tiempo ha puesto a prueba nuestra amistad y cooperación con los alemanes y, al haberlo experimentado, ha demostrado que, a pesar de las repetidas tentaciones de llevarnos bien con los polacos, hemos elegido la única orientación correcta... A menudo recuerdo el día en que escuché de Su Excelencia las palabras de que tarde o temprano los factores internacionales instruirán a los alemanes para destruir la Rusia bolchevique... “Los alemanes son los amigos más sinceros de Ucrania”, me aconsejó entonces, “es necesario buscar el contacto y la cooperación con ellos. ” Las palabras de Vuestra Excelencia fueron proféticas... Sí, Alemania, bajo el liderazgo de su Führer Adolf Hitler, asumió esta misión ante el mundo entero. Considero mi deber filial informar a Vuestra Excelencia de lo que nadie sabe, o sólo saben los que directamente elaboran los planes y preparan la realización de esta gran meta. En esta preparación, no se nos encomienda el último papel... ” [6] .

Desde 1934, la OUN ha trasladado su sede a Berlín. En Alemania se están creando cursos y escuelas de reconocimiento y sabotaje para miembros de la OUN. De acuerdo con Konovalets, se construyeron cuarteles para cadetes de entre los nacionalistas ucranianos en las afueras de Berlín. A partir del 1 de junio de 1934, la OUN recibió financiación mensual del departamento exterior del NSDAP, así como pagos del Estado Mayor alemán y de la Gestapo [7] .

La principal región de actividad de la OUN fue el este de Galicia , y su estructura de gobierno aquí se denominó "Ejecutivo regional de la OUN en tierras de Ucrania occidental"..

En la primavera de 1929, con la creación de la OUN y su ejecutivo regional, se organizaron en Galicia una serie de acciones de protesta masivas, dirigidas a diversos ámbitos de las relaciones entre el Estado polaco y la minoría nacional ucraniana. También se intensificaron las actividades destinadas a asegurar la posición financiera de la organización a través de "expropiaciones": robos a mano armada de instituciones polacas públicas y privadas (principalmente oficinas de correos y bancos) [8] .

En 1933, Stepan Bandera asumió la presidencia del Ejecutivo Regional. Bajo su liderazgo, la OUN está llevando a cabo una serie de actos terroristas resonantes contra las autoridades polacas. En particular, en la década de 1930, militantes de la OUN mataron al comisionado de policía polaco en Lvov Emilian Chekhovskoy, al embajador polaco Tadeusz Goluvko, al representante del consulado soviético en Lvov Alexei Maylov, ex centurión de la UGA, director del Gimnasio Académico de Ucrania en Lvov Ivan Babiy, quien fue acusado de cooperar con los polacos.

El pico de la actividad terrorista de la OUN fue el atentado contra la vida del Ministro del Interior de Polonia, Bronisław Peracki. Este asesinato fue un acto de venganza por la "pacificación" en el Oriente de Galicia en 1930 . Luego, las autoridades polacas pacificaron a los gallegos con palizas masivas, destruyendo y quemando salas de lectura e instituciones económicas ucranianas. Casi todos los organizadores del acto terrorista fueron detenidos por la policía polaca y en 1936 fueron condenados a varias penas de prisión [9] . Tras el asesinato de Peratsky, los servicios secretos alemanes, temiendo un escándalo internacional, a primera petición de las autoridades polacas, arrestaron y deportaron a Polonia a uno de los organizadores del atentado terrorista, Nikolai Lebed, arrestaron y encarcelaron a otro activista de la OUN, Riko Yarogo [10] . Las relaciones entre la OUN y los servicios secretos alemanes se intensificaron durante un tiempo.

A partir de enero de 1937, la llamada Segunda Dirección de Inteligencia Alemana, que se especializaba en organizar actividades de sabotaje en el extranjero y detrás de las líneas enemigas, comenzó a ocuparse de los contactos con la OUN. Con la mediación del ex general de corneta de la UGA Viktor Kurmanovich, Yevgeny Konovalets mantuvo varias reuniones con representantes de la Abwehr y directamente con el jefe de la inteligencia alemana, el almirante Wilhelm Canaris [11] .

Después del Anschluss de Austria, la OUN recibió para sus necesidades un castillo cerca del pueblo de Zaubersdorf en la región de Winner Neunstadt al sur de Viena [12] . Aquí, los miembros de la OUN tuvieron la oportunidad de realizar un entrenamiento militar inicial que, según las memorias de Yevgen Stakhiv, incluía “cuestiones de teoría militar, un poco de estrategia, política internacional” [13] , así como conferencias sobre nacionalismo ideología, que fueron leídos por Ivan Gabrusevich ("Juan"). Ivan Stebelsky se dedicaba al entrenamiento físico. El comandante del castillo era un ex centurión del ejército de Petliura . El control general de la preparación estuvo a cargo de Rico Yariy [14] .

El régimen estalinista estaba preocupado por la creciente actividad de la OUN y organizó el asesinato del líder de la organización Yevgeny Konovalets en Rotterdam en 1938 . La muerte de Konovalets primero condujo a una crisis en la OUN. Expuso las divisiones fundamentales entre los miembros más radicales de la OUN en el oeste de Ucrania y los miembros moderados del Cable Nacionalista Ucraniano que vivían en el extranjero. Las fricciones entre la emigración y la clandestinidad ucraniana occidental surgieron incluso antes, pero entonces la autoridad de Konovalets impidió una escisión, y Andrei Melnyk , que reemplazó a Konovalets al frente de la OUN , no tenía tal autoridad a los ojos de los gallegos. La entrada en el cargo de líder de la OUN de un hombre que durante la década de 1930 no tomó parte activa en las actividades de la organización exacerbó las tensiones existentes.

Los contactos entre la OUN y la Abwehr continuaron en menor medida durante la crisis de Checoslovaquia. Desde el momento en que se formó el Carpathian Sich, Riko Yariy trató en secreto de negociar el suministro de armas, municiones y uniformes al pueblo de Sich desde los almacenes del antiguo ejército austrohúngaro, pero no logró el éxito. En marzo de 1939, se proclamó en Transcarpacia un estado independiente de Carpatho-Ucrania , que duró varios días. El 14 de marzo, Hungría, con el apoyo de Polonia, lanzó una intervención militar en Transcarpacia, los Cárpatos Sich intentaron resistir a los invasores , pero después de varios días de tercos combates, Transcarpatia fue capturada, una parte importante de los combatientes de Sich terminaron en cautiverio húngaro, algunos de ellos fueron fusilados. La invasión húngara de Carpatho-Ukraine agravó las relaciones entre la OUN y Alemania durante algún tiempo. Durante este período, la financiación de la OUN por parte de la Abwehr incluso se ralentizó, lo que se debió sobre todo a los acuerdos concertados entre la Unión Soviética y Alemania [15] . Pero la cooperación no se detuvo. A mediados de abril de 1939, Berlín logró asegurar a la dirección de la OUN la inmutabilidad de la política del Reich hacia los ucranianos y el apoyo a su deseo de independencia [16] .

Los alemanes, que planeaban usar el Sich en una futura guerra contra Polonia, rescataron diplomáticamente a varios cientos de nacionalistas ucranianos del cautiverio húngaro, que fueron trasladados a los campos de entrenamiento de la Abwehr en Kirchendorf y Gackenstein (Alta Austria), y luego a todos los ucranianos internados por el Los rumanos fueron llevados al Reich [17] . Los miembros de la OUN que abandonaron los campamentos húngaros, así como sus camaradas que vivían legalmente en Europa, ingresaron a la Legión de Ucrania bajo el liderazgo del coronel Roman Sushko a principios de julio de 1939 y participaron en la campaña polaca . La legión estaba destinada a iniciar un levantamiento anti-polaco en el oeste de Ucrania antes de la invasión alemana de Polonia. El comando alemán consideró seriamente la posibilidad de crear un estado ucraniano independiente en el territorio de Ucrania occidental.

Sin embargo, poco antes del comienzo de la guerra, la situación cambió radicalmente: después de la conclusión del Pacto Molotov-Ribbentrop, los alemanes ya no se preocuparon por el oeste de Ucrania [18] . Según los acuerdos, este territorio pasó a formar parte de la URSS, y el Tercer Reich no quería estropear las relaciones con el nuevo aliado [19] . Además, en la noche del 1 al 2 de septiembre de 1939, como parte de los arrestos previstos en caso de guerra, la policía polaca detuvo a varios miles de ucranianos sospechosos de tener vínculos con organizaciones nacionalistas [20] .

Segunda Guerra Mundial

Campaña polaca

Con el ataque alemán a Polonia el 1 de septiembre de 1939, comenzó la Segunda Guerra Mundial en Europa.

El 11 de septiembre, comenzó la invasión de las tropas de la Wehrmacht en el este de la Pequeña Polonia (a través de Sambir ). En varias ciudades de la región de los Cárpatos, esto se convirtió en una señal del comienzo de los levantamientos anti-polacos [21] . En la noche del 12 al 13 de septiembre, comenzó un levantamiento en Stryi . Antes del amanecer, la ciudad fue capturada por destacamentos armados de la OUN (un total de 500-700 personas). Del 12 al 16 de septiembre, se llevaron a cabo manifestaciones armadas contra los polacos organizadas por la OUN en Drohobych , Strya, Borislav , Kalush , Truskavets , Dolyna , Podgortsy y otros.

El 12 de septiembre, durante las batallas de Varsovia , se discutieron cuestiones relativas al destino de Polonia y su población ucraniana en una reunión especial en el tren de Hitler [22] . Según los planes de Hitler, en la frontera con la URSS era necesario crear "estados de colocación" entre "Asia" y "Occidente", leales a Alemania, Ucrania (en el territorio de Galicia oriental y Volinia occidental ) y Lituania (incluido el región de Vilna ) [23] . Sobre la base de las instrucciones políticas del Ministro de Relaciones Exteriores del Reich von Ribbentrop , el jefe de gabinete del Alto Mando Supremo de la Wehrmacht, Keitel , asignó al jefe de la Abwehr, Canaris, la tarea de levantar un levantamiento en Ucrania. parte de Polonia con la ayuda de los nacionalistas ucranianos, provocando "a los rebeldes a exterminar a los polacos y judíos" [24] [25] El resultado de estas instrucciones fue el llamado "Memorándum de Canaris del 12 de septiembre de 1939", presentado en los materiales del Tribunal de Nuremberg como documento 3047-ps [26] .

El Tratado de Amistad y Frontera entre la URSS y Alemania del 28 de septiembre de 1939 estableció la frontera entre las "esferas de interés" de estos estados en el territorio de Polonia a lo largo de la línea de los ríos San , Solokia y Western Bug . Las tierras étnicas ucranianas quedaron casi completamente bajo el control del Ejército Rojo, con la excepción de Lemkivshchyna , la orilla izquierda de Nadsanya , Kholmshchyna y Podlasie . Alrededor de 1,2 millones de personas vivían en este territorio, incluidos 500 mil ucranianos, católicos griegos y ortodoxos, así como más de 200 mil católicos ucranianos. El 12 de octubre, Hitler mediante su decreto proclamó los territorios de la antigua Polonia ocupados por las tropas alemanas como Gobierno General [27] .

La liberación de Stepan Bandera y la escisión en la OUN

El 26 y 27 de agosto de 1939, Andriy Melnyk fue aprobado oficialmente como líder de la OUN por la Segunda Gran Reunión de nacionalistas ucranianos en Roma. El llamado "liderazgo estrecho" o "triunvirato", que aseguraba la ejecución temporal de los deberes de liderazgo, logra con gran dificultad lograr un acuerdo para nombrar a Melnik como su sucesor, de acuerdo con la voluntad de Konovalets. Sin embargo, esto fue posible solo porque el principal rival de Melnik, Stepan Bandera, que cumplía cadena perpetua por actividades terroristas contra Polonia, estaba ausente [28] .

Al comienzo de la invasión alemana de Polonia, Bandera estuvo recluida en régimen de aislamiento en la prisión de Brest . El 13 de septiembre, los guardias de la prisión huyeron y Bandera escapó de la prisión [29] . Caminó hasta Lvov, que ya estaba ocupada por el ejército soviético. Se quedó en secreto en Lvov durante unas dos semanas. Habiéndose familiarizado con la situación emergente, Bandera consideró necesario reestructurar todo el trabajo de la OUN y dirigirlo contra el nuevo enemigo principal: la URSS. Muchos miembros de la OUN apoyaron los planes de Bandera con respecto a las actividades futuras de la organización y previeron la expansión de la red OUN en todo el territorio de la RSS de Ucrania y el comienzo de la lucha contra las autoridades soviéticas en Ucrania. En octubre de 1939, Bandera cruzó ilegalmente la línea de demarcación germano-soviética y se mudó a Cracovia en el territorio del Gobierno General, donde se involucró activamente en las actividades de la OUN. Pudo conseguir el apoyo de los activistas clandestinos en Ucrania occidental y Transcarpacia, así como de algunos representantes de la dirección de la OUN que vivían en el exilio en países europeos y mantenían una conexión directa con la clandestinidad [30] . La OUN bajo el liderazgo de Bandera comenzó a preparar un levantamiento armado en Galicia y Volhynia [31] [32] .

Según los historiadores ucranianos modernos, a fines de 1939 había entre 8 y 9 mil miembros de la OUN (un máximo de 12 mil, si contamos a todos los que simpatizan activamente con las ideas nacionalistas) [33] . Parte de la OUN, encabezada por Melnik, cree que es necesario apoyarse en el Tercer Reich y sus planes militares. La otra parte, encabezada por Bandera, es que es necesario crear una clandestinidad armada y estar preparados para una guerra de guerrillas, incluso contra los nazis, ya que, en su opinión, a ninguna potencia occidental le interesaba la existencia de una independencia. Ucrania. Todos están de acuerdo solo en que la URSS es el principal enemigo.

Melnik y Bandera no lograron llegar a un acuerdo. La división de la OUN en "melnikovitas" y "banderitas" en Roma el 10 de febrero de 1940 fue la misma que la división del POSDR en "bolcheviques" y "mencheviques". OUN (b) - Bandera y OUN (m) - Melnikov. A partir de ese momento, cada agrupación se proclamó única dirección legítima de la OUN. Los partidarios de Stepan Bandera estaban listos para métodos radicales de lucha. Incluso antes de que Alemania atacara a la URSS, tomaron una decisión: “en caso de guerra, aprovechen la situación, tomen el poder en sus propias manos y construyan un estado ucraniano libre en las partes de la tierra ucraniana liberadas de la ocupación mosco-bolchevique. ” Lo único que los nacionalistas no tuvieron en cuenta fue la actitud ante sus planes de la propia Alemania. Bandera esperaba que el hecho mismo de su acción contra las tropas de la URSS obligara a los alemanes a reconocerlos como aliados y contribuir a la reactivación de Ucrania [34] .

Se expresó la opinión de que la escisión en la OUN podría haberse inspirado en los servicios especiales alemanes y era un reflejo del conflicto entre la Abwehr , que “tomó bajo su ala” al movimiento Bandera y lo utilizó tanto para reconocimiento y sabotaje como para actividades terroristas. propósitos, y la RSHA ( Gestapo ), que trabajó con Melnikovs. Esta división condicional, sin embargo, no impidió que la Gestapo utilizara los servicios de Bandera y que la Abwehr utilizara los servicios de Melnikov [35] .

Preparativos para la guerra contra la URSS

En 1940, la OUN-B planeó varias veces un levantamiento antisoviético en el oeste de Ucrania, pero debido a los constantes ataques de las autoridades soviéticas a la clandestinidad de la OUN, los nacionalistas no pudieron reunir suficientes fuerzas en el oeste de Ucrania para organizar un levantamiento. La NKVD estuvo activa contra la clandestinidad nacionalista. Sólo en diciembre de 1940, cerca de mil personas fueron detenidas, en su mayoría miembros de la OUN [36] [37] .

Del 15 al 19 de enero de 1941, tuvo lugar en Lvov el “Juicio Cincuenta y Nueve” . La mayoría de los acusados ​​fueron condenados a la pena capital. Pero algunos aún lograron escapar. Entre ellos estaba el futuro organizador y primer jefe de la UPA Dmitry Klyachkivsky . Su pena de muerte fue conmutada por 10 años de prisión. Con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, logró escapar de prisión. Según la acusación del "juicio 59", en preparación para el levantamiento de la OUN, se compilaron las "llamadas" listas negras ", que incluían a trabajadores del partido soviético, comandantes del Ejército Rojo, oficiales de la NKVD, personas que llegaron del Este regiones de la URSS, así como minorías nacionales, que, según el plan, fueron objeto de destrucción física en el momento del levantamiento” [38] .

El 7 de mayo de 1941, comenzó en Drohobych un nuevo proceso, esta vez aún más masivo: más de sesenta y dos nacionalistas. Por decisión judicial, 30 nacionalistas fueron condenados a muerte, 24 recibieron diez años, los casos de las ocho personas restantes fueron enviados para una investigación adicional. Posteriormente, el Presidium del Soviet Supremo de la URSS redujo las sentencias: ahora se esperaba la muerte de 26 acusados ​​(cuatro condenados, entre ellos tres mujeres, fueron perdonados), 13 presos fueron confirmados con sus sentencias de diez años y 19 fueron condenados a penas de siete a ocho años y medio. En el mismo lugar, en Drohobych, los días 12 y 13 de mayo fueron juzgados otros treinta y nueve nacionalistas ucranianos. Dio lugar a 22 condenas a muerte, ocho a diez años y cuatro a cinco años, así como a cinco cadenas perpetuas [39] ..

En la primavera de 1941, los líderes de la OUN bien entrenados comenzaron a ser trasladados desde el territorio del Gobierno General a la RSS de Ucrania para preparar otro levantamiento [40] . La actividad de la clandestinidad nacionalista aumentó considerablemente: más de cien asesinatos y atentados contra trabajadores soviéticos, se llevaron a cabo oficiales de la NKVD, se distribuyeron folletos, aumentaron los casos de sabotaje y sabotaje y se intensificó la actividad de inteligencia. Los datos entrantes sobre las unidades del Ejército Rojo y las tropas internas de la NKVD, sus armas, despliegue, número, personal de mando, lugares de residencia de las familias de los comandantes, instalaciones militares y oportunidades de sabotaje fueron utilizados por el propio centro de Cracovia. y transferido a la inteligencia alemana como pago por material y equipo técnico y ayuda financiera. Durante este período, Revolutionary Wire recibió de la Abwehr 2,5 millones de marcos para trabajos subversivos contra la URSS, que fueron utilizados por Bandera principalmente para equipar a sus grupos de marcha [33] . Al mismo tiempo, se intensificó el trabajo de contrainteligencia del servicio de seguridad OUN(b) para identificar a los agentes de los órganos de seguridad del estado soviético. Se crearon unidades de SB en todos los niveles de gobierno, y cada célula de base tenía sus propios informantes secretos de SB. Todos los miembros de la OUN(b) juraron lealtad a Ucrania ya la Organización [41] .

Los líderes de la OUN esperaban que en vísperas de la guerra con la Unión Soviética, Alemania los ayudaría a crear el ejército ucraniano. Pero esto no formaba parte de los planes de los alemanes. Solo aceptaron el entrenamiento militar de unos pocos cientos de nacionalistas ucranianos. En febrero de 1941, en una reunión entre el comandante de las fuerzas terrestres, el general W. von Brauchitsch, el jefe de la Abwehr, el almirante Wilhelm Canaris, y el jefe de la OUN, Stepan Bandera, se llegó a un acuerdo sobre el entrenamiento de 800 candidatos a capataces. Como esperaban los nacionalistas, estos capataces se convertirían en el núcleo del ejército ucraniano aliado con la Wehrmacht. Lo que pensaron los alemanes sobre esto no es tan fácil de establecer, porque no hubo un acuerdo escrito. Pero con el desarrollo posterior de los acontecimientos, se hace evidente que solo se trataba de la unidad de sabotaje habitual como parte de la Abwehr [42] .

En el curso del reclutamiento, el departamento militar se dividió en dos partes. En los documentos ucranianos, los batallones aparecieron nuevamente bajo la abreviatura DUN (Escuadrones de nacionalistas ucranianos) [43] , y en los documentos de la Abwehr, bajo los nombres: el departamento especial " Nachtigal " y la organización " Roland ". Shukhevych ocupa el cargo de subcomandante de Nachtigall, donde es responsable del trabajo político e ideológico con personal y entrenamiento de combate. Las tareas formuladas para ellos eran las mismas que para otras fuerzas especiales de la Abwehr: garantizar la libre circulación de unidades alemanas en Ucrania, desarmar las unidades del Ejército Rojo derrotadas por la Wehrmacht, custodiar escalones con prisioneros y municiones [44] , mientras que la OUN el liderazgo esperaba que formaran el núcleo del futuro ejército ucraniano.

En junio de 1941, Nachtigal contaba con un personal superior y constaba de 330 soldados vestidos con uniformes de campo de la Wehrmacht. [45] El entrenamiento adicional se llevó a cabo junto con el primer batallón del regimiento especial Brandenburg-800 de la Abwehr . El batallón Nachtigall fue comandado por el comandante del primer batallón del regimiento especial nombrado de los alemanes y de los ucranianos por el centurión Roman Shukhevych. [46] El capataz de enlace era el teniente Theodor Oberländer , ex profesor de la Universidad de Königsberg, especialista en los problemas de la URSS. [47] .

El subjefe del Departamento II, el teniente coronel Erwin Stolze , en su testimonio, que fue incluido por el Tribunal de Nuremberg en el episodio "Agresión contra la URSS", afirmó que instruyó personalmente a Melnik y Bandera "para organizar discursos provocativos en Ucrania inmediatamente después". el ataque alemán a la Unión Soviética con el objetivo de socavar la retaguardia más cercana de las tropas soviéticas, así como para convencer a la opinión pública internacional de la supuesta descomposición de la retaguardia soviética” [48] .

En vísperas de la invasión de las tropas de la Alemania nazi a la Unión Soviética, la OUN (primero Bandera y luego los melnikovitas) comenzó a formar los grupos de "marcha" antes mencionados. Su propósito era avanzar tras el avance de las tropas de los nazis y crear órganos de autogobierno en cada localidad ocupada por ellos. Los "grupos de marcha" estaban destinados, en primer lugar, al centro y este de Ucrania. El principal objetivo de esta acción es la agitación antisoviética, la propaganda nacionalista de la independencia y la conciliación de Ucrania entre la población de estas regiones, la formación de sus propias unidades policiales y militares [49] .

OUN durante la invasión de la URSS

Desde abril de 1941, la clandestinidad nacionalista en el oeste de Ucrania estuvo dirigida por Ivan Klimov ("Leyenda"). Según la Oficina Ejecutiva Regional , las organizaciones locales de la OUN cuentan con al menos 12.000 miembros. Todos ellos estaban divididos en destacamentos y grupos que actuaban según planes de movilización. Los ilegales de la OUN se basaron principalmente en áreas de difícil acceso. Parte de los miembros de la OUN, legalizados en organismos, empresas e instituciones soviéticas, tenían tareas personales en caso de guerra: sabotaje, difusión de rumores de pánico, agitación antisoviética [33] .

Al comienzo de la guerra entre Alemania y la URSS, el cable regional de la OUN en ZUZ (tierras del oeste de Ucrania) logró movilizar a 10.000 miembros de la OUN. Los militantes de la OUN atacaron repetidamente unidades del Ejército Rojo y la NKVD que se retiraban del oeste de Ucrania, instando a la población a no ayudar al Ejército Rojo. Se llevaron a cabo ataques armados contra las prisiones de la NKVD en Berezhany, Lvov, Zolochev, Kremenets, Sambor, Lutsk y otras ciudades. Por ejemplo, 300 presos fueron liberados de la Prisión No. 1 de Lviv. Intentaron asaltar la prisión de Berezhany tres veces en un día (26 de junio). En la prisión de Lutsk el primer día de la guerra, los propios miembros arrestados de la OUN provocaron un motín, que fue sofocado por las tropas de la NKVD, después de lo cual 200 prisioneros fueron fusilados [50] .

En total, durante el levantamiento antisoviético planteado por la OUN al comienzo de la guerra, el Ejército Rojo y partes de las tropas de la NKVD perdieron unas 2.100 personas muertas y 900 heridas en enfrentamientos con los nacionalistas ucranianos, mientras que las pérdidas de los nacionalistas sólo en Volhynia llegó a 500 personas muertas. La OUN logró levantar un levantamiento en el territorio de 26 distritos de las regiones modernas de Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Volyn y Rivne. Los nacionalistas lograron establecer su control sobre 11 centros regionales y capturar importantes trofeos (los informes informaron de 15.000 rifles, 7.000 ametralladoras y 6.000 granadas de mano) [51] .

Siguiendo el avance de las unidades del ejército alemán, se desplazaron varios “ grupos de marcha ” formados por Bandera y melnikovistas, cuya ruta de avance fue acordada de antemano con la Abwehr. Estos grupos desempeñaron las funciones de un aparato de ocupación auxiliar, tomaron asentamientos y formaron gobiernos locales ucranianos en ellos. Los “grupos de marcha” acordaron entre ellos que cada asentamiento permanece bajo la jurisdicción del grupo que llegó primero. Pero en realidad, no todo resultó tan idílico, también hubo escaramuzas intestinas. [52] [53] [54] La propaganda nacionalista también fue una tarea importante. [55] El conflicto entre las dos facciones de la OUN tomó una escala particularmente grande en la Ucrania occidental ocupada por los nazis. Los documentos atestiguan que desde los primeros días comenzó una lucha entre Bandera y Melnikovites por posiciones de liderazgo en las instituciones creadas por los alemanes. Los melnikovitas lograron tomar bajo su influencia una serie de instituciones y organizaciones. Por ejemplo, en la ciudad de Rovno , los melnikovitas tomaron posesión de la redacción del periódico Volyn, la imprenta regional, un teatro y similares. Ocupando altos cargos en las redacciones de periódicos de las zonas ocupadas por los alemanes, popularizaron la ideología fascista y alentaron a los jóvenes a unirse a las formaciones alemanas. Los melnikovistas, que se reunieron en torno al Comité Central de Ucrania (UCC) , que crearon, eligieron el camino de una estrecha cooperación con las autoridades de ocupación. [56]

En junio-julio, simultáneamente con los destacamentos de la OUN en Polesie, iniciaron operaciones activas los destacamentos armados de Taras Borovets (ataman Taras Bulba), que lograron desalojar a las tropas soviéticas de un gran territorio en la región de Olevsk , capturar la ciudad misma y crear su propia "república de Olevskaya" [41] .

Proclamación del "Estado de Ucrania"

Avanzando detrás de las tropas alemanas, un grupo de marcha encabezado por Yaroslav Stetsko llegó a Lviv, donde Stetsko convocó las "Asambleas Nacionales de Ucrania" el 30 de junio, proclamando el "Estado de Ucrania" , que, como esperaban los líderes nacionalistas ucranianos, recibiría el mismo estatus. como Eslovaquia bajo el liderazgo de Josef Tiso o Croacia bajo el liderazgo de Ante Pavelic , luego de lo cual, junto con la Gran Alemania, establecerá un nuevo orden en todo el mundo, dirigido por "el líder del pueblo ucraniano Stepan Bandera" [57] . Stetsko mismo encabezó el gobierno del estado ucraniano proclamado, formado principalmente por miembros de la OUN (b) [58] .

En el futuro, los partidarios de la OUN (b) anunciaron la Ley del 30 de junio en mítines en los distritos y centros regionales del oeste de Ucrania ocupados por las tropas alemanas, formaron la policía ucraniana y las agencias gubernamentales que cooperaron activamente con las estructuras administrativas y punitivas alemanas. que llegó allí. Dado que la parte alemana esperaba que manifestaciones antisoviéticas similares a las que tuvieron lugar en las regiones occidentales tendrían lugar en la retaguardia del Ejército Rojo en el este de Ucrania, no se tomaron medidas activas contra los nacionalistas ucranianos en primero.

La actitud de los líderes alemanes ante el Acta de Proclamación del Estado Ucraniano en Lviv fue ambigua. Como afirmó Yaroslav Stetsko en sus memorias, la inteligencia militar estaba lista para apoyar a la OUN: el jefe de la Abwehr, el almirante Wilhelm Canaris, creía que solo con la “creación del estado ucraniano, la victoria de los alemanes sobre Rusia era posible” [ 59] . Sin embargo, la dirección política del NSDAP, encabezada por Martin Bormann , rechazó cualquier tipo de cooperación con la OUN, considerando las tierras ucranianas únicamente como territorio para la colonización alemana. El intento de los nacionalistas ucranianos de proclamar su propio estado disgustó a Hitler y Bormann. Exigieron destruir de inmediato la "conspiración de los separatistas ucranianos".

El 3 de julio de 1941, tuvo lugar una conversación entre la administración alemana y miembros del Comité Nacional Ucraniano [60] [61] , en la que representantes de la administración alemana calificaron el acto de ilegal y afirmaron que para el Führer "los aliados ucranianos no no existe" [62] . Ante las amenazas del subsecretario de Estado del Gobierno General, Ernst Kundt, de recurrir a la represión si la OUN no cesa en sus actividades, Bandera dijo: “Hemos entrado en la batalla que se libra ahora para luchar por una Ucrania independiente y libre. Estamos luchando por las ideas y objetivos de Ucrania. […] la OUN es la única organización que está en lucha, y tiene derecho, a partir de esa lucha, a crear un gobierno” [60] .

Los nazis originalmente planearon el surgimiento de tal "estado independiente" - como se desprende del memorándum de Rosenberg titulado "Instrucciones generales para todos los representantes del Reich en los territorios orientales ocupados", que establecía que "Ucrania debería convertirse en un estado independiente en alianza con Alemania" [63] . En su discurso del 20 de junio, ya se indicó únicamente sobre la posibilidad de formar un estado ucraniano [64] .

El 5 de julio en Cracovia, Bandera y varios miembros de la OUN (b) que se encontraban en la ciudad fueron puestos bajo arresto domiciliario y transportados a Berlín “para dar explicaciones”, el 9 de julio Yaroslav Stetsko fue arrestado en Lvov [65] . Más temprano en el mismo día, se llevó a cabo un ataque armado contra Stetsko en Lvov, como resultado de lo cual murió su conductor, mientras que el propio "jefe de gobierno" no resultó herido. [66] En Berlín, se exigió a Bandera que detuviera las acciones contra el grupo Melnik y retirara la "Ley del 30 de junio de 1941". Melnik también fue puesto bajo arresto domiciliario en Cracovia, pero pronto fue liberado. El 21 de julio de 1941, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania anunció oficialmente que la proclamación de Ucrania el 30 de junio no tenía fuerza legal [67] . La OUN(m) también condenó la Ley de Proclamación de la Estadidad del 30 de junio de 1941 (“La provocación refinada y entretejida de Moscú fracasó. Banderiyada recibió un golpe en la frente en el mismo Lvov”) [68] y optó por una política más flexible, considerando abrir enfrentamiento con el poder alemán inoportuno y perjudicial para los intereses nacionales. [56]

Stepan Bandera y Yaroslav Stetsko comparecieron ante los funcionarios de Berlín, donde se les pidió que cancelaran públicamente el "Acto de Renacimiento". Al no poder llegar a un acuerdo, el 15 de septiembre fueron internados en la prisión central de Berlín y, a principios de 1942, en el campo de concentración de Sachsenhausen, donde permanecieron hasta el otoño de 1944 [69] .

Algunos historiadores sobrestiman el significado del arresto del "gobierno" Stetsko, considerando este evento casi como el comienzo de la confrontación entre la OUN-B y las autoridades de ocupación alemanas en Ucrania, una manifestación de la oposición de la OUN a Alemania. Sin embargo, en el verano de 1941, no se planteó ninguna oposición a la OUN, al menos la oficial. A pesar de los arrestos de los líderes de la OUN, los nacionalistas ucranianos pidieron al pueblo ucraniano que apoye a Alemania. La OUN-B negó públicamente todos los llamados a luchar contra las autoridades alemanas de ocupación, distribuidos en nombre de la OUN, como una provocación: “La organización de los nacionalistas ucranianos no irá a una lucha clandestina contra Alemania, y ningún traidor ni enemigo lo hará. empújala por este camino” [70 ] . Algunos grupos de marcha de la OUN fueron a cooperar abiertamente con las autoridades de ocupación. Uno de los líderes del grupo de marcha, por ejemplo, el 16 de julio de 1941, indicó en su informe: "Nuestros hechos dan más testimonio de la cooperación sincera de la OUN con los alemanes que todos los llamamientos, y esto es lo principal". [71] . Los líderes de los grupos de marcha compartieron inteligencia con los alemanes y llevaron a cabo tareas especiales. Esto, en particular, fue hecho por Rostislav Voloshin y Nikolai Klimishin . A fines de agosto de 1941, en el órgano de prensa del consejo del distrito de Kosovo, en el artículo “La Organización de los Nacionalistas Ucranianos y sus Tareas Inmediatas”, escrito en nombre de la OUN, lo siguiente se dijo: "En nuestro trabajo, siempre recordamos la ayuda del ejército alemán y su líder Adolf Hitler en la liberación del pueblo ucraniano" [72] . Las diferencias entre la OUN y la administración alemana consistían en que esta última no reconocía de ningún modo la independencia de Ucrania, su condición de Estado. Sin embargo, hasta el otoño de 1941, las actividades de la OUN seguían siendo legales.

Los primeros intentos de la OUN de crear un "ejército ucraniano" aliado a los alemanes

En el verano de 1941, Ivan Klimov ("Leyenda"), el conductor de OUN-B en las tierras de Ucrania Occidental, de acuerdo con la decisión del Cable Regional de OUN, se convirtió en el "comandante inicial del Ejército Nacional Revolucionario de Ucrania". (UNRA) [73] . La UNRA fue considerada por la dirección de la OUN como la base del futuro ejército del estado ucraniano. De hecho, el intento de crear un ejército ucraniano completo fracasó, principalmente debido a la oposición de los alemanes. Según I. K. Patrylyak, los nacionalistas lograron reclutar no más de 4 mil personas bajo la bandera de la UNRA [74] . La creación de su propio "ejército" significó al mismo tiempo la destrucción de una potencial "quinta columna", incluidas las minorías nacionales que pueden ser desleales al estado ucraniano. Por lo tanto, Klimov exigió que “se elaboren listas de especialistas, oficiales, guías y todos los elementos opuestos a Ucrania y Alemania” [75] . Probablemente, tales listas podrían ser útiles para el Consejo de Seguridad de la OUN, que, con el estallido de la guerra, comenzó a destruir a los comunistas, "NKVDists, miembros de Komsomol y otras personas que consolidaron el poder de Moscú en tierras ucranianas". La OUN destruyó a aquellas personas que pudieran convertirse en soporte de resistencia a su poder. En relación con los polacos, el Consejo de Seguridad de la OUN durante este período destruyó solo a la población polaca políticamente activa, y no a todos sin excepción [76] .

Ivan Klymiv consideraba bandas a cualquier formación armada ucraniana o de otro tipo en el territorio de Ucrania que no estuviera bajo su control y, en caso de negarse a deponer las armas, las amenazaba con represalias. Es de destacar que todas estas acciones criminales para destruir la “quinta columna” tuvieron que llevarse a cabo en nombre del pueblo ucraniano, ya que la OUN, al definir la nación, partió de la idea de la soberanía del pueblo. Klymiv declaró en esta ocasión: “El único soberano en suelo ucraniano es el pueblo ucraniano y su portavoz, el Cable de nacionalistas ucranianos encabezado por Bandera” [76] .

Las acciones de Nachtigall y Roland

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el liderazgo de la Abwehr planeó utilizar estas unidades para el trabajo subversivo en el territorio de la RSS de Ucrania y la desorganización de la retaguardia del Ejército Rojo, mientras que Bandera esperaba que formaran el núcleo del futuro. ejército ucraniano. En la noche del 30 de junio, Nachtigall entró en Lviv. El batallón capturó puntos estratégicos en el centro de la ciudad, incluida una estación de radio, desde donde más tarde se proclamó la Ley de Restauración del Estado de Ucrania. Gran controversia en la ciencia histórica ha causado y sigue causando la cuestión de la participación del personal del "Nachtigal" en el pogrom judío de Lvov.

En julio, el batallón Nachtigal participó en batallas con el Ejército Rojo cerca de Vinnitsa. Por el coraje mostrado en las batallas, Yuri Lopatinsky e Ivan Grinyokh recibieron cruces de hierro de varias denominaciones. El batallón Roland fue enviado para apoyar a las tropas alemanas en Rumania, luego en Moldavia , pero no tomó parte en las hostilidades [77] . En otoño, los batallones ucranianos se disolvieron [78] y su personal se redujo a una sola unidad. A finales de octubre, el 201 Batallón Schutzmannschaft, formado de esta manera, con unas 650 personas, fue trasladado a Frankfurt an der Oder, donde, el 25 de noviembre, comenzaron los contratos individuales de un año de servicio en el ejército alemán con sus miembros. . Un año después, en diciembre de 1942, la mayoría de los militares, negándose a firmar un nuevo contrato, pasarían a la clandestinidad y poco después se incorporarían a la UPA.

La ruptura de la OUN con los alemanes

Los éxitos del ejército alemán y el rápido avance hacia el este a mediados de septiembre de 1941 permitieron a Hitler rechazar finalmente el concepto de un "Estado ucraniano" independiente. Además, la excesiva arbitrariedad de los nacionalistas se convirtió en una carga para la administración alemana. Berlín también reaccionó negativamente a la guerra intestina que la OUN (b) lanzó contra los partidarios de Andrei Melnik. El 30 de agosto, en Zhytomyr, como resultado de un acto terrorista, los miembros de la OUN (m) cable Emelyan Sennik y Nikolai Stsiborsky fueron asesinados. Luego, varias docenas de personas más fueron asesinadas en diferentes ciudades. La dirección de la OUN(m) inmediatamente culpó de estos crímenes a Bandera. El 15 de septiembre, por orden del jefe de la RSHA, Reinhard Heydrich , se produjeron detenciones masivas de miembros de la OUN-B en los territorios ocupados por el Tercer Reich, cubriendo hasta el 80% de la dirección de la organización. En total, en 1941, la Gestapo arrestó a más de 1.500 activistas de Bandera, varias decenas de ellos fueron fusilados poco después de su arresto [79] . Sin embargo, no fue posible liquidar el movimiento nacionalista ucraniano, en respuesta a los arrestos, pasó a la clandestinidad y siguió luchando.

Desde el otoño de 1941, la OUN(b) prestó atención a llenar la policía auxiliar ucraniana con sus partidarios no solo en el oeste, sino también en el este de Ucrania. Los nacionalistas tuvieron que someterse a un entrenamiento militar por parte de los ocupantes alemanes para luego desertar con las armas. Fueron las unidades de la policía ucraniana (4-6 mil) las que se convirtieron en la columna vertebral del Ejército Insurgente Ucraniano (UPA), que se formó en la primavera de 1943 [80] .

El 18 de septiembre de 1941, las autoridades alemanas comenzaron a desarmar a la milicia OUN [81] . En octubre, en Mirgorod , la Gestapo arrestó y ejecutó al líder del Grupo de Marcha del Este de la OUN , Nikolai Lemik . En Kherson, a fines de 1941, los alemanes descubrieron la organización Bandera, que incluía al diputado burgomaestre y jefe de policía Konrad, quien posteriormente fue fusilado [82] [83] . En 1941-1943. en Babi Yar , 621 miembros de la OUN fueron fusilados , entre ellos la famosa poetisa ucraniana Elena Teliga junto con su esposo, así como el periodista y ex militar de los Cárpatos Sich Ivan Rogach . Stepan Bandera tenía dos hermanos, Alexander y Vasily, asesinados en el campo de concentración de Auschwitz en 1942. Según la versión más común, fueron asesinados a golpes por Volksdeutsche Poles, miembros del personal de Auschwitz. Los alemanes dispararon a muchos presidentes locales y de aldeas, que al principio estaban dispuestos a cooperar con ellos. Además, el primer burgomaestre de Kyiv, Alexander Ogloblin, fue destituido un mes después de su nombramiento para este cargo, por propaganda "excesiva" de la cultura nacional ucraniana, y el segundo, Volodymyr Bagaziy, fue fusilado cuatro meses después por los alemanes en Babi Yar. . En julio de 1942, mientras intentaba escapar de la Gestapo en Kyiv, Dmitry Miron - "Orlik" fue asesinado a tiros. Fue el conductor de la OUN-B en el centro y este de Ucrania.

La política nazi del régimen de ocupación alemán tenía como objetivo debilitar todos los factores potenciales de independencia nacional que pudieran convertirse en componentes del movimiento de liberación. Esto se manifestó, por ejemplo, en la limitación de la educación general a cuatro grados escolares, la reducción de los niveles superiores de educación a profesiones prácticas estrechamente especializadas, la supresión de las manifestaciones de aficionados de la iniciativa cultural de la población ucraniana (por ejemplo, la Ilustración , el movimiento editorial), el cierre de instituciones científicas, bibliotecas y museos, y su robo, primitivización del nivel cultural de la prensa, los teatros, etc. El debilitamiento de la capacidad de la población se logró mediante el hambre, la restricción de los servicios sanitarios y médicos, el trato inhumano de los trabajadores ucranianos (aproximadamente 1,5 millones) y los prisioneros de guerra soviéticos llevados a Alemania, así como las ejecuciones masivas de varios grupos de la población para el apoyo real o imaginario al movimiento de resistencia. Apareciendo a principios de 1943, la UPA cambia el camino de la aprobación entusiasta a la resistencia a un estado totalitario. La UPA atrae a cuadros de la OUN (b), Polessky Sich, antiguos colaboradores a sus filas y, con el tiempo, se convierte en una poderosa fuerza de resistencia en Ucrania.

Creación del Ejército Insurgente Ucraniano y comienzo de la resistencia armada contra Alemania

Hoy en día, el problema del Ejército Insurgente Ucraniano es uno de los temas discutibles de la sociedad ucraniana, el punto de vista durante los años de independencia ha fluctuado entre positivo (luchadores por la independencia, héroes de Ucrania) y negativo (colaboradores alemanes, traidores a Ucrania ). Su evaluación a menudo se basa en clichés de propaganda de ambos lados. La cuestión del reconocimiento oficial de la UPA como beligerante en la Segunda Guerra Mundial aún no está completamente resuelta.

En la literatura ucraniana emigrante, existe la tesis de que la UPA surgió el 14 de octubre de 1942, cuando el secretario militar de la OUN-B en Rivne, Sergey Kachinsky , formó el primer destacamento armado de partisanos de la OUN cerca de la ciudad de Sarny . Esta declaración migró sin problemas a una serie de obras ucranianas modernas, así como a la historiografía rusa. Esta fecha surgió allá por 1947 en la orden de "jubileo" del comandante en jefe de la UPA Roman Shukhevych, quien buscaba "aumentar" el período de existencia del Ejército Insurgente con fines propagandísticos. La fecha del 14 de octubre no fue elegida por casualidad, ya que la fiesta cosaca de la Intercesión cae en este día. Sin embargo, a pesar de lo notable de la solemne fecha, algunos investigadores operan con hechos fidedignos que indican que en 1942 el Ejército Insurgente Ucraniano existía sólo en proyectos y trasladan el período fundacional a cuatro o cinco meses por delante. Esto, por cierto, fue reconocido por Bandera. Por ejemplo, en la orden "victoriosa" de mayo de 1945, el mismo Shukhevych escribió que los rebeldes recibieron armas en el invierno de 1943 [84] . Los documentos alemanes también indican que durante 1942 la OUN-B no llevó a cabo ninguna operación militar activa contra los alemanes y que sus acciones armadas activas en Volhynia y Polissya comenzaron en marzo de 1943 [85] . Los únicos enfrentamientos armados notables que tuvieron lugar en 1942, e incluso que sucedieron por iniciativa de la Gestapo y el SD, fueron un tiroteo durante la captura de una imprenta clandestina en Kharkov el 17 de octubre, que terminó con el arresto de 11 Bandera [86] y un tiroteo en Lvov el 21 de noviembre, luego un miembro de la Oficina de Provoda OUN Dmitry Mayivsky fue emboscado por la Gestapo cerca de la casa segura de OUN en Lvov. Se negó a rendirse y, en cambio, sacó una pistola y le disparó a un SS-Sturmscharführer en la cabeza e hirió a un oficial de la RSHA, y él mismo, a pesar de recibir dos balas, huyó [87] .

La decisión final sobre la entrada de la OUN(b) contra los ocupantes alemanes se tomó recién en la III conferencia del 17 al 21 de febrero de 1943 [88] . A lo largo de 1942, el movimiento insurreccional se llevó a cabo bajo el lema: "nuestra lucha armada contra los alemanes sería una ayuda para Stalin". Por lo tanto, la OUN (B) se abstuvo de realizar acciones activas contra Alemania y se dedicó principalmente a actividades clandestinas y de propaganda [89] . La situación cambió a principios de 1943. En ese momento, el Ejército Rojo ya había lanzado una contraofensiva cerca de Stalingrado, y los destacamentos y formaciones partidistas soviéticos comenzaron a penetrar en el territorio de las regiones occidentales ocupadas de Ucrania, realizando tareas para destruir la retaguardia alemana y movilizar a los residentes locales. en sus filas comenzaron. Y esto, según los recuerdos de muchos testigos presenciales, se convirtió en una de las principales razones por las que los nacionalistas crearon sus propias fuerzas armadas, ya que la dirección de la OUN-B llegó a la conclusión de que podía perder influencia en las regiones y perder la base de su propio movimiento [90] . La dirección de la OUN-B decidió expulsar por completo a los partisanos soviéticos del territorio de Volhynia, y contra los alemanes prefirió realizar un pequeño sabotaje que no causara resonancia entre los invasores, y esperaba debilitar gradualmente al enemigo.

Aunque, según Mikhail Stepanyak, “las decisiones de carácter anti-alemán no se pusieron en práctica” [91] , pero en un documento alemán fechado el 19 de marzo de 1943, se dice que “El deseo recientemente observado de los Bandera y Melnik los grupos de acercamiento pueden considerarse fallidos. El movimiento de Bandera rechazó fundamentalmente las acciones conjuntas con el grupo de Melnik con el argumento de que "en el verano de 1940, Melnik colaboró ​​con las autoridades alemanas". . El mismo documento dice: “ En la zona de acción del comandante de la Policía de Seguridad y el SD de Kharkov, un grupo ilegal de la NKVD se comunicó con el grupo Bandera y colaboró ​​bastante abiertamente con él ”. Por ejemplo, en la región de Sarny-Kostopol, una poderosa banda de Bandera opera bajo el liderazgo de Borovets ucranianos, quien también es responsable del movimiento partidista en el liderazgo central de Bandera OUN. La banda, formada por 1.000 personas, no perjudica en modo alguno a la población local, sino que dirige sus acciones exclusivamente contra los órganos e instituciones alemanes. De las órdenes secretas interceptadas, parece que ella se está concentrando en el "intento de golpe de estado que se avecina de inmediato". [92] .

La reposición de la UPA se hizo a costa de voluntarios de la juventud rural y urbana, así como de la movilización de la población masculina. Los movilizados representaron aproximadamente el 60% del número total de la UPA. Al mismo tiempo, la UPA utilizó ampliamente para su reposición a los prisioneros de guerra que habían huido de los campos, así como a las personas que se escondían de ser enviadas a trabajos forzados en Alemania. . Más tarde, las personas que evadieron el reclutamiento en el Ejército Rojo fueron reclutadas en las unidades de la UPA.La principal base social de la UPA era el campesinado [93] .

Las filas de la UPA en el período del 20 de marzo al 15 de abril de 1943 se repusieron de 4 a 6 mil policías auxiliares (en ese momento, la policía ucraniana en Volyn sumaba 11,870 personas), cuyo personal había participado activamente en el exterminio. de judíos y prisioneros de guerra soviéticos. A fines de 1943, ex policías que desertaron y desertaron de las unidades alemanas a la UPA por orden de la Bandera OUN, junto con combatientes de los destacamentos integrados de Borovets y la OUN (m), así como otras unidades policiales, contabilizaron para aproximadamente la mitad de la composición total de la UPA a finales de 1943 [94] . La deserción de los policías provocó medidas represivas por parte de la administración de ocupación. Entonces, en Kovel , el 6 de abril, cuando se intentaba desarmar a la policía ucraniana, se produjo un tiroteo. Desertores de la policía mataron a 18 alemanes, liberaron a los prisioneros del campo de concentración [95] [96] .

A veces, el hecho de la transición de la policía auxiliar ucraniana de Volyn en la primavera de 1943 al lado de los nacionalistas ucranianos también se comenta de manera positiva para los nacionalistas ucranianos, como un ejemplo de la independencia del movimiento nacional ucraniano de los alemanes y un ejemplo de la lucha de los nacionalistas ucranianos con Alemania. Sin embargo, al mismo tiempo, algunos historiadores pasan por alto por completo otra pregunta más candente sobre el grado de responsabilidad de la Organización de Nacionalistas Ucranianos y los líderes de los nacionalistas ucranianos al aceptar en su organización y en la UPA a personas que se sabe que están involucradas en crímenes de guerra. [97] y que son la encarnación del colaboracionismo. Además, el servicio en la policía ucraniana (incluso como comandante) bajo los alemanes a veces se consideraba como “una participación viva en la construcción del estado ucraniano”, y el comandante de la policía de una de las ciudades podía ocupar simultáneamente el cargo de el conductor regional de OUN en la región de Rivne. Al mismo tiempo, durante este período, todos fueron llevados a la UPA, incluidos incluso los policías ucranianos que habían estado involucrados anteriormente en las ejecuciones de miembros de la OUN arrestados por la Gestapo [98] .

En 1943, existían "repúblicas" rebeldes enteras de la UPA en Volhynia, territorios de los que se expulsó a los nazis y se establecieron las administraciones de la OUN. Un ejemplo de una de estas "repúblicas" fue Kolkovskaya . Existió desde abril hasta noviembre de 1943, cuando fue derrotado por el ejército alemán. La policía alemana en Volhynia en ese momento contaba con solo 1.500 personas. Kolki fue tomado por la UPA sin resistencia después de que la mayoría de los policías locales se pasaran a la UPA y un pequeño destacamento de policías alemanes abandonara la ciudad [99] .

El frente antialemán de la OUN y la UPA, que surgió a principios de 1943 y duró hasta mediados de 1944, no recibió prioridad en la estrategia del movimiento insurgente, tuvo carácter temporal y, según los historiadores ucranianos, redujo los combates. del ejército insurgente contra las tropas alemanas a formas de “autodefensa del pueblo”, interpretando a los nazis como ocupantes temporales de Ucrania. La idea de un levantamiento a gran escala contra los alemanes no se realizó en absoluto, ya que no había fuerzas para esto, en segundo lugar, y los nacionalistas todavía consideraban a la Unión Soviética como el principal enemigo, que en ese momento se había apoderado de la estratégica. iniciativa en la guerra soviético-alemana. El objetivo principal de las acciones anti-alemanas no era derrotarlos, sino evitar ataques alemanes en el territorio controlado por la UPA. Esta naturaleza de las acciones se evidencia en el informe de Ivan Shitov fechado el 24 de abril de 1943 a la sede ucraniana del movimiento partidista: “Los nacionalistas no participan en actividades de sabotaje, entran en batalla con los alemanes solo donde los alemanes se burlan de los ucranianos. población y cuando los alemanes los atacan” [100 ] . Al mismo tiempo, las unidades de la UPA llevaron a cabo actividades de sabotaje: destruyeron puentes de madera, destrozaron "granjas públicas" organizadas por los alemanes y se llevaron ganado y alimentos [101] . En general, las acciones armadas de la UPA en el frente anti-alemán no tuvieron importancia estratégica y no afectaron el curso de la lucha entre Alemania y la Unión Soviética y no jugaron un papel significativo en la liberación del territorio de Ucrania. de los invasores alemanes. La OUN y la UPA no pudieron evitar la deportación de unos 500.000 ucranianos de las regiones occidentales a trabajos forzados en el Tercer Reich , y tampoco pudieron evitar que los nazis “robaran económicamente al pueblo” [102] .

Los upovtsy se comportaron de manera completamente diferente en relación con los destacamentos partidistas soviéticos. En informes, resúmenes, informes y memorias de comandantes partidistas, este tema, las batallas contra grupos armados de nacionalistas ucranianos, está constantemente presente. Sin embargo, la tarea principal de los partisanos soviéticos UShPD en 1943-1944. hubo actos de sabotaje en los ferrocarriles [103] . Los nacionalistas reaccionaron extremadamente negativamente a esto, ya que los alemanes, en respuesta a la actividad de sabotaje de los partisanos, dispararon a los rehenes en las cárceles, incluidos los nacionalistas, y también llevaron a cabo acciones punitivas contra las aldeas ucranianas cubiertas con una red OUN clandestina [104] . También se contabilizan muchos miles de combatientes del "Ejército Nacional" partidista polaco asesinados por la UPA, militantes de grupos rivales de Melnik y Taras Borovets ("Bulba"), así como sus propios camaradas de armas, liquidados por el Servicio de Seguridad de la OUN. Solo en la zona de operaciones del grupo "Sur" de la UPA de enero a septiembre de 1945, empleados de su Servicio de Seguridad liquidaron 889 Bandera, principalmente por cargos de traición a la patria [105] .

A medida que se acercaba el frente, la actividad de la UPA contra los partisanos soviéticos aumentaba cada vez más, respondían a ella de la misma manera. El 13 de noviembre de 1943, el jefe del Reichskommissariat Ucrania, Erich Koch, señala que los destacamentos armados de nacionalistas en Volyn están luchando con los partisanos soviéticos, sin mostrar actividad en relación con los alemanes y afirma que “ al final, son hostiles a Los nacionalistas ucranianos parecen haber aprendido una lección muy útil para el Reich en ese momento, y quizás por primera vez pensaron en lo que realmente significaría si el Reich abandonara Ucrania”[106] .

1944 La reanudación de la cooperación entre la OUN y la UPA con la Wehrmacht y los servicios secretos alemanes

El comienzo de las negociaciones tácticas y el establecimiento de vínculos entre las autoridades alemanas y la OUN(b)-UPA cae en enero de 1944. Al mismo tiempo, comienza el repliegue real del "frente anti-alemán" de la UPA. La “Instrucción Táctica” aprobada por la dirección de la UPA el 24 de diciembre de 1943, indicaba que en el frente anti-alemán la tarea más importante en el período actual era preservar fuerzas y medios para el “momento decisivo de la lucha”. Solo se permitían acciones en defensa propia. Al mismo tiempo, también se indicaron las circunstancias en las que las unidades de la UPA podrían participar en enfrentamientos armados con las tropas alemanas, para proteger a la población civil de la pacificación , acciones punitivas, así como al apoderarse de armas y municiones [107] .

La cooperación entre la OUN-UPA y el Tercer Reich es un hecho comprobado. Esto lo confirman tanto los documentos alemanes como los soviéticos, así como los documentos de la propia OUN [108] [109] [110] . Después de la derrota de las "repúblicas" rebeldes de la UPA y un cambio radical en el frente soviético-alemán, la dirección de la OUN buscó la cooperación militar con la Wehrmacht y sus aliados. Las partes acordaron un plan para acciones adicionales, según el cual se suponía que la UPA proporcionaría a los alemanes información de inteligencia y realizaría trabajos de sabotaje a gran escala en la retaguardia del Ejército Rojo que avanzaba, mientras que los alemanes se comprometieron a transferir a Bandera cierta cantidad de armas pequeñas, municiones, radiocomunicaciones y medicinas [111] . Se decidió aumentar el número de UPA movilizando a la población, ampliar ampliamente la construcción de escondites, y con la llegada de las tropas soviéticas, comenzar a combatirlos [112] .

A principios de 1944, las tropas soviéticas ocuparon una parte importante del territorio de Volhynia. En marzo, Vinnitsa, Proskurov, Chernivtsi , Kamenetz-Podolsky , Kolomyia fueron ocupadas. Los destacamentos de la UPA estaban a ambos lados del frente. Al este del frente comenzaron los enfrentamientos con las tropas de la NKVD. Al oeste del frente, se creó una nueva situación en la que la UPA se vio obligada a luchar constantemente contra los partisanos soviéticos que recibían refuerzos en la línea del frente, a veces incluso con más frecuencia que para actuar contra los alemanes. Un documento alemán, que data de principios de 1944, da testimonio de batallas a gran escala entre la UPA y los partisanos soviéticos a 63 km al suroeste de la ciudad de Sarny [113] , y otro menciona batallas en el área entre los ríos Styr y Goryn [114 ] . Al mismo tiempo, había escasez de armas, municiones y medicinas. La lucha de la UPA contra dos fuerzas superiores se volvió extremadamente complicada. Dado que la situación en el frente había cambiado drásticamente, los alemanes intentaron garantizar al menos la neutralidad de los destacamentos de la UPA ubicados aquí en su propia retaguardia. En este sentido, en ciertas áreas de Volhynia y Polissia, los representantes alemanes se reunieron con los comandantes locales de la UPA y las guías de la OUN. [115]

A principios de 1944, en un mensaje enviado al jefe de la red Werwolf, SS Obergruppenführer Hans Prützmann, se señala: “... la UPA envía sistemáticamente agentes al territorio enemigo ocupado, los resultados de inteligencia se transmiten al Departamento 1 del Grupo de Ejércitos del Frente Sur” [116] [117] .


El 13 de enero, en particular, se llegó a un acuerdo entre el jefe de la guarnición alemana en el distrito de Kamenets-Kashirsky y los destacamentos locales de la UPA, según el cual estos últimos, a cambio de construir un puente y proteger la ciudad del Ejército Rojo , recibió municiones, forraje - y, finalmente, bajo su control se transfirió la ciudad misma [118] . Hubo muchos casos en que los rebeldes intercambiaron armas de los alemanes por comida. El último jefe de la UPA, Vasily Kuk, testificó en su entrevista al historiador ruso Alexander Gogun: “Nos dieron rifles, les dimos grasa” [119] .

Los días 20 y 21 de enero, cerca del pueblo de Zlazne, distrito de Kostopol, región de Rivne, se llevaron a cabo negociaciones entre un oficial alemán y un representante de uno de los destacamentos de la UPA. Los nacionalistas acordaron transferir datos de inteligencia a los alemanes a cambio de municiones [120] . Esto es lo que el general Arthur Gauffe, comandante del 13º Cuerpo de Ejército de la Wehrmacht, escribió el 29 de enero: “Las fuerzas armadas de la UPA están luchando por una Ucrania libre e independiente y creen fanáticamente que pueden lograr este objetivo, sus enemigos son alemanes y rusos. Acceden ahora a negociar con nosotros porque en este momento consideran a los rusos más peligrosos . Expresó la opinión de que en algunos casos es posible suministrar a uno u otro destacamento con una pequeña cantidad de municiones. Si es imposible concluir un acuerdo de cooperación o neutralidad, entonces “luchar contra la UPA de la misma manera que contra todas las demás pandillas y destruirlas” [121] .

Sobre la base de los datos recibidos de Gauffe, el jefe de la SD en el distrito de Galicia, SS Obersturmbannführer Josef Vitiska, el 24 de febrero de 1944, emitió la orden No. 395/44, según la cual los comandantes de las unidades subordinadas al 4º Panzer Ejército fueron a:

"…una. Sentar como base, como antes, una lucha despiadada contra las pandillas de todo tipo.
2. Si en algunas áreas, grandes o pequeños grupos del movimiento nacionalista ucraniano declaran su lucha del lado de la Wehrmacht alemana contra las unidades regulares rusas o las bandas soviéticas, entonces esto debería beneficiar a sus tropas. En particular, las formaciones ucranianas configuradas de esta manera deberían usarse para reconocimiento, y especialmente contra bandas soviéticas.
4. Debido a las dificultades para identificar la nacionalidad de las bandas, recomendar que las formaciones nacionalistas ucranianas eviten reunirse cuando aparezcan tropas alemanas.

Los tratados o acuerdos con bandas nacionalistas ucranianas no deben redactarse por escrito. [122] .

El 12 de febrero se llegó a otro acuerdo en las inmediaciones de Kremenets y Verba. El destacamento de la UPA cesó sus operaciones contra las unidades alemanas, porque al mismo tiempo lucharon contra los partisanos soviéticos que realizaron una incursión en el área de Kremenets y Antonovtsy [123] . El Brigadeführer de las SS Karl Brenner señaló que la UPA amenazó a los soldados de la Wehrmacht en relación con el hecho de que estos últimos estaban robando a la población, y la administración alemana estaba enviando a los residentes locales a realizar trabajos forzados en el Reich [121] .

La cooperación del comando alemán y la UPA también está confirmada por los informes de los partisanos soviéticos. Los nacionalistas ucranianos informaron a los alemanes sobre la ubicación de los destacamentos partisanos soviéticos y sus movimientos, y entregaron a los partisanos y paracaidistas capturados a los alemanes [124] . Al mismo tiempo, la dirección de la OUN dejó la iniciativa de las negociaciones con los alemanes exclusivamente a sí misma, temiendo que las negociaciones con los alemanes, si se hicieran públicas, comprometerían al movimiento nacionalista. Al enterarse de las negociaciones entre los comandantes de los destacamentos de la UPA con los alemanes, el alto mando de la UPA prohibió tales negociaciones. El 7 de marzo, uno de los UPA ahumados -Sever Porfiry Antonyuk- "Sosenko" fue fusilado por negociaciones no autorizadas con los alemanes [125] .

A pesar de esto, continuaron las negociaciones con los alemanes sobre el terreno. A veces dieron lugar a acciones conjuntas de las unidades de la UPA y las fuerzas de la Wehrmacht contra el Ejército Rojo. Según la NKVD, el 25 de febrero, destacamentos de la UPA, junto con los alemanes, organizaron un ataque contra la ciudad de Dubrovitsa , región de Rivne [126] . Las autoridades de la NKVD señalaron casos en los que, como resultado de las negociaciones, se introdujeron destacamentos de soldados alemanes con armas en la UPA [127] .

14 de febrero de 1944 y. sobre. el jefe de la sede ucraniana del movimiento partidista T. Strokach envió un mensaje especial al comandante del Primer Frente Ucraniano N. Vatutin, que establece lo siguiente:

Según informes recientes de destacamentos y formaciones partidistas, en relación con el avance exitoso de las unidades del Ejército Rojo hacia el oeste y la liberación de una serie de regiones de las regiones occidentales de Ucrania, los elementos nacionalistas ucranianos están tomando medidas de acuerdo con el alemán. autoridades de ocupación.

Los alemanes, a su vez, aceptan voluntariamente tales acuerdos para utilizar a los nacionalistas en sus propios intereses para actividades subversivas, de sabotaje y terroristas en la retaguardia del avance del Ejército Rojo.

El comandante de la unidad de destacamentos partisanos VERSHIGORA informó que en diciembre de 1943 se realizaron dos reuniones entre representantes de Bandera y el mando alemán. <…>

Los alemanes establecieron dos condiciones para los nacionalistas:

1. Detener la lucha armada entre nosotros.

2. En lugar de armas, ayude a los alemanes con comida, ganado, caballos.

Bandera accedió a estas condiciones y exigió la liberación de los nacionalistas detenidos por los alemanes, que fueron puestos en libertad.

Sobre la base de este acuerdo, se llevaron a cabo una serie de intercambios de armas por alimentos entre Bandera y los alemanes. <…>

A finales de enero de este año. la conexión de destacamentos partidistas bajo el mando de VERSHIGOR fue derrotada por un destacamento de nacionalistas ucranianos, que sumaba 200 personas.

Entre los documentos capturados durante la derrota de los nacionalistas, cayó en manos de los partisanos un acuerdo celebrado entre representantes de la UPA y landarts (jefes de agricultura) del Comisariado de Vladimir-Volyn.

El acuerdo fue firmado por ambas partes el 9 de diciembre de 1943 y prevé la discusión de los siguientes temas con el líder del distrito Vladimir-Volynsky y el gebitskommissar:

"una. Contingente. Cómo entender su tarea, el número, de qué pueblos.

2. Cooperación entre alemanes y polacos. Deseamos eliminar la policía polaca y los empleados polacos en nuestro distrito (Vladimir-Volynsky).

3. Pandillas salvajes polacas para destruir antes de la unión. En cualquier caso, los alemanes se comprometen a no ayudarlos en nada.

4. No está en nuestro negocio interferir con el transporte alemán al frente, y los alemanes no interferirían con nosotros en los cruces.

En relación con la guerra, deseamos:

a) Los alemanes nunca atacarán nuestros pueblos.

b) No dispararán ni interferirán con nuestros transportes en los cruces.

5. Todos los prisioneros y los capturados en los territorios del distrito de Vladimir-Volynsky están obligados por ambos lados a liberar y enviar a estas direcciones.

6. Los alemanes no utilizarán aviones para bombardear nuestros pueblos

7. Coopera para acabar con las bandas rojas.

http://mil.ru/files/morf/una.pdf

El asesinato el 9 de marzo de 1944 por Bandera del Héroe de la Unión Soviética, el oficial de inteligencia Nikolai Kuznetsov ("Paul Siebert") fue también consecuencia de la cooperación de los nacionalistas ucranianos con los servicios secretos del Tercer Reich. Cuando Kuznetsov huyó de Lvov, la rama de Lvov de la Gestapo transmitió información sobre él a los nacionalistas ucranianos, lo que les permitió capturar a Kuznetsov y sus compañeros [128] .

Del memorando del Comisario del Pueblo de Seguridad del Estado de la RSS de Ucrania Savchenko al Comisario del Pueblo de Seguridad del Estado de la URSS Vsevolod Merkulov el 1 de marzo de 1944:

Durante un registro de TKACHENKO-DOROSH, se descubrieron y confiscaron dos órdenes emitidas por él como "jefe del cuartel general partidista de las operaciones de sabotaje del grupo Vostok-UPA". ORDEN No. 2 ... Ordeno: desarmar a todas las unidades alemanas en retirada a cada paso, mostrar a los desarmados en dirección al oeste y soltarlos ... Prohíbo gastar municiones / disparar / en la eliminación de espías u otros personas dañinas " [129] .

Entre las unidades de la UPA, que concluyó acuerdos locales con los alemanes, se encontraba la cabaña de Max Skorupsky-"Max" . Durante una incursión en las regiones fronterizas de Galicia, el 11 de marzo de 1944, concluyó un acuerdo con los alemanes sobre cooperación contra las tropas soviéticas. Los alemanes dieron a los rebeldes armas, municiones y vendajes. El coronel de policía Walter Birkamp, ​​jefe de la policía de seguridad y SD de Lvov, recomendó tratar a la UPA no como una "pandilla", sino como un ejército aliado. Kuren "Max" recibió el visto bueno para asaltar el monasterio en Podkamen , donde se escondían hasta 500 polacos [130] . Es posible que el Servicio de Seguridad de la OUN pretendiera ejecutar a "Max" para las negociaciones con los alemanes, pero él (adivinando su destino) desertó después de recibir una citación para presentarse en el Servicio de Seguridad de la OUN [131] .

El 2 de abril de 1944, el jefe de la UPA-Sever, Dmitry Klyachkivsky, a través del mando de la Abwehr del Grupo de Ejércitos del Norte de Ucrania, envió una carta al Alto Mando del Ejército Alemán en Galicia, en la que exponía las condiciones en las que la UPA podría coordinar sus acciones contra el Ejército Rojo con la Wehrmacht:

  1. El mando del ejército alemán logrará del gobierno alemán la liberación de las prisiones y el regreso a sus tierras natales del conductor de la OUN Stepan Bandera y todos los presos políticos (...).
  2. Partes del ejército, la administración y la policía alemanes detendrán las acciones de destrucción de la población de las tierras ucranianas, sus propiedades y encarcelamiento.
  3. Las tropas, la administración y la policía alemanas no interferirán con la movilización del pueblo ucraniano en la UPA.
  4. Las tropas, la administración y la policía alemanas no interferirán en los asuntos internos de las tierras ucranianas y no nos estorbarán en la lucha contra los elementos que colaboran con los bolcheviques o quieren cooperar con ellos.
  5. El comando alemán emitirá 10,000 rifles, 250,000 cartuchos para ellos, 200 piezas de ametralladoras Colt y cuatro cinturones de cartuchos para ellos, 20 cañones de campaña, 30 piezas de lanzagranadas Shtokesiv, 10 cañones antiaéreos, 500 bolcheviques "finlandeses" o "MP" alemanes, 500 revólveres "NF" belgas de calibre 9 mm, 10.000 granadas, 100 minas y la cantidad correspondiente de municiones para fusiles, lanzagranadas y pistolas.
  6. Las unidades militares y policiales alemanas no impedirán que la UPA realice operaciones militares, políticas y de inteligencia.
  7. Las unidades alemanas se comprometerán a dar a los rebeldes una posible asistencia aérea [132] .

Al mismo tiempo, Klyachkivsky señaló que existen grandes dudas sobre la victoria de Alemania sobre los bolcheviques, porque:

  1. en el momento más crítico, Alemania es abandonada por todos sus antiguos aliados;
  2. la política sin sentido del loco Hitler y su camarilla del partido bandido puso a los pueblos esclavizados de Europa del Este y del Oeste contra Alemania;
  3. el ejército alemán está desmoralizado y ha perdido la fe en la victoria..." [133] .

En una reunión de los jefes de los Abwehrkommandos 101, 202 y 305 en Lvov el 19 de abril de 1944, el jefe del Abwehrkommando 101, el teniente coronel Lingardt, informó que anteriormente había llevado a cabo su trabajo de inteligencia principalmente a través de prisioneros de guerra: “ Bajo la influencia de los éxitos militares del Ejército Rojo ahora es casi imposible alistarlos para su uso en los intereses alemanes. Por eso, la única posibilidad para él es utilizar a la gente de la UPA. Detrás del frente, sin comunicación con la UPA, sus actividades de inteligencia serían impensables . El jefe de Abwehrkommandy 202, el teniente coronel Zeliger, expresó opiniones similares. El jefe del Abwehrkommando 305, coronel Khristianzen, se pronunció en contra, porque por culpa de la UPA 14, la División de Granaderos SS-Galicia, así como la policía auxiliar ucraniana, están en su mayoría al borde de la decadencia, y sus miembros en masa se están moviendo en las filas de los rebeldes [134] .

Durante la primavera en Lviv, se llevaron a cabo negociaciones entre los representantes de la policía de seguridad y la SD de Galicia con el sacerdote católico griego Ivan Grinyokh , hablando bajo el seudónimo de "Gerasimovsky", que terminaron por completo solo en el verano de 1944 [135] . Las negociaciones se desarrollaron en varias etapas. El primero tuvo lugar el 6 de marzo de 1944. Grinyokh presentó condiciones para los alemanes: no arrestar a los ucranianos, liberar a todos los presos políticos ucranianos de las prisiones y campos de concentración, especialmente las mujeres y sus hijos; los alemanes reducirán su agitación, desacreditando a la OUN como agente bolchevique; La OUN obtiene la libertad de organizarse y prepararse para luchar contra los bolcheviques después de la retirada de los alemanes, la policía alemana para proteger a la población civil ucraniana del terror y las provocaciones polacas. Si se cumplen estas condiciones, la dirección de la OUN prometió que las unidades de la UPA no destruirían comunicaciones alemanas y atacar columnas alemanas, la OUN entregará a los servicios especiales alemanes los documentos recibidos por su Consejo de Seguridad sobre partisanos y saboteadores soviéticos, la UPA dejará de expulsar y destruir a los polacos en Galicia, pero sólo informará a los alemanes sobre la el terror de los partisanos polacos contra la población ucraniana y requerirá protección rápida, los rebeldes intensificarán la lucha contra los partisanos rojos y las tropas regulares del Ejército Rojo [136] . La segunda reunión entre Grignoch y el representante alemán de SS Obersturmbannführer Josef Vityska tuvo lugar en Lvov el 23 de marzo de 1944. Durante las negociaciones, se llegó a un acuerdo sobre la liberación de presos políticos individuales (Daria Gnatkivska-Lebed y su hijo) y sobre la transferencia de armas al Ejército Insurgente para combatir en la retaguardia soviética. Los alemanes acordaron teóricamente dar armas a aquellos destacamentos insurgentes que debían cruzar la línea del frente e ir a la retaguardia soviética [137] . La próxima reunión entre Grinyoch y Vytiska tuvo lugar el 28 de marzo en Lvov. El negociador alemán acusó a los nacionalistas ucranianos de continuar los ataques contra las tropas alemanas, la policía, las instituciones económicas, realizar propaganda anti-alemana y "descomponer" la división "Galicia" de las SS. "Gerasimovsky" prometió ayudar a detener las hostilidades contra los alemanes [138] .

Sin embargo, todavía no se llegó a un acuerdo. Solo a principios del otoño de 1944, en presencia de los alemanes, Grinyokh se reunió con Stepan Bandera, que estaba en un campo de concentración, y le informó sobre las negociaciones. El 22 de abril de 1944, Josef Vitiska telegrafió al jefe de la Gestapo, Heinrich Müller, sobre actividades hostiles a los alemanes:

Al cometer terror contra los polacos, la UPA actúa en el distrito como una impresionante fuerza desestabilizadora, pretende intensificar esta actividad en el futuro y busca cautivar a toda la juventud ucraniana con la llamada "idea del bosque". A esto hay que añadir que ciertos grupos, especialmente en la parte sur del distrito, ni siquiera tienen miedo de atacar unidades de la Wehrmacht alemana. [139]

El 10 de abril de 1944, el Código Civil de la UPA emitió una orden que prohibía a las organizaciones locales cooperar con los alemanes bajo amenaza de muerte. La amenaza se llevó a cabo contra algunos de los comandantes de los destacamentos. Por ejemplo, el 15 de abril de 1944, otro oficial de la UPA, Nikolai Oleinik-Oryol, fue ejecutado por concluir un acuerdo con los alemanes sobre una lucha conjunta contra los polacos. Las tendencias certificadas por el caso Orel podrían conducir a la “descomposición” de la UPA y el comando se vio obligado a detener cruelmente cualquier negociación no autorizada. Después de las ejecuciones de Orel y Sosenok, la mayoría de los comandantes de campo rebeldes, a pedido de los alemanes para negociar, dieron una respuesta estándar: "De acuerdo con nuestro guía Stepan Bandera, cuyas órdenes obedecemos y a quien tienes en tus manos" [ 140] .

El 20 de abril de 1944, el comandante del grupo del ejército alemán "Ucrania del Norte" , Walter Model , escribió una breve instrucción sobre el trato de los soldados alemanes cuando se reunían con las unidades de la UPA. Dijo que en algunos casos, los destacamentos de la UPA van a ciertos acuerdos, pero porque los ucranianos ahora ven un gran peligro en el regreso del poder soviético. Y los alemanes deben comprender la posición de la UPA, dirigida contra cualquier dominación extranjera [141] . En casos raros, se suponía que todavía se utilizaría la cooperación ofrecida a los destacamentos de la UPA con fines militares; en particular, para brindar apoyo cuando se trata de fortalecer los grupos UPA en Volhynia y Polissya. Pero aún no se han encontrado documentos que cubran el curso y las consecuencias de estas operaciones.

El 3 de mayo de 1944, cerca de la Selva Negra, el comandante de la cabaña de la UPA "Mad" Vasily Andrusyak (Rezun) mantuvo negociaciones con el comisionado del distrito alemán de Stanislav, Dr. Heinz Albrecht, quien, luego de una serie de acusaciones, sugirió que la UPA debería permanecer neutral en relación con las tropas alemanas. Aunque durante las negociaciones Andrusyak enfatizó que solo el Alto Mando de la UPA podía tomar todas las decisiones vinculantes, la reunión probablemente terminó con la celebración de un acuerdo de cooperación entre la UPA y la Wehrmacht para limpiar Cherny de los partisanos soviéticos de Shukaev [142] .

El mismo día, tuvo lugar nuevamente una reunión entre Ivan Grinyoch y Josef Vitiska en Lvov. "Gerasimovsky" le informó que los rebeldes ucranianos capturaron a 20 paracaidistas soviéticos y estaban listos para entregarlos a los alemanes, siempre que la Gestapo liberara a los miembros de la OUN arrestados el 20 de abril y condenados a muerte [143] . También se publicaron documentos de la policía alemana sobre negociaciones con los líderes de uno de los grupos UPA, Khmel, el 19 de mayo de 1944. De la correspondencia del líder del distrito en Kamenka-Strumilovo, Nering, con Khmel, es obvio que los nacionalistas ucranianos transmitieron información de interés para los alemanes [144] .

Simultáneamente con las negociaciones entre la dirección de la UPA y el comando alemán a nivel de base, hubo batallas entre la UPA y las fuerzas de la Wehrmacht por iniciativa de los alemanes [145] . Por ejemplo, en el informe del Comandante en Jefe del Ejército "Ucrania del Norte" del 26 de junio de 1944, sobre las actividades de la UPA en Galicia, se informaba: "Durante nuestras operaciones contra los bandidos de la UPA en la zona al norte de Nikolaev , 29 bandidos fueron asesinados, 250 fueron capturados y se obtuvieron 2 armas, municiones, transmisor de radio, 5 vehículos, automóviles, caballos. El resto de la pandilla se retiró hacia el noreste. Alrededor de 300 bandidos con uniformes alemanes y rusos se trasladaron desde el sureste de Kamyanka-Strumilova hacia el oeste”[146] . Otra batalla entre la UPA y los alemanes tuvo lugar el 4 de julio cerca de Rohatyn[147] y otro el 11 de julio cerca de Grubeshov [148] .

El 27 de julio, el ejército soviético capturó Lvov, Stanislav y Przemysl, el 6 de agosto, Drohobych y Borislav. Por lo tanto, los alemanes perdieron casi toda Ucrania, con la excepción de la cordillera y Transcarpacia. En ese momento, solo una pequeña parte de la UPA estaba en el lado alemán del frente, en los Cárpatos [149] .

El 18 de agosto de 1944, el Jefe de Estado Mayor del Ejército del Norte de Ucrania, el general Rudolf von Xylander, entregó al cuartel general del ejército los puntos del acuerdo que el representante de la UPA había concluido con un oficial de la Wehrmacht en la región de Turki. El acuerdo ordenaba a los alemanes no atacar las unidades de la UPA a menos que atacaran primero. La UPA, a su vez, acordó ayudar a la Wehrmacht con inteligencia y retirar a los soldados alemanes detrás de la línea del frente. Este acuerdo fue considerado por la UPA como "una herramienta táctica, no una cooperación real" [150] . El último paso hacia la reducción final del frente anti-alemán de la OUN y la UPA puede considerarse parte 1 de la orden del grupo UPA "West-Karpaty" con fecha del 22 de agosto de 1944. Señaló que "con la liberación del territorio ucraniano, los alemanes dejan de ser para nosotros el ocupante y el principal enemigo" . En base a esto, la orden llamó la atención sobre la necesidad de "preservar la Energía Popular para una represalia decisiva y final contra el principal enemigo de Ucrania (los bolcheviques)"[151] . Sin embargo, continuaron las escaramuzas entre las unidades de la UPA y los alemanes, hubo casos frecuentes de ataques rebeldes a las unidades de la Wehrmacht en retirada o derrotadas con el fin de apoderarse de las armas [152] . A finales de mes, el frente ya había superado la mayor parte de Ucrania occidental [153] .

A fines de 1944, cuando el Ejército Rojo se trasladó al oeste hacia las fronteras de Alemania, los líderes del Tercer Reich se vieron obligados a reconsiderar su actitud hacia el nacionalismo ucraniano y la UPA como un aliado potencial en la guerra contra la URSS. En el otoño de 1944, varias docenas de figuras nacionalistas ucranianas fueron liberadas del campo de concentración de Sachsenhausen. Entre ellos, en particular, se encuentran Stepan Bandera , Andrey Melnik , Taras Bulba-Borovets y otros. La prensa alemana publica numerosos artículos sobre los éxitos de la UPA en la lucha contra los bolcheviques, llamando a los miembros de la UPA "luchadores por la libertad de Ucrania" [154] . Las autoridades alemanas tenían la intención de utilizar las organizaciones nacionalistas ucranianas para sabotear detrás de las líneas del Ejército Rojo, con la esperanza de que esto ayudara de alguna manera a debilitar al enemigo que avanza. Los alemanes crearon un equipo especial de la Abwehr (dirigido por el Capitán Witzel - "Kirn"), que mantuvo contactos con el movimiento de liberación nacional ucraniano. Desde el otoño, se organizaron cursos en las escuelas militares alemanas, que se suponía que entrenarían destacamentos especiales de reconocimiento y sabotaje de nacionalistas ucranianos y alemanes en dos o tres meses [155] . Se suponía que debían ser arrojados en paracaídas sobre la línea del frente al territorio de Ucrania occidental, donde se recomendó a los saboteadores establecer comunicación y cooperación con la UPA y organizar destacamentos rebeldes independientes. El número total de estos grupos ascendió a varios cientos de personas, pero no pudieron utilizarse en la medida adecuada. Tales planes arriesgados se dieron a conocer a la NKVD. La práctica de utilizar saboteadores-paracaidistas debido a las acciones operativas del lado soviético durante el otoño-invierno de 1944, en su conjunto, no se justificaba. Y los rebeldes no siempre saludaron lealmente a los paracaidistas de desembarco. Al respecto, el comando de la UPA emitió una orden especial para detener y desarmar a estos grupos y, previa verificación del Consejo de Seguridad de la OUN, trasladarlos a las UPA o unidades de combate, como tiradores ordinarios “con derecho a avanzar”. Los "poco confiables" debían ser destruidos. El documento dividía los "paracaídas" en extranjeros y amigos. Las primeras son "unidades nacionales de paracaidistas (vlasovitas, alemanes)". Los segundos son grupos de sabotaje y reconocimiento lanzados por la Abwehr a las bases de la UPA [156] .

Bandera y otros líderes de la OUN fueron trasladados a Berlín después de su liberación del campo de concentración. Allí, a Bandera le dieron un apartamento en una casa donde vivían en la planta baja los hombres de la Gestapo, que lo vigilaban. Luego se le ofreció encabezar el comité de liberación de Ucrania, que debería crearse en Alemania (similar al comité de liberación de Rusia del general Andrey Vlasov ). Se suponía que todos los grupos nacionalistas ucranianos e incluso la UPA estaban subordinados a este comité. Bandera dijo que no podía crear tal comité, ya que durante su tiempo en el campo de concentración no tuvo absolutamente ninguna influencia en la OUN, la UPA y la UGVR. Aconsejó a los alemanes que recurrieran a otras asociaciones y figuras temáticas. Con respecto a la participación de Stepan Bandera en la creación del Comité Nacional de Ucrania, testifica una nota de un empleado del Ministerio para los Territorios del Este, Otto Brautigam. En él habla de Bandera con evidente desconfianza: “En el pasado, este movimiento se dirigía más contra Alemania que contra el bolchevismo. Y, sin embargo, la UPA, dirigida por este movimiento, es hoy un arma muy valiosa en la lucha contra los bolcheviques, que merece todo el apoyo, aunque muchos representantes de la administración civil alemana se convirtieron en sus víctimas. [157] .

En octubre de 1944, un grupo de siete saboteadores de la Abwehr dirigidos por Dietrich Witzel realizó una incursión en la retaguardia del Ejército Rojo, que finalizó el 7 de noviembre de 1944. Durante la incursión en el territorio de Ucrania, Kirn-Witzel se hizo pasar por inglés. y su objetivo era averiguar cuál era la relación de UPA con los aliados occidentales. Después de la redada, el grupo de Witzel fue trasladado en avión a Cracovia. El capitán "Kirn", en particular, señaló que, mientras negociaba con el cuartel general de la UPA-Oeste, se enteró de que había varios cientos de soldados y oficiales alemanes en las filas de la UPA [158] . El 17 de noviembre de 1944, la dirección de la OUN(b) informó a Alfred Rozenberg sobre la creación en julio de la Rada Principal de Liberación de Ucrania (UGVR) , un parlamento clandestino encabezado por Kirill Osmak. Anteriormente, el Ministro de los Territorios Ocupados reconoció a Bandera como representante autorizado del pueblo ucraniano, prohibiendo el uso del apodo de “bandidos” en la prensa en relación con los combatientes de la UPA [159] .

Detalles de las relaciones entre los nacionalistas ucranianos y los alemanes a finales de 1944-1945. se puede encontrar en el protocolo del interrogatorio del teniente de la Abwehr Siegfried Müller. A finales de otoño fue adscrito al "Abwehrkommando-202" (Cracovia). Al momento de la cita, se le instruyó. “El subjefe del departamento I-C del Estado Mayor General de inteligencia, el Capitán Damerau y el Capitán Stolz, me informaron que en octubre de 1944, el jefe del Abwehrkommando-202, el Capitán Kirn, estableció contacto con la sede sur de la UPA y estaba negociando con Nacionalistas ucranianos para atraer destacamentos rebeldes UPA para realizar trabajos de sabotaje en la retaguardia del Ejército Rojo" [160] . Para una aclaración detallada de las posibilidades de una mayor cooperación el 27 de diciembre, un grupo especial formado por Witzel (Kirn), Yuri Lopatinsky  , un ex ayudante de Shukhevych en el batallón Nachtigal, Vasily Chizhevsky con instrucciones de Bandera y el operador de radio Skorobagat, fue transportado por aire. desde Cracovia hasta la ubicación del Alto Mando de la UPA . Durante una reunión con el comandante de la UPA, Shukhevych, le dieron 5 millones de rublos, que estaban destinados a financiar la lucha antisoviética de la OUN y la UPA. Habiendo recibido el dinero, se mostró bastante pesimista sobre las perspectivas de cooperación con Alemania, que estaba perdiendo la guerra. Shukhevych estaba más interesado en la posibilidad de contactos con Gran Bretaña y Estados Unidos, a los que veía como aliados potenciales en la lucha contra el régimen comunista. Después de la finalización de las consultas, todos los ucranianos, miembros del grupo especial, permanecieron en la ubicación de la UPA y Witzel partió hacia el Reich [161] .

Los contactos de los alemanes con la UPA cesaron a principios de 1945. La proximidad de la catástrofe del Tercer Reich no contribuyó a la continuación de la cooperación. Los acuerdos desde el punto de vista de la clandestinidad ucraniana comenzaron a hacer más daño que bien. Pocos alemanes que lucharon en el lado ucraniano permanecieron en la UPA. Es muy posible que se trate de un grupo de instructores de reconocimiento y sabotaje que hablaron allí en relación con los acuerdos celebrados. También hubo algunos desertores de la Wehrmacht que simplemente no querían seguir luchando por Hitler [162] . Como señalan los historiadores ucranianos modernos, en 1944 los alemanes, como parte de la cooperación, entregaron a la UPA alrededor de 10 000 ametralladoras ligeras y pesadas, 26 000 ametralladoras, 72 000 rifles, 22 000 pistolas, 100 000 granadas de mano, 300 estaciones de radio de campaña [163 ] . El exjefe de la Policía de Seguridad y SD en Galicia, Josef Vitiska , refiriéndose a la relación de la UPA con los alemanes, en su informe del 18 de diciembre de 1944 sobre este tema, afirmaba: [164] . En las batallas con la UPA en 1944-45, la NKVD capturó a más de 300 soldados alemanes (principalmente oficiales de la Abwehr y de la Gestapo) que permanecieron en el ambiente rebelde. En la clandestinidad de la OUN y la UPA, por cierto, los alemanes actuaron hasta finales de enero de 1947, cuando el Consejo de Seguridad de la OUN los liquidó a propósito para no comprometer el movimiento ante Occidente [165] .

En general, la relación entre la UPA y los alemanes durante este período se caracteriza por muchos historiadores ucranianos modernos como "neutralidad armada": la UPA se vio obligada a ser la primera en no atacar a las fuerzas alemanas, para proporcionar datos de inteligencia a la parte alemana. , recibiendo armas y neutralidad recíproca a cambio. En caso de un ataque alemán a las unidades de la UPA oa las aldeas ucranianas, las formaciones de la UPA tenían que dar un rechazo decisivo. Sin embargo, esa fue la política del Grupo de Empresas UPA. Sobre el terreno, los comandantes individuales a menudo, sin la aprobación de arriba, entablaban negociaciones en aras de acciones conjuntas contra el Ejército Rojo con los alemanes [166] .

El mariscal de campo alemán Erich von Manstein , comandante del Grupo de Ejércitos Sur, en su libro Lost Victories, escrito después de la guerra, mencionó a las unidades UPA como "combatientes contra los partisanos soviéticos, pero, por regla general, liberando a los alemanes que cayeron en sus manos quitándoles sus armas” [167] . Otto Breutigam, un empleado del Ministerio de Asuntos de los Territorios del Este, en sus memorias de posguerra sobre los destacamentos de la UPA también escribió: “Apareció un movimiento de resistencia en Ucrania, el Ejército de Liberación de Ucrania (UPA), que dirigió sus armas contra el empuje Rojo Ejército, al igual que contra la administración civil alemana en el pueblo. Ella no luchó contra el ejército alemán” [168] .

Relación de la OUN con la división SS "Galicia"

Un aspecto importante de la relación entre la OUN y Alemania son las actividades de la 14ª División de Granaderos de las Waffen-SS "Galicia". Incluso al comienzo de la guerra, algunos líderes del movimiento Melnyk abogaron por la creación de un ejército ucraniano como parte de las fuerzas armadas alemanas [169] .

La noticia de la creación de la división SS "Galicia", anunciada el 28 de abril de 1943, causó resonancia en Galicia. Esto se tomó como un anuncio de un cambio en la política del Tercer Reich hacia los ucranianos. Por ello, miles de voluntarios se sumaron a las filas de la división, entre ellos algunos miembros y simpatizantes de la OUN. Sin embargo, al reclutamiento se opusieron los comandantes de la UPA de Volyn: Dmitry Klyachkivsky y el coronel Leonid Stupnitsky . Bajo su influencia, la OUN-B emitió comunicados condenando el reclutamiento [170] .

La campaña de reclutamiento para la división se asoció con críticas a las actividades de la clandestinidad. Los organizadores de la división llamaron a la UPA "bandas forestales". Bandera llamó a los voluntarios de la división "traidores". Los llamados a la OUN-B para boicotear el reclutamiento fracasaron inicialmente. Recién en el otoño de 1943, algunas de las personas que recibieron la llamada cayeron en destacamentos partisanos en lugar de unirse a una división. Sin embargo, luego el Alambre Central de la OUN cambió de actitud frente a la creación de la división. En noviembre de 1943, se reconoció que este era un excelente lugar donde los ucranianos podían recibir entrenamiento militar. La deserción puede haber sido indicada solo después de recibir entrenamiento militar. Oficialmente, la OUN-B continuó criticando el concepto de crear una división, pero en la práctica se puso fin al boicot a su reclutamiento [171] .

Al mismo tiempo, la OUN trató de introducir a su gente probada en las filas de la división, quienes en el momento adecuado la tomarían bajo su control. Fueron enviados, entre otros, el capitán Bogdan Pidgayny, el teniente Mikhail Kachmara y el teniente Grigory Golyash. Bandera planeó introducir un miembro de la OUN-B en cada unidad, pero los alemanes lograron evitar estas intenciones seleccionando cuidadosamente a los voluntarios. Sin embargo, no pudieron bloquear los contactos entre los combatientes de la división y los partisanos de la UPA.

Los soldados del 4º Regimiento de Policía de las SS, que consisten en voluntarios a los que no se les permitió servir en la 14ª División de Granaderos de las SS por motivos de salud o condición física, fueron de los primeros en encontrarse con la UPA. El 4º Regimiento, bajo el mando del Sturmbannführer Siegfried Banz, recibió la tarea de asegurar la retaguardia del ejército alemán en el este de Galicia [172] . Después de una demostración de propaganda en Lvov el 22 de febrero de 1944, se concentraron batallones separados de la división en Zolochiv, Brody y Zbarazh. El pueblo de Guta Penyatskaya estaba en la zona de acción del 4º regimiento. El 23 de febrero de 1944 llegó aquí su patrulla. Hubo un enfrentamiento con la autodefensa polaca, en el que murieron dos soldados de las SS: Oleksa Bobak y Roman Andriychuk (estos fueron los primeros soldados muertos de la división "Galicia" de las SS). Para los muertos, los alemanes organizaron un funeral solemne en Zolochiv. Según varios historiadores polacos, el 28 de febrero de 1944, el 4º Regimiento de Voluntarios Gallegos, con la ayuda de la UPA, en represalia por este incidente [173] participó en la destrucción del pueblo polaco de Guta Penyatskaya , donde 172 se quemaron casas y más de 500 personas de la población polaca fueron brutalmente asesinadas, incluidas mujeres y niños. En marzo, con la ayuda del destacamento de la UPA, mataron a más de 250 polacos en el monasterio dominico del pueblo de Podkamin [174] .

El 5º Regimiento de Policía bajo el mando del Obersturmbannführer Franz Lechthaler también operó en el área de la UPA. Del 20 de febrero al 22 de junio de 1944 estuvo en la línea Bug con la tarea de ampliar las líneas defensivas. El cuartel general del regimiento y el 1.er batallón estaban estacionados en Chelm, el 2.º batallón, en Hrubieszow, el 3.er batallón, en White Podlaska. En marzo-abril de 1944, participó en batallas con partisanos polacos y soviéticos. Los soldados del 5º regimiento se pusieron en contacto con la UPA en la región de Lublin, lo que provocó numerosas deserciones. Entre los desertores estaba Marian Lukasevich - "Yagoda", más tarde comandante de la formación "Wolves-2". En junio de 1944, el 5º regimiento, al igual que el 4º, fue disuelto y sus combatientes fueron asignados a la división [175] .

En julio de 1944 comenzó la ofensiva soviética . La división "Galicia" de las SS, junto con las unidades alemanas, acabaron en un caldero en el que murieron o fueron capturadas unas 7.000 personas. Aproximadamente 3 mil soldados de la división abandonaron el cerco, la mitad de los cuales eran unidades de retaguardia (veterinarias, técnicas, etc.). Los restos de las tropas se reunieron en la ciudad de Sredne, ubicada entre Uzhgorod y Mukachevo en Transcarpacia.

Algunos de los sobrevivientes (alrededor de 200 personas) se unieron a la UPA. Al menos unos 80 de ellos se unieron a los cien "Druzhinniki" bajo el mando de Mikhail Marushchak. Gracias a esto, creó doscientos más. Luego, esta unidad llegó a los Cárpatos, donde algunos de los soldados de las SS regresaron a casa. Un grupo de soldados de Eslovaquia también llegó a la UPA, de donde desertaron tras la represión del levantamiento eslovaco. Los soldados de la división dieron a los rebeldes muchas armas y municiones. Según las memorias de Ivan Grinyokh, fue suficiente para equipar dos batallones [176] .

En total, las filas de la UPA se repusieron con varios cientos de combatientes de la división. Según Ivan Grinyokh, en los primeros meses de existencia de la división, casi 600 soldados desertaron a la UPA [177] . Sin embargo, el historiador ucraniano Andrei Bolyanovsky enumera 158 nombres de los soldados de las SS de "Galicia" que terminaron en los rebeldes, incluidos los comandantes de kurens y cientos [178] .

Después de la rendición de Alemania, el destino de los soldados de la división "Galicia" fue diferente. Los estadounidenses capturaron alrededor de 1.500 soldados: alrededor de 1.000 personas en Alemania y 500 en Austria. Aproximadamente 10 mil ucranianos fueron capturados en la zona de ocupación británica [179] . Otros 4,7 mil de sus soldados y oficiales fueron hechos prisioneros por las tropas soviéticas.

A diferencia de la mayoría de las otras formaciones colaboracionistas de Europa del Este, los empleados de la división no fueron extraditados a la Unión Soviética, se les permitió emigrar a Canadá y Estados Unidos. Esto se debió al hecho de que los aliados occidentales de la URSS en la coalición anti-Hitler no reconocieron las fronteras de los estados en Europa, cuyo cambio estaba relacionado con la Alemania nazi. Londres, que reconoció plenamente al gobierno polaco en el exilio, consideró a la población de Ucrania occidental (incluidos los soldados de la 14.ª división, que eran principalmente de Galicia y, en menor medida, de Volhynia) ciudadanos de Polonia, pero no de la URSS, por lo que su extradición a la Unión Soviética no parecía obvia para los británicos y los Estados Unidos [180] .

Cooperación de la OUN con los aliados del Tercer Reich

Los nacionalistas ucranianos negociaron no solo con representantes del comando alemán. Por ejemplo, en las negociaciones con los húngaros, lograron el mayor éxito.

En relación con la situación en la Ucrania de los Cárpatos en marzo de 1939 , la actitud de la OUN hacia los húngaros en las etapas iniciales de la Segunda Guerra Mundial fue negativa, pero no condujo a ninguna acción violenta contra ellos. Las primeras negociaciones entre la OUN y las fuerzas húngaras tuvieron lugar en Volhynia en agosto de 1943 y fueron de carácter local, tras algunos enfrentamientos con los destacamentos de la UPA, las tropas húngaras estacionadas en Volyn llegaron a un acuerdo con uno de los destacamentos y le dijeron al personal al mando que querían ver a la dirección de la UPA y establecer relaciones entre los magiares y la UPA, ya que no apoyaban la política nazi hacia judíos y eslavos [181] , y el 9 de octubre de 1943 se concluyó un acuerdo preliminar. entre la UPA y los húngaros, según la cual los húngaros se comprometieron:

  1. a) no realizar operaciones militares contra la UPA,
  2. b) no requisar alimentos y forrajes a la población.

UPA se compromete a:

  1. a) no impedir que los húngaros realicen compras voluntarias de alimentos y forrajes de la población para el ejército húngaro,
  2. b) permitirles usar el bosque [182] .

El 28 de octubre de 1943, el jefe de la UPA, Dmitry Klyachkivsky, dio la orden de no atacar a las tropas de los aliados del Tercer Reich: “1) Detener todas las acciones contra los húngaros, rumanos, eslovacos, letones y otros que están en nuestro territorio, y bajo la amenaza del terror alemán, llevar a cabo las órdenes alemanas. 2) A la mayor brevedad posible, llegar a un acuerdo sobre el terreno con las unidades militares extranjeras indicadas y acordar con ellas la inmunidad mutua. ... 3) Las unidades militares nacionales indicadas son recibidas hospitalariamente en nuestros pueblos, incluso ayudando con alimentos. …” [183] ​​​​.

A un nivel superior, las negociaciones entre los húngaros y la UPA comenzaron a finales de otoño. En noviembre de 1943, en Budapest , entre representantes del alto mando de las fuerzas armadas húngaras y representantes de la dirección de la UPA, se concluyó un acuerdo final sobre neutralidad: las tropas húngaras se negaron a actuar contra la UPA y las acciones punitivas contra el local. población ucraniana, la UPA se negó a la lucha armada contra el ejército húngaro. Además, el acuerdo preveía la transferencia de armas, medicinas y diversos tipos de equipos por parte de las tropas húngaras a la UPA. Sobre el terreno, el acuerdo fue violado en ocasiones por la parte húngara, cuyos soldados continuaron recogiendo alimentos de la población ucraniana local [184] . Al mismo tiempo, los nacionalistas ucranianos dirigieron sus panfletos a los soldados del ejército húngaro. Por ejemplo, en un folleto dirigido a los soldados húngaros y publicado en enero de 1944, la UPA instó a los soldados húngaros a no oponerse a la UPA, sino a ayudarla, ya que "ayudar a los movimientos revolucionarios es un golpe al bolchevismo". Por lo tanto, se instó a los húngaros: "ponerse en contacto con el ejército insurgente ucraniano, establecer relaciones estrechas con él, ayudar con armas y municiones" [185] .

Según Mikhail Stepanyak, los nacionalistas cambiaron su actitud hacia Hungría, como las tropas húngaras cambiaron su actitud hacia la población ucraniana. Además, creían que la cooperación con Hungría no tendría consecuencias políticas tan negativas como la cooperación con Alemania, ya que en ese momento Hungría estaba buscando oportunidades para concluir una paz por separado con los aliados [186] .

En cuanto a las relaciones de la UPA con Rumanía, se desarrollaron en 1944 con los mismos excesos que con el Tercer Reich. Con los rumanos, además del norte de Bucovina, que ocuparon la llamada Transistria, el territorio entre el sur de Bug y el Dniéster, la OUN y la UPA buscaron concluir un acuerdo. El exjefe de la OUN en Transistria, Timofey Semchishin, durante un interrogatorio por parte de la NKVD el 24 de octubre de 1944, testificó que durante las negociaciones en Chisinau con representantes del mariscal Ion Antonescu el 17 y 18 de marzo de 1944, se llegaron a acuerdos verbales entre los OUN y la UPA y Rumania en todas las cuestiones. La excepción fue el no reconocimiento por parte de la OUN de la frontera oriental de Rumania, que existía antes de junio de 1940. Por lo tanto, el acuerdo nunca se firmó [187] . Sin embargo, la UPA prácticamente no luchó contra los rumanos, sino que solo se limitó a la agitación anti-rumana y los ataques terroristas contra representantes de la administración rumana en el norte de Bucovina [188] .

En 1944, en el norte de Bucovina, justo a tiempo para la llegada del Ejército Rojo, se creó el Ejército Ucraniano de Autodefensa de Bucovina (BUSA) [189] . Hasta 1944, no hubo ningún movimiento partidista nacionalista o soviético activo, como tal. A medida que avanzaba el Ejército Rojo, la región de Chernivtsi quedó gradualmente bajo el control de la administración militar de la Wehrmacht. En abril de 1944, Vasily Shumka ("Lugovoy") llegó aquí al pueblo de Streletsky Ugol, distrito de Kitsmansky, región de Chernivtsi. Cabe señalar que la OUN (m) ha estado aquí desde 1940-41. era mucho más fuerte que la facción Bandera. Lugovoi dirigió un grupo de autodefensa local. Grupos separados de autodefensa comenzaron a operar en otras áreas de Bucovina. Más tarde, también llegaron aquí decenas de otros melnikovitas y banderaítas. Este último instaló un campo de entrenamiento aquí en el pueblo de Mihova, aunque el comando del Grupo de Ejércitos "Ucrania del Sur" buscó prevenir la actividad insurgente y, por lo tanto, sobre la base de grupos de autodefensa, creó y armó el Melnyk Bucovina. Ejército de Defensa (BUSA), con un número de hasta 600 personas. Con la llegada del frente, BUSA entró en la lucha contra el Ejército Rojo, y más tarde se fusionó en parte con la UPA-Oeste, y en parte se fue con los alemanes y a principios de 1945 se unió a la UNA [190] . En julio de 1944, Vasily Shumka entró en negociaciones con la Wehrmacht sin el permiso de las Direcciones Centrales y de Bucovina de la OUN y pronto fue fusilado por esto.

Véase también

Notas

  1. Trofimovich V., Usach A. Vіyskovі vіddіli natsіonalіstіv // Ukraine in Another Svіtovіy Vіynі: Dzherela i Interpretatsії (antes del siglo 65 de la Gran Peremoga). Materiales de la conferencia científica internacional / Editor principal: Legasova L. V. - K., 2011. - 800 p. — ISBN 978-966-97201-1-5 .
  2. O. Melnikovich. Antes de la historia de UVD en Checoslovaquia // Evgen Konovalets ta yoga doba. - Múnich, 1974. - pág. 335.
  3. Trofimovich V., Usach A., 2011, pág. 600
  4. V. K. Bylinin, V. I. Korotaev. Retrato del líder de la OUN en el interior de los servicios de inteligencia extranjeros (Según los materiales de la RF AP, GARF, RGVA y la Administración Central del FSB de la Federación Rusa) // Actas de la Sociedad para el Estudio de la Historia de la Doméstica Servicios especiales. T. 2. - M .: Campo Kuchkovo, 2006. - 368 p. ISBN 5-901679-24-5
  5. Gogun A. Entre Hitler y Stalin. rebeldes ucranianos. — Moscú: Yuri Marchenko, 2014.
  6. Citado. por: Miroslava Berdnik. Peones en el juego de otra persona. La historia secreta del nacionalismo ucraniano. Litros, 2015. ISBN 5457723771
  7. Miroslava Berdnik. Peones en el juego de otra persona. La historia secreta del nacionalismo ucraniano. Litros, 2015. ISBN 5457723771
  8. Smolij V. A. (Vidp. Ed.) Terror político y terrorismo en Ucrania. siglos XIX-XX Sorteo histórico. Instituto de Historia de Ucrania de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania - K.: Nauk. dumka, 2002—954 p. — ISBN 966-00-0025-1
  9. Kentij A. V. Vkaz. práctica págs. 109-113.
  10. Nuestro poder será terrible - Mark Solonin . Consultado el 26 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2020.
  11. Trofimovich V., Usach A., 2011, pág. 600–601
  12. Stebelsky I. Caminos de juventud y lucha. Spogadi, statti, listado / Rem. O. Zinkevich. - K .: Smoloskip, 1999. - 368 p. — ISBN 966-7332-25-X .
  13. ↑ e . Stakhiv. Krіz türmi, pіdpіllya i cordoni. La historia de mi vida. - K., 1995, pág. 78.
  14. Z. Knish. Antes de ir a Skhid. Ayuda y materiales antes de la fecha de la Organización de Nacionalistas Ucranianos en 1939-1941. - T. 1. - Toronto, 1958, p. 104, 110.
  15. Rayle O. Guerra secreta. Operaciones secretas de la Abwehr en Occidente y Oriente (1921-1945) - P.106-107
  16. Extracto del informe semanal No. 16 del Departamento Nacional del Ministerio del Interior de Polonia "Sobre las actividades de la OUN del 16 al 22 de abril de 1939" sobre la actitud de las autoridades alemanas ante las actividades de la OUN . Consultado el 26 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019.
  17. Patrilyak I. K. Actividad de Viyskova de la OUN(b) en 1940-1942 págs. Kiev, 2004. C. 260-265.
  18. Boinas Sergey. "Legión ucraniana": asistentes nazis, rivales de Bandera // Sitio web del servicio ruso de la BBC (www.bbc.co.uk), 03/09/2009.
  19. Entrada en el libro del alumno de F. Halder del 7 de abril de 1939: Los polacos deberían hablar más a menudo. Estamos listos para ellos en mentes avanzadas: habiendo explorado Polonia con Inglaterra y Francia; el excedente de Polonia será ahorro; distritos con vistas al Narew desde Varsovia - Polonia; distrito promisorio - para nosotros; Krakiv - Polonia; pіvnіchna afueras de Beskidіv — para nosotros; regiones de [Zakhidnoy] Ucrania son independientes.
  20. Większość po kilku dniach zwolniono - zob. Grzegorz Motyka, Od rzezi wołyńskiej do akcji „Wisła”, Cracovia 2011, ​ISBN 978-83-08-04576-3 ​, p. 42.
  21. Informe: Petro Mirchuk. Dibujar la historia de la OUN. Tomo 1. - Parte VIII: Antes del vibukh de la Otra Guerra Santa. Archivado el 16 de marzo de 2010 en Wayback Machine.
  22. IMT , vol 3., pág. 21. .
  23. Nationalsozialistische Polenpolitik 1939-1945 de Martin Broszat - Stuttgart, 1961.
  24. IMT , vol 2., pág. 478. .
  25. IMT , vol 2., pág. 448. .
  26. Oficina de Conspiración y Agresión Nazi de los Estados Unidos Jefe del Consejo para el Enjuiciamiento de la Criminalidad del Eje Nuremberg, Alemania (1945-1946) Archivado el 28 de febrero de 2009 en Wayback Machine , - vol. v.-p. 766-772. "Tendría que hacer tales preparativos con los ucranianos... se puede incitar una revuelta a través de... OUN que apuntaría a la destrucción de los polacos y los judíos"
  27. Petro Duzhiy. Stepan Bandera es un símbolo de la Patria . Consultado el 26 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2019.
  28. Petro Duzhiy. Stepan Bandera es un símbolo de la patria . Consultado el 26 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 2 de enero de 2022.
  29. Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN). La Gran Guerra Civil 1939-1945 . Consultado el 26 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019.
  30. ESPADA I TRIDUB. NOTAS A LA HISTORIA DEL SERVICIO DE SEGURIDAD DE LA ORGANIZACIÓN DE NACIONALISTAS UCRANIANOS . Consultado el 26 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2019.
  31. Fedorovsky , 2010 .
  32. Stepan Bandera - un símbolo de la Nación: Petro Duzhiy . Consultado el 26 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2019.
  33. 1 2 3 Patrylyak I. K. Rebelión Antiradianske de la OUN (zhovten 1939 - cal 1941). Con. 15-52. El sábado. Organización de Nacionalistas Ucranianos y Ejército Insurgente Ucraniano: Dibujos Históricos / NAS de Ucrania; Instituto de Historia de Ucrania / S. V. Kulchitsky (editor). - K .: Nauk. Dumka, 2005. - 495 págs. ISBN 966-00-0440-0
  34. Con quién ir * La Gran Guerra Civil 1939-1945 . Consultado el 26 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019.
  35. Fedorovsky , 2010 , pág. 49.
  36. Baran V., Tokarsky V. Ucrania: Tierras occidentales: 1939-1941 págs. L., 2009. 123-124.
  37. Sobre planes para un levantamiento antisoviético, véase también: Andrukhiv I. Prueba la OUN insurgente en tierras ucranianas (pecho 1939 - pecho 1940) // Galicia. Ivano-Frankivsk. 2001. Nº 7. S. 83-87.
  38. Sergiychuk V. Cambio ucraniano: Cárpatos. 1939-1945. Kiev, 2005. S. 70.
  39. Información “Al proceso de los años 62” periódico “Vilne Slovo” (Drogobych) No. 12 por 3 días de 1941
  40. Fedorovsky , 2010 , pág. 51.
  41. 1 2 Patrilyak I. K. Rebelión Antiradianske de la OUN (zhovten 1939 - cal 1941). Con. 15-52. El sábado. Organización de Nacionalistas Ucranianos y Ejército Insurgente Ucraniano: Dibujos Históricos / NAS de Ucrania; Instituto de Historia de Ucrania / S. V. Kulchitsky (editor). - K .: Nauk. Dumka, 2005. - 495 págs. ISBN 966-00-0440-0
  42. Sitio web Newzz.in.ua Publicación de noticias en línea de Ucrania. Formaciones militares ucranianas (formaciones militares ucranianas ucranianas). Nachtigal. . Consultado el 1 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2012.
  43. "Nachtigal" . Consultado el 26 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 1 de julio de 2008.
  44. Tkachenko S. Rebel Army: Struggle Tactics Capítulo 5. Luchando contra el enemigo contra el movimiento de resistencia ucraniano
  45. L. Poddubni. "Comandante del ejército de los inmortales": verdad y ficción. K., 2007. Pág. 41.
  46. L. Poddubni. "Comandante del ejército de los inmortales": verdad y ficción. K., 2007. S.39-40.
  47. Las sangrientas atrocidades de Oberländer. Informe sobre una conferencia de prensa para periodistas soviéticos y extranjeros celebrada en Moscú el 5 de abril de 1960. - M.: Editorial de literatura en lenguas extranjeras, 1960.
  48. De la declaración jurada del ex coronel del ejército alemán Erwin Stolze (Documento URSS-231) Copia de archivo fechada el 13 de noviembre de 2015 en Wayback Machine // Juicios de Nuremberg. Colección de materiales. Tomo I. - M.: Editorial estatal de literatura jurídica, 1954.
  49. Patrilyak I., Pagirya O. Viyskova conferencia de la OUN (B) 1942 p. y desarrollo de planes para la creación de fuerzas militares ucranianas // De los archivos de VUCHK-GPU-NKVD-KGB. - 2008. - Nº 1/2 (30/31).
  50. Motyka Grzegorz. Partyzantka ucraniana, 1942-1960. — Warszawa, 2006. — S. 88
  51. Patrylyak IK Actividad de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (Banderivtsiv) en 1940–1942 (Viysky Aspect). S. 97, 177.
  52. [https://web.archive.org/web/20121112214101/http://histans.com/LiberUA/978-966-00-1142-7/978-966-00-1142-7.pdf Copia archivada de 12 de noviembre de 2012 en Wayback Machine Copia de archivo del 12 de noviembre de 2012 en Wayback Machine NAS de Ucrania. Instituto de Historia de Ucrania. - K. : In-vo "Naukova Dumka", 2011. - 520 p.: il. - T. 8. Pa-Prik - S. 461-463.] - ISBN 978-966-00-1142-7 (vol. 8).
  53. Zhilyuk V. M. Las actividades de la OUN y la UPA en la región de Zhytomyr en 1941-1955. Monografía. - Rivne: Volinsky amuletos, 2008. - 308 p. - págs. 32-44 - ISBN 978-966-416-120-3
  54. Armstrong J. , 2008 , pág. 94-95, 100-107.
  55. Pidpillya OUN (b) en Donbas. - K. , 2001. - 178 p. - Pág. 19. - ISBN 966-02-1961-X .
  56. 1 2 Pankivsky K. Del estado al Comité (verano de 1941 cerca de Lvov). Toronto 1957/
  57. Kul'chyts'kyi, OUN v 1941 rotsi (2006), 11; Himka, “Diáspora centroeuropea”, 19.
  58. Patrylyak I. K. Decreto. Op. S 209.
  59. Stetsko Ya. 30 de junio de 1941 Toronto, 1967. S. 203
  60. 1 2 Grabación de una conversación entre representantes de la administración alemana y la Wehrmacht, miembros del Comité Nacional de Ucrania y S. Bandera sobre la ilegalidad de la proclamación de un estado ucraniano independiente y la creación de su gobierno . Materiales Históricos . Consultado el 27 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2021.
  61. ed. A. N. Artizova. Organizaciones nacionalistas ucranianas durante la Segunda Guerra Mundial. Documentos: en dos tomos. Volumen 1: 1939–1943 . - Moscú: ROSSPEN, 2012. - T. 1. - S. 350-356. Archivado el 15 de diciembre de 2017 en Wayback Machine .
  62. ed. A. N. Artizova. Organizaciones nacionalistas ucranianas durante la Segunda Guerra Mundial. Documentos: en dos tomos. Volumen 1: 1939–1943 . - Moscú: ROSSPEN, 2012. - Vol. 1. - P. 351. Copia de archivo fechada el 15 de diciembre de 2017 en Wayback Machine .
  63. Prueba USA-144 (Documento 1030-PS) IMT - Vol III. - pags. 356.
  64. IMT-Vol. XI. - pags. 478.
  65. Renacimiento del Estado - La Gran Guerra Civil 1939-1945 . Consultado el 26 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 15 de abril de 2019.
  66. OUN en 1941 roci, 2006 .
  67. Decreto Kentij A.V. Op. art. 248.
  68. Llamamiento al cable OUN-Melnik a los nacionalistas. 10.9.1941. - "Nacionalista ucraniano". RHODE ISLAND. parte 1, primavera de 1941. - p. ocho.
  69. OUN y UPA, 2005 , sec. 2. .
  70. OUN en 1941 roci. Documentos. Parte 2. Art. 456.
  71. OUN en 1941 roci. Documentos. Parte 1. art. 328.
  72. RGASPI. F. 17. Op. 125. D. 338. L.43.
  73. Creación del estado ucraniano... S. 129.
  74. Patrylyak I. K. Viiskova actividad de la OUN (B) en 1940-1942. Kiev, 2004. S. 222.B.
  75. OUN en 1941 roci. Documentos. Parte 2. Art. 453.
  76. 1 2 OUN en 1941 roci. Documentos. Parte 2. Art. 557.
  77. Patrylyak I. K. Decreto. Op. págs. 309-318.
  78. Kosik V. Ucrania i Nіmechchina en Otra guerra mundial. París, Nueva York-Lviv, 1993, pp. 152-154.
  79. OUN en 1941 roci: Documentos. − a las 14 h / Orden: O. Veselova, O. Lisenko, I. Patrylyak, V. Sergiychuk. - K.: Instituto de Historia de Ucrania de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, 2006. - 603 p. - ISBN 966-02-2535-0 .
  80. OUN y UPA, 2005 , sec. 2.- S. 93. .
  81. Patrylyak I. K. Decreto. Op. art. 239.
  82. OUN en 1942 roci: Documentos. Oficiales: O. Veselova, O. Lisenko, I. Patrylyak, V. Sergiychuk. Videopov. edición S. Kulchitsky. - Kiev: Instituto de Historia de Ucrania de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, 2006. - 243 p. - págs. 33-35 Archivado el 6 de junio de 2021 en Wayback Machine  - ISBN 966-02-2536-9
  83. Armstrong J. , 2008 , pág. 315.
  84. OUN y UPA en otra guerra mundial // UIZH. 1995. N* 3, pág. 116-117.
  85. Documentos de las autoridades de ocupación alemanas sobre la actividad del movimiento voluntario ucraniano en Volyn (1941-1944) . Consultado el 23 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 17 de junio de 2019.
  86. Del mensaje del jefe de la Policía de Seguridad y el SD sobre las actividades de la OUN (Bandera) y la OUN (Melnyk) en la preparación de jóvenes para participar en la lucha de la OUN por la independencia de Ucrania Copia de archivo fechada el 15 de noviembre de 2021 on the Wayback Machine // Organizaciones nacionalistas ucranianas durante la Segunda Guerra Mundial " vol. 1. 1939-1943, Moscú, ROSSPEN, 2012, pp. 545-547
  87. Publicado: Ucrania en Otra Guerra Ligera en Documentos. 1941-1945. T. III. Lviv, 1999. S. 27-29.
  88. OUN y UPA, 2005 , Sección 4, S. 190-197. .
  89. Ejército insurgente ucraniano | Historia | Acerca de Ucrania . Consultado el 26 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2020.
  90. Omelyucik M. UPA sobre Volyn en la rotación de 1943 // Volin y Politsya: ocupación alemana. Toronto, 1989. Libro. 1. P. 24. Ver también: Organización de Nacionalistas Ucranianos i Ejército Insurgente Ucraniano: Sorteo de Historia. Kiev, 2005, págs. 163-164.
  91. Extracto del protocolo de interrogatorio de un miembro del cable central de la OUN M. Stepanyak del 30 de agosto de 1944 sobre la relación de la OUN-Bandera con organizaciones de la Alemania nazi y el cambio en la política pro-alemana de la OUN Copia de archivo del 14 de abril de 2019 en Wayback Machine // Organizaciones nacionalistas ucranianas durante la Segunda Guerra Mundial. Volumen 2 1944-1945. Moscú. ROSSPEN 2012 Página 290-296
  92. Del mensaje del jefe de la Policía de Seguridad y el SD sobre las actividades de los grupos Bandera y Melnyk y su lucha por el estado ucraniano . Materiales Históricos . Consultado el 26 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 17 de junio de 2018.
  93. Conclusión del Servicio de Seguridad de Ucrania No. 113 "Sobre las actividades de la OUN-UPA" del 30/07/1993 . Consultado el 10 de enero de 2021. Archivado desde el original el 12 de enero de 2021.
  94. Katchanovski I. , 2010 , pág. ocho.
  95. Grzegorz Motyka: Ukrainska partyzantka 1942-1960, pág. 195 i 312, Warszawa 2006, ISBN 83-88490-58-3 .
  96. {{ subst: AI2 | EXTRACTO del informe de inteligencia del cuartel general del destacamento partisano de la región de Zhytomyr (Saburov) 24LU.43 Mapa 1: 200 000 No. 4 Kovel. 6.4.43. En el pueblo hubo una batalla entre los alemanes y la policía (nacionalistas). La policía mató a 18 alemanes, liberó a los arrestados y disolvió los campos de trabajo. Después de la batalla, la guarnición alemana aumentó a 4.000 personas el 14.4.43. Mierda, Khrolenko. ... (datos del cuartel general del camarada Shitov). Derecha; firmado el 30 de junio de 1943. Copias. Mecanografiado. (TsDAGO, f.62, op.1, referencia 1387, arch.3-5)}}
  97. Dean M. Colaboradores del Holocausto: Crímenes de la policía local en Bielorrusia y Ucrania 1941-1944. SPb., 2008.
  98. Litopis UPA. T. 27. Román Petrenko. Para Ucrania, para її will: (Dime). toronto; Lvov. 1997, págs. 126-127.
  99. ¿Terroristas o héroes nacionales? Política de la OUN y la UPA en Ucrania. 2010 Iván Katchanovski . Consultado el 26 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 13 de enero de 2015.
  100. OUN y UPA, 2005, sec. 4. - S. 183−184
  101. Conclusión del Servicio de Seguridad de Ucrania No. 113 "Sobre las actividades de la OUN-UPA" del 30/07/1993 . Consultado el 9 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020.
  102. OUN y UPA, 2005, sec. 4.- S. 199.
  103. 2.4. Los comandos de Stalin. Formaciones partisanas ucranianas, 1941-1944 La guerra de los insurgentes ucranianos contra los partisanos ucranianos . Consultado el 28 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2019.
  104. Los comandos de Stalin. Formaciones partidistas ucranianas, 1941-1944
  105. Ignatov, 2015
  106. BA (Bundesarchiv/Archivos Federales, Coblenza, Alemania) R 6/311
  107. OUN y UPA, 2005, sec. 4. - S. 190−197.
  108. Alexander Gogun: UPA en las memorias del último comandante en jefe
  109. Yuri Kirichuk. Historia de la UPA
  110. Cruzando la UPA por el frente - Petro Mirchuk
  111. NEGOCIACIONES POVSTANSK-NIMETSKI GRUDNYA 1943 - PRIMAVERA 1944 ROKIV: RAZONES, HID, LECCIONES Ivan PATRILYAK, . Consultado el 26 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 24 de junio de 2021.
  112. GARFA. F.R-9478. Op. 1. D. 136. L. 72.
  113. Ucrania en Otra Guerra Mundial en Documentos, 1997-2000 , Vol. 4. - C. 15.
  114. Ucrania en Otra Guerra Mundial en Documentos, 1997-2000 , Vol. 4. - C. 31.
  115. L. Poddubni. "Comandante del ejército de los inmortales": verdad y ficción. K., 2007. S.65-66.
  116. Burds J. , 2001 , página 291.
  117. Perry Biddiscombe. Werwolf !: La historia del movimiento guerrillero nacionalsocialista, 1944-1946 . - University of Toronto Press, 1998. - P. 455. - ISBN 0-8020-0862-3 . Archivado el 14 de marzo de 2019 en Wayback Machine .
  118. CA FSB. F. 100. Op. 11. D. 7. L. 169.
  119. EJÉRCITO DE LA REBELIÓN UCRANIANA DURANTE LA OCUPACIÓN NAZI DE UCRANIA, 1943-1944. Archivado el 21 de diciembre de 2019 en Wayback Machine // Alexander Gogun. Entre Hitler y Stalin. rebeldes ucranianos. Serie: Materiales secretos. Editor: Neva, 2004 ISBN 5-7654-3809-1
  120. UPA a la luz de los documentos alemanes. Libro 1: 1942 - Gusano 1944 - Arte. 114 . Consultado el 26 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 26 de enero de 2019.
  121. 1 2 Ucrania en Otra Guerra Mundial en Documentos, 1997-2000 , Vol. 4. - C. 20-21.
  122. Información sobre relaciones mutuas con bandas nacionalistas ucranianas del 24 de febrero de 1944 // Archivo electrónico de movimientos arbitrarios
  123. (Generalkommando XIII AK) Actitud hacia las fuerzas del ejército rebelde nacional ucraniano de la UPA, 15/02/1944 - “UPA a la luz de los documentos alemanes” (libro 1, Toronto 1983, libro 3, Toronto 1991)
  124. OUN y UPA, 2005 , sec. 4. .
  125. Kosik V. Vkaz. práctica págs. 419-420.
  126. Del mensaje especial de S. R. Savchenko de la URSS al Comisario del Pueblo de Seguridad del Estado de la URSS V. N. Merkulov sobre el surgimiento y las actividades de la copia de archivo de UPA del 17 de febrero de 2020 en Wayback Machine // Organizaciones nacionalistas ucranianas durante la Segunda Guerra Mundial. Volumen 2 1944-1945 Moscú. ROSSPEN 2012 Página 55-60
  127. CA FSB. F. 100. Op. 11. D. 7. L. 169
  128. Kentij A.V. Ejército insurgente ucraniano en 1944-1945, página 108
  129. Administración Central del FSB de Rusia, f.100, op.11, d.7, l 58
  130. Mensaje del jefe de policía y SD de Lvov, coronel de policía Birkamp a la policía del Gobierno General sobre la dirección de la carta del jefe de policía a todos los comandantes superiores de las SS y la policía sobre la cooperación con las formaciones nacionalistas ucranianas fechada el 15 de marzo de 1944 // Organizaciones nacionalistas ucranianas durante la Segunda Guerra Mundial. Vol. 2: 1944-1945 / Ed. A. N. Artizova. M., 20\2. S 103.
  131. M. Skorupśkyj, Tudy de bij za woliu. s. 236-237
  132. Archivos del Centro para la Responsabilidad de Vizvolnogo Rukh (m. Lviv), Fondo "Archivos de M. Lebed", ref. 540811 "Al mando en jefe del Ejército Alemán a la vista de Galicia"
  133. Pasta para "Shchur" Caída de 4 hojas a uno de los fundadores de la UPA Dmitrov Klyachkivsky recibió 95 años
  134. Koval V. OUN-UPA y Nimechchina // Ejército Insurgente Ucraniano y Lucha Voluntaria Nacional en Ucrania en 1940-1950. / Actas de la Conferencia Científica de Ucrania, 25 y 26 de abril de 1992 - Kiev, 1992. S. 221-222.
  135. Motyka G. Op. cit. S. 231-234.
  136. Citado. por: Artizov A. (ed.) - Organizaciones nacionalistas ucranianas durante la Segunda Guerra Mundial. Volumen 2 1944-1945 Moscú. ROSSPEN 2012 Página 77-83
  137. Informe del Presidente de la Policía de Seguridad y del SD de Galicia, SS Hauptsturmführer Comisario Penal Palpe, sobre la segunda reunión con representantes de la dirección central de la OUN y su disposición a cooperar con la policía de seguridad del 24 de marzo de 1944 // Organizaciones nacionalistas ucranianas durante la Segunda Guerra Mundial. Vol. 2: 1944-1945 / Ed. A. N. Artizova. M., 2012. SS 105.
  138. Mensaje [del Presidente de la Policía de Seguridad y del SD de Galicia, SS Hauptsturmführer Criminal Commissar Palpe] al comisario criminal sobre los resultados de la tercera reunión con el representante de la dirección central de la OUN Gerasimovsky con fecha 29 de marzo de 1944/ / Organizaciones nacionalistas ucranianas durante la Segunda Guerra Mundial. Vol. 2: 1944-1945 / Ed. A. N. Artizova. M., 2012. págs. 109-111.
  139. Informe del comandante de la policía de seguridad y SD en el distrito de Galicia, Obersturmbannführer J. Vitiska en Cap. ex. seguridad imperial, SS Gruppenführer G. Müller y principios. de la policía de seguridad en el Gobierno General de Birkampu sobre los contactos de la UPA con la Wehrmacht y la Abwehr Copia de archivo del 18 de febrero de 2020 en la Wayback Machine // Organizaciones nacionalistas ucranianas durante la Segunda Guerra Mundial. Volumen 2 1944-1945 Moscú. ROSSPEN 2012 Página 177-180
  140. Litopis UPA. Series nuevas. - T. 8. - Kiev - Toronto, 2006 - S. 653
  141. Ucrania en Otra Guerra Mundial en Documentos, 1997-2000 , Vol. 4. - C. 55-56.
  142. Mensaje del kraisshauptman del distrito de Stanislavsky al gobernador del distrito de Galicia en Lvov sobre las negociaciones con los nacionalistas ucranianos Copia de archivo del 1 de agosto de 2021 en Wayback Machine // Organizaciones nacionalistas ucranianas durante la Segunda Guerra Mundial. Volumen 2 1944-1945 Moscú. ROSSPEN 2012 Página 200-207
  143. El mensaje de la Gestapo de Lviv a la Dirección General de Seguridad del Estado sobre la captura de la UPA de 20 paracaidistas soviéticos y la disposición a entregarlos a las autoridades alemanas // Organizaciones nacionalistas ucranianas durante la Segunda Guerra Mundial. Vol. 2: 1944–1945 / Ed. UN. Artizova. M., 2012. págs. 197-198.
  144. Una carta de presentación del jefe de distrito en Kamenka-Strumilovo Neringa al jefe de la policía de seguridad y SD en Galicia J. Vitiska, jefe de la policía de campo bajo el Alto Mando de las Tropas del Norte. de Ucrania sobre negociaciones con el jefe de uno de los grupos UPA Khmel Copia de archivo fechada el 23 de febrero de 2020 en Wayback Machine // Organizaciones nacionalistas ucranianas durante la Segunda Guerra Mundial. Volumen 2 1944-1945 Moscú. ROSSPEN 2012 Página 218-222
  145. Litopis UPA. Series nuevas. T. 8... S. 653-655.
  146. BA MA (Bundesarchiv-Militärarchiv/Archivo Militar Federal, Friburgo, Alemania) RH 2/v.1944
  147. BA-MA (Bundesarchiv-Mіlitärarchiv/Archivo militar federal, Friburgo, Alemania) RH 2/v. 1945.
  148. Ucrania en Otra Guerra Mundial en Documentos, 1997-2000, Vol. 4. - C. 144-146
  149. Ucraniano Vizvolny Rukh No. 1 - Lviv: Ms, 2003. - S. 75 . Consultado el 10 de julio de 2021. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2017.
  150. Ucrania en Otra Guerra Mundial en Documentos, 1997-2000 , Vol. 4. - C. 181-182 ..
  151. TsDAVO de Ucrania, f. 3836, op. 1, día 16 pág.
  152. Ucrania en Otra Guerra Mundial en Documentos, 1997-2000 , Vol. 4. - C. 185-186 ..
  153. Kosik V. Vkaz. práctica S 437.
  154. Martovych O. El Ejército Insurgente Ucraniano (UPA). - München, 1950. - pág. veinte.
  155. OUN y UPA, 2005, sec. 5.- Art. 338.
  156. Bolyanovsky A. Cit. tvir. art. 308.
  157. Nota del jefe del Departamento Político Principal O. Brautigam sobre la posibilidad de crear el Comité Nacional de Ucrania y la candidatura de su líder Copia de archivo fechada el 31 de diciembre de 2019 en Wayback Machine // Organizaciones nacionalistas ucranianas durante la Segunda Guerra Mundial. Volumen 2 1944-1945 Moscú. ROSSPEN 2012 Página 325-327
  158. UPA a la luz de los documentos alemanes. Libro 2: Cherven 1944 - Kviten 1945 - págs. 106-111 . Consultado el 23 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 2 de julio de 2021.
  159. Mensaje de Fritz Arlt a Alfred Rosenberg sobre la creación del Consejo Principal de Liberación de Ucrania (UGVR) y la actitud de la OUN hacia la UGVR (17/11/44) // Cit. Citado de: Organizaciones nacionalistas ucranianas durante la Segunda Guerra Mundial. Volumen 2 1944-1945 Moscú. ROSSPEN 2012 Página 427-428
  160. PROTOCOLO DE INTERROGACIÓN DE MULLER SIGFRID MIKHAILOVICH FECHA 19 DE SEPTIEMBRE DE 1946 Copia de archivo fechada el 1 de enero de 2020 en Wayback Machine // Archivo Elektoronny del ucraniano Vizvolny Rukh
  161. Kalina-Lopatinsky Yu. Mi memoria de la gloriosa memoria del General T. Chuprinka Shukhevych // Vesti Kombat. - 1979. - Parte 4. - S. 43;
  162. Patrz np.: CDAWOWU, z. 3833, op. 1, T. 135, k. 1-2.
  163. Mark Solonin. No hay nada bueno en la guerra. - Ed. "Prensa Yauza", 2010.
  164. Ucrania en Otra Guerra Mundial en Documentos, 1997-2000 , Vol. 4. - C. 302.
  165. Vєdєnєєv D.V., Bistrukhin G.S. Espada y tridente. Investigación y contrainteligencia del movimiento de nacionalistas ucranianos y la UPA. 1920-1945. -K.: Ginebra, 2006. - S. 262
  166. Polacos y ucranianos... S. 332.
  167. Erich von Manstein. Victorias perdidas. - Parte 3. - Cap. 15: aprox. 76.
  168. Brautigam O. So hat es sich zugetragen. Ein Leben als Soldat und Diplomat. Würzburg, 1968, pág. 700.
  169. Ucrania en Otra guerra mundial en documentos... S. 132.
  170. A. Bolianowśkyj, Dywizija „Hałyczyna”. Historia, Lwiw 2000.
  171. I. Hrynioch, Dywizija "Hałyczyna" j ukrajinśke pidpillja, [w:] Brody. Zbyrnyk stattej i narysiw, rojo. O. Łysiak, Miunchen 1951, pág. 36.
  172. T. Hunczak, U mundyrach worocha, s. 75.
  173. Por Anders Rudling. 'Defendieron a Ucrania': The 14. Waffen-Grenadier-Division der SS (Galizische Nr. 1) Revisited, Journal of Slavic Military Studies, 2012, p. 351
  174. Por Anders Rudling. 'Defendieron Ucrania': La 14. Waffen-Grenadier-Division der SS (Galizische Nr. 1) Revisited // The Journal of Slavic Military Studies. — Volumen 25 (2012). - Número 3. - PP. 329-368.
  175. Bolianowśkyj, Dywizija "Halyczyna". Historia, S. 222.
  176. I. Hrynioch, Dywizija "Hałyczyna" j ukrajinśke pidpillja, s. 38.
  177. I. Hrynioch, Dywizija "Hałyczyna" j ukrajinśke pidpillja, s. 37.
  178. A. Bolianowśkyj, Dywizija „Hałyczyna”. Historia, S. 245–254. Chodzi o Iwana Kozieryńskiego "Bira" (prawdziwe nazwisko Wasyl Szyszkanyneć)
  179. Grinevich V., Grinevich L., Yakimovich B. Historia del ejército ucraniano (1917-1995). Lvov, 1995. S. - 746-747.
  180. División SS "Galicia" - KGB contra la OUN. El asesinato de Bandera . Consultado el 27 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 22 de junio de 2019.
  181. Acta del interrogatorio de Mikhail Stepanyak sobre los vínculos de la OUN-UPA con los húngaros (25/12/1944) // Fuente: Organizaciones nacionalistas ucranianas durante la Segunda Guerra Mundial. Volumen 2 1944-1945 Moscú. ROSSPEN 2012 Página 481-483
  182. Referencia sobre el testimonio de un miembro del cable central de la OUN M.D. Stepanyak del 30 de agosto de 1944 sobre los vínculos de OUN-UPA con los húngaros Copia de archivo del 9 de mayo de 2021 sobre Wayback Machine // Organizaciones nacionalistas ucranianas durante la Segunda Guerra Mundial. Volumen 2 1944-1945 Moscú. ROSSPEN 2012 Página 481-483
  183. La orden del comandante de la UPA K. Savur sobre spivpratsy con las unidades militares nacionales de los ugrios, rumanos, eslovacos, letones en el territorio de Ucrania en la Amistad de los Pueblos por la soberanía de todos los poderes 28 de agosto de 1943 p. // OUN y UPA en 1943 rotsi… C. 265-266
  184. V`yatrovich V. Conversaciones Ucraniano-Ugric // Ejército Insurgente Ucraniano en la lucha contra los regímenes totalitarios. Lviv, 2004. S. 162-163.
  185. Sergiychuk V. Movimiento ucraniano: Podillya... S. 95-96.
  186. Acta del interrogatorio de Mikhail Stepanyak sobre los vínculos de la OUN-UPA con los húngaros (25/12/1944) Fuente: Organizaciones nacionalistas ucranianas durante la Segunda Guerra Mundial. Volumen 2 1944-1945 Moscú. ROSSPEN 2012 Página 481-483
  187. Kokin S. A. Anotación de documentos que muestran la historia de la OUN y la UPA de los fondos del Archivo Soberano de la SBU. Liberar yo. K, 2000.
  188. OUN en 1941 roci. Documentos. Parte 2. Art. 338-340.
  189. Fostiy IP Pivnіchna Bukovyna y la región de Khotyn cerca de la guerra de Other Svіtovіy. Chernivtsi, 2004. S. 232.
  190. Bolyanovsky A. Cit. tvir. págs. 269-276.

Literatura