Ensayo con animales

Los ensayos con animales se llevaron a cabo principalmente en la Europa medieval . Estos tribunales se ocupaban del comportamiento animal que constituía un peligro público. Así, ha llegado hasta nuestros días información sobre 92 ensayos con animales que tuvieron lugar en Francia entre los siglos XII y XVIII. Dichos tribunales se celebraron de acuerdo con todas las reglas de la jurisprudencia: con abogados, testigos y demás formalidades judiciales. Los costos de estos tribunales eran los mismos que los de los tribunales que juzgaban los casos de las personas. En algunos casos, los acusados ​​fueron sometidos a tortura [1] .

A veces se podía conmutar la pena de muerte vendiendo el animal al matadero . Las ganancias se destinaron a daños y caridad . Sin embargo, la cabeza del "ejecutado" fue exhibida en un lugar público como advertencia a posibles "delincuentes". Con la insignificancia de la mala conducta, el "criminal" no fue ejecutado, sino enviado a la cárcel. Así, en Austria , un perro que mordió a un funcionario fue condenado a un año de prisión [1] .

Actualmente, existen prisiones para animales que representan un peligro para los humanos ( para monos y osos polares ). Todavía hoy se llevan a cabo casos separados de ensayos con animales.

Tribunales notables

En 1386, en la ciudad francesa de Falaise , un cerdo mató a un bebé desatendido, mordiéndole la mano y la cara. El abogado no pudo probar la inocencia del acusado ni encontrar circunstancias atenuantes . Le cortaron el hocico y la pata delantera del cerdo, luego lo vistieron con ropa humana y lo colgaron. En total, en la historia de Francia, se conocen unas 20 sentencias a cerdos responsables de la muerte de personas [1] . Esta ejecución, por orden de las autoridades, quedó plasmada en la pintura de la iglesia local de la Santísima Trinidad [2] .

En 1457, en Savigny , un cerdo y sus seis lechones fueron acusados ​​de matar a un niño de 5 años [1] . El cerdo "confesó" bajo tortura y fue ahorcado [2] . Los lechones fueron absueltos por falta de pruebas. Debido a su infancia y la "influencia corruptora de la madre", se decidió llevar a los lechones bajo una supervisión especial. El propietario no se atrevió a dar garantías de su comportamiento ejemplar en el futuro, por lo que los cerdos fueron trasladados al convento local [1] .

En 1474, un gallo puso un huevo en Basilea y fue acusado de brujería . "Hechicero" y el huevo fueron quemados en la hoguera [1] [2] .

En Salem ( Massachusetts , EE . UU .), durante las masacres de brujas (1652-1653), también fueron ejecutados dos perros, acusados ​​de brujería [1] .

En 1750, en Francia, un tal Jacques Ferron y su burro fueron acusados ​​de sodomía . Los acusados ​​fueron capturados en la escena del crimen. Los abogados dijeron que el animal es víctima del crimen, no cómplice. El sacerdote local testificó que conocía a la burra desde hacía cuatro años, y todo este tiempo ella fue "un modelo de virtud cristiana". Ferron fue ahorcado y el burro absuelto [1] .

En 1972, en la ciudad de Los Ángeles (EE. UU.), se llevó a cabo un juicio sobre un chimpancé de tres años, al que se exigió que fuera reconocido como un "animal salvaje peligroso para la vida humana". El chimpancé fue absuelto [3] .

En 1986, se llevó a cabo un juicio en Perú sobre los loros, quienes fueron acusados ​​​​de lenguaje obsceno . La anfitriona se negó a admitir su culpabilidad, alegando que los compró con un lenguaje tan soez. Los loros fueron trasladados al zoológico local para su reeducación [4] .

En 2008, un apicultor de Macedonia demandó al oso exigiendo una compensación por los daños causados ​​por la bestia. El oso no compareció ante el tribunal. El daño por la cantidad de $3.500 fue indemnizado por el estado [5] .

En el arte

Notas

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Dementiev .
  2. 1 2 3 Dolgareva .
  3. Chimpancé como acusado // revista "Hunting and Hunting", No. 5, 1972. p.48
  4. más hechos .
  5. Kuznetsov .

Enlaces