Juicio con jurado en Rusia

El juicio por jurado en Rusia  es una forma de procedimiento legal en casos penales en la Federación Rusa, en el que las preguntas de hecho , es decir, preguntas sobre si el delito en sí se cometió o no, si el acusado cometió este delito, incluso si el acusado es culpable de cometerlo, merece si es indulgencia no se decide por jueces-abogados profesionales, sino por una junta de ciudadanos-no abogados, formada por muestreo aleatorio. Resolver problemas legales- la calificación jurídica del hecho, la imposición de la pena, la resolución de una demanda civil, etc., corresponde al juez profesional que presida el proceso. La cantidad de casos que escuchan los jurados en Rusia es pequeña: unos pocos cientos al año (224 casos en 2017). Los tribunales profesionales escuchan alrededor de mil veces más casos. Sin embargo, la proporción de absoluciones en los casos ante jurados es mucho mayor que en los casos ante jueces profesionales.

El juicio por jurado existió en el Imperio Ruso (desde 1864 ), así como en la República Rusa . A fines de 1917, el jurado fue abolido por el gobierno soviético, pero hasta principios de la década de 1920 permaneció en los territorios controlados por los blancos , así como en la República del Lejano Oriente . El juicio por jurado se restableció en Rusia en 1993. En la Rusia postsoviética, los jurados juzgaron solo una pequeña proporción de casos. En 2008 - 2013, los poderes del jurado se redujeron significativamente: los casos penales en la mayoría de los artículos del Código Penal se retiraron de la jurisdicción del jurado, las mujeres, los hombres mayores de 65 años y los menores perdieron el derecho a un juicio por jurado en todos los artículos. A finales de 2017 se devolvió el derecho a juicio por jurado a mujeres, menores y hombres mayores de 65 años. Desde el 1 de junio de 2018, está en vigor en Rusia un nuevo procedimiento para considerar casos con la participación de un jurado. El número de jurados en Rusia es de 6 personas en los tribunales de distrito (ciudades) y de 8 personas en los tribunales regionales y equivalentes.

En el Imperio Ruso

En Rusia, la propuesta de introducir un juicio por jurado fue presentada por primera vez a Catalina II por el jurista ruso S. E. Desnitsky al comienzo del trabajo de la Comisión Legislativa de 1767 . El estadista M. M. Speransky ofreció esta forma de corte a Alejandro I en 1809 . En los documentos del programa de los decembristas ( "Constitución" de N. M. Muravyov y "Verdad rusa" de P. I. Pestel ), también estaba previsto. Por ejemplo, de acuerdo con el proyecto de constitución de Muravyov, cualquier litigio que supere los 25 rublos de plata de valor de reclamación, así como cualquier caso penal, debe ser conducido por un jurado. [una]

El juicio por jurado se introdujo en el sistema de procedimientos legales rusos en el curso de la reforma judicial de 1864 . El inicio oficial de la reforma se dio el 20 de noviembre de 1864 mediante la aprobación de fueros judiciales. El desarrollo detallado de los artículos de legislación sobre juicios con jurado fue realizado por destacados abogados de la época: D. A. Rovinsky , S. I. Zarudny y N. A. Butskovsky .

El 21 de agosto de 1866, en el Kremlin de Moscú , en la Sala Mitrofanievsky (ahora Sala Catalina) del Gran Palacio del Kremlin , el Tribunal de Distrito de Moscú, presidido por D.S. Sineokov-Andrievsky, celebró el primer juicio en el Imperio Ruso con la participación de jurados [2] .

En las afueras de Rusia, se introdujeron las cartas con cambios significativos. La reforma judicial finalmente se completó en 1896 .

De esta forma, el jurado existió hasta la adopción del Decreto sobre el Juzgado No. 1 a fines de 1917 [3] .

El jurado tenía competencia sobre aquellos delitos "para los que la ley prevé penas asociadas a la privación o restricción de los derechos del Estado ". Los casos penales menores eran decididos por jueces de paz ; sin la participación de jurados, los casos de vagancia se consideraban en los tribunales de distrito, y la primera instancia para los casos de delitos de Estado eran las salas judiciales con la participación de los representantes de la propiedad. En cuanto al número de casos llevados a juicio por jurado, Rusia superó significativamente a los países de Europa occidental. A mediados de la década de 1880, según los cálculos de A.F. Koni , “el jurado en Rusia tiene jurisdicción sobre tres veces más casos que en Francia y cuatro veces más que en Austria”.

Un miembro del jurado puede ser un hombre de cualquier clase, de 25 a 70 años de edad, que sepa leer ruso y que haya vivido durante al menos dos años en el condado donde se eligió el jurado. No se les permitía formar parte del jurado a los que estaban en juicio y condenados por actos punibles con no menos de prisión, y tampoco justificados por sentencias judiciales por tales actos; expulsado del servicio por los tribunales, del departamento espiritual por los vicios y del ambiente de las sociedades y asambleas nobiliarias por los veredictos de sus estados; los deudores insolventes y los tutelados por extravagancia; los ciegos, los sordos, los mudos y los dementes; sirvientes domésticos y aquellos que cayeron en la pobreza extrema. Los empleados estatales y municipales, los diputados de las dumas de la ciudad y, desde 1906, los diputados en funciones de la Duma del Estado, también estaban exentos del deber de jurado.

Comisiones especiales en cada condado compilaron listas generales de quienes tenían derecho a ser elegidos para el jurado. Incluían magistrados honorarios, funcionarios civiles no superiores a la 5ª clase , así como personas que ocupaban cargos públicos electivos. La última categoría también incluía a los campesinos elegidos para los tribunales de volost , que servían como ancianos de la aldea , capataces de volost , jefes y otros puestos en la administración pública campesina, así como ancianos de iglesia y vocales de las asambleas de zemstvo .

Para el resto, se estableció una calificación de propiedad: los miembros del jurado podrían ser designados personas "que posean tierras en una cantidad de al menos 100 acres u otros bienes inmuebles a un costo: en las capitales, al menos 2,000 rublos, en las ciudades provinciales y municipios  - al menos menos 1000, y en otros lugares - no menos de 500 rublos, o aquellos que reciben un salario o ingresos de su capital, ocupación, oficio o comercio: en las capitales - no menos de 500, y en otros lugares - no menos de 200 rublos al año. En 1887, el requisito de ingresos se duplicó con creces.

En 1873, entre los jurados regulares y de reserva de San Petersburgo y su condado se encontraban: nobles y funcionarios - 54 por ciento, comerciantes - 14,6, filisteos - 26,4 y campesinos - 5 por ciento. En 1883, respectivamente: 53 por ciento, 13,4, 29 y 4,6 por ciento.

En cuanto a los jurados de las provincias capitales en su conjunto (junto con los distritos no capitales), en su mayoría también eran representantes de las clases privilegiadas. Entre ellos, los campesinos constituían, en promedio, menos de un tercio del jurado, a pesar de que en los distritos no capitalinos había más de la mitad de ellos en el jurado.

Al mismo tiempo, más de la mitad de los jurados provinciales estaban representados por campesinos, mientras que nobles, funcionarios y comerciantes constituían alrededor de una cuarta parte de los asesores. Según la "Información sobre los jurados en el distrito de Velikolutsk ", el 85 por ciento de los campesinos incluidos en las listas de jurados de 1879 a 1882 eran ancianos de aldea, capataces de volost, etc. Había 11 campesinos que tenían al menos 100 acres de tierra en estas listas por ciento, y aquellos que recibieron un ingreso de al menos 200 rublos al año, solo el 4 por ciento. Al mismo tiempo, los campesinos ricos generalmente evitaban los puestos electivos, y la mayoría de los campesinos que ingresaban en las listas del jurado sobre la base de la calificación de "servicio" eran bastante pobres. Los periódicos a veces se referían a los juicios con jurado como "tribunales de mendigos". Algunos zemstvos, por iniciativa propia, comenzaron a dar pequeñas asignaciones a los jurados necesitados. Sin embargo, el 5 de septiembre de 1873, el Senado prohibió esto, basándose en el hecho de que el Reglamento sobre las instituciones de Zemstvo no preveía tales gastos. En 1887, se otorgó a los pobres el derecho a negarse a participar en un juicio con jurado.

La ley sobre la introducción de juicios con jurado en nueve provincias occidentales ( Kiev , Volyn , Podolsk , Vitebsk , Vilna , Kovno , Grodno , Mogilev y Minsk ) estipulaba específicamente que la proporción de judíos en el jurado no debería exceder su porcentaje del total. población. Sólo los cristianos podían ser capataces del jurado; no se permitía la participación de judíos en la consideración de casos de delitos contra la fe. Como resultado, en las provincias de Kyiv y Volyn, donde los judíos en algunos distritos constituían la mitad de la población, solo alrededor del 10 por ciento de los jurados los contaron.

Desde finales de la década de 1870, después de varios casos de absolución de alto perfil, los juicios con jurado comenzaron a ser fuertemente criticados. En 1878, 1882, 1885 y 1889 se aprobaron leyes para eliminar ciertos delitos de la jurisdicción del jurado. El primero de ellos fue aceptado tras la escandalosa absolución por parte del jurado de Vera Zasulich .

Al absolver sistemáticamente a la mayoría de los acusados ​​de violar el régimen de pasaportes y pequeños hurtos, los jurados prácticamente paralizaron la vigencia de varios artículos del Código Penal y obligaron al gobierno a cambiarlos. Por las leyes de 1881 (18 de mayo y 27 de octubre) y 18 de diciembre de 1885, la pena para estos delitos, así como para los menores, se redujo tanto que los casos de estos delitos fueron transferidos a la jurisdicción de la corte mundial.

En 1885, en el Tribunal de Distrito de Vladimir , un jurado absolvió a los trabajadores en huelga de la fábrica Morozov . Como resultado de este proceso, se aprobó una ley sobre la supervisión de la relación entre los propietarios de las fábricas y los trabajadores [4] [5] .

En la Rusia contemporánea

El renacimiento del jurado en la URSS comenzó a discutirse activamente desde finales de los años 80 del siglo XX.

El 9 de junio de 1989, el Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS adopta el Decreto "Sobre las principales direcciones de la política interior y exterior de la URSS", en el que por primera vez a nivel oficial nacional se aborda el tema de la reactivación del jurado. se elevó:

El Congreso instruye al Soviet Supremo de la URSS para garantizar la implementación de la reforma judicial a mediados del próximo año con el fin de crear un poder judicial verdaderamente independiente y autoritario, considerando la posibilidad de utilizar una forma de justicia tan democrática como el juicio por jurado. Los sistemas judiciales de las repúblicas de la Unión deben construirse teniendo en cuenta sus tradiciones políticas, jurídicas y culturales, respetando todos los principios de la justicia democrática. [6]

El 13 de noviembre de 1989 se adoptaron los Fundamentos de la Legislación de la URSS y las Repúblicas de la Unión sobre el poder judicial, cuyo artículo 11 hablaba de la posibilidad de decidir la culpabilidad del acusado en delitos para los que la ley prevé la pena de muerte. o encarcelamiento por un período superior a 10 años, por un jurado (un colegio ampliado de asesores del pueblo) [7] .

La Ley de la URSS del 10 de abril de 1990 No. 1423-1 modifica los Fundamentos del Procedimiento Penal de la URSS y las Repúblicas de la Unión, según los cuales “en los casos de delitos para los cuales la ley prevé la pena de muerte o prisión por un período de más de diez años, la cuestión de la culpabilidad del acusado puede ser decidida por un jurado (un panel ampliado de asesores populares). La legislación de las repúblicas de la Unión también puede establecer otras categorías de casos dentro de la jurisdicción de un jurado (un panel ampliado de asesores populares)". [ocho]

En octubre de 1991, el Decreto del Consejo Supremo de la RSFSR aprobó el Concepto de Reforma Judicial, que marcó el inicio de una nueva etapa en la justicia interna.

Con la adopción de enmiendas a la Constitución de la RSFSR [9] (1991-1992) y la Constitución de Rusia (12 de diciembre de 1993), el derecho de los acusados ​​a que sus casos sean juzgados por un jurado fue consagrado en el más alto nivel legislativo. nivel. La Ley de la Federación Rusa del 16 de julio de 1993 complementó el Código de Procedimiento Penal de la RSFSR con la sección X "Procedimientos en un juicio con jurado". Desde el 1 de noviembre de 1993, se ha establecido un juicio con jurado en las regiones de Moscú, Ivanovo, Ryazan y Saratov, y desde el 1 de enero de 1994 en las regiones de Altai y Krasnodar, Rostov y Ulyanovsk. . El proceso de introducción de los juicios por jurado en Rusia tomó más de 10 años: en algunas regiones aparecieron antes y en otras mucho más tarde. Entonces, en la región de Sverdlovsk, el jurado apareció solo en 2003 [10] .

El primer juicio con jurado en la Rusia moderna tuvo lugar del 15 al 17 de diciembre de 1993 en el Tribunal Regional de Saratov sobre los hermanos Artur y Alexander Martynov, acusados ​​del asesinato premeditado de tres personas, cometido por motivos mercenarios y con especial crueldad, como así como el robo cometido por un grupo de personas por acuerdo previo. Como resultado, las acciones de los hermanos fueron reclasificadas a un artículo mucho más suave del Código Penal, que les determinaba una pena de prisión menor [11] .

Hasta el 1 de junio de 2018, los jurados operaban únicamente en tribunales regionales (territoriales) y equivalentes [10] . Durante unos diez años, la institución de los jurados en la Rusia moderna coexistió en paralelo con la institución de los asesores populares, heredada de la época soviética. En 2004, se abolió el instituto de asesores populares en Rusia [12] .

Reducción de la lista de composiciones de casos penales considerados por el jurado en 2008-2013

La proporción de casos penales que fueron considerados por jurados en la Rusia postsoviética fue pequeña. Hasta 2009, el jurado podía considerar casos sobre 47 elementos del crimen [13] .

En 2008-2013, hubo una reducción en la lista de delitos que los jurados tienen derecho a considerar [14] :

Además, las mujeres, los hombres mayores de 65 años, así como las personas acusadas de cometer un delito inconcluso (si sus actividades se detuvieron en la etapa de preparación o tentativa) fueron privados del derecho a un juicio por jurado para todos los elementos del delito. crimen [13] .

La cantidad de casos escuchados por jurados a principios de la década de 2010 se estimó en varios cientos por año. Así, en 2012, el jurado emitió veredictos en 516 casos contra 975 personas, y en 2013 - 542 veredictos contra 954 personas [12] .

Las enmiendas de 2013 dieron como resultado una fuerte caída en el número de casos ante los jurados. Según el Departamento Judicial del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, al 31 de diciembre de 2013 había 833 casos con jurado, mientras que al 31 de diciembre de 2014 había 492 casos de este tipo (es decir, el número de casos disminuyó en 41% durante el año) [15] .

Reforma del jurado 2016

En febrero de 2016, el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa devolvió a las mujeres el derecho a elegir un jurado al considerar casos de asesinatos con agravantes (parte 2 del artículo 105 del Código Penal), obligándolas a hacer una enmienda apropiada a las leyes [16 ] . Pero incluso después de esta decisión, el número de casos considerados por el jurado siguió siendo pequeño. En 2017, según Sergei Pashin , solo se llevaron a cabo 224 juicios con jurado en Rusia [17] .

El 5 de diciembre de 2014, el presidente ruso, Vladimir Putin, propuso ampliar la competencia de los juicios con jurado [13] . En respuesta a esta instrucción, el Vicepresidente del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, V. A. Davydov, en marzo de 2015, en nombre del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, hizo circular propuestas para ampliar la competencia de los juicios con jurado, que prevén lo siguiente [14] :

De hecho, el Tribunal Supremo de la Federación Rusa propuso liquidar el jurado en Rusia, reemplazándolo por un colegio formado por un juez y asesores judiciales [13] . Esto hizo que los poderes del jurado fueran aún más pequeños que los de los asesores del pueblo soviético. En el sistema judicial soviético, si ambos asesores del pueblo votaban por la absolución y un juez profesional votaba por una acusación, entonces el tribunal estaba obligado a dictar una absolución.

En febrero de 2016, el presidente ruso, Vladimir Putin, propuso extender los juicios con jurado al nivel de los tribunales de distrito para "brindar a la mayor cantidad posible de ciudadanos la posibilidad de elegir esta forma particular de justicia" [18] . Al mismo tiempo, cuestionó el número establecido de jurados de 12. Este fue el comienzo de la reforma del jurado.

En 2016, se adoptó una ley que, a partir del 1 de junio de 2018, introdujo nuevos principios para la consideración de casos penales por jurados en Rusia:

Los preparativos para el comienzo de la implementación de la ley avanzaron lentamente. En 2017, Vyacheslav Lebedev , presidente del Tribunal Supremo de la Federación Rusa , declaró que los preparativos para la introducción de los juicios por jurado ni siquiera habían comenzado en la mayoría de las regiones de Rusia [10] .

Juicio por jurado en Rusia después de 2016

La ampliación de la lista de artículos sobre los cuales los casos pueden ser considerados por un jurado ha llevado a un aumento en el número de acusados ​​que han optado por un juicio por jurado. Las estadísticas en 2018-2021 mostraron los siguientes datos sobre juicios con jurados [19] :

De las 795 personas sentenciadas por los tribunales de distrito (ciudad) en 2021, el 58 % fueron declarados culpables, el 35,6 % fueron absueltos y, respecto del 6,4 %, los casos fueron desestimados por motivos no rehabilitadores [19] . De las 436 personas condenadas por los tribunales de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia en 2021, el 70,4 % fueron declarados culpables, el 17,9 % fueron absueltos y el 11,7 % fueron despedidos por motivos no rehabilitadores [19] .

La mayoría de las absoluciones basadas en veredictos del jurado son anuladas por tribunales superiores. Con respecto a las absoluciones emitidas sobre la base de los veredictos de los paneles del jurado por los tribunales de distrito (ciudad), las estadísticas son las siguientes [19] :

Los veredictos de culpabilidad dictados sobre la base de los veredictos de un jurado son anulados por los tribunales superiores con menos frecuencia que las absoluciones. Con respecto a las condenas emitidas sobre la base de los veredictos de los paneles del jurado por los tribunales de distrito (ciudad), las estadísticas son las siguientes [19] :

En general, la reforma del jurado condujo a un aumento en la proporción de absoluciones en los tribunales de las entidades constitutivas de la Federación Rusa. Antes de la reforma en 2015-2018, el porcentaje de absoluciones con un panel de 12 jurados era del 10-11%, y después de la reforma, un panel de 8 jurados comenzó a absolver al 17-18% de los acusados ​​[20] .

Características de los procedimientos judiciales

A partir del 1 de junio de 2018, un acusado de cualquier género y edad tiene derecho a presentar una petición para la consideración de su caso penal por un tribunal de primera instancia compuesto por un juez profesional y un panel de 6 (8) jurados si es acusado. [21] :

Un caso penal que involucre a varios acusados ​​será considerado por un tribunal con la participación de jurados con respecto a todos los acusados, si al menos uno de ellos presenta una petición para que el tribunal considere el caso penal en esta composición.

Si el acusado no ha presentado una petición para que un jurado considere su causa penal, otra composición del tribunal considerará esta causa penal en la forma prescrita por la ley.

La decisión del juez sobre la consideración del caso penal con la participación de jurados es definitiva. No se acepta la negativa posterior del acusado a considerar el caso penal por parte del tribunal con la participación de jurados.

La consideración de casos penales con la participación de jurados de tribunales federales de jurisdicción general se lleva a cabo en el Tribunal Supremo de la Federación Rusa, los tribunales supremos de las repúblicas, tribunales territoriales, regionales, tribunales de ciudades federales, regiones autónomas y distritos autónomos, tribunales militares de distrito (navales). Con respecto a los acusados ​​bajo la Parte 1 del Artículo 105 y la Parte 4 del Artículo 111 del Código Penal de la Federación Rusa, los casos que involucran jurados se han considerado en los tribunales de distrito (ciudad) desde el 1 de junio de 2018.

Requisitos para los jurados

Según el art. 3 de la Ley Federal "Sobre los jurados de los tribunales federales de jurisdicción general en la Federación Rusa", los jurados no pueden ser:

  1. personas menores de 25 años
  2. personas con condenas pendientes o no borradas
  3. personas reconocidas como incompetentes o con capacidad limitada
  4. registrado en un dispensario narcológico o neuropsiquiátrico

Además, las siguientes personas no pueden participar en procedimientos judiciales como jurados:

  1. sospechosos o acusados ​​de delitos
  2. no habla con fluidez el idioma de la audiencia
  3. tener discapacidades físicas y/o mentales que impidan la plena participación en la audiencia del caso

Límites de consideración de un caso penal por un jurado

A diferencia de un juez profesional, un jurado no considera todo el caso. En particular, el jurado no considera los materiales que caracterizan al acusado. Por lo tanto, los juicios con jurado son, en promedio, más rápidos que los de jueces profesionales [10] . Así, el jurado no escucha (a diferencia de los jueces profesionales) testigos que no pueden proporcionar información sobre las circunstancias reales del caso [10] . Por lo tanto, a veces los jurados examinan solo una pequeña parte de los testigos en un caso. Sergey Zhernov, presidente del Colegio Judicial para Casos Penales del Tribunal Regional de Sverdlovsk, dijo en 2018 que si se interroga a unos 50 testigos en un caso penal ordinario, entonces hay cinco personas en un juicio con jurado [10] .

Veredicto del jurado

De acuerdo con el artículo 343 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa , si los miembros del jurado, al discutir el veredicto, no lograron alcanzar la unanimidad dentro de las tres horas, la decisión se toma por votación. Ninguno de los miembros del jurado tiene derecho a abstenerse de votar. Si durante la discusión del asunto los votos se dividen por partes iguales, se tiene por resuelto el asunto a favor del imputado.

Se considera adoptado un veredicto de culpabilidad si la mayoría de los miembros del jurado votaron a favor de las respuestas afirmativas a las preguntas sobre la prueba del hecho del delito, el hecho del acusado y su culpabilidad.

Se considera adoptado un veredicto de no culpabilidad si el número de jurados determinado por la parte 3 del artículo 343 del Código de Procedimiento Penal vota por una respuesta negativa a cualquiera de las preguntas anteriores (dependiendo del nivel del tribunal) [22] .

El veredicto de no culpabilidad del jurado es obligatorio para el presidente del tribunal y conlleva la decisión de absolución por su parte . El veredicto de culpabilidad del jurado no impide la emisión de un veredicto de no culpabilidad, si el juez presidente reconoce que el acto del acusado no contiene signos de un delito.

En caso de que el juez de instrucción reconozca que se ha dictado sentencia condenatoria en contra de una persona inocente y existan motivos suficientes para dictar sentencia absolutoria por no haberse acreditado el hecho del delito, ni la participación del imputado en la comisión del delito no ha sido probada, dictará resolución sobre la disolución del jurado y remisión de la causa penal a nueva consideración por una composición del tribunal diferente a la de la etapa de la audiencia preliminar. Esta decisión del juez es inapelable en casación.

Porcentaje de absoluciones por jurado en la Rusia contemporánea

En el período de 2004 a 2014, la proporción de acusados ​​que fueron absueltos por el jurado en Rusia en su conjunto osciló entre el 13,6 % (en 2014) y el 20,79 % (en 2008) [15] . Al mismo tiempo, hay regiones en Rusia donde la proporción de absoluciones del jurado durante este período fue mucho más baja que el promedio nacional. Un ejemplo es la región de Sverdlovsk , donde desde 2003 hasta 2016 el jurado emitió 70 veredictos, de los cuales solo 4 fueron no culpables [10] . Es decir, en la región de Sverdlovsk, la proporción de absoluciones ascendió a solo el 5,7 % entre 2003 y 2016. Sin embargo, esto es mucho más que la proporción de absoluciones dictadas por jueces profesionales rusos. En total, en Rusia, la proporción de absoluciones en todos los casos penales en 2004-2014 osciló entre el 0,69 % (en 2012) y el 1,09 % (en 2011) [15] .

Desde julio de 2018, el jurado funciona en los juzgados de nivel distrital. Durante los primeros seis meses de la reforma, los jurados de toda Rusia consideraron 59 casos penales y se dictaron sentencias absolutorias en 22 de ellos, lo que representa el 37 %. [23] .

Cancelación de la absolución por jurado

En virtud del artículo 389.25 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa, una absolución dictada con la participación de un jurado puede cancelarse debido a violaciones procesales significativas. Las absoluciones a menudo son anuladas. En 2016, el abogado Ivan Mironov dijo que más del 60% de las absoluciones dictadas con la participación de un jurado son anuladas por una instancia superior y el caso se envía al tribunal de primera instancia para un nuevo juicio [24] .

En la segunda mitad de 2018 — la primera mitad de 2019, se apelaron en Rusia 160 absoluciones dictadas con la participación de un jurado [25] . De estos, 53 veredictos fueron anulados [25] , o casi un tercio del número de absoluciones apeladas dictadas con la participación de un jurado.

Gastos estatales para juicio por jurado

A los miembros del jurado se les reembolsan del presupuesto los gastos de viaje al juzgado, así como las ganancias no percibidas debido al desempeño de sus funciones como jurado. En 2018, al Departamento Judicial del Tribunal Supremo de la Federación Rusa se le asignaron alrededor de 6,5 millones de rublos para los pagos del jurado (incluidos los gastos de viaje) [26] .

Véase también

Notas

  1. ↑ Archivo. Constitución N. Muravyov . vivovoco.astronet.ru. — “17. Cualquier litigio en el que el caso se trate de un valor superior a una libra de plata pura 25 r. s., va al jurado. 18. Toda causa penal se lleva a cabo con un jurado”. Consultado el 14 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 11 de abril de 2018.
  2. ↑ I. La apertura de un juicio con jurado y la actitud de la sociedad hacia él Copia de archivo fechada el 11 de marzo de 2013 en Wayback Machine // Law of Russia // ALLPRAVO.RU
  3. ↑ Eneev A. Kh. Base organizativa y legal para las actividades del instituto de juicio por jurado en Rusia Copia de archivo fechada el 6 de abril de 2009 en Wayback Machine . Resumen dis. … cand. legal norte. - M. , 2007.
  4. ↑ Alexander Afanasiev . Juicio por jurado en Rusia Archivado el 6 de noviembre de 2017 en Wayback Machine .
  5. ↑ Juicio por jurado // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron  : en 86 volúmenes (82 volúmenes y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1890-1907.
  6. ↑ Decreto de la SND de la URSS del 09/06/1989 "Sobre las direcciones principales de la política interior y exterior de la URSS" . Fecha de acceso: 22 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013.
  7. ↑ Fundamentos de la legislación de la URSS y las repúblicas de la Unión sobre el poder judicial (adoptado por las Fuerzas Armadas de la URSS el 13 de noviembre de 1989) . Consultado el 22 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2015.
  8. ↑ Ley de la URSS del 10 de abril de 1990 No. 1423-1 “Sobre la introducción de enmiendas y adiciones a los fundamentos de los procesos penales de la URSS y las Repúblicas de la Unión”  (enlace inaccesible)
  9. ↑
    • Ley de la RSFSR del 1 de noviembre de 1991 No. 1827-I "Sobre enmiendas y adiciones a la Constitución (Ley Básica) de la RSFSR" , párrafo 13
    • Ley de la Federación Rusa del 21 de abril de 1992 No. 2708-I "Sobre las enmiendas y adiciones a la Constitución (Ley Básica) de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia" , párrafo 27
    • Ley de la Federación Rusa del 9 de diciembre de 1992 No. 4061-I "Sobre las Enmiendas y Adiciones a la Constitución (Ley Básica) de la Federación Rusa - Rusia" , párrafos 12 y 49
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Cómo se prepara la región de Sverdlovsk para introducir jurados en los tribunales de distrito (enlace inaccesible) . Consultado el 8 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2018. 
  11. ↑ Sergeev A. El primer juicio con jurado postsoviético. ¿Cuál es su lección y qué sigue? Copia de archivo fechada el 20 de enero de 2013 en Wayback Machine .
  12. ↑ 1 2 Nasonov A.I. Sobre la reforma del tribunal con la participación de jurados // Poder judicial y procedimiento penal. - 2015. - Nº 4. - S. 245.
  13. ↑ 1 2 3 4 Nasonov A. I. Sobre la reforma del tribunal con la participación de jurados // Poder judicial y procedimiento penal. - 2015. - Nº 4. - S. 246.
  14. ↑ 1 2 Nasonov A.I. Sobre la reforma del tribunal con la participación de jurados // Poder judicial y procedimiento penal. - 2015. - Nº 4. - S. 245-246.
  15. ↑ 1 2 3 El número de casos escuchados por jurados disminuyó un 41 % en 2014 . Consultado el 8 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2018.
  16. ↑ La Corte Constitucional reconoce el derecho de las mujeres a los jurados . glóbulos rojos. Consultado el 26 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2016.
  17. ↑ Filina O. ¿Hacia dónde van las cosas? // Chispa - chispear. - Nº 27 - 28 (5523). - 2018. - S. 21.
  18. ↑ Putin: El juicio por jurado puede extenderse al nivel de los tribunales de distrito (enlace inaccesible) . www.vedomosti.ru Fecha de acceso: 17 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2016. 
  19. ↑ 1 2 3 4 5 Juicios con jurado en 2018-2021. Información estadística sobre los resultados de tres años después de la reforma . Consultado el 27 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2022.
  20. ↑ Después de la reforma del jurado, comenzaron a justificar un 6% más a menudo . Consultado el 27 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 24 de julio de 2021.
  21. ↑ Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa, capítulo 5, artículo 30 , parte 2, párrafo 2 y artículo 31, parte 3, párrafo 1
  22. ↑ Artículo 343. Emisión de un veredicto  // Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa: Código. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018.
  23. ↑ Rossiyskaya Gazeta: seis a uno . Consultado el 3 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2019.
  24. ↑ El veredicto no es definitivo: ¿qué pasará si el caso de las hermanas Khachaturian se considera con la participación de jurados? . Consultado el 23 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2020.
  25. ↑ 1 2 Calculado por: Sysoev T. Cuando el jurado devuelve la intriga a la corte // Experto. - 2020. - Nº 12 (1156). - Art. 61.
  26. ↑ Sysoev T. Cuando el jurado devuelve la intriga a la corte // Experto. - 2020. - Nº 12 (1156). - S. 59.

Literatura

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
  • Brockhaus y Efron
  • Brockhaus judía y Efron
  • Pequeño Brockhaus y Efron