| Muerte de los Romanov (1918-1919) |
|---|
El asesinato de Mikhail Alexandrovich es un secuestro y asesinato secreto del Gran Duque Mikhail N.N.secretariosuyAlexandrovich [4] [5] la ciudad de Perm , donde Mikhail Aleksandrovich cumplió su exilio. Los organizadores del crimen y sus participantes directos fueron dos bolcheviques locales de alto rango: el jefe de la policía de Perm V. A. Ivanchenko y miembro del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia , el presidente del Comité del Distrito de Motovilikha del RSDLP (b) G. I. Myasnikov , quien poco antes de estos eventos asumió el cargo de vicepresidente de Perm gubChK.
El asesinato fue el primero de una serie de asesinatos de miembros de la casa imperial de los Romanov , cometidos por los bolcheviques [6] . Varios investigadores creen que Mikhail Alexandrovich fue asesinado, ya que las autoridades soviéticas lo percibían como un verdadero contendiente por el poder supremo en el estado, y que su asesinato podría ser una señal para el comienzo de la liquidación física de los Romanov y un especie de “ensayo general” para los eventos que siguieron en Ekaterimburgo y Alapaevsk [7] [3] [8] [9] [10] [11] [12] . En la historiografía soviética, el asesinato fue retratado como una manifestación de la iniciativa no autorizada de los trabajadores locales que no tenían la autoridad de las autoridades locales o centrales [2] [10] .
Después de los acontecimientos revolucionarios de febrero-marzo de 1917, el Gran Duque Mikhail Alexandrovich se instaló en su Palacio de Gatchina , donde, después del discurso de Kornilov en el otoño de 1917, fue puesto bajo arresto domiciliario.
El 7 de marzo de 1918, el Gran Duque y su séquito fueron arrestados por orden del Consejo de Gatchina en relación con la alarmante situación y el posible ataque alemán a Petrogrado . Los arrestados fueron llevados a la Cheka de Petrogrado . El 9 de marzo de 1918, en una reunión del Pequeño Consejo de Comisarios del Pueblo , se consideró la propuesta de M. S. Uritsky sobre la expulsión de Mikhail Alexandrovich y otras personas arrestadas a la provincia de Perm . Como resultado, se tomó una decisión, firmada por V. I. Lenin :
... el ex Gran Duque Mikhail Alexandrovich, (...) para ser enviado a la provincia de Perm hasta nuevo aviso. El lugar de residencia dentro de la provincia de Perm lo determina el Consejo de Diputados de Trabajadores, Soldados y Campesinos, y Johnson debe establecerse en más de una ciudad con el ex Gran Duque Mikhail Romanov.
Junto con Mikhail Alexandrovich y el mencionado Johnson (Nikolai Nikolayevich Zhonson [13] [14] ), fueron deportados el exjefe del departamento ferroviario de Gatchina, el coronel P. L. Znamerovsky , y el secretario del Palacio de Gatchina, AM Vlasov. Las autoridades soviéticas anunciaron que los miembros de la familia del Gran Duque podrían seguirlo al exilio en cualquier momento. Junto con Mikhail Aleksandrovich, su ayuda de cámara V. F. Chelyshev y el conductor P. Ya. Borunov se exiliaron voluntariamente (Mikhail Aleksandrovich se llevó consigo dinero y mucho equipaje, incluida una farmacia con los medicamentos que necesitaba, una biblioteca y un automóvil Rolls-Royce ). El Gran Duque rechazó a su esposa, que quería compartir el destino de su marido, y la convenció de que se quedara en Gatchina. El 10 de marzo de 1918, el Comité de Defensa Revolucionaria de Petrogrado ordenó al comisario de la estación de tren Nikolaevsky que asignara un coche cama para los arrestados y sus siete escoltas ("camaradas" Kvyatkovsky, Mengel, Eglit, Leingart, Eliks, Grinberg y Schwartz [15] ) y dar órdenes para todas las estaciones de tren de la línea sobre la conexión de este vagón a los trenes con destino a Perm [16] .
Johnson, al enterarse de que se le ordenó vivir separado de Mikhail Alexandrovich, el 15 de marzo de 1918, envió un telegrama a V. I. Lenin desde la estación Sharya con una solicitud al Consejo de Comisarios del Pueblo de no separarlo de su patrón. El 17 de marzo de 1918, el carro con los exiliados y su escolta llegó a Perm, al menos esta fecha marca el recibo emitido por el “Comité Ejecutivo de Perm de S. R. y S. D.” en el hecho de que recibió de las escoltas de Petrogrado "ciudadano Mikhail Alexandrovich (ex Gran Duque), ciudadano Nikolai Nikolaevich Johnson ..." y otros exiliados. El mismo día, el soviet local arrestó a los exiliados que habían llegado, colocándolos a todos en la prisión de la ciudad en régimen general, y al “ex Gran Duque” en régimen de aislamiento en el hospital de la prisión.
El 20 de marzo de 1918, el Gran Duque logró enviar telegramas a Uritsky y Bonch-Bruevich con protestas contra tales acciones del cabildo local, y con el mismo pedido, debido a su propia “enfermedad y soledad”, de no separarlo de su secretario personal. El 25 de marzo de 1918, se recibieron dos telegramas para el soviet de Perm: del Consejo de Comisarios del Pueblo firmado por Bonch-Bruevich y de Petrograd Cheka firmado por Uritsky confirmando el permiso para que Mikhail Romanov y su secretario vivieran en libertad "bajo la supervisión del poder soviético" [17] . Se les permitió instalarse en el Hotel Hermitage [K 1] , y luego en el Hotel Royal Rooms , que está en la calle Sibirskaya (en la época soviética, calle Karl Marx), casa 5 [19] , en las habitaciones No. 1 y 2 Primero, su libertad no estaba significativamente limitada. Sin embargo, después de que apareciera un nuevo jefe en la milicia de Perm a finales de abril de 1918, Ivanchenko V.A. , el régimen se endureció [11] .
Como escribió el historiador local V. F. Gladyshev, la vida de Mikhail Romanov en el Pérmico atrajo fuertemente la atención de los habitantes de la ciudad, muchos de los cuales querían “al menos echar un vistazo al futuro ungido de Dios” , percibiéndolo como un candidato potencial para acceso al trono ruso [21] . Después de que a principios de mayo de 1918, en vista del deterioro de la posición del poder soviético en los Urales, el Comité Ejecutivo Provincial de Perm notificó oficialmente a las autoridades centrales que se eximía de la responsabilidad por la "integridad" de Romanov, la supervisión de la Perm Cheka se estableció para Mikhail Alexandrovich. En su diario se conservó una anotación fechada el 21 de mayo de 1918: “Recibí un papel en el que me invitaban a presentarme allí todos los días a las 11 horas. (Buena gente, díganme qué es)" [19] .
El edificio de la Cheka estaba ubicado en la esquina de las calles Petropavlovskaya y Okhanskaya (ahora - Zvezda Newspaper Street) [K 2] , a cinco minutos a pie del hotel Royal Rooms. La orden decía [18] :16, 38 :
Ciudadano Romanov M.A. (Números reales). Lo invitamos a informar diariamente a las 11 am al Comité de Emergencia en la dirección: Petropavlovskaya-Okhanskaya, 33-Permyakova.
Presidente del Comité F. Lukoyanov .
A. Trofimov, jefe del departamento de lucha contra la contrarrevolución.
A fines de la primavera de 1918, la situación en Perm se estaba volviendo cada vez más tensa. Los bolcheviques todavía se vieron obligados a luchar por el poder en los soviets: por ejemplo, incluso en el ayuntamiento de Motovilikha -una ciudad con una población exclusivamente proletaria- los bolcheviques tenían solo el 50% de los mandatos. La población estaba insatisfecha con la persecución de la iglesia (el gobierno soviético llevó a cabo un "registro de valores de la iglesia"). El 1 de abril de 1918, el soviet provincial de diputados de Perm gravaba "al máximo" a las capas adineradas de la población con el fin de obtener recursos económicos , amenazando con aplicar "las medidas más represivas" contra los morosos. Todas las construcciones de viviendas fueron declaradas "propiedad pública" . El 2 de abril se introdujo la contabilización de las existencias de alimentos y se anunció el retiro de sus excedentes. Estas medidas provocaron el descontento de la parte rica de la población. En algunos pueblos, comenzaron a crear unidades de autodefensa de representantes del gobierno soviético. Los trabajadores de las empresas nacionalizadas, cuyas actividades fueron realmente destruidas por la política de comunismo de guerra seguida por los bolcheviques , también se quejaron [22] .
A fines de mayo de 1918, comenzó un levantamiento del Cuerpo Checoslovaco en el Ferrocarril Transiberiano [11] . El 26 de mayo de 1918, los checoslovacos liquidaron el poder soviético en Chelyabinsk y el 7 de junio en Omsk. Una guerra civil a gran escala comenzó en Rusia . Se interrumpió la comunicación ferroviaria hacia el este desde Perm. A principios de junio de 1918, se habían acumulado en la ciudad hasta diez mil pasajeros, incapaces de viajar más al este. Entre ellos había muchos ex militares , algunos de los cuales simpatizaban con el movimiento blanco . Todo esto inspiró alarma en las autoridades soviéticas de Perm, que en todas partes veían la amenaza de conspiraciones y discursos antisoviéticos [23] .
Como escribió el historiador local VF Gladyshev, no se ha conservado información detallada sobre los últimos días de la vida de Mikhail Alexandrovich. La principal fuente de información es su diario personal, conservado en el archivo de Sverdlovsk del PCUS . El Gran Duque, siendo por naturaleza una persona dotada musicalmente, a menudo tocaba música, por las noches iba al teatro, donde siempre ocupaba el palco inferior izquierdo, o al jardín del campo para escuchar una orquesta de cuerdas. Seguía los acontecimientos políticos con interés: leía el periódico local soviético Izvestia del Comité Ejecutivo Provincial de Perm, sin perderse ni un solo número y, a veces, incluso leyendo el periódico en voz alta [4] . Según el historiador S. L. Firsov, la vida de Mikhail Alexandrovich en Perm fue "monótona y aburrida" ; sin embargo, señaló el historiador, hasta finales de mayo de 1918, sus condiciones de vida fueron bastante satisfactorias [3] .
El Gran Duque tuvo la oportunidad de esconderse, pero no lo hizo por temor a dañar a sus familiares arrestados. Según los recuerdos de un testigo presencial que vivía en las Salas Reales al mismo tiempo que Mikhail Alexandrovich, publicados ya en el exilio, una vez le preguntaron por qué no tomaría medidas para escapar. El Gran Duque respondió: “¿Adónde iré con mi enorme crecimiento? Me descubrirán de inmediato. “Al mismo tiempo, siempre estaba sonriendo” [8] .
Aunque las autoridades locales no tenían ninguna información sobre las actividades contrarrevolucionarias de Mikhail Alexandrovich, sin embargo, la forma de vida en sí irritaba a muchos de él: vivir en habitaciones caras con sirvientes, viajes al campo en automóvil (el mejor de la ciudad), reunión con diferentes personas (a principios de mayo de 1918, su esposo, la condesa Brasova el círculo social de Mikhail Alexandrovich incluía representantes del clero y comerciantes de Perm, el vicecónsul danés Ree y su secretario austriaco, el ex gendarme coronel P. L. Znamerovsky y su esposa), visitas al teatro y paseos por la ciudad [24] .
La última entrada en el diario de Mikhail Alexandrovich está fechada el 11 de junio de 1918 [8] :
Hoy los dolores eran más leves y menos prolongados. Leo por la mañana. Durante el día me acosté durante una hora. Znamerovsky y mi ahijado Nagorsky (abogado) vinieron a tomar el té, comió con gran apetito, después de la hambruna de Petrogrado. Luego le escribí a Natasha en Gatchina. El Dr. Shipitsin llegó alrededor de las 8½. Por la tarde leo. El tiempo estuvo soleado por momentos, llovió brevemente durante el día, 13½, y también por la noche. Como a las 10 mi ahijado, el abogado Nagorsky, vino a despedirse, hoy se va a Petrogrado.
Los historiadores han notado que no hay una entrada en el diario para el último día de la vida del Gran Duque, el 12 de junio de 1918, aunque tenía la costumbre de registrar cuidadosa y regularmente los eventos del día anterior en su diario. Se sabe que cuando los secuestradores llegaron al Gran Duque, éste ya estaba en la cama, preparándose para acostarse. La ausencia de una entrada en el diario del 12 de junio llevó a los historiadores a pensar que, o bien el Gran Duque no tuvo tiempo de hacer una entrada, o los chequistas se apoderaron de la entrada durante la búsqueda tras la desaparición del Gran Duque [25] .
Los organizadores y perpetradores del asesinato fueron:
La historiadora L. A. Lykova cree que los materiales más completos y veraces sobre el asesinato de Mikhail Alexandrovich fueron preparados por el Departamento de Eastpart del Comité del Distrito de Perm del PCR (b) en 1924 en respuesta a una solicitud del Comité Central del PCR ( b) proporcionar materiales sobre el asesinato de Mikhail Romanov y encontrados en archivos solo a principios del siglo XXI [11] . La versión de los eventos del Pérmico de junio de 1918, expuesta en esta respuesta, generalmente coincide con las conclusiones de la investigación de la Oficina del Fiscal General de la Federación Rusa. Entonces, de acuerdo con la respuesta de Perm Eastpart y las conclusiones de la investigación, la iniciativa del asesinato secreto de Mikhail Alexandrovich pertenecía a Ivanchenko, quien, al ser designado para el puesto de jefe de la policía de Perm en abril de 1918 y al darse cuenta de la dificultad. de la tarea que se le asignó para proteger a Mikhail Alexandrovich, en vista de la posibilidad de fuga de este último, decidió en general "deshacerse de los Romanov" . Trató de obtener el apoyo del comité ejecutivo provincial, pero el comité ejecutivo provincial se opuso categóricamente. Entonces Ivanchenko decidió actuar en secreto. Compartió sus pensamientos con Myasnikov, quien con entusiasmo se dispuso a desarrollar un plan de acción para eliminar a Mikhail Romanov.
A principios de junio de 1918, se completaron los preparativos para el secuestro de Mikhail Aleksandrovich y Markov participó en la operación. La primera reunión de los conspiradores (Ivanchenko, Myasnikov, Markov) tuvo lugar en el departamento de policía de Motovilikha. Debido a la dificultad de cumplir con lo planeado para tres personas, dos más estuvieron involucradas en el caso: Ivanchenko atrajo a Zhuzhgov y Markov recomendó a Kolpashchikov. Como era demasiado arriesgado discutir el plan de asesinato en las instalaciones de la policía, los conspiradores se trasladaron al cine Luch (el cine, como instalación cultural y educativa, estaba bajo la competencia de Markov), donde se acordaron los detalles de la operación en el cabina de cine Se decidió que los secuestradores llegarían al hotel donde vivía Mikhail Alexandrovich a última hora de la noche, le presentarían un documento ficticio de arresto y le exigirían que los siguiera con urgencia, supuestamente para ser trasladado a otro lugar de exilio. En caso de que el Gran Duque se resista, usa la fuerza. Exteriormente, se decidió arreglar todo de tal manera que Mikhail Romanov hubiera sido secuestrado por sus propios partidarios, los monárquicos [11] [24] .
Zhuzhgov, como empleado de la milicia de Motovilikha, recibió instrucciones de conseguir dos carruajes cubiertos con buenos caballos, lo cual se hizo. El 12 de junio, los cinco perpetradores directos del secuestro viajaron en estos faetones de Motovilikha a Perm, donde los faetones fueron dejados en el patio del departamento de policía de la ciudad de Perm, y los conspiradores mismos fueron al edificio de administración [11] [24] .
En la noche del 12 de junio, en las instalaciones de la Cheka provincial de Perm, Markov y Myasnikov, en presencia del presidente del Comité Ejecutivo provincial de Perm V.A. Sorokin y un miembro de la junta directiva de la Cheka provincial de Perm, P.I. Malkov puso el sello de la Cheka provincial y su firma en este documento, modificándolo deliberadamente [K 3] . Al mismo tiempo, V. A. Drokin participó en la operación, quien recibió instrucciones de estar de guardia en el teléfono de la policía, donde Mikhail Alexandrovich o personas de su entorno podrían llamar, señalando el secuestro y, en caso de peligro de revelar la conspiración, hacer todo lo posible para desbaratar o retrasar la expulsión de un destacamento policial en persecución de los secuestradores [11] [24] .
A las 11 de la noche del 12 de junio [K 4] Myasnikov fue a pie a las Salas Reales, los otros cuatro participantes en el secuestro fueron allí en dos carruajes. Al llegar al hotel, el grupo se dividió: Markov, Ivanchenko y Myasnikov permanecieron junto a los caballos, mientras que Zhuzhgov y Kolpashchikov ingresaron al hotel. Este último permaneció en la planta baja cerca del portero del hotel, mientras Zhuzhgov subió a la habitación de Mikhail Alexandrovich, quien ya estaba en la cama. El Gran Duque en aquellos días sufría de una exacerbación de una antigua enfermedad: las úlceras de estómago . Zhuzhgov presentó una orden de arresto falsa, pero Mikhail Alexandrovich, al no reconocer la firma de Malkov en ella, exigió que se le diera la oportunidad de hablar con él. La conversación se desarrolló en tonos elevados, lo que llamó la atención de los invitados de otras salas. Alarmados por lo que estaba pasando, el chofer y el ayuda de cámara de Mikhail Alexandrovich bajaron al primer piso al teléfono y comenzaron a llamar a la policía. Drokin aceptó su llamada. Kolpashchikov, que observaba lo que sucedía, salió corriendo a la calle e informó a los cómplices que permanecían allí que los hechos se desarrollaban según un escenario desfavorable para los secuestradores. Zhuzhgov recibió refuerzos en la persona de Markov y Kolpashchikov. Los secuestradores, armados con revólveres y una granada “comunista” , amenazaron con violencia física, obligaron a Mikhail Alexandrovich a levantarse y vestirse. El Gran Duque solicitó que se le permitiera acompañarlo a su secretario Johnson. Su solicitud fue concedida (según el testimonio de Markov, esta posibilidad fue acordada de antemano por los secuestradores) [11] [24] .
Los secuestrados fueron llevados afuera y sentados en tumbonas. Ivanchenko se sentó en el mismo faetón con Mikhail Alexandrovich, Zhuzhgov controlaba el faetón. El segundo faetón lo conducía Kolpashchikov y Markov se sentaba junto a Johnson. Myasnikov los siguió por separado en un tercer carro. La procesión partió hacia Motovilikha, donde permaneció Myasnikov, pero Pleshkov y Novoselov se unieron al grupo en el tercer vagón. Aproximadamente a siete kilómetros de Motovilikha ya un kilómetro de los depósitos de queroseno de Nobel , la procesión se desvió de la carretera hacia el bosque y, alejándose entre 100 y 120 metros de la carretera, se detuvo. Se dio la orden de salir de los vagones [11] [24] .
En el momento en que los pasajeros desembarcaban de los faetones, se cometió el asesinato. El primer disparo Markov fue asesinado por una bala en el templo Zhonson. Kolpashchikov también disparó al mismo tiempo, pero su pistola falló. La primera bala disparada por Zhuzhgov a Mikhail Alexandrovich solo lo hirió en el hombro. La segunda vez, Zhuzhgov nunca disparó: usó cartuchos caseros para disparar, y después del primer disparo, el tambor de su revólver se atascó. Con disparos posteriores de pistolas y revólveres, Zhuzhgov, Pleshkov, Novoselov, Kolpashchikov y Markov acabaron con sus víctimas [24] . Los historiadores prestan atención a la generosidad de Mikhail Alexandrovich [30] , quien, ya herido después de los primeros disparos, según las memorias de Markov, “... corrió hacia mí con los brazos extendidos, pidiendo despedirse del secretario” [8] [11] .
Pronto empezó a clarear. Los delincuentes, temiendo ser descubiertos, cubrieron los cadáveres con una capa de maleza y abandonaron el lugar del crimen. Al regresar allí la noche siguiente, Zhuzhgov y Novoselov enterraron los cadáveres cerca [11] [24] .
Según varios testimonios, las pertenencias de los muertos se repartieron entre los participantes en el secuestro y asesinato. En particular, Novoselov afirmó que Ivanchenko recibió un "reloj hexagonal dorado de oro puro" con la inscripción "Mikhail Romanov" en la tapa, y para Pleshkov, se quitaron un anillo nominal de oro, abrigo y botas del Gran Duque asesinado [32] . El historiador G. Z. Ioffe , en relación con esta información, sugirió que el móvil del asesinato podría ser el robo [33] .
Junto con la suposición expresada por el historiador G. Z. Ioffe de que los asesinos podrían haber sido impulsados por un deseo primitivo de apoderarse de los objetos de valor del Gran Duque [33] , los historiadores prestan atención al hecho de que las fuerzas que gobernaron Rusia después de la Revolución de febrero parecían a él como un verdadero contendiente por el trono ruso en el caso de la restauración de la monarquía, como un competidor potencial por el poder en el país. Es por eso que Mikhail Aleksandrovich fue objeto de arrestos tanto durante los días del levantamiento de Kornilov como durante los días del levantamiento de octubre . Obviamente, por las mismas razones, se decidió deportar a Mikhail Alexandrovich a Perm en marzo de 1918, y el mismo deseo de deshacerse de un competidor político finalmente llevó a su secuestro y asesinato [11] [34] .
En la historiografía rusa, la cuestión de la implicación de las autoridades soviéticas centrales en lo sucedido sigue abierta. Incluso el historiador S.P. Melgunov , en su obra “El destino del emperador Nicolás II después de su abdicación”, refiriéndose al asesinato de Permian, escribió que aunque lo que le sucedió fue sin duda fruto de una operación especial de la KGB, sin embargo, “todas las relaciones entre los organizadores del asesinato y el centro siguen siendo al menos secretos” y es probable que el asesinato de Mikhail fuera iniciativa de los comunistas locales de Perm [12] [K 5] .
En el período postsoviético, el historiador G. Z. Ioffe escribió sobre "acusaciones recientes" de que la orden de matar a Mikhail Romanov llegó a Perm de Y. M. Sverdlov a través de A. G. Beloborodov , pero estas declaraciones, escribió el historiador, no se justificaron. Inmediatamente después de los primeros informes sobre la "desaparición" de Mikhail Romanov, las autoridades centrales de Moscú y las autoridades de los Urales de Ekaterimburgo preguntaron a Perm qué había sucedido. El historiador G. Z. Ioffe señaló que, aparentemente, se dieron respuestas exhaustivas a las solicitudes de las autoridades; sin embargo, nadie fue castigado por el asesinato [12] .
El biógrafo de Mikhail Alexandrovich V. M. Khrustalev en el libro "Grand Duke Mikhail Alexandrovich", publicado en 2008, expresó su confianza en que el asesinato se cometió de acuerdo con un plan general precompilado, según el cual todos los Romanov se reunieron primero en los Urales, y luego todos fueron destruidos. El historiador admitió plenamente que este plan, que comenzó con la transferencia de Mikhail Alexandrovich a Perm, fue desarrollado por el más alto liderazgo político de la Rusia soviética [35] . Según el historiador, no hay duda de que la máxima dirección en la persona de Ya. M. Sverdlov fue informada de todos los detalles de la acción ya completada por sus propios ejecutores y aprobó su implementación [36] .
Después de la fuga del ex Gran Duque Mikhail Romanov, la contrainteligencia de la Comisión Extraordinaria Provincial de Perm envió agentes en todas las direcciones para detener a Mikhail Romanov. El 12 de septiembre, a [10] verstas de la planta Chusovsky, a lo largo del tramo Pa[shiysky], uno de los agentes enviados llamó la atención sobre dos personas que pasaban en dirección a la planta Pashiysky , que se comportaron de manera bastante sospechosa. Uno de ellos, alto, con barba rubia de boulanger, llamó especialmente la atención. El agente exigió que estas personas presentaran documentos. Esto último le pareció dudoso y, por lo tanto, las personas mencionadas fueron detenidas y enviadas a la Comisión Extraordinaria Provincial de Perm para su identificación.
Luego de una serie de testimonios inconsistentes durante el interrogatorio, así como una anomalía en el rostro (según la observación, sus rostros estaban maquillados), se les pidió que dieran sus nombres y se quitaran el maquillaje (...). Después de quitarles el maquillaje, los identificamos como el ex Gran Duque Mikhail Romanov y su secretario Johnson, quienes inmediatamente fueron puestos bajo fuerte vigilancia.
En el caso de la fuga, se está realizando una investigación a toda prisa, se publicarán los resultados del interrogatorio.
Texto estampado de periódicos pérmicos del 18 de septiembre de 1918, leído en condiciones de laboratorio [8]
Los historiadores creen que el asesinato de Mikhail Alexandrovich marcó el comienzo de una operación chekista multidireccional, que incluye varios elementos, incluida una campaña de desinformación para ocultar las verdaderas circunstancias de lo sucedido y justificar la necesidad de eliminar a los otros Romanov [3] [8 ] . Según el escenario de los secuestradores, era necesario presentar la desaparición del príncipe como una fuga organizada por sus partidarios monárquicos [4] .
Aunque las autoridades chequistas y policiales de la ciudad conocían todos los detalles de lo sucedido [11] , al día siguiente del secuestro, el Perm GubChK envió un telegrama simultáneamente a Moscú, Petrogrado y Ekaterimburgo: “Moscú. Consejo de Comisarios del Pueblo. Perezkom. Comuna de Petrogrado . Zinoviev . Copia: Ekaterimburgo. Consejo Regional de Dep. Perezkom. Mikhail Romanov y Johnson fueron secuestrados esta noche por personas desconocidas [en] uniforme de soldado. Las búsquedas aún no han dado resultados y se han tomado las medidas más enérgicas. región de permanente. Cherezkom " , y el 15 de junio de 1918, los periódicos Urales publicaron la siguiente nota [8] :
Secuestro de Mijaíl Romanov
En la noche del 12 al 13 de junio, al comienzo de la primera hora según el nuevo tiempo [K 6] , tres hombres no identificados con uniforme militar, armados, aparecieron en las Salas Reales, donde vivía Mikhail Romanov. Acudieron al local que ocupaba Romanov y le presentaron una especie de orden de arresto, que sólo fue leída por el secretario de Romanov, Johnson. Después de eso, Romanov fue invitado a ir con los que vinieron. Él y Johnson fueron sacados a la fuerza, metidos en un faetón cerrado y conducidos por la calle Torgovaya hacia Obvinskaya.
Los miembros del Comité de Emergencia, llamados por teléfono, llegaron a las habitaciones minutos después del secuestro. Inmediatamente se emitió una orden para detener a Romanov, se enviaron unidades de policía de caballería a lo largo de todos los caminos, pero no se pudieron encontrar rastros. Una búsqueda en las instalaciones de Romanov, Johnson y dos sirvientes no arrojó resultados. El secuestro fue informado de inmediato al Consejo de Comisarios del Pueblo, la Comuna de Petrogrado y el Soviet Regional de los Urales. Se está llevando a cabo una búsqueda intensiva.
En los mismos números de los periódicos se informó que los rumores sobre la ejecución de Nicolás II eran falsos. La mención de la fuga de Mikhail Alexandrovich simultáneamente con la información sobre Nicolás II debería, por un lado, distraer a los lectores del destino del Gran Duque y, por otro lado, hacerles establecer paralelos y pensar en la posible fuga de Nicolás. II [8] [11] .
La desaparición de Mikhail Alexandrovich tuvo un efecto secundario, que no solo no fue tenido en cuenta por los organizadores de la eliminación secreta del Gran Duque, sino que, por el contrario, intentaron prevenir secuestándolo: Mikhail Alexandrovich se convirtió en uno de los símbolos de la resistencia antibolchevique. Desde el momento en que se publicó la información oficial sobre su "desaparición", aquí y allá comenzaron a aparecer informes de que Mikhail Alexandrovich se reunió en diferentes ciudades de Siberia y el Lejano Oriente, que "... emitió un manifiesto a la gente pidiendo el derrocamiento del poder soviético y la promesa de convocar a Zemsky Sobors ... " , que es él quien dirige las manifestaciones antisoviéticas en Siberia y similares. Quizás, para abatir esta ola de rumores, los chekistas idearon una campaña de información para “descubrir” al Gran Duque. Entonces, en las "Noticias del Comité Ejecutivo del Consejo de Diputados de Campesinos y Trabajadores del Distrito de Perm" del 18 de septiembre de 1918, un mensaje de Perm Cheka sobre la detención del "fugado" Mikhail Alexandrovich con la historia de su "captura" debería haber aparecido. Sin embargo, en el último momento, prefirieron eliminar la información, quizás por su puro absurdo [37] , llenando de pintura negra el material ya mecanografiado. En otros periódicos provinciales y distritales, también se eliminaron informes similares: en su lugar aparecieron cuadrados blancos [3] . Sin embargo, se produjo un desarrollo descoordinado de esta historia: el 20 de septiembre de 1918, se envió un telegrama ROSTA a través de un cable directo desde Moscú a Kiev, que en ese momento era la capital de un estado independiente reconocido por los bolcheviques , de la siguiente manera : “Perm, 18 de septiembre. Mikhail Romanov y su secretario fueron detenidos por un agente del Comité Regional de la provincia de Perm a 10 verstas de la planta de Chusovoy . Fueron escoltados a Perm . Esto dio a los historiadores razones para afirmar que la campaña de desinformación fue especialmente diseñada y realizada desde algún centro [8] .
La versión de las autoridades soviéticas de que Mikhail Alexandrovich fue secuestrado por personas desconocidas y desapareció sin dejar rastro se mantuvo vigente hasta finales de 1923, cuando se publicó el trabajo de S. P. Melgunov "Terror rojo en Rusia", en el que el historiador señaló directamente a G. Y Myasnikov como el asesino del Gran Duque. El propio Myasnikov se delató y fracasó en toda la campaña de desinformación. Ocurrió de la siguiente manera. En 1921, Myasnikov, ya en oposición al gobierno comunista en el poder, publicó un panfleto de su polémica con Lenin . En él, sin darse cuenta, escribió lo siguiente: “... Si salgo libre es porque tengo quince años de comunista... y a todo esto, las masas trabajadoras me conocen, y si no fuera así , pero yo sería solo un cerrajero comunista ... entonces, ¿dónde estaría? A la Cheka o más: me habrían "fugado", como una vez me escapé de Mikhail Romanov, como "huyeron" Rosa Luxemburg, Liebknecht . El folleto apareció en Occidente. Melgunov tropezó accidentalmente con él mientras recolectaba materiales para su trabajo "Terror rojo en Rusia". Entonces se supo en todo el mundo cuál fue el verdadero destino de Mikhail Alexandrovich [38] [39] .
Los materiales de la investigación realizada por Perm GubChK fueron falsificados. En el futuro, esto sirvió de base para las represiones contra miembros de la Casa Imperial Rusa y personas de su séquito en los Urales [11] [24] [40] .
En Perm, inmediatamente después del "vuelo" de Mikhail Alexandrovich el 13 de junio de 1918, sus sirvientes VF Chelyshev y P.Ya. Borunov , I.N. Sapozhnikov y el coronel de gendarmería P.L. . Se realizaron registros y detenciones de todos los sospechosos de relaciones secretas con los monárquicos en general, entre otros, el arzobispo Andronik, cuatro sacerdotes y un arcipreste fueron detenidos.
En nombre de F. E. Dzerzhinsky , V. D. Bonch-Bruevich y Ya. M. Sverdlov , se envió un telegrama desde Ekaterimburgo : “Después de la fuga de Mikhail Romanov [en] Alapaevsk, por nuestra orden [en] respeto a todas las personas detenidas en el Casa Romanov , se introdujo un régimen penitenciario. Presidente del Consejo Regional de Beloborodov" [39] .
El Perm GubChK tomó como rehenes a decenas de representantes de la burguesía de Perm, sacerdotes, intelectuales, funcionarios del antiguo Imperio Ruso. Después del anuncio de la política del Terror Rojo , todos ellos fueron fusilados - el 11 de septiembre de 1918, Izvestia del Comité Ejecutivo de Perm Gubernia publicó una lista de 42 rehenes que fueron fusilados [11] .
Lista de rehenes fusilados en relación con la fuga de Mikhail Romanov1. Georgy Sigismundovich Lebed (ex capitán del personal). 2. Priemskikh Nikolai Nikolaevich (ingeniero de minas). 3. Shardakov Nikolai Afanasyevich (empleado ferroviario). 4. Martyni Tadeush Leonardovich (tecnólogo, subgerente de la planta Yugo-Kama). 5. Krupsky Sgibney Andreevich (director adjunto de la planta de Yugo-Kama, ingeniero de minas). 6. Kobyakov Stepan Stepanovich (jefe del taller de hogar abierto de la planta de Yugo-Kama). 7. Reinek Endel (antiguo oficial de la 4.ª compañía del regimiento de Estonia). 8. Burmakin Dmitry Andreevich (ex director de la prisión de trabajos forzados de Kizelov). 9. Shelkovsky Pyotr Iosifovich (oficial de guerra). 10. Speshilov Alexander Leontyevich (empleado). 11. Lubyanenko Mikhail Petrovich (ex alférez). 12. Pashkin Viktor Pavlovich (asistente del director de la prisión). 13. Anatoly Nikandrovich Cherdyntsev (ex teniente coronel). 14. Egorov Fedor Nikolaevich (ex gendarme, coronel). 15. Egor Eremeevich Tokachev (guardia de seguridad). 16. Eryants Georgy Avdeevich (ex oficial). 17. Kozubenko Mikhail Andreevich (jefe de la estación de Lysva). 18. Venshtein Alexander Alexandrovich (empleado). 19. Georgy Petrovich Bezenkovich (antiguo alguacil). 20. Novikov Viktor Ivanovich (ex segundo teniente). 21. Evgenia Ivanovna Ivanova (maestra, hermana de la misericordia de Dutov). 22. Ivachev Nikolai Dmitrievich (ex fiscal del tribunal). 23. Kharlamov Vladimir Ivanovich (jefe de la prisión). 24. Faddeev Ivan Osipovich (ex policía). 25. Chelyshev Vasily Fedorovich (monje). 26. Volkov Alexey Andreevich (sirviente de Nicolás II). 27. Schneider Ekaterina Adolfovna. 28. Gendrikova Anastasia Vasilievna. 29. Shatunov Vasily Ivanovich (ex oficial). 30. Nigol August Karlovich (pastor estonio). 31. Klush Iona Andreevich (ayudante del alguacil). 32. Kuznetsov Pyotr Egorovich (ex gendarme). 33. Kazakov Ivan Mikhailovich (ex gendarme). 34. Alexander Alexandrovich Gilkov (ex fiscal del tribunal). 35. Drobinin Andrei Kuzmich (antiguo gendarme). 36. Fedoseev Ivan Afanasyevich (ex gendarme). 37. Skuev (ex oficial de policía). 38. Fedotov Fedor Pavlovich (ex guardia de seguridad y gendarme de Petrogrado). 39. Sipyagin Vladimir Vasilyevich (Derecha Social Revolucionaria). 40. Dupin Matvei Petrovich (Derecha Social Revolucionaria). 41. Penchuk Vatslav Semyonovich (ingeniero). 42. Alander Georgy Petrovich (asistente del director de la prisión).
Por "participación en la organización de la fuga" Mikhail Romanov y su secretario en varias ocasiones sin juicio como "organizadores y cómplices de la fuga" fueron tomados como rehenes, y luego, según la decisión de la Cheka provincial de Perm del 9 de octubre, 1918, personas del séquito de Mikhail Aleksandrovich fueron fusiladas [24] :
Cabe señalar que fueron condenados por los mismos chekistas que mataron a Mikhail Alexandrovich y que sabían que obviamente estaban ejecutando a personas inocentes [9] .
La falta de confirmación oficial de la ejecución (a diferencia de su hermano ), así como el hecho de que la búsqueda de sus restos no dio resultado [24] , dio lugar a rumores sobre un destino diferente, no tan trágico, de Mikhail. En particular, hay una versión que identifica a Mikhail Alexandrovich con el obispo de la Iglesia Ortodoxa Verdadera Serafín (Pozdeev) [3] .
En diferentes años en diferentes lugares y en diversas ocasiones, cuatro participantes en el asesinato dejaron sus recuerdos de él, conservados en los archivos. El investigador M. I. Davidov señaló que, dado que algunas de las memorias se escribieron siguiendo las instrucciones del liderazgo bolchevique, los participantes en el secuestro y el asesinato tenían que indicar información veraz en ellas. Difieren en algunos detalles, así como en quién desempeñó el papel principal en el asesinato, estos recuerdos en conjunto dan la misma imagen [41] .
El 15 de febrero de 1924, A. V. Markov dejó una nota en la que esbozaba las razones de lo sucedido (la complicación de la situación política en los Urales, la debilidad del poder de los bolcheviques, la posibilidad de que Mikhail Alexandrovich escapara) y describía cómo se produjo la “retirada de circulación por abducción” . En sus memorias, Markov destaca que fue él quien, con sus acciones decisivas, obligó al resistente Mikhail Alexandrovich a someterse a los secuestradores [11] .
El 3 de agosto de 1928, I. G. Novoselov envió una carta al periódico Pravda titulada “Busco la verdad”. En esta carta, él, obviamente conociendo el contenido de la nota de Markov, entró en una polémica por correspondencia con él, indignado por el hecho de que Markov "se apropió" de la "gloria" del principal asesino de Mikhail Alexandrovich, y argumentando que era fue él, Novosyolov, junto con Zhuzhgov y mató a Mikhail Alexandrovich, y el resto, Markov, Ivanchenko y Kolpashchikov, mataron a Johnson. Novoselov afirmó que Mikhail Aleksandrovich y Johnson fueron asesinados "por orden ilegal de la organización Motovilikhinsky del PCR (b)" , que a la llegada de los secuestradores y sus víctimas a la policía de Motovilikhinsky, Myasnikov permaneció allí, y Novoselov y Pleshkov se sentaron en su faetón. Según Novoselov, el primer disparo a Mikhail Aleksandrovich fue disparado por Zhuzhgov, pero solo lo hirió, después de lo cual Mikhail, "agarrando a Zhuzhgov con un brazo" , lo arrojó al suelo y comenzó a pelear con él, pero Novoselov lo mató con un disparo. en el templo Además, Novoselov describió la división de las pertenencias de los asesinados entre los asesinos en el departamento de policía de Motovilikha y cómo al día siguiente él, junto con Zhuzhgov, enterró los cadáveres en un lugar que solo ellos conocían, sobre el cual Novoselov escribió “V. K.M.R.” sobre un tronco de pino. Esta carta se conservó en los archivos y se conoció en 1990 [33] .
G. I. Myasnikov : a principios de la década de 1930, mientras estaba exiliado en Francia, donde pudo escapar del exilio del territorio de la URSS, escribió un folleto político "La filosofía del asesinato, o por qué y cómo maté a Mikhail Romanov". En él, además de las críticas generales al régimen existente en la URSS y sus líderes, que llevaron al "viejo revolucionario" a la necesidad de esconderse en la emigración, Myasnikov describió en detalle las circunstancias del asesinato de "la caída de la historia, Mikhail” , atribuyéndose tanto la idea del secuestro más secreto y posterior asesinato, como el desarrollo de todos los detalles de la operación. De este trabajo se deduce que Myasnikov consideró necesario destruir físicamente a todos los Romanov para "calmar a los trabajadores de toda Rusia" , que él mismo desarrolló un plan detallado para el secuestro, seleccionó asistentes con las cualidades necesarias para esto - " sólido, que sufrió de autocracia, ... roer ... ” - Nikolai Zhuzhgov, Vasily Ivanchenko, Andrey Markov, Kolpashchikov. Myasnikov describe por separado sus pensamientos de que al secuestrar a Mikhail, en realidad condena a muerte a personas del círculo íntimo de Mikhail Alexandrovich [11] [24] :
Pero, ¿qué voy a hacer con estos doce custodiando a Michael? no haré nada Miguel huyó. La Cheka los arrestará y les disparará por facilitar su fuga. ¿Entonces provoco a la Cheka para que les dispare? ¿Pero qué más? No hay otra salida. Resulta que no estoy matando solo a Mikhail, sino a Mikhail, Johnson, 12 apóstoles y dos mujeres, una especie de princesas o condesas y, sin duda, el coronel de la gendarmería Znamerovsky. Resulta que hay 17 personas. Demasiado. Pero no funcionará de otra manera. Esta es la única forma en que puede salir ... ¡Iba a matar a uno, luego a dos, y ahora estoy listo para matar a diecisiete! Sí, estoy preparado. O 17, o ríos de sangre obrero-campesina... La revolución no es un baile, no es un entretenimiento. Creo, más aún, que si todo sale bien, esto servirá como una señal para la destrucción de todos los Romanov que aún están vivos y en manos del poder soviético.
— Myasnikov G. I. Filosofía del asesinato, o por qué y cómo maté a Mikhail RomanovLos historiadores han notado que, aparentemente, en su trabajo, Myasnikov describió lo que sucedió bajo una luz favorable para él y exageró su propia participación [11] .
P. I. Malkov escribió en su “autobiografía de un viejo bolchevique” escrita el 13 de octubre de 1954 [8] :
En marzo de 1918 fui designado por el Comité Provincial de Perm y el Comité Ejecutivo Provincial para organizar la Comisión Provincial Extraordinaria. Trabajando como presidente del colegio, yo, en nombre del Comité de la Ciudad de Perm del Partido Bolchevique, junto con los camaradas Markov A.V. y Trofimov A.V., fui el organizador del secuestro de Mikhail Romanov (hermano de Nicolás II) de las habitaciones del hotel. y su ejecución.
La versión ampliamente difundida en la literatura de que los cuerpos de Mikhail Alexandrovich y su secretario fueron quemados en los hornos de fundición de la planta de Motovilikhinsk es evaluada por el historiador local de Perm N. Zenkova como "absurda" [11] [42] .
Para el verano de 1997, se sistematizaron los documentos de archivo y se publicaron varios artículos en la prensa de Perm dedicados a los últimos días de Mikhail Romanov. Según el historiador local V. F. Gladyshev, hasta ese momento no se había emprendido ningún trabajo práctico serio en el estudio de esta historia y en la búsqueda de los restos de los muertos. Al mismo tiempo, se realizaron las primeras expediciones de búsqueda del entierro de los restos, organizadas por iniciativa de la redacción del diario regional Perm News [21] .
M. I. Davidov escribió que los restos de Mikhail Romanov y su secretario aún no se han encontrado porque la tarea establecida por los secuestradores no solo era el asesinato de Mikhail Alexandrovich, sino también el ocultamiento confiable de sus restos para evitar la adoración de "santo reliquias" y que el lugar donde fueron enterradas. Davidov sugirió que el secuestro y el asesinato fueron llevados a cabo por un grupo (a saber, Zhuzhgov, Markov, Ivanchenko, Kolpashchikov), que probablemente estaba controlado por Myasnikov, y el entierro fue realizado por otro. Por la composición de este último, se conocen Zhuzhgov y, presumiblemente, Novoselov, y el papel de Zhuzhgov, muy posiblemente, se limitó solo a indicar el lugar donde se escondieron los cadáveres inmediatamente después del asesinato. Es posible que el equipo funerario tuviera su propio líder, cuyo nombre aún se desconoce. Dado que los participantes en el asesinato dirigieron sus recuerdos a los trabajadores del partido responsables [11] :48 , estos recuerdos, cree el investigador, deben ser ciertos. Davidov consideró probable que los participantes en el entierro también hablaran sobre lo que habían hecho en las autoridades del partido y sugirió buscar en los archivos sus recuerdos. Hasta el momento, se sabe que los cadáveres no fueron llevados lejos del lugar del asesinato, sino que fueron enterrados en las cercanías a una profundidad de hasta seis metros bajo un pino, en cuyo tronco supuestamente rascó uno de los trabajadores de la funeraria ”. VKMR" [41] .
Poner fin a la investigación sobre las circunstancias del asesinato de Mikhail Alexandrovich y Zhonson y el descubrimiento de sus restos se ve obstaculizado por el hecho de que los historiadores e investigadores aún no tienen la oportunidad de estudiar los materiales de archivo relacionados con la muerte de los representantes de la dinastía Romanov, contenida en las tiendas especiales del FSB tanto a nivel central como regional. Durante el tiempo transcurrido desde la caída del poder soviético, los científicos lograron acceder solo a los materiales del caso “sobre el secuestro” de Mikhail Alexandrovich y Johnson, fabricados por Perm Cheka [43] .
El historiador y archivista V. M. Khrustalev escribió en 2013 que la mano experimentada de alguien "limpió" a propósito los archivos del Comité Central del PCR (b), el colegio de la Cheka, el Comité Ejecutivo Regional de los Urales y la Cheka de Ekaterimburgo para el verano y el otoño. de 1918. No hay evidencia de que los documentos desaparecidos cayeron en manos de ocupantes blancos o nazis durante la Gran Guerra Patriótica . Mirando a través de las agendas dispersas de las reuniones de la Cheka, disponibles para los historiadores, Jrustalev llegó a la conclusión de que se incautaron documentos que mencionaban los nombres de los representantes de la dinastía Romanov. El archivista escribió que estos documentos no podían ser destruidos, probablemente fueron transferidos para su almacenamiento en el Archivo Central del Partido o “depósitos especiales”. Los fondos de estos archivos en el momento en que el historiador escribió su libro no estaban disponibles para los investigadores [44] .
A finales de octubre (según el estilo antiguo ) de 1981, Mikhail Aleksandrovich fue canonizado como mártir por la Iglesia Ortodoxa Rusa Fuera de Rusia , abriendo con su nombre un lúgubre sínodo de miembros de la Casa Romanov, “asesinados por las autoridades impías” . ” en 1918-1919 [45] [46] .
En 2009, Mikhail Alexandrovich y su séquito fueron rehabilitados por decisión de la Fiscalía General de la Federación Rusa [47] . Después de eso, los empleados de la Oficina del Fiscal General de Rusia llegaron a Perm, quienes pasaron varias semanas allí en busca del lugar de entierro de Mikhail Alexandrovich y su secretaria. Se buscó el entierro en dos lugares que, según el director del Archivo Estatal de Historia Contemporánea de Perm, son los lugares más probables para esconder cadáveres: en Red Log, cerca de los antiguos almacenes de queroseno Nobel , y en el área de Archiereyka. . Durante la búsqueda, se utilizó equipo especial, pero la búsqueda no dio resultados positivos [48] .
En el otoño de 1991, en la entrada del antiguo hotel " Royal Rooms ", se instaló la primera placa conmemorativa en memoria de Mikhail Alexandrovich que vivía en este hotel, pero unos años más tarde alguien la destruyó y posteriormente se reemplazó con una nueva. uno, y en 1998 se repuso la placa bajorrelieve del Gran Duque [49] [50] .
El escultor de Perm Rudolf Vedeneev , por su propia cuenta, erigió una cruz de madera conmemorativa en el lugar del presunto asesinato de Mikhail Alexandrovich y N. N. Zhonson. Allí también se inició la construcción de una capilla , que se detuvo por falta de fondos. En 2005, por iniciativa de la rama regional de Perm de la Sociedad de toda Rusia para la Protección de Monumentos Históricos y Culturales, se creó una coalición de grupos públicos para perpetuar la memoria de Mikhail Romanov bajo el nombre en clave "San Miguel", reuniendo donaciones para completar la construcción de la capilla. El 13 de junio de 2006, se realizó en la capilla el primer servicio conmemorativo en Rusia para Mikhail Romanov. En 2008, en los días del 90 aniversario de la muerte del Gran Duque, se organizó una procesión religiosa en su memoria, que tuvo lugar desde Perm hasta Ekaterimburgo [49] [50] .
El gimnasio de Perm, que lleva el nombre de Sergei Diaghilev, ha creado un sitio web "Museo virtual de Mikhail Romanov en Perm". Los cineastas de Perm dedicaron varias películas a la memoria de Mikhail Aleksandrovich. Las conferencias científicas anuales dedicadas a la memoria de Mikhail Alexandrovich comenzaron a celebrarse en Perm, cuyos resultados son informes científicos publicados. En 2010, por primera vez, una conferencia de este tipo no tuvo lugar en Perm, sino en San Petersburgo [49] [50] [51] .
El 12 de junio de 2022, en Perm, en el parque que lleva el nombre de F. M. Reshetnikov , que se encuentra cerca del antiguo hotel "Royal Rooms", se inauguró un busto de Mikhail Romanov. El autor del busto es el escultor de Perm Alexei Matveev [52] .
| Mikhail Alexandrovich (hijo de Alejandro III) | |
|---|---|
| Desarrollos | |
| acto supremo | |
| Guerra, revolución | |
| Padres |
|
| Vida personal |
|
| Lugares | |
| Memoria | |