El horror de Amityville (película, 2005)

The Amityville Horror es una  película estadounidense de terror sobrenatural de 2005 dirigida por Andrew Douglas y protagonizada por Ryan Reynolds , Melissa George y Philip Baker Hall . También contó con el debut de la actriz Chloë Grace Moretz . Escrita por Scott Kosar, está basada en la novela The Amityville Horror de Jay Anson, que se adaptó previamente a una película de 1979 del mismo nombre, y también es la novena película de la serie de películas de terror de Amityville, que documentó la experiencia del La familia Lutz después de mudarse a la casa en 112 Ocean Avenue, Long Island. En 1974, el asesino en serie de la vida real Ronald DeFeo, Jr. asesinó a seis miembros de su familia en la misma casa de Amityville, Nueva York .

La película fue estrenada en los Estados Unidos el 15 de abril de 2005 por Metro-Goldwyn-Mayer Pictures y Dimension Films . Recibió críticas negativas, muchos lo llamaron un derivado de la película original pero dijeron que no aportó nada nuevo. Recaudó $ 108 millones con un presupuesto de $ 19 millones.

Trama

A las 3:15 am del 13 de noviembre de 1974, Ronald DeFeo, Jr. asesinó a toda su familia en su casa en 412 Ocean Avenue en Amityville , Nueva York . Afirmó que lo convencieron de matar sus voces, que escuchó en la casa.

Un año después, la pareja casada George y Kathy Lutz se mudan a la casa, junto con los tres hijos de Kathy de un matrimonio anterior, Billy, Michael y Chelsea. Pronto, fenómenos paranormales comienzan a ocurrir en la casa. Chelsea afirma haberse hecho amiga de una chica llamada Jodie, nombre que pertenece a uno de los niños DeFeo asesinados.

Una noche, la pareja decide ir a algún lugar y contratar a una niñera para cuidar a sus tres hijos. Cuando llega Nanny Lisa, se enteran de que fue contratada anteriormente para cuidar a DeFeo. Lisa les cuenta sobre los asesinatos que tuvieron lugar en su casa. Cuando va a la habitación de Chelsea, Chelsea le dice que es una mala niñera, alegando que Jodie se lo dijo. Lisa comienza a regañar a Jodie por hacer que la despidan. Luego, Billy invita a Lisa a entrar en el armario (el mismo armario donde mataron a Jody), y ella está encerrada dentro. Unos segundos más tarde, se encuentra con Jody y le ruega que la deje ir. Ella entra en estado de shock y llegan los paramédicos para recogerla; de camino al hospital, Lisa le dice a Cathy que vio a Jodie.

El comportamiento de George hacia Katie y sus hijos se vuelve abusivo y lo paranormal continúa. Una noche, George escucha a Harry ladrar en el cobertizo para botes. Aparentemente poseído, agarra un hacha y procede a matar al perro de la familia. Al día siguiente, los niños buscan a Harry y George niega saber dónde está, a pesar de las sospechas de Billy.

Kathy le pide al sacerdote Padre Callaway ( Philip Baker Hall ) que bendiga la casa como medida de protección para evitar cualquier actividad paranormal en el futuro, pero el Padre Callaway huye de la casa cuando él mismo se encuentra con tales sucesos. Katie descubre que la casa perteneció una vez a un predicador de culto llamado Reverendo Jeremiah Ketcham, cuyas malas acciones hacia los nativos americanos durante su "misión" en Amityville del siglo XVII se dice que causaron los fantasmas. Mientras tanto, George, caminando por el sótano de una casa, se encuentra con los fantasmas de varios nativos americanos a quienes Ketchum torturó y asesinó allí hace siglos. Al entrar en la habitación con poca luz, George se encuentra con el propio Ketcham (aunque no sabe quién es), y la figura fantasmal del malvado misionero se da la vuelta, toma un cuchillo y se corta la garganta, recreando su propio suicidio. , cubriendo a George con sangre y causando que se vuelva casi completamente poseído.

Katie se convence de que el comportamiento abusivo de George se debe a una posesión espiritual. Siguiendo el consejo urgente del padre Callaway, Katie intenta evacuar a sus hijos de la casa y escoltarlos a un lugar seguro, pero un George poseído intenta matarla a ella y a los niños; Cathy lo golpea para evitar que lo haga y lo saca de la casa. Posteriormente, George está fuera del control del espíritu y la familia se va de la casa para siempre.La portada dice que la familia se fue dentro de los 28 días de su llegada y nunca regresó. Se muestra a Jodie de pie en la casa ahora vacía gritando de terror mientras la casa vuelve a su estado original antes de la llegada de la familia. Posteriormente, un par de manos incorpóreas la arrastran bajo el suelo.

Reparto

Producción

Aunque la película está ambientada en Long Island , fue filmada en Chicago , Antioch, Buffalo Grove y Fox Lake, Illinois , así como en Salem y Silver Lake, Wisconsin. La casa en uso es una casa real del siglo XIX que fue remodelada temporalmente para agregar las famosas ventanas en cuarto de luna. La casa está ubicada en Salem en 27618 Silver Lake Road. El frente de la película costó $ 60,000. Después de la filmación, la fachada de la película permaneció en la casa durante algún tiempo y finalmente se retiró con cuidado. Las famosas ventanas en cuarto de luna del "mal de ojo" se conservaron en secciones de las paredes que aún tienen el papel tapiz del dormitorio de cine en el interior y el revestimiento de pintura de la película antigua en el exterior. Las ventanas estaban en buenas condiciones, pero habían sido "envejecidas" para que combinaran con el color de la casa con pintura descascarada. En 2017, Movie Mansion realizó una venta de bienes raíces y vendió las famosas mirillas en forma de cuarto de luna que habían estado en el ático desde la filmación. El comprador vive en la misma zona y pone los escaparates a la vista.

MGM declaró que la nueva versión se basó en nueva información descubierta a través de la investigación de los eventos originales, pero George Lutz afirmó más tarde que nadie habló con él ni con su familia sobre el proyecto. Cuando escuchó por primera vez que las cosas estaban en pleno apogeo, su abogado se puso en contacto con el estudio para ver qué tenían en las etapas de planificación y expresar la creencia de Lutz de que no tenían derecho a actuar sin su opinión. Se enviaron tres cartas y ninguna de ellas fue confirmada. En junio de 2004, el estudio solicitó ayuda en un tribunal federal, insistiendo en que tenían derecho a hacer la nueva versión, y Lutz contrademandó, citando incumplimientos del contrato original que habían continuado durante años después del estreno de la primera película .[3] . El caso quedó sin resolver cuando Lutz murió en mayo de 2006.

Se duplicaron los roles

• Vasily Dakhnenko  - George Lutz, Ronald Defeo Jr.
• Larisa Nekipelova  - Katie Lutz
• Thomas Schlecker  -Billy Lutz, Michael Lutz
• Diana Shpak  - Chelsea Lutz, Jody Defeo
• Dalvin Shcherbakov  - Padre Calloway
• Elena Ivasishina - Lisa

Ediciones

DVD

En los Estados Unidos, la película se estrenó en DVD en formato panorámico anamórfico el 4 de octubre de 2005. El contenido adicional incluye: comentarios de Ryan Reynolds y los productores Andrew Form y Bradley Fuller; ocho escenas eliminadas; mini-película Supernatural Homicide ( Obsesión sobrenatural rusa ) - la historia de la policía y local sobre los asesinatos que formaron la base de esta película; The Source Of Evil ( fuente rusa del mal ) - un video sobre el rodaje de la película; galería de fotos.

Blu-ray + DVD

La edición de Blu-Ray de EE. UU. se lanzó en la misma caja que el relanzamiento del DVD con una ilustración simple. El BD contiene solo el avance del material adicional, mientras que el DVD contiene comentarios del productor y del elenco, escenas eliminadas, una galería de fotos, imágenes del set, etc. Pero al mismo tiempo, la estructura del menú del disco DVD contiene errores que no permiten ver la mayoría de los materiales adicionales [4] .

Problema

Taquilla

The Amityville Horror se estrenó en 3.323 pantallas en los Estados Unidos el 15 de abril de 2005 [5] y ganó $ 23.507.007 en su primer fin de semana, encabezando la taquilla nacional. En última instancia, recaudó $65 233 369 en los mercados nacionales y $42 813 762 en los mercados extranjeros para un total de taquilla mundial de $108 047 131 [6] .

Recepción crítica

La película recibió críticas negativas. En el sitio web del agregador de reseñas Rotten Tomatoes, tiene una puntuación del 23% basada en 163 reseñas, con una calificación promedio de 4.13 / 10. El consenso del sitio dice: "Una nueva versión regular de un original regular" [7] . Metacritic informa una puntuación de 33 sobre 100 basada en 31 críticos, lo que indica "críticas generalmente desfavorables" [8] .

Manohla Dargis de The New York Times dijo: "Más espeluznante que francamente aterrador, el nuevo Amityville marca una modesta mejora con respecto al original, en parte porque desde la actuación hasta los efectos sangrientos, está mejor ejecutado, y en parte porque los cineastas degradaron el papel de el sacerdote, interpretado en toda su sangrienta gloria por Rod Steiger en la primera película y por el mucho más moderado Philip Baker Hall aquí .

Peter Travers de Rolling Stone calificó la película con una estrella y comentó: "El director novato Andrew Douglas ha incluido todos los clichés de fantasmas, desde rostros demoníacos hasta sangre goteando. "No da miedo, solo está ocupado. En serio, mira Psycho ... The Shining ... Ghost ... o The Innocents ... Lo que todas estas películas tienen en común es algo que falta en el nuevo Amityville Horror: saben que lo que no ves en una casa embrujada te agota los nervios .

Ruth Stein, del San Francisco Chronicle , consideró que "lo realmente impactante de la nueva versión es que no es terriblemente horrible... La decisión de usar efectos mínimos generados por computadora, hecha por razones monetarias en lugar de artísticas, funciona en Amityville 's favor ". conserva el aspecto cursi del original de 1979 , puros trucos, no adornado para que parezca otra cosa .

Marjorie Baumgarten del Austin Chronicle afirmó que la película original era "un pequeño cosquilleo efectivo cuyos temores son constantes, implícitos y acumulativos... Está claro que los cineastas estaban ansiosos por rehacer esta película precisamente porque los avances tecnológicos de los últimos 25 años ahora permite que las imágenes horribles se muestren más gráficamente y las mejoras informáticas pueden hacer que el mundo invisible sea visible Estratégicamente, el nuevo Amityville nunca aspiró al horror más sutil e implícito del original; se trataría de asustar a la audiencia. Y aquí es donde la película suele tener éxito, ya que los miedos repentinos y los destellos de imágenes espantosas hacen que la audiencia chille fuerte, como si fuera una señal... Sin embargo, el aspecto más molesto de la nueva película no tiene que ver con las comparaciones, sino con algún tipo de falta de lógica inherente a la historia. ¿Por qué vemos imágenes de una niña ahorcada cuando sabemos que le dispararon en la cabeza? Parece que hay imágenes entretejidas en la película que tienen poco que ver con la historia real. Puede ser una técnica que tenga éxito en comerciales rápidos, pero confunde el arte de contar historias .

James Christopher de The Times comentó: "Hay algo gratamente loco en cómo una familia se equivoca. Frost es un placer. Los malditos efectos especiales son lujosos y efectivos. Y la casa de madera en sí es un siniestro placer arquitectónico. Esto es una completa tontería. claro, pero aún así dejé la luz encendida esa noche". [12]

Notas

1. ↑ EL HORROR DE AMITYVILLE (15) . Junta Británica de Clasificación de Películas (7 de abril de 2005). Fecha de acceso: 18 de enero de 2016. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2016. (indefinido)
2. ↑ 1 2 El horror de Amityville (2005) (2005) - Box Office Mojo . boxofficemojo.com . Consultado el 25 de junio de 2019. Archivado desde el original el 14 de julio de 2019. (indefinido)
3. ↑ Entrevista a George Lutz - Amityville Horror . www.aldeafantasma.com . Consultado el 15 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2022. (indefinido)
4. ↑ Reseña de Blu-ray de The Amityville Horror (2005 ) Archivado el 4 de noviembre de 2010 en Wayback Machine . 
5. ↑ 12 Dargis , Manohla . Amplio Colonial con Vista al Mar, pero Toda Esa Sangre. . . , The New York Times  (15 de abril de 2005). Archivado desde el original el 15 de agosto de 2022. Consultado el 15 de agosto de 2022.
6. ↑ El horror de Amityville . Taquilla Mojo . Consultado el 15 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2022. (indefinido)
7. ↑ El horror de Amityville  . Consultado el 15 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 8 de julio de 2006.
8. ↑ El horror de Amityville . Consultado el 15 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2022. (indefinido)
9. ↑ Amityville Horror: Reseña: Rolling Stone (enlace no disponible) . web.archive.org (14 de noviembre de 2007). Consultado el 15 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 23 de abril de 2009. (indefinido) 
10. ↑ Ruthe Stein. Eso es extraño, ¿el inspector no mencionó fantasmas en el   sótano ? . SFGATE (15 de abril de 2005). Consultado el 15 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2021.  (indefinido)
11. ↑ Reseña de la película: ¿El  horror de Amityville  ? . www.austinchronicle.com . Consultado el 15 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2022.  (indefinido)
12. ↑ TLS - Suplemento   literario de Times . TLS . Consultado el 15 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 25 de julio de 2011.  (indefinido)

sitios temáticos	Todas las películas AlloCine Taquilla Mojo ČSFD Afinidad cinematográfica Base de datos de películas de Internet Metacrítico Tomates podridos Catálogo de largometrajes AFI