La economía digital ( web, economía de internet, economía electrónica ) es una actividad económica basada en tecnologías digitales [1] , asociada al negocio electrónico y al comercio electrónico , y a los bienes y servicios digitales producidos y comercializados por ellos. Los pagos por servicios y bienes de la economía digital a menudo se realizan en moneda digital ( dinero electrónico ).
El concepto de economía digital surge en la última década del siglo XX. En 1995, Nicholas Negroponte utilizó la metáfora de la transición del procesamiento de átomos al procesamiento de bits [2] , señalando la falta de bienes clásicos en la realización "física" (peso, materias primas, transporte) y las ventajas de la nueva economía (falta de peso de las mercancías, virtualidad, materias primas casi innecesarias, movimiento global instantáneo). [3]
Estimar el tamaño de la economía digital implica muchas dificultades y genera mucha controversia [4] [5] [6] . Algunos autores dividen la economía digital en "directa" (negocios en línea puros) e "indirecta" (actividades digitales de empresas mixtas). En un estudio de 2012, Boston Consulting Group estimó el tamaño de la "economía de Internet" en 2,3 billones de dólares para los países del G20 - G20, alrededor del 4,1 % de su PIB [7] . En un informe de Oxford Economics , el tamaño total de la economía digital en 2013 se estimó en 20 400 millones de dólares, lo que representa aproximadamente el 13,8 % de las ventas mundiales [8] .
La economía de Internet de Gran Bretaña, la más grande del G20 , en 2012 ascendió a alrededor del 8,3% [9] en relación con el volumen del PIB, en 2016 - 12% [10] . La economía digital de Rusia está muy por detrás de Estados Unidos, China, Europa y Japón. Si en 2018 la participación de Rusia en el PIB mundial representó el 1,8%, entonces en el desempeño mundial de las supercomputadoras fue solo del 0,32%. [once]
Un análisis de las direcciones del desarrollo digital de la economía rusa durante 10 años ha revelado tendencias positivas en la sociedad, incluidas aquellas que afectan la "brecha digital" en las entidades constitutivas de la Federación Rusa [12] .
El crecimiento de la economía digital afecta a toda la economía [11] [13] . Se está intentando evaluar los períodos de impacto de este ámbito en los sectores tradicionales de la economía [8] . Por ejemplo, el Boston Consulting Group habla de "cuatro olas de cambio que arrasan los bienes de consumo y el comercio minorista" [14] . La competencia en todas las áreas aumentará y se volverá más global como resultado de la expansión de la economía digital.
Con el crecimiento de la población mundial y la movilización de recursos, la economía electrónica no se limita al negocio del comercio electrónico y los servicios, sino que afecta todos los aspectos de la vida: salud , educación , banca por Internet , etc.
Dada la transferencia masiva de documentos y comunicaciones a medios digitales (en Rusia se ha adoptado el estándar de firma electrónica para la gestión electrónica de documentos ), parece lógico trasladar la comunicación con el estado a una plataforma electrónica. El gobierno electrónico y el gobierno electrónico crearán una parte significativa de servicios y productos electrónicos para sus ciudadanos.
Los gobiernos están tomando medidas para proporcionar a los ciudadanos comunicaciones digitales de alta velocidad, por ejemplo, la Red Nacional de Banda Ancha de Australia ( English National Broadband Network ) debería proporcionar una velocidad de 1 Gbps para el 93% de la población australiana mayor de diez años [16 ] .
El 28 de julio de 2017, el Gobierno de la Federación Rusa adoptó el programa de Economía Digital. Estonia, Bielorrusia [17] y Ucrania están desarrollando activamente la economía digital.
El llamado índice I-DESI se utiliza para analizar el desarrollo de las economías de países individuales.
La economía digital también califica como "capitalismo intangible" que promueve la desigualdad y la división social. En 2017, Haskell y Westlake publicaron Capitalism Without Capital, que plantea preocupaciones sobre la incapacidad de los políticos para adaptarse de la transición de la economía tradicional a una nueva economía basada en activos intangibles. Desde mediados de la década de 2000, las empresas han estado invirtiendo más en "activos intangibles" como la marca, el diseño y la tecnología que en maquinaria, equipos o bienes inmuebles.
Empresas como Uber no son propietarias de automóviles, son propietarias de software y datos. Las cafeterías y los gimnasios confían en la marca para ayudarlos a destacar entre la multitud. Las empresas farmacéuticas disponen de enormes presupuestos para marketing e investigación y desarrollo [18] .
A diferencia de la fabricación tradicional, donde el costo marginal de producción disminuye después de la primera unidad producida, lo que no ocurre con el software. Una vez que se produce el primer elemento, como datos, seguros, libros electrónicos, incluso películas, el resto de la producción es prácticamente gratis. A medida que continúa aumentando la proporción de la economía mundial que no se ajusta al antiguo modelo, esto tiene implicaciones para una amplia gama de políticas [19] .
Los activos intangibles pueden ampliar la brecha entre las pequeñas y medianas empresas (PYMES) y las corporaciones multinacionales (ETN). Por un lado, el sistema bancario actual lucha por valorar y controlar los activos intangibles. En los viejos tiempos, cuando una empresa quebraba, los bancos podían recuperar su dinero vendiendo activos físicos como edificios, automóviles, etc. Sin embargo, si caen los activos intangibles, esos activos no se pueden vender fácilmente a medida que cae el valor de la empresa. Como resultado, las pymes dependen más del capital riesgo, que es diferente de la financiación bancaria. Un acceso más fácil a los recursos permite a las ETN beneficiarse de la sinergia de los activos intangibles. Por ejemplo, al crear el iPod, Apple combinó la tecnología MP3 con acuerdos de licencia, sellos discográficos y experiencia en diseño para crear un producto ganador. Esta capacidad de combinar tecnologías y luego escalar ayuda a estas empresas a aumentar su dominio del mercado [18] .
La economía digital ha acelerado la expansión de las cadenas globales de valor, en las que las empresas transnacionales (ETN) integran sus operaciones en todo el mundo [20] . Estos logros, junto con la liberalización de la política comercial y la reducción de los costos de transporte, han aumentado la capacidad de las empresas de todos los sectores para aprovechar las cadenas de valor globales, en las que los procesos de producción pueden estar dispersos geográficamente en todo el mundo para aprovechar los mercados locales [21] . Es más fácil para las empresas operar donde hay salarios bajos y coordinar sus actividades desde países con salarios altos.
Pasando por alto las leyes laboralesEl auge de las plataformas en línea está generando preocupaciones en términos de seguridad social y cuestiones legales de derecho laboral. Desde la crisis financiera de 2007-2008, ha habido un aumento en la " uberización " del trabajo. Al igual que la empresa que da nombre al fenómeno, los trabajadores son definidos como “trabajadores independientes” (con contratos temporales, externos, autónomos) que desafían la aplicación de la legislación laboral y laboral. Como resultado, las plataformas en línea contribuyen a la flexibilidad laboral y a una mayor volatilidad del mercado laboral que las empresas tradicionales [22] . Las empresas de "economía gig" como Deliveroo y Uber contratan conductores que trabajan por cuenta propia y firman un contrato con una plataforma digital, mientras que la forma en que trabajan es muy similar a la de un empleado regular. Sin embargo, por primera vez en marzo de 2020, el tribunal supremo de Francia (Tribunal de Casación) sostuvo que un conductor de Uber no puede calificar como contratista "autónomo" porque no puede construir su clientela o fijar sus precios mediante el establecimiento de una relación de subordinación de la empresa [ 23] .
Aumento de la competencia mundial por los recursos humanosLas plataformas digitales se basan en el "aprendizaje profundo" para potenciar su algoritmo. La industria del etiquetado de contenido impulsada por humanos está en constante crecimiento a medida que las empresas buscan utilizar datos para entrenar la inteligencia artificial [24] . Esta práctica ha generado preocupación por los bajos ingresos y los problemas de salud de estos trabajadores independientes. Por ejemplo, las empresas digitales como Facebook o YouTube utilizan "monitores de contenido" (contratistas que trabajan como monitores externos contratados por un subcontratista de una empresa de servicios profesionales) para monitorear las redes sociales y eliminar cualquier contenido inapropiado. Así, el trabajo consiste en ver y escuchar mensajes perturbadores, que pueden ser violentos o sexuales. En enero de 2020, a través de su sociedad de subcontratación de servicios, Facebook y YouTube solicitaron a los "moderadores de contenido" que firmaran una declaración de TEPT (trastorno de estrés postraumático) luego de supuestos casos de trastornos psiquiátricos observados en los trabajadores [25] .
![]() |
---|