Sesión de agosto de VASKhNIL (1948)
La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 14 de abril de 2019; las comprobaciones requieren 73 ediciones .| Sesión de agosto de VASKhNIL | |
|---|---|
| Otros nombres | Reunión ampliada de VASKhNIL |
| la fecha de la | 31 de julio - 5 de agosto de 1948 |
| Lugar _ |
Moscú , URSS |
| miembros | Agrónomos soviéticos, biólogos, filósofos, etc. |
| Sesión de noviembre de la Academia de Ciencias IGN de la URSS (1948) | |
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |
Sesión de agosto de VASKhNIL 1948 ( Moscú , 31 de julio - 7 de agosto de 1948 ) - una reunión ampliada de la Academia de Ciencias Agrícolas de toda la Unión que lleva el nombre de V. I. Lenin ( VASKhNIL ), organizada por T. D. Lysenko y sus partidarios , con la aprobación de la Comité Central del PCUS (b) [1] . Un evento clave en la confrontación entre la "agrobiología de Michurin" y la genética clásica .
La resolución adoptada en la sesión tuvo consecuencias negativas para el desarrollo normal de las ciencias biológicas en la URSS : la genética clásica fue desacreditada y los científicos involucrados en estos estudios fueron despedidos de instituciones educativas y científicas o transferidos a otras áreas.
Historia
Al final de la guerra, la posición de monopolio de la biología de Lysenko se vio notablemente sacudida. S. I. Vavilov , hermano del reprimido N. I. Vavilov , se convirtió en presidente de la Academia de Ciencias de la URSS . La cooperación comenzó con los países "burgueses" de la coalición anti-Hitler [2] .
En abril de 1948, la posición de T. D. Lysenko se volvió tan precaria que escribió una carta a I. V. Stalin , en la que indicaba que “se volvió difícil de trabajar” y literalmente “cayó” debido a las acusaciones de los partidarios de la “tendencia metafísica en biología", que fueron expresadas nada menos que por el jefe del Departamento de Ciencias del Departamento de Propaganda del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, Yuri Andreevich Zhdanov [3] . Dado que Stalin simpatizaba con Lysenko, como solución al problema de las críticas de los genetistas, se decidió realizar una sesión en la que se proclamaría la prioridad de la "agrobiología de Michurin" sobre la genética.
Los preparativos para la sesión se llevaron a cabo en completo secreto por parte de T. D. Lysenko y sus seguidores, quienes recibieron la aprobación directa de I. V. Stalin, a pesar del intento de exponer a los Lysenkoites por parte de Yu. A. Zhdanov, quien estaba a cargo de la ciencia en el Comité Central. del PCUS. Ni el presidente de la Academia de Ciencias de la URSS S. I. Vavilov ni el académico-secretario del Departamento de Biología de la Academia L. A. Orbeli fueron informados sobre la preparación de la sesión .
Muchos de los miembros de VASKhNIL, opositores de Lysenko, no fueron notificados del próximo evento. Para asegurarse una mayoría estable, Lysenko, pasando por alto la práctica generalmente aceptada de ser elegido para la academia, después de una recepción personal con Stalin, firmó una lista con él confirmando el grupo de sus seguidores, que no disfrutaban de autoridad en el comunidad científica, por los académicos VASKhNIL.
El 15 de julio de 1948, el Consejo de Ministros de la URSS decidió introducir 35 nuevos miembros de pleno derecho, académicos, en el VASKhNIL. El 28 de julio de 1948, el periódico Pravda publicó una lista de nuevos académicos, partidarios de Lysenko, e informó: “La próxima sesión de julio, dedicada a discutir el informe del académico T. D. Lysenko sobre el tema “Sobre la situación en la ciencia biológica soviética, ” se llevará a cabo a finales de julio de este año.G. en las montañas Moscú" [4] .
El informe de la sesión fue compilado por Lysenko y sus asistentes por orden directa desde arriba el 23 de julio de 1948 y fue enviado a Stalin para su revisión [5] . El borrador inicial del informe hizo un uso extenso de los términos "genética burguesa", "ciencia burguesa", "biología antimarxista", etc. Una de las secciones del informe (§ 2) recibió el título notable: "Los fundamentos de la biología burguesa son falsos". Según Lysenko, es cierto que la genética michuriniana no puede desarrollarse bajo el capitalismo, "pero hay otra: su propia genética burguesa..." Según Lysenko, la ciencia burguesa, al servicio de los intereses de la clase dominante, "inevitablemente incluye una gran cantidad de falsos conocimiento que no corresponde a la realidad objetiva… Esto habla de una proposición básica que nunca debemos olvidar: toda ciencia es una ciencia de clase”. Según Lysenko, la genética burguesa y la biología dialéctico-materialista michurinista "chocaron en una lucha irreconciliable", las contradicciones entre ellas son, en última instancia, el resultado de relaciones antagónicas entre clases hostiles.
Sin embargo, durante la revisión del informe por parte de Stalin, la terminología original de Lysenko cambió radicalmente. La oposición "ciencia burguesa" - "ciencia dialéctica-materialista" fue reemplazada por la oposición: "ciencia reaccionaria (idealista) y progresista (materialista, soviética)". La sección "Los fundamentos de la biología burguesa son falsos" fue generalmente tachada debido al rechazo de Stalin a la tesis sobre la existencia de ciencias de clase.
El 27 de julio, T. D. Lysenko fue recibido en la oficina de I. V. Stalin, Beria , Malenkov , Mikoyan , Bulganin , Kaganovich también estuvieron presentes [6] .
Realización de una sesión
La sesión VASKhNIL se llevó a cabo del 31 de julio al 7 de agosto de 1948.
En la sesión, el académico T. D. Lysenko hizo su famoso informe "Sobre la situación de las ciencias biológicas". En el informe, Lysenko enfatizó el papel del entorno externo en la selección y la evolución (ver Lamarckismo ), pidió una orientación más práctica en biología y agricultura, criticó a los "morganistas" por su pasión por la investigación sobre las moscas de la fruta y expresó su compromiso. a las enseñanzas de Michurin. Además, para dar credibilidad a sus palabras, Lysenko insinuó que JV Stalin había leído y aprobado en su totalidad su informe. El evolucionista I. I. Shmalgauzen y los genetistas N. P. Dubinin y A. R. Zhebrak fueron elegidos como las principales personas contra las que iban dirigidos los discursos de T. D. Lysenko y sus seguidores .
El grado de intensidad del conflicto entre los dos campos irreconciliables de científicos queda demostrado por la leyenda que S. E. Shnol cuenta sobre una pelea entre los profesores I. A. Rapoport y I. I. presentes durante el discurso de este último. Se dijo que Rapoport tiró una garrafa de agua a Presente. Posteriormente, Rapoport negó este incidente [7] .
La sesión finalizó con un completo recorrido de genética. I. A. Rapoport, quien defendió duramente la genética como ciencia en la sesión y se convirtió en el único que se negó a aceptar la decisión del presidium, fue expulsado del PCUS (b) .
Ponentes en la sesión:
- Presidente de VASKhNIL Académico T. D. Lysenko
- Académico M. A. Olshansky
- Académico IG Eikhfeld
- Académico I. V. Yakushkin
- S. I. Isaev - cabeza. Departamento de selección de cultivos de frutas y hortalizas del Instituto Agrícola de Saratov
- Académico N. G. Belenky
- Académico P. N. Yakovlev
- P. F. Plesetsky - Director del Instituto Ucraniano de Investigación de Semillas Oleaginosas,
- Profesor N. I. Nuzhdin
- Miembro Correspondiente de la Academia de Ciencias de la RSS de Armenia N. M. Sissakian
- Profesor S. G. Petrov
- Académico S. S. Perov
- Académico V. P. Bushinsky
- Doctor en Ciencias Biológicas I. A. Rapoport
- G. A. Babadzhanyan — Director del Instituto de Genética Vegetal de la Academia de Ciencias de la RSS de Armenia
- Académico A. A. Avakyan
- A.P. Vodkov - Director de la Estación de Cría de Moscú
- Profesor Z. Ya. Beletsky
- Académico E. I. Ushakova [2]
- G. P. Vysokos - Director del Instituto de Investigación de Economía de Cereales de Siberia
- Doctor en Ciencias Biológicas I. E. Glushchenko
- agrónomo senior del Departamento Regional de Agricultura de Rostov I. I. Khoroshilov,
- Académico D. A. Dolgushin
- V. A. Shaumyan - Director del vivero estatal de cría de la raza de ganado Kostroma
- Académico M. B. Mitin [8]
- diputado Ministro de Granjas Estatales de la URSS E. M. Chekmenev
- A. V. Pukhalsky [3] - Jefe Adjunto de la Dirección Principal de Granos y Semillas Oleaginosas del Ministerio de Agricultura de la URSS
- F. M. Zorin - cabeza. Departamento de Mejoramiento de la Estación Experimental de Cultivos Subtropicales de Sochi
- Académico L. K. Greben
- V. S. Dmitriev - Jefe del Departamento de Planificación Agrícola del Comité Estatal de Planificación de la URSS
- Profesora K. Yu. Kostryukova
- Académico S. N. Muromtsev
- Académico B. M. Zavadovsky
- F. A. Dvoryankin
- N. I. Feiginson - Estación de cría del estado de Mordovia
- A. V. Krylov - Director del Instituto de Agricultura de la Franja Central de Chernozem que lleva el nombre de Dokuchaev
- Profesor B. A. Rubin
- FK Teterev - Instituto de Industria Vegetal de toda la Unión [4]
- Académico V. M. Yudin
- Académico P. P. Lukyanenko
- A. V. Mikhalevich - Diputado. editor del periódico "Pravda Ucrania"
- Profesor Asociado S. I. Alikhanyan
- Profesor I. M. Polyakov
- Académico P. M. Zhukovsky
- Profesor A. R. Zhebrak
- Profesor NV Turbin
- Académico I. I. Shmalgauzen
- Candidato de Ciencias Agrícolas I. N. Simonov
- Académico S. F. Demidov [5]
- Profesor D. A. Kislovsky
- Académico I. F. Vasilenko
- Académico A. N. Kostyakov
- Académico P. P. Lobanov
- Académico V. S. Nemchinov [9]
- V. N. Stoletov - Diputado. Director del Instituto de Genética de la Academia de Ciencias de la URSS
- académico I. I. Presente .
Los materiales de la sesión fueron cubiertos por la prensa soviética todos los días. Estos materiales, en el procesamiento adecuado, fueron prescritos para ser estudiados en clases políticas obligatorias [a]
La publicación de los materiales de la sesión VASKhNIL del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión instruyó a la Editorial Estatal de Literatura Agrícola:
- dentro de 3 días para publicar un folleto separado con una tirada de 300,000 copias del informe del académico T. D. Lysenko "Sobre la situación en la ciencia biológica" y la palabra final sobre el informe.
- el 29 de agosto, la editorial se vio obligada a publicar un informe textual de la sesión de VASKhNIL, con una tirada de 200.000 copias.
- El Ministerio de Silvicultura e Industria del Papel se vio obligado a suministrar a la editorial 200 toneladas de papel de imprenta para la publicación de los materiales de la sesión VASKhNIL al reducir los suministros a la reserva estatal según el plan de 1948 [11] .
Consecuencias para la ciencia en la URSS
La sesión de agosto de VASKhNIL en 1948 se convirtió en la página más negra de la historia de la biología en la URSS. Según un escenario similar, la fisiología, la citología, la virología y otras ciencias pronto fueron derrotadas en la URSS. La sesión marcó el curso de la URSS en un camino especial de desarrollo de la ciencia nacional y su separación de la comunidad mundial de científicos. El objetivo era tomar el proceso de investigación en sí mismo bajo un control ideológico y político total. En aras de esto, una gran cantidad de científicos fueron expulsados de los institutos y la educación superior [12]
En el periódico Pravda, el genetista A.R. Zhebrak publicó una carta de justificación: “Mientras nuestro partido reconociera ambas direcciones en la genética soviética, defendí persistentemente mis puntos de vista, que divergían de los puntos de vista del académico Lysenko sobre temas particulares. Pero ahora, después de que me quedó claro que las principales disposiciones de la tendencia michurinista en la genética soviética han sido aprobadas por el Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión, yo, como miembro del Partido, no considero me permite permanecer en aquellas posiciones que han sido reconocidas como erróneas por el Comité Central de nuestro Partido.
El 23 de agosto de 1948, el Ministro de Educación Superior de la URSS S. V. Kaftanov emitió la Orden No. 1208 "Sobre el estado de la enseñanza de disciplinas biológicas en las universidades y sobre medidas para fortalecer las facultades biológicas con personal calificado de biólogos de Michurin". De acuerdo con esta orden, se crearon comisiones en las universidades, que debían revisar los planes de estudio en todas las disciplinas académicas, cambiar los temas de los estudiantes de doctorado, etc.
En todas partes se realizaron despidos o traslados de genetistas a otras áreas. El número de genetistas sometidos a persecución administrativa en ese momento se estima en 300 personas. En su lugar, se reclutaron los partidarios de Lysenko. Se prestó especial atención a la formación de nuevos cuadros de biólogos "Michurin": en las universidades de Moscú y Leningrado, se anunciaron inscripciones adicionales para las facultades de biología y el personal docente fue reemplazado casi por completo. "Fundamentos del darwinismo" en ambas universidades, sin confiar en nadie, fue leído por el partidario más fiel de Lysenko, I. I. Present (que no tenía educación biológica).
Después de la sesión de VASKhNIL, en 1948, en protesta por la persecución, muchos miembros extranjeros abandonaron la Academia de Ciencias de la URSS, por ejemplo, los fisiólogos ingleses Dale, Meller y algunos otros.
Durante casi veinte años, "mendelismo" se convirtió en una mala palabra. Los Lysenkoites hicieron su estandarte con el nombre del humilde jardinero práctico I. V. Michurin, que hizo poco en teoría y estaba interesado en las obras de Mendel.
Además de la sesión de agosto, en la que se derrotó a la genética, en la sesión de marzo de la Academia de Ciencias de la URSS en 1950, con el pretexto de desarrollar el patrimonio científico de IP Pavlov, se derrotaron a la fisiología y la citología.
Del 24 al 26 de agosto de 1948, se llevó a cabo una reunión ampliada del Presidium de la Academia de Ciencias de la URSS sobre el tema del estado y las tareas de la ciencia biológica en los institutos e instituciones de la Academia de Ciencias de la URSS, en la que se tomó la decisión de se apoyó la sesión VASKhNIL. La resolución señalaba la posición desfavorable de la ciencia desde un punto de vista ideológico y práctico. El Presidium de la Academia de Ciencias de la URSS invitó a todas las organizaciones de la Academia de Ciencias de la URSS a celebrar una amplia discusión sobre la orientación ideológica de los temas de cada instituto y su importancia práctica en la ciencia y la economía nacional.
Las discusiones sobre el estado ideológico en varias ciencias tuvieron lugar y fueron planificadas:
- Ciencias geológicas : en noviembre de 1948, se llevó a cabo una sesión ampliada del consejo científico del Instituto de Ciencias Geológicas ( Academia de Ciencias IGN de la URSS ) [13] [14]
- La industria del petróleo y el gas se discutió en Leningrado, la doctrina de Gubkin sobre el origen del petróleo fue reconocida como la única correcta.
- Física: la reunión estaba prevista para celebrarse en la Casa de los Científicos de Moscú (600 delegados), el comité organizador funcionó del 30 de diciembre de 1948 al 16 de marzo de 1949, la reunión se pospuso varias veces y no tuvo lugar [15] .
- Fisiología y medicina: en 1950 ( sesión de Pavlovsk ), se apoyaron las enseñanzas de Lysenko en ciencias biológicas y médicas.
Solo en 1965, en la URSS, se recibió una conclusión oficial de las comisiones de la Academia de Ciencias Agrícolas de toda Rusia y la Academia de Ciencias de la URSS de que el trabajo científico de T. D. Lysenko se llevó a cabo de manera poco confiable [16] .
Véase también
- Agrobiología de Michurin , lysenkoísmo , lamarckismo , " weismanismo-morganismo- mendelismo"
- Sesión de noviembre de la Academia de Ciencias IGN de la URSS (1948) , sesión pavloviana (1950)
Notas
Comentarios
- ↑ Durante los ocho días de la “discusión pública”, que tomó quinientas treinta y una páginas de un informe textual, ni Nikolai Vavilov, ni su instituto en Leningrado, ni la estación experimental en Pushkin, ni la famosa colección de semillas fueron alguna vez mencionado [10] .
Fuentes
- ↑ Boletín de la Academia de Ciencias de la URSS . 1948. No. 9. ( Número completo Archivado el 3 de junio de 2021 en Wayback Machine ). 208 c. Circulación 7000 ejemplares.
- ↑ NUEVO SOBRE LA SESIÓN DE VASKHNIL DE 1948 . Consultado el 22 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2008.
- ↑ Carta de Lysenko a Stalin Archivado el 6 de enero de 2009 en Wayback Machine , 17 de abril de 1948
- ↑ VV Babkov. V.V. Babkov "Cómo se forjó la victoria sobre la genética" . www.ihst.ru Consultado el 31 de enero de 2018. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2018.
- ↑ KO Rossianov. Stalin como editor de Lysenko. A la prehistoria de la sesión de agosto (1948) de la Academia Agrícola de Ciencias Agrícolas de toda la Unión . - 1993. - S. 56-69 . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2018.
- ↑ Cuadernos (diarios) de registros de personas aceptados por I.V. Stalin (1924-1953). . Consultado el 19 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2021.
- ↑ Shnol S. E. Joseph Abramovich Rapoport // El conocimiento es poder . - 1997. - Edición. 6 _
- ↑ habló en el debate sobre el informe de T. D. Lysenko "Sobre la situación de la ciencia biológica", en la siguiente reunión ampliada del Presidium de la Academia de Ciencias de la URSS, hizo un informe sobre el estado y las tareas de la ciencia biológica en los institutos e instituciones de la Academia de Ciencias de la URSS, publicó una serie de artículos sobre los resultados de la sesión, junto con N. I. Nuzhdin y A. I. Oparin, fue el editor de la colección de artículos "Contra el mendelismo-morganismo reaccionario" (M.-L. , 1950) [1] .
- ↑ Balakina L. P. The ethos of science: Academician V. S. Nemchinov defends genetics (sobre los materiales de la sesión de 1948 de la Academia de Ciencias Agrícolas de toda Rusia) Copia de archivo fechada el 20 de febrero de 2017 en el Wayback Machine Bulletin de la Universidad Estatal de los Urales del Sur. Nº 8 (184), 2010.
- ↑ Pringle, 2022 , pág. 369.
- ↑ Esakov V. D. Nuevo sobre la sesión VASKhNIL de 1948 Copia de archivo fechada el 22 de septiembre de 2020 en Wayback Machine // Repressed Science. Número 2. San Petersburgo. : Nauka, 1994. S. 57-75.
- ↑ Kolchinsky E. I., Ermolaev A. I. Devastador agosto de 1948: cómo las autoridades lucharon contra la biología // Conceptología política. 2018. Nº 3. C. 89-112.
- ↑ "Ocultar maliciosamente depósitos valiosos del estado soviético" Copia de archivo fechada el 28 de enero de 2022 en Wayback Machine // Kommersant. 11 de agosto de 2018.
- ↑ Sobre el estado y las tareas del trabajo científico del Instituto de Ciencias Geológicas de la Academia de Ciencias de la URSS Copia de archivo fechada el 17 de febrero de 2022 en Wayback Machine : Transcripción de la sesión del Consejo Académico ampliado del Instituto de Ciencias Geológicas de la Academia de Ciencias de la URSS (Moscú, 15-22 de noviembre, 7 de diciembre de 1948) / ed. edición I. G. Malajov; borrador I. P. Vtorov, N. I. Bryanchaninova, I. G. Malakhova, O. V. Martirosyan, E. N. Senkova / GIN RAS , Archivo de RAS M .: GEOS Publishing House , 2022. 512 p. (Serie Ensayos sobre la Historia del Conocimiento Geológico ; Edición No. 33).
- ↑ Reunión de Sonin A. S. que no tuvo lugar Copia de archivo fechada el 19 de abril de 2021 en Wayback Machine // Priroda, 1990, No. 3.
- ↑ Boletín de la Academia de Ciencias de la URSS. # 11 Archivado el 3 de junio de 2021 en Wayback Machine . 1965. 129 págs. Circulación. 7500 copias
Literatura
- Sobre la situación de las ciencias biológicas: informe textual de la sesión de la Academia de Ciencias Agrícolas de toda la Unión que lleva el nombre de V. I. Lenin, 31 de julio - 7 de agosto de 1948 / Ed. tablero: V. N. Stoletov , A. M. Sirotin, G. K. Obedkov . - M. : OGIZ - Selkhozgiz , 21 de agosto de 1948. - 536 p. - 200.000 copias.
- Pedro Pringle. Nikolái Vavilov. El científico que quería alimentar al mundo entero y se murió de hambre = Peter Pringl. El asesinato de Nikolai Vavilov: la historia de la persecución de uno de los grandes científicos del siglo XX por parte de Stalin. — M .: Editorial Alpina , 2022. — 454 p. - ISBN 978-5-9614-3450-7 .
- Noticias y fotos // Evening Moscow (periódico del Comité Municipal de Moscú del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión y el Ayuntamiento de Moscú). 1948. No. 185 (7467), 6 de agosto. Página 2.
Enlaces
- Transcripción de la sesión en lib.ru
- Sesión de agosto: Edad de jubilación // Opción Troitsky , 2008, 9, p.10.
- Vasily Petrovich Leonov, "Larga despedida del lysenkoísmo: agosto de 1948"
 En catálogos bibliográficos |
|---|
| Lysenkoism (o Lysenkoism, neolysenkoism) | ||
|---|---|---|
| Eventos principales |
| |
| Los principales partidarios de Lysenko: |
| |
| Principales oponentes: | ||
| Teorías apoyadas: | ||
| Campañas de Lysenko: |
| |
| Objetos de crítica: | ||
| Temas: | ||
| Investigadores | ||
| académico Lysenko, Trofim Denisovich (1898-1976), encabezó VASKhNIL (1938-1962) | ||