Asiáticos

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 18 de junio de 2021; las comprobaciones requieren 40 ediciones .
asiáticos
población
  • 4.657.400.000 personas ( noviembre de 2020 ) [1]
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Los asiáticos ( eng.  asiático , ing.  asiáticos ) generalmente se denominan personas que son indígenas o provienen de Asia [2] . El significado que se le da a este término varía de un país a otro, y se proponen varias definiciones para la clasificación de los grupos étnicos en Asia , que pueden diferir para las personas originarias o nativas del Este , Centro , Sur , Sudeste y Frente (Sudoeste). ) y el norte de Asia.

Variaciones regionales

Australia

El censo australiano incluye cuatro regiones de Asia: Central , Sur , Sudeste y Noreste de Asia . Al mismo tiempo, los habitantes del Medio Oriente se clasifican por separado como norteafricanos y habitantes del Medio Oriente [3] .

África anglófona y el Caribe

En partes del Caribe , en África oriental y en África anglófona , el término "asiático" se asocia más comúnmente con personas de ascendencia del sur de Asia, especialmente indios, paquistaníes, bangladesíes y de Sri Lanka. [cuatro]

Estados árabes del Golfo Pérsico

En los estados árabes del Golfo Pérsico , el término "asiático" generalmente se refiere a personas del sur y sureste de Asia debido a la gran cantidad de expatriados de India , Pakistán , Bangladesh y Filipinas en estos países. [5] [6] [7] Sin embargo, hay casos en los que el término se utiliza exclusivamente para referirse a los asiáticos del sur [8] .

Reino Unido

En el Reino Unido, el término "asiático" se asocia más comúnmente con personas de origen del sur de Asia, especialmente indios, paquistaníes, bangladesíes y de Sri Lanka. [4] [9] El término "asiático" se utiliza en la sección "grupo étnico" de los formularios del censo del Reino Unido , en los que "asiático" y " chino " se tratan por separado. [10] La mayoría de los asiáticos orientales y del sudeste asiáticos que participaron en el censo de 2001 y no eran chinos prefirieron informar su origen étnico en la categoría de "otro grupo étnico" en lugar de en la categoría de "otro origen asiático", que refleja la asociación de la palabra "asiático" en el Reino Unido con el sur de Asia. [11] A pesar de la fuerte presencia de asiáticos orientales en el Reino Unido, hay significativamente más asiáticos del sur en el Reino Unido. Según el censo de 2001, había 1,05 millones de personas de origen indio en el Reino Unido y 247 mil chinos. [12] Peter J. Aspinall del Centro de Investigación de Servicios de Salud de la Universidad de Kent recomienda que se prefiera el término "sur de Asia" sobre "asiático" porque considera que este último es controvertido.

Canadá

El censo canadiense utiliza el término "asiático" a nivel continental. Al presentar los resultados del censo de 2016 por "origen étnico", Statistics Canada incluyó a personas de los siguientes países en la categoría "asiática": Asia central occidental y Oriente Medio (incluido "árabe a menos que se indique lo contrario"), Asia meridional, Asia oriental y el sudeste asiático, así como "otros" orígenes asiáticos. [13]

Nueva Zelanda

Según el censo de Statistics New Zealand , los asiáticos incluyen personas de ascendencia china, india, coreana, filipina , japonesa, vietnamita , esrilanquesa, camboyana y tailandesa . En un contexto menos formal , los asiáticos del sur en Nueva Zelanda generalmente no se caracterizan como "asiáticos" .

Noruega

Estadísticas de Noruega utiliza el término "asiático" en todo el continente, es decir, personas de cualquier país de Asia, incluido Oriente Medio.

Rusia

VI Dal contó cinco "tribus humanas principales: blanca (Cáucaso y Europa), amarilla (China), roja (América), marrón (Polinesia) y negra (África)" [14] [15]

Una parte significativa de los súbditos del Imperio ruso y del estado después de la conquista de Siberia eran asiáticos. A principios del siglo XX, se volvió menos popular hablar de raíces asiáticas, algunos investigadores, en relación con la comprensión del origen de los rusos , excluyeron a las tribus mongolas, turcas y finlandesas de los asiáticos. [quince]

El Doctor en Ciencias Biológicas Nestrukh M.F. identifica la "gran raza" mongoloide o asiático-americana [16] , que divide en las siguientes: razas americanas, la rama asiática de las razas mongoloides, la raza de los mongoloides continentales, el Ártico (esquimales y paleoasiáticos) y las razas del Pacífico (Asia oriental) [17] .

Estados Unidos de América

En 1968, una conferencia de activistas asiáticos decidió favorecer el nombre "asiático americano" sobre los términos en competencia "amarillo", " mongoloide " u " oriental ". Los filipinos en la reunión se consideraron más "marrones" que "amarillos", y la conferencia consideró el término "oriental" eurocéntrico , ya que los asiáticos provienen de países "orientales" solo desde el punto de vista de Europa. [Dieciocho]

Antes de 1980 y antes, la ascendencia asiática-india podía figurar en los formularios del censo junto con los grupos blancos , negros y otros grupos más detallados. [19] Incluso antes, los estadounidenses de origen asiático fueron clasificados como "otros". En el censo de 1980, los asiáticos se clasificaron como "asiáticos o isleños del Pacífico". En el censo de 1990, las personas asiáticas o isleñas del Pacífico (API) se identificaron como una categoría separada. [20] [21] [22]

Según la Oficina del Censo de EE. UU. 2000 y 2010 la definición de raza asiática es: "personas descendientes de cualquiera de los pueblos indígenas del Lejano Oriente , el Sudeste Asiático o el subcontinente indio (por ejemplo , Camboya , China , India , Indonesia , Japón , Corea , Malasia , Pakistán , las Islas Filipinas , Tailandia y Vietnam )". [23]

Con respecto a la composición racial de los Estados Unidos, Sandra S. Lee y colegas, con base en datos de 2000, argumentaron que es difícil determinar por qué los asiático-americanos son una "raza" y los hispanos  un "grupo étnico", aunque todos incluyen varios poblaciones de diversos orígenes. A principios del siglo XX, las personas de ascendencia del sur de Asia se consideraban hindúes , independientemente de su religión, y algunos de ellos ahora se consideran "blancos . En los EE. UU., la clasificación de las personas del subcontinente indio depende de su país de origen. [24] En 1930 y 1940, los indios americanos fueron identificados por separado como "hindúes" , en 1950 y 1960 como otra raza , y luego en 1970 como blancos . Desde 1980, los indios y todos los demás asiáticos del sur han sido clasificados como parte del grupo étnico asiático . [25] La socióloga Madhulika Khandelwal describió que “ …los sudasiáticos solo se incluyeron en el censo como 'asiáticos' en la década de 1980. Antes de esto, muchos sudasiáticos marcaban las columnas como "caucasoide" u "otro". »

Los encuestados en los Estados Unidos también pueden indicar su origen específico, sin embargo, aquellos que no indiquen su raza no serán clasificados como "asiáticos". A diferencia de los residentes del sudeste y otras regiones de Asia, los estadounidenses árabes , libaneses, armenios , asirios, azerbaiyanos, chechenos, georgianos, israelíes, judíos , kurdos , turcos e iraníes no presionaron para ser incluidos en la lista de asiáticos, debido a su afiliación antropológica. estos pueblos a la raza Caucasoide (blanca).

Por lo general, cuando se usa "asiático", los estadounidenses no se refieren a personas de las islas del Pacífico. El término "asiático e isleño del Pacífico" o "Asia-Pacífico" se utilizó en el censo de EE. UU. de 1990 [26] , en el censo de EE . UU. de 2000 esta categoría se dividió en dos categorías: "asiáticos" y "nativos de Hawái u otras islas del Pacífico". [27]

Consenso académico estadounidense

El profesor de derecho de la Universidad de Washington , Edward J. Imwinkelried, dice que "los mongoloides (incluidos los asiáticos y los indios )" son uno de los grupos que pueden reconocerse mediante el análisis del cabello [28]

Norman J. Sauer del Departamento de Antropología de la Universidad Estatal de Michigan sostiene que en la antropología forense hay "tres grandes" razas: " blancos ", "negros" y "asiáticos", que incluyen a los indios americanos . [29] Cavalli-Sforza también se refirió a los amerindios como el "grupo asiático aborigen" de América. [treinta]

Luigi Luca Cavalli-Sforza se refirió tanto a los "caucasoides asiáticos" como a los " mongoloides " de Asia como asiáticos.

Leonard Lieberman, profesor de antropología en la Universidad Central de Michigan , ha declarado que en los Estados Unidos, el estereotipo de las tres razas distintas del mundo ( caucasoide , negroide y mongoloide ) se basó en inmigrantes del noroeste de Europa, África occidental y el sureste de China. . También afirmó que no todos los asiáticos pueden llamarse mongoloides [31] [32] .

Matt Cartmill, del Departamento de Antropología Biológica y Anatomía de la Universidad de Duke, señaló que "la geografía de origen tiene poco que ver con el concepto de raza en su aplicación real", ya que personas de diferentes orígenes étnicos pueden nacer en la misma región geográfica [ 33] .

Michael Bamshad y otros, del Departamento de Genética Humana de la Universidad de Utah , encontraron que 255 personas del África Subsahariana, Asia Oriental y Europa Occidental fueron examinadas con rasgos genéticos altamente confiables de tener "ancestros de la misma población". Entre 263 personas del sur de la India , se encontró un nivel significativamente mayor de variación genética [34] .

Angelo N. Ancheta, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Santa Clara , argumenta que el término "asiático" no es exacto, ya que no está claro si describe una categoría geográfica o étnica y, por lo tanto, no puede delimitarse claramente tanto geográfica como étnicamente. [35] [36] [37]

Masniari Novita, de la Facultad de Biomedicina de la Universidad de Jember, señaló que los asiáticos son parte de la raza mongoloide , mientras que los asiáticos del subcontinente indio son parte de la raza caucasoide . [38]

Una guía estilística publicada en 2011 por dos profesores universitarios de Estados Unidos recomienda utilizar el término "asiático" para referirse a las personas que viven en países asiáticos como "China, Japón, Corea, Vietnam, etc". a menos que un término más específico sea más apropiado. [39]

Suecia

Estadísticas de Suecia utiliza el término "asiático" para referirse a los inmigrantes de origen asiático de todos los países de Asia, incluido Oriente Medio.

Interpretación histórica

mongoloides

Willett Enos Rotzell, profesor de botánica y zoología en el Hahnemann College of Medicine, usó el término "asiático" para referirse a una raza a la que también llamó "raza amarilla o mongoloide ". [40]

Mehmet Yasar Ishkan, del Departamento de Antropología de la Florida Atlantic University, se lamentó: “Desafortunadamente, los antropólogos a favor de la terminología están causando mucha confusión al tratar de reemplazar el término mongoloide con el término asiático , ignorando por completo el hecho de que al menos el 30 % de los asiáticos ( Indios , iraníes , turcos , etc. , así como los pueblos del Cáucaso ) ¡son caucasoides ! [41]

Martha Mirason Lahr, del Departamento de Antropología Biológica de la Universidad de Cambridge , afirmó que "todas" las "poblaciones asiáticas" están "agrupadas bajo el nombre de mongoloides ". [42]

Karen T. Taylor, profesora de ciencia forense en la Academia del FBI, dice que el término "ascendencia asiática" es un eufemismo moderno para la " raza mongoloide " e incluye "nativos americanos" y "varios grupos asiáticos". [43]

Eugenia María Guedes Pinto Antunes da Cunha, del Departamento de Antropología de la Universidad de Coimbra , afirmó que existe una tendencia moderna en "gran parte de la literatura sobre antropología forense " a "renombrar" el término " mongoloide " (en el que incluye indios) con el término "asiático" o "asiático" y que si bien la terminología ha cambiado, "las suposiciones subyacentes siguen siendo las mismas". [44]

Jun Kyung-ran y sus colegas del Departamento de Medicina de Laboratorio de la Universidad de Ulsan utilizaron el término "población asiática" para un grupo al que también se refirieron como "asiático- mongoloide " en el que incluían a japoneses, coreanos, chinos y tailandeses . [45]

Un libro de 2009 sobre antropología forense declaró que el " manual líder en osteología humana " continuó usando los " términos tradicionales " " caucasoide, mongoloide, negroide ", pero " uno de los libros de texto de antropología forense más populares recientes " los reemplazó con " más moderno ". , terminología políticamente correcta de asiáticos, blancos, negros y nativos americanos ". [46]

Véase también

Notas

  1. ↑ Población de Asia (EN VIVO)
  2. ↑ " Mw.com asiático Archivado el 26 de diciembre de 2007 en Wayback Machine ". Diccionario en línea de Merriam-Webster .
  3. ↑ Oficina Australiana de Estadísticas. Clasificación estándar australiana de grupos culturales y étnicos, segunda edición. 2005. 20 de agosto de 2006. Ausstats.abs.gov.au Archivado el 10 de enero de 2021 en Wayback Machine .
  4. ↑ 1 2 Asociación Sociológica Británica. Igualdad y diversidad. Idioma y BSA: Etnicidad y Raza. 2005. 26 de octubre. Britsoc.co.uk Archivado el 1 de noviembre de 2006.
  5. ↑ La fuente analiza los accidentes automovilísticos entre asiáticos, emiratíes y otros árabes en los Emiratos Árabes Unidos . Archivado el 10 de enero de 2021 en Wayback Machine .
  6. ↑ "Kuwait Asians" es un sitio web comunitario para la población expatriada de India, Sri Lanka, Pakistán, Bangladesh y Filipinas en Kuwait. (enlace no disponible) . Consultado el 15 de enero de 2016. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2016. 
  7. ↑ La fuente analiza el complejo Asian Town en Qatar que se creó para la comunidad de expatriados asiáticos de India, Pakistán, Sri Lanka, Nepal, Bangladesh y Filipinas. (enlace no disponible) . Fecha de acceso: 15 de enero de 2016. Archivado desde el original el 24 de enero de 2016. 
  8. ↑ Time Out Dubai es un libro escrito por expertos locales sobre viajes en los Emiratos Árabes Unidos y los autores usan las palabras "asiático" y "filipino" por separado . Archivado el 10 de enero de 2021 en Wayback Machine .
  9. ↑ Aspinall, Peter J. Oxford Journals. Revista de Salud Pública. 2003. 26 de octubre de 2006. Jpubhealth.oxfordjournals.org Archivado el 10 de enero de 2021 en Wayback Machine .
  10. ↑ Estadísticas Nacionales. etnicidad 2005. 27 de agosto de 2006 . Consultado el 26 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 10 de enero de 2021.
  11. ↑ Jardinero. ¿Quiénes son los 'Otros' grupos étnicos? . Oficina de Estadísticas Nacionales (octubre de 2005). Consultado el 6 de junio de 2009. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009.
  12. ↑ Tamaño de la población: 7,9% de un grupo étnico minoritario . Oficina de Estadísticas Nacionales (13 de febrero de 2003). Consultado el 6 de junio de 2009. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2009.
  13. ↑ Tablas de datos, censo de 2016 . Estadísticas de Canadá (14 de febrero de 2018). Consultado el 17 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2017.
  14. ↑ Tolz V. Discursos sobre la raza: Rusia imperial y Occidente en comparación // "El concepto de Rusia" a la semántica histórica del período imperial .. - Moscú, 2012. - V. 2. - P. 162. - 145 -193 pág.
  15. ↑ 1 2 Guzey Yana Sergeevna. Categoría "Amarillo" en el contexto del discurso racial en el Imperio Ruso a finales del siglo XIX y principios del XX  // Boletín de la Universidad Estatal de Irkutsk. Serie: Ciencias Políticas. Estudios religiosos. - 2013. - Nº 2-2 .
  16. ↑ Nestrukh M.F. Razas humanas . - Moscú: Educación, 1965. - S. 29. - 118 p.
  17. ↑ Alexander Lobzhanidze, Stanislav Gorokhov, Dmitry Zayats. Geografía de los pueblos y las religiones 2ª ed., trad. y adicional Libro de texto y taller de software libre . - Litros, 2020. - ISBN 5041461775 . — ISBN 9785041461775 .
  18. ↑ Yen Le Espiritu. (1992). Panethnicity asiático-estadounidense: unir instituciones e identidades Archivado el 10 de enero de 2021 en Wayback Machine . Temple University Press, Filadelfia. ISBN 978-1-4399-0556-2
  19. ↑ Censo de 1980: Instrucciones para los encuestados Archivado el 30 de noviembre de 2006 en Wayback Machine , republicado por IPUMS (Serie de microdatos de uso público integrado), Centro de población de Minnesota, Universidad de Minnesota en www.ipums.org Consultado el 19 de noviembre de 2006.
  20. ↑ Censo de 1990: Instrucciones para los encuestados Archivado el 15 de marzo de 2012. , republicado por IPUMS (Serie de microdatos de uso público integrado), Centro de Población de Minnesota, Universidad de Minnesota en www.ipums.org Consultado el 19 de noviembre de 2006.
  21. ↑ Reeves, Terrance Claudett, Bennett. Oficina del Censo de los Estados Unidos. Población de asiáticos e isleños del Pacífico: marzo de 2002. 2003. 30 de septiembre de 2006.
  22. ↑ Oficina de Estadísticas de EE . UU . Consultado el 26 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 10 de enero de 2021.
  23. ↑ Barnes, Jessica S. y Bennett, Claudett E. La población asiática: 2000. 2002. 1 de septiembre de 2006. Census.gov Archivado el 16 de noviembre de 2020 en Wayback Machine .
  24. ↑ Lee, SS, Mountain, J. & Koenig, BA (2001). Los significados de la raza en la nueva genómica: implicaciones para la investigación de disparidades en la salud. Yale Journal of Health Policy, Law, and Ethics 1, (1). Páginas 43, 44 y 45. Enlace de Wayback Machine .
  25. ↑ Campbell Gibson y Kay Jung. Estadísticas históricas del censo sobre los totales de población por raza, 1790 a 1990, y por origen hispano, 1970 a 1990, para grandes ciudades y otros lugares urbanos en los Estados Unidos , documento de trabajo n. 76 (2005). Ver nota al pie 6 en papel
  26. ↑ Censo '90. Isleños asiáticos y del Pacífico en los Estados Unidos. 1990. 1 de septiembre de 2006. Census.gov Archivado el 10 de enero de 2021 en Wayback Machine .
  27. ↑ Revisiones a los Estándares para la Clasificación de Datos Federales sobre Raza y Etnicidad (enlace no disponible) . casa Blanca. — “Los nativos hawaianos presentaron argumentos convincentes de que las normas deben facilitar la producción de datos para describir su situación social y económica y monitorear la discriminación contra los nativos hawaianos en materia de vivienda, educación, empleo y otras áreas. Según los estándares actuales para datos sobre raza y etnia, los nativos hawaianos comprenden alrededor del tres por ciento de la población asiática y de las islas del Pacífico. Al crear categorías separadas, los datos sobre los nativos hawaianos y otros grupos de las islas del Pacífico ya no se verán abrumados por los datos agregados de los grupos asiáticos mucho más grandes. Los hawaianos nativos comprenderán alrededor del 60 por ciento de la nueva categoría. Los grupos de población asiáticos, nativos hawaianos e isleños del Pacífico están bien definidos; además, ha habido experiencia con la presentación de informes en categorías separadas para los grupos de población nativos de Hawái y de las islas del Pacífico. El censo de 1990 incluyó "hawaiano", "samoano" y "guameño" como categorías de respuesta a la pregunta sobre la raza. Además, dos de las principales pruebas realizadas como parte de la revisión actual (NCS y RAETT) usaron "hawaiano" y/o "nativo hawaiano", "samoano", "guamanio" y "guameño o chamorro" como respuesta. opciones a la pregunta de raza. Estos factores facilitan la ruptura de la categoría actual”. Consultado el 26 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2004. 
  28. ↑ Edward Imwinkelried (1982). Análisis forense del cabello: el caso contra el subempleo de la evidencia científica. Washington and Lee Law Review, 39 (1). Páginas 41 y 49. Enlace archivado el 10 de enero de 2021 en Wayback Machine .
  29. ↑ Sauer, Nueva Jersey (1992). La antropología forense y el concepto de raza: si las razas no existen, ¿por qué los antropólogos forenses son tan buenos para identificarlas? Ciencias Sociales y Medicina 34, (2). Página 109. Enlace archivado el 10 de enero de 2021 en Wayback Machine .
  30. ↑ Cavalli-Sforza, LL, Menozzi, P. y Piazza, A. (1994). La historia y geografía de los genes humanos. Nueva Jersey: Prensa de la Universidad de Princeton.
  31. ↑ Lieberman, L. (1997). Carrera 1997 y 2001: Una carrera odisea. Asociación Antropológica Americana . Páginas 2 y 7. Enlace archivado el 10 de enero de 2021 en Wayback Machine .
  32. ↑ Beck, J. (1991). terminar la carrera; Es la raza humana lo que realmente importa. Chicago Tribune . Enlace archivado el 10 de enero de 2021 en Wayback Machine .
  33. ↑ Cartmill, M. (1999). El estado del concepto de raza en la antropología física. Antropólogo estadounidense 100(3)651-660.
  34. ↑ Michael Bamshad, Stephen Wooding, Benjamin A. Salisbury y J. Claiborne Stephens. (2004). DECONSTRUYENDO LA RELACIÓN ENTRE GENÉTICA Y RAZA. Grupo Editorial Naturaleza. (5) págs. 598.
  35. ↑ Ancheta, AN (2006). Raza, Derechos y la Experiencia Asiático-Americana. (2@th ed.). Nuevo Brunswick, Nueva Jersey y Londres: Rutgers University Press . Página 131. Enlace de Google Books. Archivado el 10 de enero de 2021 en Wayback Machine .
  36. ↑ Ángelo N. Ancheta. (2019). Facultad de Derecho de la Universidad de Santa Clara . Enlace de Wayback Machine .
  37. ↑ Publicaciones. (2019). Facultad de Derecho de la Universidad de Santa Clara . Enlace de Wayback Machine .
  38. ↑ Novita, Masniari. (2006). Índice facial, facial superior y orbital en estudiantes de Batak, Klaten y Flores de la Universidad de Jember. Mella. J. (Maj. Ked. Gigi), vol. 39. No. 3 116-119
  39. ↑ Blakesley, D. y Hoogeveen, J. (2011). Escritura: un manual para la era digital, breve (2ª ed.). Editorial Wadsworth. páginas. 431. ISBN 978-0495833376
  40. ↑ Rotzell, WE (1900). El hombre: una introducción a la antropología. Filadelfia: Edward Stern & Co., Inc. Página 76. Enlace de Google Books. Archivado el 10 de enero de 2021 en Wayback Machine .
  41. ↑ İşcan, MY (1988). Auge de la antropología forense. Anuario de Antropología Física, 31 (59). Páginas 203 y 209. Enlace archivado el 10 de enero de 2021 en Wayback Machine .
  42. ↑ LahrMM (1995). "Patrones de diversificación humana moderna: implicaciones para los orígenes amerindios". Revista americana de antropología física . 38 : 163-198. doi : 10.1002/ajpa.1330380609 .
  43. ↑ Taylor, KT (2001). Arte e Ilustración Forense. Prensa CRC LLC. páginas. 60 ISBN 0-8493-8118-5
  44. ↑ Aurore Schmitt, Eugénia Maria Guedes Pinto Antunes da Cunha y João Pinheiro. (2006). Antropología y Medicina Forense: Ciencias Complementarias desde la Recuperación hasta la Causa de la Muerte. Prensa Humana. ISBN 1-59745-099-5
  45. ↑ Kyung Ran Jun, Sung-Eun Choi, Choong-Hwan Cha, Heung-Bum Oh, autor correspondiente Yong-Seok Heo, Hong-Yup Ahn y Kwan-Jeh Lee. J Korean Med Sci. Metanálisis de la asociación entre el alelo HLA-DRB1 y la susceptibilidad a la artritis reumatoide en poblaciones asiáticas. diciembre de 2007; 22(6): 973-980.
  46. ↑ Pickering, R. y Bachman, D. (2009). El uso de la antropología forense (2ª ed.). Estados Unidos: CRC Press. Páginas 104 y 105.
  Ir al elemento de Wikidata  En catálogos bibliográficos