Canal 7 (Israel)

Channel 7 ( Heb. ערוץ 7 ‏‎ "Haruts Sheva") es una estación de radio israelí y un sitio de noticias en hebreo , inglés , español , francés y ruso .

Comenzó sus operaciones en 1988 como una estación de radio pirata en alta mar , transmitiendo desde aguas neutrales en frecuencias de radio israelíes. En febrero de 1999, la Knesset aprobó una ley que legaliza su trabajo y exime a su liderazgo de la responsabilidad por transmisiones ilegales en el pasado. Sin embargo, esta decisión fue impugnada por organizaciones de izquierda , por lo que, en marzo de 2002, la Corte Suprema (High Court ) anuló la ley aprobada por la Knesset. A fines de 2003 , según sentencia judicial, los dirigentes y empleados de la emisora ​​fueron condenados a penas menores de prisión y multas por transmisión ilegal en el período de 1995 a 1998 , y dejaron de transmitir, transfiriéndola a Internet . Posteriormente, fueron indultados por el presidente de Israel .

En 2007, un grupo que incluía a ex empleados de Canal 7 ganó un concurso para crear una nueva estación de radio. En febrero de 2010 , después de que el Tribunal Superior rechazara varias apelaciones de opositores al canal, la emisora ​​de radio salió al aire con el nombre de "Galey Yisrael".

Historia

Channel 7 comenzó a operar en 1988 como una estación de radio pirata en alta mar que transmite desde aguas neutrales en frecuencias de radio israelíes, como una alternativa a lo que sus creadores creen que es una cobertura incorrecta de eventos en el país por parte de estaciones de radio legales [1] [2] .

La estación de radio pirata en alta mar "La Voz del Mundo" se convirtió en el prototipo del "Séptimo Canal "[3] transmitiendo desde aguas neutrales cerca de Tel Aviv durante 20 años, desde mayo de 1973 hasta noviembre de 1993 . Durante todos los años de su transmisión, los servicios estatales israelíes no impusieron sanciones contra esta estación de radio. Además, los representantes del campo de izquierda hicieron esfuerzos para legalizarla, citando como argumentos la presencia de una audiencia y el éxito comercial de esta estación de radio durante varios años [4] [5] [6] .

Según los editores del periódico Jerusalem Post , la estación de radio "Voice of the World" no recibió una licencia de transmisión solo por los problemas personales y financieros de su líder, Abie Nathan [6] .

El propio Nathan fue encarcelado varias veces por violar la "Ley de Prohibición de Contacto con Estados Hostiles y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP)" anterior a 1993 . En 1993 , después de la conclusión de los Acuerdos de Oslo , Nathan decidió detener la estación de radio. En julio de 1994, donó su transmisor de 25 kW a la estación de radio Voz de Palestina en Jericó [3] .

Los fundadores de la estación de radio "Channel Seven" fueron los cónyuges Shulamit y Zalman Melamed (el jefe de la ieshivá en Beit El ), Yakov ("Katzele") Katz y Yoel Tzur. Después de resolver muchos problemas organizativos y financieros, se compró un barco en Grecia, que recibió el nuevo nombre "Eretz ha-Zvi" [1] [2] .

En octubre de 1988, la nueva estación de radio salió al aire [1] , y ya en diciembre de 1989, según una encuesta de oyentes realizada por el Instituto Teleseker, el Canal Siete se acercó en rating a Reshet Bet radio y pasó por alto a Voice of the World . [2] .

En 1992, se tomó la decisión de crear un departamento de noticias para el canal, que hasta ese momento había transmitido solo música judía. Fundó el departamento Hagai Segal y había hasta 15 periodistas en él. Según Sehgal, los medios israelíes de la época “eran como un desfile militar”, y la iniciativa del canal de competir con los medios estatales era como “ratones declarando la guerra a una manada de elefantes” [7] .

Hasta 1993, las estaciones de radio "Séptimo Canal" y "La Voz del Mundo" transmiten en paralelo. Después de que Voice of the World dejara de transmitir, el gobierno decidió expandir la frontera de las aguas territoriales de Israel de 6 a 12 millas, lo que condujo a un debilitamiento significativo de la intensidad de la señal que llegaba al área de Jerusalén [8] .

El 31 de julio de 1995 (término del gobierno de Yitzhak Rabin  - " Avoda "), se realizó una redada policial en el barco del "Séptimo Canal", que se encontraba en el puerto de Ashdod para realizar reparaciones anunciadas previamente. con el cese de la emisión. Entre otras cosas, se confiscaron equipos de radiodifusión. La redada fue el resultado de las leyes aprobadas por la Knesset para prohibir las estaciones de radio y televisión sin licencia. Un portavoz del gobierno dijo que si La Voz del Mundo hubiera seguido transmitiendo en 1995 , ella también habría estado sujeta a sanciones similares. La redada provocó indignación entre los miembros de la Knesset, tanto entre los partidarios como entre los críticos del Canal 7. El líder de la oposición Netanyahu ( Likud ) visitó el barco, su visita fue mostrada por todos los medios. Después de la redada, la estación recibió numerosas ofertas de ayuda, se compraron nuevos transmisores y el 7 de agosto de 1995 se reanudó la transmisión [2] .

Después de que el gobierno del Likud liderado por Benjamin Netanyahu llegara al poder en 1996, se nombró la Comisión Peleda , recomendando en junio de 1997 que "el control estricto del gobierno sobre la transmisión de radio y televisión [1] ". el hecho de que las tecnologías digitales modernas eliminan las restricciones técnicas sobre el número de estaciones de radio y permite que más de 150 estaciones transmitan simultáneamente [9] [10] [11] .

En febrero de 1999, la Knesset aprobó una ley que legalizaba el funcionamiento del Canal 7 y exoneraba a sus líderes de ahorcamientos ilegales en el pasado. Sin embargo, los miembros de la Knesset Eitan Kabel ( laborista ) y Chaim Oron ( Meretz ) solicitaron a la Corte Suprema que derogue la ley. El presidente del partido Meretz, Yossi Sarid , calificó la adopción de la ley como "un encuentro típico con la ley para los colonos" [12] . El portavoz de la Autoridad Palestina (ANP) , Saeb Arikat , calificó la decisión de la Knesset de "peligrosa y conducente al terror contra la ANP" [13] .

En marzo de 2002, el Tribunal Superior [14] anuló la ley adoptada por la Knesset, y en octubre de 2003, el gabinete de Ariel Sharon ( Likud ), por iniciativa del Ministro de Justicia, Tommy Lapid ( Shinui ), aprobó una decisión sobre el proyecto de ley del gobierno sobre la ampliación de los poderes de la policía y la prohibición de la publicidad por 11 votos contra 6 para las estaciones de radio sin licencia (pirateadas). En contra de la decisión estaban los ministros Uzi Landau , Israel Katz (Likud), Effi Eitam , Zvulun Orlev ( Mafdal ), Avigdor Lieberman y el viceministro Zvi Handel (" Ihud Leumi (Unidad Nacional) "). Durante la reunión, Lapid dijo: “No permitiremos que representantes del campo de la derecha religiosa utilicen los recursos públicos (frecuencias de radio) y se burlen de la ley” [15] . Además, acusó a la radio Séptima Canal de interferir en el movimiento de las aeronaves, diciendo que "la sangre de las posibles víctimas del accidente aéreo estará en manos de quienes se oponen a su propuesta" [16] . En respuesta, los ministros Lieberman y Eitam acusaron a Lapid de "terrorismo verbal" y "un intento de eliminar estaciones de radio cuyas transmisiones no coinciden con sus puntos de vista políticos". [17] .

Durante la discusión subsiguiente de la ley en la Knesset, un miembro del partido Unidad Nacional propuso transferir al Canal Siete una de las frecuencias otorgadas a los canales de la ANP después de los Acuerdos de Oslo, que son "utilizados por ella para propaganda antisemita y incitación." [18] .

El 20 de octubre de 2003, el Tribunal de Primera Instancia de Jerusalén falló en una demanda de 1998 presentada por la oficina del fiscal tras las denuncias de representantes del campo de izquierda y condenó a miembros de la dirección, periodistas y trabajadores técnicos de la estación de radio por transmisiones ilegales entre 1995 y 1998 [8] [9] . El 29 de diciembre de 2003, fueron condenados a varias (hasta 6 meses y 6 meses de libertad condicional) penas de prisión, trabajos correctivos y cuantiosas multas por transmisiones ilegales en el período de 1995 a 1998 [19] . El encarcelamiento podría ser reemplazado por trabajo correctivo. Las empresas Aruts Sheva y Erets Hatzvi fueron multadas con 150.000 shekels cada una [20] [21] [22] . Por sentencia judicial, los dirigentes de la radioemisora ​​fueron acusados ​​de violar la "ley del telégrafo" establecida en tiempos del Mandato Británico [9] . Posteriormente , el presidente israelí Moshe Katsav indultó a los condenados en este caso [23] .

De acuerdo con la decisión del tribunal, el 20 de octubre de 2003 se dio por terminada la transmisión radial de Canal Siete . Las transmisiones del canal continuaron por Internet y por teléfono [8] [24] .

El cierre del Séptimo Canal provocó una acalorada polémica en el país. Cientos de miles de sus oyentes habituales, tanto los que creían que las estaciones de radio oficialmente reconocidas " Kol Israel " y " Galey Tsakhal " representan inadecuadamente sus puntos de vista, como los que querían escuchar una fuente alternativa de información, se quedaron sin él [1] [6] [21] [24] .

El cierre de Canal 7 y la libertad de expresión

Muchas fuentes creen que el cierre de la estación de radio "Seventh Channel" afectó en gran medida el estado de la libertad de expresión en Israel [25] [26] [27] . Según un artículo de Ido Porat y su coautor, quienes le confiaron a la radio estatal no solo el papel de un actor común en el mercado de las ideas, sino un ideal que une a la sociedad, vieron en el Séptimo Canal una radio ideológica nacional. que amenazaba el paternalismo de la radio estatal. Creían que la radio estatal era tan necesaria para el funcionamiento de la democracia israelí como la policía o el poder judicial. Sus oponentes argumentaron que la democracia estaba amenazada por la falta de pluralismo, un monopolio estatal de las transmisiones de noticias y un sesgo hacia la izquierda de la radio estatal [25] .

El Dr. Yitzhak Kline dijo en una entrevista que el cese del Canal 7 es alarmante porque se trata de la libertad de expresión: “Los valores de una sociedad libre, que el Estado de Israel debe atesorar para transmitir a las generaciones futuras, están en juego" [26] . Eli Pollak e Yisrael Meydad señalaron en su artículo que la Ley de Telégrafos Inalámbricos era solo una excusa para cerrar una fuente de noticias independiente, y que el problema real es la violación de la libertad de expresión [27] .

Cuando en 1999 el legislador aprobó una reforma a la Ley Bezek, que permitía legalizar la transmisión del Séptimo Canal, se presentaron demandas en su contra en la Corte Suprema [14] exigiendo la derogación de la nueva ley. Se trataba del cierre de los medios, porque ante los allanamientos policiales a la emisora, juicios y en preparación un proyecto de ley contra las emisoras piratas, la falta de legalización sólo podía significar el cierre de la emisora. El Tribunal Supremo anuló una ley aprobada por el Knesset y consideró que era contraria a la Ley Básica sobre Libertad de Actividad [28] . En esta decisión judicial, nadie mencionó siquiera la libertad de expresión.

El cierre del Séptimo Canal tras la recomendación de la Comisión Peled sobre "aire libre" y la legalización de la emisora ​​de radio por parte de la Knesset conmocionó a muchos ciudadanos del país. El ganador del Premio Nobel criado en Estados Unidos, Israel Aumann , quien se describe a sí mismo como un ferviente partidario de la libertad de expresión, expresó su opinión sobre este evento con estas palabras: “Lo que sucedió es una mancha oscura en nuestra democracia. No permitir que Canal 7 exista como estación de radio es una vergüenza. Hubo varias excusas, pero la verdad es que el canal fue considerado ideológicamente inaceptable” [29] . (Las opiniones de los editores y periodistas israelíes sobre el cierre de la estación se dan en la siguiente sección).

En vísperas del cierre, Canal Siete era, aunque pirata (no por voluntad propia [13] [14] [30] ), sino una radio alternativa [31] . Con su cierre, según el Instituto para la Economía en Transición , el mercado de la radio israelí ha cambiado radicalmente: si antes tenía una gran estación de radio de oposición, luego del cierre del Canal Siete, el mercado se quedó sin tales estaciones de radio [32]. ] . El Instituto también señaló que en el mercado de los medios de difusión, "el monopolio se mantiene mediante una prohibición directa sobre la creación de canales independientes sobre la base de una decisión de la Corte Suprema, legislada por la última composición de la Knesset" [32] .

Periodistas y editores sobre el cierre del canal

El ministro de Justicia, Yosef (Tomi) Lapid (él mismo entró en política desde el periodismo), participó activamente en el cierre de Canal 7. Sin embargo, muchos periodistas y editores consideraron el cierre del canal como un ataque a la libertad de expresión y una lucha contra la disidencia en el país.

El editor en jefe del periódico Maariv , Amnon Dankner, sugirió encontrar una forma legal de garantizar la transmisión del Séptimo Canal. Explicó su posición diciendo que “la prueba de la democracia se pasa no sólo protegiendo los derechos de los que están de acuerdo contigo, sino también de los que piensan diferente” [33] .

El periodista del Primer Canal de Televisión Israelí y Kol Yisrael Yaakov Ahimeir dijo sobre el cierre del canal de radio que cualquiera que sea la decisión del tribunal, todos los ciudadanos de Israel deben cumplirla [33] .

Yisrael Harel, publicista y exeditor de la revista Nowhere , dijo que los fundadores de Channel Seven dieron el derecho al voto a quienes antes no tenían un podio propio, y para muchos radioescuchas el canal se convirtió en su “hogar espiritual”. También advirtió que el proceso de cierre del canal “parece una erradicación que puede terminar con la liquidación de casas reales” [33] .

El redactor jefe del diario Ha-Tsofe , Gonen Ginat, se mostró especialmente crítico con las "amordazas agresivas bajo el pretexto de proteger la ley " . Según él, "las voces de izquierda dominan casi por completo las ondas, y el Séptimo Canal fue silenciado porque era diferente a los demás canales" [33] .

La periodista Sheli Yakhimovich , quien más tarde se convirtió en miembro de la Knesset del Partido Laborista , llamó la atención sobre el hecho de que otras ciento treinta estaciones de radio piratas activas, así como la Voz del Mundo, que transmitían en el pasado, no estaban perseguido de la misma manera que Canal Siete. Sheli Yakhimovich señaló que incluso desde el punto de vista de la competencia, la estación de radio tenía derecho a existir. Ella explicó esto por el hecho de que los lectores de periódicos que habían cerrado en el pasado podrían encontrar un reemplazo para ellos, pero según Yachimovych, cientos de miles de radioescuchas de Canal Siete no tienen una radio alternativa [34] .

Avri Gilad, periodista de los canales de televisión israelíes segundo y décimo , habló sobre sus sentimientos contradictorios sobre el cierre del canal. Por un lado, se alegró de que el infractor de la ley obtuviera su merecido, por otro lado, lamentó que para una tribuna importante, desde su punto de vista, no haya lugar en el aire, que es en el dominio público [33] .

Gideon Reicher, un periodista que se unió al Gil Party (Partido de los Pensionistas) en 2008, enfatizó que todos los gobiernos israelíes anteriores no detuvieron ni siquiera apoyaron la transmisión del canal de radio, al darse cuenta de que es imposible cerrar la boca a los disidentes: “ Tal vez ha llegado el momento de permitir que todos los que lo deseen, con ciertas restricciones, como es costumbre en los países civilizados, hablen o transmitan "en cada colina y debajo de cada árbol verde". Después de todo, somos la única democracia en el Medio Oriente” [35] .

El publicista y abogado Nadav Haetzni dijo que el Canal 7 hizo un intento de responder a la tendenciosidad de la prensa israelí, "tomando una forma cruda y peligrosa" , y de poner en la agenda pública temas que otros medios no plantearon [33] .

Eventos posteriores

A partir de 2004 , la ley solo permitía a las estaciones de radio privadas transmitir en formato local, mientras que las estaciones de radio nacionales y el derecho a producir bloques de noticias permanecieron en manos de Kol Yisrael y Galei IDF [36] .

En marzo de 2007, el Ministerio de Comunicaciones de Israel, "después de una larga burocracia", anunció un concurso para la creación de dos estaciones de radio sectoriales - "una para judíos religiosos de origen oriental ( sefardíes ), la otra para judíos residentes en Judea y Samaria y sus personas de ideas afines" [37] .

En octubre de 2007, la organización Gush Shalom presentó una demanda ante la Corte Suprema "para cancelar el concurso anunciado por el Ministerio de Comunicaciones para la creación de un canal de radio para transmitir en Judea y Samaria" [38] [39] . La demanda fue sobreseída el 14 de noviembre del mismo año [40] .

En enero de 2008, el comité de competencia de la "Segunda Dirección de Difusión de Televisión y Radio" "decidió otorgar una licencia al grupo Radio de Judea y Samaria" ("Radio-YoSH") para crear un canal de radio" , pero dejó- organizaciones de ala [41] [42] [43] " Shalom Akhshav y Gush Shalom inmediatamente después de la decisión presentaron otra apelación ante la Corte Suprema, argumentando que la concesión de la licencia a Radio YoSh era "un premio para los extremistas de derecha Haruts". -7 por muchos años de violar la ley de radiodifusión” [44] .

Finalmente, esta apelación no fue aceptada, y en febrero de 2010 una estación de radio llamada "Galei Israel" salió al aire en las ondas 106.5 y 102.5 FM [39] [45] , y luego en 89.3 FM [46] .

Desde mediados de 2011, se modificó el enlace del sitio web principal de Haruts Sheva a su página en ruso. Durante algún tiempo hubo dos versiones en ruso de Channel Seven: la principal era "Israel7-news-Jewish format-Israel7" Copia de archivo fechada el 17 de diciembre de 2011 en Wayback Machine y la anterior era "Israel News in Russian". Canal 7" . Actualmente, solo se está actualizando "Israel7".

Difusión en Internet

• Radio Nacional de Israel
• Video
• tocadiscos tragamonedas

Notas

1. ↑ 1 2 3 4 5 CONTRA CORRIENTE, La historia de la creación de Radio "Séptimo Canal", David Herman, 2003-12-15  (enlace inaccesible)  (ruso) ; הפליגה נגד הזרם 6/11/2003 Archivado el 23 de noviembre de 2005 en Wayback Machine  (hebreo)
2. ↑ 1 2 3 4 Arutz 7 Archivado el 14 de mayo de 2011 en Wayback Machine offshore-radio.de
3. ↑ 1 2 Voice of Peace Archivado el 14 de mayo de 2011 en Wayback Machine offshore-radio.de
4. ↑ ¡Licencia Arutz 7! —Editorial del Jerusalem Post, noviembre de 2010. 26, 1998 . Consultado el 21 de junio de 2010. Archivado desde el original el 6 de enero de 2011. (indefinido)
5. ↑ Últimas noticias de radio en alta mar de Israel. Mike Brand presenta noticias e historias de fondo . Archivado el 11 de octubre de 2011 en Wayback Machine . Mike Brand, 9 de noviembre de 2003, offshore-radio.
6. ↑ 1 2 3 Free The Airwaves. Editorial del Jerusalem Post, 22 de octubre de 2003 Archivado el 11 de octubre de 2011 en Wayback Machine Mike Brand, 9 de noviembre de 2003
7. ↑ Hagai Segal. Barco militar . Grupo Analítico MAOF (17 de octubre de 2013). Consultado el 18 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2013. (indefinido)
8. ↑ 1 2 3 ANTECEDENTES (en orden cronológico inverso) Copia de archivo fechada el 24 de noviembre de 2010 en Wayback Machine , S. Groman
9. ↑ 1 2 3 El poder prefiere el silencio; Eli Pollack, Israel Meidad Archivado el 10 de octubre de 2011 en Wayback Machine Jerusalem Post. 26, 2003  (enlace no disponible)
10. ↑ Prof. Eli Pollack - Presidente del Derecho del Público a Saber
11. ↑ Arutz-7 y el mercado libre de ideas en Israel, por Jonathan Rosenblum Mishpacha 30 de octubre de 2003 . Consultado el 21 de junio de 2010. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2012. (indefinido)
12. ↑ "un movimiento típico de los colonos - siempre chocando con la ley".
13. ↑ 1 2 ¡Arutz-7 es legal! Una colección de las noticias de la semana de Israel, 26 de febrero de 1999 Archivado el 12 de octubre de 2011 en Wayback Machine Christian Action for Israel
14. ↑ 1 2 3 Case Bagats 1030/99  Miembro de la Knesset Chaim Oron y otros contra el presidente de la Knesset Dan Tikhon y otros con el apoyo de otros miembros del panel, que también incluía a los jueces Aharon Barak , Shlomo Levin , Mishael Heshin , Tova Strasberg-Cohen , Dalia Dorner , Dorit Beinisch , Yitzhak Engelrad y Eliezer Rivlin .
15. ↑ T. Lapid: "No permitiremos que elementos derechistas y hareidi usen este recurso público [las ondas de radio] y se burlen de la ley"
16. ↑ Esta acusación no se confirmó más.
17. ↑ "Ley de Radio Pirata en la Agenda del Gabinete"; "Hendel: We'll Work Hard To Overturn Anti-Arutz-7 Legislation", 19 de octubre de 2003 Archivado el 11 de octubre de 2011 en Wayback Machine Mike Brand, 9 de noviembre de 2003
18. ↑ The Knesset Debate Concerning Arutz-7, 4 de noviembre de 2003 Archivado el 11 de octubre de 2011 en Wayback Machine Mike Brand, 9 de noviembre de 2003
19. ↑ Oración en la esquina. caso (Jerusalén) 4830/98.
20. ↑ Israel es ahora un estado totalitario, 29 de diciembre de 2003  (enlace inaccesible)
21. ↑ 1 2 Información privilegiada de Israel; "Personal superior de Arutz Sheva sentenciado", Jerusalem Post , 30 de diciembre de 2003. Archivado el 22 de octubre de 2008 en Wayback Machine :
    • “El personal de Channel 7 calificó la decisión (de la corte) como parcial, ya que a la activista de izquierda Abby Nathan se le permitió hacer tales transmisiones de radio pirateadas durante (20) años y nunca fue condenada (por la corte)”.
22. ↑ Ketzaleh: "Seguiremos creciendo y hablando la verdad" 30/12/03 . Consultado el 21 de junio de 2010. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2011. (indefinido)
23. ↑ Columna Uno: La falla premeditada del mercado de Israel, Caroline Glick, THE JERUSALEM POST 1 de junio de 2006 (enlace no disponible) . Consultado el 21 de junio de 2010. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2010. (indefinido) 
24. ↑ 1 2 Arutz-7 "Radio fuera del aire hasta nuevo aviso"; "Operadores de Arutz Sheva condenados por transmisiones piratas" Por Nadav Shragai, corresponsal de Haaretz y Haaretz Service; "Reacciones a la sentencia Arutz-7", 20 de octubre de 2003 Archivado el 11 de octubre de 2011 en Wayback Machine Mike Brand, 9 de noviembre de 2003
25. ↑ 1 2 Iddo Porat, Issachar Rosen-Zvi. ¿Quién le teme al Canal 7?: Radio ideológica y libertad de expresión en Israel. - Stanford Journal of International Law, 2002. - No. 38 . - S. 79-95 .
26. ↑ 1 2 El cierre del "Séptimo Canal" - el peligro de perder la libertad de expresión (hebreo) . Canal 7 (23 de octubre de 2003). Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. (indefinido)
27. ↑ 1 2 Israel Medad, Eli Pollak. Observando los medios de comunicación de Israel: la libertad de expresión en el banquillo (enlace no disponible) . The Jerusalem Post (23 de noviembre de 2003). Archivado desde el original el 30 de abril de 2012. (indefinido) 
28. ↑ Shmuel Deklo. El Alto Tribunal canceló la legalización del Séptimo Canal (en hebreo) . Globos (26 de marzo de 2002). Archivado desde el original el 30 de abril de 2012. (indefinido)
29. ↑ Idan Yosef. "Libertad de expresión para los negadores del Holocausto" (en hebreo) . News1-Noticias de primera clase (17 de diciembre de 2009). Archivado desde el original el 30 de abril de 2012. (indefinido)
30. ↑ Se canceló la ley que legalizaba la obra del Séptimo Canal.
31. ↑ Ver el término medios alternativos en el artículo de Wikipedia "Medios independientes" en inglés.
32. ↑ 1 2 V. Mau et al.. Instituciones de democracias cerradas: un intento de análisis comparativo. - Moscú: editorial IET, 2007. - S. 9-10, 155-156. - (Obras científicas / Instituto de Economía en Transición). - ISBN 978-5-93255-205-6 .
    Véase también Instituciones de democracias cerradas: un intento de análisis comparativo (Scholarly Papers No. 107P) . Instituto para la Economía en Transición. Archivado desde el original el 30 de abril de 2012. (indefinido)
33. ↑ 1 2 3 4 5 6 Quien comienza con la liquidación de estaciones de radio termina con la liquidación de casas (en hebreo). // Periódico " Be-Sheva ". - 19 de septiembre de 2003. - Nº 60 .
    Véase también El que empieza destruyendo estaciones de radio termina destruyendo casas (en hebreo) . Canal 7 (19 de septiembre de 2003). Archivado desde el original el 30 de abril de 2012. (indefinido)
34. ↑ El Derecho a Existir del Canal 7 (en hebreo) . Canal 7 (29 de octubre de 2003). Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. (indefinido)
35. ↑ Gideon Reicher por Freedom of Broadcasting (en hebreo) . Canal 7 (24 de noviembre de 2003). Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.  (indefinido)Citando un artículo de Reicher del periódico Maariv.
36. ↑ Próximamente: Una revolución en la radiodifusión israelí, 03/06/04 (enlace no disponible) . Consultado el 21 de junio de 2010. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2011. (indefinido) 
37. ↑ El Ministerio de Comunicaciones dio luz verde al arreglo radiofónico: se adelanta una licitación, Sh. Groman 29 de marzo de 2007 (enlace inaccesible) . Consultado el 21 de junio de 2010. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2011. (indefinido) 
38. ↑ Izquierda contra "[[Seventh Channel (Israel)|Seventh Channel]]", 15 de octubre de 2007 (enlace inaccesible) . Consultado el 21 de junio de 2010. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2011. (indefinido) 
39. ↑ 1 2 ¿En la longitud de onda correcta? Por GIL ZOHAR 26/03/2010 . Consultado el 21 de junio de 2010. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2014. (indefinido)
40. ↑ El Tribunal Superior rechazó la apelación de Gush Shalom contra la radio, 14 de noviembre de 2007 (enlace inaccesible) . Consultado el 21 de junio de 2010. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2011. (indefinido) 
41. ↑ Radicales libres. Amnon Lord (18-09-2003) (enlace no disponible) . Consultado el 5 de julio de 2010. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2009. (indefinido) 
42. ↑ "The World Now" declaró la guerra a Erwin Moskovich, 18/08/2004 . Fecha de acceso: 5 de julio de 2010. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. (indefinido)
43. ↑ "Masacre por el bien de la paz": "Los rusos" ridiculizaron la manifestación de la izquierda en Tel Aviv, 6 de junio de 2010 . Consultado el 5 de julio de 2010. Archivado desde el original el 9 de junio de 2010. (indefinido)
44. ↑ La izquierda no quiere aceptar la decisión de revivir Aruts-7, 28 de enero de 2008 (enlace inaccesible) . Consultado el 21 de junio de 2010. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2011. (indefinido) 
45. ↑ נפתחה תחנת הרדיו האזורי של יו"ש עמיחי אתאלי | 23/2/2010 Archivado el 1 de mayo de 2010 en Wayback Machine .Establecimiento de una nueva estación de radio "Galei Israel" en Givat Zeev (Jerusalén) Archivado el 10 de octubre de 2011 en Wayback Machine (traducido)
46. ↑ רדיו מונדיאל בגלי ישראל | 6/8/2010 Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine  (hebreo)

Enlaces

• ערוץ 7  (hebreo)
• Noticias de Israel | El sitio de noticias número 1 de Israel - Noticias  nacionales de Israel
• Israel7 - Noticias israelíes en ruso. Israel7 - Arutz7 Archivado el 17 de diciembre de 2011 en Wayback Machine .
• “Noticias israelíes en ruso. Canal 7"
• Arutz 7 ( Facebook )  (Inglés)
• Arutz 7 ( Twitter )  (Inglés)
• Arutz 7 en español  (Español)
• Israel  7

Véase también

• Historia de la Autoridad de Radiodifusión de Israel: una entidad ideológica políticamente de izquierda (relativista, revisionista), por Yisrael Medad y Prof. Eli Pollak, Media Watch de Israel

en redes sociales	Gorjeo  Gorjeo  (ruso) Facebook  Facebook  (inglés)
Foto, video y audio	Youtube
sitios temáticos	OCLC
En catálogos bibliográficos	J9U : 987007308007505171 LCCN : no2004028384 VIAF : 132876518 Gato mundial VIAF : 132876518