bradley birkenfeld | |
---|---|
bradley birkenfeld | |
Fecha de nacimiento | 26 de febrero de 1965 (57 años) |
Lugar de nacimiento | |
País | |
Ocupación | banquero |
Bradley Charles Birkenfeld ( nacido el 26 de febrero de 1965) fue un banquero y denunciante estadounidense que reveló al gobierno de los EE. UU. los esquemas financieros de UBS y otros bancos suizos que permitían a los clientes estadounidenses evadir impuestos. Con la ayuda de la información obtenida de Birkenfeld, el Departamento de Justicia de EE. UU. pudo llegar a un acuerdo extrajudicial con UBS para pagar $780 millones en daños y revelar información confidencial sobre clientes que evadieron impuestos en EE. UU.
En agosto de 2009, Birkenfeld fue sentenciado a 40 meses de prisión y una multa de $30,000 por complicidad en la evasión de impuestos de sus clientes. Grupos de apoyo de todo el mundo han criticado el enjuiciamiento y castigo de Birkenfeld. El 29 de noviembre de 2012, Birkenfeld fue puesto en libertad condicional anticipadamente.
En septiembre de 2012, el IRS pagó a Birkenfeld una recompensa de $104 millones.
Nació el 26 de febrero de 1965 en Brookline , un suburbio de Boston , Massachusetts , en la familia de un neurocirujano [1] [2] [3] . Estudió en la Academia Thayer y en la Universidad de Norwich en Vermont [aprox. 1] ; recibió su diploma en 1988 [1] [4] . Continuó su educación en el campo de las finanzas [5] . Recibió su maestría de la American Graduate School of Business y de La Tour-de-Peilz , ( Suiza ) [1] .
Comenzó su carrera como financiero en el departamento de divisas del State Street Bank & Trust en Boston. Más tarde afirmó haber hecho su primera exposición de actividad ilegal mientras trabajaba en State Street, presentando una denuncia ante la Oficina Federal de Investigaciones en 1994. La información no condujo a una investigación [4] . Afirmó haber rechazado una oferta para unirse al FBI como resultado de este incidente, pero esta afirmación ha sido cuestionada [6] .
En 1996, se incorporó al departamento de servicios personales de Credit Suisse ; en 1998 se incorporó a Barclays Bank [1] . En octubre de 2001, se unió a la división de banca privada de UBS en Ginebra [3] . Las responsabilidades de Birkenfield incluían ofrecer los servicios del banco a ciudadanos estadounidenses ricos. El argumento principal fue que la transferencia de capital a Credit Swiss permitió a los clientes ocultar sus activos del servicio de impuestos de EE. UU., utilizando las leyes suizas de secreto bancario. Tal actividad de los bancos suizos era ilegal en los Estados Unidos. A pesar de esto, Birkenfeld y otros empleados de los bancos suizos visitaron los Estados Unidos, ocultando el verdadero propósito de sus viajes [7] [8] .
Según Birkenfeld, para atraer clientes, UBS pagó entretenimiento para el público acaudalado de EE. UU., como exhibiciones de arte, carreras de caballos y regatas de vela . En violación de la ley de EE. UU., estos eventos se utilizaron para anunciar de forma encubierta una zona en alta mar en Suiza.
Uno de los clientes más ricos de Birkenfeld durante este período fue el promotor inmobiliario multimillonario de California, Igor Oleinikov . En 2001, Oleinikov y Birkenfeld se reunieron en Ginebra, donde Oleinikov depositó 200 millones de dólares en una cuenta de UBS; para acceder a la cuenta, Birkenfeld le dio a Oleinikov tarjetas de crédito especiales [3] . Birkenfeld también presentó a Oleinikov a sus colegas, quienes lo ayudaron a establecer compañías extraterritoriales para ocultar activos y evadir impuestos [9] .
Posteriormente, Oleinikov se declaró culpable de evasión de impuestos y pagó una multa de 52 millones de dólares, pero evitó ir a la cárcel. Posteriormente, el Departamento de Justicia de EE. UU. acusó a Birkenfeld de ayudar a Oleinikov en la evasión de impuestos [10] .
Según Birkenfeld, en 2005 se enteró de que los tratos tácitos de UBS con clientes estadounidenses violaban un acuerdo entre el banco y el IRS [3] . Birkenfeld sabía de la existencia de una política interna de UBS que prohibía a los empleados del banco utilizar a ciudadanos estadounidenses para abrir cuentas secretas en Suiza. Esta instrucción era contraria a los deberes oficiales del personal del departamento de servicio personal, incluido el propio Birkenfeld. Según Birkenfeld, la instrucción sirvió como una cobertura legal para UBS en caso de conflicto con el Servicio de Impuestos Internos de los EE. UU., ya que permitía al banco cargar toda la responsabilidad por la violación de las leyes de los EE. UU. a los empleados individuales [11] . El 5 de octubre de 2005, Birkenfeld renunció a UBS.
Después de dejar el banco, Birkenfeld envió una carta al departamento de asuntos internos de UBS informando sobre las "prácticas comerciales desleales y deshonestas" del banco. Después de no recibir respuesta durante tres meses, Birkenfeld dijo que presentó una queja sobre prácticas ilegales ante el jefe del departamento legal de UBS, Peter Kurer. [12] [13]
En 2007, decidió entregar información sobre las actividades ilegales de UBS al Departamento de Justicia de EE.UU. Al mismo tiempo, quería aprovechar la nueva ley federal de denunciantes de EE. UU. , que prometía una bonificación de hasta el 30% de la cantidad que recibe el IRS por la información de los denunciantes. Birkenfeld también esperaba que se le concediera inmunidad procesal en relación con su papel en las operaciones de UBS [2] . En abril de 2007, los abogados de Birkenfeld enviaron la correspondiente solicitud al Departamento de Justicia de Estados Unidos. El Ministerio de Justicia se negó a incluir a Birkenfeld en el programa de denunciantes y se negó a otorgarle inmunidad [14] . Al no poder encontrar apoyo en el Departamento de Justicia, Birkenfeld recurrió a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. , al IRS y al Senado [2] .
En abril de 2008, los abogados de Birkenfeld informaron nuevamente al Ministerio de Justicia que su cliente estaba dispuesto a cooperar a cambio de no ser procesado [2] [14] . Sin embargo, el 7 de mayo de 2008, Birkenfeld fue detenido en el aeropuerto de Boston, adonde había llegado procedente de Suiza; El 13 de mayo, un tribunal de distrito de Fort Lauderdale , Florida, presentó cargos formales contra Birkenfeld [15] .
El fiscal Kevin Downing aprobó la detención y la citó como una revelación incompleta de las circunstancias de los clientes de Birkenfeld, incluido Oleinikov. Downing declaró: “Quien quiera ser considerado un denunciante debe entender que se debe proporcionar información precisa y completa y esto debe hacerse de inmediato... El Sr. Birkenfeld no proporcionó información precisa y completa, por lo tanto, no tiene derecho a la condición de denunciante”. [14] .
El 19 de junio, Birkenfeld se declaró culpable de los cargos de conspiración para defraudar al gobierno estadounidense. Durante la sentencia, el fiscal reconoció que Estados Unidos no habría podido revelar todos los detalles de la "estafa a gran escala" de UBS sin la ayuda de Birkenfeld [16] .
A pesar de que los fiscales solo solicitaron 30 meses de prisión, el 21 de agosto de 2009, el juez William Zloch condenó a Birkenfeld a 40 meses de prisión y una multa de 30.000 . El fiscal también pidió permiso al juez para dejar a Birkenfeld en libertad durante 90 días para permitirle completar su trabajo con el Ministerio de Justicia. El tribunal también recibió mociones a favor de Birkenfeld de varios funcionarios estadounidenses, incluido el senador Carl Levin , jefe del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado de EE. UU., que investigó el caso UBS. También se recibieron mociones para reducir la sentencia del Servicio de Impuestos Internos y la Comisión de Valores .
Durante el juicio, el abogado Downing dijo que Birkenfeld no tenía la condición de informante, sin embargo, la oficina de impuestos en realidad reconoció la existencia de tal condición. La defensa afirmó que se envió una solicitud al Ministerio de Justicia para citar formalmente a Birkenfeld ante el tribunal como testigo. De lo contrario, la divulgación de datos confidenciales de clientes sería una violación de la Ley Bancaria Suiza de 1934, lo que conduciría al arresto de Birkenfeld si regresara a Suiza, donde residía permanentemente. El Ministerio de Justicia se negó a presentar la solicitud [17] .
El 8 de enero de 2010, Birkenfeld comenzó a cumplir su condena en la cárcel del condado de Schuylkill en Minersville, PC. Pensilvania .
El 5 de enero de 2010, Birkenfeld envió una solicitud formal al ministro de Justicia, Eric Hoder , exigiendo una investigación sobre las acciones del DOJ durante el transcurso del juicio. El 15 de abril de 2010, sus abogados solicitaron un indulto [18] .
El 1 de agosto de 2012, Birkenfeld fue puesto en libertad [19] .
En marzo de 2008, el Departamento de Justicia de EE. UU. llevó a cabo una investigación que determinó que UBS "no verificó ni investigó información sobre las conexiones de los empleados bancarios con clientes estadounidenses". Sobre esta base, el Ministerio de Justicia abrió una causa penal contra UBS, que amenazó al banco con la pérdida de una licencia para operar en Estados Unidos. UBS, por su parte, anunció que, a partir de julio de 2008, dejaría de prestar servicios de banca privada a clientes estadounidenses a través de sus filiales fuera de los EE. UU . [20] .
El 18 de febrero de 2009, UBS acordó pagar una multa de $780 millones al gobierno de los EE. UU. y firmó acuerdos para diferir el enjuiciamiento por presunta conspiración fraudulenta contra el Servicio de Impuestos Internos de los EE. UU. [21] [22] .
El acuerdo también incluyó sanciones a la Comisión de Bolsa y Valores por UBS actuando como corredor ilegal y asesor de inversiones [23] .
Además, UBS pagó $200 millones en un acuerdo de conciliación con la Comisión de Bolsa y Valores para evitar acciones legales contra UBS por abrir y mantener cuentas en el extranjero para clientes estadounidenses en Suiza y otros países, lo que les permite evitar el pago de impuestos sobre estas cuentas . 24] .
UBS también accedió a proporcionar los nombres de 4.500 ciudadanos estadounidenses que tenían cuentas extraterritoriales en el banco [25] .
En 2010, el jefe del IRS, Douglas Shulman que 20.000 contribuyentes estadounidenses estaban utilizando los esquemas de evasión de impuestos de UBS. El volumen de fondos en cuentas secretas fue de aproximadamente 20 mil millones de dólares y los ingresos por intereses, hasta 200 millones de dólares anuales [26] . Tras las revelaciones de Birkenfeld, el IRS ofreció un programa de amnistía fiscal para los ciudadanos estadounidenses que escondieran sus activos en cuentas en el extranjero [27] [28] .
En septiembre de 2012, el IRS pagó a Birkenfeld una recompensa de 104 millones de dólares en virtud de la Ley Whistleblower [29] . Esta compensación fue la mayor de su tipo, tanto para individuos como para organizaciones [30] [31] [32] . El monto de la compensación fue, de acuerdo con la ley, el 25% de los $400 millones de impuestos adicionales recibidos.
En catálogos bibliográficos |
---|