| Operación Harling | |||
|---|---|---|---|
| Conflicto principal: Movimiento de resistencia griego durante la Segunda Guerra Mundial | |||
| la fecha | 25 de noviembre de 1942 | ||
| Lugar | Gorgopotamos, Grecia | ||
| Salir | El objetivo de la operación se logró. | ||
| oponentes | |||
|
|||
| Comandantes | |||
|
|||
| Fuerzas laterales | |||
|
|||
| Pérdidas | |||
|
|||
Explosión del puente Gorgopotamos , conocida en la historiografía inglesa como Operación Harling ( eng. Operation Harling ), una operación llevada a cabo durante la Segunda Guerra Mundial por el Ejecutivo de Operaciones Especiales británico (SOE) junto con partes de la Resistencia griega ELAS y EDES , durante el cual el vía férrea fue destruido viaducto en el río Gorgopotamos en Grecia central el 25 de noviembre de 1942. Fue uno de los primeros actos de sabotaje en la Europa ocupada por el Eje y el comienzo de la injerencia británica permanente en los asuntos griegos. Para Grecia, la operación es notable como la más grande y la última en la que la guerrilla izquierdista ELAS y la anticomunista EDES actuaron juntas. En la historiografía griega, la operación "Volar el puente Gorgopotamos" va mucho más allá de los estrictos marcos militares y temporales de la "Operación Harling" y es un símbolo del ideologema de la "Resistencia griega unida". La dimensión política de la Operación Gorgopotamos ha sido tema de discusión durante los últimos 70 años. La celebración del aniversario de la operación en 1964 estuvo marcada por hechos sangrientos [1] .
La Operación Harling fue concebida a fines del verano de 1942 como un intento de detener el flujo de suministros a través de Grecia hacia el Afrika Korps de Rommel en el norte de África . Con este fin, la oficina de la SOE en El Cairo decidió enviar un grupo de saboteadores para cortar la vía férrea que conecta Atenas con la ciudad de Tesalónica [2] [3] .
Los objetivos previstos eran 3 viaductos, todos en la zona de Brallos: puentes Gorgopotamos, Asopos y Papadia. La destrucción del viaducto de Asopos era preferible ya que llevaría más tiempo reconstruirlo, pero la elección final se dejó al comandante de la misión [4] .
El mando del grupo se le dio al teniente coronel (luego ascendido a brigadier ) "Eddie" Myers ( Edmund Charles Wolf Myers ), "el único oficial ingeniero de combate profesional entrenado en paracaidismo en el Medio Oriente ", según un comunicado del segundo de la misión. -al mando, mayor (más tarde ascendido a coronel) Chris Woodhouse ( Montague Woodhouse, quinto barón de Terrington ). Según los británicos, después de que se completara la misión, el grupo británico debía ser evacuado, dejando solo a Wodehouse, el segundo teniente de los Marinos griegos y dos operadores de radio para establecer contacto con la creciente Resistencia griega [3] [5] .
Desde mayo de 1941, la participación de la población de Creta en las batallas contra los paracaidistas alemanes comenzó a convertirse en un movimiento partidista. En la Grecia continental, el honor del inicio de la resistencia armada corresponde a Macedonia , en cuyas regiones orientales los comunistas griegos iniciaron una lucha armada contra los ocupantes búlgaros en junio de 1941. Dirigido por organizaciones comunistas locales, un levantamiento masivo, pero mal organizado y prematuro, de la población griega contra los búlgaros en septiembre de 1941 en Macedonia Oriental fue brutalmente reprimido por el ejército búlgaro, con los epicentros de las atrocidades búlgaras en las ciudades de Doxato y Drama . [6] :591 .
Los comunistas, que habían estado en la clandestinidad antes de la guerra y tenían una experiencia relevante, comenzaron a crear organizaciones de resistencia en todo el país. En el verano de 1941, el comité central del partido instruyó a los oficiales comunistas, el coronel Papastamatiadis y el mayor Makridis, para que planificaran y prepararan una resistencia armada masiva.
El 2 de febrero de 1942, se anunció la organización del Ejército Popular de Liberación de Grecia (ELAS), creado por el Frente de Liberación Nacional (EAM) liderado por los comunistas griegos .
En nombre del Comité Central de ELAS, Athanasios Klaras, conocido en la historia con el nombre de Aris Velouchiotis , organizó un destacamento partidista en Grecia Central. Aris se presentó a la población como "Mayor de Artillería". Luchó realmente en la artillería antiaérea en la guerra greco-italiana de 1940-1941, pero como suboficial.
El primer oficial en unirse al destacamento Aris y al ELAS en su conjunto fue el teniente D. Dimitriou. A la cabeza de su destacamento, Aris limpió la región de cómplices de los invasores. El 9 de septiembre de 1942, libró su primera batalla contra una formación regular del ejército italiano y la destruyó, creando la primera región de "Grecia Libre".
Mientras tanto, con el apoyo de las organizaciones comunistas clandestinas y del EAM , aparecieron destacamentos del ELAS en todo el país: en Tesalia , Macedonia , Epiro , el Peloponeso y las islas [6] :594 .
Mientras que los comunistas organizaron la Resistencia y comenzaron la lucha armada, los representantes de la mayoría de los demás partidos políticos permanecieron indecisos y estancados después de que el rey y el gobierno abandonaran el país.
Los políticos y oficiales que querían continuar la guerra pero se negaban a cooperar con los comunistas tenían dos opciones. Una de ellas era organizar la Resistencia por su cuenta, pero no tenían la experiencia adecuada para ello, y además, pocos de los oficiales creían en la posibilidad de una Resistencia armada masiva. La otra vía era huir del país, unirse a las formaciones griegas creadas por el gobierno en el exilio en Oriente Medio y participar en las batallas del norte de África.
El 9 de septiembre de 1941, el coronel Napoleón Zervas , supuestamente en representación del general Plastiras , exiliado en Francia , creó la Liga Republicana Popular (EDES).
EDES originalmente no era una organización de la Resistencia, sino una organización política que tenía como objetivo "el establecimiento en Grecia de un sistema republicano de forma socialista, cualquiera que sea el resultado de la guerra" (!).
En ninguna parte de la declaración de EDES estaban las palabras “resistencia”, “liberación nacional”, “ocupación”, por lo que las autoridades de ocupación reaccionaron favorablemente a la creación de la organización [6] :582 .
La llegada desde Francia el 23 de septiembre del representante de Plastiras, Pyromaglu, cambió la situación. Komninos Piromaglu en 1916-1917 participó en los grupos de sabotaje griegos bajo el mando británico, que, con base en la isla de Lemnos , asaltaron la costa de Asia Menor. Piromaglu transformó a EDES en una organización de la Resistencia, que también tenía una orientación anticomunista, pero limitada geográficamente solo a Atenas y Epiro , la patria de Zervas [6] :585 .
Durante 1941 y principios de 1942, los británicos, mediante la asignación de grandes sumas de dinero, hicieron muchos intentos de crear organizaciones directamente controladas por ellos, en oposición a las organizaciones de los comunistas. Habiendo fracasado en la mayoría de los casos, los británicos recurrieron a Zervas. Habiéndole asignado, a través de la pequeña organización Prometheus -2, que estaba dirigida por el capitán naval Kutsoyannopoulos, 800 libras de oro , los británicos pidieron a Zevas que iniciara una lucha armada inmediata. Pero Zervas trató de evadir sus obligaciones, "probablemente también porque despilfarró libras en las casas de juego de Atenas" [6] :595 .
El 23 de julio de 1942, Zervas decidió irse a la montaña. Acompañado por Piromaglu y un grupo de miembros de EDES, Zervas se dirigió a su tierra natal, la región de Valtos de Epiro . Aquí se unió a su destacamento el grupo del doctor Hutas “EE” (“Ellas-Eleftheria”, es decir, “Grecia-Libertad”), que operaba en esta región. El destacamento Zervas-Khutas en septiembre constaba de solo 40 personas.
En octubre, es decir, 3 meses después de la primera batalla de Aris, el destacamento Zervas entró por primera vez en la batalla con los italianos.
Gerosisis escribe que "hace poca diferencia para la historia que Zervas fuera un aventurero sin escrúpulos y se adentrara en las montañas solo después de recibir libras inglesas". Gerosisis cree que el hecho mismo de partir hacia las montañas debería ser reconocido para él, en contraste con otros oficiales apoyados por los británicos que se refugiaron en Atenas [6] :597 .
Los británicos no pudieron recurrir a los partidarios procomunistas de ELAS, sino a "la segunda organización más importante", como llama Chris Wodehouse a EDES en sus memorias [7] [8] .
Wodehouse argumenta que los británicos de la misión Harling desconocían en gran medida la situación real en la Grecia ocupada, la naturaleza exacta, sin mencionar la fuerza y la afiliación política de los grupos de resistencia que se estaban creando [7] [9] .
Las declaraciones de Wodehouse son cuestionadas por los participantes en la operación.
El hecho de que la intervención de los británicos en los asuntos griegos comience con Gorgopotamos, Georgios Chouliaras (seudónimo partidista “Periklis”) enfatiza lo siguiente: “Nadie puede responder fácilmente y con total confianza. ¿Qué superó la decisión británica de volar el puente? Contribución a la lucha de los aliados, o mediante la voladura del puente, se fijaron como objetivo imponer a un Zervas de facto como líder de la Resistencia griega, y, a partir de ese momento, con su presencia en las montañas griegas, utilizando ¿Zervas, para cumplir con su tarea: frenar el movimiento partidista, del cual dependían en nuevas condiciones para el curso de los futuros eventos políticos en Grecia? [10] .
Después de 60 años, la publicación del Partido Comunista Griego escribe: “El puente no era el único objetivo. El objetivo era principalmente establecer la presencia militar de los británicos en Grecia, donde sus intereses estaban entrelazados con los intereses de la clase dominante. Los británicos se interesaron por el régimen del país después de la liberación, dado que la dirección de la lucha de liberación fue asumida por el Partido Comunista y las fuerzas políticas incluidas en el EAM” [11] .
El historiador moderno T. Gerosisis tampoco descarta que “detrás de esta operación se escondiera otra operación política” [6] :603 .
El grupo SOE constaba de 12 personas y se dividía en 3 cuatros, cada uno de los cuales incluía un comandante, un traductor, un zapador y un operador de radio. Los primeros cuatro estaban formados por el teniente coronel Eddie Myers, líder de la misión y comandante de los cuatro, el capitán Dennis Hamson como intérprete, el capitán neozelandés Tom Barnes como zapador y el sargento Len Wilmot, operador de radio. Los otros cuatro estaban formados por el mayor Chris Woodhouse, el segundo teniente griego Themis Marinos, el teniente Inderjit Singh Gill ( de origen escocés y sij , que más tarde se convirtió en teniente general del ejército indio) y el sargento Doug Phillips. Los terceros cuatro incluyeron al comandante John Cooke, al capitán Nat Barker, al capitán neozelandés Arthur Edmonds y al sargento Mike Chittis [12] [13] .
El grupo se desplegó en 3 aviones Consolidated B-24 Liberator separados . El primer intento de arrojarlos sobre Grecia el 28 de septiembre fracasó porque no se encontraron las luces acordadas previamente. Durante el vuelo posterior, el 30 de septiembre, se detectaron las luces y el grupo Harling fue arrojado sobre el monte Gjon en Grecia central [14] [15] . El tercer avión no detectó ningún incendio, y los cuatro del mayor Cook saltaron cerca de la ciudad de Carpenision , en la que se encontraban las guarniciones de los ocupantes. Uno de los miembros de los cuatro desembarcó en la propia ciudad, pero fue escondido por la población griega. Dejando a las tropas italianas que buscaban paracaidistas, subieron a las colinas, donde tropezaron con los partidarios de Aris Velouchiotis [16] .
Mientras tanto, según el escritor neozelandés McGlyn, el grupo principal se escondía con griegos anónimos y se movía constantemente para evitar ser capturado por grupos de búsqueda italianos, mientras Wodehouse se dirigía a la ciudad de Amphisa para ponerse en contacto con El Cairo [17] .
En ese momento, Myers y Hamson, guiados por, según McGlyn, un residente local Yannis (apellido no adjunto), realizaron un reconocimiento de tres objetivos prometedores y eligieron Gorgopotamos, que ofrecía la mejor oportunidad de éxito: su guarnición italiana de 100 personas. era bastante pequeño, y el objetivo tenía buenas rutas de acceso, cobertura y escape para las fuerzas atacantes [18]
Se suponía que la operación tendría lugar a principios de octubre, en previsión de la batalla de los Aliados con Rommel en El Alamein. La operación se llevó a cabo con retraso, ya que los británicos se propusieron el objetivo de tomar contacto seguro con Zervas, quien, sin embargo, se encontraba a 150 km de Giona, en Epiro .
Los veteranos de la Resistencia griega dan una descripción ligeramente diferente de los eventos que llevaron a la operación.
Los británicos no fueron recogidos por griegos anónimos, sino por partidarios de ELAS, bajo el mando de Karalivanos, quienes los escondieron durante mucho tiempo en una cueva en el Monte Gjon . Los británicos buscaban constantemente contacto con Zervas, pero lograron establecer contacto con la ayuda de ELAS solo el 9 de noviembre en el pueblo de Stromi de Evrytania .
Aris también llegó allí, habiendo recibido un mensaje de Zervas. En una reunión de ELAS, EDES y los británicos en Vinyani, Aris aceptó participar en la operación. El 20 de noviembre, todos los participantes en la operación se reunieron en el punto señalado, en el pueblo de Mavrolitari.
Por lo demás, y en el espíritu del enfrentamiento entre británicos y ELAS, los hechos son presentados por McGlyn y Wodehouse:
El 2 de noviembre, Wodehouse fue a hacer contacto con Zervas, en la región de Valtos, mientras que el 14 de noviembre, los cuatro del Mayor Cook se unieron al grupo principal, informándoles que habían hecho contacto con Aris. Wodehouse volvió el mismo día (14 de noviembre), con Zervas y 45 de sus hombres [19] .
Wodehouse afirma que desde el principio, Zervas expresó entusiasmo por la operación planeada. Según Wodehouse, el entusiasmo de Velouchiotis fue menor porque el liderazgo de EAM-ELAS con sede en Atenas aún no había apreciado la importancia y el potencial de la lucha armada en el campo, prefiriendo centrarse en las ciudades (es decir, tomar el poder). Esta afirmación no concuerda con el hecho de que la tarea asignada a Aris por la dirección de ELAS era una lucha armada en el campo y que Aris ya había estado luchando contra los invasores aquí durante 3 meses. Finalmente, según Wodehouse, Velouchiotis, por iniciativa propia y en contra de las instrucciones recibidas de EAM, decidió participar en la operación [9] [20] .
Las declaraciones de Wodehouse son refutadas por una publicación del Partido Comunista: "Los británicos y, en general, sus líderes, desde el primer momento en que pisaron suelo griego, hicieron todo lo posible por ponerse en contacto con su hombre, Zervas, convencidos de que Zervas y sus fuerzas serán suficientes para realizar la operación Harling. No solo no querían la participación de la EAM y ELAS en la operación de voladura del puente, sino que consideraban a estas organizaciones como opositoras en sus planes futuros. Los británicos se vieron obligados a cooperar con ELAS cuando se convencieron de que Zervas no solo no tenía las fuerzas necesarias para la operación y, por lo tanto, no podía asumirla, sino que ELAS tenía múltiples fuerzas en comparación con Zervas” [11] .
Las fuerzas disponibles consistían en: 12 zapadores británicos, 150 partisanos de ELAS (fuentes inglesas subestiman el número de partisanos de ELAS a 86 personas, pero esta cifra no encaja con las descripciones detalladas y nombradas de los participantes en la batalla) y 52 EDES. El historiador griego moderno T. Gerosisis da las cifras de 115 partisanos ELAS y 45 EDES, basándose en los datos del general Sarafis , quien, habiéndose unido a ELAS después de estos hechos, se convirtió en el comandante en jefe del Ejército Popular de Liberación de Grecia [ 6] :603 .
Según las descripciones británicas, los partisanos griegos debían neutralizar la guarnición italiana y proporcionar cobertura. Dos grupos de 8 partisanos cada uno debían cortar la línea ferroviaria y telefónica en ambas direcciones, y también proporcionar cobertura para los accesos al puente, mientras que la fuerza principal de 100 partisanos debía neutralizar la guarnición. Un grupo de zapadores, dividido en tres partes, tuvo que esperar en la parte alta del río hasta que la guarnición fue neutralizada [21] .
Según descripciones más detalladas de la guerrilla del ELAS, el plan de bombardeo pertenecía al zapador Myers, pero el plan de ataque fue elaborado por Aris, luego de que la propuesta de Zervas fuera rechazada.
El plan incluía:
La explosión del puente fue realizada por zapadores británicos, a quienes se les entregaron varios partisanos de ELAS y EDES que tenían experiencia como zapadores. Se suponía que 2 grupos ELAS, 15 partisanos y 1 zapador cada uno, socavarían la vía férrea un kilómetro al sur y al norte del puente para evitar la entrega de refuerzos a los italianos por ferrocarril. Los comandantes de estos dos grupos eran J. Alexandru y K. Skarmoutsos. Otro grupo de 15 partisanos del ELAS, bajo el mando de Chrysiotis, recibió instrucciones de quemar un puente de carretera de madera en caso de que se entregaran refuerzos a la guarnición por carretera. El Grupo 8 de los partisanos de EDES, comandados por el ayudante de Zervas, M. Miridakis, tenía la tarea de encontrar y neutralizar el búnker . En caso de que no se encontrara ninguno, estos 8 partisanos reforzarían el grupo Kostulas, en el pilar sur del puente. Se suponía que otro grupo, 10 partisanos de EDES, iría a la retaguardia de la defensa italiana del pilar sur.
Un grupo de 30 partisanos del ELAS fue designado como reserva general de la operación, bajo el mando del teniente D. Dimitriou (seudónimo partidista Nikiforos). El inicio de la operación estaba previsto para las 23:00 horas del 25 de noviembre, y el mando general de la operación estaba encomendado a Zervas, como el de mayor rango entre los participantes en la operación [11] .
En su libro, McGlyn escribe de manera muy breve y general que el ataque a los puestos de guarnición en los dos extremos del puente comenzó según lo planeado, pero duró mucho más de lo esperado. Myers decidió enviar zapadores al puente mientras aún continuaba la batalla [22] .
La instalación de las cargas también fue más lenta de lo esperado, ya que las vigas a destruir no estaban en la forma esperada. Esto obligó a los zapadores a cortar sus explosivos plásticos en pedazos y luego volver a ensamblarlos [23] .
Una vez colocadas las cargas y encendidas las mechas, se produjo la primera explosión a las 01:30 h, dañando gravemente el soporte central y destruyendo 2 vanos. Posteriormente, los zapadores instalaron nuevas cargas en el segundo soporte y los vanos restantes, que fueron volados a las 02:21.
Mientras tanto, los puestos guerrilleros entraron en la batalla y detuvieron el tren con refuerzos que se dirigían al campo de batalla [24] .
La información proporcionada por los historiadores neozelandeses (McGlynn) y británicos (Howarth) no concuerda con las descripciones de la batalla por parte de sus participantes, en particular, el teniente D. Dimitriou ("Nikiforos"), quien estaba en la reserva general en el comienzo de la batalla:
“... la batalla estaba en marcha. 23:15. Después de 5 minutos, según el plan, los soportes deberían estar terminados. 23:20! Todos los ojos estaban puestos en el pilar norte, que era un objetivo más fácil. 23:23. Y luego un cohete verde despegó sobre el pilar sur y todos giraron la cabeza hacia allí como un reloj. Fue casi un final victorioso. “Eddie” estaba feliz, nosotros estamos tres veces más felices, después de todo, fueron nuestros (partisanos del ELAS) los primeros en completar la tarea, aunque a ellos les tocó el trabajo más duro” [25] .
Por el contrario, el grupo EDES, que tenía la tarea de ocupar el pilar norte, se retiró bajo el fuego de los italianos y, a pesar de la presencia de dos oficiales, se dispersó. Esto puso en peligro la finalización exitosa de toda la operación. La situación fue salvada por el grupo de reserva ELAS, al mando de Nikiforos, que, tras una dura batalla, ocupó el apoyo y brindó a los zapadores la oportunidad de culminar la explosión del puente. Los refuerzos alemanes que venían en ayuda de los italianos desde Lamia fueron detenidos por emboscadas de los partisanos del ELAS. La operación tomó 4 horas y terminó en completo éxito. Los italianos perdieron 25 soldados muertos, mientras que entre los partisanos griegos solo hubo 4 heridos.
A las 04:30 todas las fuerzas atacantes se retiraron con éxito a sus puntos de reunión [26] .
Con todos sus intentos de posguerra de subestimar el papel de ELAS y, personalmente, de Aris en la operación, Wodehouse se vio obligado, manteniendo la apariencia de objetividad, a admitir: “Sin Zervas, (la operación) no se habría llevado a cabo. , sin Aris no habría tenido éxito” [27] .
2 días después de la explosión del puente, los italianos, en represalia por la muerte de sus 25 soldados, sacaron 16 prisioneros de la prisión de la ciudad de Lamia, de los cuales 7 fueron fusilados frente al puente. Los 9 restantes, a los que se añadieron 10 residentes locales, fueron fusilados en el pueblo cercano de Kastelia, por lo que el número total de fusilados llegó a 26.
Después de la explosión del puente, los partisanos se retiraron al pueblo de Mavrolitari. Aquí escucharon una transmisión de la BBC en griego sobre la operación. La transmisión de la BBC no dijo una sola palabra sobre la participación de los guerrilleros del ELAS bajo el mando de Aris en la operación y, "naturalmente, nada sobre el papel decisivo de Aris en la fase crítica de la batalla". Londres anunció que la operación fue realizada únicamente por Zervas. Esta fue la "primera prueba" de la "política deshonesta de los británicos hacia la Resistencia griega".
Otro momento "extraño" fue el hecho de que los alemanes fijaron una suma para la captura de Zervas, "ignorando" a Aris y ELAS [6] :604 . Un participante en la operación, Georgios Khuliaras ("Periklis") escribe [28] :
“Entonces, con el éxito de Gorgopotamos, los británicos también lograron otro objetivo que se habían fijado: publicitar a Zervas, el hombre a quien pretendían establecer como líder del movimiento partisano en Grecia, presentarlo como su colaborador y convertirlo, en última instancia, en , su herramienta obediente.”
En cierta medida, la desinformación inglesa fue corregida por las organizaciones de artistas griegos pertenecientes a la EAM. Entonces, por ejemplo, el artista Thassos en su conocido grabado "Gorgopotamos" representa a los partisanos animando en el puente destruido, sosteniendo una bandera ELAS ondeando, y en una de las marchas militares de ELAS, después de las palabras " Olympus retumba, Gyon brilla ". , las palabras “Gorgopotamos Alamane envía saludos orgullosos / suena la campana de Nueva Resurrección.
El sabotaje fue un gran éxito para la SOE, ya que fue el más grande de cualquier operación de este tipo llevada a cabo por la "Oficina" antes. Aunque su propósito militar original -interrumpir de alguna manera el abastecimiento de las tropas de Rommel- perdió importancia tras la victoria de los Aliados en El Alamein , desató el potencial de grandes acciones guerrilleras que aseguraron los objetivos estratégicos de los Aliados y dieron un empujón moral a Grecia ocupada [29] .
El puente en sí fue reconstruido por un batallón de ingenieros italianos en 19 días [30] .
La misión de Harling no se retiró como se pretendía originalmente, según los historiadores británicos, pero se le ordenó permanecer y formar una "Misión militar británica en Grecia" [23] . Gerosisis usa la frase "supuestamente se supone que debe ser recordado" [6] :604 .
Sin embargo, esta fue la última vez que ELAS y EDES cooperaron militarmente; en un mes se produjeron los primeros enfrentamientos entre las fuerzas de ELAS y EDES, que se convirtieron en el preludio del conflicto abierto que estalló en 1943 entre ELAS y otros grupos apoyados por los británicos [9] .
Para EDES, esta fue también la última gran operación de sabotaje de este tipo, mientras que el "batallón de ingenieros" ELAS solo en Tesalia , bajo el mando de Vratsanos , voló 36 puentes ferroviarios durante los siguientes 23 meses [31] .
La misión británica continuó con su política de utilizar libras.
A diferencia de ELAS, los soldados y oficiales de EDES recibieron salarios de 1 a 10 libras de oro por mes, garantizados por fondos británicos. Esto le dio a los "Aedesitas" a los ojos de los "Elasitas" un "tinte de mercenarios" [6] :631 . A pesar de esto, las fuerzas de ELAS crecieron desproporcionadamente a las bien pagadas fuerzas de EDES. A partir de enero de 1943, el ELAS, que contaba con decenas de miles de combatientes en todo el país, se transformó en un ejército regular, repitiendo la estructura organizativa anterior a la guerra del ejército griego. Las fuerzas de EDES, limitadas a Epiro , contaban solo con unos 3.500 hombres durante este período [6] : 635 . En octubre de 1943 se produjeron los primeros grandes enfrentamientos entre EDES y ELAS "ante los ojos indiferentes" de la misión británica [6] :672 .
Los enfrentamientos se repitieron en diciembre, luego de que la "cancillería- alentara " el ataque sorpresa de EDES, pero terminó con una contraofensiva del ELAS y la derrota de los "edesitas" en enero de 1944 [6] :681 .
Los británicos utilizaron EDES en diciembre de 1944, durante la intervención abierta de las tropas británicas. Pero en 3 días, el 29 de diciembre, las divisiones 1, 8 y 9 de ELAS limpiaron completamente Epiro de los compuestos EDES [6] :778 .
Después de la intervención británica y las batallas del ejército británico y sus aliados griegos en diciembre de 1944 contra el ELAS en Atenas, siguió un armisticio el 11 de enero de 1945 [6] :788 .
El 8 de febrero comenzó la Conferencia de Yalta , y al día siguiente, el 9 de febrero (Gerosisis enfatiza este hecho), comenzó una conferencia en el suburbio ateniense de Varkiza, durante la cual la dirección de la EAM y el Partido Comunista, con la esperanza de pacificar la país, acordó el desarme de las unidades del ELAS. Aris se opuso a esta decisión, por razones políticas, creyendo también que los partisanos desarmados se convertirían en víctimas del terror. Con un centenar de sus partidarios, Aris se adentró en las montañas y participó periódicamente en batallas con las tropas británicas y gubernamentales. Aris fue expulsado del partido por violar la disciplina partidaria y el aventurerismo. El 15 de junio de 1945, rodeado de tropas gubernamentales y milicianos de derecha , Aris tomó la lucha, tras lo cual, siendo herido, se suicidó. Las cabezas de Aris y su ayudante Dzavelas fueron colgadas por "pandillas monárquicas" en la plaza de la ciudad de Trikala [32] .
Los acontecimientos posteriores, desafortunadamente para Grecia, justificaron las acciones de Aris. El Partido Comunista lo rehabilitó recién en 2011. En la prensa y la literatura oficiales griegas del período 1945-1952, Aris aparecía como un villano rojo y su participación en la operación Gorgopotamos era silenciada o mencionada con todo tipo de reservas.
Tras la derrota de la Alemania nazi y sus aliados, en todos los países que participaron en la guerra antifascista, se homenajeó a los veteranos de la Resistencia. En Grecia, por el contrario, los combatientes de la resistencia en los años siguientes, antes, durante y después de la Guerra Civil , murieron como resultado del terror de los gobiernos de derecha, fueron perseguidos, encarcelados y exiliados a campos.
Al final de la Guerra Civil, en el período 1949-1950, Zervas en sus Memorias afirmó que fue solo gracias a su chantaje que Aris y ELAS participaron en la operación de Gorgopotamos. Se hizo eco de las declaraciones de los británicos. Wodehouse, tratando de restarle importancia a la participación de ELAS en la operación, afirmó que "cuando Aris se dio cuenta de que la operación se llevaría a cabo incluso sin sus fuerzas, no se arriesgó a dejar solo a Zervas para obtener la gloria y de inmediato accedió a cooperar".
Más tarde, Wodehouse se vio obligado a corregir algo esta afirmación, pronunciando su frase "objetiva" que se hizo famosa: "Sin Zervas, (la operación) no se habría llevado a cabo, sin Aris no habría tenido éxito".
Mientras tanto, S. Bekios, quien participó en la operación, escribe que ELAS cooperó con los británicos antes del encuentro entre Aris y Zervas. Bekios escribe que todas las declaraciones de los opositores al EAM fueron hechas para falsear la verdad de que las fuerzas del ELAS cargaron con el peso del operativo sobre sus hombros, en línea con la propaganda que busca erradicar el papel del ELAS en la liberación del país de la conciencia del pueblo [11] .
En 1953, "Nikiforos" (D. Dimitriou), inmediatamente después de su liberación de prisión, publicó el libro "Partisanos en las montañas de Rumelia (Crónica 1940-44). Crónica de Gorgopotamos. El libro provocó una fuerte reacción, hasta el enjuiciamiento del escritor, porque presentaba una versión de la operación radicalmente diferente a la implantada, donde destacaba el papel protagónico de Aris y ELAS en el éxito de la operación. Después de este libro, D. Dimitriou publicó un folleto "Después de Gorgopotamos".
Posteriormente, la descripción de la operación, los testimonios de los participantes y la refutación de la desinformación de Zervas, Myers y Wodehouse se dieron en el libro de P. Lagdas "Aris - el originador de la Lucha".
G. Juliaras (“Periklis”) en su libro “El Camino del Pródigo…”, en defensa de ELAS y Aris, escribe: “Como entonces, inmediatamente después de la operación, así hoy, después de tantos años, siguen culpando a ELAS y Aris de cada oportunidad, para menospreciar su contribución al éxito de la operación y, lo más importante, para demostrar que el EAM no estaba interesado en la guerra contra los invasores, sino en la lucha por el poder” [33] . También refuta los intentos de atribuir el ataque decisivo del grupo ELAS al mando de D. Dimitriu al apoyo norte del puente. Zervas atribuyó este ataque a su hermano Alekos y Myers a Comninos Pyromaglu.
Las elecciones de 1964 fueron ganadas por el partido Unión del Centro , dirigido por Georgios Papandreou (senior) . Durante este período, estuvo en un enfrentamiento con la corte real por el ejército y con los estadounidenses por el tema de Chipre .
En noviembre de 1964, el gobierno decidió celebrar oficialmente el aniversario del bombardeo del puente Gorgopotamos. Las organizaciones de veteranos de la Resistencia fueron disueltas y consideradas ilegales, pero la celebración del aniversario fue vista como una concesión a la presión popular para reconocer a la Resistencia Nacional [6] :1016 .
El 25 de noviembre, 20.000 exguerrilleros del ELAS y simpatizantes de partidos de izquierda, así como veteranos del EDES, se concentraron bajo el puente Gorgopotamos. Pero el lugar de la manifestación resultó estar minado por personas desconocidas. Cuando la gente reunida se dirigió a los soportes del puente para colocar ofrendas florales, se toparon con una mina. 13 personas murieron, incluida una niña de 12 años, y 80 personas resultaron heridas. Se acusó de que se trataba de una operación conjunta de la CIA y los servicios secretos griegos, bajo el nombre de "Operación Flecha". El objetivo de la operación era la desestabilización política del país, el derrocamiento del gobierno de Papandreou y el terror contra las fuerzas de izquierda y los veteranos de la EAM-ELAS. El informe oficial de la investigación indicó que la mina explotada era "estilo americano" y había estado en el lugar de la explosión desde 1947 (desde la Guerra Civil), si no desde la ocupación [34] .
Papandreou aceptó este informe, chantajeando a las fuerzas de izquierda con la frase "o la verdad y el gobierno serán depuestos, o lo dejamos como está y el gobierno permanece en el poder". Mientras tanto, hubo informes de que los campos de minas alrededor del puente se habían limpiado dos veces. El Ministerio de Defensa presentó documentos sobre campos minados con los números "ΕΘ7", creado en 1948 con 182 minas, completamente limpiado en 1957, y "ΑΒ10" creado en 1949 con 88 minas, que fueron limpiadas por etapas desde 1951 (9 minas), en 1955 (2) y en 1957 (77). La mina explotada estaba en el sitio del segundo campo. Cuando se le preguntó cómo una mina no limpiada terminó en el campo despejado, se recibió la respuesta: sucede. Cuando se encontró otra mina, la respuesta fue que se escaparon dos minas. Cuando se encontraron 2 minas más, no se recibió respuesta. Mientras tanto, en todos los años anteriores, los trabajadores ferroviarios habían trabajado repetidamente en este sitio, y los rebaños de ovejas pastaron debajo del puente durante años. La explosión se produjo cuando la gendarmería impidió que los veteranos depositaran ofrendas florales, ya que estaba fuera del programa, y los funcionarios comenzaron a retirarse del evento. Después de las explosiones, la audiencia decidió que la gendarmería los bloqueó y lanzó granadas, y se movió contra los gendarmes.[ especificar ] . El gobierno llevó a juicio a las víctimas del atentado por cargos de "motín contra el Estado".
El propio Papandreou, hablando de los "comunistas" condenados, instruyó a sus colaboradores cercanos: "aplastarlos".
18 veteranos fueron condenados: K. Tasopoulos, secretario de la Unión de Inválidos y Heridos de la Resistencia, y Anna Solomou, miembro de la dirección de la Unión de Víctimas de la Ocupación "Phoenix", fueron condenados a 3 años. Durante 2,5 años, el general Gerasimos Avgeropoulos , S. Bekios, participante en la operación Gorgopotamos. Los 14 veteranos restantes fueron sentenciados a meses de prisión; entre ellos estaba también el anciano general Cusindas (EDES) [6] :1018 .
Inmediatamente después del final del juicio, el 4 de agosto de 1965, la prensa recibió una carta del agregado militar estadounidense en Atenas, que hablaba de la "Operación ARROW-1" estadounidense (Flecha-1). La embajada estadounidense inmediatamente declaró que la carta era falsa.
El falso dijo que la explosión de la mina fue obra de la CIA. Los autores procedían de Alemania y eran griegos (o también había griegos entre ellos), que, sin entrar en contacto con la población local, fueron evacuados al final de la operación a su base en Alemania. El personal de la embajada de Estados Unidos fue informado sobre los detalles de la operación. La carta expresó su descontento porque "nuestros amigos del ejército y la marina" no aprovecharon la situación del país.
Pero dado que la embajada estadounidense dijo que la carta era falsa, el caso no siguió adelante, a pesar de una investigación realizada por el abogado H. Rachiotis, cuya esposa estaba entre los 13 muertos.
La condenada Anna Solomou escribió un libro sobre estos hechos “La vida en una tormenta”, el periodista J. Rangos escribió un libro documental titulado “MINA. El caso de Gorgopotamos - noviembre de 1964. El escritor Stratis Cirkas en su "Primavera perdida" describe en detalle la provocación estadounidense, pero como esto ya es ficción, no puede ser tomado en cuenta, al igual que la "carta falsa", señala el periodista e investigador K. Papaioannou [35] .
El reconocimiento oficial de la Resistencia Nacional en Grecia se retrasó 30 años. Ocho años después de la triste experiencia de la dictadura militar de 1967-1974, el gobierno del Partido Socialista reconoció la Resistencia "general" del período 1941-1944 por decreto presidencial ΝΔ 1285/20.9.82. El ideologema de la "Resistencia Nacional Unida" convenía a los círculos conservadores del país, pues silenciaba su responsabilidad durante los años de ocupación. La condenada Anna Solomou escribió un libro sobre estos hechos “La vida en una tormenta”, el periodista J. Rangos escribió un libro documental titulado “MINA. El caso de Gorgopotamos - noviembre de 1964. El escritor Stratis Cirkas en su "Primavera perdida" describe en detalle la provocación estadounidense, pero como esto ya es ficción, no puede ser tomado en cuenta, al igual que la "carta falsa", señala el periodista e investigador K. Papaioannou [35] . "¿Cuán general 'nacional' fue realmente la Resistencia, cuando el gobierno griego y el rey huyeron del país, muchos partidos políticos sabotearon o no quisieron participar en la lucha armada, sin mencionar a los empleados de los ocupantes?" . Esta "unidad de la nación" ayudó gradualmente a silenciar el contenido antifascista y democrático de la lucha de liberación nacional.
Con el reconocimiento de la Resistencia, el 25 de noviembre, día de la explosión del puente Gorgopotamos, fue aprobado como día de la celebración oficial de la “Resistencia Nacional Unida”. Esto se debe a que: en primer lugar, la operación fue significativa para la lucha aliada y, en segundo lugar, fue un acto de resistencia adecuado para un símbolo de unanimidad nacional. El lugar de la celebración se determinó cerca del puente, la organización de los veteranos de la Resistencia, las autoridades de Phthiotis y el municipio de Gorgopotamos se encargaron de organizar los eventos .
Hasta 1991, Gorgopotamos fue celebrado conjuntamente por todas las organizaciones de veteranos y partidos políticos. En 1992, las organizaciones de veteranos de la EAM, en protesta por la retirada del gobierno de Mitsotakis en temas de interés para los veteranos, dejaron de participar en las celebraciones oficiales. Posteriormente, el KKE y su organización de veteranos comenzaron a organizar una celebración separada de Gorgopotamos [36] .