Vyatrovich, Vladimir Mijailovich

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 2 de marzo de 2021; las comprobaciones requieren 11 ediciones .

Vladímir Mijáilovich Vyatrovich
ucranio Volodymyr Mikhailovich V'yatrovich
Vladímir Vyatrovich, octubre de 2011
Fecha de nacimiento	7 de julio de 1977( 07/07/1977 ) (45 años)
Lugar de nacimiento	Lviv , RSS de Ucrania , URSS
País	Ucrania
Lugar de trabajo	Instituto Ucraniano de Memoria Nacional
alma mater	Facultad de Historia de la Universidad de Lviv [d]
Titulo academico	para y. norte.
consejero científico	Y. Y. Slivka
Premios y premios
Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Vladimir Mikhailovich Vyatrovich ( ucraniano Volodymyr Mikhailovich V'yatrovich ; nacido el 7 de julio de 1977 en Lviv ) es un historiador, publicista, investigador de la historia del movimiento nacional ucraniano , público y estadista ucraniano. Director del Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional ( 2014 - 2019 ).

Candidato de Ciencias Históricas, Presidente del Consejo Científico del Centro de Investigaciones sobre el Movimiento de Liberación"(Lviv), miembro de la Junta de Supervisión del Museo Nacional-Memorial de las Víctimas de los Regímenes de Ocupación " Prisión en Lontskogo ", ex director del archivo del Servicio de Seguridad de Ucrania (2008-2010), editor del científico colección "Movimiento de Liberación de Ucrania" (2003-2008). Escribe artículos para Ukrayinska Pravda y el portal TSN.ua. Participante activo en Euromaidán , nacionalista ucraniano. Persona non grata en Rusia [1] [2] (desde 2008 [3] ) y Polonia [4] .

Acusado repetidamente de simpatizar con la OUN-UPA y los colaboradores ucranianos [5] .

Biografía

En 1994-1999 - estudió en la Facultad de Historia de la Universidad de Lviv (especialidad - la historia de Ucrania).

En 2004, en el consejo de disertación del Instituto de Estudios Ucranianos que lleva el nombre de Kripyakevich de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania.y el Instituto de Etnología de la Academia Nacional de Ciencias de Ucraniabajo la supervisión científica del Doctor en Ciencias Históricas Yuriy Slivkadefendió su disertación para el grado de candidato de ciencias históricas sobre el tema "Incursiones extranjeras de la UPA en el contexto de la implementación de la revolución nacional-democrática antitotalitaria de los pueblos de Europa Central y Oriental" (especialidad 07.00.01 - Historia de Ucrania). Oponentes oficiales - Doctor en Ciencias Históricas Anatoly Rusnachenkoy Candidato de Ciencias Históricas Vladimir Makarchuk . La organización principal es el Instituto de Historia de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania [6] .

Participó en la Revolución Naranja de 2004 como coordinador de la organización "¡Ya es hora!" [7] .

De noviembre de 2002 a marzo de 2008 - Director del Centro de Investigación sobre el Movimiento de Liberación (Lviv).

En 2005-2006, fue profesor en la Universidad Católica de Ucrania . Autor del primer curso educativo en Ucrania para la educación superior "Movimiento de liberación de Ucrania de los años 1920-1950" para estudiantes de las facultades históricas de la Universidad Católica de Ucrania y la Universidad Nacional Ivan Franko Lviv.

En agosto de 2005 - diciembre de 2007 - Investigador del Instituto de Estudios Ucranianos que lleva el nombre de Krypyakevich.

En mayo de 2007 - enero de 2008 - un representante del Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional en la región de Lviv.

En 2008, fue consultor científico del proyecto internacional "Ucrania recuerda, el mundo reconoce", dedicado a la divulgación y cabildeo internacional para el reconocimiento del Holodomor de 1932-1933 como genocidio.

En enero-octubre de 2008, fue jefe del departamento de archivo del Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional, asesor en trabajos de investigación del jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU).

De octubre de 2008 a marzo de 2010 - Director de la sucursal del archivo estatal de la SBU en Kiev .

Desde octubre de 2009 - Miembro del Consejo de Supervisión del Museo Nacional-Memorial de las Víctimas de los Regímenes de Ocupación "Prisión en Lontskogo".

Desde marzo de 2008 - Presidente del Consejo Académico del Centro de Investigaciones sobre el Movimiento de Liberación.

En 2010-2011 trabajó en el Instituto Científico Ucraniano de la Universidad de Harvard .

En marzo de 2014, fue nombrado director del Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional [8] .

El 1 de noviembre de 2018, se impusieron sanciones rusas contra 322 ciudadanos de Ucrania, incluido Volodymyr Vyatrovich [9] . En marzo de 2019, el Comité de Investigación de la Federación Rusa abrió una causa penal contra Vyatrovich por la rehabilitación del nazismo, en vista de “la negación de los hechos establecidos por el veredicto del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg en relación con los criminales de guerra ” . Entre otras cosas, cuestiona la pertenencia de los nacionalistas ucranianos durante la Gran Guerra Patriótica a las tropas de las SS y su participación en crímenes de guerra contra civiles” [10] .

Participó en las elecciones parlamentarias anticipadas de 2019 del partido Solidaridad Europea (lugar 25 en la lista de partidos [11] ), pero no fue elegido.

El 18 de septiembre de 2019 fue destituido del cargo de director del Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional [12] .

Después de que Irina Lutsenko renunció como diputada, Vyatrovich la reemplazó y se convirtió en miembro de la facción de Solidaridad Europea en el parlamento. Vladimir Vyatrovich prestó juramento como diputado popular el 3 de diciembre de 2019 [13] .

Participación en Euromaidan

Activista de Euromaidan , habló desde el escenario, pidiendo acciones activas contra las autoridades [7] . Vyatrovich coordinó protestas masivas, lideró una columna de activistas con un megáfono para bloquear edificios gubernamentales y la Verkhovna Rada, y se paró en las barricadas [7] . Hablando sobre la rotación de los activistas de Euromaidan, recordó las actividades de la UPA : “En los años 40 y 50, era peor en la clandestinidad: la rotación no se debió a una salida temporal para trabajar, sino a la pérdida de un camarada para siempre. . ¡Así que vamos a abrirnos paso!" [7] . También señaló: “No vamos a detenernos después del cambio de poder en Ucrania, cuando derroquemos al régimen de Yanukovych. Hemos desarrollado todo un sistema de cambios, que en el futuro debería excluir la aparición de nuevos Yanukovychs y ataques de Berkut” [7] .

Crítica

John- _ _ _ _ _ _ _ Paul Khimka , Taras Kurilo [14] , Per Anders Rudling [15] y Grzegorz Rossolinski Liebe [16] [17] . Los eruditos afirman que el autor está tratando de justificar los crímenes de la OUN contra los judíos [16] [15] [18] . Según Kurilo y Khimki, el libro realmente no ayuda a comprender los hechos y distorsiona la verdad histórica. No obstante, contiene material interesante para futuras investigaciones [19] .

El libro “La Segunda Guerra Polaco-Ucraniana. 1942-1947" ( título original: Druga Polish-Ukrainian War. 1942-1947) también fue criticado por los historiadores: Igor Ilyushin [20] , Grzegorz Motyka [21] [22] , Andrzej Zemba [23] , Per Anders Rudling [24 ] , Grzegorz Rossolinski-Liebe [16] , A. L. Sova [25] . En esta obra, Viatrovych interpreta los acontecimientos de 1939-1947, incluida la Masacre de Volhynia , como una guerra entre polacos y ucranianos. Portnov escribe que Vyatrovich está tratando de probar que los líderes de la OUN no estuvieron involucrados en la destrucción de los polacos y afirma que fue un levantamiento espontáneo de los campesinos ucranianos [26] . Portnov llama a este libro políticamente sesgado. Motyka, Rudling, Rossolinski-Libe argumentan que Viatrovych utiliza la retórica y ignora los hechos en el caso de los polacos, al igual que en el tema del exterminio de los judíos [27] [16] [28] . Rudling recomienda leer el libro solo para familiarizarse con el fenómeno del revisionismo histórico. Motyka y Sova argumentan que el libro es útil para estudiar la historia de las SS-Galicia y el destino de los ucranianos en Polonia en 1945-1947, pero generalmente no tiene éxito [29] .

Viatrovych fue criticado por Tariq Cyril Amar, profesor adjunto en el Departamento de Historia de la Universidad de Columbia , quien comparó su trabajo sobre Shukhevych con la propaganda [30] . Amar escribió que Vyatrovich ignoró el papel de la OUN(b) en el Holocausto en Ucrania [30] .

Delfin Beshtel, profesor de la Universidad de París, clasifica a Viatrovych como representante de la nueva escuela radical de historiadores ucranianos, a quienes, desde la llegada al poder de Viktor Yushchenko, el gobierno les ha encomendado refutar la participación de la OUN y la UPA en el Holocausto en Ucrania [31] . Según ella, las organizaciones estatales trabajaron en esta tarea: el Instituto de la Memoria Nacional, el Centro de Investigación sobre el Movimiento de Liberación y el Servicio de Seguridad de Ucrania [31] .

Investigador, Escuela de Estudios Eslavos y de Europa del Este Willem Blacker del University College London , analizando las actividades del Museo de la Prisión de Lontskoy y el Centro de Investigación sobre el Movimiento de Liberación, llama a Vyatrovich un conocido historiador nacionalista [32] . Blacker llama la atención sobre el hecho de que en las exposiciones del museo, en cuyo territorio los judíos fueron asesinados durante el pogrom de Lviv de 1941, se silencia la participación de la OUN en este pogrom [32] . El historiador John-Paul Khimka clasifica a Viatrovych como nacionalista, comentando una entrevista con Viatrovych en la que justificaba los asesinatos de polacos por nacionalistas ucranianos [33] .

Aleksey Miller , un destacado investigador de INION RAS , cree que Viatrovich no se dedica a la historia, sino a la política histórica [34] :

... Pienso, por ejemplo, en un empleado de este Instituto [de la Memoria Nacional] y asesor del presidente del Servicio de Seguridad Vladimir Vyatrovich, que se dedica a la glorificación de la UPA, la OUN y sus líderes: Bandera y Shukhevych . Hace algún tiempo publicó un libro sobre la UPA, donde se ignoraban muchos documentos que eran inconvenientes para su concepto, donde utilizaba como auténticos aquellos documentos que fueron falsificados después de la guerra por quienes desacreditaron en su versión original. Le señalaron estos errores en una revisión, cuyos autores le otorgaron el "privilegio de la duda". Es decir, no lo acusaron de falsificación deliberada, sino que lo interpretaron precisamente como errores. Y cuando simplemente ignoró esta revisión, todo encajó. No se ocupa de la historia, sino de la política histórica. No nos escuchará, y si lo hace, nos ignorará descaradamente.

historiador polaco Grzegorz Griciukllama al trabajo de Viatrovych sobre la Masacre de Volyn "muy lejos de un nivel decente de historiografía y metodología tradicionales (e incluso posmodernas)", señalando que el autor repite la versión falsa que apareció en 1943 [35] .

El historiador estadounidense Jared McBride cree que las obras de Viatrovych están unidas por el deseo de justificar a los ucranianos, a pesar de los hechos. McBride escribe que Viatrovych retrata a los nacionalistas ucranianos de derecha como trágicos luchadores por la libertad, a veces obligados a usar uniformes nazis, completamente ajenos al Holocausto y llevando a cabo respuestas "simétricas" durante la Masacre de Volhynia. Vyatrovich simplemente declara que todos los documentos de los archivos soviéticos que atestiguan los crímenes de la OUN-UPA son falsos, y los historiadores que critican este enfoque son cómplices de la propaganda. A pesar de las numerosas críticas negativas de los historiadores, los medios ucranianos citan activamente a Vyatrovich. Como escribe McBride, fue Vyatrovich quien inició la adopción de leyes sobre descomunización , que en realidad consagran restricciones legislativas a la libertad de expresión [36] .

Según el historiador ucraniano Yuriy Radchenko, Vyatrovich solo pretende ser un científico académico, siendo en realidad un propagandista y apologista de la OUN (b); también señala que Vyatrovich no es considerado un historiador serio en Occidente. Radchenko, sin embargo, cree que aplicar el término “extrema derecha” a Vyatrovich es una exageración [37]

También se critican los planes de descomunización desarrollados por Vyatrovich. El politólogo Kost Bondarenko cree que esta política tendrá consecuencias negativas [38]

 Es imposible prohibir el comunismo, como cualquier otra ideología. Las prohibiciones sólo aumentan el interés. Esto es especialmente cierto para el entorno juvenil. La prohibición de la ideología por parte de una generación de políticos significa que la próxima generación, rebelándose contra los "padres" políticos, seguramente revivirá la ideología prohibida, también con el prefijo "neo" o "post".

En marzo de 2009, estalló un escándalo por una exposición en Sebastopol dedicada a la hambruna en Ucrania en 1932-1933 , ya que resultó que cuatro de las seis fotografías documentales eran falsas: en lugar de fotografías genuinas, fotografías tomadas durante la Gran Depresión en el Se presentaron Estados Unidos y hambruna en la región del Volga en 1921-1922 . Andrey Merkulov, miembro del Ayuntamiento de Sebastopol, señaló que encontró las tres imágenes reales en un sitio dedicado al período de la Gran Depresión en los Estados Unidos: una de las fotografías fue tomada por Benjamin Shan en octubre de 1935 en Arkansas, y el otro en Oklahoma. A su vez, Vyatrovich dijo que las fotografías no formaban parte del archivo electrónico, fueron utilizadas por error en stands que formaban parte del interior. Tras descubrirse el error, estos stands fueron retirados de la exposición [39] .

El 30 de marzo de 2017, Ephraim Zurof , jefe de la sucursal de Jerusalén del Centro Simon Wiesenthal , y Per Anders Rudling , historiador y especialista en la historia del Holocausto y el nacionalismo ucraniano , señalaron en un artículo en The Jerusalem Post [40] [ 41] .

Un diálogo abierto, honesto y de confianza sobre el papel de la OUN y la UPA durante la Segunda Guerra Mundial es poco probable mientras Vyatrovich esté a cargo de la UINP. Proporcionar a este propagandista estatal una tribuna en un foro científico internacional no solo legaliza sus actividades, sino que también perjudica la investigación de los científicos.

Después de 2014, como parte de los proyectos para descomunizar los días festivos y aniversarios, Vyatrovich propuso cancelar los días festivos del 8 de marzo, 1 y 9 de mayo. [42] [43] .

Creo que no deberíamos hablar de un día festivo como el 1 de mayo. También es necesario cambiar gradualmente y con precisión el énfasis del 9 de mayo al 8 de mayo. También estoy convencido de que el 8 de marzo no debe convertirse en feriado estatal y público.

Vyatrovich habla en defensa de la división de las SS ucranianas "Galicia" [44] . En una respuesta oficial a la publicación en línea ucraniana Strana.ua, Vyatrovich señaló que los símbolos de la división SS "Galicia" no se incluyen en la Ley de Ucrania "Sobre la condena de los regímenes totalitarios comunistas y nacionalsocialistas (nazis) en Ucrania y la prohibición de la propaganda de sus símbolos". La solicitud se presentó en relación con el servicio conmemorativo celebrado el 29 de abril de 2017 en la Catedral de St. [45] [46] [47] [48] [49] .

Opiniones sobre Vyatrovich

El ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Witold Waszczykowski , señaló el 13 de noviembre de 2017 que Viatrovych es “una persona que promueve valores profundamente antihumanitarios y antieuropeos” [50] .

La política y figura pública ucraniana Inna Bogoslovskaya cree que Viatrovych debería dimitir debido a su radicalismo: “Una persona que tiene su propia visión de la historia y una persona que pasa todo su tiempo en este cargo haciendo una sola cosa: demostrar la exactitud de su Tesis doctoral y su visión de la historia. No puede ser así" [51]

Acusaciones de fraude

Los historiadores acusan al propio Viatrovych y al personal de su Centro de Investigación sobre el Movimiento de Liberación de que, para encubrir la OUN y la UPA, falsifican documentos históricos y también restringen el acceso a materiales que pueden presentar las actividades de las organizaciones nacionalistas ucranianas de una manera desfavorable. luz [44] .

El 6 de mayo de 2016, la prestigiosa revista estadounidense Foreign Policy publicó un artículo acusando a V. Vyatrovich de eliminar materiales sobre pogromos y asesinatos judíos de los archivos estatales para blanquear la OUN-UPA. [52] Según el autor Josh Cohen, existe preocupación en Occidente sobre la integridad de los archivos ucranianos bajo Viatrovych, y Viatrovych es notorio entre los historiadores occidentales. [52] Los historiadores creen que falsifica documentos históricos. [52]

Geoffrey Birds, profesor asociado de historia rusa y soviética en la Universidad Northeastern , señaló que los académicos del equipo de Vyatrovich "publican colecciones de documentos falsificados", de los que Birds está al tanto porque "vio los originales, hizo copias y luego comparó sus registros". con los originales." ". Como ejemplo, cita una colección de 898 páginas de documentos transcritos compilados por un colega de Vyatrovich, a los que este último se refiere como evidencia de su declaración de que proporcionará a los investigadores cualquier material almacenado en los archivos ucranianos para su estudio, mientras que Birds considera que esto edición “un monumento a las purgas y falsificaciones verbales, en el que se eliminaron oraciones enteras e incluso párrafos de documentos”, que son “cualquier material con críticas al nacionalismo ucraniano, con expresiones de descontento y manifestaciones de desacuerdos en las filas de la OUN-UPA liderazgo, secciones donde los encuestados colaboraron con las autoridades y testificaron contra otros nacionalistas, registros de atrocidades sangrientas”. [44] Por su parte, el historiador estadounidense-canadiense Marko Tsarinnik , quien ha estado estudiando la historia ucraniana del siglo XX durante mucho tiempo, indicó que era “difícil para él trabajar en el archivo del Servicio de Seguridad de Ucrania cuando Vyatrovich estaba a cargo”, y también señaló que tenía evidencia de que “Vyatrovich falsificó registros históricos en sus publicaciones, y luego buscó varias razones para evitar que yo viera materiales que lo incriminaran”. [44] El historiador polaco Dr. A. Zapalovsky llama a Viatrovych "una persona inequívocamente descalificada en la comunidad científica mundial como mentiroso y manipulador histórico" [53] .

El miembro del Instituto Kennan y el Museo Conmemorativo del Holocausto de EE . UU., Jared McBride , confirma la opinión de Marko Tsarinnik:

Cuando Viatrovych era el archivista jefe de la SBU, creó un archivo digital abierto tanto a ciudadanos ucranianos como a extranjeros. A pesar de estas acciones generalmente positivas, él y su equipo excluyeron de este archivo todos los documentos que presentan a la OUN-UPA bajo una luz negativa, incluidos aquellos relacionados con su participación en el Holocausto y otros crímenes de guerra [52]

Bibliografía

Monografías

• Cien "Burlak" - Lviv: Litopis, 2000
• Reidi UPA Terenami Checoslovaquini. – Lviv-Toronto: Instituto de Estudios Ucranianos de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania que lleva su nombre. I. Krip'yakevich - Crónica de la UPA, 2001. - 208 p.
• Ejército de los Inmortales. Insurgente Svitlini - Lviv, 2002.
• Estableciendo la OUN ante los judíos: formando posiciones frente a una catástrofe - Lviv, 2006.
• Stosunki polaco-ucraniano en 1942-1947 en los documentos de la OUN y la UPA / vіdp. edición esa orden — Lviv: Centro para la Provisión de Movimiento Voluntario, 2011.
• Otra guerra polaco-ucraniana. 1942−1947 - Kiev: Vydavnichiy dіm "Kyiv-Mohyla Academy" , 2011; amigo, actualizado en 2012.
• Historia clasificada como "Secreta" - Kiev: Vydavnichiy dіm "Kyiv-Mohyla Academy" , 2011.
• Historia clasificada como "Secreta": Nuevas historias - Kiev: Vydavnichiy dіm "Kyiv-Mohyla Academy" , 2012.
• Detrás de los lashtunks "Volini-43". Guerra invisible polaco-ucraniana - Kharkiv: KSD, 2016 ISBN 978-617-12-1646-4
• Guerra y mito. Casa invisible del amigo del mundo - Kharkiv: KSD, 2016 ISBN 978-966-14-9085-6

Libros en coautoría

• V'yatrovich V., Zabiliy R., Derev'yany I., Sodol P. Ejército insurgente ucraniano. La historia de los incorregibles / Відп. edición esa orden V. V'YATROVICH. - 2ª especie., Vipr. ese adicional — Lviv: Centro para la Provisión de Movimiento Voluntario, 2008. - 352 págs.

Editor del libro "Wall Burlak" (Lviv, 2000), uno de los autores y editor ejecutivo de la exposición "Ukrainian Insurgent Army. Historia de los Invictos” (Lvov, 2007).

Artículos

• Ejército Insurgente Ucraniano a la Luz de la Prensa Principal 1946-1947 pp. // Ucrania. Recesión cultural, identidad nacional, soberanía. Colección en el puesto del profesor Yury Slivka. - Lviv, 2000. - T. 7. - S. 471-488.
• La posición de la OUN, con respecto al conflicto entre la SRSR y Zakhodom // Colección de conocimiento local Drohobytskyi. Entrada especial hasta la 60 UPA. - Drogobych, 2002. - S.201-210.
• La Alianza Comunista Contra el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) // Revista trimestral ucraniana. - Nueva York, 2002. - Tomo LVIII. - N° 4. - R. 326-342.
• Redada extranjera de UPA en documentos de inteligencia estadounidenses // Will y Batkivshchyna. 1999. Nº 1. S. 67-78
• Tácticas de incursiones rebeldes // Vizvolniy Shlyakh. 1999. Libro. 6.- S. 685-691
• V'yatrovich V. Alférez Stepan Banderi a través de las fronteras y cordoni (documento y comentario)// Narodoznavchi zoshiti. — 1999-. N° 1. - P.52-61
• Incursión de rebeldes ucranianos cerca de los estados bálticos // Movimiento de estilo libre ucraniano - Lviv, 2003. - Zoshit 1. - P.144-151

Redacción

• Ejército de los Inmortales. Insurgente Svitlini / ed. V'yatrovich V. y Moroz V.  - Lviv: NAS de Ucrania. Instituto de Estudios Ucranianos lleva el nombre. YO. Krip'yakevich, 2002. - 220 p.

Véase también

• nacionalismo ucraniano
• Descomunización en Ucrania

Notas

1. ↑ Vyatrovich comentó sobre la prohibición de entrada a Polonia . Consultado el 11 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2017. (indefinido)
2. ↑ Polonia declara a Vyatrovich persona non grata . Consultado el 11 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2017. (indefinido)
3. ↑ ¿Por qué la gente se vuelve non grata ? Consultado el 11 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2017. (indefinido)
4. ↑ ZMI se hizo popular con el nombre del primer ucraniano, que se convirtió en una persona insoportable en Polonia Copia de archivo fechada el 19 de noviembre de 2018 en Wayback Machine  - Canal 24  (ucraniano)
5. ↑ El historiador que blanquea el pasado de Ucrania . Consultado el 7 de julio de 2019. Archivado desde el original el 16 de julio de 2021. (indefinido)
6. ↑ V'yatrovich Volodimir Mikhailovich. Incursiones extranjeras de la UPA en el contexto de la implementación de la revolución nacional-democrática antitotalitaria de los pueblos de Europa Central: tesis doctoral. ist. Ciencias: 07.00.01 / NAS de Ucrania; Instituto de Estudios Ucranianos lleva el nombre. I. Krip'yakevich; Instituto de Estudios Nacionales. — Lvov, 2003.
7. ↑ 1 2 3 4 5 P'єtsukh Mar'yana Volodymyr V'yatrovich: "Es nuestro deber salir del Maidan mientras se organiza la fuerza" Copia de archivo fechada el 30 de julio de 2014 en Wayback Machine // Edición de Internet " Verdad Europea” (www.pravda.com.ua) 23/12/2013.
8. ↑ El Gabinete de Ministros nombró a Vyatrovich como director del Instituto Ucraniano de Memoria Nacional Copia de archivo fechada el 18 de enero de 2017 en Wayback Machine . RBC Ucrania , 26/03/14.
9. ↑ Tomates de Firtash, Yarosh y el hijo de Poroshenko: contra los que Rusia impuso sanciones  (ukr.) . BBC (1 de noviembre de 2018). Consultado el 1 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2018.
10. ↑ El Comité de Investigación de la Federación Rusa sospecha que el director del Instituto de la Memoria Nacional de Ucrania está rehabilitando el nazismo/TASS . Consultado el 14 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020. (indefinido)
11. ↑ Solidaridad Europea nombró a 50 candidatos de su lista , LIGA.net  (13 de junio de 2019). Archivado desde el original el 10 de julio de 2019. Consultado el 13 de junio de 2019.
12. ↑ [https://web.archive.org/web/20211216232540/https://strana.today/news/222887-kabmin-uvolil-vjatrovicha.html Archivado el 16 de diciembre de 2021 en Wayback Machine El gabinete de ministros despidió a Vyatrovich / strana.ua ]
13. ↑ Vyatrovich prestó juramento como diputado del pueblo y se unió a la facción Eurosolidaridad . Consultado el 5 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2019. (indefinido)
14. ↑ Kurilo, Khimka, 2008 .
15. ↑ 12 Rudling , 2011 .
16. ↑ 1 2 3 4 Grzegorz Rossolinski-Liebe . Debatir, ofuscar y disciplinar el Holocausto: discursos históricos postsoviéticos sobre la OUN-UPA y otros movimientos nacionalistas // East European Jewish Affairs , 42:3, pp. 207-208.
17. ↑ Historia nacionalista distorsionada en Ucrania Archivado el 23 de enero de 2018 en Wayback Machine // Defending History, 15 de marzo de 2012, entrevista con Grzegorz Rossolinski-Liebe 
18. ↑ Kurilo, Khimka, 2008 , pág. 265.
19. ↑ Kurilo, Khimka, 2008 , pág. 264.
20. ↑ Ilyushin Igor. Viejo pobremente olvidado: sobre el nuevo libro de Vladimir Vyatrovich // " Ab Imperio ", 1/2012. - págs.382-385.
21. ↑ Motyka, 2012 .
22. ↑ Motyka G.W krainie uproszczen // Nowa Europa Wschodnia 1/2013. - págs. 97-101.; Versión en línea en ucraniano Archivado el 1 de febrero de 2014 en Wayback Machine .
23. ↑ Andrzej Zemba . "Guerra" mitificada // " Ab Imperio ", 1/2012. -C 403-421.
24. ↑ Rudling, 2012 .
25. ↑ Sowa Andrzej León . Recenzja ksiazek: Polsko-ukrajinski stosunki w 1942-1947 rokach u dokumentach OUN ta UPA, rojo. Wolodymyr Wiatrowycz, t. 1-2, Lwiw 2011, art. 1365 oraz Wolodymyr Wiatrowycz . Druha polsko-ukrajinska wijna 1942-1947 // "Pamiec i Sprawiedliwosc", nr. 21, págs. 450-460. Archivado el 4 de febrero de 2014 en Wayback Machine .
26. ↑ Portnov, 2012 , pág. 327.
27. ↑ Motyka, 2012 , pág. 389, 392, 399.
28. ↑ Rudling, 2012 , pág. 379.
29. ↑ Motyka, 2012 , pág. 399.
30. ↑ 1 2 Tarik Cyril Amar . Comentario crítico sobre: ​​"Shukhevych − Soldat" de Volodymyr Viatrovych Archivado el 20 de noviembre de 2021 en Wayback Machine // Academia.edu 2008   (Consulta: 11 de agosto de 2014)
31. ↑ 1 2 Vladimir Vyatrovich: el padrino del pseudopatriotismo y la descomunización Copia de archivo del 22 de agosto de 2016 en Wayback Machine // RIA Novosti -Ucrania, 12/03/2015
32. ↑ 1 2 Uilleam Blacker Conmemoración urbana y literatura en el L'viv postsoviético: un análisis comparativo con la experiencia polaca
33. ↑ Simposio de revisión de Erased: Vanishing Traces of Jewish Galicia in Present-Day Ukraine de Omer Bartov (Princeton: Princeton University Press, 2007) // Nationalities Papers 38:2
34. ↑ Rusia-Ucrania: cómo se escribe la historia: una conversación entre Alexei Miller y Georgy Kasyanov. Parte 2. Segunda Guerra Mundial Archivado el 27 de julio de 2009 en Wayback Machine // Polit.ru Portal de información y análisis , 02/04/2009.
35. ↑ Copia archivada (enlace no disponible) . Consultado el 14 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2013. (indefinido) 
36. ↑ Jared McBride. Cómo el Comisario de la Nueva Memoria de Ucrania está controlando el pasado de la nación. Archivado el 14 de agosto de 2015 en Wayback Machine The Nation .
37. ↑ Yuri Radchenko. De Staryi Uhryniv a Munich: la primera biografía académica de Stepan Bandera // Revista de política y sociedad soviética y postsoviética . — Volumen 1 (2015). - Número 2. - Pág. 464.
38. ↑ RIA Novosti -Ucrania. Vladimir Vyatrovich: el padrino del pseudopatriotismo y la descomunización . Consultado el 16 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2016. (indefinido)
39. ↑ Fotos falsas del Holodomor presentadas en Crimea , TSN.ua. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017. Consultado el 30 de enero de 2017.
40. ↑ Per Anders Rudling , Efraim Zuroff La lucha por la verdad histórica sobre el Holocausto en Ucrania Archivado el 4 de abril de 2017 en Wayback Machine // The Jerusalem Post , 30/03/20176
41. ↑ La prensa israelí expuso las mentiras y manipulaciones del Instituto Ucraniano de Memoria Nacional Copia de archivo fechada el 5 de abril de 2017 en Wayback Machine // Voice of Pravda, 04/04/2017
42. ↑ Ucrania va a "descomunizarse" el 9 de mayo y el 8 de marzo . // Hoy . Fecha de acceso: 31 de enero de 2017. Archivado desde el original el 29 de enero de 2017. (indefinido)
43. ↑ Cancelar el fin de semana, no el feriado: Vyatrovich explicó la "descomunización" el 8 de marzo y el 9 de mayo , UNIAN . Archivado desde el original el 30 de enero de 2017. Consultado el 31 de enero de 2017.
44. ↑ 1 2 3 4 Cohen J. The Historian Whitewashing Ukraine's Past Archivado el 6 de mayo de 2016 en Wayback Machine // Foreign Policy , 02/05/2016
45. ↑ Los símbolos de la división SS "Galicia" no están sujetos a la ley sobre la prohibición de la propaganda del comunismo y el nazismo - Vyatrovich Copia de archivo del 16 de diciembre de 2021 en Wayback Machine // strana.ua, 18/05/2017
46. ↑ Kiev no reconoció los símbolos del SS Galicia como copia de archivo nazi fechada el 21 de mayo de 2017 en Wayback Machine // Correspondent.net , 18/05/2017
47. ↑ Ucrania: la división "Galicia" de las SS no está sujeta a la ley que condena el nazismo Archivado el 16 de enero de 2018 en Wayback Machine // REGNUM
48. ↑ En Ucrania, se negaron a reconocer los símbolos nazis de la división SS "Galicia" Copia de archivo fechada el 18 de mayo de 2017 en Wayback Machine // Lenta.ru , 18/05/2017
49. ↑ La memoria fue eliminada Copia de archivo fechada el 13 de septiembre de 2019 en Wayback Machine // Lenta.ru , 24/05/2017
50. ↑ Varsovia se negó a publicar la lista de ucranianos que tienen prohibida la entrada a Polonia . Consultado el 20 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2021. (indefinido)
51. ↑ Vyatrovich debería renunciar, cree Bogoslovskaya | RIA Novosti Ucrania
52. ↑ 1 2 3 4 Una revista estadounidense autorizada acusó a Vyatrovich y su instituto de falsificar la historia . Consultado el 16 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2021. (indefinido)
53. ↑ Mariusz Kamieniecki. Nie musimy być ambasadorem Ucrania Archivado el 13 de septiembre de 2016 en Wayback Machine . — Nasz Dziennik. - 12/09/2016.

Literatura

en ruso

• Kurilo T., Khimka I.-P. ¿Yak OUN se representó antes que judío? Piensa en el libro de Volodymyr Vyatrovich  // “Ucrania de la modernidad. Vіyna peremozhtsev i peremozhenih . — P. 252−265 .
• Motyka G. Libro fallido  // " Ab Imperio ". - 2012. - Nº 1 . — P. 387-400 . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017.
• Portnov A. Cuentos para uso doméstico  // " Ab Imperio ". - 2012. - N° 3/12 . — S. 324−334 . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017.
• McBride Jared . Cómo el nuevo 'comisario de la memoria' de Ucrania controla el pasado del país / The Nation

en otros idiomas

• Rudling PA La OUN, la UPA y el Holocausto: un estudio sobre la fabricación de mitos históricos  // Los documentos de Carl Beck en estudios rusos y de Europa del Este. - 2011. - Nº 2107 . — págs. 28-31. — ISSN 0889-275X .
• Rudling PA ¿Guerra o criminalidad de guerra? Volodymyr V'iatrovych, Druha pol's'ko-ukains'ka viina, 1942−1947 - Kyiv: Vydavnychyi dim "Kyevo-Mohylians'ka akademiia", 2011. - 228 págs. ISBN 978-966-518-567  // " Ab Imperio ". - 2012. - Nº 1 . — Pág. 356−381..

en redes sociales	Facebook
Foto, video y audio	Youtube
sitios temáticos	La Verjovna Rada
diccionarios y enciclopedias	Liga.Dossier
En catálogos bibliográficos TIERRA : 13569891X ISNI : 0000 0001 1567 3919 J9U : 987007453214905171 LCCN : n2004033165 LNB : 000147431 NKC : js20020925422 NTA : 328437506 NUKAT : n2002049974 PTBNP : 1472735 SUDOC : 122876024 VIAF : 38140240 WorldCat VIAF : 38140240