Armas termonucleares

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 28 de octubre de 2022; las comprobaciones requieren 5 ediciones .

Un arma termonuclear (bomba de hidrógeno)  es un tipo de arma nuclear , cuyo poder destructivo se basa en el uso de la energía de la reacción de fusión nuclear de elementos ligeros en otros más pesados ​​(por ejemplo, la fusión de un núcleo de un átomo de helio de dos núcleos de átomos de deuterio ), en el que se libera energía .

Al tener los mismos factores dañinos que un arma nuclear , las armas termonucleares tienen un rendimiento explosivo posible mucho mayor (teóricamente, está limitado solo por la cantidad de componentes disponibles). Cabe señalar que la afirmación citada con frecuencia de que la contaminación radiactiva de una explosión termonuclear es mucho más débil que la de una explosión atómica se refiere a las reacciones de fusión, que se usan solo junto con reacciones de fisión mucho más "sucias". El término "arma limpia", que apareció en la literatura en inglés, cayó en desuso a fines de la década de 1970. De hecho, todo depende del tipo de reacción utilizada en un producto en particular. Por lo tanto, la inclusión de elementos del uranio-238 en una carga termonuclear (en este caso, el uranio-238 utilizado se divide bajo la acción de neutrones rápidos y da fragmentos radiactivos; los propios neutrones producen radiactividad inducida ) le permite significativamente (hasta a cinco veces) aumenta la potencia total de la explosión y significativamente (de 5 a 10 veces) aumenta la cantidad de lluvia radiactiva [1] .

Descripción general

Se puede construir un dispositivo explosivo termonuclear utilizando tanto deuterio líquido como gaseoso comprimido. Pero la aparición de armas termonucleares solo fue posible gracias a una variedad de hidruro de litio : deuteruro de  litio -6 ( 6 Li 2 H). Este es un compuesto del isótopo pesado de hidrógeno - deuterio y el isótopo de litio con un número de masa de 6 .

El deuteruro de litio-6 es una sustancia sólida que permite almacenar deuterio (cuyo estado normal es gas en condiciones normales) en condiciones normales, y, además, su segundo componente, el litio-6  , es materia prima para la obtención del máximo isótopo de hidrógeno escaso , tritio . En realidad, el 6 Li es la única fuente industrial de producción de tritio:

Esta misma reacción también ocurre en el deuteruro de litio-6 en un dispositivo termonuclear cuando se irradia con neutrones rápidos ; la energía liberada en este caso es E 1 = 4.784 MeV . El tritio resultante ( 3 H) luego reacciona con el deuterio ( 2 H), liberando energía E 2 = 17.59 MeV :

además, se forma un neutrón con una energía cinética de al menos 14,1 MeV , que puede volver a iniciar la primera reacción en otro núcleo de litio-6 o provocar la fisión de núcleos pesados ​​de uranio o plutonio en una capa o activador con la emisión de varios núcleos más rápidos. neutrones.

Las primeras municiones termonucleares estadounidenses también usaban deuteruro de litio natural, que contenía principalmente un isótopo de litio con un número de masa de 7 . También sirve como fuente de tritio, pero para ello los neutrones que participan en la reacción deben tener una energía de 10 MeV y superior: la reacción n + 7 Li → 3 H + 4 He + n − 2.467 MeV es endotérmica, absorbiendo energía .

Una bomba termonuclear, que opera según el principio de Teller-Ulam , consta de dos etapas: un activador y un contenedor con combustible termonuclear.

El activador es una pequeña arma de plutonio de fisión potenciada .) con una capacidad de varios kilotones. El propósito del activador es crear las condiciones necesarias para iniciar una reacción termonuclear: alta temperatura y presión.

El contenedor de combustible termonuclear es el elemento principal de la bomba. En su interior hay combustible termonuclear -deuteruro de litio-6- y una barra de plutonio situada a lo largo del eje del contenedor, que desempeña la función de fusible para una reacción termonuclear. El caparazón del contenedor puede estar hecho tanto de uranio-238  , una sustancia que se fisiona bajo la influencia de los neutrones rápidos (>0,5 MeV) liberados durante la reacción de fusión, como de plomo. El contenedor está cubierto con una capa de absorbente de neutrones (compuestos de boro) para proteger el combustible termonuclear del calentamiento prematuro por flujos de neutrones después de la explosión del activador.

El activador y el contenedor ubicados coaxialmente se rellenan con un plástico especial, que conduce la radiación desde el activador al contenedor, y se colocan en un cuerpo de bomba de acero o aluminio.

Es posible que la segunda etapa no esté hecha en forma de cilindro, sino en forma de esfera. El principio de funcionamiento es el mismo, pero en lugar de una varilla de encendido de plutonio, se utiliza una esfera hueca de plutonio, ubicada en el interior e intercalada con capas de deuteruro de litio-6. Las pruebas nucleares de bombas con una segunda etapa esférica demostraron ser más efectivas que las bombas que usan una segunda etapa cilíndrica.

Durante la explosión del activador, el 80 % de la energía se libera en forma de un potente pulso de radiación de rayos X blandos, que es absorbida por la carcasa de la segunda etapa y el relleno de plástico, que se convierte en una lámpara de alta temperatura. plasma a alta presión. Como resultado de un fuerte calentamiento de la capa de uranio/plomo, se produce la ablación de la sustancia de la capa y aparece un chorro de empuje que, junto con las presiones de la luz y el plasma, comprime la segunda etapa. Al mismo tiempo, su volumen disminuye varios miles de veces y el combustible termonuclear se calienta a temperaturas enormes. Sin embargo, la presión y la temperatura aún son insuficientes para iniciar una reacción termonuclear, la creación de las condiciones necesarias la proporciona una barra de plutonio que, como resultado de la compresión, entra en un estado supercrítico: comienza una reacción nuclear dentro del contenedor. Los neutrones emitidos por la barra de plutonio como resultado de la fisión de los núcleos de plutonio interactúan con los núcleos de litio-6, dando como resultado tritio, que luego interactúa con el deuterio. Todas las reacciones son tan rápidas que se perciben como instantáneas [2] [3] .

Si el caparazón del contenedor estaba hecho de uranio natural, entonces los neutrones rápidos generados como resultado de la reacción de fusión provocan reacciones de fisión de los átomos de uranio-238 en él, sumando su energía a la energía total de la explosión. De manera similar, se crea una explosión termonuclear de potencia prácticamente ilimitada, ya que detrás del caparazón del contenedor se pueden ubicar otras capas de deuteruro de litio y capas de uranio-238 (puff) [4] [5] .

En EE . UU. y la URSS , en un principio (hasta 1951), se desarrolló una versión de la “superbomba clásica”, que era un recipiente cilíndrico con deuterio líquido (o una mezcla de deuterio y tritio). Sin embargo, con este diseño, la temperatura durante la explosión de una bomba atómica es insuficiente para iniciar una reacción de fusión autosostenida, todo el sistema se enfría rápidamente y la reacción termonuclear decae. Por lo tanto, la idea clave era comprimir deuterio o una mezcla de deuterio y tritio (se requieren presiones de decenas de millones de atmósferas).

Se han implementado dos diseños de armas termonucleares:

Tipos de municiones

Las cargas termonucleares existen tanto en forma de bombas de aire (caída libre) como en forma de ojivas para misiles balísticos y de crucero , compartimentos de carga de torpedos, minas de profundidad y de fondo.

Historia

El trabajo sobre la creación de armas termonucleares comenzó en 1946 en los Estados Unidos. Esto se debió al hecho de que el poder de una carga nuclear, que opera solo según el principio de la fisión nuclear, está limitado a decenas de kilotones de TNT . Aumentar la masa de materia fisionable no resuelve el problema, ya que la mayor parte de la materia fisionable no tiene tiempo para reaccionar. Por lo tanto, la carrera armamentista planteó la tarea de crear armas nucleares más poderosas que utilizaran la energía de la fusión nuclear.

El 1 de noviembre de 1952, Estados Unidos detonó la primera carga termonuclear Teller-Ulam del mundo en el atolón Enewetak .

El 12 de agosto de 1953, a las 7:30 am, en la URSS, en el sitio de prueba de Semipalatinsk, la primera bomba de la URSS con amplificación termonuclear (la llamada bomba impulsada) fue detonada según el esquema "sloika" y hecha en forma de bomba aérea: los RDS-6 soviéticos. [7] . El rendimiento energético estimado fue de unos 400 kt, con una cuota de fusión termonuclear de alrededor del 20 % [8] (en contraste con el esquema Teller-Ulam, donde esta cuota puede alcanzar el 97 %).

El dispositivo probado por los EE. UU. en 1952 no era en realidad una bomba, sino una muestra de laboratorio, una "casa de 3 pisos llena de deuterio líquido", hecha en forma de un diseño especial. Los científicos soviéticos han desarrollado una bomba, un dispositivo completo adecuado para uso militar práctico [9] .

El 1 de marzo de 1954, durante las pruebas de Castle Bravo , Estados Unidos detonó una bomba ensamblada según el esquema Teller-Ulam.

La URSS probó la bomba RDS-37 según el mismo esquema el 22 de noviembre de 1955 .

La bomba de hidrógeno más grande jamás detonada es la " bomba Tsar " soviética de 58 megatones , detonada el 30 de octubre de 1961 en el sitio de prueba del archipiélago de Novaya Zemlya. Posteriormente, Nikita Khrushchev bromeó públicamente diciendo que originalmente se suponía que la bomba de 100 megatones sería detonada, pero la carga se redujo "para no romper todas las ventanas de Moscú". Estructuralmente, la bomba fue diseñada de hecho para 100 megatones, y este poder podría lograrse reemplazando el tamper de plomo con uranio [10] . La bomba fue detonada a una altitud de 4.000 metros sobre el sitio de prueba de Novaya Zemlya. La onda de choque después de la explosión dio la vuelta al mundo tres veces. A pesar de una prueba exitosa, la bomba no entró en servicio [11] ; sin embargo, la creación y prueba de la superbomba tuvo una gran importancia política, demostrando que la URSS había resuelto el problema de alcanzar prácticamente cualquier nivel de megatonelaje de un arsenal nuclear.

Estados Unidos

La idea de una bomba de fusión iniciada por una carga atómica fue propuesta por Enrico Fermi a su colega Edward Teller en el otoño de 1941 [12] , al comienzo mismo del Proyecto Manhattan . Teller pasó gran parte de su trabajo en el Proyecto Manhattan trabajando en el proyecto de la bomba de fusión, descuidando hasta cierto punto la bomba atómica en sí. Su enfoque en las dificultades y su posición de "abogado del diablo" en las discusiones de problemas hizo que Oppenheimer llevara a Teller y otros físicos "problemáticos" a un lado.

Los primeros pasos importantes y conceptuales hacia la implementación del proyecto de síntesis fueron dados por el colaborador de Teller, Stanislav Ulam . Para iniciar la fusión termonuclear, Ulam propuso comprimir el combustible termonuclear antes de que comience a calentarse, utilizando para ello los factores de la reacción de fisión primaria, y también colocar la carga termonuclear separada del componente nuclear primario de la bomba. Estas propuestas permitieron traducir el desarrollo de armas termonucleares en un plano práctico. Con base en esto, Teller sugirió que la radiación de rayos X y gamma generada por la explosión primaria podría transferir suficiente energía al componente secundario, ubicado en una capa común con el primario, para llevar a cabo suficiente implosión (compresión) e iniciar una reacción termonuclear . . Posteriormente, Teller, sus partidarios y detractores discutieron la contribución de Ulam a la teoría detrás de este mecanismo.

En 1951 se llevó a cabo una serie de pruebas bajo el nombre general de Operación Invernadero , durante las cuales se resolvieron los problemas de miniaturización de las cargas nucleares con un aumento de su potencia. Una de las pruebas de esta serie fue una explosión con nombre en código " George " ( ing. George ), en la que se hizo estallar un dispositivo experimental, que era una carga nuclear en forma de toro con una pequeña cantidad de hidrógeno líquido colocado en el centro. La mayor parte del poder de explosión se obtuvo precisamente debido a la fusión de hidrógeno, lo que confirmó en la práctica el concepto general de los dispositivos de dos etapas.   

El 1 de noviembre de 1952, se llevó a cabo una prueba a gran escala de un dispositivo de dos etapas con una configuración Teller-Ulam en el atolón Enewetok (Islas Marshall) bajo el nombre de " Evie Mike " ( Ing.  Ivy Mike ). La potencia de la explosión fue de 10,4 megatones, 450 veces la potencia de la bomba lanzada en 1945 sobre la ciudad japonesa de Nagasaki. El dispositivo con una masa total de 62 toneladas incluía un tanque criogénico con una mezcla de deuterio y tritio líquidos y una carga nuclear convencional ubicada en la parte superior. Una barra de plutonio pasó por el centro del tanque criogénico, que era una "bujía" para una reacción termonuclear. Ambos componentes de la carga se colocaron en un caparazón común de 4,5 toneladas de uranio, relleno de espuma de polietileno, que desempeñaba el papel de conductor de rayos X y radiación gamma desde la carga primaria hasta la secundaria.

Una mezcla de isótopos de hidrógeno líquido no tenía ningún uso práctico para las municiones termonucleares, y el progreso posterior en el desarrollo de armas termonucleares está asociado con el uso de combustible sólido: deuteruro de litio-6. En 1954, este concepto se probó en Bikini Atoll durante las pruebas Bravo de la serie Operation Castle ."Cuando el dispositivo explotó, el nombre en código "Shrimp" del inglés "Shrimp". El combustible termonuclear del dispositivo era una mezcla de 40 % de deuteruro de litio-6 y 60 % de deuteruro de litio-7. Los cálculos preveían que el litio-7 no participaría en la reacción, sin embargo, algunos desarrolladores sospecharon tal posibilidad, pronosticando un aumento en la potencia de explosión de hasta un 20%. La realidad resultó ser mucho más dramática: con un rendimiento calculado de 6 megatones, el real fue de 15, y esta prueba fue la explosión más poderosa jamás producida por Estados Unidos [13] .

Pronto, el desarrollo de armas termonucleares en los Estados Unidos se dirigió hacia la miniaturización del diseño Teller-Ulam, que podría equiparse con misiles balísticos intercontinentales (ICBM/ICBM) y misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM/SLBM). Para 1960, se adoptaron las ojivas W47 de clase megatón desplegadas en submarinos equipados con misiles balísticos Polaris . Las ojivas tenían una masa de 320 kg y un diámetro de 50 cm. Pruebas posteriores demostraron la baja fiabilidad de las ojivas instaladas en los misiles Polaris y la necesidad de mejorarlas. A mediados de la década de 1970, la miniaturización de las nuevas versiones de las ojivas Teller-Ulam hizo posible colocar 10 o más ojivas en las dimensiones de la ojiva de misiles de vehículos de reentrada múltiple (MIRV) .

URSS

El primer proyecto soviético de un dispositivo termonuclear se parecía a un pastel de capas y, por lo tanto, recibió el nombre en clave "Sloyka". El proyecto fue desarrollado en 1949 (incluso antes de la prueba de la primera bomba nuclear soviética ) por Andrei Sakharov y Yuli Khariton y tenía una configuración de carga diferente del ahora conocido esquema Teller-Ulam separado. En la carga, capas de material fisionable se alternaban con capas de combustible de fusión: deuteruro de litio mezclado con tritio ("la primera idea de Sajarov"). La carga de fusión, ubicada alrededor de la carga de fisión, tenía un factor de multiplicación hasta 30 veces menor en comparación con los dispositivos modernos según el esquema Teller-Ulam. El primer dispositivo RDS-6s del tipo "Sloika" se probó en 1953, habiendo recibido en Occidente el nombre "Joe-4" [k. 1] . La potencia de la explosión fue equivalente a 400 kilotones con una eficiencia del 15-20%. Los cálculos mostraron que la expansión del material sin reaccionar evita un aumento de potencia de más de 750 kilotones.

Después de que Estados Unidos realizara la prueba Evie Mike en noviembre de 1952, que demostró la posibilidad de construir bombas de megatones, la Unión Soviética comenzó a desarrollar otro proyecto. Como Andrei Sakharov mencionó en sus memorias, la "segunda idea" fue presentada por Khariton en noviembre de 1948 y propuso usar deuteruro de litio en la bomba, que, cuando se irradia con neutrones, forma tritio y libera deuterio.

A fines de 1953, el físico Viktor Davidenko propuso colocar las cargas primaria (fisión) y secundaria (fusión) en volúmenes separados, repitiendo así el esquema Teller-Ulam. El siguiente gran paso fue propuesto y desarrollado por Frank-Kamenetsky , Trutnev , Sakharov y Zel'dovich en 1953. Es decir, se llevó a cabo el "Proyecto 49", que involucra el uso de radiación de rayos X de una reacción de fisión para comprimir el deuteruro de litio antes de la fusión, es decir, se desarrolló la idea de implosión de radiación . La "tercera idea" de Sakharov se probó durante las pruebas del RDS-37 con una capacidad de 1,6 megatones en noviembre de 1955.

Un mayor desarrollo de esta idea confirmó la ausencia práctica de restricciones fundamentales sobre el poder de las cargas termonucleares.

La Unión Soviética demostró esto mediante pruebas en octubre de 1961, cuando una bomba de 58 megatones (poderosa) [14] lanzada por un bombardero Tu-95 fue detonada en Novaya Zemlya . El 97% de la energía del dispositivo se liberó como resultado de una reacción termonuclear (este es el valor máximo de todos los dispositivos probados). En la versión original se suponía una potencia de 100 Mt, de los cuales alrededor del 50% se libera como resultado de una reacción termonuclear, y el 50% como resultado de la fisión de 238 U en una capa de uranio empobrecido con primera etapa. neutrones (la llamada " reacción de Jekyll-Hyde "). Sin embargo, esta opción fue rechazada, ya que conduciría a una grave contaminación del sitio de prueba con fragmentos de fisión, y la capa de uranio fue reemplazada por plomo [10] . Fue el artefacto explosivo más poderoso jamás desarrollado y probado en la Tierra.

Reino Unido

En Gran Bretaña , el desarrollo de armas termonucleares comenzó en 1954 en Aldermaston por un grupo dirigido por Sir William Penney, que había participado previamente en el Proyecto Manhattan en los Estados Unidos. En general, el conocimiento de la parte británica sobre el problema termonuclear se encontraba en un nivel embrionario, ya que Estados Unidos no compartió información, en referencia a la Ley de Energía Atómica de 1946. Sin embargo, a los británicos se les permitió hacer observaciones y utilizaron la aeronave para tomar muestras durante el transcurso de las pruebas nucleares estadounidenses , que proporcionaron información sobre los productos de las reacciones nucleares producidas en la etapa secundaria de la implosión del haz.

Debido a estas dificultades, en 1955 el primer ministro británico, Anthony Eden , acordó un plan secreto para desarrollar una bomba atómica muy poderosa en caso de fracaso del proyecto Aldermaston o grandes retrasos en su implementación.

En 1957, el Reino Unido realizó una serie de pruebas en las Islas Christmas en el Océano Pacífico bajo el nombre general de "Operación Grapple" (Operación Escaramuza). El primero con el nombre de "Granito corto" (Granito frágil), se probó un dispositivo termonuclear experimental con una capacidad de aproximadamente 300 kilotones, que resultó ser mucho más débil que sus homólogos soviéticos y estadounidenses. Sin embargo, el gobierno británico anunció una prueba exitosa de un dispositivo termonuclear.

La prueba Orange Herald detonó una bomba atómica avanzada de 700 kilotones, la bomba atómica (no termonuclear) más poderosa jamás construida en la Tierra. Casi todos los testigos de las pruebas (incluidos los tripulantes del avión que la tiró) creyeron que se trataba de una bomba termonuclear. La bomba resultó ser demasiado costosa de fabricar, ya que incluía una carga de plutonio que pesaba 117 kilogramos, y la producción anual de plutonio en el Reino Unido en ese momento era de 120 kilogramos.

Otro tipo de bomba fue detonada durante la tercera prueba: "Purple Granite" (Purple Granite), y su rendimiento fue de aproximadamente 150 kilotones.

En septiembre de 1957 se llevó a cabo una segunda serie de pruebas. El primero en explotar en una prueba llamada "Grapple X Round C" el 8 de noviembre fue un dispositivo de dos etapas con una carga de fisión más poderosa y una carga de fusión más simple. La potencia de la explosión fue de aproximadamente 1,8 megatones . El 28 de abril de 1958, durante la prueba Grapple Y, se lanzó una bomba de 3 megatones sobre Christmas Island , el dispositivo termonuclear británico más poderoso.

El 2 de septiembre de 1958, una versión liviana del dispositivo, probada con el nombre de "Grapple Y", explotó, su capacidad era de aproximadamente 1,2 megatones. El 11 de septiembre de 1958, durante la última prueba, bajo el nombre de Halliard 1, se hizo estallar un dispositivo de tres etapas con una capacidad de unos 800 kilotones. Se invitó a observadores estadounidenses a estas pruebas. Después de la explosión exitosa de dispositivos de clase megatón (que confirmó la capacidad de la parte británica para crear bombas de forma independiente según el esquema Teller-Ulam), Estados Unidos comenzó la cooperación nuclear con Gran Bretaña, concluyendo un acuerdo en 1958 sobre el desarrollo conjunto. de armas nucleares. En lugar de desarrollar su propio proyecto, los británicos accedieron al proyecto de pequeñas ojivas estadounidenses Mk 28 con la posibilidad de hacer copias de ellas.

China

La República Popular de China probó su primer dispositivo de fusión Teller-Ulam de 3,36 megatones en junio de 1967 (también conocido como Prueba número 6). La prueba se llevó a cabo solo 32 meses después de la detonación de la primera bomba atómica de China, marcando el desarrollo más rápido de un programa nuclear nacional de fisión a fusión.

Francia

Durante la prueba de Canopus en agosto de 1968, Francia detonó un dispositivo termonuclear Teller-Ulam con un rendimiento de alrededor de 2,6 megatones. Poco se sabe sobre el desarrollo del programa francés.[ ¿a quién? ] .

Corea del Norte

En diciembre de 2015, la KCNA emitió un comunicado del líder de la RPDC, Kim Jong-un, en el que informa que Pyongyang tiene su propia bomba de hidrógeno [15] . En enero de 2016, Corea del Norte probó con éxito una bomba de hidrógeno, que se anunció en el aire de la Televisión Central de la RPDC. Anteriormente, sismólogos de varios países reportaron un terremoto que fue provocado por pruebas nucleares [16] .

El 3 de septiembre de 2017, la RPDC anunció la presencia de una carga termonuclear lista para usarse como ojiva para un misil intercontinental. El mismo día, Corea del Norte probó una bomba cuyo rendimiento de explosión, según los sismólogos japoneses, fue de hasta 100 kilotones [17] [18] . El 12 de septiembre, expertos de la Universidad estadounidense Johns Hopkins estimaron la potencia de la carga nuclear probada en la RPDC el 3 de septiembre y, según ellos, ascendió a 250 kilotones de TNT [19] .

Incidentes relacionados con municiones termonucleares

Estados Unidos, 1958

La colisión de un bombardero B-47 y un caza F-86 sobre Tybee Island el 5 de febrero de 1958 es un accidente de aviación sobre la costa del estado estadounidense de Georgia , como resultado del cual se perdió el caza y la tripulación del bombardero. tuvo que estrellar la bomba de hidrógeno Mark 15 en el océano . La bomba aún no ha sido encontrada; se cree que descansa en el fondo de Wassaw Sound ( inglés:  Wassaw Sound ) al sur de la ciudad turística de Tybee Island .

España, 1966

El 17 de enero de 1966, un bombardero B-52 estadounidense chocó con un petrolero sobre España , matando a siete personas. De las cuatro bombas termonucleares que iban a bordo de la aeronave, tres fueron descubiertas inmediatamente, una después de una búsqueda de dos meses.

Groenlandia, 1968

El 21 de enero de 1968, un avión B-52 que despegaba de un aeródromo de Plattsburgh ( Nueva York ) a las 21:40 CET se estrelló contra la capa de hielo de North Star Bay ( Groenlandia ) a quince kilómetros de la Base Thule de las Fuerzas Aéreas estadounidenses . A bordo de la aeronave se encontraban 4 bombas termonucleares.

El fuego contribuyó a la detonación de cargas auxiliares en las cuatro bombas atómicas en servicio con el bombardero, pero no provocó la explosión de dispositivos nucleares directamente, ya que la tripulación no los puso en alerta. Más de 700 civiles daneses y militares estadounidenses trabajaron en condiciones peligrosas sin equipo de protección personal, eliminando la contaminación radiactiva. En 1987, casi 200 trabajadores daneses intentaron sin éxito demandar a los Estados Unidos. Sin embargo, las autoridades estadounidenses han publicado cierta información en virtud de la Ley de libertad de información. Pero Kaare Ulbak, consultor jefe del Instituto Nacional Danés de Higiene Radiológica, dijo que Dinamarca había examinado cuidadosamente la salud de los trabajadores en Thule y no encontró evidencia de un aumento en las tasas de muertes o cáncer.

El Pentágono ha publicado información de que las cuatro ojivas atómicas han sido encontradas y destruidas. Pero en noviembre de 2008, el columnista de la BBC Gordon Corera sugirió, basándose en un análisis de documentos desclasificados, que, contrariamente a lo que afirma el Pentágono , la cuarta bomba atómica no pudo haber sido destruida, sino que se perdió como resultado del desastre, y el propósito era trabajar bajo el agua. en 1968 fue su búsqueda. La historia fue ampliamente difundida en los medios de comunicación de varios países [20] [21] . El ministro de Relaciones Exteriores de Dinamarca, Per Stig Moeller , instruyó al Instituto Danés de Asuntos Internacionales para que realice un análisis independiente de los documentos desclasificados en posesión del periodista. El informe se publicó en 2009. Dice: “Hemos demostrado que cuatro bombas nucleares fueron destruidas en las explosiones que siguieron al accidente. Esto no se discute, y podemos dar una respuesta clara: no hay bomba, no había bomba y los estadounidenses no estaban buscando una bomba. [22] 

Estados Unidos, 2007

El 29 de agosto de 2007, 6 misiles de crucero AGM-129 ACM con ojivas termonucleares (ojivas W80 de rendimiento variable de 5-150 kt ) se instalaron por error en un bombardero B-52H en Minot AFB en Dakota del Norte y se enviaron a Barksdale AFB en Louisiana . El hecho de la presencia de ojivas nucleares en los misiles se conoció por casualidad y solo 36 horas después. Después de cargar en Minot y al llegar a Barksdale, el avión estuvo sin vigilancia durante aproximadamente un día. El incidente provocó un escándalo de alto perfil en los Estados Unidos, varias renuncias en la Fuerza Aérea y una reorganización de la gestión de las fuerzas nucleares estratégicas de los Estados Unidos .

Armas termonucleares puras

Un tipo teóricamente posible de arma termonuclear en el que se crean las condiciones para iniciar una reacción de fusión termonuclear sin el uso de un activador nuclear. Por lo tanto, una bomba termonuclear pura no incluye ningún material en descomposición y no crea daños radiactivos a largo plazo. Debido a la complejidad técnica de iniciar una reacción termonuclear en la escala requerida, actualmente no es prácticamente posible crear una munición termonuclear pura de tamaño y peso razonables.

Cabe señalar que Snezhinsk ha desarrollado la carga nuclear más limpia destinada a aplicaciones pacíficas, en la que el 99,85% de la energía se obtiene por la fusión de núcleos de elementos ligeros [23] , es decir, las reacciones de fisión representan sólo el 1/700 de la cantidad total de energía.

Notas

Comentarios
  1. ↑ Las primeras pruebas nucleares soviéticas recibieron el nombre en clave del apodo estadounidense de Joseph (Joseph) Stalin "Tío Joe".
Fuentes
  1. ↑ Lawrence W. L.  Personas y átomos. — M.: Atomizdat , 1967, pág. 207.
  2. ↑ Bomba de hidrógeno
  3. ↑ Armas nucleares. Historia de la creación y principios de funcionamiento.
  4. ↑ Bomba de hidrógeno
  5. ↑ Armas nucleares. Historia de la creación y principios de funcionamiento.
  6. ↑ Armas nucleares. Historia de la creación y principios de funcionamiento.
  7. ↑ Kruglov, A. K. [• Sede de Atomprom]. - M: TsNII ATOMINFORM, 1998.- 496 p. - ISBN 5-‎‎85165-333-7‎. - 111 pág.
  8. ↑ RDS-6s  // Wikipedia. — 2021-12-29.
  9. ↑ Bomba termonuclear y deuteruro de litio . Consultado el 14 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2012.
  10. ↑ 1 2 Si la capa de uranio se dejara en la "bomba rey", por supuesto, explotaría a 100 megatones en lugar de 50, pero esto causaría una contaminación catastróficamente severa del sitio de prueba con productos radiactivos de la reacción del uranio.[ significado del hecho? ]
  11. ↑ Su valor de combate en general fue bastante controvertido debido a su exceso de peso: varios bombarderos pesados ​​fueron modificados especialmente para las pruebas.
  12. ↑ Teller, 2001 , pág. 157.
  13. ↑ Operación Castillo . Fecha de acceso: 14 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2009.
  14. ↑ A. D. Sakharov, MEMORIAS, CAPÍTULO 15  (alemán) . Consultado el 14 de diciembre de 2020. Archivado el 25 de noviembre de 2020 en Wayback Machine .
  15. ↑ Kim Jong-un sobre la bomba de hidrógeno de Corea del Norte: "Para proteger de forma fiable la soberanía y la dignidad" . Consultado el 10 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2015.
  16. ↑ Corea del Norte anuncia prueba exitosa de bomba de hidrógeno Copia de archivo fechada el 9 de enero de 2016 en Wayback Machine // RBC
  17. ↑ Pyongyang anuncia prueba exitosa de bomba de hidrógeno , RBC . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017. Consultado el 3 de septiembre de 2017.
  18. ↑ Corea del Norte dice que puede fabricar una nueva bomba en volumen , CNN  (3 de septiembre de 2017). Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2017. Consultado el 3 de septiembre de 2017.
  19. ↑ La potencia de la bomba nuclear probada en la RPDC se estimó en un cuarto de megatón  (ruso) , TUT.BY  (13 de septiembre de 2017). Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2017. Consultado el 20 de septiembre de 2017.
  20. ↑ Gordon Corera. Misterio de la bomba nuclear estadounidense perdida  (inglés) . Noticias de la BBC (10 de noviembre de 2008). Fecha de acceso: 28 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 31 de enero de 2012.
  21. ↑ Karera G. Hace 40 años, la Fuerza Aérea de EE. UU. perdió una bomba atómica . BBC Russian.com (11 de noviembre de 2008). Consultado el 31 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2015.
  22. ↑ The Marshal's Baton, 2009 (enlace no disponible) . Consultado el 24 de junio de 2013. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2009. 
  23. ↑ RFNC-VNIITF: Sobre el Instituto - Historia del Instituto - Hecho en Snezhinsk (enlace inaccesible) . Fecha de acceso: 23 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2016. 

Literatura

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  sitios temáticos
diccionarios y enciclopedias