Memorándum militar en Turquía (2007) ( Eng. E-memorandum , Tur . e-muhtıra ) es una lista de disposiciones publicadas electrónicamente en nombre del Estado Mayor turco durante las elecciones presidenciales turcas de 2007 , que provocaron cierta controversia en la sociedad turca. El candidato más probable a la presidencia de Turquía en ese momento era Abdullah Gul . En el sentido tradicional, la oficina del presidente del país está asociada con la observancia de los principios del Islam secular, pero el liderazgo militar, que también defiende los principios del kemalismo , expresó su descontento con el hecho de que la esposa del futuro presidente Khairunnis Gul apareció en público con un velo islámico. Además, la élite militar se opuso al candidato debido a su apoyo explícito al movimiento del Islam político . La publicación del memorándum y los hechos que le siguieron provocaron un nuevo ciclo de crisis política en el país.
De hecho, Abdullah Gul se convirtió en el primer presidente en la historia de Turquía sin un pasado militar, así como en el primer jefe de estado que profesó oficialmente los principios del Islam político. En muchos sentidos, su elección fue posible gracias al fuerte apoyo del líder del Partido Justicia y Desarrollo , Recep Tayyip Erdogan ; los medios de comunicación controlados por él crearon una imagen positiva de Gul y atrajeron simpatías electorales a su lado. El presidente de Turquía es el jefe formal de las fuerzas armadas del país, que tradicionalmente defienden el islam secular, por lo que la elección de una persona con puntos de vista antisecularistas radicales para el puesto de jefe de Estado provocó naturalmente el descontento entre los grupos militares. Además, es el presidente, de acuerdo con sus poderes constitucionales, quien nombra al jefe del Estado Mayor General turco, y con su aprobación se nombran embajadores, rectores de universidades estatales y gobernadores de vilayets .
La amenaza de islamización del presidente obligó a los militares, que profesaban el kemalismo institucional, a organizar protestas multitudinarias en la primavera de 2007 como demostración de su disposición a la acción decisiva . Fueron dirigidos por el presidente de la Asociación Kemalista , el general Şener Eruygur , quien, según informes posteriores de los medios progubernamentales, supuestamente participó en la preparación de golpes militares fallidos contra el " partido en el poder ": el Partido de la Justicia y el Desarrollo. El 14 de abril de 2007, tuvieron lugar las primeras protestas masivas, programadas para coincidir con la ronda final de las elecciones presidenciales dentro de dos días, pero no condujeron a ningún cambio real.
En abril de 2007, de acuerdo con la tradición de intervención militar en asuntos civiles bajo la amenaza de retirada de los principios del kemalismo, se publicó un memorando que contenía las siguientes disposiciones:
El problema que ha surgido en el proceso de elecciones presidenciales está en el centro de la polémica relacionada con el laicismo. Las Fuerzas Armadas turcas están expresando su preocupación por la situación reciente... Las Fuerzas Armadas turcas están participando en esta disputa y actuando como defensores absolutos de los principios del laicismo. Asimismo, las Fuerzas Armadas turcas expresan una fuerte oposición a aquellos comentarios negativos que se escuchan en su discurso. Están listos para hablar abiertamente con acciones claras y concretas si surge la necesidad. Aquellos que se oponen a la comprensión del gran líder Mustafa Kemal Atatürk de "qué feliz es el que dice ser turco" son los enemigos de la República Turca y lo seguirán siendo. Las Fuerzas Armadas de Turquía están claramente comprometidas con el cumplimiento de su deber según la ley, según la cual deben proteger los cimientos inmutables de la existencia de la República de Turquía. La lealtad a esta ley es absoluta [1] .
Al mismo tiempo, esta vez no se implementó el memorándum militar, que expresaba claramente la disposición para una acción decisiva, ya que ya se observaba una división entre la élite militar turca; el faccionalismo aumentó entre los generales turcos, además, los representantes más autorizados de las fuerzas político-militares del país fueron procesados como parte de la exposición de la organización "ultranacionalista" (tal como la definen los medios progubernamentales) supuestamente existente "Ergenekon". . Estas demandas en realidad desmoralizaron a la élite militar kemalista turca, privándola de la oportunidad de resistir activamente la constante islamización de la esfera sociopolítica, por lo que Abdullah Gul fue elegido con éxito para el cargo de presidente del país. Además, Erdogan aprovechó la oportunidad para evitar que los militares interfirieran en los procesos políticos, ya que la mayoría de la población experimentó un aumento real de la riqueza personal y, en general, estaba satisfecha con la estrategia económica del Partido Justicia y Desarrollo, por lo que el deseo de los militares de preservar las ideas de la estructura secular de Turquía no contó con el apoyo de las masas de la población del país.
En respuesta al memorándum publicado por los militares, uno de los representantes más destacados del gobierno turco, Kemil Cicek , pronunció un discurso público. Señaló que el 59º gobierno de la República de Turquía simpatiza fuertemente con la idea de un estado secular, democrático, socialmente orientado y basado en el estado de derecho. Al final de su discurso, Cicek agregó que las disposiciones del memorándum en realidad estaban dirigidas contra las actividades del 59º gobierno [2] .
La reacción internacional al intento de intervención militar en el proceso de elección presidencial tampoco fue favorable a la élite militar kemalista. Esto se debió en gran parte al deseo de los líderes turcos de tomar un rumbo hacia una integración política más estrecha con la UE . En particular, el jefe de la Comisión de Ampliación de la UE, Olli Rehn , advirtió a los militares que no interfirieran en los asuntos de los líderes civiles turcos, hablando de la siguiente manera:
Este caso es una prueba de cómo el ejército turco respeta la secularización democrática y los valores democráticos. Estos eventos parecen bastante sorprendentes y extraños. Es importante que los militares respeten las reglas del juego democrático y su propio papel en ese juego democrático [3] .
Por lo tanto, los funcionarios europeos apoyaron activamente a R. T. Erdogan y al nuevo presidente en esta ronda de tensión política. Además, el liderazgo político del país recibió un apoyo tangible de representantes del establecimiento político estadounidense. Sin embargo, el diplomático estadounidense Dan Fried , entonces subsecretario de Estado para Asuntos Europeos y Eurasiáticos, señaló que "no apoyamos ni a un bando ni al otro". Sin embargo, la secretaria de Estado Condoleezza Rise , cuando se le preguntó si Estados Unidos apoya la posición de la UE sobre la crisis en Turquía, dijo que "Estados Unidos apoya plenamente la democracia turca y sus procesos constitucionales, lo que significa que los resultados de las elecciones pasadas deben ser confirmado La respuesta es “sí”, Estados Unidos toma la posición de la UE en este caso y se adhiere al mismo enfoque con ella en relación con los asuntos internos en Turquía” [4] .
Como resultado, Abdullah Gul aún no fue elegido como resultado de la primera ronda de votación debido a la oposición de varios diputados del Majlis, quienes decidieron boicotear la votación de la candidatura presidencial. Las protestas en defensa del orden constitucional de Turquía en las grandes ciudades continuaron durante varios meses más con fuerza variable. El jefe del Estado Mayor general turco, Yasar Buyukanit, apoyó a los participantes en las protestas antiislamistas y señaló que la amenaza al orden secular es inaceptable y que el ejército está listo para intervenir si el nuevo liderazgo político infringe los principios del orden secular. . Ante la resistencia, A. Gul se vio obligado a retirar su candidatura, pero en julio de 2007, el Partido Justicia y Desarrollo obtuvo una victoria aplastante en las elecciones parlamentarias , que formaron una coalición mayoritaria tras negociaciones entre partidos, y Erdogan, que ofreció a los votantes un atractivo programa de desarrollo económico, se convirtió en el triunfador de estas elecciones. Su partido ganó 341 escaños en el Majlis , mientras que el Partido del Movimiento Nacionalista de extrema derecha , que está cerca de él en ideología , recibió 71 escaños. El nuevo parlamento realizó una segunda votación sobre la candidatura de Gul y, a pesar de la resistencia de los militares, el 28 de agosto de 2007 fue apoyado por la mayoría parlamentaria y asumió el cargo de jefe de estado.
Pronto, Yasar Buyukanyt afirmó en una entrevista que él era el autor de un conjunto de disposiciones publicadas en formato electrónico, pero al mismo tiempo negó que se tratara de un memorando [5] .
El líder del opositor Partido Republicano de Turquía desde mayo de 2010, Kemal Kılıçdaroğlu , señaló que iniciaría un proceso penal contra Yaşar Buyukanit por compilar un memorando por su interferencia en el proceso de elecciones democráticas [6] . De hecho, incluso muchas figuras militares y activistas civiles cercanos a ellos y representantes de la élite académica de Turquía pronto condenaron oficialmente el memorando de 2007, que indicaba serias divisiones internas entre los partidarios del kemalismo. R. T. Erdogan en el futuro, siguiendo una política económica equilibrada y aumentando el nivel personal de bienestar del pueblo turco, confirmó el crédito de confianza en las elecciones parlamentarias y procedió a nuevas acciones para finalmente sacar a los militares del poder y perseguir a los generales de la oposición. , incluso a través de juicios falsos en 2010 - 2011 años.
| Golpes militares en Turquía | |
|---|---|
| imperio Otomano | |
| Pavo |
|
| Intentos fallidos de golpe | |
| Memorándums de las Fuerzas Armadas | |
| Planes incumplidos para golpes de Estado |
|