La rebelión de Wyatt

La rebelión de Thomas Wyatt contra la reina María Tudor de Inglaterra comenzó en enero de 1554. El complot, trazado en noviembre-diciembre de 1553, suponía una rebelión armada simultánea en cuatro condados de Inglaterra , sin embargo, sólo el levantamiento en Kent , encabezado por Thomas Wyatt Jr., tuvo relativo éxito. De todos los levantamientos Tudor , la rebelión de Wyatt estuvo más cerca de tomar el poder supremo [1] . Entre el 25 de enero y el 3 de febrero de 1554, los destacamentos de Wyatt, con una fuerza de hasta 3 mil personas [2] , ocuparon el condado, repelieron los ataques de las fuerzas gubernamentales y entraron en los suburbios de Londres . El 7 de febrero, los rebeldes atacaron Londres y fueron aplastados por las tropas gubernamentales. Los combates en Kent y Londres mataron entre 60 y 70 personas en ambos bandos [3] . Cerca de un centenar de personas fueron ejecutadas, incluidos Wyatt, Henry Gray y Jane Gray y su esposo Gilford Dudley , que no participaron en el complot . María perdonó a la mayoría de los participantes en el levantamiento.

Los objetivos y motivos de los conspiradores no se conocen con exactitud. Los rebeldes declararon su objetivo de impedir un matrimonio dinástico entre María y el español Felipe . Lo más probable es que los objetivos reales fueran la deposición de María y la transferencia de la corona a su hermana Isabel .

Antecedentes

En 1532-1539, el rey Enrique VIII de Inglaterra rompió relaciones con la Santa Sede , estableció la Iglesia de Inglaterra y nacionalizó las propiedades monásticas . Los obispos que se negaron a someterse a las Actas de Supremacía fueron ejecutados. Los socios del rey fueron generosamente recompensados ​​con tierras monásticas, un amplio círculo de la nobleza leal a Enrique se enriqueció con la especulación de tierras [4] . Heinrich fue consecuente en cuestiones de dinero y política, pero no tenía una opinión firme en cuestiones de fe: en los años siguientes se inclinó tanto por la restauración del rito católico como por el protestantismo . Su hija mayor María (1516-1558) creció como católica, su hijo Eduardo (1537-1553) era protestante. Las opiniones religiosas personales de la hija menor de Enrique, Isabel (1533-1603), siguen siendo desconocidas con certeza (durante su reinado, Isabel se adhirió al "curso intermedio" de reconciliación entre católicos y protestantes).

Henry murió en 1547, pasando el trono al joven Edward. El consejo de altos jefes designado por Henry otorgó derechos exclusivos de regencia a Edward Seymour (desde 1547 duque de Somerset ). En 1549, Seymour cayó en desgracia y John Dudley (desde 1551 duque de Northumberland ) tomó el lugar de regente. Tanto Seymour como Dudley llevaron a cabo activamente reformas protestantes, pero no pudieron cambiar la religiosidad históricamente establecida del pueblo: los protestantes eran fuertes en la corte, pero la gran mayoría de los británicos seguían siendo católicos acérrimos [5] . En 1549, la sustitución de los libros litúrgicos provocó un levantamiento popular en el oeste de Inglaterra [6] , y la injusta división de terrenos y recintos provocó la  rebelión de Robert Keth en Norfolk [7] .

En febrero de 1553, Edward se enfermó, al final resultó ser incurable. En junio de 1553, el rey moribundo, bajo la influencia de Dudley, destituyó a María e Isabel del trono y nombró a Jane Grey , de dieciséis años , bisnieta de Enrique VII y nuera de Dudley, como asistente temporal. su sucesor. Después de la muerte de Edward el 6 de julio, Jane Grey "gobernó" Inglaterra del 10 al 19 de julio de 1553. Durante este tiempo, la católica María, que huía de Londres, logró movilizar un ejército impresionante y ganarse al Consejo Privado . Después de que John Dudley, que contaba con una rápida victoria militar, persiguiera a Mary, el Consejo depuso a Jane Grey y llamó a Mary al trono. John Dudley se rindió a la merced del vencedor y fue ejecutado el 22 de agosto de 1553 [8] . Jane Grey y su marido Guildford Dudley fueron condenados a muerte el 13 de noviembre de 1553, pero Mary, que vaciló, no tenía prisa por ejecutar la sentencia [9] .

Después del golpe, la soltera María se encargó de la selección de un novio adecuado. El 2 de agosto de 1553, María dijo públicamente que, como ciudadana privada, no tenía la intención de casarse, sino que, al convertirse en reina, debería buscarse una esposa [10] . María confió su elección a su primo y mentor Carlos V , con la reserva de que la decisión final queda en ella [11] . El primer candidato esperado y aceptable para la nobleza fue Edward Courtenay , bisnieto del rey Eduardo IV y pariente lejano de María. Pasó toda su vida adulta, desde 1538 hasta 1553, en cautiverio en la Torre . María liberó a Courtney y le devolvió el título de Conde de Devon , pero no lo conoció en persona [11] . Probablemente esperaba que Courtney buscaría un encuentro con ella, pero él, temiendo las intrigas de la corte, no dio ningún paso hacia el acercamiento [12] . Sin embargo, siguieron intrigas, por parte de los embajadores españoles, que difundieron rumores sobre una posible alianza entre Courtney e Elizabeth [12] .

Conspiración

El 29 de septiembre de 1553, Mary recibió a un grupo de nuevos caballeros en la Orden del Baño , incluidos Courtney y Henry Neville, Lord Abergavenny , y el 1 de octubre fue coronada en la Abadía de Westminster [13] . Para entonces, el tesoro del reino estaba vacío y María tuvo que pensar seriamente en préstamos externos [14] . Según David Lods , Mary era consciente de su incapacidad para gobernar el país y en tiempos difíciles se apoyó principalmente en sus parientes maternos, los Habsburgo españoles , que estaban representados en Londres por el embajador Simon Renard [15] . Bajo la influencia de Renard, la reina rechazó el matrimonio de Courtenay en favor del español Felipe II [16] . El 23 de octubre, María, sin nombrar a Philip, explicó su decisión a los nobles y obispos que le pidieron que se casara con Courtney: el estado y la reina no necesitan un matrimonio con un inglés, sino una unión dinástica con un poderoso poder amistoso [17]. ] . El 16 de noviembre, los diputados de la Cámara de los Comunes se dirigieron a María con una petición a favor del matrimonio con un compatriota y recibieron una dura negativa [18] [19] . Los rumores sobre el próximo matrimonio con Philip se filtraron del palacio a las calles, agitando a la mafia londinense y la oposición noble [20] . El pueblo desconfiaba de los españoles, los nobles protestantes temían con razón una reacción católica [20] .

Según Lods, la rebelión se originó precisamente entre los parlamentarios que no estaban de acuerdo con la elección de la reina [18] . Los diputados Nicholas Arnold , Peter Carew , James Croft (Crofts), William Pickering, Edward Roberts, Thomas Wyatt y George Harper, así como William Winter y William Thomas [16] formaron el núcleo de la conspiración . Arnold, Croft, Carew, Wyatt eran grandes terratenientes, Pickering fue embajador en Francia en la época de John Dudley, Winter se desempeñó como Contralor de la Armada, Thomas fue secretario del Consejo Privado . Carew, Pickering, Thomas y Wyatt eran todos protestantes, los otros conspiradores no tenían creencias religiosas explícitas. Todos excepto Thomas pertenecían a la clase alta de la sociedad inglesa, pero entre ellos no había nobles influyentes ni líderes militares [18] . Las principales figuras de la época de Enrique VIII y Eduardo, que sobrevivieron hasta noviembre de 1553, optaron prudentemente por permanecer en un segundo plano [21] : sólo Henry Gray , el padre de Jane Gray [22] , se unió a la conspiración .

El 26 de noviembre de 1553 [21] los disidentes se reunieron por primera vez en las cercanías del castillo de Baynerd en Londres [20] para discutir la posibilidad de un golpe. William Thomas, quien pudo haber organizado esta reunión, insistió en el asesinato de Mary, pero la mayoría de los conspiradores estaban a favor de salvarle la vida [23] . El lugar de Thomas al frente de la conspiración pasó a manos de James Croft . El 22 de diciembre se determinaron las tácticas del levantamiento. Se suponía que el motín estallaría en Pascua , el 18 de marzo de 1554, simultáneamente en cuatro lugares: Croft fue responsable de la indignación en Hertfordshire , Henry Gray en Leicestershire , Wyatt en Kent , Carew con el apoyo de Courtney en Devon [20] [24] . Fue Devon, la patria de Courtney y el probable lugar de aterrizaje español , que se consideró el objetivo principal [24] . Courtney estaba al tanto de la conspiración, pero no tomó parte activa en ella [25] . Según el biógrafo de Courtney, James Taylor, habiendo vivido la mitad de su vida en una celda de prisión, Courtney difícilmente habría arriesgado su ansiada libertad [26] . Ni Wyatt ni sus seguidores más cercanos dijeron una palabra durante los interrogatorios contra Courtney y Elizabeth [26] . Solo Nicholas Throckmorton testificó que se suponía que Courtney acompañaría a Throckmorton en un viaje a Carew con el objetivo de iniciar una rebelión en Devon y Cornualles [27] . Hubo evidencia circunstancial de que, poco antes del levantamiento, Courtney estaba en lugares donde podía reunirse con Wyatt, pero nada definitivo [27] .

El propósito exacto de la conspiración sigue siendo desconocido. En el juicio, los conspiradores juraron que su único objetivo era obligar a María a negarse a casarse con Felipe [28] . Renard y el obispo Stephen Gardiner creían que los conspiradores planeaban dar la corona a Isabel [28] . Gardiner creía que los conspiradores tenían la intención de restaurar la política eduardiana en materia de religión, lo que significó la destitución de la católica María [28] . Renard argumentó que la corte francesa era la verdadera fuerza impulsora detrás de la conspiración y que Elisabeth llevó a cabo deliberadamente las instrucciones francesas [29] . Los conspiradores realmente usaron el nombre de Elizabeth en agitación, le enviaron cartas de apelación, pero Elizabeth misma no participó en la conspiración y no hizo nada que pudiera comprometerla [30] .

Según la interpretación moderna más común, los conspiradores decidieron sacar a María del poder por la fuerza, transferir la corona a Isabel y casarla con Courtney, restaurando así el protestantismo de Eduardo VI en el país [1] [20] . Es menos probable que le fueran a devolver la corona a Jane Grey [20] . La importancia del factor religioso sólo puede estimarse de manera aproximada, ya que los rebeldes evitaron deliberadamente pronunciamientos firmes en materia de fe [1] . Wyatt instruyó a sus seguidores: " No pueden siquiera nombrar religión, porque eso nos quitará el corazón a muchos " [ 1] . 

Los motivos de los conspiradores tampoco están del todo claros: la conspiración unió a personas de diferente estatus social, con diferentes intereses. Los terratenientes (tanto católicos como protestantes) que ocuparon las antiguas tierras monásticas temían la restitución de sus posesiones por parte de la Iglesia Católica [31] . Muchos supusieron que Felipe hundiría a Inglaterra en guerras ruinosas en interés de los Habsburgo [31] . Las masas de artesanos que se unieron al levantamiento sufrieron la crisis de la industria ligera que comenzó en 1551, pero es imposible señalar algún taller que se hubiera beneficiado significativamente si los rebeldes hubieran ganado [1] [32] . Las mismas clases de la sociedad también estaban del lado de María; Lods señala las "notable similitudes" entre las biografías y las posiciones sociales del jefe de la conspiración, Thomas Wyatt, y su implacable adversario, el sheriff del condado de Kent , Robert Southwell [33] . Según Lods, el levantamiento de Wyatt en Kent, a diferencia de los levantamientos campesinos , no tuvo un componente de clase : durante la campaña contra Londres, los plebeyos rebeldes no saquearon la propiedad de un solo amo por su propia voluntad [33] .

Comienzo prematuro

A fines de diciembre de 1553, los partidarios de María recibieron las primeras noticias de la inminente conspiración [24] . A principios de enero de 1554, Gardiner se enteró de esto por el propio Courtenay . Luego, a más tardar el 7 de enero de 1554, Renard también se enteró de la conspiración y el embajador se apresuró a advertir a la reina [34] . El Consejo Privado dio el paso sin precedentes de publicar el 14 de enero los términos del contrato de matrimonio entre María y Felipe [35] . El gobierno de Mary mostró sus cartas, invitando a los rebeldes a hacer un contraataque. Éstos, habiendo descubierto la vigilancia, decidieron que había llegado el momento, y el 18 de enero de 1554 comenzaron a actuar [34] . Esta rebelión se dividió desde el principio en cuatro campañas independientes, y solo una de ellas, la rebelión de Thomas Wyatt en Kent, se convirtió en una amenaza real para Mary y su gobierno. Las actuaciones de Henry Gray y Peter Carew fueron suprimidas sin derramamiento de sangre, y James Croft no inició ninguna acción activa.

Peter Carew empezó primero. Ya el 2 de enero de 1554 recibió la orden de comparecer ante el Consejo Privado. El propósito de esta llamada permaneció desconocido; quizás el caso no estaba relacionado con los rumores de una conspiración, pero Carew asumió lo peor y huyó por mar a Devon [36] [37] . En este condado, la rebelión podría tener un fuerte apoyo - la población local estaba seriamente alarmada por los rumores sobre el desembarco de los españoles [38] . Sin embargo, a principios de enero, el sheriff católico del condado [39], Sir Thomas Dennis, tomó la iniciativa, persuadió a los terratenientes más importantes para que siguieran siendo leales a Mary y tomó el control de la ciudad y el puerto estratégicos de Exeter [40] . El 17 de enero, Carew anunció abiertamente el comienzo de la rebelión [41] y Dennis declaró el estado de sitio en Exeter [42] . El 19 de enero, se entregó a Exeter una orden de arresto contra Carew, emitida por el Consejo Privado el 16 de enero [43] . A pesar de la simpatía de una gran parte de los plebeyos de Devon, Carew no logró cambiar el rumbo a su favor. Aún así, el recuerdo de los "méritos" de Carew al reprimir el levantamiento de 1549 todavía estaba fresco entre los Devonshires . Courtney permaneció en Londres, sus parientes de Devon se negaron a unirse a la rebelión y los pocos aliados abiertos de Carew, como la familia de piratas Killigrew hicieron más daño que bien . Un soldado experimentado, Carew, se dio cuenta de que el asalto a Exeter con sus fuerzas era imposible y se negó a luchar [44] . El 23 de enero le escribió a Dennis que se iba a Londres para rendirse al Consejo Privado . El 24 de enero, Carew envió desafiante un convoy de suministros a su base, simulando preparativos para la defensa contra las fuerzas gubernamentales, y en la noche del 25 de enero, huyó en una goleta pirata a Normandía [45] (según Froude, el vuelo de Carew fue organizado por Dennis, que quería evitar un enfrentamiento abierto [39] ).

Enrique Gray (duque de Suffolk) permaneció en Londres hasta la mañana del 25 de enero [46] . El día que Wyatt levantó una rebelión abierta en Kent, Gray huyó de Londres hacia el norte para iniciar una rebelión en Leicestershire. El mismo día, un destacamento de seguidores de María siguió sus pasos [47] . Gray no era popular en su condado natal, donde la gente se adhería al catolicismo y era indiferente a los encantamientos sobre la "amenaza española" [48] . Se le permitió hacer campaña contra Mary y Philip en Leicester , pero solo pudo reclutar allí a 140 combatientes, probablemente sus propios vasallos [49] . El 30 de enero, Coventry , la ciudad que, según Gray, se convertiría en su bastión, se negó a abrir las puertas a los rebeldes [50] . Al enterarse de esto, Gray abandonó la lucha, disolvió su destacamento y se rindió a merced de los vencedores [51] .

James Croft permaneció en Londres hasta el 19 de enero inclusive [36] . El 20 de enero, visitó a Elizabeth en Ashridge y trató sin éxito de persuadirla para que se alejara de Londres y Mary 52] . Después de esto, Croft no tomó ninguna acción activa y su nombre desapareció de los registros históricos hasta su arresto el 13 de febrero. Los rumores de grupos rebeldes en Hertfordshire, donde Croft se iba a amotinar, resultaron ser falsos.

Edward Courtney finalmente se retiró de la pelea el 21 de enero. Ese día, Gardiner convocó a Courtney y lo sometió a un duro interrogatorio. El obispo convenció a Courtney de romper todos los lazos con la conspiración y esconderse, y luego destruyó los documentos incriminatorios [27] [53] .

Hasta el 22 de enero, la corte permaneció a oscuras sobre la dirección más peligrosa de la rebelión, dirigida por Thomas Wyatt [54] . El enemigo más peligroso de María en estos días parecía ser Isabel . Gardiner convenció a Mary de que los rebeldes querían llevar a Isabel al poder y exigió su arresto inmediato [55] . En julio de 1553, Isabel movilizó fácilmente a dos mil jinetes armados, una fuerza que no podía ser ignorada en la corte. María exigió que Isabel, que estaba en Ashridge, a veintisiete millas de Londres, fuera inmediatamente a la corte en Westminster . Isabel no se encontraba bien estos días, pero los enviados de María la obligaron a mudarse. El viaje, que duró cinco días, fue en realidad un arresto: María no necesitaba la presencia de Isabel en Londres, sino su aislamiento [56] . Los testimonios de los contemporáneos sobre este episodio son extremadamente contradictorios: solo está claro que Elizabeth, que no participó en la conspiración, no intentó y no pudo huir de su hermana [57] .

Campaña de Wyatt

Despliegue

El viernes 19 de enero, Wyatt, acompañado de Pickering, llegó desde Londres al ancestral castillo de Allington en Kent [36] . El condado de Kent , estratégicamente ubicado entre Londres y Pas-de-Calais , siempre ha sido de particular interés para los monarcas ingleses [58] [1] . Los Tudor temían el fortalecimiento de las familias aristocráticas locales y, si era posible, recompensaban a sus socios cercanos con tierras de Kent [58] . Así, a finales del siglo XV, la familia Wyatt se instaló en Kent, y en la década de 1540, el juez londinense y especulador de tierras Robert Southwell, hermano del noble Richard Southwell [58] . Las propiedades de los funcionarios en funciones, diplomáticos y jueces se concentraron en Kent, por lo que la nobleza local, como creían en Londres, no representaba una amenaza para el poder real [58] . Los campesinos y la chusma urbana, por otro lado, eran propensos a la revuelta [58] .

Thomas Wyatt Jr., a los treinta y dos años, ya tenía cinco hijos y se había desempeñado como sheriff del condado . Durante las sublevaciones de 1549, adquirió experiencia en la organización de una milicia, por lo que la indignación entre los nobles protestantes no le supuso ningún problema particular [60] [61] . Sus aliados más cercanos Harper, Culpepper y Henry Eisley también sirvieron como alguaciles de Kent; Wyatt, Culpepper y los hermanos Isley vivían permanentemente en Kent y, por lo tanto, ejercían una fuerte influencia sobre quienes estaban bajo su mando [62] .

El 19 de enero, Wyatt envió mensajeros a familiares y conocidos, invitando a todos a reunirse para un consejo de guerra en el castillo de Allington [64] . Los días 20 y 21 de enero, los reunidos en el castillo elaboraron tácticas para la acción, designaron un discurso abierto para el 25 de enero y enviaron mensajeros a todos los condados de Inglaterra con escandalosas proclamas (fueron publicadas simultáneamente, el 25 de enero) [65] . Wyatt no reveló a los aliados los verdaderos objetivos de la trama: según su leyenda, la actuación en Kent formaba parte de un movimiento general para salvar a la reina "de los malos consejeros y de sus propios engaños" [66] . Wyatt trató de reclutar a Southwell (un católico pero opuesto al matrimonio de María y Felipe [39] ) y a su cuñado Lord Abergavenny para la conspiración, pero permanecieron leales a la reina y lideraron la resistencia a la rebelión. En total, según la investigación, una treintena de nobles de Kent estuvieron involucrados en la conspiración, incluido el matemático y astrónomo Leonard Diggs [67] .

El 22 de enero, Mary escuchó los primeros rumores de los disturbios en Kent y envió una carta conciliadora a Wyatt, proponiendo iniciar negociaciones para un final pacífico de la crisis . María trató de ganar tiempo [66] y ni siquiera iba a discutir la negativa del matrimonio con Felipe. Wyatt, al darse cuenta de las intenciones de la reina, se negó a negociar y expulsó a sus mensajeros de Kent [66] . El 23 de enero, los rebeldes comenzaron a agitar a los plebeyos de Kent para que se rebelaran "contra los españoles" [69] . Southwell notó a uno de esos agitadores, William Eisley, pero el primer intento de movilizar a los nobles locales contra la rebelión fracasó: todos "repentinamente" se fueron a algún lado [69] . Según los materiales de los juicios de los rebeldes, Wyatt pudo reclutar residentes de 124 parroquias en todo el condado [70] . La mayoría de los investigados vivían en las inmediaciones de las fincas familiares de Wyatt y sus aliados más cercanos [71] . La población de los pueblos costeros del este de Kent, que estaba bajo el control de Southwell y Abergavenny, no participó en la rebelión [32] .

En la mañana del 25 de enero, las campanas de las iglesias repicaron en los pueblos bajo la influencia de los conspiradores, y los campesinos reclutados fueron atraídos a las ciudades [46] . Wyatt levantó la bandera de la rebelión y leyó la proclamación en Maidstone , y sus aliados hicieron lo mismo en Tonbridge , Rochester , Mulling y otras ciudades y pueblos . Sólo tres jueces de paz intentaron en vano detener la rebelión [72] . En la noche del 25 de enero, Southwell informó a Mary que la situación era tan peligrosa que la reina debería abandonar Londres [73] .

Victoria en Rochester

El 26 de enero, Wyatt interceptó un convoy real de barcos fluviales con artillería y municiones . El 26 o 27 de enero, el gobierno de Londres finalmente proclamó traidor a Wyatt; en respuesta, Wyatt prohibió Southwell, Abergavenny y todos sus aliados . El Consejo Privado, sumido en intrigas, no iba a ayudar a María: tal vez una reina fuerte les pareció a los miembros del Consejo un mal mayor que una rebelión armada [74] . La única salida para Mary era apelar directamente a la corporación de la ciudad de Londres [74] . El municipio reunió un destacamento punitivo de 800 milicias ( ing.  Whitecoats ), que fue dirigido por el anciano duque de Norfolk [75] . Según Lods, Norfolk fue elegido por su incuestionable devoción al catolicismo o fue sacrificado deliberadamente [76] . Norfolk no tuvo ninguna posibilidad: todos sus oficiales y la mayor parte de la milicia simpatizaban con los rebeldes [76] .

Para el 27 de enero, Wyatt tenía 2.000 hombres en Rochester, a 35 millas de Londres, [77] mientras fuertes fuerzas de Isley Brothers ocupaban Tonbridge y Sevenoaks . [75] La población local, gente que dependía de Wyatt y sus aliados, no apoyó a los leales [78] . Southwell y Abergavenny con 600 hombres bloquearon la carretera en Mulling desde Tonbridge y Rochester, impidiendo que Thomas Eisley se uniera a las fuerzas de Wyatt . Otro destacamento de leales bajo el mando de Baron Cobham (400 combatientes) ocupó Gravesend [78] .

El 28 de enero, el destacamento de Henry Eisley (500 combatientes) partió inesperadamente de Sevenoaks hacia Rochester [78] . Southwell tomó la lucha y derrotó a los rebeldes en Rutham , tomando alrededor de 60 prisioneros [78] . Henry Eisley huyó de Kent hacia el oeste [78] . La feroz oposición de Southwell a los rebeldes, según Lods, podría explicarse por su conflicto personal con Wyatt, pero no ha sobrevivido ninguna prueba de ello [79] . La determinación personal de Southwell no pudo compensar la debilidad de su influencia sobre la nobleza local: se había establecido recientemente en Kent y no tenía lazos familiares con sus vecinos [80] . Tales conexiones e influencia estaban en manos del aliado de Southwell, Lord Abergavenny, heredero de la familia de Kent más antigua pero no la más rica [80] .

Después de la escaramuza en Rutham, a los participantes en el conflicto de ambos lados les pareció que el motín había llegado a su punto máximo [78] , pero esto fue un error. El mismo día, 28 de enero, Norfolk llevó sus fuerzas (1.200 hombres, incluido un destacamento de Gravesend, con ocho cañones) a Rochester [81] . George Harper huyó del campamento rebelde a Norfolk; el comandante recibió cordialmente a un viejo conocido, quien lo convenció de la debilidad de la posición de Wyatt . Durante la noche, Harper, actuando en nombre de Wyatt, dispuso que los londinenses se pasaran a los rebeldes . En la mañana del 29 de enero, cuando Norfolk dirigió su ejército para atacar, los londinenses gritaron “¡Todos somos ingleses! ¡A Wyatt! ( Ing.  ¡Todos somos ingleses! ¡A Wyatt! ¡A Wyatt! ) volvieron sus armas contra su comandante [82] . Norfolk trató de luchar contra los londinenses con fuego de artillería, y cuando los rebeldes capturaron la batería, huyó a Londres [82] . Baron Cobham disolvió los restos de su destacamento y se encerró en Cooling Castle [83] , y Southwell, que no participó en la batalla (Norfolk no consideró oportuno advertirle), partió hacia Londres, dejando atrás a Abergavenny. líneas rebeldes [84] . Abergavenny llegó a Londres en febrero para liderar la resistencia en Southwark .

Marcha sobre Londres

Los historiadores creen que si el 29 de enero Wyatt, como le aconsejaron los oficiales de Londres, fue inmediatamente a Londres indefenso, el resultado del levantamiento podría haber sido a su favor [85] [77] . Pero Wyatt perdió el tiempo con objetivos secundarios, dándole a Mary la oportunidad de ganarse la opinión pública y organizar la resistencia [77] .

En la mañana del 30 de enero, rebeldes con hasta 2.000 hombres sitiaron el castillo de Kuling, que pertenecía al suegro de Wyatt , Baron Cobham . El barón dirigió las fuerzas leales en Gravesend , y sus tres hijos participaron activamente en la rebelión . Habiendo destrozado el puente levadizo a cañonazos , los rebeldes saquearon el castillo y entregaron al barón a Wyatt [84] . En la tarde del 30 de enero, los rebeldes, moviéndose hacia Londres, llegaron a Gravesend, en la tarde del 31 de enero - Dartford [84] . La posición de María se hizo tan precaria que estuvo dispuesta a posponer el matrimonio [87] . La población de Londres se inclinó abiertamente hacia los rebeldes [88] . Ese día, Mary envió a Wyatt una segunda propuesta de tregua, pero Wyatt, que no confiaba en Mary, presentó contracondiciones inaceptables: la reina debe entregar las llaves de la Torre a los rebeldes y convertirse en rehén de Wyatt [89] .

Una solución pacífica al conflicto se hizo imposible: María, indignada por la audacia de Wyatt, se dispuso resueltamente a la derrota militar completa de la rebelión [90] . El 1 de febrero, la reina, al rechazar la mediación del disfuncional Privy Council, se dirigió directamente a los londinenses en busca de apoyo [91] . Acompañada por los fieles lores, Mary llegó al Guildhall y explicó el estado de cosas a los comerciantes de Londres [91] . Citando los términos burlones de Wyatt, María admitió que un "matrimonio español" dividiría a la sociedad y luego propuso resolver el tema del matrimonio a través del Parlamento [91] . La opinión pública, que por la mañana se había inclinado hacia los rebeldes, cambió a favor de la reina. William Herbert, conde de Pembroke [92] se convirtió en el nuevo comandante de las fuerzas del gobierno , y William Howard se convirtió en el comandante de la ciudad . William Paget restauró el control de la corona del Consejo Privado [92] . Abergavenny organizó la defensa de los suburbios del sur de Londres y Southwell regresó a Kent para amenazar a los rebeldes desde su propia retaguardia .

En la mañana del 3 de febrero, los rebeldes llegaron a Southwark , un suburbio de Londres en la orilla derecha (sur) del Támesis [94] . El único puente que cruza el Támesis estaba fuertemente custodiado por los partidarios de la Reina bajo Abergavenny [93] y Wyatt no se atrevió a asaltar el puente [95] . Pembroke, a su vez, no realizó salidas activas, creyendo con razón que el tiempo estaba en contra de Wyatt [96] . Durante la estancia de tres días en Southwark, los rebeldes llenaron sus filas con milicianos desertores y habitantes locales [97] . Probablemente estos últimos no simpatizaban tanto con la rebelión como si trataran de proteger sus propiedades del saqueo; sin embargo, con la excepción del robo del palacio de Gardiner, el comportamiento de los rebeldes fue ejemplar [98] . En el consejo de guerra, algunos aliados sugirieron que Wyatt regresara a Kent para reprimir los destacamentos leales, otros, que partieran hacia Essex , que aún no estaba cubierto por el levantamiento [97] . Pero Wyatt razonó que la clave para tomar el poder seguía estando en Londres . El consejo decidió cruzar el Támesis al oeste de Londres y asaltar sus puertas occidentales por la orilla norte del río [97] . Wyatt aseguró a los rebeldes que no se requeriría un asedio: sus aliados en Londres abrirían las puertas .

Entre 2.000 y 3.000 personas participaron en la campaña contra Londres, la historia ha conservado los nombres de unos 750 de ellos [100] . 560 de los 750 vivían en Kent, la mayoría del resto en Londres y Southwark . Según Lods, la cifra de 750 personas es aproximadamente una quinta parte del número total de rebeldes y del 40% al 50% del núcleo de rebeldes activos [2] .

Derrota

El 6 de febrero, Wyatt retiró su ejército de Southwark hacia el suroeste, a Kingston upon Thames [101] . Los rebeldes cruzaron el Támesis por el puente de Kingston , pero su artillería quedó atascada en los pantanos [102] . Después de perder varias horas en vanos intentos de rescatar las armas, en la noche del 6 al 7 de febrero, Wyatt pasó en secreto por la orilla izquierda del Támesis hacia los suburbios del oeste de Londres [103] . Al amanecer del 7 de febrero, los rebeldes vieron el objetivo: la muralla de la ciudad de Londres , y frente a ella, las masas de las tropas de Pembroke [104] . Londres se sorprendió por la noticia de que Wyatt estaba preparando un ataque abierto a la ciudad [105] . El pánico y la tensión no se debían tanto al miedo a Wyatt como a la desconfianza mutua entre los londinenses: todos sospechaban de traición [101] .

Después de una breve parada en Knightsbridge Wyatt decidió asaltar [104] . El vicario protestante de Kingston, William Albright, dio su bendición a los rebeldes para una batalla decisiva [106] . La batalla de Charing Cross , que comenzó la tarde del 7 de febrero en el hueco entre Knightsbridge y Ludgate Gate la City de Londres, es descrita por los contemporáneos como extremadamente contradictoria [104] . Después de una breve escaramuza, algunas tropas del gobierno se retiraron, abriendo el camino para que Wyatt llegara al centro de la ciudad, mientras que otras huyeron por completo [57] . El hijo de Wyatt, George , creía que Pembroke había escapado por poco del destino de Norfolk [3] . Según Lods, Pembroke se retiró de la batalla, temiendo la traición masiva de su milicia poco confiable [104] . Es posible que Pembroke se retirara deliberadamente, permitiendo que los rebeldes atravesaran las puertas, contando con el posterior cerco [104] . Todo lo que se sabe con certeza es que Wyatt, avanzando a lo largo de Strand y Fleet Street , llegó casi sin obstáculos a la puerta cerrada de Ludgate, que fue defendida por William Howard [107] .

Probablemente Wyatt contaba con que se repitieran los hechos de Rochester, pero esta vez la milicia londinense permaneció leal a la Reina [107] . Wyatt no se atrevió a asaltar las puertas, y alrededor de las cinco de la tarde su ejército, perseguido por las tropas del gobierno, se retiró hacia el oeste hasta el puesto avanzado de Temple Bar [107] . Durante todo el día, ambos bandos perdieron alrededor de cuarenta personas muertas, y en solo 18 días del levantamiento, murieron entre 60 y 70 personas [3] . En la noche del 7 de febrero, Wyatt se rindió a merced de los vencedores y sus aliados más cercanos se negaron a continuar la lucha [107] . Resistió activamente sólo un pequeño destacamento de Cuthbert Vaughan, enviado por Wyatt a Westminster [107] . Los arrestos masivos comenzaron en los suburbios del oeste de Londres.

Juicios y ejecuciones

En la noche del 7 de febrero, casi todos los participantes destacados en la campaña de Wyatt fueron arrestados y llevados a la Torre , solo unos pocos lograron escapar [108] . Pronto todas las prisiones quedaron superpobladas, y los detenidos comenzaron a ser colocados en iglesias [109] . Southwell estableció un cuartel general temporal en el castillo de Allington, desde donde dirigía los escuadrones punitivos que peinaban el condado [108] . El 17 de febrero, 300 jinetes del duque de Pembroke acudieron en su ayuda [108] . Las prisiones de Kent, como las de Londres, se desbordaron rápidamente, y los castigadores no tenían prisa por juzgar a los rebeldes, esperando señales de Londres [108] . No estaba claro si Mary estaba lista para las ejecuciones masivas o si preferiría perdonar a los simples rebeldes [108] .

Tras la derrota de la rebelión, las partes de la corte sacaron sus propias y diferentes conclusiones de lo sucedido [110] . Renard decidió que los intereses españoles en Inglaterra requerían la remoción física de Elizabeth y Courtney . Protegiendo a Courtney, Gardiner decidió que la seguridad del país requería la erradicación del protestantismo [110] . Paget, en representación del partido de guerra, insistió en perdonar a los rebeldes . Carlos V instó a María a castigar severamente a los instigadores y mostrar misericordia a los rebeldes ordinarios [112] . Mary misma se convenció de que el pueblo de Inglaterra todavía la apoyaba, y la rebelión de Wyatt fue obra de unos pocos "herejes y agitadores" [112] . Pasada la fiebre de los primeros días de febrero, entregó la investigación y dirección del juzgado al Consejo Privado [112] .

El primer juicio de los treinta y tres londinenses que desertaron a Wyatt en Rochester tuvo lugar el 10 de febrero [109] . El 12 de febrero, 147 personas más fueron condenadas en Londres [109] . En este día, se construyó la primera horca en Londres, y Lady Jane Grey y su esposo fueron decapitados en secreto en la Torre [113] . La primera ejecución en masa de 45 rebeldes tuvo lugar en Londres el 14 de febrero [113] . En Londres, solo los residentes locales fueron ejecutados, y los rebeldes de Kent (incluidos los hermanos Isley, Vaughan, Diggs, excepto el propio Wyatt) fueron enviados por el Consejo a manos de Southwell [113] . Algunos de los nobles condenados fueron indultados, ya los pocos días fueron nuevamente condenados [113] . Alexander Brett (capitán de los londinenses que se había pasado al lado de los rebeldes en Rochester) fue ejecutado, pero Vaughan y Diggs sobrevivieron [113] . Henry Grey, el padre de Lady Jane, fue decapitado el 23 de febrero.

A finales de febrero, unas 480 personas habían sido condenadas, pero las ejecuciones en masa se pospusieron de nuevo [114] . Luego, unos seiscientos hombres, encadenados de a dos y de a tres, fueron llevados bajo escolta a María, y la reina, para deleite de los londinenses, los puso en libertad [114] [115] . Según los historiadores, el principal golpe de justicia recayó sobre los habitantes de Londres: de 76 condenados a muerte, 45 personas fueron ejecutadas [114] [116] . De las 350 personas de Kent sentenciadas, menos de treinta fueron ejecutadas (incluidos Wyatt y siete u ocho otros nobles) [114] [116] . El número total de ejecutados, según Lods, no superó el centenar de personas, de las cuales 71 son conocidas por su nombre [116] .

11 de abril de 1554 Wyatt fue ejecutado en Tower Hill [117] . Se le permitió dar un discurso en el que defendió la inocencia de Elizabeth y Courtney [117] . El verdugo logró decapitar a Wyatt de un solo golpe, el cuerpo del ejecutado fue arrastrado por las calles de Londres y la cabeza cortada fue colocada en un poste cerca de Tyburn . A los pocos días desapareció sin dejar rastro, como desapareció la cabeza de Tomás Moro 19 años antes [117] .

El 17 de abril de 1554 tuvo lugar el juicio de Nicholas Throckmorton. La acusación en su contra se basó en el testimonio de Cuthbert Vaughan [118] , Throckmorton se defendió: el proceso penal del siglo XVI no permitía la participación de abogados en casos de traición [119] . Tras diez horas de deliberación, el jurado absolvió a Throckmorton . El jurado, que se atrevió a oponerse a la voluntad de la reina, fue enviado a prisión durante seis meses, y Throckmorton permaneció en la Torre [120] [118] . La fiscalía no logró reunir nuevas pruebas contra él y el 18 de enero de 1555 fue puesto en libertad bajo fianza de 2.000 libras [118] . El juicio de Throckmorton fue un hito importante en el desarrollo de la justicia británica. Ya en la época isabelina, sus materiales fueron estudiados y comentados, en el siglo XVII la defensa de Throckmorton se convirtió en un modelo para los nuevos "criminales estatales", y en los siglos XVIII-XX se reimprimieron repetidamente los protocolos del juicio [121] .

Ni un solo rebelde, incluida Courtney, quien fue arrestada el 12 de febrero, entregó evidencia contra Elizabeth a los investigadores. Los episodios establecidos por la investigación no dieron lugar a la persecución penal de la princesa [122] . El 16 de marzo de 1554, Gardiner dispuso que Isabel fuera interrogada con prejuicios, pero ella se contuvo y no admitió nada [123] . El 18 de marzo, Isabel fue detenida en la Torre [123] . Renard volvió a exigir la ejecución de Isabel, pero la mayoría del Consejo Privado decidió salvarla como única heredera legítima de María sin hijos [123] . A fines de abril, los enemigos de Isabel finalmente se convencieron de que no tenían ninguna evidencia en sus manos para un juicio legal, y una masacre ilegal podría causar indignación popular [123] . Se suavizó el modo de detención de la princesa y su séquito en la Torre, y luego Isabel fue exiliada a Woodstock [28] . Regresó al palacio recién en abril de 1555, durante el falso embarazo de María [123] .

Importancia de la rebelión

Los historiadores creen que en enero de 1554 Wyatt estuvo más cerca de tomar el poder supremo que cualquier otro rebelde Tudor [1] . Pero, según Fletcher y McCulloch, el significado de la rebelión de Wyatt no estuvo en esto, sino en su derrota [1] . Antes de la rebelión de Wyatt, la nobleza reconoció la rebelión como un medio extremo pero aún aceptable de resolver las crisis políticas. El colapso de la rebelión convenció a la clase dominante inglesa de que el tiempo de la rebelión había terminado [1] . La noble oposición se centró en los medios parlamentarios de oponerse a la voluntad de la reina y rápidamente aprendió a utilizar el parlamento en su beneficio [1] . Ya en vida de María, el Parlamento impidió en un principio la coronación de Felipe y aseguró los derechos de Isabel al trono, y luego convenció a María de la imposibilidad de restitución de las tierras de la iglesia [1] .

En opinión de Lods, la derrota de Wyatt unió a la nobleza de la oposición en torno a Isabel. Esta oposición, siguiendo a la propia Isabel, renunciaba a la acción radical [124] . Un contemporáneo del levantamiento, el tesorero John Harrington compuso un epigrama: "El motín no puede terminar en éxito, de lo contrario se llama de otra manera" (traducido por S. Ya. Marshak ; la traición inglesa  nunca prospera. ¿Cuál es la razón? ¿Por qué? , si prospera, nadie se atreve a llamarlo traición [124] ). Fueron los representantes del partido moderado los que conformaron el gobierno de Isabel, y los radicales (excluyendo a Throckmorton) ocuparon papeles secundarios [124] . Elizabeth era muy consciente de la amenaza expuesta por la rebelión de Wyatt por parte de los nobles parlamentarios y sus hijos menores sin tierras  , la misma fuerza que había liderado la rebelión de Wyatt . Isabel subordinó la política interna a la idea de la reconciliación con la nobleza, y las guerras externas y las conquistas coloniales absorbieron la energía de su parte más activa, incluidos los ex conspiradores Arnold, Carew y Vaughan [125] .

El destino de los rebeldes supervivientes

Una lista completa de los rebeldes que sobrevivieron y emigraron del país se da en el diccionario biográfico de Christine Garrett The  Marian Exiles , publicado por primera vez en 1938 [140] .

Revuelta en la cultura

La primera breve descripción de la rebelión, compilada por John Mitchell, se imprimió ya en marzo de 1554 en forma de capítulo de la Breve crónica de los reyes de Inglaterra [141] . Una descripción histórica completa fue compilada en el mismo año por el sacerdote John Proctor . En enero-febrero de 1554, Proctor estaba a cargo de una escuela en Tonbridge , a once millas de la base de Wyatt en Maidstone. La Historia de la rebelión de Wyatt de Proctor se publicó a fines de diciembre de 1554 en Londres y se reimprimió en enero de 1556. Proctor se adhirió a la lealtad y la fe católica y buscó motivos de ultraje en la herejía , que el propio Wyatt supuestamente ocultó a sus cómplices [142] . Después de dos ediciones, el libro de Proctor cayó en el olvido durante mucho tiempo, pero en el siglo XX volvió a ser reconocido como la fuente histórica más importante [143] .

En 1995 se publicó la novela de Barbara Kyle La hija del rey , ambientada en Londres durante la rebelión de Wyatt.

En el cine, la rebelión de Wyatt se refleja episódicamente, como el desenlace de la historia de Lady Jane Grey o como el comienzo de la historia de la llegada al poder de Isabel. En la película de 1986 Lady Jane , la rebelión se muestra desde el punto de vista de la familia de Henry Grey. El papel de Henry Gray, que parte para levantar una rebelión, fue interpretado por Patrick Stewart . La película para televisión de 2005 The Virgin Queen , que comienza con el arresto de Isabel el 18 de marzo de 1554, muestra escenas de la tortura y ejecución de Wyatt ( Brian Dick como Thomas Wyatt . En la obra de televisión inglesa de 1971 Elizabeth R , que se centró en la evolución de la relación entre María e Isabel [144] , las palabras de Wyatt ("Dios salve a la princesa Isabel" en lugar de "Dios salve a la reina María") fueron la razón de un cambio en Comportamiento de María [145] . Según los creadores de la obra, María, tanto durante el levantamiento como después del mismo, mantuvo una cálida relación con su media hermana [145]  , hasta que Wyatt calumnió a Isabel bajo tortura [146] . Las palabras de Wyatt destruyeron la frágil paz en la familia real, María perdió la fe en la gente y se sumergió en el fanatismo religioso [145] .

Notas

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Fletcher y McCulloch, 2008 , pág. 101.
  2. 12 Cargas , 1965 , págs. 76, 77.
  3. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 74.
  4. McDougall, 2006 , págs. 69-70.
  5. McDougall, 2006 , pág. 71.
  6. Para obtener más información, consulte el comentario en Cummings, B. The Book of Common Prayer: The Texts of 1549, 1559, And 1662. - Oxford University Press, 2011. - 820 p. — ISBN 9780199207176 . .
  7. Consulte Wood, A. The 1549 Rebellions and the Making of Early Modern England para obtener detalles. - Cambridge University Press, 2007. - 291 p. — ISBN 9780521832069 .
  8. Taylor, 2006 , pág. 61.
  9. Taylor, 2006 , pág. 72.
  10. Taylor, 2006 , págs. 58-59.
  11. 12 Taylor , 2006 , pág. 59.
  12. 12 Taylor , 2006 , pág. 60
  13. Taylor, 2006 , pág. 64.
  14. Taylor, 2006 , pág. 68.
  15. Loades, 1965 , pág. diez.
  16. 12 Cargas , 1965 , pág. 12
  17. Taylor, 2006 , pág. 70.
  18. 1 2 3 Cargas, 2006 , p. 93.
  19. Loades, 1965 , pág. catorce.
  20. 1 2 3 4 5 6 Taylor, 2006 , pág. 75.
  21. 12 Cargas , 1965 , pág. quince.
  22. Loades, 1965 , pág. 17: Gray se unió a la conspiración "antes de la Navidad de 1553".
  23. 12 Cargas , 1965 , pág. 19
  24. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 21
  25. Taylor, 2006 , págs. 207-208.
  26. 12 Taylor , 2006 , pág. 207.
  27. 1 2 3 4 Taylor, 2006 , pág. 208.
  28. 1 2 3 4 Cargas, 2006 , p. 94.
  29. Loades, 2006 , págs. 94, 97.
  30. Loades, 1965 , págs. 22, 23.
  31. 12 Fletcher y McCulloch, 2008 , pág. 100.
  32. 12 Cargas , 1965 , pág. 78.
  33. 12 Cargas , 1965 , pág. 86.
  34. 12 Cargas , 2006 , pág. 95.
  35. Loades, 2006 , pág. 95. El contrato fue firmado el 12 de enero - Loades, 1965, p. 12
  36. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 23
  37. Froude, 1910 , pág. 88.
  38. Loades, 1965 , pág. 35.
  39. 1 2 3 Froude, 1910 , pág. 90.
  40. Loades, 1965 , págs. 36, 37.
  41. Taylor, 2006 , pág. 82.
  42. 12 Cargas , 1965 , pág. 40
  43. Loades, 1965 , pág. 38.
  44. 12 Cargas , 1965 , pág. 41.
  45. Loades, 1965 , pág. 43.
  46. 1 2 Froude, 1910 , pág. 92.
  47. Loades, 1965 , págs. 27, 28.
  48. Loades, 1965 , págs. 29, 32.
  49. Loades, 1965 , pág. 29
  50. Loades, 1965 , pág. 31
  51. Loades, 1965 , pág. 32.
  52. Loades, 2006 , pág. 99
  53. Loades, 1965 , pág. 24
  54. Loades, 2006 , págs. 52, 53.
  55. Froude, 1910 , pág. 91.
  56. 12 Cargas , 2006 , pág. 96.
  57. 12 Cargas , 2006 , pág. 97.
  58. 1 2 3 4 5 Loades, 1965 , pág. 48.
  59. Loades, 1965 , págs. 50, 51.
  60. Fletcher y McCulloch, 2008 , pág. 94.
  61. Loades, 1965 , pág. cincuenta.
  62. Loades, 1965 , pág. 79.
  63. Loades, 1965 , pág. 78, 249.
  64. Loades, 1965 , pág. 51.
  65. Loades, 1965 , págs. 51, 52.
  66. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 54.
  67. Loades, 1965 , pág. 81.
  68. Loades, 1965 , pág. 53.
  69. 12 Cargas , 1965 , pág. 52.
  70. Loades, 1965 , pág. 77. En el apéndice se da una lista completa de estas parroquias. En Fletcher y McCulloch, pp. xxii-xxiii..
  71. Loades, 1965 , pág. 77.
  72. 12 Cargas , 1965 , pág. 56.
  73. Loades, 1965 , pág. 57.
  74. 1 2 3 Froude, 1910 , pág. 93.
  75. 1 2 3 4 Loades, 1965 , pág. 58.
  76. 12 Cargas , 1965 , pág. 60
  77. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 68.
  78. 1 2 3 4 5 6 Loades, 1965 , pág. 59.
  79. Loades, 1965 , pág. 84.
  80. 12 Cargas , 1965 , pág. 85.
  81. 12 Head , 1995 , pág. 240.
  82. 1 2 3 Head, 1995 , p. 241.
  83. Loades, 1965 , pág. 62.
  84. 1 2 3 4 Froude, 1910 , pág. 96.
  85. Fletcher y McCulloch, 2008 , págs. 96-97.
  86. Loades, 1965 , pág. 82.
  87. Froude, 1910 , pág. 97.
  88. Froude, 1910 , pág. 98.
  89. Loades, 1965 , pág. sesenta y cinco.
  90. Loades, 1965 , págs. 65, 66.
  91. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 66.
  92. 12 Cargas , 1965 , pág. 67.
  93. 12 Sil , 2001 , pág. 140.
  94. Loades, 1965 , págs. 68, 69.
  95. Loades, 1965 , pág. 63.
  96. Sil, 2001 , pág. 141.
  97. 1 2 3 4 Loades, 1965 , pág. 69.
  98. Loades, 1965 , págs. 63, 69.
  99. Loades, 1965 , págs. 69, 70.
  100. 12 Cargas , 1965 , pág. 76.
  101. 12 Cargas , 1965 , pág. 70.
  102. Loades, 1965 , págs. 71, 72.
  103. Loades, 1965 , págs. 70, 71, 72.
  104. 1 2 3 4 5 Loades, 1965 , pág. 72.
  105. Loades, 1965 , pág. 71.
  106. Loades, 1965 , pág. 88.
  107. 1 2 3 4 5 Loades, 1965 , pág. 73.
  108. 1 2 3 4 5 Loades, 1965 , pág. 108.
  109. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 109.
  110. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 89.
  111. Loades, 1965 , pág. 91.
  112. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 90.
  113. 1 2 3 4 5 Loades, 1965 , pág. 113.
  114. 1 2 3 4 Fletcher y McCulloch, 2008 , pág. 98.
  115. Loades, 1965 , pág. 115.
  116. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 114.
  117. 1 2 3 Cargas, 2006 , p. 115.
  118. 1 2 3 4 Patterson, 1998 , pág. catorce.
  119. Patterson, 1998 , pág. 19: Los defensores de tales casos no comparecieron ante el tribunal penal inglés hasta 1696.
  120. 12 Cargas , 1965 , pág. 97.
  121. Patterson, 1998 , págs. 19, 22, 24 etc
  122. Loades, 2006 , págs. 92, 98.
  123. 1 2 3 4 5 Loades, 2006 , pág. 103.
  124. 1 2 3 Cargas, 2006 , p. 246.
  125. 12 Cargas , 2006 , pág. 245.
  126. Pollard, A.F. Arnold, Nicholas // Dictionary of National Biography, suplemento de 1901  . — 1901.
  127. Hearn, K. Retrato de Elizabeth Roydon, Lady Golding . Galería Tate (2001). Consultado el 17 de junio de 2012. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2012.
  128. 1 2 Thorpe, S.M. Pickering, Sir William (1516/17-75), de Londres y Byland y Oswaldkirk, Yorks. // La Historia del Parlamento: la Cámara de los Comunes 1509-1558 / ed. Bindoff, ST. - Secker & Warburg para History of Parliament Trust, 1982. - ISBN 9780436042829 .
  129. Garrett, 2010 , pág. 104.
  130. Taylor, 2006 , págs. 120, 128, 129.
  131. Taylor, 2006 , págs. 130.
  132. Taylor, 2006 , págs. 135, 142, 160, 161.
  133. Taylor, 2006 , págs. 208-212.
  134. Loades, 1965 , págs. 246, 247.
  135. Garrett, 2010 , págs. 249-250.
  136. Patterson, 1998 , págs. 13, 15.
  137. Patterson, 1998 , págs. 14, 15
  138. Patterson, 1998 , pág. quince.
  139. Garrett, 2010 , págs. 306-307.
  140. Garret, 2010 .
  141. Bryson, 2009 , capítulo XIX. Para obtener una edición facsímil de la crónica, consulte A breviat Chronicle que contiene todos los Kynges desde Brute hasta el día de hoy .
  142. Bryson, 2009 , capítulo XIX.
  143. Bryson, 2009 , capítulo XIX: "una de las principales fuentes sobre el reinado de María".
  144. Latham, 2011 , pág. 191.
  145. 1 2 3 Latham, 2011 , pág. 195.
  146. Latham, 2011 , pág. 197.

Fuentes