Elecciones del gobernador de Primorsky Krai (septiembre de 2018)

La versión estable se desprotegió el 18 de junio de 2022 . Hay cambios no verificados en plantillas o .
← 2014 2018 (diciembre) →
Elecciones de jefes de súbditos de la Federación Rusa
Elecciones del gobernador de Primorsky Krai
9 y 16 de septiembre de 2018
Apagar 30,24% (primera vuelta)
35,43% (segunda vuelta)
Candidato Andrei Tarasenko Andrei Ischenko
el envío Rusia Unida PCPR
Votos en la primera vuelta 206.300
( 46,56% )		 109 129
(24,63%)
Votos en la segunda vuelta 253.200
( 49,55% )		 245.550
( 48,06% )
Otros candidatos Yulia Tolmacheva (10,80%)

Andrey Andreichenko (9,27%)

Alexey Kozitsky (4,83%)

Mapa de resultados de la primera vuelta (izquierda) y resultados anulados de la segunda vuelta (derecha) de elecciones por comisiones electorales territoriales
resultado de la elección se invalidan los resultados de la segunda vuelta [1] , se programan nuevas elecciones

Las elecciones anticipadas del gobernador de Primorsky Krai se llevaron a cabo en dos rondas. La primera ronda de elecciones, de acuerdo con la resolución de la Asamblea Legislativa de Primorsky Krai [2] , se llevó a cabo el 9 de septiembre de 2018 en un solo día de votación [3] . La repetición de la votación (segunda ronda) tuvo lugar el 16 de septiembre de 2018 [4] [5] [6] .

Las elecciones fueron declaradas nulas el 20 de septiembre de 2018 por decisión de la comisión electoral del Territorio de Primorsky .

De acuerdo con la Carta del Territorio de Primorsky , el jefe del tema de la Federación Rusa fue elegido por un período de cinco años por los ciudadanos de la Federación Rusa que viven en el territorio de la región, por votación universal y secreta [7] .

La Comisión Electoral de Primorsky Krai permitió a cinco candidatos participar en las elecciones: Andrei Andreichenko (nominado por el LDPR ), Andrei Ishchenko (nominado por el Partido Comunista de la Federación Rusa ), Alexei Kozitsky (nominado por Una Rusia Justa ), Andrei Tarasenko (nominado por Rusia Unida ), Yulia Tolmacheva (nominado por el " Partido Ruso de Pensionistas por la Justicia Social ").

Según los datos oficiales de la Comisión Electoral del Territorio de Primorsky, ninguno de los candidatos pudo recibir más del 50% de los votos en las elecciones en un solo día de votación, por lo que la segunda vuelta (votación repetida) estaba prevista para el 16 de septiembre. 2018. Gobernador interino de Primorye Andrei Tarasenko (quien recibió el 46,56% de los votos de quienes participaron en la votación en la primera vuelta) y Andrey Ishchenko, diputado de la Asamblea Legislativa del Territorio de Primorsky (quien recibió el 24,63% de los votos de quienes participó en la votación de la primera vuelta) [4] [5] .

La segunda vuelta de las elecciones para gobernador de Primorsky Krai atrajo la atención del público y recibió una amplia cobertura en los medios de comunicación debido a la situación de conflicto que surgió durante el recuento de los votos emitidos para los candidatos [8] [9] . En el proceso de recepción de resultados de los colegios electorales, en los sitios web de la Comisión Electoral Central de Rusia y la Comisión Electoral de Primorsky Krai, Ishchenko siempre estuvo a la cabeza con un margen de aproximadamente 6 puntos porcentuales (hasta el procesamiento del 95%). de los protocolos), pero después de procesar más del 99% de los protocolos, la situación cambió drásticamente y Tarasenko se convirtió en el líder. El público sospechó falsificaciones a favor del candidato de Rusia Unida , que fueron posteriormente confirmadas por la CCA [10] .

Según la comisión electoral regional, el 18 de septiembre, luego de procesar el 100% de los protocolos electorales (y cancelar los protocolos declarados inválidos ), Tarasenko obtuvo el 49,55% (o 253.200 ) de los votos en la segunda vuelta , e Ishchenko el 48,06. % (o 245 550 ) votos [11] . Ishchenko declaró que en realidad recibió suficientes votos para ganar, pero no ganó las elecciones, porque se ingresaron datos incorrectos en el sistema de GAS "Vybory" . En particular, los datos de 19 protocolos se cambiaron después de que se ingresaron en el sistema GAS "Vybory" , mientras que los datos anteriores estaban disponibles en el sitio web de la comisión electoral e indican que Ishchenko ganó con una ventaja significativa. La presidenta de la CCA, Ella Pamfilova , estuvo de acuerdo en que los datos en estos colegios electorales fueron falsificados [10] , pero recomendó cancelar los resultados no solo en los colegios electorales sospechosos, sino en toda la elección [12] . El 20 de septiembre, la Comisión Electoral del Territorio de Primorsky declaró inválidas las elecciones [13] , teniendo en cuenta las recomendaciones de la CEC . Ishchenko intentó sin éxito impugnar esta decisión en los tribunales. Las elecciones repetidas del gobernador de Primorsky Krai se llevaron a cabo el 16 de diciembre de 2018 .

Las elecciones se celebraron en el contexto de una percepción extremadamente negativa por parte de los rusos de la propuesta del gobierno de aumentar la edad de jubilación , anunciada en junio [14] . "Rusia Unida" , que aprobó la reforma propuesta, perdió parcialmente la confianza, y durante la votación en la segunda ronda, las fuerzas antirreformistas se unieron en torno al candidato del Partido Comunista de la Federación Rusa como no representante del partido gobernante .

Eventos anteriores

Las elecciones anteriores del gobernador de Primorsky Krai se llevaron a cabo el 14 de septiembre de 2014 en un solo día de votación , luego Vladimir Miklushevsky fue elegido jefe de la región por mayoría de votos [15] .

Después de su liberación del cargo antes de lo previsto a petición propia, el 4 de octubre de 2017, el presidente ruso Vladimir Putin nombró a Andrey Tarasenko, miembro del partido Rusia Unida , como gobernador interino [16] .

Fechas clave

Candidatos

Durante la nominación de candidatos para el cargo de gobernador de Primorsky Krai, la comisión electoral regional recibió documentos de cinco candidatos (de cinco partidos políticos). Como resultado, todos ellos fueron admitidos a las elecciones [17] :

Candidato Cargo
(en el momento de la nominación)		 Objeto de la nominación Estado Fecha de registro Candidatos [a] para
el Consejo de la Federación
Andrei Andreichenko diputado de la Duma estatal LDPR Registrado 30 de julio
Andrei Ischenko Director General de LLC Construction Company "Aurora-Stroy", Diputado de la Asamblea Legislativa del Territorio de Primorsky PCPR Registrado 30 de julio Valentin Sergienko
Nikolai Yamkovoi
Anatoly Dolgachev [19]
aleksey kozitsky Diputado, vicepresidente de la Asamblea Legislativa de Política Económica y Propiedad del Territorio de Primorsky " Rusia Justa " Registrado 30 de julio
Andrei Tarasenko Gobernador interino de Primorsky Krai " Rusia Unida " Registrado 30 de julio
Julia Tolmacheva Abogado, Presidente del Colegio de Abogados de Tolmacheva y Compañía del Colegio de Abogados del Territorio de Primorsky, Diputado de la Asamblea Legislativa del Territorio de Primorsky Partido de los Pensionistas Registrado 30 de julio

Sociología

la fecha Fuente Tarasenko ischenko Tolmacheva Andreichenko Kozitsky arruinar la boleta no iré a las urnas difícil de responder
9-14 de julio de 2018 cubo negro 22% 6% 0,2% 6% una % — — sesenta y cinco%
26-28 de agosto de 2018 CIPCR 31% quince% quince% 9% 5% 2% 7% catorce%

Resultados

Los resultados finales de la primera vuelta y los resultados según los datos de la CEC de la segunda vuelta electoral antes de la cancelación [20] [21]
Lugar Candidato 1 ronda Ronda 2
(resultados cancelados)
votos % votos %
una. Tarasenko, Andrei Vladimirovich 206 300 46.56 253 200 49.55
2. Ishchenko, Andrei Sergeyevich 109 129 24.63 245 550 48.06
3. Tolmacheva, Yulia Valerievna 47 832 10.80
cuatro Andreychenko, Andrey Valerievich 41 066 9.27
5. Kozitsky, Alexei Anatolievich 21 416 4.83
Número de votos inválidos 17 306 3.91 12 198 2.39
Criterio 1 ronda 2 rondas
Cantidad % Cantidad %
Boletas válidas e inválidas
Número de papeletas válidas 425 743 96.09 498 750 97.61
Número de votos inválidos 17 306 3.91 12 198 2.39
Quienes participaron en la votación y el número de votantes
Número de votantes que participaron en la votación 443 049 100.00 510 948 100.00
Número de votantes incluidos en la lista 1 465 538 100.00 1 442 328 100.00
Boletines
Número de papeletas emitidas en la mesa de votación 419 237 94.59 484 678 94.84
Número de papeletas emitidas fuera del recinto 21 434 4.84 24 062 4.71
Número de boletas emitidas anticipadamente 2528 0.57 2284 0,45
Número de papeletas emitidas 443 199 100.00 511 024 100.00
Quienes participaron en las elecciones (participación electoral) y votando (% sobre el total de votantes)
Número de votantes que participaron en las elecciones 443 199 30.24 511 024 35.43
Número de votantes que participaron en la votación 443 049 30.23 510 948 35.42

El resultado de la segunda vuelta se da para 1537 de 1550 colegios electorales (99,16%) tras la anulación de los resultados en 13 colegios electorales. El 20 de septiembre, debido a las denuncias sobre la falsificación de los resultados electorales, se cancelaron los resultados de la segunda vuelta.

Acusaciones de falsear los resultados de la segunda vuelta

En el proceso de conteo de los votos emitidos para los candidatos en la segunda vuelta, el indicador de Ishchenko siempre superó al de Tarasenko en 5-7 puntos porcentuales, pero después de procesar los últimos protocolos, la ventaja resultó estar del lado de Tarasenko . Luego resultó que los resultados en muchos colegios electorales habían cambiado después de la introducción en el sistema GAS "Vybory" . Los cambios siempre han sido a favor de Tarasenko. Además, el movimiento Golos recibió copias de muchos protocolos . Resultó que los protocolos que se ingresaron al sistema al final del conteo de votos, y que cambiaron drásticamente los resultados, no coinciden con los que se emitieron en los colegios electorales. Al mismo tiempo, en los casos en que los datos se ingresaron repetidamente, los protocolos disponibles para Golos siempre confirmaron los datos ingresados ​​​​inicialmente .

El público comenzó a expresar dudas sobre la honestidad del cálculo y sospechas de que hubo falsificaciones flagrantes a favor del candidato de Rusia Unida. En respuesta, la sede del candidato Tarasenko acusó a su oponente de sobornar a los votantes [22] .

Datos estadísticos de la segunda vuelta

Los resultados de la segunda ronda (tal como se presentan en los datos oficiales) se caracterizaron por tres rasgos matemáticos:

  1. un cambio brusco en la proporción de votos de los candidatos que se produjo durante el recuento del último 3% de los protocolos;
  2. un alto porcentaje de votos para Tarasenko, con ciertos valores de participación que superan significativamente el promedio de participación (con la excepción de estos "casos individuales", la proporción de votos dependió débilmente de la participación);
  3. la presencia de colegios electorales donde la participación final superó con creces la participación reportada por las comisiones de distrito.

Gráfico de cambios en los resultados de los candidatos en función del número de protocolos procesados ​​[23] [24] [25] [26] [27]
(a escala)

Después de contar el 95% de los protocolos de la segunda vuelta, el candidato del Partido Comunista de la Federación Rusa Ishchenko ganó por un margen significativo: 51,6% contra 45,8%. Después de procesar el 99 por ciento de los protocolos, la proporción cambió a favor del gobernador interino Tarasenko: 49,02 % frente a 48,56 %. En particular, según el sitio web de la CEC [28] , si comparamos los resultados después de procesar el 98,77% de los protocolos y después de procesar el 99,03% de los protocolos, los resultados de Ishchenko cayeron en 5 votos, mientras que los de Tarasenko crecieron en 13.595 votos [29]. ] [30] .

Además, un especialista en estadísticas electorales , Sergei Shpilkin , señaló que en los gráficos de la dependencia del número de votos emitidos para los candidatos en la participación (ver a partir de la noche del 16 de septiembre y la mañana del 17 de septiembre , hora de Moscú) se puede observar que la ventaja de Tarasenko está asegurada por la alta participación en algunos colegios electorales, y estos datos aparecieron principalmente en el último momento [25] .

El análisis matemático de los datos muestra que se seleccionan varios precintos con una participación final desproporcionadamente grande en comparación con las participaciones intermedias informadas por las comisiones electorales durante el día [31] . Resultó que estas son precisamente las secciones para las que se cambiaron los datos en el sistema GAS "Vybory" o en las que posteriormente se encontraron discrepancias entre los datos en el sistema GAS "Vybory" y los protocolos (ver tablas a continuación ) . Además de los sitios enumerados en las tablas, según este análisis, dos sitios más son sospechosos: 2809 [1] y 2863 [2] (ambos en Ussuriysk).

Reescritura de protocolos a favor de Tarasenko

Cambiar los datos ya ingresados ​​​​en el sistema GAS "Vybory"

Representantes del Partido Comunista de la Federación Rusa anunciaron falsificaciones masivas a favor de Tarasenko durante el conteo de votos [32] . El candidato Ishchenko anunció falsificaciones en las ciudades de Vladivostok , Artyom , Nakhodka y Ussuriysk y se declaró en huelga de hambre [33] .

I. I. Melnikov , Primer Vicepresidente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa , señaló que los cambios en el último momento surgieron debido a la reescritura de los protocolos. Observó 19 protocolos (6 de Artyom y 13 de Ussuriysk ), que fueron modificados según datos oficiales. Los primeros protocolos fueron ingresados ​​al sistema del GAS “Vybory” el día de las elecciones alrededor de las 23:00 horas, y los segundos alrededor de las 7:00 horas ( hora local ) del día siguiente [34] .

Al mismo tiempo, según el movimiento Golos [35] , en los casos en que se conocen escaneos de los protocolos de las comisiones de distrito, los datos de los escaneos de los protocolos coinciden con datos anteriores en el sistema GAS Vybory.

Cambios en los protocolos en la comisión electoral de la ciudad de Artyomovskaya después de ingresar al sistema GAS "Vybory" [34]
PEC Primer Protocolo Repetir protocolo Cambio en el número de
votos para
Tarasenko [b]
Número de votos para
Tarasenko 		Enlace al sitio de la comisión
electoral , escaneo de protocolo

Número de votos para
Tarasenko 		Enlace al sitio de la comisión
electoral
303 353 [3] archivo 853 [cuatro] 500
304 733 [5] archivo 1433 [6] 700
318 358 [7] archivo 758 [ocho] 400
328 357 [9] archivo 757 [diez] 400
347 328 [11] archivo 828 [12] 500
354 689 [13] archivo 1189 [catorce] 500
Total 3000
Cambio de protocolos en la Comisión Electoral de la ciudad de Ussuriysk después de ingresar al sistema GAS "Vybory" [34]
PEC Primer Protocolo Repetir protocolo Cambio en el número de
votos para
Ishchenko 		Cambio en el número de
votos para
Tarasenko
Número de votos para
Ishchenko 		Número de votos para
Tarasenko 		Enlace al sitio de la comisión
electoral , escaneo de protocolo

Número de votos para
Ishchenko 		Número de votos para
Tarasenko 		Enlace al sitio de la comisión
electoral
2801 161 668 [15] archivo 59 mil novecientos [dieciséis] -102 1232
2805 71 173 [17] archivo 44 453 [Dieciocho] −27 280
2812 17 794 [19] archivo 91 1619 [veinte] 74 825
2818 239 579 [21] archivo 456 1879 [22] 217 1300
2820 220 159 [23] archivo 96 980 [24] −124 821
2826 210 677 [25] archivo 210 1677 [26] 0 1000
2834 190 81 [27] archivo 113 958 [28] −77 877
2844 201 324 [29] archivo 35 909 [treinta] −166 585
2850 208 170 [31] archivo 53 1000 [32] −155 830
2854 190 536 [33] archivo 90 mil novecientos [34] -100 1364
2856 287 428 [35] archivo 32 1398 [36] −255 970
2863 281 218 [37] archivo 68 1392 [38] −213 1174
2867 81 464 [39] archivo 55 1100 [40] −26 636
Total -954 11894

Así, en estos 19 colegios electorales (en Ussuriysk y Artyom), el número de votos para Tarasenko aumentó en 14.894 , mientras que el número de votos para Ishchenko disminuyó en 954.

Introducción al sistema de datos GAS "Vybory" que no cumple con los protocolos

Además, según el movimiento Golos , los datos de al menos 16 protocolos más (9 de Ussuriysk y 7 de Nakhodka ) no coinciden con los datos ingresados ​​en el sistema GAS Vybory [35] .

Cambio de protocolos en la Comisión Electoral de la Ciudad de Ussuriysk según los datos del movimiento Golos [35]
PEC Datos de escaneo de protocolo Datos de GAS "Vybory" Cambio en el número de
votos para
Ishchenko 		Cambio en el número de
votos para
Tarasenko
Número de votos para
Ishchenko 		Número de votos para
Tarasenko 		Escaneo
de protocolo 		Número de votos para
Ishchenko 		Número de votos para
Tarasenko 		Enlace al sitio de la comisión
electoral
2819 361 515 361 1815 [41] 0 1300
2828 91 271 91 1283 [42] 0 1012
2829 565 677 274 1861 [43] −291 1184
2838 233 500 233 mil novecientos [44] 0 1400
2845 76 256 76 1356 [45] 0 1100
2846 219 247 219 1347 [46] 0 1100
2847 290 431 290 1831 [47] 0 1400
2858 124 134 124 634 [48] 0 500
2862 194 233 194 1233 [49] 0 1000
Total -291 9996

Cambio de protocolos en la comisión electoral de la ciudad de Nakhodka según los datos del movimiento Golos [35]
PEC Datos de escaneo de protocolo Datos de GAS "Vybory" Cambio en el número de
votos para
Ishchenko 		Cambio en el número de
votos para
Tarasenko
Número de votos para
Ishchenko 		Número de votos para
Tarasenko 		Escaneo
de protocolo 		Número de votos para
Ishchenko 		Número de votos para
Tarasenko 		Enlace al sitio de la comisión
electoral
1904 484 811 484 1811 [cincuenta] 0 1000
1915 68 76 34 180 [51] −34 104
1923 238 482 238 1482 [52] 0 1000
1926 229 152 152 229 [53] −77 77
1944 200 142 200 942 [54] 0 800
1966 266 205 266 1205 [55] 0 1000
1968 380 205 380 1305 [56] 0 1100
Total -111 5081

Como resultado, después de reescribir los protocolos, el número de votos de Tarasenko aumentó en al menos 29 971 , mientras que el de Ishchenko disminuyó en 1356 (excluyendo los protocolos en 13 colegios electorales en Vladivostok, cuyos resultados fueron cancelados el 18 de septiembre ).

Incidentes relacionados, comentarios

En varios casos, se crearon obstáculos artificiales para que los observadores ingresaran a los edificios de las comisiones electorales territoriales (TEC) durante el resumen. Entonces, una brigada de bomberos llegó al edificio donde se encuentra el TEC del distrito Sovetsky de Vladivostok, y los empleados del Ministerio de Situaciones de Emergencia se pararon en la entrada del edificio [29] . Del mismo modo, el edificio del TEC del distrito de la ciudad de Ussuriysk fue acordonado por agentes de policía. Cuando el diputado de la Asamblea Legislativa del Territorio de Primorsky, Anatoly Dolgachev, y el diputado de la Duma estatal, Yuri Afonin, intentaron llegar allí , se les dijo que era imposible, ya que “la cerradura estaba rota” [29] .

Pavel Asheslin, miembro de la Comisión Electoral de Ussuriysk con derecho a voto consultivo, contó cómo se contaron los votos a las 3 a. m. [30] :

Recolectamos copias de protocolos de casi todos los colegios electorales. Cuando vinieron los presidentes de las comisiones de distrito, comparamos los protocolos que trajeron los presidentes con los datos que teníamos en las copias de los protocolos.

En un momento, el presidente apareció con una copia del protocolo, que era muy diferente al nuestro. Ella vino aquí para tomar el protocolo, el colegio electoral era 2840. En su colegio electoral, la participación aumentó en 1000 votantes, fueron asignados al candidato Tarasenko. No estaban de acuerdo con nuestra copia, que estaba certificada de la manera más estricta, enmarcada absolutamente correctamente, sellada con una firma. Convergió con los datos telefónicos que recibimos anteriormente.

Presentamos la discrepancia al presidente de la comisión, advertimos sobre la responsabilidad penal por falsificación ... El presidente entró en pánico, dijo que tenía temperatura, que se había equivocado, e inmediatamente entregó el presente protocolo. ¡Y tenemos siete de esas secciones, con discrepancias! Cuando atrapamos al primero y luego comenzamos a identificar a los demás, hubo pánico en la comisión territorial, se dieron cuenta de que los presidentes tenían miedo a la responsabilidad penal y decidieron esconderlos. Es decir, se dio un mando a los presidentes que aún no habían presentado los protocolos. Los llevaron al tercer piso. No se nos permitió ir allí, la policía bloqueó las entradas. Los datos se ingresaron en las elecciones de GAS allí, sin pasar por esta sala. Es decir, tenemos estas columnas vacías, pero estos datos están ingresados ​​en el GAS. Y los datos ingresados ​​en el GAS difieren de los nuestros en aproximadamente 1,000-1,100 votantes en cada colegio electoral. Es decir, se atribuyó la participación de unas 7.000 personas, todas a favor de Tarasenko. Todo esto se puede documentar.

Protestas públicas contra el fraude

En la noche del 17 de septiembre a las 18:00, en la plaza central cerca del edificio de la administración del Territorio de Primorsky en Vladivostok, los residentes de Primorye salieron a protestar contra la falsificación de los resultados de las elecciones para gobernador [36] . Ishchenko convocó a la gente a una manifestación todos los días desde las 18.00 hasta la noche [37] .

Los partidarios del candidato del partido gobernante también organizaron mítines (17 y 19 de septiembre), con la redacción "... no solo en apoyo de Tarasenko, sino también por elecciones justas, contra el fraude" [38] .

Reconocimiento de los resultados electorales como inválidos

La jefa de la Comisión Electoral Central , Ella Pamfilova, pidió a los candidatos que proporcionaran a la CEC materiales sobre posibles violaciones y afirmó que los resultados de las elecciones en Primorye no se resumirían hasta que la CEC considerara todas las denuncias [40] .

Cancelación de resultados en Vladivostok

El 18 de septiembre, los resultados de las elecciones en 13 colegios electorales del distrito de Sovietsky de Vladivostok fueron cancelados por decisión de la comisión electoral territorial, ya que durante el recuento de protocolos se llamó al Ministerio de Situaciones de Emergencia por supuesto humo en la sala TEC y los protocolos se dejaron desatendidos [41] [42] . Posteriormente, esta se convirtió en una de las razones de la cancelación de elecciones en toda la región .

Como más tarde declararon los representantes de Andrey Ishchenko en el juicio, los datos de los protocolos se ingresaron en la mesa de votación final tres horas antes de la llegada de los empleados de EMERCOM a las 7:47 el 17 de septiembre [43] . Según Roman Udot, miembro del Consejo del movimiento Golos, una copia impresa del GAS Vybory (que le entregó Alexander Samsonov, miembro de la Comisión Electoral del Territorio de Primorsky con voto consultivo del Partido Comunista de la Federación Rusa) , confirma que los datos de estos colegios electorales fueron ingresados ​​al sistema entre el 3 y el 5 de septiembre de 17 por la mañana ( hora local ). Según él, estos datos no fueron "subidos" (es decir, no aparecían en el dominio público y no se incluyeron en los resultados preliminares), y luego de que se cancelaron los resultados en estas áreas, los datos fueron "cerrados" con re-protocolos vacíos [44] . A pesar de que los datos fueron cerrados por protocolos en blanco, estuvieron disponibles en el sitio web de la comisión electoral después del 18 de septiembre (ver tabla).

Cancelación de resultados electorales

En la mañana del 19 de septiembre, una comisión de la CCA llegó a Vladivostok para verificar las denuncias y analizar la situación [45] . Más tarde, ese mismo día, la presidenta de la CEC, Ella Pamfilova , recomendó que la comisión regional invalidara las elecciones para gobernador en la región [46] [47] , diciendo que no se tomaron los votos de 24 000 votantes en 13 colegios electorales en el distrito de Sovietsky de Vladivostok. en cuenta y esto podría suponer una ventaja decisiva en el resultado [48] . “No es posible designar un recuento de votos de los electores, ya que este procedimiento no podrá eliminar las dudas existentes sobre la confiabilidad de la voluntad de los electores”, dice la recomendación de la CEC [49] . Ella Pamfilova también afirmó que los responsables de la falsificación deberían ser castigados y prometió encontrar y castigar a los organizadores, y no solo a los “guardabosques” [10] .

Tras la declaración de Ella Pamfilova, Tarasenko anunció que no participaría en las nuevas elecciones [50] , pero una hora después cambió de opinión [51] . Luego cambió de opinión nuevamente: no participar. Ishchenko dijo que participaría en ellos.

El 20 de septiembre de 2018, la Comisión Electoral del Territorio de Primorsky canceló los resultados de las elecciones para gobernador [1] . Según Tatyana Gladkikh, presidenta de la Comisión Electoral del Territorio de Primorsky, “los resultados de las elecciones no pueden reconocerse como confiables. La Comisión Electoral Territorial tiene en cuenta que las infracciones electorales significativas pueden ser causales para declarar ilegal la elección. Con base en lo anterior, propongo tomar la siguiente decisión: reconocer los resultados de las elecciones como inválidos. 12 miembros de la comisión votaron a favor de la decisión correspondiente y 1 votó en contra. Sergei Dikusar, que votó en contra, expresó una opinión disidente [52] . Según él, es necesario cancelar los resultados de la votación en aquellos colegios electorales donde se registraron violaciones y reconocer a Andrey Ishchenko como ganador [53] .

Las elecciones repetidas del gobernador de Primorsky Krai fueron designadas por la Asamblea Legislativa de Primorsky Krai para el 16 de diciembre de 2018 [54] . El 26 de septiembre, Putin, mediante su decreto, nombró gobernador en funciones a Kozhemyako hasta las reelecciones de diciembre [55] .

Ishchenko dijo que no estaba de acuerdo con la cancelación de los resultados de las elecciones: “Según la ley, para cancelar completamente los resultados, se debe cancelar al menos el 25% de las papeletas. No, no estoy de acuerdo, hemos elegido gobernador. Hay que trabajar” [56] . Exigió que los resultados electorales se cancelaran solo en las áreas en disputa [57] . Presentó una demanda ante el Tribunal Regional de Primorsky el 3 de octubre, exigiendo que se revise la decisión de cancelar los resultados de la votación. En su opinión, la Comisión Electoral Central debe, en primer lugar, considerar todas las quejas, incluidas las violaciones en la introducción de los resultados de la segunda vuelta de las elecciones en el sistema GAS "Vybory". El 12 de octubre, el tribunal no satisfizo el reclamo de Ishchenko [58] . El 29 de octubre, Andrei Ishchenko interpuso un recurso contra esta decisión ante el Tribunal Supremo [59] .

Reacción

Ella Pamfilova, presidenta de la Comisión Electoral Central, aconsejó el 21 de septiembre a Andrei Ishchenko consultar con un abogado antes de presentar una demanda para cancelar los resultados de la segunda vuelta [60] , pero ella misma no pudo fundamentar la decisión de la CEC con las disposiciones de la Ley. Pamfilova también declaró que Tarasenko e Ishchenko no deberían pelear por el puesto de gobernador de Primorsky Krai [61] .

El secretario de prensa del presidente de Rusia, Dmitry Peskov , describió la posición de Vladimir Putin sobre las elecciones en Primorye: "no es 'su' candidato lo que es importante para él, sino la legitimidad, la transparencia y la pureza de las elecciones" [62] .

El vicepresidente de la Comisión Electoral Central, Nikolai Bulaev, apeló al candidato a gobernador de Primorsky Krai del Partido Comunista, Andrey Ishchenko, con la exigencia de retirar las solicitudes a los organismos encargados de hacer cumplir la ley contra los jefes de las comisiones de distrito, donde se registraron violaciones, sobre la base de que los perpetradores de las violaciones son trabajadores escolares comunes e inocentes [63] . Bulaev dijo que los presidentes de los PEC no son verdaderos violadores: “Están luchando contra mujeres que, si inician procesos penales, perderán su profesión y no tendrán nada con qué alimentar a sus familias... Fueron forzadas. Lucha contra los culpables, y luchas contra las mujeres, es una pena. Es vergonzoso ganar elecciones de esta manera, sustituyendo a otros” [63] [64] [65] .

Los medios informaron que el 20 de septiembre de 2018, el Comité de Investigación de Rusia para Primorsky Krai comenzó controles previos a la investigación luego de violaciones durante la elección del jefe de la región [66] . Sin embargo, el Departamento de Investigación del Comité de Investigación de la Federación Rusa para el Territorio de Primorsky negó esta información: “en la actualidad [20 de septiembre] los órganos de investigación del Departamento de Investigación no verifican los informes relacionados con la elección del gobernador de Primorsky. Territorio, las causas penales no se investigan” [67] .

Analítica

En el verano de 2018, el gobierno ruso anunció planes para implementar una reforma de pensiones que aumentaría la edad de jubilación . De los partidos parlamentarios, el proyecto de ley correspondiente fue apoyado solo por Rusia Unida. La reforma es tan impopular en la sociedad que pertenecer a Rusia Unida ha sido percibido por muchos como un factor comprometedor en la política y, por el contrario, la no afiliación a este partido se ha convertido en una virtud. Resultó que las elecciones para gobernador (y todas las demás ) en septiembre de 2018 se llevaron a cabo en el contexto del impacto negativo más fuerte de los cambios planificados en el sector de pensiones [14] [68] [69] .

En la primera vuelta, Andrey Tarasenko se convirtió en el líder indiscutible, pero no obtuvo la mitad de los votos (el resultado fue 46,56%). Por lo general, un candidato de este tipo gana con confianza en la segunda vuelta, pero aquí sucedió de manera diferente. En gran parte debido a la insatisfacción masiva con los planes de reforma de las pensiones , el electorado de protesta se reunió en torno al candidato del Partido Comunista de la Federación Rusa Andrei Ishchenko, quien agregó bruscamente en la segunda vuelta [70] .

Con respecto a la cancelación de los resultados de las elecciones, se expresaron opiniones [71] [72] de que fue organizada por tecnólogos políticos progubernamentales : cuando resultó que Ishchenko estaba a la cabeza por un margen tangible y no sería posible dar cuerda el resultado a favor de Tarasenko con pequeños fraudes silenciosos, se realizaron falsificaciones a gran escala, lo que seguramente atraerá la atención de todos y conducirá a la anulación completa de los resultados "indeseables".

Según los analistas, el escándalo electoral en Primorye influyó en los resultados de las elecciones en la región de Vladimir , donde al principio hubo falsificaciones importantes a favor de la candidata de Rusia Unida, pero cuando quedó claro que perdía considerablemente, se decidió que cerrar la brecha con la ayuda de falsificaciones parecería desafiante, y en medio de la noche se detuvieron las falsificaciones [73] [74] [75] .

Véase también

Notas

Comentarios

  1. ↑ Un candidato a gobernador está obligado a presentar tres candidatos, uno de los cuales, si resulta electo el candidato que lo presentó, tendrá los poderes de miembro del Consejo de la Federación [18] .
  2. ↑ En la comisión electoral de la ciudad de Artyomovskaya, al reescribir los protocolos, el número de votos para Ishchenko no cambió, y el número de votos para Tarasenko siempre aumentó en un número redondo.

Fuentes

  1. ↑ 1 2 La comisión electoral de Primorsky canceló los resultados de la elección del gobernador de la región: La comisión electoral regional cuestionó los resultados de la votación en la segunda vuelta  : [ arch. 20/09/2018 ]. - Interfax , 2018. - 20 de septiembre. — Fecha de acceso: 20/09/2018.
  2. ↑ Se ha fijado la fecha exacta de la elección del gobernador de Primorsky Krai  : [ arch. 20/09/2018 ]. - VladNews, 2018. - 8 de junio. — Fecha de acceso: 20/09/2018.
  3. ↑ Zamakhina, Tatiana. Rusia: favoritos: Comisión Electoral Central y expertos que resumen los resultados de la votación  : [ arch. 20/09/2018 ]. - Rossiyskaya Gazeta , 2018. - No. 7664 (201) (11 de septiembre). — Fecha de acceso: 20/09/2018.
  4. ↑ 1 2 La segunda vuelta de las elecciones en Primorye se llevará a cabo el 16 de septiembre  : [ arch. 10/09/2018 ]. - Kommersant , 2018. - 10 de septiembre. — Fecha de acceso: 10/09/2018.
  5. ↑ 1 2 La segunda vuelta de las elecciones para gobernador de Primorye se llevará a cabo el 16 de septiembre: Andrey Tarasenko y Andrey Ishchenko participarán en la segunda vuelta  : [ arch. 20/09/2018 ]. - Argumentos y hechos , 2018. - 10 de septiembre. — Fecha de acceso: 20/09/2018.
  6. ↑ La CEC de la Federación Rusa reconoció las elecciones en Primorie como válidas  : [ arch. 20/09/2018 ]. - Interfax , 2018. - 17 de septiembre. — Fecha de acceso: 20/09/2018.
  7. ↑ Estatuto del Territorio de Primorsky del 6 de octubre de 1995 N 14-KZ (con enmiendas y adiciones): Artículo 34. Gobernador del Territorio de Primorsky  : [ arch. 20/09/2018 ] // Garante . — Sitio web de la Constitución de la Federación Rusa. — Fecha de acceso: 20/09/2018.
  8. ↑ E. Antonova, V. Dergachev. Tres escenarios para Primorye: cómo terminará la segunda vuelta electoral en la región . - RBC , 2018. - 17 de septiembre. — Fecha de acceso: 17/09/2018.
  9. ↑ O. Carroll. La victoria electoral 'milagrosa' para el candidato respaldado por el Kremlin provoca protestas en el Lejano Oriente de Rusia . Independiente (17 de septiembre de 2018). Consultado el 18 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2018.
  10. ↑ 1 2 3 60 minutos. Ella Pamfilova sobre las elecciones en Primorye - Rusia 24 (19 de septiembre de 2018). Consultado el 20 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2019.
  11. ↑ CEC publica los resultados preliminares de las elecciones para gobernador en Primorye . Vedomosti (18 de septiembre de 2018). Consultado el 18 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2018.
  12. ↑ La CEC recomendó que los resultados de la segunda vuelta en Primorye se declararan inválidos . Periódico ruso (19 de septiembre de 2018). Consultado el 19 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018.
  13. ↑ La comisión electoral de Primorye canceló los resultados de la elección del gobernador . Consultado el 22 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2018.
  14. ↑ 1 2 K. Kostin. Tendencias electorales . Izvestia (16 de septiembre de 2018). - "Toda la campaña... se llevó a cabo bajo una influencia negativa muy fuerte del tema de la reforma de las pensiones". Consultado el 18 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2018.
  15. ↑ Miklushevsky ganó la elección del jefe de Primorie . RIA Novosti (16 de septiembre de 2014). Consultado el 17 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2014.
  16. ↑ Reunión con Andrei Tarasenko  (ruso) , presidente de Rusia  (4 de octubre de 2017). Archivado desde el original el 8 de enero de 2018. Consultado el 28 de diciembre de 2017.
  17. ↑ Información sobre candidatos . Comisión Electoral de Primorsky Krai. Consultado el 10 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2018.
  18. ↑ El procedimiento para la formación del Consejo de la Federación de Rusia desde 2013. Archivado el 14 de febrero de 2018 en Wayback Machine .
  19. ↑ Ishchenko propuso candidatos al Consejo de la Federación de Primorye , TASS  (16 de septiembre de 2018). Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018. Consultado el 16 de septiembre de 2018.
  20. ↑ Resultados electorales. Elecciones anticipadas del Gobernador de Primorsky Krai  : [ arch. 19/09/2018 ] // Comisión Electoral del Territorio de Primorsky. — Fecha de acceso: 19/09/2018.
  21. ↑ Datos sobre los resultados preliminares de la votación. Votación repetida en las elecciones anticipadas del Gobernador de Primorsky Krai  : [ arch. 19/09/2018 ] // Comisión Electoral del Territorio de Primorsky. — Fecha de acceso: 19/09/2018.
  22. ↑ Sede de Tarasenko: Se compraron unos 24 mil votos a favor de Ishchenko . Portal de información de Vladivostok (17 de septiembre de 2018). Consultado el 18 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2018.
  23. ↑ Ishchenko - 48,06 %, Tarasenko - 49,55 %: continúa el recuento de votos en la segunda vuelta de la elección del gobernador de Primorie - Vladivostok News en VL.ru. Consultado el 17 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2018.
  24. ↑ Elecciones en Primorsky Krai. Todos los detalles . Canal de televisión "Línea Roja". Consultado el 17 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2018.
  25. ↑ 1 2 Parece que se robaron votos en Primorie a favor del candidato de Rusia Unida. Te lo explicamos en números e imágenes . Meduza. Consultado el 19 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2018.
  26. ↑ El candidato comunista en la elección del gobernador de Primorye se declaró en huelga de hambre . Consultado el 19 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018.
  27. ↑ Los candidatos a gobernador de Primorye defienden sus victorias . Kommersant. Consultado el 19 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2018.
  28. ↑ Elecciones de altos funcionarios de las entidades constitutivas de la Federación Rusa . www.cikrf.ru Consultado el 17 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018.
  29. ↑ 1 2 3 El secuaz de Putin gana en Primorie. La policía y el Ministerio de Situaciones de Emergencia intervinieron en el conteo de votos  (ing.) . Servicio ruso de noticias de la BBC (17 de septiembre de 2018). Consultado el 17 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2018.
  30. ↑ 1 2 Mijail Sokolov. ¿El Kremlin robó la victoria? . Radio Libertad. Consultado el 17 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2018.
  31. ↑ V. Voronov, P. Petrov. Los matemáticos contaron más de 26 mil votos adicionales para Tarasenko en los colegios electorales con participación anormal - Vladivostok News en VL.ru (19 de septiembre de 2018). Consultado el 20 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2018.
  32. ↑ El candidato del Partido Comunista de la Federación Rusa ganó las elecciones en Primorye tras procesar el 95% de los votos con una diferencia del cinco por ciento. Y tras la tramitación, el 99% pierde , Meduza (17 de septiembre de 2018). Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2018. Consultado el 17 de septiembre de 2018.
  33. ↑ Ishchenko anunció su intención de apelar los resultados de las elecciones en Primorye en cuatro territorios , TASS  (17 de septiembre de 2018). Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2018. Consultado el 17 de septiembre de 2018.
  34. ↑ 1 2 3 ¡Tenemos anarquía criminal en Primorye! . kprf.ru. Consultado el 19 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018.
  35. ↑ 1 2 3 4 Protocolos reescritos de Primorye (Actualizado) . El voto es por elecciones justas. Consultado el 18 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2018.
  36. ↑ Los residentes de Primorye salieron a protestar contra los escandalosos resultados de las elecciones para gobernador . NOTICIASru.com. Consultado el 17 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2018.
  37. ↑ Comienza la manifestación contra los resultados electorales en Vladivostok . Consultado el 17 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2018.
  38. ↑ Partidarios del candidato a gobernador de Rusia Unida, Tarasenko, salieron a las calles en Vladivostok . Interfax (19 de septiembre de 2018). Consultado el 19 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018.
  39. ↑ Los resultados de la votación se cancelan en 13 colegios electorales en el distrito Sovietsky de Vladivostok - noticias de Vladivostok (enlace inaccesible) . vladivostok.holme.ru - Portal de Internet de la ciudad de Vladivostok. Consultado el 20 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018. 
  40. ↑ La CEC, luego de estudiar las quejas de Primorye, elaborará recomendaciones para la comisión electoral regional , TASS  (17 de septiembre de 2018). Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2018. Consultado el 17 de septiembre de 2018.
  41. ↑ Crónica de la jornada electoral 16 de septiembre . El voto es por elecciones justas. Consultado el 18 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2018.
  42. ↑ Vladivostok canceló los resultados de la votación en 13 colegios electorales . glóbulos rojos. Consultado el 18 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2018.
  43. ↑ Los resultados de la elección del gobernador de Primorye se resumieron en la corte . Kommersant (12 de octubre de 2018). Consultado el 19 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2018.
  44. ↑ Udot romano. Cancelar Cancelación: Primorye tiene un gobernador . [[Voz (monitoreo de elecciones)|]]. Consultado el 20 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2018.
  45. ↑ Los miembros de la comisión de la CEC fueron a las regiones de Primorye para revisar las quejas sobre las elecciones . RIA Novosti (19 de septiembre de 2018). Consultado el 19 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018.
  46. ↑ La CEC recomendó invalidar los resultados de la elección del gobernador de Primorsky Krai . TASS (19 de septiembre de 2018). Consultado el 19 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018.
  47. ↑ El jefe de la CEC propuso invalidar las elecciones en Primorye . Consultado el 19 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018.
  48. ↑ El jefe de la CEC propuso reconocer las elecciones en Primorsky Krai como inválidas . Interfax (19 de septiembre de 2018). Consultado el 19 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018.
  49. ↑ El grupo oficial de la CEC de Rusia en VKontakte . vk.com. Recuperado: 22 de septiembre de 2018.
  50. ↑ Tarasenko dijo que no participaría en las nuevas elecciones del gobernador de Primorie . TASS (19 de septiembre de 2018). Consultado el 19 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018.
  51. ↑ Tarasenko cambió de opinión para no participar en las nuevas elecciones del gobernador de Primorye (19 de septiembre de 2018). Consultado el 19 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018.
  52. ↑ Un miembro del comité electoral regional contó lo que le espera a Primorye más adelante . Consultado el 21 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018.
  53. ↑ Alexey Chernyshev, Viktor Khamraev, Ivan Synergiev. Primorye se quedó sin gobernador electo  // Kommersant. - 2018. - 20 de septiembre. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018.
  54. ↑ En Primorye, se fijó la fecha para la reelección del gobernador . Periódico ruso (16 de octubre de 2018). Consultado el 16 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2018.
  55. ↑ Putin nombró a Kozhemyako gobernador interino de Primorsky Krai . TASS (26 de septiembre de 2018). Consultado el 27 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018.
  56. ↑ Ishchenko no está de acuerdo con la posible cancelación de los resultados de las elecciones en Primorye . RIA Novosti (20180919T1246+0300Z). Consultado el 20 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018.
  57. ↑ El comité electoral de Primorye canceló los resultados de las elecciones para gobernador y habló sobre un número sin precedentes de quejas . NOTICIASru.com. Consultado el 20 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018.
  58. ↑ En Primorie, el tribunal se negó a aprobar los resultados de la elección del gobernador a instancias del comunista Ishchenko . NEWSru.com (12 de octubre de 2018). Consultado el 12 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2018.
  59. ↑ El caso sobre la abolición de la elección del gobernador en Primorye será considerado por la Corte Suprema . www.newsvl.ru (29 de octubre de 2018). Consultado el 5 de enero de 2019. Archivado desde el original el 5 de enero de 2019.
  60. ↑ Pamfilova aconsejó a Ishchenko consultar con abogados antes de ir a la corte . Consultado el 22 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2018.
  61. ↑ Pamfilova cree que Tarasenko e Ishchenko no deberían pelear por el puesto de jefe de Primorye . Consultado el 22 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018.
  62. ↑ “La legitimidad y la transparencia de las elecciones son más importantes para Putin”: Peskov comentó sobre la cancelación de los resultados de la votación en Primorye  (ruso) , Novaya Gazeta - Novayagazeta.ru . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018. Consultado el 20 de septiembre de 2018.
  63. ↑ 1 2 Grupo oficial de la CCA de Rusia en VKontakte . vk.com. Recuperado: 22 de septiembre de 2018.
  64. ↑ Se reproducirá Ishchenko . Consultado el 22 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2018.
  65. ↑ CEC instó a buscar a los verdaderos autores de violaciones en las elecciones del jefe de Primorye . Consultado el 22 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2018.
  66. ↑ El Departamento de Primorsky del Comité de Investigación inició controles previos a la investigación debido a violaciones electorales , TASS . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018. Consultado el 20 de septiembre de 2018.
  67. ↑ TFR no inició controles sobre los hechos de violaciones en las elecciones del jefe de Primorye . Interfax (20 de septiembre de 2018). Consultado el 25 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2018.
  68. ↑ E. Mukhametshina, O. Churakova. La reforma de las pensiones podría golpear a los gobernadores ya Rusia Unida . Vedomosti (10 de julio de 2018). Consultado el 18 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2018.
  69. ↑ F. Rustamova, S. Goryashko, P. Kozlov. Elecciones del 9 de septiembre: los protegidos del Kremlin pierden apoyo en las regiones debido a la reforma de las pensiones . Servicio ruso de la BBC (10 de septiembre de 2018). Consultado el 18 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2018.
  70. ↑ T. Vasilchuk, L. Sargsyan, A. Kuts. Capturar y mantener. En Primorye, un escándalo sin precedentes en la segunda vuelta de las elecciones para gobernador. A los ciudadanos no se les permitió votar en contra de la reforma de las pensiones . Novaya Gazeta (17 de septiembre de 2018). “[Ishchenko estaba a la cabeza, y] se estaba gestando una gran sensación electoral, que los analistas que siguieron el conteo de votos en tiempo real llamaron el primer resultado del voto de protesta contra la reforma de pensiones”. Consultado el 18 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2018.
  71. ↑ Vasiliev, Vladimir . Cancelación de elecciones en Primorye: el reconocimiento del verdadero ganador sería una sensación. , REGNUM  (19 de septiembre de 2018). Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018. Consultado el 21 de septiembre de 2018.
  72. ↑ The Bell: el propósito del fraude electoral en Primorye no fue la victoria del gobernador, sino la anulación de los resultados . Meduza (19 de septiembre de 2018). Consultado el 21 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018.
  73. ↑ Elección del gobernador de la región de Vladimir: Sipyagin comparado con Trump (24 de septiembre de 2018). Consultado el 3 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2018.
  74. ↑ Andréi Buzin. Acerca de "fuerza externa" desde dentro (Elecciones en la región de Vladimir) . 33polit.info (24 de septiembre de 2018). Consultado el 2 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2018.
  75. ↑ Entrevista/Ekaterina Shulman . Eco de Moscú (25 de septiembre de 2018). Consultado el 2 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2018.

Enlaces

 Elecciones del territorio de Primorsky
elección de gobernador
Elecciones parlamentarias Pensamiento 1994 1997 Asamblea Legislativa 2001 2006 2011 2016 2021