| Elecciones y horcas | |
|---|---|
| Elecciones y horcas | |
| Portada del libro "Elecciones y Tridente" | |
| Autor | EP Kushnarev |
| Género | periodismo _ |
| Idioma original | ruso |
| Decoración | T. P. Gumenyuk, V. V. Zhdan-Pushkina |
| Editor | Editorial "Dovira" (Kiev) |
| Liberar | 2007 |
| Paginas | 272 |
| Transportador | Libro |
| ISBN | 978-966-507-209-9 |
Elecciones y tridentes es un libro de no ficción del político y estadista ucraniano Yevgeny Kushnarev . Fue el tercer y último libro del autor. Escrito después de las elecciones parlamentarias de 2006 , preparado para su publicación en enero de 2007 , pero después de una herida de bala mortal recibida por Kushnarev en una cacería el 16 de enero , el político murió el 17 de enero . Como resultado, el libro fue firmado para su publicación el 18 de enero y publicado como publicación póstuma por el autor en abril de 2007.
El libro es considerado como el primer y hasta ahora el único intento de un análisis sistemático de la Revolución Naranja de 2004 en Ucrania [1] .
La idea de escribir un libro sobre un tema similar surgió de Yevgeny Kushnarev como reacción a la lucha política en Ucrania en 2005-2006. Según el autor, para cambiar la situación en Ucrania y lograr la victoria en la confrontación política, a disposición del lado político que representa, así como de la parte de las personas que comparten las opiniones de este lado, solo había dos herramientas: elecciones o tridentes. Según la intención del autor, el libro se convertiría en una poderosa herramienta periodística para llevar al público un análisis crítico del acontecer político y consolidar al electorado en el contexto de la creación de una coalición anticrisis en 2006 y la llegada parcial al poder de la coalición del Partido de las Regiones , la CPU y el SPU por Viktor Yanukovych recibiendo el cargo de primer ministro y la creación de un gobierno Viktor Yushchenko en Ucrania [2] .
Kushnarev comenzó a trabajar en el libro después de las elecciones parlamentarias de 2006 [1] . El libro fue escrito en seis meses ya principios de 2007, el autor lo entregó a los editores de la editorial "Dovira" de Kiev. Kushnarev prometió el 17 de enero traer a la oficina editorial y reemplazar una serie de fotografías en el libro, después de lo cual debería publicarse, pero el 16 de enero de 2007, el autor fue herido de muerte mientras cazaba cerca de Izyum , región de Jarkov , y murió . el 17 de enero [3] .
El libro fue firmado para su publicación al día siguiente de la muerte del autor, el 18 de enero de 2007 , y preparado para su publicación en poco más de dos meses. En la primavera de 2007, el libro estaba listo para su publicación e impreso con una tirada de 10.000 ejemplares por la editorial de Kiev "Dovira" [3] .
La publicación del libro se convirtió en un acontecimiento político notable en Ucrania. La presentación del libro tuvo lugar el 16 de abril de 2007 en Kiev en la sala de conferencias del hotel "Rus" . A la presentación asistieron un gran número de políticos ucranianos, politólogos, líderes anteriores y actuales de Ucrania: Primer Ministro Viktor Yanukovych , segundo Presidente de Ucrania Leonid Kuchma , Viceprimer Ministro Dmitry Tabachnik , Verkhovna Rada Comisionada para los Derechos Humanos Nina Karpacheva , Alcaldesa de Kiev Leonid Chernovetsky , Ministro de Situaciones de Emergencia Néstor Shufrich , Diputados del Pueblo de Ucrania Anna German , Taras Chornovol , Elena Lukash , diputados de convocatorias anteriores Inna Bogoslovskaya , Oleksandra Kuzhel , una delegación de diputados de Kharkiv y figuras públicas que trabajaron con Kushnarev, su familia y otros La presentación estuvo a cargo de Anatoly Pokroev y Love Morozko. [cuatro]
Kushnarev aclara el título del libro en las primeras páginas: “Solo tenemos dos herramientas para cambiar la situación en el país: las elecciones y una horca. Cuando digo “con nosotros”, me refiero tanto a las personas y los políticos que hacen tal o cual llamado, como a la parte de la sociedad que reacciona ante ellos”. Kushnarev, como uno de los líderes del movimiento opuesto a la Revolución Naranja, trató de comprender la esencia de lo ocurrido en 2004 y analizar las razones del regreso al poder de los "blanco-azules" en 2006. La idea principal: “Nosotros, yo y mi gente de ideas afines, resultamos tener razón en nuestras evaluaciones. Pero esta es la rectitud, la que no agrada” [1] .
La Revolución Naranja está inscrita por el autor en un contexto global. El estudio no se limita a Ucrania ni al espacio postsoviético, se analizan los hechos revolucionarios en Perú , Filipinas y el Sudeste Asiático. Al principio, Kushnarev tomó el concepto tradicional de revoluciones de 4 colores : en Serbia , Georgia , Ucrania y Kirguistán , que fue criticado y llamado artificial. Se hizo un intento de vincular las "revoluciones de color" en una cadena, según Kushnarev, para presentarlas como un curso natural de los acontecimientos. Al mismo tiempo, el autor admite que tales revoluciones no son completamente artificiales y se basan en las fallas de la política estatal y los patrones de descontento con el gobierno y el surgimiento de la ira popular. Pero la forma de "revoluciones" con el posterior derrocamiento de gobiernos, según Kushnarev, se logra mediante las acciones planificadas de los llamados " vendedores de la democracia ". Kushnarev llamó al primer intento de tales acciones los eventos polacos de la década de 1980 , de los cuales fue testigo presencial. La "revolución" en Kirguistán en 2005 se describe en detalle . Según Kushnarev, esta revolución es un hito, porque, de hecho, fracasó [1] .
Kushnarev definió el objetivo final de las revoluciones de color como el derrocamiento de Vladimir Putin . “Agregar un presidente ruso a tu colección de trofeos es el sueño de los 'revolucionarios'. Además, esto, según creen, es su meta más alta”, escribió el autor [1] .
Kushnarev en el libro propuso una periodización de la revolución del color en Ucrania:
Kushnarev elogió la "creatividad" de este sistema de entrenamiento y señaló: "Por la fuerza, puedes reprimir la revolución, pero no prepararte para ella" [1] .
El autor enfatizó que la revolución fue financiada por empresarios nacionales solo en la etapa final, se pasarán al lado de los rebeldes solo con el comienzo de la revolución "y darán dinero a los jóvenes revolucionarios en fajos". Hasta ese momento, los fondos extranjeros han sido decisivos. Como demostración del interés extranjero en la revolución, Kushnarev señaló: "El gobierno naranja tiene un carácter comprador no disimulado , es decir, todas sus acciones están dirigidas al beneficio no de los productores nacionales, sino de las empresas extranjeras". El autor analizando las negociaciones del gas de 2005-2006. entre Ucrania y Rusia , se llama la atención sobre el aventurerismo de las autoridades: "Hoy cada uno de nosotros paga estas aventuras de su propio bolsillo: en la oficina de vivienda, en la gasolinera, en la tienda de comestibles" [1] .
Kushnarev llamó a la división de la sociedad el principal resultado de la Revolución Naranja, que puede superarse, en particular, gracias a la idea de la federalización. El libro enfatiza la idea de que federalización no significa federación [1] .
En la parte final del libro, el autor plantea la cuestión del futuro de Ucrania y concluye que, aparte de encontrar una fórmula para unir a personas que hoy se encuentran bajo diferentes banderas, no ve otra perspectiva razonable. El enfrentamiento agotó a la élite política de la sociedad, arruinó muchos de los logros de los últimos años en el ámbito económico y social, y “prácticamente nos llevó al borde del abismo”, resumió el autor [1] .
El redactor jefe de la publicación "2000" Sergey Kichigin , en enero de 2007, en un obituario sobre la muerte de un político asesinado, citando tesis del prefacio de su libro aún inédito "Elecciones y tridentes" sobre la necesidad de una camino evolutivo de desarrollo requerido para poder retroceder y hacer ajustes al proceso de gestión, señaló que el prefacio fue escrito por un hombre sabio, pero expresó dudas sobre la posibilidad de tales ajustes en ciertos casos, incluso a nivel político, no mencionar el nivel del universo [5] .
El ex presidente de Ucrania, Leonid Kuchma , en la presentación del libro "Elecciones y tridente" llamó a Kushnarev un político que alcanzó el nivel estatal [6] . Al analizar las razones para escribir el libro, Kuchma señaló que Kushnarev previó que los eventos de 2004 aún no habían terminado y quienes perdieron el poder querrían devolverlo de inmediato, y todo esto está sucediendo en una situación en la que se ha logrado la estabilidad en Ucrania. economía, cuando lo peor, como parecía, ya quedó atrás. “En el contexto del análisis del libro, teniendo en cuenta ayer, me parece”, dijo Kuchma, “debemos hablar y pensar sobre lo que debemos hacer hoy y mañana. Teniendo en cuenta la posición de principios de Yevgeny, me parece que nuestra posición hoy no debería ser de “mano tendida”, ni de súplica, sino que deberíamos ofrecer vías concretas para salir de la crisis. Es decir, pasar a acciones concretas” [7] .
El político y estadista Dmitry Tabachnik destacó especialmente un capítulo del libro de Kushnarev, que describe las ideas que dividen al pueblo ucraniano. Llamó a este capítulo un brillante ensayo de un politólogo y político práctico, que propone "abandonar la obligación de pensar igual". También en este capítulo, se señalaron las reflexiones de Kushnarev sobre lo que son el federalismo y la federación [8] . “El libro Elecciones y horquillas es una búsqueda de una estructura que ayude a unir a Ucrania”, dijo Tabachnik [9] .
El entonces alcalde de Kharkov , Mikhail Dobkin , expresó la opinión de que el libro de Kushnarev le recordaba las cartas del frente, que los soldados escribieron a casa antes de la ofensiva durante la Gran Guerra Patria . Ellos “murieron, y las cartas llegaron a sus familiares”, dijo el político [10] .
El politólogo ucraniano Volodymyr Fesenko en enero de 2011 , en vísperas del 60 aniversario del político asesinado, evaluó el papel de su libro para estudiar el entorno político en Ucrania. Fesenko describió el nombre simbólico “Elecciones y horquillas” como un dilema que los políticos ucranianos actuales y algunos representantes del gobierno actual deben recordar, que si no hay elecciones competitivas en el país, tarde o temprano vendrán las “horcas”, la política. señaló el científico, refiriéndose a la práctica de Túnez [11] .
Politólogo y redactor jefe del proyecto “Sin embargo. Ucrania" Semyon Uralov en febrero de 2012 recomendó el libro de Kushnaryov como el análisis más conceptual y adecuado de "los verdaderos objetivos de la exportación de tecnologías pantanosas" [12] .