El movimiento Free-culture es un movimiento social que promueve la libre distribución y modificación de obras en forma de contenido abierto [1] [2] utilizando Internet y otros medios .
Los miembros del movimiento critican las leyes de derechos de autor demasiado restrictivas . Muchos miembros del movimiento argumentan que tales leyes obstaculizan la creatividad y promueven la llamada " cultura del permiso " [3] .
El sitio web Creative Commons , que fue fundado por Lawrence Lessig , enumera las licencias que permiten la distribución de obras bajo varios términos, y el sitio también proporciona una búsqueda en línea de obras que tienen una licencia Creative Commons.
El movimiento de la cultura libre, con su espíritu de libre intercambio de ideas, está en sintonía con el movimiento del software libre . Richard Stallman , fundador del Proyecto GNU y también activista del software libre, apoya el libre intercambio de información [4] .
El término actualmente denota una variedad de otros movimientos, incluida la subcultura hacker , el movimiento de accesibilidad al conocimiento y el movimiento copyleft .
El término Cultura Libre se utilizó por primera vez en 2004 como título de un libro de Lawrence Lessig, el padre fundador del movimiento de cultura libre [5] .
En 1998, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de extensión del plazo de los derechos de autor de Sonny Bono y el presidente Clinton la convirtió en ley. La protección de los derechos de autor se amplió veinte años, elevando la duración total de los derechos de autor a setenta años después de la muerte del autor. El proyecto de ley fue fuertemente presionado por corporaciones como Disney , razón por la cual se conoció como la "Ley Mickey Mouse". Lawrence Lessig cree que los derechos de autor son un obstáculo para el desarrollo cultural, el intercambio de conocimientos y la innovación tecnológica, y que se defienden los intereses privados, no el bien público. Viajó por el país en 1998 y pronunció cientos de discursos en campus universitarios, lo que dio forma al movimiento. Esto impulsó la formación de la primera asociación dentro del movimiento de Estudiantes por una Cultura Libre en Swarthmore College .
En 1999, Lessig presentó una demanda para que la Ley Sonny Bono fuera inconstitucional y llevó el caso a la Corte Suprema de los Estados Unidos . A pesar de su firme creencia en la victoria y la confianza en los conceptos básicos de la Constitución de los EE. UU. sobre los términos "limitados" de los derechos de autor, la demanda de Lessig fue desestimada por siete votos contra dos.
En 2001, Lessig creó Creative Commons , un sistema de licencias de "algunos derechos reservados", una alternativa al sistema de derechos de autor predeterminado de "todos los derechos reservados".
A partir de 2008 en la Federación Rusa , de conformidad con las enmiendas adoptadas al artículo 1281 del Código Civil , el derecho exclusivo a una obra también se extendió hasta setenta años después de la muerte del autor.
La organización Creative Commons (CC), fundada por Lawrence Lessig , se asocia comúnmente con la cultura libre. CC fomenta el intercambio de trabajo creativo y la difusión de ideas para el desarrollo de la cultura, el progreso científico y tecnológico y la innovación empresarial.
QuestionCopyright.org es otra organización relacionada con el movimiento de cultura libre. La misión declarada de la organización es "mostrar los daños económicos, creativos y sociales que se derivan de la expansión de los monopolios y demostrar que la distribución gratuita es mejor para los creadores y los consumidores". [6] QuestionCopyright es mejor conocida por su colaboración con la artista Nina Paley , quien ganó varios premios por su película animada Sita Sings the Blues , que fue aclamada como un gran éxito [7] ejemplo de distribución gratuita bajo los auspicios de Sita Distribution. Proyecto. [8] El sitio web de la organización contiene una serie de recursos, publicaciones y otros materiales relacionados con diversos temas relacionados con los derechos de autor, las patentes y las marcas registradas.
La organización estudiantil Students for Free Culture a veces se denomina "Movimiento de cultura libre", pero este no es un nombre oficial. La organización es un subconjunto de un movimiento más grande. El primer capítulo de la organización se fundó en 1998 en Swarthmore College, y en 2008 la organización tenía veintiséis capítulos en los Estados Unidos. [9]
El movimiento de la cultura libre toma los ideales del movimiento del software libre y los extiende más allá del ámbito del software a todas las obras culturales y creativas. Creative Commons comenzó a desarrollarse con el apoyo de la organización Richard Stallman (fundador de la Free Software Foundation y del movimiento de software libre ). Retiró su apoyo a la introducción de algunas licencias, [10] y luego recuperó cierto apoyo cuando Creative Commons retiró esas licencias.
El movimiento de música libre , como subconjunto del movimiento de cultura libre, surgió de la filosofía de música libre [11] de Ram Samudrel a principios de 1994. Además, se basó en la idea de Software Libre de Richard Stallman y coincidió con el nacimiento del propio movimiento de cultura libre. La filosofía de la música libre utiliza tres principios para fomentar la difusión de la copia gratuita. La filosofía de la música libre ha sido escrita por Billboard [12] , Forbes [13] , Levi's Original Music Magazine [14] , The Free Radical [15] , Wired [16] [17] y The New York Times [18] . Junto con el software libre y Linux , las licencias copyleft , el crecimiento de Internet y el auge de las redes P2P , la popularización del formato mp3 como estándar de codificación digital y, contra todos los esfuerzos de la industria de la música, la música libre ha tomado su lugar destacado. lugar en la cultura del siglo XXI. La Electronic Frontier Foundation y Creative Commons están desarrollando actualmente varias licencias [19] que protegen los derechos de autor al utilizar el principio copyleft. La pregunta no es por qué la música debería ser libre, sino cómo hacer que florezca la música libre al mismo tiempo que se garantiza que los músicos tengan derecho a obtener ingresos de sus obras [20] [21] [22] .
La crítica más ruidosa al movimiento de la cultura libre proviene de los defensores de los derechos de autor. Rick Carnes, presidente del Songwriters Guild of America y Coley Hudgins, director ejecutivo de arts+labs , una alianza de empresas de tecnología y medios, argumentan que a pesar de los argumentos del movimiento de cultura libre de que los derechos de autor "matan la cultura", el movimiento mismo y el público la resonancia que crea destruye la industria del arte y daña el crecimiento económico. [23]
Además, algunos argumentan que el clima del debate sobre derechos de autor ha cambiado. La cultura libre puede haber protegido alguna vez la cultura de los autores de las corporaciones. Pero ahora una cultura libre puede lastimar a autores poco conocidos, un ejemplo de esto es el uso que hace el diseñador Shepard Fairey del trabajo de Manny García, sin reconocer la fuente. [5]
Andrew Keane , un crítico de la Web 2.0 , critica algunas de las ideas de cultura libre en su libro Cult of the Amateur , describiendo las ideas de Lessig como " comunismo de propiedad intelectual ". [24]
En la industria de los medios, algunos jugadores culpan a la cultura libre por la reducción de este mercado. Sin embargo, académicos como Clay Shirky argumentan que el mercado se reduce por sí solo y que la cultura libre no es la causa y que la industria del periodismo se está derrumbando. [5]
| Metodologías abiertas | |
|---|---|
| Conceptos |
|
| Instrumentos |
|
| Organizaciones |
|
| activistas | |
| Proyectos |
|