La coproducción entre pares (otra traducción es coproducción entre pares ) es un término acuñado por el profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, Yochai Benkler [1] . Describe un nuevo modelo de producción socioeconómica en el que las energías creativas de un gran número de personas se coordinan (generalmente a través de Internet ) dentro de proyectos grandes y significativos predominantemente sin organización jerárquica tradicional . Estos proyectos a menudo, pero no siempre, se conciben sin recompensa financiera para los participantes. Este término es frecuentemente reemplazado por el término producción social .
Yochai Benkler contrasta la producción entre pares con la producción corporativa tradicional (en la que las tareas se delegan en función de la toma de decisiones centralizada) y la producción de mercado .
El término se introdujo y describió por primera vez en el trabajo seminal de Yochai Benkler Coase's Penguin, o Linux y la naturaleza de la empresa [2] . El libro de Yochai Benkler de 2006 , The Wealth of Networks, amplía considerablemente estas ideas. En este libro, Benkler hace una distinción entre la coproducción entre pares y la producción entre pares. El primero se basa en la división de recursos entre un gran número de individuos que cooperan entre sí. El último término es un subconjunto de la coproducción entre pares. Se refiere a un proceso de producción que se basa en una acción individual, autoseleccionada y descentralizada. YouTube y Facebook , por ejemplo, se basan en la producción peer-to-peer.
En Wikinomics: How Mass Collaboration Changes Everything , Don Tapscott y Ethony D. Williams sugieren un mecanismo de motivación en la producción entre pares. “La gente participa en las comunidades de productores como iguales por varias razones internas”, escriben, “en otras palabras, las personas participan en las comunidades de igual a igual simplemente porque les gusta. Sienten pasión por lo que hacen y tratan de hacer algo nuevo o mejorar lo existente” [3] .
Aaron Crone (Free Software Magazine) ofrece una definición diferente:
“Una producción peer-to-peer puede ser cualquier emprendimiento (principalmente) ubicado en Internet, a través del cual los voluntarios contribuyen a los componentes del proyecto, y existe un cierto proceso que los combina para producir un trabajo intelectual unificado. La producción colaborativa entre pares (SOP) abarca varios tipos de productos intelectuales, desde software hasta bibliotecas de datos cuantitativos y documentos para lectura (instrucciones, libros, enciclopedias, reseñas, blogs, publicaciones periódicas, etc.)” [4]
En primer lugar, los posibles desafíos de la producción entre pares deben ser modulares. Esto significa que los objetivos se pueden dividir en componentes o módulos, cada uno de los cuales se puede producir de forma independiente. Esto permite que la producción sea integral y asincrónica, reuniendo los esfuerzos individuales de muchas personas con diferentes antecedentes y habilidades que están disponibles en diferentes momentos y lugares. [5]
En segundo lugar, la granularidad de los módulos es importante. La granularidad indica el grado en que un objeto se puede dividir en partes más pequeñas (tamaño del módulo). [5] Los diferentes niveles de granularidad permitirán que personas con diferentes niveles de motivación trabajen juntas, participando en módulos pequeños o multigranulares, según su nivel de interés en el proyecto y motivación. [5]
En tercer lugar, la producción exitosa entre pares debe tener una integración de bajo costo, el mecanismo por el cual los módulos se combinan en un producto final. Por lo tanto, la integración debe incluir tanto el control de calidad de los módulos como un mecanismo para vincular las entradas en un producto terminado a un costo relativamente bajo. [5]
Algunos resultados:
Recientemente (especialmente desde principios de 2021), las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) se han estado desarrollando muy activamente , la mayoría de las cuales construyen sus procesos de producción de acuerdo con el modelo de producción entre pares. Por lo tanto, cualquier persona puede convertirse en miembro de la DAO, elegir y realizar cualquier tarea de forma independiente. Se pueden proporcionar salarios para los participantes regulares. La recompensa se paga en los tokens nativos de esta DAO, otras criptomonedas o monedas fiduciarias . Esto permite que las personas hagan el trabajo que les gusta y en el que son competentes, para asumir solo la responsabilidad que ellos mismos quieren. La propiedad de los tokens de una organización en algunos DAO permite votar sobre decisiones importantes para la organización o proporciona dividendos.
La facilidad para ingresar y abandonar una organización es una de las características de una adhocracia .
El principio de producción peer-to-peer se acerca al concepto de invención colectiva, el modelo de innovación abierta en la economía introducido por Robert Allen. [6]
Una comunidad abierta es la aplicación de la idea de código abierto en actividades colaborativas. Lo que distingue a una comunidad abierta de una cerrada es la oportunidad de que todos se unan y participen, la elección de la dirección y las tareas está determinada por todos los miembros de la comunidad, y el resultado del trabajo está disponible bajo una licencia gratuita .
El Proyecto de Comunidad Abierta es un proyecto de software que ofrece "Espacio Libre" a las personas en torno a un tema que los une y está abierto a toda la comunidad global.
Apertura significa ausencia de cuotas por asistencia o participación, al mismo tiempo que significa no discriminación en el sentido de que ningún grupo será excluido de participar en el desarrollo del proyecto.
Los proyectos de comunidad abierta encuentran un lugar tanto en el mundo real como en el mundo "virtual" y, a menudo, cuentan con el apoyo de software de código abierto como wikis, listas de correo, foros de discusión, chat, mecanismos de votación, etc.
Un uso típico del término sería: "Sería una gran idea que la ONU, los EE. UU., la UE y otras democracias también ofrecieran el espacio libre en disco que tienen a sus comunidades para desarrollar Proyectos de Comunidad Abierta y Espacio Libre en él". fomentar la participación de ellos y de otros." ciudadanos en las democracias y mantener el nivel de democracia lo más alto posible. [7]
Las empresas de fabricación entre pares tienen dos ventajas principales sobre el mercado y las jerarquías corporativas:
Algunos [9] creen que la visión de la producción peer-to-peer (JOP), si bien es poderosa y revolucionaria, debe fortalecerse en su núcleo debido a supuestos falsos sobre el software libre y de código abierto (FOSS).
La literatura de SOP señala regularmente y sin ambigüedades las muestras de FOSS como ejemplos de colaboración emergente basada en la ventaja de la simplicidad, donde no se requiere liderazgo de supervisión (no hay "señales de mercado y comandos de gestión" para usar las palabras de Benkler).
Esto se puede argumentar, ya que en el desarrollo de cualquier software no trivial, ya sea libre o propietario, algún subconjunto de (muchos) contribuyentes siempre juega, sin ambigüedades y conscientemente, el papel del sistema líder y el subsistema de diseñadores. quienes definen la arquitectura y la funcionalidad, mientras que la mayoría de la gente trabaja "bajo ellos" en un sentido lógico y funcional.