informe ; El debriefing psicológico es una conversación psicológica semiestructurada de una sola vez con una persona que ha experimentado una situación extrema o un trauma psicológico. En la mayoría de los casos, el propósito del debriefing es reducir el daño psicológico infligido a la víctima explicándole lo que le sucedió y escuchando su punto de vista.
La palabra "debriefing" ( debriefing en inglés ) fue tomada prestada por los psicólogos estadounidenses de la terminología militar, donde denotaba el procedimiento inverso de "briefing" ( briefing en inglés - "instruir"), algo así como "debriefing". Durante el interrogatorio, el militar informa sobre los detalles de la misión y recibe instrucciones sobre cuál de la información que recibió puede hacerse pública y cuál debe permanecer en secreto [1] . Una tarea adicional de tal "informe" es suavizar el estrés psicológico y ayudar al soldado a regresar a sus deberes. [2] En la terminología militar rusa, no se utiliza el término "debriefing".
Se sabe que cuando incluso el agente más confiable es llevado al país para el que trabajaba, hay un interrogatorio. ¿Cuánto duró su informe aquí en Inglaterra?
- Dos años y medio. Mi informe en su conjunto fue tan intenso y fructífero que me complació mucho que recibiera tanto tiempo y atención. Porque sabía varias veces más de lo que podía decir, trabajando bajo tierra. ¡Estos dos años y medio han sido increíbles! [una]
Los informes posteriores al terror , así como en los sitios de desastres naturales , son parte del programa de primeros auxilios y ayudan a los sobrevivientes a enfrentar situaciones de miedo extremo, trauma, incomodidad extrema, daños a la propiedad o la pérdida de amigos y seres queridos. El propósito de la entrevista psicológica es reducir la probabilidad de trastorno de estrés postraumático y otros problemas psicológicos al brindar la oportunidad de hablar, "rechazo de recuerdos al verbalizarlos" [3] . El debriefing como medio de proporcionar primeros auxilios psicológicos tiene el nombre en inglés Critical Incident Stress Debriefing .
La metodología y la estructura para realizar un informe de crisis varía según la naturaleza y el alcance de la tragedia. Por ejemplo, en los lugares de atentados terroristas, catástrofes y desastres naturales, se utiliza un debriefing multinivel, en el que psicólogos y rescatistas que trabajan directamente en el lugar del suceso reciben posteriormente asistencia psicológica de sus compañeros del “segundo nivel” [ 3] , etc. En otro ejemplo, el interrogatorio de los prisioneros de guerra liberados con signos del síndrome de Estocolmo será diferente del interrogatorio de los rehenes de un ataque terrorista político con los mismos signos del síndrome de Estocolmo [4] .
... el interrogatorio es más efectivo si se lleva a cabo antes de la introducción de tranquilizantes y antes de que las víctimas tengan la oportunidad de dormir (es decir, el primer día); Naturalmente, si hay oportunidades para esto y un número suficiente de especialistas calificados capaces de informar. En los casos en que el debriefing se retrasa por una u otra razón, las huellas de la memoria se consolidan, acompañadas de una serie de fenómenos psicopatológicos bien conocidos por los especialistas.
El debriefing como método de intervención psicológica se está convirtiendo poco a poco en un procedimiento rutinario en muchos países, aunque todavía no se ha demostrado su eficacia. De hecho, hay mucha evidencia de que tales encuestas psicológicas no solo son ineficaces, sino también dañinas. [5] En marzo de 2007, la revista estadounidense Perspectives in Psychological Science, publicada por la Association for Psychological Science , enumeró el interrogatorio de crisis como uno de los procedimientos que podrían dañar a las víctimas [6] .
En la investigación psicológica , un informe es una conversación breve entre un investigador y un participante en un experimento, que se lleva a cabo al final de un estudio psicológico. El debriefing es un vínculo ético importante para asegurarse de que los participantes estén bien informados y no sufran daños durante el experimento.
Desde un punto de vista legal, el debriefing es la principal precaución en los casos de investigación con humanos; es tan importante como obtener el consentimiento por escrito para participar en el experimento. Este tipo de interrogatorio es especialmente relevante para la investigación en psicología social en experimentos que utilizan el engaño. El debriefing generalmente no se usa en encuestas, observaciones u otros tipos de investigación científica que no impliquen engaño y que impliquen un riesgo mínimo para los participantes.
Las ventajas metodológicas del debriefing brindan al investigador la oportunidad de probar la efectividad de la hipótesis e identificar a los participantes que pudieron descubrir el diseño del experimento y detectar el engaño. Los datos de estos participantes deben excluirse del análisis posterior. Muchos psicólogos enfatizan la importancia del interrogatorio incluso en ausencia de engaño y procedimientos estresantes [7] [8]