Teoría de la adicción

La teoría de la dependencia , o teoría del desarrollo dependiente , es una teoría en el campo de las ciencias sociales relacionadas , que se basa en la afirmación de que el atraso económico y la inestabilidad política de los países subdesarrollados y en desarrollo es el resultado de su integración en la economía mundial y la presión sistemática de las potencias desarrolladas . La posición central de la teoría de la dependencia es que los estados subdesarrollados de la "periferia" se vuelven más pobres como resultado del hecho de que sus recursos y capital fluyen hacia los países ricos del "centro" .

Esta teoría tiene cierta afinidad con el concepto de neocolonialismo .

Fundamentos

Tesis básicas y requisitos previos para la creación de la teoría

La teoría de la adicción surgió en la década de 1950. como una reacción al pensamiento económico neoliberal , y se hizo popular desde la década de 1970 como una alternativa a las primeras versiones de la teoría de la modernización , que argumentaba que todas las sociedades pasan por las mismas etapas y, por lo tanto, los países subdesarrollados de hoy están en la misma posición que los países desarrollados actuales. hace algún tiempo, y por lo tanto es necesario "ayudar" a las sociedades subdesarrolladas a pasar estas supuestas etapas lo más rápido posible a través de medios como la inversión , la mejora de la base tecnológica y una mayor integración en el mercado mundial . La teoría de la dependencia ha criticado estos supuestos, argumentando que los países subdesarrollados no son solo "versiones tempranas" de las sociedades modernas, sino que tienen sus propias características y estructuras únicas y, lo que es más importante, ocupan una posición más débil en la economía mundial, en contraste con los países desarrollados.

En general, los autores de la teoría de la dependencia argumentan que la pobreza de los países subdesarrollados no proviene de que no estén integrados al mercado mundial (o integrados, pero “no lo suficiente”), sino de que son sólo parte de eso:

Clasificación dentro de la teoría

Por lo general, hay dos direcciones en la teoría de la dependencia [1] [2] :

  1. la escuela estructuralista representada por las obras de R. Prebisch , F. Cardoso , S. Furtado y Pinto ;
  2. corriente marxista a la que pertenecen P. Baran , P. Sweezy , A. G. Frank , T. dos Santos y S. Amin .

Algunos investigadores, sin embargo, señalan que F. Cardoso y A. G. Frank ocupan una posición más específica [3] [4] .

Asimismo, existen diferentes puntos de vista entre los representantes de la teoría sobre la eliminación de la dependencia o la posibilidad de desarrollo en situación de dependencia. Los marxistas creen que sólo una revolución social es un medio suficientemente eficaz para eliminar la dependencia, y los autores del enfoque estructuralista tienen posiciones diferentes entre sí sobre el desarrollo del estado en el sistema económico mundial o en condiciones de autonomía, sugiriendo la posibilidad de evitar algunos de los aspectos negativos del “desarrollo dependiente”.

Orígenes

Desarrollo de la teoría

La teoría de la dependencia se origina en 1949 en las publicaciones de Hans Singer y Raul Prebisch . Estos autores argumentaron que la balanza de comercio exterior de los países subdesarrollados con respecto a los países desarrollados solo empeoró con el tiempo, por lo que compraron cada vez menos bienes industriales producidos por los países desarrollados a cambio de sus minerales. Estas ideas se conocen como la " hipótesis de Prebisch-Singer ". Prebisch, economista argentino , secretario de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) de la ONU , propuso una explicación de las razones del atraso de los países subdesarrollados en el marco de un modelo teórico “centro-periferia”, demostrando el bombeo de un parte significativa de los ingresos de la “periferia” por parte de las potencias desarrolladas a través de los mecanismos del comercio internacional. Llegó a la conclusión de que los estados subdesarrollados, si quieren salir de un estado de dependencia, deben utilizar en mayor medida el proteccionismo , creyendo que la industrialización por sustitución de importaciones , en lugar de orientada a la exportación, es la estrategia óptima para el desarrollo independiente. Además, señalando las especificidades de la situación económica de los países latinoamericanos, cuyo capitalismo, según Prebisch, es significativamente diferente del capitalismo del "centro", argumentó la necesidad de transformaciones más radicales [5] . Sus declaraciones fueron más activamente desarrolladas, tanto en el desarrollo de las dos direcciones de la teoría de la dependencia, como especialmente por los colegas de Prebisch de la CEPAL, quienes continuaron con su enfoque estructuralista y tuvieron un impacto directo en la creación del análisis de sistemas-mundo [6]. [2] [5] [7] .

La economía política del crecimiento de Paul Baran , publicada en 1957, articuló el enfoque marxista de la teoría de la dependencia. En la parte central de su trabajo, Baran se enfoca en los mecanismos del sistema capitalista que transfieren finanzas y recursos del capital monopolista. Según Baran, bajo el capitalismo, se forman dos sectores en la economía internacional, uno de los cuales son los países altamente desarrollados, explotando el otro sector, que consiste en los subdesarrollados. El atraso de estos últimos es una consecuencia natural del hecho de que, como resultado del dominio tecnológico y la monopolización de los mercados, el capital extranjero limita las posibles ventajas de la industrialización de los países subdesarrollados, condenándolos a depender de las importaciones de bienes manufacturados de los países desarrollados. A su vez, el tránsito de los propios países subdesarrollados a la etapa del capitalismo monopolista y la dependencia de la clase de los capitalistas nacionales de los extranjeros refuerza las causas internas del estancamiento. Junto con sus seguidores, que continuaron el desarrollo de la corriente marxista, Baran creía que solo una revolución social podría cambiar radicalmente la posición de los estados subdesarrollados [5] [8] [9] .

Orígenes y predecesores

La teoría de la dependencia puede rastrear su legado intelectual hasta el debate de larga data sobre el libre comercio , las diversas formas de proteccionismo, el nacionalismo económico y los problemas del imperialismo y el colonialismo . Una premisa temprana de la teoría de la dependencia se puede encontrar en Friedrich List [10] [11] .

Friedrich List, utilizando el ejemplo de Alemania en el siglo XIX , argumentó que el libre mercado en condiciones de recuperación del desarrollo preserva el atraso y consolida las ventajas de las potencias desarrolladas. Para proteger la soberanía económica, en un período de competencia en el mercado interno con fabricantes extranjeros más fuertes, abogó por la necesidad de la intervención estatal para apoyar la industria nacional, la formación de barreras proteccionistas temporales y la unión aduanera de países amigos dentro de un mismo sistema económico. espacio hasta que el desarrollo de la industria nacional alcance un nivel suficiente para el libre comercio mutuamente beneficioso. El concepto de F. Liszt se aplicó con éxito en la Unión Aduanera Alemana .

Por su parte, John Hobson , autor de una de las teorías clásicas del imperialismo capitalista, ofreció una explicación no marxista de los factores que conducen a la toma de las colonias. En su The Evolution of Modern Capitalism (1894) e Imperialism: A Study (1902), argumenta que la concentración de monopolios industriales, el creciente papel de los bancos, el bajo poder adquisitivo de la población y la falta de una distribución equitativa de la La riqueza dentro de los países metropolitanos estimula la expansión hacia el exterior de los gobiernos nacionales de las grandes potencias, cuyas acciones están determinadas por los intereses de los magnates financieros "a la anexión política de aquellos países donde se encuentran sus inversiones más especulativas", vinculando así el origen del imperialismo con el subconsumo. y exceso de ingresos de una clase parásita de capitalistas financieros en su propio país [12] [13] [14] [15] [16] .

El representante del marxismo austro y socialdemócrata R. Hilferding , en su libro “ El capital financiero ”, argumentó que la expansión del imperialismo y la conquista colonial, caracterizada por el afán de ampliar las ganancias y el campo de su actividad a expensas de los territorios extranjeros , se deben a la actividad del capital financiero, que es el resultado de una fusión y forma de dominio de los bancos sobre los monopolios industriales, que depende de préstamos para financiar la producción y exportar capital al exterior [17] [18] [19] [20] .

La teoría de la dependencia también coincide en muchos puntos con las teorías del imperialismo de Rosa Luxemburgo y V. I. Lenin , el concepto de "desarrollo mixto y desigual" de L. Trotsky y llama la atención de muchos marxistas modernos [21] . Según algunos investigadores, la dependencia se formó con la revolución industrial y la expansión del poder europeo por el mundo debido a la superioridad militar y económica. Hasta entonces, se pensaba que la explotación era interna; había varios centros económicos importantes que dominaban el resto del país (como el sur de Inglaterra y los estados del norte). El desarrollo del comercio mundial en el siglo XIX hizo del capitalismo un sistema global. La brecha entre países pobres y ricos se ha ampliado. Las superganancias extraídas de las colonias estaban destinadas a la estabilización social dentro de la metrópoli, calmando a las "clases peligrosas", lo que permitió evitar revoluciones populares en los países del centro.

El revolucionario latinoamericano Ernesto Che Guevara también expresó posiciones similares a la teoría de la dependencia [22] :

La entrada de capitales de los países desarrollados a la periferia es un requisito previo para establecer la dependencia económica. Esta afluencia adopta muchas formas: préstamos en condiciones desfavorables; inversiones que subordinan el país al inversionista; subordinación tecnológica casi absoluta de los países en desarrollo a los desarrollados; control del comercio exterior del país por monopolios internacionales; y, en casos extremos, el uso de la fuerza militar para mantener la explotación.

— Che Guevara en la sesión plenaria de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo en Ginebra

Conceptos de adicción

Autores de varias ramas de la teoría de la dependencia

Walden Bello , Walter Rodney , Osvaldo Sunkel y otros pueden ser nombrados entre los principales investigadores directamente relacionados con la teoría de la adicción.Muchos de los autores sacaron sus conclusiones basándose principalmente en el material de América Latina. Así, Rui Mauro Marini planteó el concepto de "superexplotación" de las masas trabajadoras, Teotonius dos Santos y Vanya Bambirra escribieron sobre la "nueva dependencia", centrándose tanto en los aspectos internos como externos de la dependencia de los países de la periferia. .

F. Cardoso destacó una serie de disposiciones básicas de la teoría de la dependencia [23] :

  1. El centro realiza intervención tecnológica y financiera en los países de la periferia.
  2. Esto conduce a la creación de un sistema económico inestable tanto al interior de los países periféricos como en las relaciones entre estos y el centro.
  3. Esto limita el crecimiento independiente en la periferia.
  4. Se está formando una cierta estructura de clases.
  5. Esto requiere fortalecer el papel del Estado, que es capaz de apoyar el funcionamiento económico y político de una sociedad que contiene focos de inestabilidad.

También puede prestar atención a una serie de disposiciones básicas de la teoría de la dependencia de Samir Amin , un economista egipcio, el investigador más destacado del mundo islámico [23] :

A su vez, el investigador estadounidense I. Wallerstein , utilizando las construcciones teóricas de Andre Gunder Frank y otros investigadores, agudizó el elemento marxista del concepto y llamó a la nueva teoría análisis del sistema mundial [24] [25] . La teoría emergente del análisis de los sistemas mundiales incluía el concepto de dependencia. Introdujo una tercera categoría de países, la semiperiferia, un cruce entre la periferia y el centro. La semiperiferia está bastante desarrollada industrialmente, pero no posee tecnologías como el núcleo y es completamente dependiente financieramente. El capitalismo, tanto en el centro como en la periferia, está sujeto a fuertes fluctuaciones cíclicas. Lo que a veces se confunde con el crecimiento a largo plazo en realidad resulta ser un resurgimiento después de una larga depresión . Puede ocurrir el ascenso y fortalecimiento de un grupo de países en la semiperiferia y la periferia, por ejemplo, a expensas de otros, pero en general, la estructura de la economía mundial basada en la desigualdad permanece sin cambios.

Científicos cercanos a las ideas de la teoría de la adicción

De forma implícita, las ideas de la teoría de la dependencia están representadas en diversos grados por François Perroux y Gunnar Myrdal [23] [26] . Así, Myrdal, enfatizando en su obra “ The Asian Drama: A Study of the Poverty of Nations ” las causas internas de la pobreza en el Tercer Mundo, como la presencia de instituciones y visiones arcaicas, en su libro “ The World Economy. Problemas y Perspectivas ” también considera oportuno trasladar las diferencias de clase al plano internacional, identificando a los países y pueblos pobres como un “proletariado”, cuyo desarrollo económico se ve obstaculizado por las políticas de las potencias desarrolladas [27] [28] . A su vez, algunos científicos, como W. George, negando pertenecer a la teoría de la dependencia, sin embargo expresaron ideas similares en sus trabajos [26] :

“En última instancia, las consecuencias de las diversas relaciones complejas entre países desarrollados y en desarrollo son un factor que exacerba las desigualdades existentes en el mundo. Son estas relaciones, y no las causas internas, las que explican principalmente la pobreza del Tercer Mundo”.

- George V. Riqueza, pobreza y hambre: una perspectiva internacional. Ruptura de "dependencia"

Hay posiciones contradictorias entre varios investigadores y economistas sobre el análisis de los límites del "desarrollo dependiente" y qué estrategias se necesitan para que los países en desarrollo eviten las consecuencias negativas. Tal discusión, como señala el economista estadounidense Gary Gereffi, es provocada por debates sobre la identificación de la prioridad de los factores económicos, sociales, políticos o culturales y la correspondiente confrontación ideológica entre las interpretaciones marxista, liberal y conservadora [29] .

Muchos de los teóricos que creen que el desarrollo capitalista conduce a una mayor "dependencia" ven la revolución social como un medio efectivo para eliminar la desigualdad en el sistema económico mundial. Otros teóricos de la dependencia, advirtiendo hasta cierto punto el estancamiento del capital extranjero y el libre comercio para el desarrollo de la periferia, ven en los nuevos países industriales de las décadas de 1970 y 1980 un modelo a seguir. y las medidas que tomaron como base para el desarrollo:

Según representantes del movimiento marxista, al señalar la incapacidad de los países de la periferia para generar sus propias dinámicas de progreso tecnológico, la crisis de la deuda de los países del tercer mundo en la década de 1980-1990 y la dependencia permanente de otros factores externos ponen en duda esta dirección en el marco del concepto de “brecha de desarrollo dependiente” [ 30 ] .

El economista latino Mattias Vernengo, por su parte, cree que la razón de la crisis de la deuda fue la incapacidad de los países periféricos para realizar operaciones en sus propias monedas en los mercados internacionales. Según Vernengo, el fin de los acuerdos financieros internacionales de Bretton Woods a principios de la década de 1970 fortaleció significativamente la posición hegemónica de los Estados Unidos, eliminando las restricciones a sus acciones financieras, ya que es la Reserva Federal de los EE. UU. la que controla la moneda de reserva internacional: los EE. UU. dólar [31] .

El marxista Samir Amin considera que la competitividad débil, especialmente en la lucha por las inversiones, es el principal freno para los países en desarrollo. Lograr una salida, en su opinión, solo es posible a expensas de una mayor o menor autonomía de los centros mundiales. El propio Amin llama a esto el término "déconnexion", que puede traducirse como desconexión, ruptura. Como ejemplo, toma a la URSS, que se aisló del sistema-mundo capitalista con una cortina de hierro . Otro ejemplo es Corea del Sur, donde no hubo una influencia tan abrumadora de propiedad estatal, sino de grandes corporaciones, las llamadas. " chaebols ", jugó el mismo papel que el estado en la URSS.

Los estudios de dependencia enfocados en las relaciones intersectoriales en la economía del país y los mercados externos consideraron interacciones positivas entre el Estado, la empresa nacional y las corporaciones internacionales en el proceso de participación conjunta y determinantes de las vías de desarrollo del país en algunos sectores dinámicos de la producción, como un posible enfoque contractual que determina la estrategia de desarrollo nacional [32] .

Críticos de la teoría de la adicción

Los críticos de la teoría de la dependencia argumentan que subestima el factor de las élites políticas locales, quienes, habiendo establecido un régimen autoritario, buscan mantener el statu quo y no buscan reformas democráticas. Estas críticas apuntan principalmente al papel que juega la corrupción en la limitación de la competencia y la creación de relaciones monopólicas entre las entidades del mercado. La corrupción dificulta la formación de la sociedad civil, sin la cual es imposible la protección de los derechos de propiedad privada. Asusta a los inversores y empeora las condiciones para el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas. La falta de una cultura de competencia es una de las barreras culturales al desarrollo económico. Además, los datos de la teoría de la dependencia contradicen, según algunos críticos, el auge económico de los cuatro tigres asiáticos  : Corea del Sur, Singapur, Hong Kong y Taiwán [33] .

Véase también

Notas

  1. ↑ Vernengo, 2004 .
  2. ↑ 1 2 Reflexiones sobre la contribución latinoamericana a la teoría del desarrollo Archivado el 5 de septiembre de 2014 en Wayback Machine , Cristóbal Kay, Development and Change - Volume 22, Issue 1, pages 31-68, January 1991
  3. ↑ Development Theory in Transition: The Dependency Debate & Beyond, Third World Responses, Londres: Blomstrom M. y Bjorn Hettne, 1984, citado en Vernengo, 2004 , p. cuatro
  4. ↑ "Dependencia: ¿una teoría formal del subdesarrollo o una metodología para el análisis de situaciones concretas de subdesarrollo?". Palma Gabriel, Instituto de Estudios Latinoamericanos. University of London Para Magdalena, World Development: Pergamon Press Ltd., 1978, citado en: Vernengo, 2004 , p. cuatro
  5. ↑ 1 2 3 2.9. El concepto de adicción o desarrollo dependiente . Archivado el 28 de agosto de 2018 en Wayback Machine , Yuri Semenov .
  6. ↑ Gereffi, 2004 , pág. 44.
  7. ↑ Abramov A. V. Formación de la teoría de la modernización y conceptos alternativos del desarrollo social ”  / Boletín de la Universidad Regional Estatal de Moscú. - 2012. - S. 44-45 . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2014.
  8. ↑ Vernengo, 2004 , pág. 6-7.
  9. ↑ Gereffi, 2004 , pág. 41, 47.
  10. ↑ Popov G. G. Desarrollo económico nacional en el contexto de la globalización: Friedrich List frente a la escuela clásica  // TERRA ECONOMICUS: revista científica. - 2007. - V. 5 , N º 4 . - S. 71-85 . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016.
  11. ↑ André Gunder Frank. Que el alcance del mercado interno está limitado por la División Internacional del Trabajo y las Relaciones de Producción  (inglés)  // Economic and Political Weekly. - 1976. - febrero ( vol. 11 , no. 5/7, Número anual: Límites del crecimiento impulsado por las exportaciones ).
  12. ↑ Underhill D. , Barrett S. , Burnell P. , Burnham P. y otros HOBSON JOHN (Hobson, John) // Política. Diccionario explicativo / Edición general: Doctor en Economía Osadchaya I. M. - INFRA-M, Editorial "Ves Mir". - M. , 2001.
  13. ↑ Hobson D. Imperialismo. - Leningrado, 1927. - S. 66.
  14. ↑ Gereffi, 2004 , pág. 41.
  15. ↑ HISTORIA MUNDIAL DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO / Cap. consejo editorial: V. N. Cherkovets (editor en jefe) y otros [V. A. Zhamin]. - M. : Pensamiento, 1989. - T. 3. “El inicio de la etapa leninista del pensamiento económico marxista. La evolución de la economía política burguesa (finales del siglo XIX - principios del XX).
  16. ↑ John Atkinson Hobson (1858-1940). El nuevo Palgrave a Dictionary of Economics / Ed. por J. Eatwell, M. Milgate, P. Newman. Traducción de A. S. Skorobogatov.
  17. ↑ HILFERDING, Rudolf // Enciclopedia filosófica. En 5 volúmenes / Editado por F. V. Konstantinov. - M. : Enciclopedia soviética, 1960. - T. 1.
  18. ↑ Gereffi, 2004 , pág. 41-42.
  19. ↑ "HIJO NO DESEADO DE LA GLOBALIZACIÓN. NOTAS SOBRE LA CRISIS" . Consultado el 8 de junio de 2013. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013. , L. E. Grinin , "La era de la globalización" 2008 • No 2 • pp. — 51
  20. ↑ Smirnov A. D. Críticas a las teorías económicas burguesas y reformistas / ed. E. Ya. Bregel. - Escuela Superior, 1969. - S. 286.
  21. ↑ Aleksandr Biryukov. Momentos actuales en la teoría de la acumulación de capital por Rosa Luxemburgo Archivado el 7 de febrero de 2012 en Wayback Machine .
  22. ↑ Sobre el desarrollo Archivado el 18 de agosto de 2014 en Wayback Machine , Discurso pronunciado el 25 de marzo de 1964 en la sesión plenaria de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD)
  23. ↑ 1 2 3 Cohesión social, desarrollo sostenible y adhesión de Turquía a la Unión Europea: implicaciones de un modelo global Archivado el 29 de julio de 2020 en Wayback Machine , Arno Tausch , Turkish Journal of International Relations, vol. 2, núm. 1, 2003
  24. ↑ Yuri Semionov. Enfoque de sistemas mundiales . Fecha de acceso: 18 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 26 de junio de 2012.
  25. ↑ Arrighi Giovanni El largo siglo XX: dinero, poder y los orígenes de nuestro tiempo / Per. De inglés. A. Smirnov y N. Edelman. - M .: Editorial "Territorio del Futuro", 2006. (Serie "Biblioteca Universitaria de Alexander Pogorelsky"). Archivado el 6 de febrero de 2017 en Wayback Machine  - página 23.
  26. ↑ 1 2 2.9. Conceptos de dependencia o desarrollo dependiente Copia de archivo del 28 de agosto de 2018 en Wayback Machine
  27. ↑ Seligman B. "Gunnar Myrdal: Juicios de valor y teoría" . Consultado el 12 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2014. , Las principales corrientes del pensamiento económico moderno, M. "Progreso". 1968.
  28. ↑ Abramov A. V. "La formación de la teoría de la modernización y los conceptos alternativos del desarrollo social" . Consultado el 12 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2014. , Boletín de la Universidad Estatal Regional de Moscú , 2012, página 43
  29. ↑ Gereffi, 2004 , pág. 36, 47.
  30. ↑ Vernengo, 2004 , pág. catorce.
  31. ↑ Vernengo, 2004 , pág. quince.
  32. ↑ Gereffi, 2004 , pág. 47, 50.
  33. ↑ Yuri Semyonov - Críticas a los conceptos de dependencia por parte de los apologistas del capitalismo . Fecha de acceso: 25 de junio de 2012. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2010.

Literatura

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
En catálogos bibliográficos