Las actividades de la Organización de Nacionalistas Ucranianos ( OUN ) en el Donbass ( ucraniano: Diyalnist OUN en las regiones de Donetsk y Lugansk ) se llevaron a cabo en las décadas de 1940 y 1950.
Durante la Gran Guerra Patriótica , una extensa red de OUN (b) se desplegó en Donbass bajo el liderazgo de Yevgeny Stakhiv , varios representantes de OUN (m) estaban activos [1] . Los grupos clandestinos organizados por ellos fueron reprimidos primero por la administración alemana y luego por las agencias de seguridad soviéticas, y fueron completamente liquidados a fines de la década de 1940.
Según el politólogo estadounidense John Armstrong , durante este período, la OUN no contó con un amplio apoyo en el Donbass debido a la falta de un programa constructivo adaptado a las necesidades de los habitantes del este de Ucrania, y por su persistencia en tratar de eliminar elementos no ucranianos de la sociedad, aunque se tomaron medidas para cambiar el programa con el fin de satisfacer las necesidades de los ucranianos del este [2] .
A principios de la década de 1950, la OUN (b) repitió un intento de desplegar una red de organizaciones clandestinas. Logró algunos resultados en la promoción de las ideas del nacionalismo , sin embargo, debido a la oposición efectiva del MGB , en general, el éxito fue más modesto que en la década de 1940. Para 1958, todos los grupos clandestinos fueron identificados por las agencias de seguridad del estado y liquidados.
En 1941, los alemanes avanzaban rápidamente hacia el Donbass, buscando hacerse con el control de las minas de carbón de la región, que era de gran importancia estratégica, lo antes posible. Según el historiador estadounidense Hiroaki Kuromiya , inicialmente los sentimientos patrióticos prevalecieron entre la población local. El curso infructuoso de la guerra y, en particular, la mala organización de la evacuación, el caos político, así como los abusos y las medidas represivas de las autoridades soviéticas contra los "elementos contrarrevolucionarios y antisoviéticos" contribuyeron al encono de la población. de Donbass. La retirada del Ejército Rojo y la evacuación de los líderes locales estuvieron acompañadas de pánico generalizado, saqueos y bandolerismo. Así, hubo casos de golpizas a policías, oficiales y altos funcionarios. Dos divisiones mineras, presumiblemente formadas por personas mayores, en lugar de defender Donbass, se rebelaron y se fueron a casa. Representantes del Comité Central enviados a la región manifestaron que no había organización y disciplina, “muchas reuniones y pocos responsables de la ejecución de las decisiones del centro y de sus propias decisiones” [3] .
Según Kuromiya, los residentes del Donbass a menudo percibían positivamente la llegada de los alemanes, o al menos consideraban posible vivir bajo el dominio alemán, pero después de unos meses el estado de ánimo cambió drásticamente. La matanza de civiles, los saqueos y la brutalidad desmedida de los invasores llevaron a que su régimen empezara a ser percibido peor que el soviético. Según Kuromiya, en este contexto, la popularidad de la religión ha aumentado dramáticamente, tanto la ortodoxia tradicional como el bautismo ; un fuerte aumento del interés en todo lo ucraniano, incluidas las ideas nacionalistas. Refiriéndose al concepto de desestalinización espontánea de M. Gefter , Kuromiya escribe que bajo las condiciones de la guerra, la población fue abandonada a sí misma; la necesidad de tomar decisiones contribuyó al surgimiento de alternativas políticas al nazismo y al estalinismo . Una de las alternativas disponibles para los residentes de Donbass se ha convertido en el nacionalismo ucraniano. Esta alternativa encontró adherentes entre los no ucranianos de Donbass: rusos, griegos, tártaros, caucásicos. Por ejemplo, un grupo clandestino formado por rusos étnicos que operaban en Rutchenkovo colaboró con la OUN , y sus miembros, según Kuromiya, se percibían a sí mismos como ciudadanos de Ucrania que luchaban tanto contra los alemanes como contra los comunistas [4] .
Desde el momento en que el ejército alemán invadió el territorio de la URSS , los grupos de marcha de la OUN formados por personal emigrado se movieron detrás del frente. Su tarea era establecer el control sobre los gobiernos locales, crear poderosas organizaciones OUN y realizar propaganda nacionalista entre la población de las regiones ocupadas de Ucrania [5] .
Desde el punto de vista de la dirección de la OUN, se suponía que tal actividad mostraría a los alemanes que el pueblo de Ucrania apoyaba al gobierno de Yaroslav Stetsko , que proclamó la creación de un estado ucraniano independiente en Lviv . Se supuso que en este caso el gobierno de Stetsko sería reconocido como el representante legítimo del pueblo ucraniano. De lo contrario, las organizaciones nacionalistas creadas tenían que continuar el trabajo activo destinado a crear una Ucrania independiente [5] . De acuerdo con el plan original, preparado en condiciones de profundo secreto, en secreto de los alemanes, la clandestinidad OUN y el batallón Nachtigal debían capturar la ciudad grande ucraniana más cercana ( Lviv ) antes de la llegada de las tropas alemanas, proclamar la independencia de Ucrania y poner las autoridades alemanas ante el hecho de la existencia del estado ucraniano. Pero debido a la presencia de tropas alemanas en Lviv, este plan anterior a la guerra no pudo realizarse [6] .
En septiembre de 1941, el Tercer grupo de marcha (Sur) llegó a Dnepropetrovsk y se dispuso a crear una organización regional. De la composición del grupo, se destacó una rama ( enjambre ), que avanzó hacia la región de Stalin [5] . El 8 de octubre, un enjambre de V. Bolgarsky-Bulavsky ( ucraniano: Bulavsky Vasyl Tikhonovich ), compuesto por 12 personas, llegó a Mariupol . Los miembros del enjambre comenzaron a trabajar como oficiales de policía y traductores, Bolgarsky-Bulavsky dirigió el departamento de educación del distrito de Maryinsky . En febrero, los miembros del grupo fueron detenidos y expulsados de Donbass [7] . En cuatro meses de trabajo, el grupo de Bulavsky logró crear grandes organizaciones en Mariupol, Gorlovka , Volnovakha y Konstantinovka . Posteriormente, desde finales de febrero de 1942, un grupo liderado por Yevgeny Stakhiv e Ivan Klim comenzó a operar en el Donbass . Durante este período, se crearon dos centros principales en Gorlovka y Mariupol , que unieron los distritos norte y sur de la región, respectivamente [8] .
El historiador ucraniano Vladimir Nikolsky , enumerando el liderazgo de la OUN (b) en el Donbass, a excepción de Stakhiv, escribe sobre Mikhail Krivoshapko (uno de los principales líderes de la organización regional de Stalin, supuestamente asesinado a tiros por un policía en Uman), Vladimir Nofenko (fue el editor del periódico Mariupol, en 1943 fue llamado de Mariupol por el liderazgo regional), Timosha (enlace entre las organizaciones regionales y Mariupol, llamado de Mariupol en marzo de 1943), Fyodor Lichman (enlace entre las organizaciones regionales y Mariupol , arrestado por el servicio criminal en Mariupol), Fyodor Gritsiv (considerado Reichsdeutsche, trabajó como traductor en el departamento de propaganda, dirigió la ingeniería de radio de la organización Mariupol), Nikolai Stasyuk (editor del periódico Mariupol y uno de los líderes de la liderazgo interdistrital), "Conde" (miembro del liderazgo interdistrital), Stepan Kashchenko-Derzhko (miembro del grupo de marcha del norte, líder organizativo, arrestado por la Gestapo en 1942, en el mismo año murió en prisión en Estalino), A. ndree Irey-Avramenko ( ucraniana) Avramenko Andriy Vasilyovich ) (jefe de la Ilustración de Mariupol , uno de los líderes del centro local OUN), Maksim Bernatsky (editor del periódico New Life en Voroshilovgrad , organizador de la Ilustración local, condenado a muerte por un tribunal militar en 1945) [9] .
Al comienzo de la ocupación, la mayoría del personal de la OUN vivía y trabajaba legalmente. Como escribe Nikolsky, su aparición inesperada en las administraciones locales, la policía y las organizaciones económicas daba la impresión no sólo de la legalidad de la organización, sino también, en parte, de una posible pertenencia al régimen de ocupación. Como resultado del trabajo de propaganda, los nacionalistas locales, así como otros opositores ideológicos del poder soviético (partidarios de la Unión para la Liberación de Ucrania , petliuristas , hetmanes y algunos líderes de la iglesia) se pasaron al lado de la OUN. Además, se unieron a la OUN representantes de otros grupos de la población que sufrieron las acciones del gobierno soviético (por ejemplo, los desposeídos ) . Según Nikolsky, algunos de ellos hicieron esto por motivos egoístas, creyendo que la OUN es un representante de las autoridades alemanas y que deberían mantenerse lo más cerca posible [5] . Según Nikolsky, inicialmente, principalmente personas de mediana edad y mayores se unieron a la OUN, había pocos jóvenes [5] . Al mismo tiempo, Kuromiya escribe que, según la inteligencia soviética, los miembros de la OUN aceptaron principalmente intelectuales (maestros, médicos) y jóvenes en sus filas [3] .
En la primera etapa, las actividades de la organización se llevaron a cabo bajo los lemas "Ucrania para los ucranianos" y "Ucrania sobre todo", lo que, según Nikolsky, a menudo provocó malentendidos o incluso hostilidad [5] . En el futuro, los representantes de la OUN (b) rechazaron estas consignas. Por ejemplo, Stakhiv, que inicialmente se orientó hacia el franquismo , tras numerosas conversaciones con la gente de Donetsk, empezó a abogar por una Ucrania democrática, multipartidista y libre sin discriminación de las minorías nacionales. [10] . Esta salida de la OUN de la ideología nacionalista Kuromiya la atribuye a "fenómenos realmente significativos" [4] . Ya del 21 al 24 de septiembre de 1943, en el Tercer Gran Congreso Extraordinario de la OUN (b) , estos y otros cambios, teniendo en cuenta la realidad soviética, se realizaron en los documentos oficiales del programa de la OUN (b). Al comparar los cambios en los documentos del programa de la OUN (b) y el contenido de las conversaciones con la gente de Donetsk, descritos por Stakhiv en sus memorias, Nikolsky escribe que no se descarta el desarrollo de este nuevo programa o sus principios clave en Stalino . [10] .
Según las memorias de Stakhiv, después de eso, la afluencia de personas a la organización aumentó significativamente, hubo más jóvenes y trabajadores, aparecieron representantes de otras nacionalidades: rusos, griegos, tártaros. Pero ya se había perdido el momento más favorable para la captación de nuevos miembros, y una semana y media después del cambio de programa, las tropas soviéticas expulsaron a los alemanes del territorio de Donbass [10] .
Según Kuromiya, los representantes de la OUN(m) llegaron por primera vez a Stalino y formaron la policía, llevaron a cabo las órdenes alemanas más brutales. Dos semanas más tarde fueron enviados a Lvov [4] . Dobrovolsky nombra a Orest Zybachinsky , su esposa Marta Zybachinsky-Moysyuk y el melnikovita Mykhalchevsky como líderes de este grupo [7] .
En términos de número, los melnikovitas en el Donbass eran inferiores a los banderaítas. Según Nikolsky, de las células activas de la OUN (m), solo se conoce de manera confiable a Mariupol [11] .
Durante 1941-1943, la OUN (b) pudo crear una estructura de organización desarrollada en el Donbass, con su propio liderazgo, enlace y casas seguras. Incluía miembros profesionales de la OUN, residentes locales de puntos de vista nacionalistas y personas que sufrieron el régimen soviético por razones políticas o sociales [9] . Se crearon grupos OUN en ambos centros regionales (en Stalino y Voroshilovgrad ), en ciudades: en Avdeevka , Volnovakha , Voroshilovsk , Gorlovka , Komsomolsk , Konstantinovka , Krasnogorovka , Makeevka , Mariupol , Yasinovataya , así como en Andreevsky, Artyomovsky, Budyonovsky, Olginsky y distritos Chistyakovsky [5] .
Sin embargo, la OUN no tuvo tiempo de convertirse en una organización de pleno derecho, quizás debido a que su formación se limitó a dos años. El sistema de contratación en la OUN constaba de varias etapas y los miembros de la OUN se dividían en tres categorías. La primera categoría incluía a los "simpatizantes", personas que simpatizaban con la organización. Los miembros del cuadro de la OUN los estudiaron, les explicaron las disposiciones del programa y los involucraron gradualmente en actividades prácticas (distribución de folletos, búsqueda de nuevo personal) [12] . Aquellos “simpatizantes” que superaron con éxito la primera etapa fueron trasladados a la categoría de “candidatos”. Tenían que conocer los documentos básicos de la OUN, se les asignaban tareas más serias. Luego, los candidatos prestaron juramento y se convirtieron en miembros de pleno derecho de la organización. La mayoría de los miembros de la clandestinidad de la OUN eran "simpatizantes" o candidatos, porque no tenían tiempo para convertirse en miembros de pleno derecho de la OUN [12] .
Según Armstrong, los nacionalistas recibieron el mayor apoyo entre la intelectualidad, sus ideas se difundieron entre la mayoría de los intelectuales del este de Ucrania. Mientras que los sectores menos educados de la población (y especialmente el campesinado) en el este de Ucrania eran indiferentes a la vida pública, la mayoría de los intelectuales estaban desilusionados con la ideología comunista y buscaban un programa que pudiera reemplazar las ideas del comunismo. Los nazis no podían ni querían dar tal programa; en su opinión, Ucrania debería haberse convertido en una colonia. Y los anticomunistas rusos no tenían organizadores experimentados en Ucrania; además, no pudieron obtener el apoyo suficiente de los alemanes y, por lo tanto, se encontraron en desventaja en comparación con la OUN. Armstrong argumenta que la idea de la independencia de Ucrania, basada en la identidad cultural, era atractiva para los intelectuales, pero no interesante para el público en general, que estaba más preocupado por los problemas de la descentralización del gobierno [2] . Por lo tanto, la OUN no recibió un apoyo especial en el Donbass. Entre las razones, Kuromiya menciona el rechazo general de los lugareños a las ideas de Dmitry Dontsov , que la OUN propagó inicialmente, y la falta de un idioma común: el dialecto gallego era significativamente diferente del surzhik local [4] .
El número total de miembros de la OUN en el Donbas durante este período se estima en alrededor de mil, alrededor de ellos se unieron unas diez mil personas, en su mayoría miembros de la Ilustración (por ejemplo, Ilustración eslava - 400 personas, Mariupol - 300) [7] . Por origen, los miembros del movimiento OUN en Donbass estaban representados por residentes locales (50 %), personas del centro de Ucrania (40 %) y personas del oeste de Ucrania (10 %) [7] . En términos de la escala de la actividad nacionalista en el Donbass, Mariupol se destacó en particular (pero aquí, también, la clandestinidad de la OUN fue significativamente inferior a la comunista) [11] . Durante los años de ocupación, la ciudad estuvo completamente controlada por los ucranianos, y el alcalde adoptó una posición abiertamente nacionalista y abogó por la formación de unidades militares ucranianas. La organización de la Ilustración y el sistema educativo ucraniano estaban bien desarrollados en la ciudad [1] .
El organizador de esta actividad en la ciudad es Nikolai Stasiuk, ex ministro de la Rada Central , que vivió en Mariupol después de su liberación de prisión en 1940. Después de la llegada de los alemanes, asumió el cargo de editor de Mariupolskaya Gazeta, que se convirtió en el segundo periódico ucraniano más influyente en la Margen Izquierda , solo superado por Novaya Ukraina de Kharkiv. A través de ella, Stasiuk no solo participó en actividades nacionalistas legales, sino que también se convirtió en uno de los organizadores de la clandestinidad OUN [1] .
Según Dobrovolsky, la clandestinidad de la OUN en Mariupol estableció una cooperación con la clandestinidad comunista: los comunistas recibieron armas de Bandera, a cambio proporcionaron información de inteligencia [7] . La OUN de Mariupol se mantuvo en contacto con el liderazgo del distrito de Bandera en Yeysk , que estaba dirigido por S. Tkachenko [13] .
Al explicar las razones de una actividad a gran escala de la OUN en Mariupol en comparación con la mayoría de las ciudades del Donbass, donde la gran mayoría de la población no tenía ni la capacidad ni el deseo de realizar actividades políticas, Armstrong sugirió que algunos nacionalistas moderados, a través del trabajo persistente, pudieron cambiar el rumbo en la ciudad, el régimen de ocupación alemán en las condiciones de la zona de primera línea era bastante suave, y los propios alemanes no interfirieron con las actividades de los nacionalistas [1] .
Los miembros de la organización se enfrentaron a dos problemas principales: la propaganda de los objetivos y planes de la OUN y el aumento de su número [12] .
Una de las tareas más importantes de la OUN fue la distribución de folletos, que fueron desarrollados por el liderazgo central y ocasionalmente corregidos localmente. Fueron dirigidos tanto contra los alemanes como contra el régimen soviético. Este trabajo fue bastante arriesgado debido a la dura persecución por parte de las autoridades de ocupación [12] .
Otra dirección importante fue el desarrollo de la organización " Prosvita ". Sus divisiones se crearon en muchas ciudades de Donbass, e incluso si los organizadores no eran miembros regulares de la OUN, cayeron rápidamente bajo la influencia ideológica de la OUN. La dirección jurídica de la Ilustración era una labor cultural y educativa, al mismo tiempo la OUN realizaba propaganda y selección de candidatos para sus filas a través de sus divisiones [12] . Cabe señalar que las agencias de seguridad del estado soviético equipararon a Prosvit con la OUN y, a menudo, condenaron a los prosvitovitas como OUN, incluso si no tenían nada que ver con esta organización [10] .
Para realizar propaganda sin pasar por la censura alemana, también se utilizó la prensa local, por ejemplo, el periódico Mariupol y el periódico Voroshilovgrad New Life, cuyos editores fueron, respectivamente, el jefe de la organización interdistrital de Mariupol de la OUN, Nikolai Stasyuk , y el jefe de la organización regional Voroshilovgrad de la OUN, M. Bernadsky [12] .
Se consideró que otra área importante era la recopilación de información sobre la situación política, económica y social de Donbass. Por ejemplo, en diciembre de 1942, se redactó un informe llamado "Zahalni vіdomosti z SUZ", que contenía información importante sobre la situación en las regiones de Stalin y Voroshilovgrad . En septiembre de 1943, se compiló el "Discurso de Donbas" (ambos informes están almacenados en los archivos de la SBU), que contenía una descripción de las operaciones militares, una evaluación de la capacidad de combate de las tropas alemanas y una descripción de los cuerpos punitivos, medidas de el comando alemán tenía como objetivo mejorar la situación. También se proporcionó información similar (capacidad de combate, armamento, alimentos) para el Ejército Rojo. Del análisis de estos documentos se desprende que el trabajo de inteligencia se realizó a un nivel bastante alto, y que la OUN contaba con un número importante de informantes a ambos lados del frente [12] .
Las organizaciones locales también se dedicaron a la creación de una base material: acumularon dinero, alimentos y armas. Además, la adquisición de armas fue una de las áreas de actividad más secretas, hay poca información al respecto, y solo se sabe con certeza que se llevó a cabo dicho trabajo y que la OUN clandestina realmente recibió armas de varias fuentes (hasta a las ametralladoras) [12] .
Inicialmente, los alemanes no tenían idea de la existencia de grupos de marcha y no prestaron atención a sus actividades. Pero pronto la policía de campo y la Gestapo, habiendo recibido información sobre la dirección "independiente" de la OUN, comenzaron a arrestar y destruir físicamente a sus miembros. Se lanzó una propaganda activa contra ellos. Tanto la OUN(b) como la OUN(l) fueron perseguidas [14] .
En Donbass, comenzaron los arrestos en Mariupol: las fuerzas del Servicio Criminal Auxiliar de Ucrania bajo el liderazgo de P. Bordichevsky y el provocador O. Valchik descubrieron el clandestino local OUN. Fueron arrestados trabajadores clandestinos locales y un representante de la dirección central Lichman, quienes realizaron dos tareas: la creación de un grupo terrorista para luchar contra los enemigos de los nacionalistas ucranianos entre los empleados de la Gestapo y la organización de la clandestinidad para trabajar en la retaguardia del Ejército Rojo tras la expulsión de los nazis [14] .
De los detenidos se obtuvo información sobre contraseñas y apariciones en Stalino, así como datos sobre miembros actuales de la OUN. Luego de eso, la investigación fue transferida al investigador alemán Bizel. Algunos de los trabajadores subterráneos recibieron disparos, algunos huyeron en la confusión durante la ofensiva del 4º Cuerpo de Guardias del Ejército Rojo, algunos fueron liberados (según Fenenko, esto sucedió debido al hecho de que Bizel se vio obligado a partir urgentemente hacia Alemania, y su lugarteniente no era tan sanguinario), Lichman fue enviado para una mayor investigación a Stalino y posteriormente murió en el campo de concentración de Buchenwald [14] .
La Gestapo actuó de manera similar en Slavyansk: en marzo de 1943, comenzaron los arrestos de onunovitas locales, tres de los arrestados fueron enviados al campo de concentración de Dachau [7] . Además, en la primavera de 1943, se produjeron detenciones y ejecuciones de miembros de la OUN en Gorlovka, Donetsk, Konstantinovka, Kramatorsk, Krasnoarmeysk y Olginka [8] .
Después de la expulsión de los ocupantes alemanes, los órganos de seguridad del estado soviético liquidaron durante varios años todas las células de la red clandestina OUN creada durante la guerra, la mayoría de sus miembros y "simpatizantes" fueron arrestados. Entonces, en 1943-1947, según Alexander Pagir, 15 organizaciones fueron liquidadas en la región de Stalin y 80 personas fueron arrestadas, en Voroshilovgrad 17 organizaciones fueron liquidadas y 33 personas fueron arrestadas. [quince]
En 1949, OUN (b) comenzó a implementar el plan Orlik, que implicó la restauración del metro OUN en toda Ucrania. Varios miembros de la OUN fueron enviados al este para organizar organizaciones clandestinas. Además, parte de la OUN volvió a la RSS de Ucrania, siendo liberada de los lugares de detención, pero no a sus lugares de origen, sino, a la llamada de Mikola Lebed , a los centros industriales. Se realizaron campañas sobre el terreno, se realizaron esfuerzos activos para atraer a los jóvenes [16] .
La tarea principal del resurgimiento clandestino no era realizar actividades terroristas, sino educar a nuevo personal y capacitar a futuros líderes. Los miembros de la OUN esperaban que la guerra en Corea conduciría al comienzo de una nueva guerra mundial y se preparaban para intensificar sus actividades cuando la línea del frente se acercó al territorio de Ucrania [17] .
Las actividades de propaganda comenzaron a dar resultados, se organizaron nuevos grupos clandestinos en el Donbass. Nikolsky destaca la organización Mariupol de la OUN "Libertad del trabajo", que contaba con 15 personas. Todos, excepto el jefe (V. I. Serdyuk), eran empleados de la planta de Azovstal , de 20 a 25 años. La tarea del grupo era obtener armas de fuego, al comienzo de la guerra se suponía que debía pasar a la clandestinidad y organizar actos terroristas contra el partido y los trabajadores soviéticos [17] .
Al mismo tiempo, según los informes de las agencias de seguridad del estado, los mayores sentimientos banderistas a mediados de la década de 1950 se notaron en la región de Gorlovka (en particular, en 1950 un búnker (kryivka) ( Kriivka ucraniano ) de la OUN con literatura fue descubierto cerca de Gorlovka, y en 1955 En el mismo año, un gran grupo dirigido por Andrunnik y Sebanets fue identificado en la ciudad misma) [8] .
Sin embargo, no fue posible restaurar una poderosa red subterránea: el MGB conocía el plan Orlik , que se opuso activamente a su implementación, incluso a través de la penetración de sus agentes en la OUN. A principios de la década de 1950, se liquidó la red de organizaciones de la OUN en el este de Ucrania [16] . Un número significativo de nacionalistas clandestinos armados regresaron al oeste de Ucrania [18] .
Teniendo en cuenta el problema de determinar la escala de la OUN en el Donbass, Nikolsky afirma que se desconoce el número real de miembros de la OUN. Por un lado, debido a la conspiración en la creación y actividades de grupos clandestinos, así como a la estructura de tres etapas de la organización ("simpatizantes" - miembros candidatos), la contabilidad precisa del personal era imposible, solo el número de miembros detenidos de la OUN se conoce. Por otro lado, no todos los condenados por pertenecer a la OUN pertenecían realmente a ella. Entonces, Nikolsky divide a todos los miembros de la OUN arrestados en cuatro grupos: seguidores ideológicos de la OUN, que tenían conexiones con las autoridades centrales y realizaban campañas y actividades organizativas; reclutados por representantes del primer grupo, sus acciones fueron esporádicas y consistieron en la familiarización con la literatura y la mediación en la agitación de terceros; personas al azar que no tenían nada que ver con la OUN; personas que realmente colaboraron con los ocupantes alemanes - ancianos, policías, agentes secretos de la gendarmería, etc., que fueron acusados tanto de cometer crímenes reales como imaginarios pertenecientes a la OUN [19] .
Nikolsky divide a los miembros de la OUN reprimidos en miembros del grupo e individuos, para quienes no se ha probado la pertenencia a grupos clandestinos. Según él, de 1943 a 1957, 69 personas fueron reprimidas en la región de Stalin en 15 grupos y 43 personas, en la región de Voroshilovgrad, 43 personas. Entre los convictos, el grupo más grande durante este período fue de 17 personas (15 ucranianos y 2 rusos) de Yasinovataya [19] .
El propagandista M. Yankovsky, que fue arrestado en Dzerzhinsk en 1958 [7] [8] , es considerado el último miembro de la OUN en el Donbass .