Gráfico transitivo de distancia

Un gráfico de distancia transitiva es un  gráfico en el que cualquier par ordenado de vértices se traduce en cualquier otro par ordenado de vértices con la misma distancia entre vértices por uno de los automorfismos del gráfico .

Un concepto cercano es un gráfico de distancia regular , pero su naturaleza es diferente. Si un gráfico de distancia transitiva se define a partir de la simetría del gráfico a través de la condición de automorfismo, entonces un gráfico de distancia regular se define a partir de la condición de su regularidad combinatoria. Cada gráfico de distancia transitiva es distancia regular, pero lo contrario no es cierto. Esto se demostró en 1969, incluso antes de que se acuñara el término "gráfico transitivo de distancia".

Los gráficos regulares de distancia de grados menores de 13 están completamente clasificados.

Definiciones de un gráfico transitivo de distancia

Hay varias definiciones diferentes en forma, pero idénticas en significado, de un gráfico transitivo de distancia. Se supone que el grafo es no dirigido, conexo y acotado. La definición utiliza los conceptos de distancia entre vértices de gráficos y automorfismo de gráficos :

Definición de Godzilla-Royle [1] Se dice que un grafo acotado, conectado y no dirigido es transitivo en distancia si para cualesquiera dos pares ordenados de sus vértices y tal que existe un automorfismo del grafo tal que Definición de Biggs [2] [3] Sea un grafo no dirigido, conexo y acotado que tenga un grupo de automorfismos . Se dice que un grafo es transitivo en distancia si para todos los vértices tales que , existe un automorfismo , que mapea y Definición según Ivanov-Ivanov-Faradzhev [4] Se dice que un gráfico finito conectado no dirigido sin bucles y múltiples aristas es transitivo en distancia si su grupo de automorfismos actúa transitivamente en pares ordenados de vértices equidistantes Definición según Cowan [5] Sea un gráfico de diámetro conexo y sea su grupo de automorfismos. es transitiva en distancia si es transitiva en todo conjunto , donde . Un grafo es transitivo en distancia si su grupo de automorfismos es transitivo en distancia. Definición según Ivanov [6] Sea un grafo no dirigido, conexo y acotado que tenga un grupo de automorfismos . Sea un subgrupo . Un grafo se llama -distancia -transitivo si por cada cuatro vértices tal que , hay un automorfismo que mapea y . Un grafo se llama transitivo de distancia si es transitivo de distancia para algún subgrupo del grupo de automorfismos del grafo.  En otras palabras, hay un gráfico transitivo de distancia si el subgrupo actúa transitivamente en el conjunto para cada .

Matriz de intersecciones

Sea un grafo no dirigido, conexo y acotado, y dos de sus vértices estén separados entre sí. Todos los vértices incidentes al vértice se pueden dividir en tres conjuntos , y dependiendo de su distancia al vértice  :

,   ,   .

Si el gráfico es distancia-transitivo, entonces las potencias (números cardinales) de los conjuntos no dependen de los vértices , sino que dependen solo de la distancia y se denominan números de intersección .

Conjunto de números de intersección

se llama matriz de intersección de un gráfico transitivo de distancia [7] [8] .

Propiedades

Ejemplos

Los ejemplos más simples de gráficos transitivos de distancia [5] [12] [13] :

Ejemplos más complejos de gráficos transitivos de distancia:

Gráficos distancia-regulares y distancia-transitivos

A primera vista, un gráfico de distancia transitiva y un gráfico de distancia regular son conceptos muy cercanos. De hecho, todo grafo transitivo de distancia es regular en distancia. Sin embargo, su naturaleza es diferente. Si un gráfico de distancia transitiva se define en función de la simetría del gráfico a través de la condición de automorfismo, entonces un gráfico de distancia regular se define a partir de la condición de su regularidad combinatoria [19] .

Un grafo transitivo de distancia es transitivo de vértice y los números de intersección se definen para él . Para un gráfico de distancia regular, los números de intersección también se definen en términos de regularidad combinatoria. La distancia-transitividad de un gráfico implica su distancia-regularidad, pero lo contrario no es cierto [10] . Esto se demostró en 1969, incluso antes de la introducción del término "gráfico transitivo de distancia", por un grupo de matemáticos soviéticos ( G. M. Adelson-Velsky , B. Yu. Veisfeler , A. A. Leman, I. A. Faradzhev) [20] [10] . El gráfico de distancia regular más pequeño que no es transitivo de distancia es el gráfico de Shrikhande . El único gráfico trivalente de este tipo es el de 12 celdas de Tatta , un gráfico con 126 vértices [10] .

Clasificación de grafos transitivos de distancia

El primer resultado general en la clasificación de grafos distancia-transitivos fue obtenido por Biggs y Smith [21] en 1971, donde se clasificaron grafos de grado tres. Durante los próximos diez a quince años, el problema central en el estudio de grafos distancia-transitivos fue la clasificación de grafos distancia-transitivos de pequeños grados [22] . Los gráficos transitivos de distancia de grado cuatro fueron completamente clasificados por Smith [23] [24] .

En 1983 Cameron, Prager, Saxl y Seitz [25] e independientemente en 1985 Weiss [26] probaron que para cualquier potencia mayor que dos hay un número limitado de grafos transitivos de distancia [27] .

Clasificación de grafos transitivos de distancia cúbica

En 1971, N. Biggs y D. Smith demostraron el teorema de que entre los gráficos cúbicos (trivalentes) hay exactamente 12 gráficos transitivos de distancia [21] :

nombre del conteo Número de vértices Diámetro Circunferencia Matriz de intersección
Gráfico completo K 4 cuatro una 3 {3;1}
Gráfico bipartito completo K 3,3 6 2 cuatro {3,2;1,3}
Gráfico de hipercubo ocho 3 cuatro {3,2,1;1,2,3}
Conde de Petersen diez 2 5 {3,2;1,1}
Conde de Heawood catorce 3 6 {3,2,2;1,1,3}
Conde papá Dieciocho cuatro 6 {3,2,2,1;1,1,2,3}
gráfico de dodecaedro veinte 5 5 {3,2,1,1,1;1,1,1,2,3}
Conde Desargués veinte 5 6 {3,2,2,1,1;1,1,2,2,3}
Conde de Coxeter 28 cuatro 7 {3,2,2,1;1,1,1,2}
Conde de Thatta-Coxeter treinta cuatro ocho {3,2,2,2;1,1,1,3}
Conde de Foster 90 ocho diez {3,2,2,2,2,1,1,1;1,1,1,1,2,2,2,3}
Conde de Biggs-Smith 102 7 9 {3,2,2,2,1,1,1;1,1,1,1,1,1,3}

Gráficos distancia-transitivos de grado mayor que tres

Todos los gráficos de grados transitivos de distancia son conocidos [28] . Todos los gráficos transitivos de distancia de grado (valencia) cuatro ( ) fueron obtenidos por D. Smith en 1973-74 [23] [24] , y los grados quinto, sexto y séptimo en 1984 por A. A. Ivanov, A. V. Ivanov e I. A. Faradzhev [ 29] .

En 1986, A. A. Ivanov y A. V. Ivanov obtuvieron todos los gráficos transitivos de distancia de grados de a [30] .

Aproximaciones a la clasificación

Se obtuvieron listas de grafos distancia-transitivos de pequeños grados en el marco de un enfoque basado en considerar el estabilizador de un solo vértice y teoremas que limitan el diámetro del gráfico. A. A. Ivanov llamó a este enfoque "local". El enfoque "global" se basa en considerar la acción del grupo de automorfismos sobre el conjunto de vértices. Este enfoque permite clasificar grafos transitivos de distancia en los que la acción de un grupo es primitiva. A partir de ellos, luego se construyen todos los demás [22] .

Notas

  1. Godsil y Royle, 2001 , pág. 66.
  2. Biggs, 1971 , pág. 87.
  3. 1 2 Biggs, 1993 , pág. 118.
  4. 1 2 3 Ivanov, Ivanov y Faradzhev, 1984 , p. 1704.
  5. 12 Cohen , 2004 , pág. 223.
  6. Ivanov, 1994 , pág. 285.
  7. 1 2 Lauri y Scapelatto, 2016 , p. 33.
  8. 1 2 Biggs, 1993 , pág. 157.
  9. Lauri y Scapelatto, 2016 , pág. 34.
  10. 1 2 3 4 Brouwer, Cohen y Neumaier, 1989 , p. 136.
  11. Cohen, 2004 , pág. 232.
  12. Godsil y Royle, 2001 , pág. 66-67.
  13. Biggs, 1993 , pág. 158.
  14. Brouwer, Cohen y Neumaier 1989 , p. 255.
  15. Brouwer, Cohen y Neumaier 1989 , p. 269.
  16. Van Bon, 2007 , pág. 519.
  17. Brouwer, Cohen y Neumaier 1989 , p. 261.
  18. Weisstein, Eric W. Livingstone Graph  en el sitio web de Wolfram MathWorld .
  19. Biggs, 1993 , pág. 159.
  20. Adelson-Velsky, Weisfeler, Leman y Faradzhev, 1969 .
  21. 12 Biggs y Smith, 1971 .
  22. 1 2 Ivanov, 1994 , págs. 288-292.
  23. 12 Smith , 1973 .
  24. 12 Smith , 1974 .
  25. Cameron PJ, Praeger CE, Saxl J. y Seitz GM Sobre la conjetura de Sims y los gráficos de distancia transitiva // Bull. Matemáticas de Londres. soc. - 1983. - vol. 15.- Pág. 499-506.
  26. Weiss R. Sobre gráficos transitivos de distancia // Bull. Matemáticas de Londres. soc. - 1985. - vol. 17.- Pág. 253-256.
  27. Brouwer, Cohen y Neumaier 1989 , p. 214.
  28. Brouwer, Cohen y Neumaier 1989 , p. 221-225.
  29. Ivanov, Ivanov y Faradzhev, 1984 .
  30. Ivanov e Ivanov, 1988 .

Literatura

Libros Artículos

Enlaces