La huelga de Wikipedia en ruso es un cese temporal del trabajo de la sección en ruso de Wikipedia el 10 de julio de 2012 en protesta contra las enmiendas a la ley "Sobre la protección de los niños contra la información perjudicial para su salud y desarrollo" que se están considerando en la Duma Estatal de Rusia , así como para llamar la atención del público sobre el proyecto de ley No. 89417-6 . El día después de la huelga , se mostró una pancarta informativa en la portada de la Wikipedia rusa llamando a la oposición a la aprobación de este proyecto de ley.
El proyecto de ley No. 89417-6 fue presentado a la Duma Estatal el 7 de junio de 2012, y ya el 6 de julio fue aprobado en primera lectura [1] , a pesar de la propuesta del Consejo del Presidente de la Federación Rusa para el Desarrollo de Sociedad Civil y Derechos Humanos para retirarlo de consideración [2] . Para la segunda lectura, los diputados hicieron algunas enmiendas . El 11 de julio, el proyecto de ley fue adoptado por la Duma del Estado en segunda y tercera lectura por unanimidad [4] [5] [6] , y el 18 de julio fue aprobado por el Consejo de la Federación [7] . El 28 de julio, la Ley Federal correspondiente de la Federación Rusa N139-FZ fue finalmente adoptada y firmada por el presidente Vladimir Putin , entrando en vigor desde el momento de su publicación en Rossiyskaya Gazeta el 30 de julio de 2012 [8] [9] .
La decisión de huelga se tomó en vísperas de la segunda lectura propuesta del proyecto de ley. Se llevó a cabo una discusión en la Wikipedia rusa para decidir sobre la huelga . El comunicado de prensa correspondiente enfatizó que "estas enmiendas pueden convertirse en la base de una censura real en Internet ..." [10] . La acción contó con el apoyo de varios recursos de Internet, incluidas otras secciones de Wikipedia en otros tres idiomas ( italiano , baskir y yakuto [11] ), la plataforma de blogs LiveJournal , la red social VKontakte , el motor de búsqueda Yandex , el wiki de Lurkomorye ”, imageboard 2ch. so y el libro de citas de Runet Bash.im. También expresaron palabras de solidaridad los representantes oficiales de varias empresas de Internet, quienes expresaron su preocupación porque "no hubo una discusión real del proyecto de ley ni en la comunidad de expertos ni en las autoridades", instando a los legisladores a posponer la aprobación del proyecto de ley y revisarlo seriamente [13] .
La huelga de la Wikipedia en ruso fue precedida por la huelga de la Wikipedia en italiano el 4 de octubre de 2011 y la huelga de la Wikipedia en inglés el 18 de enero de 2012 .
La Wikipedia italiana se declaró en huelga en protesta contra el proyecto de ley DDL intercettazioni que se estaba considerando en el parlamento del país [14] [15] . El proyecto de ley preveía la corrección o eliminación obligatoria de los recursos de Internet de cualquier información que el solicitante considere dañina para su reputación, y esto ni siquiera requeriría una decisión judicial o una orden formal de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Durante la huelga, al ir a cualquier página de la Wikipedia italiana, se hacía una redirección al comunicado correspondiente (italiano) . La Fundación Wikimedia anunció su apoyo a la sección italiana el mismo día [16] . En total, la petición ha sido vista más de 8 millones de veces [17] .
La Wikipedia en inglés se cerró temporalmente el 18 de enero de 2012 , uniéndose a las acciones de los opositores de los proyectos de ley Stop Online Piracy Act (SOPA) y Protect Intellectual Property Act (PIPA) discutidos en el Congreso de los EE . UU . La razón principal de las protestas fue la redacción de las leyes propuestas para endurecer la aplicación de la infracción de derechos de autor fuera de los Estados Unidos. Los manifestantes dijeron que algunas de las disposiciones de estas leyes eran demasiado restrictivas o vagas, y su aplicación en la práctica podría dañar gravemente la libertad de expresión en línea, la comunidad en línea y los sitios web generados por los usuarios . En protesta contra SOPA y PIPA, algunos sitios, como la sección de Wikipedia en inglés , Mojang AB [18] y el sitio de noticias sociales reddit , han inhabilitado el acceso a sus páginas por períodos que van de 12 a 24 horas. Otros sitios web, como Google , Mozilla y varias secciones de Wikipedia en otros idiomas (incluido el ruso ), han colocado pancartas en sus páginas protestando contra los proyectos de ley e instando a los visitantes a oponerse a la adopción de SOPA y PIPA por parte del Congreso de los EE . UU . [19 ] . Varias de las principales empresas de TI también se pronunciaron en contra de los proyectos de ley, incluidas Twitter , Facebook , eBay y Kaspersky Lab [20 ]. El propósito de las protestas se logró: al día siguiente, 18 de los 100 senadores estadounidenses, incluidos 11 patrocinadores del proyecto de ley, anunciaron que ya no apoyaban el proyecto de ley, lo que hizo casi imposible su aprobación por el Congreso [21] .
El 7 de junio de 2012, el proyecto de Ley Federal de la Federación Rusa “ Sobre la Modificación de la Ley Federal “Sobre la Protección de los Niños contra la Información Dañina para su Salud y Desarrollo” y ciertos actos legislativos de la Federación Rusa sobre el tema de la restricción del acceso a información ilegal en la red fue enviada a la Duma Estatal » [22] . Este proyecto de ley implica la introducción de disposiciones en las leyes federales que implican la creación de un sistema de información " Registro Unificado de Nombres de Dominio... " , que permite restringir el acceso a sitios de Internet que contengan información ilegal [9] . Varios expertos expresaron su preocupación de que este proyecto de ley se utilice para censurar Internet [2] [23] .
El 9 de julio de 2012 a las 15:30 ( UTC ), dos miembros de la Wikipedia en ruso iniciaron una encuesta titulada "Huelga contra la censura en Runet" [24] . Los organizadores propusieron cerrar el acceso a la Wikipedia en ruso durante un día a partir de la medianoche del 10 de julio [24] . Como señal de protesta "contra la introducción de la censura en Runet", se suponía que debía redirigir a los usuarios a un comunicado de prensa sobre la huelga en curso [24] . La elección de la fecha se explica por el hecho de que la consideración del proyecto de ley en segunda lectura estaba prevista para el 10 de julio, aunque estaba fechada el 11 de julio en el sitio web de la Duma del Estado [22] [24] . La "huelga" atrajo la atención de los medios ya en la etapa de organización de la encuesta, lo que contribuyó a la alta actividad de los participantes [24] . Casi 200 participantes estuvieron a favor de la propuesta, 27 sugirieron que se limitara el comunicado de prensa, alrededor de 50 no apoyaron la iniciativa en absoluto [24] . En una situación de presión de tiempo , la decisión final se tomó solo a las 21:00 ( UTC ), aproximadamente una hora después de que la sección estaba inestable, y solo por la mañana se realizó la demostración planificada del banner con un enlace a la página sobre el proyecto de ley N° 89417-6 . La información sobre el ataque se extendió por Runet muy rápidamente .
Desde las 21:00 horas del 9 de julio hasta las 20:00 horas del 10 de julio de 2012 (UTC), la Wikipedia rusa continuó la huelga contra las enmiendas a la ley "Sobre la información" [25] . La asistencia a la Wikipedia ucraniana el 10 de julio fue un récord: cinco veces más de lo habitual [26] .
Durante la jornada del 10 de julio, el director ejecutivo de Wikimedia RU , Stanislav Kozlovsky , explicó a las partes interesadas la postura de la comunidad Wikipedia rusa y de la fundación. En particular, concedió una entrevista sobre la acción a los periodistas de " Echo of Moscow " en el programa " Turn " [27] , así como a la revista "Snob" [28] .
Durante la campaña, los medios recurrieron a otros wikipedistas en busca de aclaraciones. Por ejemplo, en una entrevista con LifeNews , el administrador de Wikipedia , Maxim Mozul, al criticar el proyecto de ley, resumió: “Espero que los parlamentarios tengan en cuenta los matices y que esto no afecte a Wikipedia. Si esto todavía nos afecta, entonces nadie borrará nada. En la situación con el cierre de la enciclopedia en Irán o China, nadie borró nada. Me parece que esto es correcto” [29] .
Debido a que la discusión del proyecto de ley se llevó a cabo el 11 de julio de 2012, se decidió prorrogar la acción de protesta, pero de otra forma. Durante ese día, se colocó un banner en la parte superior de la página de inicio del proyecto que contenía un texto similar al comunicado de prensa del día anterior con los enlaces apropiados [5] .
El 11 de julio, la acción fue apoyada por colegas de las secciones de otros idiomas de Wikipedia. En solidaridad con la protesta de los wikipedistas de habla rusa , se colocaron pancartas en las portadas de las secciones en italiano , bashkir y yakuto .
Como la iniciativa de la huelga fue inesperada para la comunidad de Internet y la decisión se tomó con prisa, los colegas no tuvieron tiempo de reaccionar rápidamente y realizar acciones coordinadas sincrónicas, pero intentaron mostrar solidaridad con Wikipedia .
Uno de los primeros en sumarse a la protesta fue el tablón de imágenes 2ch.so , que si bien no empezó a “cerrar”, apagó la posibilidad de publicar nuevas entradas y colocó la línea en todas las páginas: “Dos.ch contra el ruso”. cortafuegos ¡Apoye la comunicación libre! La publicación se desactivará durante un día en protesta contra la censura de Runet" con un enlace a una página que apoya la iniciativa de Wikipedia .
Al mediodía, la acción recibió un apoyo masivo de los usuarios de Twitter [31 ] . Los hashtags #RuWikiBlackout, #Wikipedia e incluso el número del controvertido proyecto de ley - 89417-6 [31] ocuparon el primer lugar en las principales tendencias rusas en Twitter .
Aproximadamente a las 14:00, apareció una nota en Habrahabr , que llamó la atención sobre el proyecto de ley No. 89417-6 y proporcionó instrucciones detalladas para escribir una solicitud dirigida al presidente de la Duma estatal, Sergey Naryshkin , con una solicitud para retirar el proyecto de ley de la consideración . ; posteriormente se propuso duplicar también la carta al Presidente [32] . Un enlace a esta nota ha sido ampliamente difundido en Internet . En particular, esta información fue duplicada por Bash.im ("Runet Quote Book") con un enlace a la " página de protesta " de Wikipedia en un banner de texto en la página principal . Posteriormente, apareció un enlace a esta nota de la nota de prensa de Wikipedia .
En la tarde del 10 de julio, LiveJournal se opuso al proyecto de ley , colocando un banner en la página principal que enlazaba con una página con el texto: “Las enmiendas a la ley pueden conducir a la censura en el segmento de habla rusa de Internet, la creación de una lista negra y listas de bloqueo, y el bloqueo de sitios individuales. Desafortunadamente, la práctica de aplicar la legislación en Rusia indica una alta probabilidad de este peor de los casos” y un enlace al artículo sobre el proyecto de ley en Wikipedia [33] .
En la noche del 10 de julio, VKontakte , la red social más grande de Runet , publicó una pancarta con el texto en todas sus páginas: “La ley sobre la introducción de la censura en Internet se está obedeciendo en la Duma Estatal de Rusia. Detalles en ru.wikipedia.org " , cuya efectividad condujo a una caída a corto plazo del sitio web de Habrahabr , al que también se le proporcionó un enlace [34] .
El 11 de julio, siguiendo a Wikipedia, LiveJournal y Vkontakte, Yandex " recordó a los diputados que la libertad de expresión no es menos importante que la lucha contra la pornografía infantil" , instó a la Duma estatal a detenerse y corrigió simbólicamente en su página principal el eslogan de la empresa, cruzando sale la segunda palabra en la frase "Hay de todo " [35] .
El mismo día, 11 de julio, " Lurkomorye " también apoyó la acción, cambiando el logo y colocando un enlace al artículo "Censura" en la página principal [36] [37] .
El apoyo a la huelga de Wikipedia no fue absoluto y hubo críticas.
Por ejemplo, Alexander Amzin, que entonces era columnista de Lenta.ru , comparó a los editores de Wikipedia con médicos de urgencias, rescatistas y personal de plantas de energía nuclear, diciendo que "no tienen ningún derecho moral para impedir el acceso al recurso" [38] .
La Safe Internet League calificó la acción de Wikipedia como "un intento de llamar la atención sobre sí misma" , al tiempo que aseguró que las enmiendas no implican la censura de Runet [4] .
La huelga de Wikipedia en ruso despertó el interés de los medios incluso en la etapa preparatoria. En particular, Lenta.ru publicó una nota sobre el inicio de la encuesta [24] durante su realización, y más tarde una de las primeras en informar sobre su inicio [39] . Entre los primeros en anunciar el comienzo de la acción también se encontraba un proyecto de noticias amistoso: Wikinoticias en ruso [40] e inglés [41] .
En el futuro, la acción fue cubierta activamente por los medios, agencias de noticias y portales rusos, entre los que se encontraban: RIA Novosti [13] [ 42] [43] [44] [45] [46] , NTV [31] [35 ] [47] , Radio Liberty [48] , Interfax [49] [ 50] , Kommersant [51] [ 52] , Ekho Moskvy [27] [ 53] , RBC [4] , " Rossiyskaya Gazeta " [55] , BFM.ru [56] , Metro International [57] , CNews [58] , International French Radio [59] , " Rosbalt " [60] [61] , " Argumentos y hechos " [62] , " Deutsche Welle " ("Deutsche Welle") [63] , Gazeta.Ru [64] [65] , " Snob " [28] , NEWSru.com [5] , LifeNews [29] .
Las agencias y publicaciones de noticias mundiales también informaron a sus lectores, incluidas las de idioma inglés: Russia Today [66] , CNET News [67] , BBC News [68] , The Washington Post [69] , The Guardian [70] [71] , Associated Press [72] , Reuters [73] , CNN [74] , Daily Mail [75] ; alemán: Bild (con referencia a DPA ) [76] ; Francófono: France 24 (con referencia a France-Presse ) [77] , Le Monde [78] , Le Figaro [79] , Ouest-France [80] .
Al final de la acción, algunas publicaciones dedicaron artículos de revisión a su análisis .
La consulta “ ¿Por qué está cerrada Wikipedia? "se convirtió en uno de los más populares en 2012 en el motor de búsqueda Yandex [81]
Ya en la mañana del 10 de julio, el Ministro de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas de la Federación Rusa, Nikolai Nikiforov , declaró [43] :
No apoyo la intención de Wiki de cerrarse. Pero este paso es una reacción importante de la comunidad, una señal de que la ley necesita ser mejorada.
Creo que en julio-agosto, junto con operadores de telecomunicaciones y expertos, se deben preparar enmiendas a esta ley para la sesión de otoño de la Duma estatal ... Estoy seguro de que esta ley aún se adoptará, solo se adoptaron algunas posiciones controvertidas. excluido para la segunda lectura y el plazo se prorrogó hasta el 1 de noviembre.
A las 12:45, el Secretario Adjunto del Consejo General de Rusia Unida , el Vicepresidente de la Duma Estatal Sergei Zheleznyak , en el aire de la estación de radio Ekho Moskvy, declaró [82] :
Si el equipo de Wikipedia tiene alguna justificación sensata para sus acciones en este asunto, me gustaría escucharla.
En el camino, acusando a los miembros de Wikipedia de incompetencia, Zheleznyak enfatizó que Wikipedia no debería sufrir el proyecto de ley, ya que está diseñado para proteger a los niños de información dañina [82] :
Me parece que los representantes de Wikipedia simplemente no leyeron la ley, o sus acciones no están conectadas en absoluto con el texto de la ley.
Un día después, el 11 de julio de 2012, el Primer Ministro de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev , sostuvo una reunión con los líderes de la facción Rusia Unida en la Duma Estatal , durante la cual tuvo lugar un diálogo con el Vicepresidente de la Duma Estatal, Sergei Zheleznyak , quien repitió su posición [83] :
D. A. Medvedev : Bien, gracias. Sergei Vladimirovich (dirigiéndose a S.V. Zheleznyak), dicen que ha destruido todo Internet en el país. ¿Esto es cierto? ¿No? Dime honestamente. Alguien está en huelga allí, diciendo que Rusia Unida es enemiga de Internet.
S. V. Zheleznyak (Secretario adjunto del Consejo General del partido Rusia Unida): Dmitry Anatolyevich, solo quería decir que ahora es muy importante para nosotros no solo abordar esta legislación de manera significativa, sino también proporcionar información activa. apoyo a estos procesos, porque hay muchas especulaciones y miedos absolutamente vacíos. Y aquí es muy importante actuar en conjunto con el Gobierno, porque en ningún caso debemos limitarnos a una posición tecnológica o legal, también es importante que hablemos de los motivos políticos de las decisiones que tomamos. Y tan pronto como comience a hablar sobre el mismo proyecto de ley sobre niños e información dañina, diga que todas las restricciones se refieren solo a tres motivos: la distribución de pornografía infantil, la distribución de drogas y métodos para su uso, y la promoción de suicidios de adolescentes - la mayoría de las preguntas se eliminan. Sorprendentemente, el 90% de las personas que hablan de esta ley no solo no la han leído, sino que ni siquiera la han visto.
El 10 de julio de 2012 a las 14:25 , apareció en el sitio web de Rusia Unida una declaración del Primer Vicepresidente de la Duma Estatal para la Educación, Vladimir Burmatov , con el título “Burmatov: Wikipedia protesta en vano: no habrá restricción a la libertad de expresión en Runet”, donde, en particular, se dijo [84] :
Creo que la reacción de Wikipedia ante la aprobación del proyecto de ley es extraña e incluso politizada hasta cierto punto. Extraño porque no puedo asumir que los representantes de Wikipedia no hayan leído el proyecto de ley. No quiero pensar que son desprevenidos e incompetentes, porque el proyecto de ley se trata únicamente de restringir el acceso a sitios con contenido claramente inapropiado. Una vez más, sería extraño suponer que "Wikipedia" representa el funcionamiento de dichos sitios.
…En primer lugar, el proyecto de ley no implica censura en Internet y, en segundo lugar, la censura en Internet es imposible. Además, los líderes del estado, Vladimir Putin y Dmitry Medvedev, han dicho repetidamente que no habrá censura, ni restricción de la libertad de expresión, y hoy no hay requisitos previos para esto.
Un poco más tarde, la presidenta del Comité de la Duma Estatal sobre la Familia, la Mujer y la Infancia, miembro de la facción Rusia Justa , Elena Mizulina , expresó su desconfianza de que la decisión de realizar la huelga haya sido tomada por la comunidad de Internet [45] :
Estoy convencido de que esto no es una comunidad de Internet, estos son los que están detrás de ellos, quienes, quizás, publican esta información a través de ellos y ganan dinero: clientes. La probabilidad de que se trate de un lobby pedófilo es muy alta.
La diputada también expresó su intención de presentar una solicitud al Departamento de Justicia de los EE. UU. para investigar la acción de la Wikipedia rusa [45] :
Tengo la intención de presentar una solicitud al Departamento de Justicia de los EE. UU. con una solicitud para verificar en relación con qué y de dónde provienen tales acciones y discursos.
A última hora de la noche del 10 de julio, hubo informes de que los parlamentarios habían introducido enmiendas al proyecto de ley que tenían como objetivo reducir la arbitrariedad por parte de las autoridades; además, hubo informes del Gabinete de Ministros sobre el desarrollo de un paquete de enmiendas, que debería ser considerado durante la sesión de otoño [64] . En la mañana del 11 de julio, se confirmaron los informes: las enmiendas fueron hechas por los diputados de Rusia Unida Olga Batalina , Irina Yarovaya y un miembro de la facción de Rusia Justa Elena Mizulina [5] [65] [85] .
Además, según Vladimir Medeiko, director de Wikimedia RU , el 11 de julio, la diputada Elena Mizulina sugirió que representantes de la "enciclopedia libre" se unieran al grupo de trabajo para monitorear los actos legislativos y las enmiendas a la ley [49] .
A pesar del deseo de las autoridades de "salvar las apariencias", algunos observadores, por ejemplo, el presidente de la Fundación Política Efectiva Gleb Pavlovsky , se mostraron irónicos sobre las enmiendas adoptadas [5] [65] :
Son intentos de preservar los restos de respetabilidad internacional, hechos apresuradamente antes de irse de vacaciones, más cierto temor a pelearse con todos los medios a la vez, incluidos los leales.
Al mismo tiempo, no veo ninguna fuerza progubernamental interesada en tal curso, excepto el propio presidente.
El 11 de julio de 2012, el proyecto de ley fue adoptado inmediatamente en segunda y tercera lectura [5] [6] . En la segunda lectura votaron a favor 438 diputados, en la tercera - 441; además, no hubo votantes “en contra” y abstenciones [5] [6] .
Tras los resultados de la votación, el director de Wikimedia RU , Vladimir Medeiko, dijo en una entrevista con Interfax que la comunidad de Internet intentaría convencer al presidente ruso, Vladimir Putin, de no firmar el documento sin ajustes [49] .
El 18 de julio de 2012, la ley fue aprobada por el Consejo de la Federación [7] .
El 28 de julio de 2012, la Ley Federal de la Federación Rusa N139-FZ "Sobre las Enmiendas a la Ley Federal "Sobre la Protección de los Niños contra la Información Dañina para su Salud y Desarrollo" y Ciertos Actos Legislativos de la Federación Rusa" fue finalmente aprobada. adoptado y firmado por Vladimir Putin. La ley entró en vigor el 30 de julio de 2012, el día de su publicación en Rossiyskaya Gazeta [ 9] [8] .
Las modificaciones relativas a la creación y funcionamiento de un registro unificado de sitios y direcciones URL entraron en vigor el 1 de noviembre de 2012 [9] [8] . Sitio web del registro: zapret-info.gov.ru (enlace no disponible) . Consultado el 1 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2013.
En agosto de 2015, la Wikipedia rusa fue bloqueada temporalmente en Rusia en base a esta ley. Según la orden de Roskomnadzor, solo el artículo “ Charas ” estaba sujeto a bloqueo, sin embargo, el uso del protocolo de comunicación HTTPS encriptado por parte de Wikipedia hizo imposible bloquear un solo artículo sin detener el acceso a todo el sitio [86] .
| Ley Federal N° 139-FZ de 2012 | |
|---|---|
| Artículos principales | |
| Autores de 139-FZ | |
| Protestas contra la ley | Huelga de Wikipedia en ruso |
| análogos extranjeros | |
| Artículos relacionados | |
| Wikipedia | |
|---|---|
| Artículos principales |
|
| Gente | |
| Desarrollos |
|
| Crítica | |
