Alexander Sergeevich Zarudny | |||
---|---|---|---|
Cuarto Ministro de Justicia de la República Rusa | |||
25 de julio ( 7 de agosto ) de 1917 - 2 (15) de septiembre de 1917 | |||
jefe de gobierno | Alexander Fiódorovich Kerensky | ||
Predecesor | Iván Nikoláyevich Efremov | ||
Sucesor | Alexander Alekseevich Demyanov | ||
Nacimiento |
31 de agosto ( 12 de septiembre ) 1863 Tsarskoe Selo,Gobernación de San Petersburgo,Imperio Ruso |
||
Muerte |
30 de noviembre de 1934 (71 años) Leningrado,URSS |
||
Padre | Serguéi Ivánovich Zarudny | ||
Madre | Zoya Alexandrovna | ||
el envío | Partido Socialista del Pueblo Laborista | ||
Educación | Escuela de leyes | ||
Profesión | abogado | ||
Actividad | abogado , fiscal | ||
Premios |
|
Alexander Sergeevich Zarudny ( 19 de agosto [31] de 1863 , Tsarskoye Selo - 30 de noviembre de 1934 , Leningrado ) - abogado ruso, político. Ministro de Justicia del Gobierno Provisional ( 1917 ).
Alexander Zarudny tenía siete hermanos, entre ellos:
Se graduó en la Facultad de Derecho ( 1885 ), comenzó su carrera como subsecretario del Tribunal de Distrito de San Petersburgo. En abril de 1887, fue arrestado junto con su hermano menor Sergei en el caso de un atentado contra la vida de Alejandro III; durante un registro se encontraron publicaciones ilegales. Pasó una semana en una casa de prisión preventiva, luego fue puesto en libertad por falta de pruebas (la investigación no pudo probar ni sus conexiones con terroristas, ni su intención de distribuir la literatura encontrada). Como resultado, fue sentenciado a permanecer bajo custodia.
En 1887-1888 estuvo de vacaciones en el extranjero. En 1888-1891 trabajó en el Ministerio de Justicia. Desde 1891 se desempeñó en la oficina del fiscal en la provincia ( Kremenchug , Poltava , Petrozavodsk ), en 1895 - 1900 - asistente del fiscal del Tribunal de Distrito de San Petersburgo. Su colega en la oficina del fiscal , S. V. Zavadsky, notó la honestidad y la alta emotividad de Zarudny:
Idealista de lo más desinteresado, persona amable y simpática, buen trabajador pero algo lento, poseía una cabeza que podía hervir tan bien como un samovar.
En 1900-1902 se desempeñó en el departamento de asesoría jurídica del Ministerio de Justicia. Completó su servicio con el rango de Consejero de Estado , fue condecorado con la Orden de St. Stanislav segundo grado y St. Ana 3er grado.
Desde 1902 fue abogado en la Cámara Judicial de Petersburgo. [1] Pertenecía a la llamada "barra joven", que se dedicaba a la defensa política en varias ciudades de Rusia y se oponía al régimen zarista. Participó en la defensa de los acusados en casos tan destacados como los juicios de los colonos exiliados de Yakut ( 1904 ; "caso Romanov" - sobre una protesta armada contra las acciones de la administración), la Organización de Lucha de los Socialistas Revolucionarios ( 1905 ), defendió con éxito, en particular, a uno de los "agitadores socialistas revolucionarios": el futuro escritor famoso Alexander Grin ), el teniente P.P. Schmidt y otros participantes en el levantamiento en la Flota del Mar Negro ( 1906 ), el Consejo de San Petersburgo de Diputados Obreros (1906), sobre la preparación de un intento de asesinato de Nicolás II (1907). Además, participó en “procesos literarios”, defendiendo a escritores, editores, periodistas a quienes se les responsabilizaba por criticar el orden vigente. Durante el "caso Romanov" demostró la legalidad de la desobediencia a las acciones ilegales de las autoridades, considerando tal protesta como una defensa necesaria. En su discurso de defensa, en realidad se puso del lado de sus clientes:
Con toda la convicción de que sólo yo soy capaz, con toda mi fe en el triunfo final del bien, con todo mi amor sin límites por la Patria, les pido sumar mi firma a la protesta del 18 de febrero.
Alexander Zarudny adquirió especial fama como abogado durante el " caso Beilis " en 1913 . Según el abogado A. A. Demyanov , Zarudny
fue el alma de este proceso y es poco probable que sin Zarudny este proceso pudiera ir tan brillantemente, a pesar de los discursos de Maklakov , Gruzenberg y otros. Zarudny asumió la tarea más difícil, que requería un enorme trabajo y erudición: demostrar que, según las enseñanzas de los mismos judíos, no podía haber asesinatos rituales en absoluto. Hizo un excelente discurso, pero toda la brillantez de su defensa estuvo en la réplica a los querellantes civiles, cuando él, rechazando sus argumentos y refiriéndose al Talmud y otros libros religiosos de los judíos, mostró cuán profundamente estudió su tema, su ingenio y brillantez en la réplica.
Demyanov también recordó que
Zarudny, como abogado, siempre supo el caso que se le encomendó al pie de la letra. En este sentido fue el abogado más concienzudo. En interés de su cliente, fue hasta el punto de la sutileza; lo tuvo todo en cuenta, estudió la composición del jurado y tuvo en cuenta el carácter de los jueces, siempre supo cómo virar la defensa y lo que diría. Siempre he considerado a Zarudny como uno de nuestros mejores defensores criminales. Zarudny nunca aspiró a la publicidad. Además, ni siquiera estaba interesado en que sus discursos se publicaran en los periódicos, o que el discurso se publicara incluso cuando tenía un significado político.
Según el abogado B. S. Utevsky,
Zarudny fue un hombre modesto en la vida, sin ambición. No persiguió honorarios, no pensó en ganar dinero y se dedicó por completo a la protección de juicios políticos. Recuerdo audiencias sobre casos políticos en los que Zarudny era el líder de la defensa y en los que yo tenía que participar en papeles modestos. Todos escuchamos las palabras de Zarudny. También gozaba del respeto entre los viejos abogados. Causó una fuerte impresión en los jurados.
Desde marzo de 1917, Zarudny participó en las actividades del Grupo Laborista , que en julio del mismo año se fusionó con los Socialistas del Pueblo para formar el Partido Socialista del Pueblo Laborista. En marzo de 1917 fue nombrado Viceministro de Justicia, participó activamente en las actividades de la Comisión para la revisión de los Estatutos Judiciales de 1864, cuya tarea era devolver la legislación a las tradiciones liberales de reformas judiciales. En junio del mismo año, renunció. Fue miembro de un grupo de especialistas de la Reunión Especial del Gobierno Provisional para la preparación del proyecto de Reglamento sobre las elecciones a la Asamblea Constituyente, en julio de 1917 durante varios días fue el presidente principal del Tribunal de Justicia de San Petersburgo. .
Fue miembro de la tercera (segunda coalición) composición del Gobierno Provisional como representante del Partido Socialista del Pueblo Laborista. Supervisó la investigación del caso de miembros del Partido Bolchevique acusados de traición, organización de un levantamiento y espionaje para Alemania . Insistió en el rápido arresto de V. I. Lenin , que se escondía de la investigación, pero no mostró mucha actividad en la lucha contra los bolcheviques. Durante su liderazgo en el ministerio, L. B. Kamenev , A. V. Lunacharsky , A. M. Kollontai y otras figuras prominentes del Partido Bolchevique fueron puestos en libertad . Dio permiso al Ministro de Guerra y al Ministro del Interior por la duración de la guerra para prevenir y cerrar reuniones y congresos que pudieran representar un peligro militarmente. Debido a su emotividad, entró en conflicto con sus subordinados. Según A. A. Demyanov,
conociendo su independencia de opinión e intolerancia, estaba seguro de que no sería ministro por mucho tiempo. Y así sucedió.
Tras su dimisión del cargo de ministro, en septiembre de 1917 participó en la Conferencia Democrática, criticó la debilidad del Gobierno Provisional, fue partidario de una coalición de fuerzas políticas socialistas y liberales, demostró su rechazo al poder personal, incluso su larga amigo A. F. Kerensky . Sincero y desprovisto de cálculo político, el discurso de Zarudny fue utilizado por los bolcheviques para criticar al Gobierno Provisional.
En la época soviética, Zarudny se retiró de la actividad política. Fue miembro del Presidium del Colegio de Abogados de Leningrado y asesor legal de la rama de Leningrado de la Sociedad de Presos Políticos y Exiliados de toda la Unión . Participó en la defensa penal. Se dedicó a la actividad pedagógica, impartió conferencias sobre temas históricos, revolucionarios y jurídicos en diversas ciudades del país. En 1933 , a petición de la Sociedad de Presos Políticos, se le concedió una pensión personal.
diccionarios y enciclopedias | |
---|---|
En catálogos bibliográficos |
caso Beilis | |
---|---|
personas clave | Acusado: Mendel Beilis . Fiscal: Georgy Chaplinsky . Árbitro: Fiódor Boldyrev |
acusación | |
Proteccion | |
Expertos | |
Investigadores | |
Otras personas relacionadas |
|
|