El término " abuso de derecho " se utiliza principalmente en el derecho civil; el acto que denota está prohibido por la ley (ver, en particular, el artículo 10 del Código Civil de la Federación Rusa). Es ampliamente utilizado por las autoridades judiciales, incluso como base para declarar inválidas las transacciones.
No existe una interpretación inequívoca de este término ni en la legislación, ni en la ciencia, ni en la práctica judicial.
La más completa revisión de puntos de vista sobre la esencia jurídica de este fenómeno (Musarsky S.V., 2022) arrojó los siguientes conceptos básicos del abuso de derecho:
1) "chicanes" (abuso de derecho - el ejercicio de un derecho subjetivo para dañar a otra persona);
2) "violaciones de la moralidad (ética, moralidad)" (abuso del derecho - el ejercicio de un derecho subjetivo que viola las normas de moralidad, ética o moralidad);
3) "equidad" (abuso de derecho - el ejercicio de un derecho subjetivo que viola la justicia);
4) “violación de la finalidad de un derecho subjetivo” (abuso de derecho es el ejercicio de un derecho subjetivo que contradice la finalidad de este derecho);
5) "violaciones de los límites de un derecho subjetivo" (abuso de derecho - el ejercicio de un derecho subjetivo fuera de los límites de este derecho);
6) "causar daño por encima de las limitaciones ordinarias" (abuso del derecho - el ejercicio de un derecho subjetivo que causa un daño que no se acostumbra soportar en la sociedad);
7) "causar daño" (abuso de derecho - el ejercicio de un derecho subjetivo que causa daño a otra persona);
8) "mala fe" (abuso de derecho - ejercicio desleal de un derecho subjetivo);
9) "violaciones de los límites del ejercicio de un derecho subjetivo" (abuso de derecho - el ejercicio de un derecho subjetivo en violación de los límites de este ejercicio);
10) “violaciones de la finalidad socioeconómica de un derecho subjetivo” (el abuso de derecho es el ejercicio de un derecho subjetivo que contradice la finalidad socioeconómica de ese derecho);
11) "violaciones de las reglas de la comunidad socialista" (abuso del derecho - el ejercicio de un derecho subjetivo que viola las reglas de la comunidad socialista);
12) "formas específicas no permitidas de comportamiento en el marco del tipo general de comportamiento permitido por la ley" (abuso de derecho - el ejercicio de un derecho subjetivo, que es una forma ilegal de usar el derecho en el marco del tipo permitido de conducta);
13) "ejercicio irrazonable del derecho" (abuso de derecho - ejercicio irrazonable de un derecho subjetivo);
14) "contradicciones de la finalidad de la ley" (abuso de derecho - el ejercicio de un derecho subjetivo que entra en conflicto con el objetivo que el legislador estaba tratando de lograr al adoptar el estado de derecho);
15) "elusión de la ley" (abuso de derecho - el ejercicio de un derecho subjetivo destinado a lograr un resultado prohibido por la ley o, por el contrario, destinado a evadir el resultado previsto por la ley).
Al mismo tiempo, cada uno de los conceptos designados tiene deficiencias legales y lógicas inherentes.
Con base en la doctrina y en un análisis profundo de los materiales de la práctica judicial moderna, Musarsky S.V. prueba lo siguiente: Abuso del derecho en virtud del art. 10 del Código Civil de la Federación Rusa es un ejercicio nocivo del derecho civil subjetivo, aunque legítimo, pero que conduce a un resultado claramente injusto, que el tribunal está obligado a contrarrestar.
El término "prohibición de chicanes" ( alemán Schikaneverbot , del francés chicaner - torturar por tonterías infladas ) se utiliza en la ley alemana ( § 226 BGB ); no está prevista por la legislación rusa, pero se utiliza en la literatura jurídica rusa. La esencia de esta situación es que el ejercicio de tal derecho está dirigido a dañar a otros. Esta disposición en la legislación rusa se describe en el art. 10 del Código Civil de la Federación Rusa . El ámbito de su aplicación es exclusivamente judicial, ya que expresamente se establece que sólo el tribunal puede aplicarlo (negativa a proteger el derecho utilizado para los fines antes descritos).
Por ejemplo, el tribunal tiene derecho a negarse a rescindir un contrato que se pagó en cuotas en su totalidad, pero con infracciones que dan derecho a rescindirlo (digamos, varios retrasos en relación con el calendario de pagos) si el precio de estos servicios o bienes durante el tiempo de su pago se incrementa significativamente y la persona obligada a prestar los bienes o servicios pagados desea rescindir el contrato. En este caso, hablaremos de una forma diferente de abuso del derecho: el deseo de vender un producto o servicio a los precios actuales, aumentando así su beneficio al revenderlo a otra persona.