Índice de Desarrollo Humano
La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 9 de septiembre de 2022; las comprobaciones requieren 5 ediciones .Índice de Desarrollo Humano ( IDH ), hasta 2013 - " Índice de Desarrollo Humano " (IDH) - un indicador integral calculado anualmente para la comparación entre países y la medición de los niveles de vida , alfabetización , educación y longevidad como las principales características del potencial humano de la Área de estudio. Es una herramienta estándar para la comparación general de los niveles de vida en diferentes países y regiones. El índice fue desarrollado en 1990 por un grupo de economistas encabezado por el pakistaní Mahbub ul-Haq ; su estructura conceptual fue creada gracias al trabajo de Amartya Sen. El índice ha sido publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en sus informes anuales sobre desarrollo humano desde 1990.
A la hora de calcular el IDH se tienen en cuenta 3 tipos de indicadores:
- Esperanza de vida - Estima la longevidad.
- La tasa de alfabetización de la población del país (número promedio de años dedicados a la educación) y la duración esperada de la educación .
- Nivel de vida medido en términos de INB per cápita en paridad de poder adquisitivo (PPA) en dólares estadounidenses .
Se ha desarrollado y fundamentado científicamente un sistema generalizado de indicadores, caracterizando las características cuantitativas y cualitativas de la diferenciación socioeconómica del desarrollo social, que incluye:
- coeficiente de diferenciación del índice de desarrollo humano, que caracteriza el grado de diferencia en el desarrollo socioeconómico de los países analizados, regiones dentro del país, grupos sociales;
- coeficiente de diferenciación del índice de salud (longevidad), que muestra cuánto el estado de salud en un país, región es mejor que en otro;
- coeficiente de diferenciación del índice de educación. Este indicador determina el grado en que el nivel de educación de la población de un país (región u otro objeto de estudio) supera el nivel de educación (alfabetización) de la población de otro país;
- coeficiente de diferenciación del índice de ingresos, que determina el grado de diferenciación económica de los países o regiones analizados;
- coeficiente de diferenciación del índice de mortalidad como indicador de las diferencias en el estado de salud de los países o regiones comparados;
- coeficiente de diferenciación del nivel de formación profesional, que refleja las diferencias en el grado de matrícula en la educación de segundo y tercer ciclo en los países o regiones estudiados.
En 2010 se amplió la familia de indicadores que miden el IDH y el propio índice sufrió un ajuste significativo. Además del IDH actual, que es una medida compuesta basada en las estadísticas promedio de los países y no tiene en cuenta las desigualdades internas, se han introducido tres nuevos indicadores: el Índice de Desarrollo Humano ajustado por la desigualdad socioeconómica (IDH), el Índice de Desigualdad de Género (GII) e Índice de Pobreza Multidimensional (IPM).
En función del valor del IDH, los países suelen clasificarse según el nivel de desarrollo: nivel muy alto (42 países), alto (43 países), medio (42 países) y bajo (42 países).
En algunas traducciones del término original Índice de Desarrollo Humano (IDH), también se le llama Índice de Desarrollo Humano (IDH) [1] .
Publicación de datos
Como muchos otros indicadores que requieren comparación internacional, el Índice de Desarrollo Humano se publica en fechas no menores a 2 años después de su publicación por los servicios estadísticos nacionales.
El método utilizado para calcular el IDH [2]
Para convertir cualquier indicador en un índice cuyo valor esté entre 0 y 1 (esto te permitirá agregar diferentes indicadores), se utiliza la siguiente fórmula:
- -índice=
donde y son los valores mínimo y máximo del indicador entre todos los países estudiados.
El Índice de Desarrollo Humano (IDH) de un país en particular depende de los siguientes tres indicadores:
1. Índice de esperanza de vida (LEI) =
2. Índice de Educación (IE) =
- Índice Promedio de Años de Estudio (MYSI) =
- Índice de Expectativas de Aprendizaje (EYSI) =
3. Índice de ingresos (II) =
El IDH es la media geométrica de estos tres índices:
![HDI={\sqrt[ {3}]{LEI\veces EI\veces II}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/717ba1e3fa25d02c93fddba6518e54b9c940cb73)
LE - Esperanza de vida
MYS - Promedio de años de escolaridad de la población en años
EYS - Esperanza de escolaridad de la población aún en educación en años
GNIpc - INB per cápita PPA en USD
Informe sobre Desarrollo Humano 2019
Lista de países con IDH muy alto en el Informe 2014 2013 [3] :La publicación oficial del informe tuvo lugar el 24 de julio de 2014 en Tokio . El informe se compiló sobre la base de datos estadísticos de 2013.
- Noruega 0.891 (▬)
- Australia 0.860 (▬)
- Holanda 0.854 (▲1)
- Suiza 0.847 (▲3)
- Alemania 0.846 (▬)
- Islandia 0.843 (▲2)
- Suecia 0,840 (▼4)
- Dinamarca 0.838 (▲1)
- Canadá 0.833 (▲4)
- Irlanda 0,832 (▼4)
- Finlandia 0.830 (▬)
- Eslovenia 0,824 (▼2)
- Austria 0,818 (▼1)
- Luxemburgo 0,814 (▲3)
- República Checa 0.813 (▼1)
- Reino Unido 0,812 (▲3)
- Bélgica 0,806 (▼2)
- Francia 0.804 (▬)
- Israel 0.793 (▲1)
- Japón 0.779 (▼10)
- Eslovaquia 0.778 (▲1)
- España 0,775 (▼2)
- Italia 0.768 (▲1)
- Estonia 0.767 (▲1)
- Grecia 0.762 (▲2)
- Malta 0,760 (▼3)
- Hungría 0,757 (▼1)
- EE . UU . 0,755 (▼12)
- Polonia 0.751 (▲1)
- Chipre 0.752 (▼1)
- Lituania 0.746 (▲2)
- Portugal 0.739 (▬)
- República de Corea 0,736 (▼5)
- Letonia 0,725 (▲1)
- Croacia 0.721 (▲4)
- Argentina 0,680 (▲7)
- Chile 0,661 (▲4)
|
|
|
|
|
La publicación oficial del informe tuvo lugar el 4 de noviembre de 2010. Debido al cambio en la metodología de cálculo del índice, la posición de muchos países en el ranking de desarrollo ha sufrido un cambio importante. La mayoría de los datos del informe se obtuvieron en 2008 y antes. A continuación se muestra una lista de países con un índice de desarrollo humano muy alto.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Líderes del IDH por año
- 2021 - Suiza
- 2020 - Noruega
- 2019 - Suiza
- 2018 - Noruega
- 2017 - Noruega
- 2016 - Noruega
- 2015 - Noruega
- 2014 - Noruega
- 2013 - Noruega
- 2012 - Noruega
- 2011 - Noruega
- 2010 - Noruega
- 2009 - Noruega
- 2008 - Islandia
- 2007 - Islandia
- 2006 - Noruega
- 2005 - Noruega
- 2004 - Noruega
- 2003 - Noruega
- 2002 - Noruega
- 2001 - Noruega
- 2000 - Canadá
- 1999 - Canadá
- 1998 - Canadá
- 1997 - Canadá
- 1996 - Canadá
- 1995 - Canadá
- 1994 - Canadá
- 1993 - Japón
- 1992 - Canadá
- 1991 - Japón
- 1990 - Canadá
- 1985 - Canadá
- 1980 - Suiza
Crítica
Según Brian Kaplan [10] , de hecho, un país de inmortales con un PIB per cápita infinito tendría un IDH de 0,66 (inferior al de Tayikistán y Sudáfrica ) si su población fuera analfabeta y nunca fuera a la escuela.
Otros indicadores integrales
Los índices integrales (índices compuestos) son aquellos que le permiten encajar en una escala varios indicadores que revelan diferencias en los objetos bajo estudio desde diferentes ángulos, desde el punto de vista de diferentes métodos. En la teoría del desarrollo humano y otras áreas afines de la economía se utilizan indicadores integrales tales como índices de calidad de vida, desigualdad de género, pobreza, salud, entre otros.
El Índice de Calidad de Vida Física (PQLI) es un intento de medir la calidad de vida o el bienestar de la población de un país. Fue creado a mediados de los años setenta. Calculado como la media aritmética de la mortalidad infantil indexada, la esperanza de vida indexada para niños de un año y las tasas de alfabetización. En los años setenta, el índice fue criticado porque la mortalidad infantil está determinada por muchos de los mismos factores que la esperanza de vida. Ahora se usa con menos frecuencia.
El Indicador de Progreso Genuino (GPI) es un concepto en la economía verde y la economía del bienestar propuesto para reemplazar el PIB como una medida del crecimiento económico. Muchos defensores del GPI argumentan que, en algunas situaciones, el crecimiento económico puede convertirse en un desastre para la sociedad, por lo que se necesita un indicador que tenga en cuenta factores como la situación ambiental, la tensión social y la salud de la nación.
El Índice de Desarrollo Relacionado con el Género (IDG) evalúa el desarrollo humano según los mismos criterios que el IDH. La diferencia es que cuanto mayor es la diferencia en los tres componentes del indicador para hombres y mujeres, menor es el IDG. Calculado por Naciones Unidas en el Informe sobre Desarrollo Humano.
El Índice de Desigualdad de Género mide la desigualdad en las oportunidades de logro entre hombres y mujeres en tres dimensiones: salud reproductiva ,empoderamiento y mercado laboral .
La Medida de Empoderamiento de Género (GEM) se centra en las desigualdades de género en lugar de sus habilidades. El índice se basa en indicadores de participación política, participación económica y estadísticas de ingresos monetarios. También calculado por la ONU.
La tabla de bienestar de Vanderford -Riley es un indicador del nivel de vida que tiene en cuenta varios indicadores per cápita. En los EE. UU., estos incluyen las horas de trabajo por semana, el valor de los activos propios de las personas, la proporción de propietarios y no propietarios, la proporción de trabajadores por cuenta propia respecto del total de empleados y el porcentaje de personas que pueden satisfacer sus necesidades básicas. .
Índice de calidad de vida según The Economist Intelligence Unit (Índice de calidad de vida de The Economist Intelligence Unit). Este indicador combina datos objetivos obtenidos de agencias estadísticas y los resultados de encuestas de población sobre el tema de las actitudes hacia diversos fenómenos de la vida. El índice se calcula sobre la base de 9 factores: PIB per cápita, esperanza de vida de los recién nacidos, índices de estabilidad y seguridad política, número de divorcios por cada mil personas por año, actividad de las comunidades (religiosa, comercial y otras), calidez climática , desempleo, índices políticos y civiles libertad, la relación de ingresos de hombres y mujeres. El índice de calidad de vida y el IDH tienen objetivos diferentes, por lo que las calificaciones de los países sobre ellos también son diferentes. La tabla compara estas cifras con el PIB per cápita de 2005 para algunos países.
La Felicidad Nacional Bruta (FNB) es un intento de definir un nivel de vida a través de valores psicológicos y holísticos. El término Felicidad Nacional Bruta apareció en oposición al Producto Nacional Bruto. Este concepto fue introducido por el cuarto rey de Bután, Jigme Singye Wangchuck , en 1972. El significado de este concepto para Bután es desarrollar una economía que sea consistente con la cultura única de Bután basada envalores espirituales budistas . Los valores espirituales y los objetivos morales son difíciles de evaluar y planificar, por lo que el GNA es el lema a los efectos de la planificación del desarrollo económico de cinco años. El concepto no tiene un indicador numérico generalmente aceptado.
Véase también
- Lista de países por IDH
- IDH de sujetos de la Federación Rusa
- Índice de calidad de vida
- Índice Internacional de Felicidad
- Indicador de progreso genuino
- Índice de Competitividad Global
- Lista de países por tasa de alfabetización
- Lista de países por esperanza de vida
- Lista de países por IDH, teniendo en cuenta la desigualdad en la distribución de la salud, la educación y el ingreso
- IDH subnacional
Notas
- ↑ Donella Meadows , Jorgen Randers, Dennis Meadows . Límites al crecimiento: 30 años después. — M.: BINOM. Laboratorio del Conocimiento, 2012. - Pág. 353.
- ↑ Notas técnicas del Informe sobre Desarrollo Humano 2014 . Consultado el 8 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2014.
- ↑ Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Informe sobre Desarrollo Humano . - Nueva York: Palgrave Macmillan, 2014. - Págs. 160-163. - ISBN 978-5-7777-0641-6 . Archivado el 5 de septiembre de 2015 en Wayback Machine .
- ↑ Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Informe sobre Desarrollo Humano . - Nueva York: Palgrave Macmillan, 2013. - Pág. 144-147. — ISBN 978-92-1-126340-4 . Archivado el 25 de julio de 2014 en Wayback Machine .
- ↑ Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Informe sobre Desarrollo Humano . - Nueva York: Palgrave Macmillan, 2011. - Pág. 127-130. — ISBN 9780230363311 . Archivado el 10 de enero de 2017 en Wayback Machine .
- ↑ Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Informe sobre Desarrollo Humano . - Nueva York: Palgrave Macmillan, 2010. - Pág. 143-146. - ISBN 9780230284456 90101. Archivado el 22 de julio de 2016 en Wayback Machine .
- ↑ Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Informe sobre Desarrollo Humano . - Nueva York: Palgrave Macmillan, 2009. - Pág. 167. - ISBN 978-0-230-23904-3 . Archivado el 8 de junio de 2020 en Wayback Machine .
- ↑ Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Informe sobre Desarrollo Humano . - Nueva York: Oxford University Press , 2007. - Pág. 229. - ISBN 978-0-230-54704-9 . Archivado el 5 de febrero de 2021 en Wayback Machine .
- ↑ Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Informe sobre Desarrollo Humano . - Nueva York: Oxford University Press, 1990. - Pág. 111. - ISBN 0-19-506481-X . Archivado el 7 de febrero de 2019 en Wayback Machine .
- ↑ Bryan Caplan contra el índice de desarrollo humano Archivado el 20 de abril de 2010 en Wayback Machine EconLog | Biblioteca de Economía y Libertad
Enlaces
- Oficina del Informe sobre Desarrollo Humano
- Informe 2016. índice de Desarrollo Humano
- Índice de desarrollo humano: información general y datos en ruso
- Dinámica del índice de desarrollo humano en las regiones de Rusia, 2002-2009
- Medición del índice de desarrollo humano: lo antiguo, lo nuevo y lo elegante
 diccionarios y enciclopedias | |
|---|---|
| En catálogos bibliográficos |