El juego de la confianza es un juego de dilemas sociales que se utiliza activamente en la investigación de la economía del comportamiento sobre el comportamiento no egoísta. Fue mencionado por primera vez en un artículo de D. Berg, D. Dickhout y K. McCabe en 1995. [1] Este juego es un experimento de laboratorio estándar para medir la confianza. [2]
Dos jugadores participan en el experimento: el inversor y el prestatario. Al comienzo del juego, el inversor recibe una oferta de dinero M = 10 . El Inversor puede transferir cualquier parte de los fondos recibidos x ∈ {0…10} al Prestatario. El experimentador triplica la cantidad transferida por el inversor, después de lo cual el prestatario puede devolver y ∈ {0…3x} al inversor. Por lo tanto, el pago del inversor es 10 - x + y , y el pago del prestatario es 3x - y . Las transferencias del Inversor se interpretan como una señal de confianza, y las transferencias del Prestatario se interpretan como una señal de confiabilidad. [2]
El pago de cada jugador depende negativamente de la cantidad en la que pueden influir (para el Inversor esto es una transferencia, para el Prestatario es un retorno). El Prestatario no tiene una buena razón para devolver los fondos al Inversor, ya que al hacerlo solo reduce sus ganancias; El Inversor, al comprender esta posible estrategia del Prestatario, adquiere un incentivo para no entregarle nada. Es decir, en equilibrio x = y = 0 . [3] Sin embargo, la ganancia máxima implica la transferencia por parte del Inversionista de todos los fondos al Prestatario ( x = 10 ) y la devolución por parte del Prestatario de una parte mayor o igual a lo recibido ( y ⩾ x ).
Hay una gran variedad de comportamiento. A pesar de que, según la teoría estándar, los aportes y rendimientos son iguales a cero, es decir, la transacción no está destinada a realizarse, en la práctica, en promedio, los Inversionistas entregan cerca de la mitad de sus aportes a los Prestatarios, por lo que reciben rendimientos bastante grandes. En promedio, el monto devuelto al Inversor por el Prestatario excedió el monto enviado originalmente. Sin embargo, vale la pena señalar que el rendimiento promedio es menor que la contribución promedio. [cuatro]
Así, en experimentos anónimos, en la mayoría de los casos, el Inversor prefiere transferir una cantidad distinta de cero al Prestatario; también se traza la siguiente relación: cuanto mayor es la contribución del Inversionista, mayor es la participación de los fondos que recibe como retorno; aproximadamente la mitad de los Prestatarios, en agradecimiento por la confianza, se comportan de manera interdependiente: devuelven fondos a los Inversores.
Los resultados reales tanto del Inversor como del Prestatario son bastante diferentes de los resultados previstos bajo el supuesto económico estándar de puro interés propio.
Para el Inversionista, una desviación del comportamiento sugerido por la teoría puede ser causado por las siguientes razones:
La principal razón para realizar devoluciones bajo la sugerencia de Berg, Dickhout y McCabe es que el Prestatario ve la decisión del Inversor de enviar fondos como una señal de confianza. [5] Al darse cuenta de esto, el Prestatario quiere justificar la confianza y no defraudar al Inversor, y por lo tanto realiza una devolución. Así, el Prestatario aumenta la utilidad , ya que por su retorno aumenta el bienestar del Inversionista, quien inicialmente demostró una buena actitud - mostró confianza.