Una invención es una solución a un problema técnico relacionado con un objeto material: un producto o un proceso (método) para realizar acciones en un objeto material utilizando medios materiales (a diferencia de las leyes de los países industrializados, este concepto recibe una definición legal en ruso ley [1] ).
Definición alternativa: una invención es un medio (método) hecho por el hombre para controlar las fuerzas de la naturaleza, con la ayuda de la cual se resuelve un problema en cualquier campo de la actividad humana de una manera nueva y no trivial. El resultado de la actividad creativa ( heurística ) basada en la intuición , el conocimiento y la experiencia de vida que sustentan los métodos de la creatividad inventiva.
En su mayor parte, las definiciones existentes de "invención" recurren a conceptos de novedad, naturaleza inmaterial de la invención, naturaleza artificial de la invención (en el sentido de que debe ser producto de la actividad humana), naturaleza creativa de la esfuerzos encaminados a crear una invención, la presencia de una materia transformadora del principio en la invención, etc. Como se puede ver, cualquier definición basada en categorías tan vagas interpreta lo oscuro a través de lo más oscuro. Por tanto, sería más lógico derivar el contenido de la categoría "invención" de las disposiciones generales de la legislación sobre los resultados de la actividad intelectual con carácter residual tras la aplicación de disposiciones especiales que establezcan lo que no es una invención.
En varios países, una invención es objeto de propiedad intelectual , o mejor dicho, propiedad industrial [2] .
En varios países, una invención es un objeto de propiedad intangible , es decir, la propiedad es un derecho subjetivo (más precisamente, un derecho exclusivo ), y no un resultado real o de otro tipo de su implementación (un objeto de un derecho de propiedad o un proceso).
Al ser objeto del derecho de autor (derecho personal no real ), la invención no es objeto de derecho de autor . Cualquier analogía con los derechos de autor es aplicable a una invención solo en la medida en que los objetos de los derechos de autor y las invenciones se relacionen con los resultados de la actividad intelectual. Sin embargo, rasgos tan característicos de los derechos de autor como la ausencia de cualquier formalidad para la aparición de derechos y, de hecho, el efecto extraterritorial de los derechos de autor sobre la base de tratados internacionales, son completamente atípicos de la ley de patentes.
Los derechos de una invención están regulados por la ley de patentes y están certificados por una patente.
Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 26 de abril de 2007 N 14 "Sobre la práctica de la consideración judicial de casos penales por violación de derechos de autor, derechos relacionados, inventivos y de patente, así como sobre el uso ilegal de un marca comercial"
La lista actual de tratados internacionales sobre propiedad intelectual está disponible en el sitio web de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual y en el sitio web de Rospatent .
| nombre del documento | Fecha efectiva | Alcance de la regulación |
|---|---|---|
| Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial, Acta de Estocolmo | 07/01/1965 | Normas fundamentales del derecho de la propiedad industrial |
| Convenio que establece la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) | 26/04/1970 | Competencia y funciones administrativas de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual |
| Arreglo de Estrasburgo relativo a la Clasificación Internacional de Patentes (24 de marzo de 1971) | 10/03/1976 | Aplicación de la Clasificación Internacional de Patentes |
| Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) (19 de junio de 1970) | 29/03/1978 | Normas sustantivas y de procedimiento relacionadas con la presentación y el examen de solicitudes internacionales |
| Tratado de Budapest sobre el Reconocimiento Internacional del Depósito de Microorganismos a los Fines del Procedimiento de Patentes (28 de abril de 1977) | 22/04/1981 | Depósito de cultivos celulares y cepas de microorganismos a efectos del procedimiento de patente |
| El Convenio de La Haya por el que se Suprime el Requisito de Legalización de los Documentos Públicos Extranjeros (Apostilla) | 31/05/1992 | Requisitos para apostillado y legalización de documentos (poderes, copias de primeras solicitudes de reivindicación de prioridad) |
| Convención de Patentes Euroasiáticas | 09/09/1994 | Normas sustantivas y procesales del sistema euroasiático de patentes |
| Tratado de Derecho de Patentes | 12/08/2009 | Un conjunto de reglas que simplifican y armonizan los procedimientos individuales relacionados con la fijación de la fecha de presentación de una solicitud y la disposición de los derechos exclusivos |
Ningún resultado de la actividad intelectual está sujeto a protección legal y se considera invención por definición [1] y por las excepciones [4] establecidas por la ley.
Una invención es una solución técnica relacionada con un producto ( dispositivo , sustancia , cepa de un microorganismo , cultivo de células vegetales o animales ) o método (lo que significa el proceso de realizar acciones sobre un objeto material utilizando medios materiales [5] ), incluida la aplicación (un producto de variedad - "una nueva herramienta para...") de un producto conocido o nuevo para un nuevo propósito.
Una decisión en cualquier campo de la actividad humana se considera técnica si, durante su ejecución o aplicación , objetivamente (en el aspecto ontológico ) se produce algún efecto (se observa algún fenómeno o se encuentra alguna propiedad ).
Decisiones que no conducen a la consecución de ningún efecto y/o a ningún cambio en el estado de la materia , sino que se limitan únicamente a manifestaciones mentales y/o expresadas en valoraciones subjetivas (aumento del entretenimiento, entretenimiento), así como decisiones, cuya esencia se reduce únicamente a la observancia de ciertos acuerdos entre los participantes (reglas, rutinas) o los fenómenos naturales que no lleven la impronta del ingenio humano no se consideran técnicos.
| No son objetos de derechos de propiedad (e incluso objetos de derechos personales no patrimoniales), en particular [6] | No son objetos de invención (son objetos de otro tipo de propiedad intelectual ), en particular | Decisiones que sean contrarias al interés público, a los principios de humanidad y moralidad, en particular |
|---|---|---|
|
|
|
Los derechos de una invención surgen desde el momento en que se publica la información sobre la concesión de una patente en el boletín oficial (simultáneamente con el registro en el Registro Estatal de Invenciones de la Federación Rusa ).
El plazo de una patente de invención es de veinte años a partir de la fecha de presentación de la solicitud original ante el órgano ejecutivo federal de propiedad intelectual .
El plazo de una patente para una invención, cuyo uso requiere la obtención de un permiso, puede prorrogarse por el período necesario para obtener el primer permiso, menos 5 años, pero no más de 5 años.
Después de la expiración de la patente, la invención pasa al dominio público , es decir, puede ser utilizada por cualquier persona sin el consentimiento del titular de la patente y sin pagar regalías.
La validez de una patente termina anticipadamente en caso de impago de las tasas para su mantenimiento en vigor, oa petición del titular de la patente.
Territorio de validez de los derechos de patenteUna patente de la Federación Rusa para una invención es válida solo en su territorio. Fuera del área protegida, cualquier persona tiene derecho a utilizar legalmente la invención sin pago de remuneración.
Las patentes extranjeras no son válidas en el territorio de la Federación Rusa, excepto en los casos establecidos por un tratado internacional (el único tratado de este tipo es el Convenio de Patentes Euroasiáticas ).
Alcance de los derechos de patenteEl objeto de la protección y sus límites están determinados por las reivindicaciones independientes contenidas en la patente. La descripción de la invención y las figuras de los dibujos se utilizan únicamente para la interpretación de las reivindicaciones. El nombre de la invención no tiene significado legal. El resumen tiene únicamente fines informativos y no se utiliza para la interpretación de las reivindicaciones.
Quedan protegidas no sólo aquellas soluciones que coincidan plenamente con las descritas en la cláusula independiente, sino también aquellas soluciones que se diferencien únicamente en la sustitución de algunas características por sus equivalentes que hayan llegado a ser conocidas como tales en el campo de la tecnología a que pertenece la invención, antes de la fecha de su prioridad.
El objeto de la protección es el derecho exclusivo a utilizar la invención: el derecho, a discreción propia, de permitir o prohibir que otras personas utilicen la invención. La prohibición se presume. La esencia de los derechos exclusivos consiste únicamente en el derecho a excluir a otras personas del uso de la invención, y no en el permiso para usar la invención por parte del propio titular de los derechos de autor.
El derecho exclusivo de uso de la invención pertenece al titular del derecho (titular de la patente o titular de una licencia exclusiva completa).
El uso de una invención sin el consentimiento del titular de los derechos de autor conlleva una responsabilidad establecida por los actos jurídicos reglamentarios de la Federación Rusa.
El autor de una invención (inventor) es un ciudadano cuyo trabajo creativo creó la invención.
Coautor de una invención (co-inventor) - Se reconoce como coautores a los ciudadanos que hayan creado una invención , un modelo de utilidad o un diseño industrial mediante un trabajo creativo conjunto. [once]
Solicitante - una persona que reclama una invención. El solicitante puede solicitar una patente en su propio nombre, ser un solicitante de patente o puede indicar a otra persona física (o grupo de personas) o entidad jurídica (o grupo de personas) como titular de la patente.
Un titular de una patente es una persona que tiene derechos exclusivos sobre una invención.
Los solicitantes y titulares de patentes pueden ser tanto personas físicas como jurídicas y empresarios individuales [12] o un grupo de personas.
El autor posee los siguientes derechos subjetivos :
A diferencia del derecho a obtener una patente, el derecho de autor es inalienable e intransferible, incluso cuando el derecho exclusivo de una invención se transfiere o transfiere a otra persona y cuando se concede a otra persona el derecho a utilizarla.
Cabe señalar que el derecho a recibir una remuneración del empleador, de acuerdo con la ley rusa, sigue siendo del autor incluso si la patente se enajena a otra persona.
La mayoría de las invenciones en el mundo (hasta el 95 %) son de propiedad exclusiva [15] o se crean como parte de un trabajo de investigación encargado [16] . Los derechos sobre dichas invenciones se suelen ceder al empleador o al cliente.
Una solución técnica es susceptible de protección legal (patentable) como invención si cumple las siguientes condiciones de patentabilidad [5] :
Como regla general, el estado de la técnica incluye cualquier información que se hizo pública en cualquier parte del mundo antes de la fecha de presentación (prioridad) de la solicitud. Únicamente con el fin de evaluar la novedad, el estado de la técnica incluye además información que puede estar disponible públicamente como resultado de la publicación de información sobre otra solicitud rusa con una prioridad anterior.
Indulgencia en relación con la novedad de la invención (excepciones a la regla general para determinar el estado de la técnica):
A diferencia de muchos países industrializados (principalmente europeos), en Rusia, los métodos de tratamiento , diagnóstico y prevención no están excluidos del número de soluciones que se consideran aplicables industrialmente.
De acuerdo con la ley rusa, una patente no la recibe quien primero inventó o fabricó la supuesta invención, sino quien primero solicitó una patente para la supuesta invención (es decir, cuya solicitud tiene una prioridad anterior).
Cualquier información que haya pasado a formar parte del estado de la técnica después de la fecha de prioridad no puede difamar la novedad y la actividad inventiva (pero puede difamar la "aplicabilidad industrial", por ejemplo, si se sabe que la invención no es factible o no puede utilizarse para su finalidad prevista).
La prioridad de una invención se puede establecer:
Para reconocer la invención como utilizada, es necesario que en el producto (en el método) todas las características técnicas de la invención, sin excepción, que se indican en la reivindicación independiente de la invención, o características técnicas equivalentes que se conozcan como tal antes o después de la presentación de una solicitud de patente (criterios de uso de la invención). La diferencia incluso en un signo, que no es equivalente, no permite reconocer la invención como utilizada.
La invención se considera utilizada cuando:
Si bien la invención no se considera utilizada en el caso de una propuesta de uso de un método que cumpla con el criterio para el uso de una invención protegida en el mismo, sin embargo, tales acciones pueden calificarse como una amenaza de infracción.
Cualquier uso de un producto fabricado de forma protegida fuera de la Federación de Rusia no se considera uso de la invención [22] .
Las formas de uso del producto pueden ser, en particular:
El titular de la patente o del licenciatario podrá ejercer sus derechos de patente dentro de los límites establecidos por la ley sin perjuicio de los derechos e intereses legítimos de terceros, salvo disposición legal en contrario.
Una persona que ha adquirido un producto directamente del titular de la patente o con su consentimiento tiene derecho a disponer de este producto a su propia discreción sin restricciones y sin pago de remuneración (principio de agotamiento de derechos). En Rusia, se ha establecido un principio nacional de agotamiento de los derechos: la compra de bienes directamente del titular de una patente en el extranjero o con su consentimiento no implica el agotamiento de los derechos certificados por una patente rusa para una invención.
Toda persona que haya utilizado la invención o haya hecho los preparativos necesarios para la misma antes de la fecha de presentación de la solicitud, o durante el período en que la patente no era válida, puede utilizar libremente la invención sin ampliar el ámbito de su uso, sin pagar remuneración (derecho de uso previo y posterior al uso).
El uso de una solución técnica protegida no se considera una infracción de patente:
Las limitaciones anteriores sobre los derechos de patente serán efectivas solo en la medida en que no perjudiquen injustificadamente el uso normal de la invención y no perjudiquen injustificadamente los intereses legítimos del titular de la patente.
Si hay varias solicitudes para la misma solución técnica con diferentes fechas de prioridad, se otorga una patente solo para una solicitud con una prioridad anterior. Una patente para una solución idéntica con una prioridad posterior puede ser impugnada.
Las solicitudes presentadas por diferentes personas para la misma solución técnica con la misma fecha de prioridad se reconocen como retiradas si los solicitantes no llegan a un acuerdo entre ellos dentro del plazo especificado.
Dependencia de los derechos de patenteNo todas las invenciones patentables e incluso patentadas están libres de patentes. El titular de la patente tiene derecho a utilizar su invención sólo si no utiliza la propiedad intelectual protegida de terceros. Una patente para una invención, cuyo uso es imposible sin el uso de la invención de un tercero, se denomina dependiente.
El problema del uso de invenciones dependientes por parte de los titulares de patentes se resuelve mediante la concesión de licencias cruzadas o la emisión de una licencia obligatoria.
Combinación de guardiasLa legislación de patentes rusa no prevé la emisión de una patente rusa para una invención y modelo de utilidad a una persona, cuyo objeto es la misma solución técnica (no se permite la doble patente). Es posible obtener varias patentes para la misma invención o para el mismo modelo de utilidad por la misma persona, incluso sin violar las normas procesales de la ley de patentes.
Desde el momento de la publicación de la información sobre la solicitud de una invención hasta el momento de la concesión de una patente, se concede protección jurídica temporal a la invención en el ámbito de las reivindicaciones publicadas, o en el ámbito de las reivindicaciones contenidas en la decisión de concesión de una patente. patente, según cuál de los volúmenes sea menor. El titular de la patente tiene derecho a exigir una compensación por el uso de la invención en el período comprendido entre la fecha de publicación de la información sobre la solicitud y la recepción de la patente.
El titular de la patente está obligado:
La falta de uso de la invención es la base para la emisión de una licencia obligatoria, y la falta de pago de la tasa es la base para la terminación anticipada de la patente.
Durante todo el período de validez, una patente puede ser invalidada (una patente se considera rescindida desde el momento de la presentación de una solicitud):
Cualquier persona puede oponerse a la concesión de una patente en cualquier momento, incluso después de su terminación. La consideración de tales objeciones cae bajo la jurisdicción de la Cámara de Disputas de Patentes .
La tasa de patente no se paga si el autor de la invención propuesta y el solicitante son la misma persona física, en caso de una oferta pública para celebrar un acuerdo sobre la enajenación de una patente para una invención. [24]
Los plazos procesales para la realización de acciones legalmente significativas se establecen en el Código Civil de la Federación Rusa y otros actos legales reglamentarios. El período de examen y el período de registro de una patente en el Registro Estatal de Invenciones de la Federación Rusa no están establecidos por ley.
Para obtener los derechos de una invención, el solicitante presenta personalmente, a través de un representante, un abogado de patentes u otra persona , una solicitud de invención debidamente ejecutada al órgano ejecutivo federal de propiedad intelectual .
El examen de las solicitudes consta de dos etapas:
El examen de fondo se lleva a cabo después de la finalización del examen de forma a petición del solicitante o de un tercero; una solicitud puede presentarse dentro de los tres años a partir de la fecha de la solicitud.
El examinador puede enviar al solicitante:
Durante el proceso de solicitud, el solicitante podrá:
Las decisiones de examen pueden ser impugnadas administrativamente en la Cámara de Controversias de Patentes , y las decisiones de la Cámara de Controversias de Patentes en los tribunales.
Después de 18 meses a partir de la fecha de presentación de la solicitud, la oficina de patentes publica información al respecto , después de lo cual los materiales de la solicitud pasan a estar disponibles públicamente. A fin de obtener la tutela judicial temporal lo antes posible, el solicitante podrá solicitar la publicación anticipada de la solicitud.
A diferencia de la ley de patentes de EE. UU. , la ley de patentes rusa no prevé la posibilidad de excluirse de la publicación de información sobre una solicitud. Sin embargo, tal oportunidad en la práctica puede garantizarse mediante la presentación oportuna (antes de la finalización de la preparación técnica para la publicación) de solicitudes divisionales simultáneamente con el retiro de la solicitud original. Tal operación puede repetirse un número ilimitado de veces, lo que en realidad le permite ocultar información sobre la posible recepción de una patente de terceros durante mucho tiempo. Sin embargo, a diferencia de los Estados Unidos, esta práctica en Rusia no se ha generalizado debido a la falta de publicación de facto de la solicitud (la solicitud no se publica en el boletín oficial en su totalidad).
La ley de patentes rusa permite que el solicitante presente solicitudes divisionales por su propia iniciativa en cualquier momento antes del registro de la invención sobre la base de la solicitud original en el Registro Estatal (o hasta que se considere la posibilidad de impugnar la decisión de la oficina de patentes). exhausto).
La falta de una regulación legal estricta de las solicitudes divisionales acerca el sistema de patentes ruso al sistema de patentes estadounidense, donde la práctica de presentar solicitudes divisionales, continuas y parcialmente continuas es bastante común.
A diferencia de la ley de patentes alemana, una solicitud divisional rusa puede contener una materia nueva que no estaba en la solicitud original (la prioridad en términos de la materia nueva se establece en la fecha de presentación de la solicitud divisional, no en la solicitud original), lo que permite dichas solicitudes se utilizarán en los casos en que el desarrollo objeto de la patente dure más de 12 meses y se complemente el concepto original de la invención con nuevas características y opciones.
Al presentar solicitudes fraccionarias, el solicitante puede, a su discreción, ajustar el período de consideración de las solicitudes, por ejemplo, para poder obtener una patente con reivindicaciones especialmente adaptadas para suprimir usos específicos de las ideas divulgadas en la descripción de la invención.
La presentación de solicitudes divisionales le permite combinar varias solicitudes iniciales en una sola y obtener varias solicitudes independientes a partir de una solicitud inicial.
La presentación de una solicitud fraccionaria permite obtener una patente respecto de aquellas variantes de la invención que no susciten objeciones por parte del Examinador, y respecto de las variantes “rechazadas”, continuar la labor administrativa en el marco de una solicitud independiente.
Un solicitante no puede obtener dos patentes rusas para la misma solución técnica, incluso si las solicitudes se presentan el mismo día (si las solicitudes se presentan en días diferentes, entonces no se otorgará una patente en una solicitud con una fecha de prioridad posterior). Si las solicitudes de invención y/o modelo de utilidad son presentadas por un solicitante al mismo tiempo, la concesión de una patente para cada solicitud solo será posible después de la retirada de una de las solicitudes o la renuncia a la patente (si por parte del vez que se toma una decisión sobre una solicitud, otra solicitud ya ha registrado una patente).
La práctica de presentar simultáneamente una solicitud de invención y una solicitud idéntica de modelo de utilidad se ha generalizado en Rusia debido a que permite obtener con relativa rapidez (en unos seis meses) la protección de una solución técnica mediante una patente de modelo de utilidad. , sin excluir la posibilidad de obtener una patente de invención.
Los actos de enajenación de los derechos de una invención relacionados con la concesión del derecho de uso, la enajenación y la prenda de los derechos de una invención están sujetos al registro estatal obligatorio.
La disposición de los derechos de patente se hace posible después de la aparición del tema mismo de las relaciones contractuales, en el momento del registro de una patente en el Registro Estatal de Invenciones de la Federación Rusa. Hasta ese momento, el solicitante sólo puede disponer de su derecho a obtener una patente, por ejemplo, cambiando la composición de los solicitantes. La posibilidad de celebrar contratos de opción en relación con una invención que aún no ha sido registrada es evaluada por expertos de manera ambigua, y la práctica de celebrar tales contratos aún no ha recibido ninguna evaluación judicial.
“En virtud de un acuerdo sobre la enajenación del derecho exclusivo sobre una invención, modelo de utilidad o diseño industrial (un acuerdo sobre la enajenación de una patente), una de las partes (el titular de la patente) transfiere o se compromete a transferir su derecho exclusivo sobre el resultado correspondiente de la actividad intelectual en su totalidad a la otra parte - el adquirente del derecho exclusivo (patente del adquirente)" [25]
En virtud de un acuerdo de licencia, el propietario del derecho exclusivo de uso de la invención (el licenciante) otorga o se compromete a otorgar a la otra parte (el licenciatario) el derecho de uso de la invención dentro de los límites previstos por el acuerdo. En este caso, el licenciatario se obliga a pagar al licenciante la remuneración estipulada en el contrato, salvo disposición en contrario del contrato. El acuerdo de licencia puede prever:
El titular de la patente puede presentar ante el Poder Ejecutivo Federal una solicitud de propiedad intelectual sobre la posibilidad de otorgar a cualquier persona el derecho a utilizar la invención (licencia abierta). En este caso, el monto de la tasa de patente para mantener vigente una patente de invención se reduce en un cincuenta por ciento, a partir del año siguiente al año de publicación por parte del órgano ejecutivo federal de propiedad intelectual de la información sobre una licencia abierta. [26]
En caso de conflicto entre los intereses de los titulares de los derechos de autor y los productores de bienes y servicios que utilizan la invención, lo que provoca una oferta insuficiente de bienes y servicios pertinentes en el mercado, el legislador prevé un procedimiento judicial para obligar al titular de los derechos de autor a negociar amistosamente resolver el conflicto mediante la celebración de un acuerdo de licencia en las condiciones previstas en el artículo 1362 del Código Civil de la Federación Rusa .
En relación con los derechos exclusivos sobre una invención, se puede celebrar un contrato de prenda , por ejemplo, para garantizar la ejecución de un contrato de préstamo o un contrato de crédito .
El derecho a una invención sólo puede protegerse después de la inscripción de la invención en el Registro Estatal y la concesión de una patente.
El modelo de derecho privado de protección de derechos se aplica a los derechos de patente: la carga de identificar, investigar, probar y suprimir las violaciones asociadas con el surgimiento, operación y extinción de los derechos de una invención, así como la carga de las consecuencias negativas derivadas de las acciones. para proteger sus derechos, corre a cargo de la parte que solicita la protección.
Los medios para proteger los derechos de patente están previstos en la legislación civil, administrativa (Parte 2, Artículo 7.12 y Artículo 14.33 del Código de Infracciones Administrativas) y penal (Artículo 147 del Código Penal de la Federación Rusa), así como la legislación sobre la protección de la competencia.
El resultado de la protección de los derechos de patente puede ser la aplicación de medidas de protección y medidas de responsabilidad al infractor para restablecer la situación que existía antes de la infracción.
Como regla general, la aplicación de medidas de responsabilidad, incluida la reclamación de compensación por pérdidas y lucro cesante, es posible si el infractor es culpable [27] . La posibilidad de aplicar medidas de protección (por ejemplo, prohibir el uso de la invención o prevenir la amenaza de uso) no depende de la culpa del infractor.
Los principales objetivos de patentar soluciones técnicas incluyen:
Obtener protección de patente es difícil de hacer en los casos en que, cuando se utiliza una solución técnica, es imposible mantenerla en modo de secreto comercial, o existe un riesgo inaceptable de patentar soluciones similares, equivalentes o idénticas por parte de los competidores.
En la norma de patentar una solución técnica existen las siguientes etapas:
El costo de patentar consiste principalmente en los siguientes componentes:
Los principios generales de fijación de precios en el mercado de servicios de patentes no se han desarrollado, pero el estándar mundial reconocido es el pago por hora. La provisión por parte de los participantes profesionales del mercado de servicios de patentes de cualquier garantía de obtener protección debe ser motivo de preocupación, porque la optimización de los riesgos de no obtener una patente generalmente se logra reduciendo la calidad de la protección (su volumen).
La primera solicitud se presenta a Rospatent, la oficina de patentes del país de origen de la invención. Después de seis meses, si no se encuentra información relacionada con secretos de estado en la solicitud , el solicitante puede presentar su solicitud en el extranjero. El incumplimiento de este procedimiento puede dar lugar a responsabilidades administrativas o penales, aunque no se conocen tales casos.
El estado de la técnica incluye cualquier información que se haya puesto a disposición del público antes de la fecha de presentación de la solicitud, incluso si la fuente de esta información son los autores de la invención. La condición para excluir esta información del estado de la técnica es la presencia del derecho de prioridad (o protección de derechos de autor por novedad, que es válido en algunos estados con relativa novedad mundial).
El derecho de prioridad es reconocido por los miembros de la Unión para la Protección de la Propiedad Industrial, siempre que se presente una solicitud internacional o convencional dentro de los 12 meses siguientes a la fecha de presentación de la primera solicitud [28] , cuya prioridad se reivindica. El incumplimiento de este plazo por cualquier causa conlleva la pérdida del derecho de prioridad.
Si, después de la pérdida del derecho de prioridad, la información sobre la invención se hizo pública (por ejemplo, en relación con la publicación de una patente o información sobre la solicitud), la protección legal de la solución técnica no se puede obtener fuera del estado o región . de la primera presentación de la solicitud.
La decisión de presentar una solicitud en el extranjero generalmente se toma después de recibir los resultados del examen ruso (no antes de seis meses a partir de la fecha de presentación de la solicitud rusa, si la solicitud de examen se presenta simultáneamente con la solicitud) o una búsqueda de tipo internacional (no antes de cuatro meses a partir de la fecha de presentación de la solicitud rusa con una solicitud de realización de una búsqueda de tipo internacional), pero no más de 12 meses a partir de la fecha de su presentación. Teniendo en cuenta los resultados del examen o búsqueda, las características que se encontraban en la solicitud a la fecha de su presentación se pueden agrupar de tal manera que el conjunto resultante forme una solución técnica patentable, y las características faltantes se pueden archivar por solicitudes adicionales o incluidas en la solicitud internacional, manteniendo la prioridad con respecto a las características por la fecha de presentación de las solicitudes adicionales en las que se divulguen, si dichas solicitudes se presentan no antes de 12 meses antes de la fecha de presentación de la solicitud internacional.
Gracias a una solicitud internacional, se puede obtener una patente en el extranjero incluso si se presenta una solicitud para su recepción en cualquier estado o región de la Unión Internacional de Cooperación en materia de Patentes dentro de los 30 o 31 meses (para Luxemburgo , Tanzania y Uganda , dentro de los 20 meses) a partir de la fecha de la primera prioridad de la solicitud internacional. Las tasas oficiales de los estados que otorgan patentes generalmente se pagan a una tasa reducida en presencia de los resultados de una búsqueda internacional o un examen preliminar internacional.
Patentar en el extranjero sin presentar una solicitud internacional mediante la presentación directa de solicitudes convencionales en los estados y regiones de interés para patentar dentro de los 12 meses a partir de la fecha de presentación de la primera solicitud rusa generalmente se elige en los casos en que:
Actualmente, existen seis sistemas regionales de patentes (seis organizaciones regionales de patentes) que simplifican los procedimientos para obtener una patente para una invención en el territorio de los estados sujetos a convenios regionales de patentes:
Estas organizaciones son miembros de la Unión de Propiedad Industrial y la Unión Internacional de Cooperación en materia de Patentes (excepto el Consejo de Cooperación de los Estados Árabes del Golfo ), y brindan la oportunidad de obtener una única patente regional sobre la base de una única solicitud.
Los sujetos de la asistencia profesional sobre la aparición, consolidación, validez y terminación de los derechos de una invención son especialistas en patentes calificados (es decir, personas con las calificaciones apropiadas) y abogados de patentes (es decir, personas con el estatus apropiado).
Actualmente, la Ley Federal del 30 de diciembre de 2008 No. 316-FZ "Sobre abogados de patentes" establece requisitos y restricciones para las personas que brindan servicios de patentes y / o representan al solicitante ante la oficina de patentes: un abogado de patentes (Artículo 2). Este tipo de actividad no requiere licencia, pero es obligatoria la certificación ante la comisión de calificación. Entre otras cosas, la ley regula las asociaciones públicas y las organizaciones autorreguladoras de abogados de patentes (artículo 5).
El mercado de los servicios de patentes está representado por numerosas empresas de patentes con un número reducido de empleados, cuyos principales clientes son principales nacionales. La participación de las grandes firmas de patentes y los abogados privados de patentes en este segmento es muy pequeña.
El mercado en la sombra está representado principalmente por miembros del personal de Rospatent. Los problemas de este segmento de mercado son la observancia del régimen de secreto comercial , la falta de mecanismos para resolver conflictos de interés , la calidad de la protección de patentes y, por último, pero no menos importante, la propia legalidad de este tipo de actividad.
Un problema común en el mercado de servicios de patentes de Rusia es la falta de especialistas calificados, especialmente en las regiones de la Federación Rusa.
La valoración de los activos intangibles es realizada por tasadores profesionales.
Los peritos pueden ser llamados en litigios si se requieren conocimientos especiales para establecer los hechos. Los requisitos para las personas que realizan actividades en esta área (con excepción de la disponibilidad de conocimientos especiales) no están establecidos por ley.
El modelo de utilidad tiene las siguientes diferencias con la invención:
Una solicitud de invención puede convertirse en una solicitud de modelo de utilidad antes de la fecha de publicación de la información al respecto (una solicitud de invención). Una solicitud de modelo de utilidad puede convertirse en una solicitud de invención antes de que se tome una decisión al respecto. Fuera de estos plazos, dicha conversión podrá efectivamente efectuarse mediante la presentación de una solicitud fraccionaria antes de la fecha de inscripción de la patente sobre la solicitud original en el Registro Estatal.
Una solicitud de invención no puede convertirse en una solicitud de diseño industrial.
Las patentes de invención, modelo de utilidad y diseño industrial no son convertibles entre sí.
El efecto de la patente euroasiática se extiende al territorio de la Federación Rusa.
La principal diferencia del Sistema de Patentes de Eurasia son las reglas procesales más convenientes de la ley de patentes y la posibilidad de acelerar el procesamiento de las solicitudes.
La diferencia en las disposiciones sustantivas es que, de acuerdo con la legislación euroasiática, una propuesta para el uso de un método protegido se considera como el uso de una invención.
Las desventajas del sistema de patentes euroasiático incluyen tarifas relativamente altas.
Si una patente rusa para una invención y una patente euroasiática se otorgan a la misma persona para la misma invención y tienen la misma fecha de prioridad, la enajenación de los derechos de patente derivados de dichas patentes se llevará a cabo de forma concertada (por analogía con la enajenación de una cosa indivisible).
No está prohibida la protección legal combinada de la misma solución técnica con la ayuda de una patente euroasiática y una patente de modelo de utilidad rusa con las mismas fechas de prioridad.
El derecho de patentes ruso pertenece a la familia jurídica romano-germánica y, en términos de derecho sustantivo de patentes, tiene mucho en común con el derecho de patentes alemán y el derecho de patentes europeo.
Entre las cuestiones insuficientemente resueltas en la ley de patentes rusa, se pueden señalar las cuestiones de los límites de aplicación de la doctrina de los equivalentes y algunas otras cuestiones.
No todas las deficiencias de la práctica establecida de aplicación de la ley están suficientemente compensadas por la buena herencia de la ley de patentes rusa, que refleja los problemas generales del sistema judicial de la Federación Rusa . Por ejemplo, el párrafo 9 de la carta de información del Presidium de la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación Rusa de fecha 13 de diciembre de 2007 No. 122 dice:
Si hay dos patentes de un modelo de utilidad con características iguales o equivalentes dadas en una reivindicación independiente, hasta que la patente con una fecha de prioridad posterior sea declarada nula de acuerdo con el procedimiento establecido, las acciones del titular de esta patente en su el uso no puede ser considerado como una infracción de una patente con una prioridad de fecha anterior.
Este enfoque del máximo órgano judicial de la Federación Rusa se extendió posteriormente a todos los objetos de propiedad industrial .
El significado de este enfoque es que el titular de la patente tiene derecho a utilizar una solución protegida, incluso si se utiliza una solución protegida de un tercero, sin el consentimiento de este último, lo que contradice completamente la esencia misma del derecho exclusivo como derecho de prohibición y la última oración del párrafo 3 del artículo 1358 del Código Civil de la Federación Rusa, relacionando inequívocamente tales acciones con casos de uso de la invención:
Si al utilizar una invención o modelo de utilidad se utilizan también todas las características dadas en una reivindicación independiente contenida en la fórmula de patente de otra invención u otro modelo de utilidad, […] la otra invención, modelo de utilidad u otro diseño industrial también se reconoce como siendo usado.
El abuso de los derechos de patente aún no se ha generalizado tanto en Rusia como en los países industrializados. Hasta la fecha, no se ha publicado información sobre las actividades de grandes propietarios de patentes en Rusia, y los intentos de ciertos grupos de ciudadanos contra las grandes empresas no se han visto coronados por un éxito serio.
Un tipo común de abuso es el patentamiento de soluciones técnicas conocidas como modelos de utilidad con el propósito de una acción de patente posterior. Tipos de abuso más sofisticados se basan en el patentamiento de productos bien conocidos, revelando en ellos características menores que, por alguna razón, no formaban parte del estado de la técnica a la fecha de presentación.
La existencia de estos y otros conceptos erróneos se asocia principalmente a una comprensión vulgar de las normas jurídicas, falsas analogías con los derechos de autor y el derecho a los objetos materiales de propiedad.